Это тот случай ,когда подставки для этих колонок играют лучше !😃

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

И дороже в 5 раз ))))

@Versa_Choo

3 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s ай не пизди ))

Это YAMAHA NS 6490. Знаю эту акустику очень хорошо...серия NS означает Natural Sounds т.е. звук приближенный к реальному , голос этой акустики очень похож на мониторный , плюс не забывайте что она в закрытом корпусе , что сейчас довольно редко можно встретить . В ямахе очень хорошо звучит живая музыка и вокал...не смотря на не высокую цену...примерно 9 - 10 ть тыс. звучит она очень прилично, детализация на высоте. Ярко выраженная сцена и стерео картина .Слушая эту акустику вы найдёте для себя много нового в любимых треках и сможете понять что хотели вам сказать музыканты и аранжировщики. Очень важно подобрать для неё хороший ( правильный ) усилитель...с чем попало она звучать не будет. если вы любите " мясо " то эта акустика явно не для вас.

@ivankuzmin4111

Жыл бұрын

Ямахи очень похожи на мониторы, ачх более ровная по звучанию

@user-mq4vr8jn5f

10 ай бұрын

так чем же она хороша если звучит хуже муз центра. а вот этот бред: натурал саунд. в закрытом корпусе))). так если она плохо звучит какая разница в каком она корпусе))). вы любители ямахи прям как дети. а звук называете мониторный. надо проще выражаться: плоский и обрезанный.

@user-wl4pi7mb5f

10 ай бұрын

@@user-mq4vr8jn5f каждому своё. Я например не люблю накрученый низ и притянутые за уши высокие...большая часть музыки ( сцена ) в средних частотах. Плюс ко всему сам занимаюсь написанием музыки...свои стандарты и взгляды.

@andreycanon8929

5 ай бұрын

Я рассматриваю эти yamaha ns-g 40, какой усилок порекомендуете?

@user-wl4pi7mb5f

5 ай бұрын

@@andreycanon8929 это ns6490 У Вас точно она ?

Соня играет по пацански-с сильным гулом и "супербассом". Ямаха по взрослому-тонально гораздо ровнее, с минимумом окраски и детальнее, и даже запилы тяжолого рока в ее исполнии мяснее))))

@Riga_Style

2 жыл бұрын

Можно немножко распределить синтепончика по стенкам внутри и заметно изменится звук в лучшую сторону а гул пропадёт совсем или практически совсемвсе на плите, тоже проявлялся гул на довольно таки большой, громкости и настройках низких частот, а сейчас мягко и мощно без гула

Вообще без звука смотрел , супер

@deaconkameron2308

2 жыл бұрын

Instablaster.

Добавляй исходный звук чтобы можно было понять какая колонка более правильно играет относительно исходного файла иначе смысла нет от такого теста, не понятно как должно играть

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Мне понятно. Кашу слышно четко.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Близко никакая не играет, даже ваша ))))

@GavriLOW

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s и по цене я собирал вышло 1000р за один канал

@delovoivezdehod659

5 жыл бұрын

А на чем ты слушать будеш исходник? На микролаб соло 6 ?

@GavriLOW

5 жыл бұрын

@@delovoivezdehod659 Я буду слышать разницу как звук изменился относительно исходного файла. Тебе же нужно понять какая колонка более точно играет к исходному звуку

Читаю комменты и ржу...походу это больше тест на адекватность людей)))

@janushnemirovich1865

3 жыл бұрын

да ладно? а вроде бы слух у всех разный! кому-то одно, а кому-то другое... адекватность здесь при чём?

@Suncho55

3 жыл бұрын

@@janushnemirovich1865 Адекватность здесь при том, что для того что бы оценивать качество звука через KZread необходимо соблюсти несколько маловыполнимых условий: запись должна вестись на высококачественные микрофоны, на высококачественный рекордер. Помещение должно быть акустически подготовленным. Далее, у прослушивающего должны быть линейные акустические системы высокого разрешения и соответствующий источник воспроизведения. В противном случае Вы можете судить о таких параметрах, как тише - громче, звонче - глуше... да и то очень условно. Из видео очевидно в каких условиях велась запись, а сколько комментаторов имеют высококлассные студийные акустические системы догадайтесь сами... Слушая что угодно через KZread вы всегда слушаете свои АС

@velvv5387

3 жыл бұрын

@@Suncho55 да ладно? А как я вот на простом телефоне разницу в их звучании слышу?

@giriapud480

3 жыл бұрын

@@velvv5387 🤣🤣🤣

Забавные люди. Разумеется слух из-за физиологических особенностей у всех разный. Разная музыкальная культура и восприятие. Мой слух прекрасно отделяет звук реальный от окраски данного микрофона. так вот, всё для меня ожидаемо. Ямаха звучит как неплохой начальный Хай Фай. Сони звучит типично для музыкального центра. Всё очевидно и прогнозируемо. Откровений никаких не случилось. Тем кому понравилась Сони воспринимают записанный звук слишком конкретно, они не способны оценить звук реальный. Тех кому понравилась Сони, мне вас жаль товарищи, просто жаль. Вы лишены напрочь восприятия красивого, настоящего звука. Вам на живые концерты нужно ходить почаще, тогда бы вы наверное что нибудь поняли....))) Про Ямаху я выше написал, добавить нечего. Это Хай Фай, но надо учитывать запись с этого микрофона. Звук сбалансированный и в реале должен звучать заметно натурально в отличие от СОни. По СОни здесь писец как много грязнючей середины. Верх задранный до небес. Если это так записалось, то можно себе представить какая кокофония в реале у этих Сони. Короче Сони это для тех кто кушает музцентры. Там им и место. Сони от муз центра не для гурманов. звука. Им место в квартирах, на дачах в гаражах для непритязательных юзеров...)))

Одному мне кажется что на 6:46 ямаха заиграла нормально потом сони похуже потом ямаха еще хуже))) Что то не чисто здесь.

@user-jb8dp4wm3l

4 жыл бұрын

Блин, а ведь верно! Чёто со звуком стало с этого тайминга?

@user-ms4cg4tq9o

3 жыл бұрын

А с чего он запускал, может там битрейт прыгающий, модная дурь, для некоторых (Mp3) файлов.

@todayisgood7836

3 жыл бұрын

может при монтировании видео осталась дорожка оригинала трека, а уже потом - то что с микрофона записано...

Кто пишет подобную херню , тот просто без ушей и головы. Акустика Ямаха очень классно звучит. Главное чтобы было соответствующее помещение и соответствующий акустике усилитель и ямаха звучит просто заслушаешься.

Yamaha проиграла практически вчистую. Почему поактически? Потому что на ВЧ они ещё нормально играют, наравне с Sony. А Sony, хоть и выглядят неказисто, но звучат вполне себе полноценно.

@michkbr

Жыл бұрын

Полностью согласен с вами. По мне sony на голову выше играет, картина от музыки формируется четкая. Ямаха как бы играет с зажатым носом, проглатывает ноты и сочности нет. Музыкальная картина в голове смазанная и размытая.

Похожая акустика была у серии Sony lbt lx вплоть до xg. А все эти линейки музыкальных центров играли лучше всех и по мощности и по всем частотам переигрывая всех остальных в минисистемах от Aiwa до technics.

Однозначно Ямаха. Хоть и такая себе именно эта модель. У меня были студийные мониторы Yamaha HS 80m, другой разговор. Про колонки от муз. центра Sony много не охота говорить, т.к. бубнят внизу и кашообразят микс в целом.

И то и другое звучат прилично, Ямаха явно своих денег стоит, на записи кажется просто тише она, громкости надо добавить.

Были всякие центры от сони)! Cлушаю NS 555 c R-S 300 Ямаха и всем доволен, не собираюсь менять!

@user-xb2ox5ij6e

3 жыл бұрын

Это значит вы не слышали норм. акустики

У Сони более прозрачный звук У Ямахи более глухой В данном тесте Сони явно лучше...

@zombiehunter3398

5 жыл бұрын

А должно быть наоборот ) потому как эти ямахи очень звонкие.

@user-xs6du7zq6f

5 жыл бұрын

@@zombiehunter3398 вывод был сделан через ютюб... Именно поэтому я всегда говорю, что оценивать нужно только " вживую" и все эти сравнительные обзоры баловство и ерунда...

@zombiehunter3398

5 жыл бұрын

@@user-xs6du7zq6f я выше выложил файл, где уровнял звук, послушайте возможно сделаете другой вывод ) У меня просто эти колонки около года имеются, и знаю, как они звучат.

@n123v

5 жыл бұрын

@@user-xs6du7zq6f ты просто не так выразился словами (получилось как перепутано местами), но подачу твою лично я понял так - ямахи слишком яркие, а эти сони в сравнении более чистые, т.е. лучше)

@Sergio83Hi-resAudio

5 жыл бұрын

@@zombiehunter3398 Звонкий верх может нивелироваться завалом на СЧ. По крайней мере сони звучат живо! может и ярко на всех частотах, но воспринимается естественно и приятно! неплохо бы названия композиций добавить! тогда можно затестить дома и сравнить на видео.

не хуже и не лучше. просто разный звуковой почерк. обе понравились.

Попалось видео в рекомендациях, посмотрел, лайк, подписка. Stalker29218 смотрю уже года два. Видео v-mire.net тоже глянул, не понравилось взаимопроникновение стереоканалов каналов. Автор, если будешь делать видео по усилителям IcePower, объясни, пожалуйста, поподробнее про мостовой режим (как подключить и на какую нагрузку R можно). Также бы хотелось посмотреть на разницу bridge mode и обычного в замерах. Надеюсь ситуация c crosstalk улучшиться в мостовом режиме. Еще раз спасибо!

А по-моему все это фигня. Я имею ввиду сравнивать акустику между собой. Мозг устроен у человека так, что после 5 минут прослушивания хороших треков вам будет нравиться любая (в рамках разумного) акустика. Мозг сам будет дорисовывать нехватающих низов или верхов.

@jekajackson2613

5 жыл бұрын

согласен.играет не "хуже-лучше",а просто по-другому.

@ae5655

2 жыл бұрын

Какая чушь

@vitalxbc

Жыл бұрын

Глухим на ухо не понять. Правда.

@andreymcover1122

Жыл бұрын

@@vitalxbc это точно, поэтому аудиофилы так боятся слепого тестирования

Скачал ролик у вас в звуковой дорожке SONY на 3.5 децебелла громче играет в спокойных композициях, если уровнять то сравнение совсем по другому воспринимается, баса по ощущению больше в SONY но они с фазиком так и должно быть. У человека так устроено восприятие громче -лучше, можно любую колонку сделать тише на треке и она покажется пресной.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

На АЧХ в конце ролика нет 3 дБ. Примерно один. Плюс на треке ямахи громкость стоит 115%

@zombiehunter3398

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s Видимо 115% не хватило. Вот скриншет drive.google.com/open?id=15Pd-_sNlAtyJIfeYoJjWAm6eeP7e_TFB

@zombiehunter3398

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s Я не знаю разрешаете вы ссылки или нет, вот трек(без видео) с уровненным звуком, послушайте разницу с вашим drive.google.com/open?id=1rRq7wNlrjThiqIbdnbS-0bQ16Pem1M9g порядок я не менял, первая играет yamaha вторая sony и дальше по очереди.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

@@zombiehunter3398 послушаю, пусть будет. Но это и навалить надо, если ещё громче. А там якобы 93 чуйка

@zombiehunter3398

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s вот первый терк то же выровнял по звуку drive.google.com/open?id=1KxQ3D15kiydwEFZvmzOCbD4ynsnqr9nD здесь первая сонька и по очереди

Серия из Sony SS-XG500, Sony SS-XG700, Sony SS-XG900....Играют супер!!! Долбят так что можно озвучить небольшую свадьбу. Размеры Sony SS-XG500 огромны (как для полочных) Высота-53см. Глубина-36см. Ширина-25см. YAMAHA NS-6490 - ведро прикрытое крышкой, динамики разумеется внутри ведра...

Спасибо. Интересно, если найдёте на тест акустику от центра SONY RX99. Этот агрегат так и остался самым лучшим среди мини/миди-систем компании. До этой модели они развивались, после неё стали идти на упрощение звука. Думаю многим было бы интересно ваше мнение о самом лучшем муз.центре компании Сони за всё время(Возможно и не только Сони) и заодно сравнить как оно звучит в сравнении с различными сегодняшними продуктами. Спасибо! Кстати имею акустику B&O Beoplay A9 MK3. Мне кажется, она сделана как раз на усилителях ICEPOWER. Звук потрясающий по насыщенности и детализации (сравниваю, например, с напольниками Monitor audio Bronze с усилителем Yamaha 397).

@evgeniy2602

2 жыл бұрын

Согласен, у самого такие и были, объёмность звучания, палитра, просто шикарные.👍👍👍🔥🔥 Сейчас у папы остались , я ему сказал чтобы ни в коем случае не продавал. Себе заберу )

В первой композиции мне ямаха понравилась, во второй сони, в третьей больше ямаха но с натяжкой, она там тоже не оч подходит.

Купил Icepower 125ASX2, сравнить смог только с Bluesound. Играют на уровне, разницы особой не заметил. Разве что Bluesound имеет чуть больший запас мощности, но он стоит 70-80 (версия со стримингом), а Ice с корпусом мне обошёлся в 10т.р.

У меня Yamaha ns 6490, очень доволен данными колонками. Правда с акустикой помещения мне повезло. Усилитель Denon PMA 720ae. ЦАП Topping d10. Нормальные колонки без переплат. Звук только формируется у них метра через 1,5. Проставьте орган, Баха. Для меня такой "материал" лучший тест. Но, примеры музыкальные и акустика комнаты в данном тесте, на мой взгляд, вызывают вопросы.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Посмотрите с новым фильтром. На выходных буду делать

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

С акустикой комнаты пока ничего не поделать. Трэки Ютуб. Бывает на яндекс диск заливаю другие без сжатия.

@john_evg3977

5 жыл бұрын

Друг, у меня тоже yamaha ns-6490. Звук вообще не фонтан. А тебе просто не хватает смелости признать, что купил хрень.

@user-bs6rv4kc8x

5 жыл бұрын

@@john_evg3977 Да, самовнушение, вещь мощная. Думаю уже о замене данной Ас.

@john_evg3977

5 жыл бұрын

Это не звук формируется на полутора метрах, это резонанс комнаты на этом расстоянии.

Понравились обе акустики!

Береги себя!!!!

Sony всегда во всём уважал и уважаю эту контору ! и тут она не подкачала!

Сонька лучше по моему слуху, во второй композиции из ямах каша какая то лилась )

По мне так сони по лучше звучат, однозначно !!! но в живую конечно лучше слушать. Сталкивался я тоже при выборе колонок для компьютера, переслушал штук 10 и красивых дорогих и т.п, однако только только одни не чем не выделяющиеся колонки нашел себе. Колонки надо слушать а не смотреть на них красоту, в мире звука надо ушами выбирать а не глазами))))

Сони на ухо даж приятней

Были у меня 6490, но не долго через два месяца на одной колонке басовик захрипел. Сейчас стоят Сони от музцентра 1996 года, и у сони басы по лучше.

Что то с твоими ямахами не так) может в них уже лазили? Или динамик не работает? Это колонки с очень звонким и ярким звуком, у меня в паре с Денон играют просто обалденно! Басса может кому-то не хватить потому, как корпус без фазоинвертора и басс другой, не такой размазанный и гулкий, но по средине и высоким там все ок, кому-то покажется даже слишком. У тебя на треке как будто пищалка не работает.

@oleg4everJ

5 жыл бұрын

Уши у всех разные)

@zombiehunter3398

5 жыл бұрын

@Александр Куропаткин У меня такие же ямахи дома около года уже, теперь другие колонки кажутся глухими ) А по началу казалось слишком много верха, но когда слушал голос охреневал как круто звучит в этих колонках. Мое субъективное мнение, что эти колонки для спокойной музыки, для взрослых людей.

@user-xr4fg1my9v

4 жыл бұрын

Просто ты не сравнивал с SONY на том же DENON. У меня тоже DENON и поверь SONY высоких не мало. Потому и тебе кажется после SONY не слышны высокие на YAMAHA.

@user-xr4fg1my9v

4 жыл бұрын

И кстати, SONY у меня такие же. SS-XG 500

@user-vw3cw1tv2k

4 жыл бұрын

просто усилитель денон гавно то еще. ты попробуй с хорошим усилком и охуеешь от баса

06:47 вот отсюда надо слушать, только в быстроте можно понять хорошая акустика или нет.

Хотел как-то себе трехполоску в зя, искал бу, но яма новая стоила даже дешевле. Послушал немного их даже в медиамаркте, но ничего не понял, а среди отзывов один негатив. В итоге взял раритетные мониторы Тик. Как слышно из видео не зря.

Эти ямы слушаю с одиссей 002, мне нравится, с ресом денон ямы не спелись.

А можно что-нибудь про музцентр AIWA BMZ-K1 K7? Какие там стоят усилители и фильтры?

По моему мнению, и Сони и яма по своему хреново звучат, но если брать сравнение то первый трек Ямаха чуть поинтереснее, а остальные 2 трека за Сони, мне так показалось.

Доброго времени суток,скажите а что за funk играет с 9.21 минуты?)

Странное чувство, когда переключается с Соньки на Ямаху, сразу слышно что Сонька лучше, но при переключении обратно, понимаю что Сонька играет хуже. Я уже одел наушники один хрен... Сонька вроде попрозрачнее (поточнее) играет, но середина отстой, зато у Ямахи всё наоборот. Короче обе похоже сольют советским ширикам :)

@user-rb4bm8xn8d

5 жыл бұрын

Andrey Greegoriev В точку.

@user-ky9qz3lx8r

5 жыл бұрын

Каким "ширикам" они сольют ? Романтикке ?

@andreygreegoriev

5 жыл бұрын

@@user-ky9qz3lx8r 8 ГДШ-1-4 (4 ГД-35) , ну или 4ГД -28, как будет угодно. Ну естественно не в оформлении ПАС, как с завода и не по одному а паре, с изобарным включением и подпёртых пищалкой 2ГД36.

@user-or7kr3tx9m

4 жыл бұрын

@@user-ky9qz3lx8r любым, от ватт 8ми, гдш 10 вывезут все

@azamat_82

4 жыл бұрын

По СЧ сольют 10 ГДШ, однозначно.

По мне, сони звук как из бочки, а ямаха, при всём огромном уважении к этой компании, вообще провалило тест...!!!

@lessssssss1

4 жыл бұрын

Можете какие-нибудь посоветовать колонки играющие очень клёво?

а к какому усилителю подключил колонки чёт я пропустил этот момент

Однозначно Ямаха! Сонька какая то бубнелка без верхов

У Ямахи звук такой как будто сердеечастотник и писчалку закрыли руками

все дешевые модели ямахи имеют весьма своеобразную настройку,низа сухие,среднечастотники,по-факту,играют высокую середину и доминирующие твитеры...звук звонкий,яркий.были у меня ямаха нс 555.после семи месяцев пользования продал и очень этому рад,ибо для прослушивания музыки они малопригодны.

@user-yy5rk5tz6f

10 ай бұрын

дерьмовые обе колонки разве можно фуфло с фуфлом сравнивать

Первый трек Ямаха лучше звучала,а в более насыщенной музыке она уступила Сонькам.вживую восприятие другое.спасибо за тест,благодаря ему ни те ни другие даже рассматривать к покупке не буду(это моё мнение). Скорейшего выздоровления

@serhi969

5 жыл бұрын

Аналогичного мнения! на первом Ямаха прозраченее))

Благодарю за интересный видос, когда фазик с шеи снимешь? Выздоравливай скорее!

@user-no5zx6rr9w

5 жыл бұрын

Он с фазиком меньше бубнит и звук теплее )))

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

@@user-no5zx6rr9w С фазиком обычно больше бубнят )))

Любимый канал

"Ямаха как из тазика"!? Согласен, но бас, по моему мнению- сочнее. Здесь нужно понимать какую музыку будешь слушать.

@user-wg4vz7yb8m

3 жыл бұрын

Слушал это говно ушами нет там никаких низов к ним ещё саб докупать нужно а по факту за 12000 т р лучше купить б у технику с офигенным звуком

Я не аудиофил, слышу разницу только в АЧХ. Если поднастроить эквалайзер, то можно сделать так, чтоб звучали одинаково. Не вижу большой разницы между ними: одни звучат более ровно, другие галочкой - вот и вся разница. Я бы выбрал Сони, чуть подетальнее, как мне показалось. Для рока и метала выбрал бы Ямаху (меньше давит на мозг), но я не слушаю метал.

Даже не знаю что сказать, звук просто разный, не могу сказать какой лучше, однако я бы выбрал ямаху, ибо поднять середину проще чем избавиться от "мыла" в звуке

Сначала мне Ямаха больше понравилась, но далее слушая мне показалось, что в разных сценах они с Сони попеременно вырываются вперед. Но для себя, я бы выбрал Yamaha

в слепом тесте предпочел сони..и я удивлен:)она была более музыкальной и объемной..и какой же отвратный набор звуков пошел во втором треке у ямахи..

а что плохого в муз.центрах? например модели 90-х очень неплохо играют даже сейчас. очень мало раздельных хи-фи играют также как муз.центры 90-х

@Vault_Tek_Industries

2 жыл бұрын

были в конце 90-х и в начале нулевых отличные музыкальные центры на сборках STK-404 и на транзисторах. прекрасный звук за небольшие деньги. но эра домашнего стерео ушла, и пришел домашний кинотеатр. порешал рыночек. но те музыкальныке центры на STK сейчас можно купить на авито за смешные деньги. а играют они вполне себе, и даже очень прилично.

Супер бюджетная акустика и колонки муз центра начального hi fi .взял бы от дешмана сони тех годов центров,тогда сравнение было бы поадекватнее.

у ямахи импеданс 6 ом, у сони - 4. Возможно, проблема в маломощном усилителе, рассчитанном на более низкий импеданс

@janushnemirovich1865

3 жыл бұрын

вряд ли))

@figa5107

3 жыл бұрын

Да и по уровню громкости слышно было, сони явно громче, от того и положительные оценки у сони у местных комментаторов.

@janushnemirovich1865

3 жыл бұрын

@@figa5107 бред))

@figa5107

3 жыл бұрын

@@janushnemirovich1865 обоснуй?

Я за соню. Звук сконцентрирован, не размазан. А середину поднять можно. А вот уси есть и по мощнее, но в классе D

Усилители и ресиверы Ямаха довольно качественно сделаны, про акустику не чего сказать не магу не попадалась на прослушивание.

Честно говоря предлагаемую акустику в музыкальных центрах используют дешовые и из пластика на передней панели, что для ценителя звука не приемлю. Ямаха за 11тысяч тоже не ощущение концертного зала. Хорошая акустика стоит как минимум от 40-50 тысяч рублей. Тогда и можно ощутить многие нюансы в музыке. А за 10-11 тысяч рублей это баловство.

*НАДО СОВМЕСТИТЬ!* Будут фазоинверторные низы от Соньки и прозрачные верха от ямахи

... Такое себе сравнение, особенно если смотреть (слушать) на ноуте )))) Вообще то нужно слушать правильно поставленную пару! и вживую!!. А так, всеравно, что одним глазом рассматривать стереокартинку, через сварочную маску ))) За ссылку на усики лайкос. Но не за сравнение )

Тоже думаю свои колонки сони доработать. Поставить хорошую пищалку и будет отлично.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Надо попробовать

Тот случай когда люди купившие чтото дорогое, не хотят верить своим глазам и ушам, это относительно тех кто плохо зачем-то отзываются насчёт ямах, поставь ваши колонки и послушай вместе с этими разницы скорей никакой не будет, эти Ямахи не любят тэмброблок(ну или это моë субъективное мнение) , включите усилок на сьëрс директ и с норм цапом будет звук обалденный, да и как уже сказали! -если с вашим усилком Ямахи не подружились это не значит что они плохие

за такие деньги что то лучшее наверное и не найти..какая сейчас основная у вас ас? с ней бы сравнить..

@user-wg4vz7yb8m

3 жыл бұрын

За 12000 рублей? Да легко берёшь в офигенном состоянии с т о те же 50ас 104 Вега за 5000 и к ним усилок тоже после т о какой нибудь Корвет за 5000 и это всё будет играть в миллион раз лучше чем эти дрова от Ямахи

Сначала показалось, что ямаха недозаглушена. И на тяже предположения подтвердились. На соньке нужно чуть поприжать серединку на границе СЧ и НЧ: фазик просчитан не совсем! Или пористым синтепоноп в фазик

Что-то тут не то, ямахе будто задрали низ, а микрофон ткнули в среднечастотник, слушал через порта про. Сверил с моей реальностью, комната 13 метров, те же 6490 + r-n303, трек метальный тот же, и получил ничего общего, кроме мелодии. Ямаха так безбожно не гадит по средне-высокой, нормальный мягкий, достаточно ровный звук.

Класс

Подскажите какой недорогой и более менее хороший исилок купить 5.1 или 5.0 динамики 5гдш до этого был двд дэу саб ямаха активный. Двд стал хрипеть на один канал. До 3т.р

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

да фиг тут подскажешь ))) до 3т.р. у меня самого один ресивер только был.

@user-xv3tn2jc6m

5 жыл бұрын

Хороший Звук я ожидал такой ответ тк сумма небольшая )))))

Представители Ямаха тебе шею свернули?))

@n123v

5 жыл бұрын

😁

Конечно ямах лучше звучит!!! Но тут уже какие у кого ухи)))

Кто-нить в курсе что за митол-трек?

Эквалайзер покрутить и обе нормально зазвучат.

Не играет так Ямаха! Так звучать может только кbтайская подделка JBL.

@janushnemirovich1865

3 жыл бұрын

насчёт jbl в точку)) тоже заметил, что звук ямахи такой же сухой как у jbl

За комменты лайк. Давно так не угорал!)))))))

Спасибо за промокод хороший звук уже 6 рублей сьэкономил😉

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

Классно, продолжайте. А что брали?

@Annddrrey

5 жыл бұрын

@@user-vu5bg5jw5s 2 восемнашки 1000гдн. 2двенашки 100 гдш и 2 двенашки 150 гдш) правда я это хочу в машину все))

проще купить винтажны полочники и это будет в разы лучше Ямахи. Я купил винтажные 3 полоски полочные Онкио РС-55. ЗВук просто охренительный. и цена приемлимая.

А что я могу услышать чтоб оценить ??? Надо в гости)

Моя Ямаха также играла, пока не купил усилитель помощнее.

Сонька лучше ямы, особенно это слышно на второй композиции. Но в целом обе акустики не очень!

Да сони 90-х годов,особенно чёрные,многие ваши полочники сделают...Так же и айвы..

Как можно вообще о звуке судить посредством ютюба? Добавляй файлы в описание в FLAC например

@pixeldevil3313

5 жыл бұрын

Ага и всё это слушать на АС за 500р)

@whiteofsoul

5 жыл бұрын

@@pixeldevil3313 почему сразу 500, у кого-то и хорошая акустика.

@user-jw2jf5vw8j

4 жыл бұрын

@@pixeldevil3313 в хороших ушах

Кто такой сталкер? И че за бандаж? По шее получил чтоли?

Там где Ямаха воспроизводит басс, сони бубнит. И это с тем учетом что в принципе мне нравится то что делает сони. Есть одно но, Сони это в основном аппаратура для массового потребителя, а значит идет у него на поводу. Просят больше баса, делает больше баса...

Первый трек у ямахе более чистый. Определённо узко направленная акустика. Рок на ней будет слушать не комфортно. А если ещё винил послушать с завышенными верхами, не представляю в какую вусокочастотную кашу это всё превратится.

Слушаю на простых настольных свенах, я далеко не спец. Но ради комента, выскажусь.... 4:50 - сони вроде больше середины, она "выпячивает" излишне. 7:00 - сони красивее, но опять же - середина вроде мазаная. а ямаха как в ведро. очень странно 9:35 - по моему у сони более яркая середина. А у ямахи ровно всё. сони более сочный и насыщенный. Могу даже сказать - преукрашеный, что не правда. А у ямахи ровный и суховатый. Но не исключено, что это мне больше нравится. Вообще, сравнивая примерно одинаковую акустику по звуку, сложно определиться - что больше нравится. Вот купил сони, послушал - нравится. Потом продал, купил ямаху - тоже всё нравится. А потом купил столбы типа радиотехника с400 - тоже не плохо, но лучше чем сони и ямаха Когда сравнивать однокласников - это одно. Они звучат и плохо и хорошо, просто по разному. Но если не сравнивать, то все хороши. Вот вердикт. :)

Обе по своему хорошо играют

Ямаха круть, чистый разборчивый звук, мягкие чёткие басы... Для мегабаса нужен сабвуфер. Сони самодостаточны и без него, но не такие чёткие, и бас мешанина, но мощьный. У каждого своя задача... На классике и попсе круче Ямаха...

Почему свои впечатления не высказал, что больше понравилось?

У Сони лучше сбалонсирован звук, низы дополняют высокие, средние в норме. Yamaha в средних частотах перебор, в низах не добор. Эквалайзером все это можно сбалансировать на слух по вкусу, к року, классике, и попсе. На вид Акустика хорошая у Yamaha.

Ямаха прозрачней и более открытая. у Сони звук так и остался внутри колонки. Вердикт , обе ас как погремушки. Примерно одинаковые. Возможно с хорошимусилом будет лучше

@n123v

5 жыл бұрын

ага (нет).

Хороший Звук, Миша! массовые изделия, демонстрируемые выше, по сути являются незатейливым рабочим экспериментом любой промышленной компании. в процессе их конструирования, а затем и производства решается комплекс материально -технических и прочих задач, ЧАЩЕ ВСЕГО с хорошим звуком НИКАК не связанными. все это происходит не просто так, а в условиях конкуренции. представьте: отлаженное производство; линия изготовления "музыкальных гробов". если работать "с огоньком" то дальше следует ожидать "новое изделие" - "гроб с музыкой", затем "музыкальный гроб", но "в виде змеи" и т.д. . в этом сегменте, как и в проф. озвучке, не стоит задача: "ласкать уши" , но стоит четкая установка: эти уши трахнуть! отсюда 100 Гц - 10 кГц, а все что выше или ниже - уже чумачечие:-) бонусы. впрочем, каждое правило имеет исключения, и приличные изделия иногда случаются. в принципе - yama ns-6490 - это "заготовка" или "кастрат" нормальной системы. желаю Вам скорейшего выздоровления и успехов в тех. творчестве!

обе не очень. Гитара на перегрузе не фонтан. Сони басит но середина провалена. Ямаха горб выше 5 кГц и скрежет есть, а тела звука нет.

Мне кажется яма чуть чище отыгрывает на нч, но что-то вч какие-то чуть зажатые, возможно это из-за того что на яме нет сильно проваленной середины как у Сони. У Сони чуть бухающе-гудящий звук, на лицо кривая кармана в деле, теперь понимаю почему некоторые переделывают закрытый ящик ямы в фазоинвертор.

Моим ушам понравился звук идущий из сони а вот что выдавала ямаха мне совсем не понравилось и не важно как звучит исходник главное есть звук и он либо нравится либо нет

до 600гц графики как под копирку. это комната так влияет?

@user-vu5bg5jw5s

4 жыл бұрын

вполне может быть

Ну ямахи явно не для рока, перебор с высокими и средними и недобор по низким, у сонек не хватает высоких и будет норм. У меня подобные Соньки есть только от другой модели, от lbt X7, всегда знал что стоит их поберечь для себя, да и выглядят они приятно.

А не проще ли на Avito купить NAD 3020 за 10 тыс руб , полноценный хифи???? С норм корпусом ,долговечный (!) и самое главное отличным звуком

А мне кажется и так понятно, что яма лучше

Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные, мне кажется что у ямами середины вообще нет, особенно верхней середины.

@user-vu5bg5jw5s

5 жыл бұрын

На вкус фломастеры одинаковые почти. Перманентные только отличаются )))

@fedor-plastinin

5 жыл бұрын

Хороший Звук если только из одной пачки, то одинаковые:)

Уровень громкости у сони был выше, не корректное сравнение.

Сони Куда Четче звучание, картина звука более открытая, Сони Бесспорно лучше