Самый честный аналитик. Без воды и без вранья. Огромное спасибо!

Ну какой же это бардак? Это рабочая атмосфера!

Спасибо за честность и КОМПЕТЕНТНОСТЬ -всегда с вами 🤞👍👌

Сергей , большая благодарность вам за ваше время и силы ❤

Респект, Сергей! Спасибо за работу!

Спасибо за эфир, Сергей Владимирович.

Творческий беспорядок, но атмосфера душевная и продуктивный эфир😊

Сергей, спасибо за ваш эфир!

Супер стрим получился, спасибо, Сергей Владимирович!!!

Начало шикарное! Соскучилась по Вашему юмору!

Начал слушать в прямой трансляции. Потом в записи. Было очень интересно. Спасибо Вам Сергей Владимирович большое за нужный труд.

Начало уже лайк заслужило реально!

Спасибо Вам огромное за этот труд! Бесконечное уважение Вам! Какое счастье, что в этом мире есть такие умные, честные и порядочные люди как Вы! Долгих лет Вам и здоровья!

Спасибо огромное за эфир!

За первые 5 секунд уже лайк!

Рабочая обстановка, спасибо за эфир🎉

Начало супер❤😅у всех так и никак иначе 100%

@sps11-85

Ай бұрын

Свет это наше все

Отличный стрим, спасибо за экспертные ответы, Сергею Алексашенко респект

Интригуюшее начало)

Огромное спасибо за Ваше время, очень понравился стрим, много нового в новом качестве

Сергей Владимирович, большое спасибо за эфир!❤

Сергей Алексашенко уникален и просто самый лучший

Вот третий раз пересматриваю. Каждый раз интересно.

Это было очень круто!

Сергей Владимирович, спасибо за эфир! И за терпение, что приходится отвечать на самые разные вопросы. Эфир прослушала уже третий раз, потому что очень и очень интересно!!!

Начинаю смотреть в записи из г Тамбова. Рада , что три часа буду слушать очень умного экономиста,. ❤

Спасибо за вашу работу. Волгоград.

Надо слушать умных людей и думать

Спасибо, Сергей Владимирович! Понравился ваш стрим. К вопросу про завод станков с чпу, в начале своей карьеры работала в отделе снабжения, занималась радиодеталями, недавно перед пенсией, устроилась в снабжающую организацию, моему удивлению не было предела, номенклатура на 80% советская, эти станки наверно тоже.

Ещё думал начинать смотреть или нет но первые 5 секунд сразу убедили меня в правильности решения.

ЛАЙК за оригинальное начало

Спасибо за эфир! Для слушателей, как я, в оффлайне - книги, упоминаемые Сергеем Владимировичем по экономике в ответе на один из вопросов: Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи" и Роберт Кийосаки, "Богатый папа, бедный папа"

Ух три с половиной часа) спасибо, будет что на выходных послушать

С Вами, Сергей, 3 часа пролетели незаметно! Огромное спасибо!

Сергей Владимирович, спасибо, вам большое за комментарии по 90-м Думаю - Достали Но, правда важнее

Сергей, спасибо за честный анализ!

Большое спасибо за стрим. Здоровья вам. Слава Украине!

Спасибо Сергей, ждем следующего стрима с нетерпением! Очень, очень интересно и актуально

Хабаровск привет

Сиреневые лавандовые рубашки нынче в тренде😊

Сильно удивился, услышав про станки в пяти измерениях. Как к этому относится современная теоретическая физика или это новый физический закон, принятый Госдумой? Про пятишпиндельные станки знаю, видел, трогал. Но аналоговнетные станки в пяти измерениях - чисто российское чудо.

Для того, чтоб люди платили налоги самостоятельно, нужно сделать распределение налогов а) прозрачным и б) решаемым (чтоб можно было самому распределять статьи). Одно меня останавливает - если б у нас в 2000-е была такая система, то армии в Украине не было б вообще. Хотя оно и так по факту получилось...

Сергей очень по-врачебному рассказывает о дефолте 98 г., о последовательности решений и объявлений. А я вижу простой предпринимательский люд, который в пятницу был в состоянии, а уже в понедельник это состояние рассыпалось. Не стал ли такой поворот событий поворотом к постепенному уничтожению малого и среднего бизнеса в России?

Интересно было бы узнать у кого в руках были долги ссср, рф и долги третьих стран нам

Очень интересно Вас слушать. Чувствуется очень профессиональный подход и особо подкупает объективный взгляд на ситуации.

Спасибо, очень интересно

Хотелось бы в следующем эфире послушать про ГКО . И Вашу роль .

Да не особо и бардак

Красивый бардак. Часть книжек я бы прибрал... Ну так, посмотреть:-)

Polska s wam I. Spasibo

Спасибо за интересный разговор

Очень интересно, спасибо!

ВВП на душу населения это мифический показатель ! -смотреть надо только на реальные пенсии и зарплаты в стране .а они позорные ! в стране МРОТ 19 т.р ( это сейчас в 2 раза меньше чем нищей АЛБАНИИ и МАКЕДОНИИ-там 400 и 500 EUR ). и пенсии по 15 в лучшем случае по 20 т. Безработный в рф в лучшем случае получает по 12 .800 и то только в первые три месяца.!- а потом гуляй рванина А реальные зарплаты в 90 % регионов по 35 т и НИЖЕ Сейчас в португалии которую путин хотел догнать 20 лет назад- МРОТ 950 EUR ! а в соседней испании и андорре -1300 EUR а цены там на говядину-сыры и жкх как в москве и спб ! внимание я не обсуждаю -мединанные и средние зарплаты в этих странах -а только МИНИМАЛЬНЫЕ ! kzread.info/dash/bejne/e6d_uJuLkdHNkag.html

Жаль, что на стрим в прямом эфире не попал. Приятно, что первые вопросы были от Тём. Может в следующем стриме прокомментируете, что такое ГКО и как ваше имя там оказалось, не особо думая спрашиваю. Меня этот момент смутил. Но всякое бывает. А вот есть вопрос раз задело: А именно - зачем ГКО понадобились. Было ли это пирамидой как в том "сериале"? А главный вопрос, а это в итоге ГКО сыграло свою роль в плюс?

Спасибо, слушаю в записи.

Спасибо огромное!

Супер!!! Спасибо!!!

39:30 Разрешите не согласиться с Вами. По моему, работать без перерыва пока не решишь задачу, вовсе не означает высокую производительность. Один человек может работать без сна и перерыва неделю, чтобы решить задачу. А другой может решить её за 4 часа и уйти на обеденный перерыв. А потом после обеда решить ещё пару задач. Так что работа без перерыва, пока не решишь задачу, вовсе не является примером для подражания. Производительность - это результат за единицу времени. С другой стороны - это даже вредно работать без перерывов. Самый яркий пример бодибилдинг. В самом начале, я думал, что чем чаще тренируешься, тем быстрее достигнешь результат. Но не тут-то было. Если не давать мышцам достаточно отдыха, то они и не растут вовсе. Хотя ты выкладываешься на 100 % на каждой тренировке. И только когда я понял, что дело в том, что я недостаточно отдыхаю между тренировками, я начал прогрессировать. Тоже самое с мыслительным процессом. Я считаю, что отдых необходим для лучшей работоспособности.

@user-cg1oc1fj9c

Ай бұрын

У сын в Сан-Франциско.У него на работах(тоже,специфика:менять черз год-два).У него на работах приходили с собаками,был обшитый кабинет с музыкальными инструментами,настольный теннис,жим(фитнес зал).К девяти никто не ходил.

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Возможно, я неудачно выразился: хотел сказать, что с точки зрения работодателя важно, чтобы работник сделал порученное и не говорил, что рабочий день закончился. С остальным сказанным Вами согласен полностью

Спасибо.

Добрый день. Расскажите как нибудь, пожалуйста, про золото и цены на него. А так же про перспективы золота в мировой финансовой системе.

Спасибо!

Стокгольмский арбитраж это не суд, а конкретные выбранные сторонами арбитры, работающие по правилам Стокгольмского института арбитража (или как там его). Поэтому обвинения в предвзятости арбитров нередки.

Спасибо

Против неплоской шкалы есть серьёзное возражение. Если шкала плоская, то ты можешь работать (или получать иной доход) сразу в нескольких местах, каждый работодатель (или, если не зарплата, а иной доход -- то агент), не мудрствуя лукаво, будет за тебя отчислять 13% -- и на этом всё. Необходимость в декларации возникает только в случае налоговых вычетов (и ты ещё и забить на них можешь, если там сумма не стоит этой бумажной возни). Если же шкала повышающаяся, то каждый заплатит 13%, а ты сам потом должен просуммировать свой годовой доход, задекларировать его, посмотреть, в какую шкалу ты попадаешь по сумме, и доплатить самостоятельно разницу. А потом рисковать кратными штрафами, если где-то ошибся и что-то забыл. При неплоской шкале декларация нужна автоматически, как только у тебя больше одного источника дохода. 1. Глазами человека: Вы представляете, сколько головняка Вы создаёте? 2. Глазами государства: Вы оценивали, сколько бюрократической возни Вы создаёте для налоговых инспекций? Стоит ли выигрыш расходов по администрированию? 3. Глазами экономиста: Это легко может привести к тому, что люди просто не станут заниматься теми видами дополнительного заработка, которые приносят не так много денег, чтоб ради этого возиться с декларациями и -- главное -- рисковать получить штраф за ошибку. Например, я откажусь от хранения части сбережений в акциях и/или облигациях (чтоб не декларировать мизерные проценты и дивиденды), буду тупо валюту покупать, как в 90-е. Полагаю, не я один такой. В итоге, не приведёт ли это к снижению экономической активности и оттоку физлиц с финансовых рынков? Это при том, что на фин. рынки нас активно зазывали все годы, пока шло нормальное капиталистические развитие, а про немобильность трудовых ресурсов и сейчас не устают говорить, как о проблеме.

👍💪🏻

Sergey, молодеть! Не сидите в пижаме как обычно это делается 😅👍💯💯💯

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

У меня пижамы нет (только никому этого не говорите, тссссс!)

Книжка Гайдара называется «Гибель империи». «Время Березовского» Авена еще интересная книжка.

Вроде 2 процента, это по классике/неоклассике. По Кейнсу, насколько я помню, как раз до 4-х процентов оптимальная инфляция (могу ошибаться, так как учил все это лет тридцать назад). Может Габиудлина ярая кейнсианка, точнее, неокейнсианка? Хотя у неокейнсианцев инфляция допускалась и выше, типа 5-7 процентов, кажется

Застукали😁

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Точно .... Мне стыдно ...

@aishaa3487

Ай бұрын

Нам понравилось, вы - живой человек, как и все мы! Не стесняйтесь! 😊❤

@anka8324

Ай бұрын

​@@SergeyAleksashenkoSr Вы прекрасны!!!!! ❤❤❤

Плоская шкала налогообложения - позор путинской партии

Сергей Владимирович! Европа собиралась скоординировано закупать СПГ, чтобы обеспечить предсказуемые цены. Возможно ли в теории поставить более глобальную задачу - скоординировать покупку сырья и полупродуктов для НПЗ в США и Европе, чтобы синергетические эффекты получить?

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Нет. Это называется монопольный сговор

@user-ki3qy1wk6o

Ай бұрын

@@SergeyAleksashenkoSr Хорошо, тогда можно поставить вопрос так? Многие европейские НПЗ на грани закрытия, т.к. проигрывают современным азиатским. Можно ли их оптимизировать с учетом возможностей США. Например, в Европе производить преимущественно реформат для бензинов и нефтехимии и избыток отправлять по долгосрочным контрактам в США (реформинг производит водород и топливный газ как побочные продукты, по этим компонентам в Европе дефицит). Из США Европа может в этих же танкерах импортировать МТБЭ и диз.топливо, чего в Европе нехватка.

Всё-таки где СА в фильме Предатели нашёл нападки на оппозицию, с которой потом пришлось бы договариваться ? Это с Кохом или Ходорковским пришлось бы лет через 5 договариваться? Или с Чубайсом ? Где там про то, что не надо завершать реформы 90-х ?

_.. 2719ый пл+с данному стриму ----- думаю по количеству букв это соответствует алгоритмам KZread .._

Начало было многообещающими, темы остались не раскрытыми!😂

Жалко в нашем часовом поясе поздновато)))

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Нет такой опции, чтобы всем было удобно по времени. Скажите Ваш пояс, постараюсь в следующий раз сделать удобнее 😅

@ddenimddenim5812

Ай бұрын

@@SergeyAleksashenkoSr Сергей Александрович) спасибо за ответ... Я всё понимаю))) это я оправдывался сам перед собой)))

осилил в три захода, но всё равно был интересный стрим!

🤔

Отличный интересный стрим. Сергей, большое спасибо.

Сергей Александрович, какой суд? Вы замечательный человек, к мнению которого я всегда прислушивался! Изучать историю по фильмам фбк, что может быть абсурдней? Это не оппозиция, а обыкновенная секта, понятно чьего имени. Земля ему пухом, но идей у него не было. Совсем небыло. Прекрасная Россия будущего? Капец! А книжки я таки почитываю, только погружаться в макроэономические проблемы нет никакого резона. Кому интересно моё мнение? Я прожил 66 лет в хабаровске, здесь и помру. А вам респект!

Из шкафа торчат ноги женщины- Застукали

@aishaa3487

Ай бұрын

Женщины не было, но рубашки стильные были😊

Не думаю, что есть прямая корреляция между уровнем жизни россиян и экономикой. Влияние экономики на уровень жизни существует и подчинено некоторым законам, с этим спорить не буду. Однако уверен на 100%, что Путин может легко эти законы изменить таким образом чтобы уровень жизни стал в два раза беднее при той же экономике. Он пока этого не делает, но обязательно сделает, никуда он не денется. За путинские безумные развлечения на старости лет заплатит народ.

Редкий случай объективного и информированного аналитика, ваше время еще далеко не закончилось

Цікаво послухати

Я тоже полагаю, что Сергей Александрович воспользовался инсайдерской информацией. Закон он не нарушил, закона небыло. Разве можно это ставить ему в вину? Вы, те кто так считает, это делать бы не стали? Тогда вы лицемеры! А Сергею Александровичу, респект и огромное уважение.

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Полагать Вы можете всё что угодно. Вы уверены, что я пользовался инсайдом? Аргументы в суде готовы предъявить? Илларионов сдулся и сказал, что у него ничего нет

@user-cg1oc1fj9c

Ай бұрын

Так же с олигархами.Поэтому,тем более,при нашем вороватым народом,только законы,а не пятнание.Незаконно нажились очень многие в те годы.

Эмигранты...

Самый чёткий признак того, что вы не занимались обкрадыванием Родины - по вам сегодня не елозит ФБК... Даже не упоминают...

вери гуд

Полторанина Михаила почитайте!

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Читал. Слишком много эмоций и мало аргументов

С Арестовичем получилось , как-то Певчиски )))

Соломин,как и Певчих-на потребу.

Не понимаю, какие у вас претензии к фильму "Предатели". Он просто рассказывает об одной сделки власти с бизнесом и что Путин был итогом всего этого. Кроме навешивания ярлыков типа "геббельсова пропаганда", фактов никто не опровергает. Выдали бы свою версию, мы бы послушали.

откуда такие цифры о том , что в США 30 процентов не платят налоги, полный бред ( живу в США 29 лет по образованию экономист) и вообще многие ответы удивляют.

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Если живете в Америке, то, думаю, читать по английски умеете. Если нет, воспользуйтесь Google Translate taxfoundation.org/blog/us-households-paying-no-income-tax/

Пока самый большой проигрыш Путина после неудачи блицкрига: газовый шантаж Европы

Спасибо Вам огромное. Впервые прослушал и просмотрел трехчасовой стрим. Удачи Вам и здоровья. Инженер пенсионер. 64 года. На 10 дней старше Вас)

Не согласен с вашим мнением по поводу фильма "Предатели". Пропагандистский, несвоевременный..., а по существу возразить-то нечего.

@user-im2gf8vi7e

Ай бұрын

Вы считаете, что фбк оппозиционеры? Я вот считаю их сектой свидетелей навального!

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

Возражать можно тому, где есть содержание. Возражать пропаганде невозможно: меня она не затягивает, а то есть, кто её проглатывают, не хотят слышать другого. Ничего нового: Путин, Геббельс, Певчих используют одинаковые алгоритмы Но я не могу запрещать Вам иметь свою точку зрения. Могу только посоветовать читать побольше

@user-cg1oc1fj9c

Ай бұрын

А мнение Ю.Навальной?А почему ФБК ходатайствовали о снятии санкций с Авена и Фридмана.Кто их спонсор и не выполняют ли они заказ.Не озаботила ли лично Певчих растущая популярность врага ФБК Каца.

@user-im2gf8vi7e

Ай бұрын

Вы видите разницу между кацем и фбк? Я нет. В ютуб много таких, мальцев сотник, светов, они оппозиция? Так и явлинский Гриша тоже.

@andrejslutko2849

Ай бұрын

​@@SergeyAleksashenkoSrЕсли изложение Певчих фактического положения дел Вы считаете пропагандой, это Ваше право. Но в чем смысл этой пропаганды? И никто, кроме по-моему Венедиктова не подверг сомнению фактологию фильма (Он поведал нам, что за назначение Путина на повышенных тонах ратовал Волошин, а Чубайс был якобы против😮. И все.) А смысл фильма, как мне кажется, заключается не в какой-либо пропаганде, а в детальном расследовании возможности прихода к власти диктатора Путина. Вашу, репутацию Ходорковского, на мой взгляд, этот фильм нисколько не умаляет. И в чем камень преткновения - не ясно.

Скажите, где дают ипотеку под 7,5 процентов🙏? Я дочерям возьму.

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

В Америке

Поговорим, или сказки послушаем.

Вы лукавите, Сергей Владимирович, при всем к Вам уважении. Да, считаю, что молодёжь должна требовать ответы на волнующие вопросы. И геронтократии выгодно повесить на фильм ярлык пропоганды и ещё дети нюансов не поймут. Кому выгодно обелять 90?

@SergeyAleksashenkoSr

29 күн бұрын

А кто их обеляет? Я -ЗА то, чтобы говорить о 90-х, о проблемах, успехах, неудачах, провалах, ошибках. Только не нужно всё сводить к поиску ответа на вопрос - кто виноват?

Какой бред по поводу фильма "Предатели ", полное разочарование в Алексашенко !

@englishnd1301

Ай бұрын

Возможно, вы просто новорождённый бот с Датой регистрации: 26 апр. 2023 г. ? :)) Или вам больше подходит Дом 2 ....

Не однократно С. Алексашенко рассказывал, как Путин прекратил поставки газа в Европу. А про взрывы Северных потоков ни слова. Запретная тема? Или и потоки Путин взорвал?

@user-ku1mw5ct1p

Ай бұрын

И про убийство Кеннеди ничего не говорит. Странный этот ваш Алексашенко)

@aishaa3487

Ай бұрын

Вопросы писать надо за ранее. И не дурацкие

@SergeyAleksashenkoSr

Ай бұрын

А Вы знаете, кто Потоки взорвал? Расскажите! Тогда будет на кого ссылаться

@user-dc2kq4yv2v

Ай бұрын

@@aishaa3487 Вопрос был в чате, но почему-то исчез.

@user-dc2kq4yv2v

Ай бұрын

@@SergeyAleksashenkoSr Я не знаю. Но это были взрывы и диверсия, почти без сомнений. И это событие повлияло на объемы и возможности поставок газа в Европу, и совсем не в пользу Газпрома и России. И масштаб этого события гораздо больше, чем вопрос газоснабжения.