Ich gebe dir absolut Recht, es ist viel zu einfach geworden, mit nur noch nervigen Events die am Ende keinen Unterschied machen. In diesem Game fühlt sich nichts schwer bzw Entscheidungen Ansatzweise wichtig an. Ich freue mich sogar wenn mein Charakter stirbt weil ich mich dann auf eine neue Situation einstellen muss. Meine Meinung ist daher, weg von den Strukturen in Form von stat-stacking, event spamming hin zum Chaos das was CK für mich ausmacht, ich möchte überrascht werden und nicht wissen was bei einer Entscheidung passiert. - Automatische Entscheidungen auf Basis von Traits, anstatt den negativen Effekten ausweichen zu können. Das Trait System ist für mich die grösste ungenutzte Stärke von CK3. - Einführung von Pest und Krankheiten die sich stärker verbreiten, durch Charakter Tode werde ich als Spieler gefordert mich auf neue Situationen einzustellen und immer ein Plan B bereit zu halten - Mehr Möglichkeiten grössere Schems über Jahre bzw Generationen hinweg zu verfolgen - Erbrecht überarbeiten, es ist zu einfach seine Titel zu sichern - Weg von den 20. gleichen langweiligen Events hin zu selteneren Events die wirklich das Spiel beeinflussen - Stat Stacking durch Quality of Life bonuse tauschen Long story short - das Leben im Mittelalter war hart, nicht fair und ungerecht und genau das möchte ich als Spieler von CK3 spüren!

@Gamingkrabbe

11 ай бұрын

Ganz meine Meinung!

@timzitzmann2016

9 ай бұрын

Dann spiel doch Ck2 🤔 Nur durch solche Simplifizierungen können sich derartige Games heutzutage überhaupt halten, ob es einem gefällt oder nicht. Verstehe diese Art der Kritik dennoch, fände es persönlich aber richtig interessant wenn man etwaige Zufallsentscheidungen etc vor jedem Spiel ein und ausschalten könnte

@skillex0860

8 ай бұрын

Kann man nicht einfach das spiel auf Sehr schwer einstellen

Es kommt ja auch darauf an wie man das Spiel spielt. Wenn man es Rollenspiel technisch spielt und auf seine Charaktereigenschaften achtet und darauf auch seine Entscheidungen trifft, ist es schon was anderes. Die Spielparameter kann man auch hochschrauben, dass macht auch einiges. Wenn man natürlich immer sein eigenen Supercharakter zusammenstellt und seine Entscheidungen so entscheidet für die beste Entwicklung, dann ist doch klar das es dann leicht wird. Ich persönlich finde das dieses Spiel immer komplexer wird und Rollenspielteschnich immer mehr Spaß macht. Was ich schon für Stunden reingesteckt habe, ohje.😅

@TheDomi225

11 ай бұрын

Da ist es leider auch einfacher geworden und wenn man wie du und ich das Spiel gut kennt bringt dir auch nix wenn du mit Hoher KI Aggressivität spielst. Ab einem gewissen Leidensweg bist du mächtig genug um es mit jedem aufnehmen kannst, auch wenn der Herrscher n Feigling ist, schickt er halt seinen 22er Ratsmarschall. Ist der Herrscher zu dumm gibt es ein paar Fraktionen, man endet als Herzog weil man abgesetzt wird und spätestens mit dem nächsten Herrscher übernimmt man wieder das Reich, zumindest wenn alles nach Plan läuft. Auch wenn du vorgefertigte chars nimmst sind eigentlich nur die ersten 100 Spieljahre noch Herausfordernd, alles danach ist leider schon nur noch eine Frage der Zeit. Die Monglolische Invasion ist auch n Witz, die schaffen es nie nach Europa, was auch historisch korrekt ist, aber von den 15 mal ungefähr wie ich gegen die kämpfte, waren die einmal so OP das ich erst 3 kriege verlieren musste bevor sich eine Allianz gebildet hatte die die Mongolen zerschlugen. Dennoch die sollen ne Endgamekrise sein, die müssten nicht mit 30-40k Truppen starten sondern eher mit 100k+ würde einiges interessanter machen. Wie man es noch schwer machen kann ist mit diversen Mods. Mir macht es auch so Spaß wenn ich mir ein Reich nehm und es Historisch spiele, oder sich nen Römischen Char auf Sardinien erstellen und das Imperium wiederherstellen, allerdings bist du selbst da aber der Invasion Italiens unbesiegbar. Schwierig aktuell, die ganzen Boni müssten extrem gesenkt werden das ein Char nicht mehr 20/25 an seinen Werten überschreitet, sonst wird des immer zu leicht sein denk ich 🤔

Crusader Kings 2 war ein schwieriges und anspruchsvolles Spiel. Crusader Kings 3 war von anfang an einfach. Wo man früher Generationen gebraucht hat, um marginale Ziele wie das Reformieren einer Religion oder das vereinen eines Kaiserreichs, kann man in CK3 als halbwegs geschickter Spieler all das in 30 Jahren und mit einem Charakter schaffen und dann ist das Spiel zu Ende. Schade eigentlich, weil mit dem Hinzufügen von Rollenspielelementen CK3 eine wirklich schöne und schlüssige Komponente gegenüber seinem Vorgänger hat.

CK war schon zu Release zu einfach. Ich habe seit ca. 1/2 Jahr nicht gespielt. Wenn es jetzt noch einfacher geworden ist kann man das Mid- bis Endgame ja komplett verlassen. Vielleicht wäre ein Koalitionssystem wie in EU4 auch für CK gut. Meiner Meinung nach müsste die KI eh aggressiver werden und ein schwererer Schwierigkeitsgrad fehlt schon lange.

@Blubber272

Ай бұрын

Schwer ist akutell im letzten Patch der Dark Age Mod. So schwer das es unfair ist....aber hier muss man endlich wieder auf alles achten. Selbst die Anzahl der Hofmitglieder ist nicht so einfach zu erhöhen.

17:40 Du sagst das so als ob das was neues wäre ^^ Mein Lieblingsanfang letztes Jahr war, dass ich in Island startete und Großbritannien erschuf. Vielleicht ist es jetzt noch leichter, aber schon vor einem Jahr dauerte es für mich vielleicht... 6- 8 Stunden? Ohne Vorspulen.

@Gamingkrabbe

11 ай бұрын

Jupp, ist noch einfacher geworden^^

Kann jemand gute Mods empfehlen, die das Spiel etwas schwieriger/unvorhersehbarer machen? Ich spiele zum Beispiel momentan mit dem Inherichance-Mod, der dich nach dem Charaktertod mit einem zufälligen Erben statt immer dem Haupterben weiterspielen lässt (man kann da auch Underdog-Challenge einstellen, bei der man immer mit dem niedrigsten Erben spielt). Finde, das bringt ein bisschen Abwechslung ins Game, insbesondere, wenn man plötzlich als Kind weiterspielt, der große Bruder den Haupttitel geerbt und erstmal 10 Jahre Zeit hat, dein Reich in den Ruin zu treiben bevor du überhaupt irgendwas machen kannst ^^

Das neue Mechaniken es ermöglicht Dinge effizienter zu machen ist nicht schlecht finde ich. die Mechaniken zu entfernen oder sinnlos zu machen wäre der falsche Schritt die Inhalte aus Tours and tournaments machen ja auch Spaß eben weil sie ja auch was bringen. Das Game braucht mehr stärkere ai sodas es das Game mehr herausfordert wen die gegnerischen Reiche mehr Gegenwehr leisten würden Sodas das nutzen der neuen Mechaniken hilft starke Gegner zu bezwingen wäre sinnvoller. Besonders extrem wird das wen man ein ausgebautes Kaiserreich hat dan is eh alles vorbei was ai Gegenwehr angeht. Ich hoffe das das nächste dlc chap sich mehr auf endgame / ai competenz konzentriert ein rework der großen Religionskriege wär auch cool

ach shite... wollte dem ganzen eigentlich nach längerer zeit mal wieder n versuch einräumen aber der schwierigkeitsgrad war für mich auch schon zu release mit das hauptproblem. hmpf... is wahrscheinlich der versuch von paradox sich ein größeres more casual oriented publikum zu erschließen. erfolg gibt ihnen recht, is meine ich das best bewertete paradoxgame auf steam? tja... schade drum! gutes vid, thx

Ich glaube nicht, dass das Spiel zu einfach geworden ist. Nach einer gewissen Zeit aber, hat man die Mechaniken des Spiels raus. Man muss einfach nur als Feudalherrscher genügend Häuser erstellen, die genügend Geld machen, dann muss man durch seinen Verwalter die Grafschaften aufwerten. Hat man dann genügend Geld sind Söldner und auch eigene Truppen genügend da und man hat dann eine schlagkräftige Armee. CKIII hat nach zwei oder drei Jahren einfach das Problem, dass es keinen Tiefgang entwickelt hat. Im Grunde gewinnst du dieses Spiel, wenn du genügend Truppen hast und Geld und Gebiete. Alles andere ist einfach nur zweitrangig. Intrigen werden als zweitrangig angesehen, die Kirche ist nur ein Mittel zum Zweck obwohl die Kirche viel mächtiger war als es in dem Spiel gezeigt wird. Der Tiefgang seit der Veröffentlichung ist nicht durch Patches mehr geworden und viele vergleichen CKIII mit CKII und das kann man nicht machen. Man muss denke ich mal noch weitere zwei bis drei Jahre warten um dann wirklich eine Aussage zu tätigen, dass CKIII den gleichen Standard wie CKII erreicht hat dann. Aber Momentan ist CKIII im Vergleich zu CKII leider sehr schlecht und die Mechaniken einfach viel zu leicht zu durchschauen

Mir persönlich fehlt in CK3 mehr Mechaniken die nicht nur alle paar Jahre wichtig sind. Die Reisemechanik war da aber ein guter Schritt. Immer mehr unnötige Events sind da klar die falsche Richtung. Selbst Steinwallen hat kurz nach diesem Video gesagt dass CK3 sich falsch entwickelt und wird wohl in naher Zukunft keinen CK content mehr bringen. Ich mag Strategiespiele und wünsche Mir auch etwas mehr Tiefe Diesbezüglich in CK3. Natürlich ist CK vor allem auch ein RPG, dann muss aber Paradox auch RPG Elemente einbringen die schlussendlich einen bedeutenden Effekt haben. Und warum gibt es so etwas wichtiges wie Handel noch nicht? Ich muss aber auch gestehen, für Mich als nicht "intensiver" CK3 Spieler ist das Spiel nicht zu einfach. Nur es entwickelt sich Meiner Meinung nach in die falsche Richtung.

@Gamingkrabbe

10 ай бұрын

Schöner Kommentar dem ich eigentlich soweit komplett zustimmen kann!

Ach ja, ich spiele glaube ich ck2 wieder, vielleicht wird ck3 ja irgendwann mal gut

Kriegsvolk ist einfach zu OP durch das Update letztens, habe letztens mit 9000 Truppen knapp 138K vernichtet (Almohadenaufstand)....

Das Problem hab ich auch seit einigen Monaten daher hab ich mir einige mods runter geladen die das Spiel einbisschen wieder aufpeppen. Aber nur ne bestimmte Zeit. Dann ist auch das langweilig. Vassals to arms und better rebellions sind die mods. Der eine oder andere kennt die bestimmt

@Gamingkrabbe

9 ай бұрын

Müsste ich mir evtl auch mal anschauen. Danke.

@aris5189

9 ай бұрын

@@Gamingkrabbe schau dir auch historic invasion an. Da kommen im Spiel plötzlich historische Ereignisse vor die zu bestimmten Jahren in der Geschichte passierten wie z. B die Invasion der Normannen in Süd Italien, die seljucken und Osmanen in Byzanz, Rorik Dynastie in Russland, etc.... Das macht das Spiel auch wieder um einiges interessanter

Signed!

Geht auf den Patch 1.9.1 zurück, das war die letze gute Zeit in dem Spiel. In dem folgenden Patch wurden die feindlichen Handlungen innerhalb der Familie/ Nachbarn entschärft. Soll heißen dein Sohn, Enkel, Bruder bringen dich nicht mehr um.

Ich spiele Mittlerweile nur noch Multiplayer weil es dort wenigstens noch neue Erlebnisse gibt und die KI einfach langweilig ist

Ich denke nicht dass es zu einfach wird. Aber ich bin auch kein super spieler, wie manch anderer....

@Gamingkrabbe

11 ай бұрын

Hat nichts mit super Spieler zu tun. CK3 heute ist deutlich einfacher als zu Release.

Ich stimme mit vielem überein, aber ich glaube nicht, dass Events die Lösung des Problems sind. Insbesondere keine Events, die unnötig unrealistisch sind. Letztendlich hast du schon richtig erkannt, was fehlt, und das ist ein zunehmender Schwierigkeitsgrad, also letztendlich echte Spielmechanik. Wie wäre es z.B., wenn Kriege mehr Geld kosten würden oder wirtschaftliche Aspekte generell eine größere Rolle spielen würden? Es gibt viele Möglichkeiten, das Spiel zu erschweren, aber man muss es wirklich versuchen. Noch mehr Events lenken da nur ab.

@Gamingkrabbe

9 ай бұрын

Es gab ein paar Events in CK2 die das Spiel einfach unfassbar spannend, unterhaltsam und komisch gemacht haben. Diese wahren aber Optional und man konnte ggf. einfach dagegen stimmen^^ Fänd sowas halt dennoch wieder cool.

Sobald man König geworden ist ist das game für meine spielweiße schon vorbei . Dann hält einen nur noch wenig auf . Die KI ist leider zu schwach eingestellt um ernsthaft eine Herausforderung zu sein . Frage mich auch warum es nur sehr leicht , leicht und normal als spielegrad gibt ... da könnte man doch ansetzen für die Veteranen dieses Spieles .

@SirSlySerious

10 ай бұрын

Ja das Frage ich mich auch warum es kein schweren Schwierigkeitsgrad gibt. Fange immer gerne bei neuen Spielen mit schwer an, bei ck3 gibt's es einfach kein schwer 😂

@mariowayner2965

10 ай бұрын

Gibt es keine mods die das fame schwerer machen können oder kann man das spiel nicht benutzerdefiniert einstellen? Bin neu und hab noch keine ahnung

Also erstmal hast du natürlich Recht, das Spiel ist für Erfahrene Leute viel zu einfach. Allerdings würde ich die Artefakte nicht nerfen, ich finde es gut, dass sie dem Spieler mittlerweile viele Möglichkeiten geben, Boni zu stacken. Wenn man alle Reiterschützenboni hat kann man mit 2000 Reiterschützen 10.000er Armeen schlagén. Diese Elite-Einheiten mit vielen Buffs sind genau mein Ding. Ich denke, dass Spiel braucht einfach Mid/Lategame Herrausforderungen. 1. Ein Koalitions-system (wenn man eine gewisse Übermächtige größe Erreicht, sollten sich feindliche Koalitionen bilden. Vorallem, wenn man eine feindliche Kultur oder Religion hat. 2. Außenpolitik. (Es gibt viel Innere Politik, aber mit den Benachbarten Herrschern kann man sogut wie gar nicht interagieren. Besonders mit dem Koalitions-system bräuchte man auch mehr Außenpolitik. Wäre auch eine Lategame anpassungen, wenn man sich nicht nur um seine Vasallen, sondern als großer Herrscher auch die Beziehung zu Benachbarten Reichen aufbauen muss. 3. Ansonsten noch eine Höhere Schwierigkeit. Spiele persönlich immer mit Extreme AI mod und -10 oder -20 allgemeine Meinung und viel Höhere Chance zu sterben.

👍

Ich befürchte es auch bei Victoria 3

@Gamingkrabbe

11 ай бұрын

Hoffe ich nicht, aber kann gut sein. Man will ja mainstream werden.

CK3 ist mehr auf die Masse statt Klasse ausgelegt, also es ist mehr für Casual-Spieler als für Veteranen. Ich finde diese Offenheit schlichtweg falsch, den das bricht den Kern der Spiele-Reihe und nimmt ihnen die Tiefe und den wiederkehrenden Spielwert. Die Grafik ist goldwert und passt zum Flair von CK3, doch die entschlackten und vereinfachten Mechaniken geben nicht einen einzigen Anreiz, das Spiel erneut zu zocken. Wenn das in einen kommenden EU 5 einzug hält - ist es das Ende des Genres der Grand Strategy. Wenn mir jetzt einer kommt mit "Ja, Paradox-Spiele müssen reifen, um gut zu werden" ... Really?! 4 - 8 Jahre Addon-Pflege für Mechaniken und Elemente, die bereits im Hauptsiel hätten Bestandteil sein sollen?

@Gamingkrabbe

8 ай бұрын

Guter Kommi^^

@jeffreyschibilski8090

8 ай бұрын

Danke ... Guter Content und gut gewähltes Thema ^^@@Gamingkrabbe

Die Events sind mir einfach zu langweilig und redundant geworden.

Also ich spiele es seit 3 Tagen und muss sagen einfach ist es trotzdem nicht 😢😢😢.

Selbst wenn man das meiste nicht mit nimmt, ist das spiel, durch die dumme KI trotzdem sehr leicht

Ansicht ein cooles Game, aber leider auch nur für Geeks gemacht, heißt, jeder der solche Spiele wie CK3 nie gespielt hat, wird es höchstwahrscheinlich gar nicht anfassen und wenn er es versucht, wirst du von der Bürokratie des Spiels verprügelt. Ich weiß es gibt Menschen die haben seeehr viel Zeit und sind mit solchen Spielen aufgewachsen, aber es gibt auch Leute die arbeiten 12 Stunden und wollen dann nicht erstmal 3 Wochen sich Guides anschauen, nur um etwas Spaß zu haben. Civilization z.b. ist seeehr übersichtlich, heißt nicht das übersichtlich einfach heißen soll, aber jeder der das Spiel installiert, sollte ganz klar verstehen können, was das Spiel von einem möchte. Hoi4 hat es z.b. auch ziemlich verständlich gehalten. Deswegen schaue ich auch ungern Gameplays an, weil man nur bock bekommt, aber es nicht spielen kann, weil wenn ich nur das Logo von CK3 sehe, ich Kopfschmerzen und Schwindelgefühl bekomme xD Naja vllt kann ich bei Teil 4 mitspielen :)

@Gamingkrabbe

9 ай бұрын

CK3 ist an sich einfach zu erlernen. Maximal 20 Stunden und man sollte Fit sein^^

@sur_vi_val3264

9 ай бұрын

@@Gamingkrabbe ja das mag sein für manche, aber selbst 20 Stunden sind mir zu viel. Wenn ich Feierabend habe möchte ich einfach abschalten und nicht spiele lernen zu verstehen. Aber dennoch rede ich das Spiel nicht schlecht, es ist bestimmt geil allein das zusehen macht Spaß, es ist halt einfach nichts für mich mit dem drumherum. Aber hey man hat ja auch civ und hoi4 :)

@Gamingkrabbe

9 ай бұрын

Das stimmt, nicht jedem sagt jedes Spiel bzw. Spielprinzip zu. Aber wenn du sagst du spielst Hoi4 finde ich das schon lustig, dass Spiel ist an sich deutlich komplexer als CK3 :D @@sur_vi_val3264

@sur_vi_val3264

9 ай бұрын

​@@Gamingkrabbe Echt? Also ich habe auch durch deine Videos Hoi4 erst richtig verstanden, ich wusste aber das Grundprinzip schon. ich finde es ist nicht so viel geklicke und es gibt nicht all zu viel worauf man achten muss. Das Baumenü ist einfach gehalten, die Rekrutierung ebenfalls und das Politische war ja nicht wirklich schwierig, ich meine die Auswirkungen stehen im Fokusbaum, machst du das passiert das und wenn du das machst passiert das. Bei CK3 ist mir zu viel achte auf das und hier und dort und der will jetzt mehr Aufmerksamkeit (im Rat dabei sein) sonst piekst er dir am Hintern xD Wie gesagt es ist ein geiles Game ganz bestimmt, aber mir etwas noch zu Komplex.

Vor allen ist es zu einfach weil die KI verdammt schlecht ist, also wirklich verdammt schlecht, auf jeder ebene in diesen spiel

Selten? Wollt ihr mir sagen ihr habt noch nie versucht Europa islamisch zu machen, Jerusalem zum jüdischen Königreich oder ein mongolisches Weltreich zu erschaffen? 😅

Noch mehr unnötige Events, sodass man nicht mehr dazu kommt, das Spiel zu spielen? Was ist denn dann bitte das Spiel, wenn nicht die Events? Genau um die geht es doch und das schon von Anfang an.

@Gamingkrabbe

10 ай бұрын

Wenns nicht immer die gleichen Events wären die sich nach 5 Minuten wiederholen hättest du recht.

@sagittariusa9012

10 ай бұрын

@@Gamingkrabbe Dann haben die teilweise auch kaum Auswirkungen. Das ist wohl einer der Hauptprobleme.

Absolut öde das Game. Keine Herausforderung. Macht keinen Spass mehr.