Unfassbar guter Beitrag und grandiose Art der Darstellung. Hinweis: Der BGH hat auch einen Sitz in Leipzig. (5. Strafsenat, Mauerschützenprozesse)

@brechtelsbauer

6 жыл бұрын

Naja. Bei 3:39 ist in der Grafik zu erkennen, dass bei einem Strafprozess, der erstinstanzlich am Landgericht entschieden wird, die Berufung zum OLG möglich ist. Das ist aber falsch. Es gibt dann nur die Möglichkeit der Revision zum BGH. Auch ist es falsch, dass die Staatsanwaltschaft zur Judikative gehört. Bei 3:40 wird dargestellt, dass nach der Berufung vom AG zum LG auch die Revision zum BGH anstatt zum OLG möglich ist. Auch das ist falsch. Und bei 3:41 wird dargestellt, dass die Berufung vom Amtsgericht auch zum OLG und dann zum BGH möglich ist. Auch das ist falsch. Es ist maximal eine Sprungrevision vom AG zum OLG möglich.

@michaelr4750

5 жыл бұрын

unfassbar, wie viele idioten das gundgesetz für gut heißen. nichts als eine billige lüge ist das grundgeschwätz.

@SirDonCarlos

5 жыл бұрын

Herr Anwalt die Staatsanwaltschaften sind aber kein Organ der judikativen sondern der exekutiven Gewalt...

@leonallija2268

4 жыл бұрын

1 Minute Jura

@MaikGoldMoralInstanz

4 жыл бұрын

@@michaelr4750 Zeig mal deinen Kaugummiausweis!!! Wie, du hast und es gibt keinen??? Einen Amtsausweis gibt es auch nicht!!! Den forderst du Reichsdeutscher aber immer!!!

ich möchte auch so leicht Sachen bei Google finden wie Ina

@jannik1411

4 жыл бұрын

Dann besorg dir ein Gehirn

@danielkiki3260

4 жыл бұрын

@@jannik1411 ha du witzbold hast wohl n clown gefrühstückt oder was

@MaikGoldMoralInstanz

4 жыл бұрын

@@danielkiki3260 Er hat recht!!!

@adlerauge2000

4 жыл бұрын

@@jannik1411 👎👎👎👎👎

@wasser82ratte88

4 жыл бұрын

@@jannik1411 👎👎👎👎👎👎👎👎😒😒😒

Jaja, und wieder kommt INA davon. Das Mädel tut nur so als wüsste sie nicht was abgeht und nimmt einen Mediamarkt nach dem nächsten aus.

@MisterJP1987

9 жыл бұрын

bei media markt würde ich mir mal die frage stellen wer hier wen ausnimmt xD

Schreibe morgen eine Arbeit darüber, sehr gut erklärt danke

ich schreibe am montag einen test und bald eine klassenarbeit darüber und hab nichts gewusst, nach diesem video geht es mir damit viel besser!

Ein kleiner Fehler: Staatsanwaltschaft ist als Vollstreckungsbehörde Exekutive und nicht Judikative

@levistrotmann828

4 жыл бұрын

danke,wollte das auch gerade schreiben

@wernherrSpaceshipEarth

Жыл бұрын

Ja aber wenn Personal fehlt, ist alles nur schöne Theorie. Besonders im Landkreis Görlitz gehen Überlastung und Demokratie feindlichkeit, Hand in Hand. Seit Jahrzehnten sabotieren ehemalige Stasibeamte in den Behörden den Demokratisierungsprozess in Ostdeutschland.

@oliverbold9724

2 ай бұрын

DIE DUNS nummer dieser Gmbh Bannenlandes ist?¿

Meine Freundin muss das für ihren Studiengang lernen, bin nur hier weil sie ihr Handy nicht holen will und einen Screenshot braucht. Ich liebe meine Freundin!

Mehr als ein super Video. 👍

Das Unterhaltsrecht ist oft kompliziert, aber mit den richtigen Informationen kann man viel erreichen.

Super Video herzlichen Dank weiter so!! :)

Klasse Erklärung.

Ich mache auch Erklärvideos zu politischen Themen. Schau rein: tinyurl.com/yaevy3p3

Sehr gute Erklärung danke

Richtig gut!!!

"Gerichtlichen und behördlichen Entscheidungen fehlt zumeist eine plausible Begründung, oft sogar die Sachbezogenheit."(weiteres im Internet).

@Mobbingfeind

5 жыл бұрын

Die aktuelle Gesellschaftsform ist ungeeignet, da uns der Rechtsstaat weisgemacht wird, aber Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen systemkonform sind, was Unerfahrene im Internet erfahren können.

@utecoulmann5526

3 жыл бұрын

@@Mobbingfeind Im Internet findet man alles mögliche. Daraus zu schließen, wir hätten keinen Rechtsstaat ist ungefähr so logisch wie zu behaupten, es existierten keine Äpfel, nur weil man im Winter an den Baum guckt. Rechtsstaat und Gesellschaftsform sind zweierlei Dinge. Der Rechtsstaat verfolgt Rechtsbrüche. Er kann sie jedoch nicht verhindern. (Ein Unrechtsregime übrigens auch nicht. Auch in einer Diktatur passieren Morde oder Vergewaltigungen.) Vielleicht erst mal die Begriffe lernen, bevor man damit um sich wirft?

Mal wieder sehr gutes Video, viel Dank :D

@MaikGoldMoralInstanz

4 жыл бұрын

Das Video ist juristischer Müll!!!

Danke für die Hilfe! Schreibe morgen eine Arbeit in GK über das deutsche Rechtssystem, bin eigentlich sehr politisch interessiert, nur dieses Thema habe ich bis heute nicht wirklich verstanden :)

@lunafringe10

6 жыл бұрын

Das Recht geht von den Mächtigen aus, jetzt weisst du es

Vielen Dank! Sehr gut erklärt!

Tolles Video!

danke, sie helfen mir sehr bei meiner gfs

Das ist wirklich schön illustriert. Ich mag eure Videos. Daumen hoch! :-)

Super Videos auf eurem Kanal

Danke nochmal letzte Stunde vor dem Powi-Klausur

ich finde es super dafür konnte ich für mich was lernen :) ich wurde selber Verurteilt

Toll 😊

Könntest du als nächstes, das Thema Buchführung erklären?

ja so kann man das erklären. so einen Komplizierten Fall wie im Video sollte man wirklich genau prüfen

Kämpft für euer Recht

Danke

Gutes Video, sehr gut dargestellt, was ich allerdings darin vermisst ist was Zivilrecht und Strafrecht genau sind, wo die Unterschiede liegen etc.

@MaikGoldMoralInstanz

4 жыл бұрын

Da wurde nichts gut dargestellt!!!

Wer ist auch wegen Homeschooling hier

Sehr guter Videio. Gibt es auch einen über den Unterschied zwischen Straf- und Zivilrecht?

@explainity

6 жыл бұрын

Vielen Dank :) Bisher gibt es jeodch keine explainity-Videos zum Thema "Straf- und Zivilrecht". Wir nehmen deinen Vorschlag aber gerne in unsere Liste der erklärwürdigen Dinge und Sachverhalte mit auf.

@review6862

6 жыл бұрын

Welches Recht wäre, wenn man Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Polizei einlege.

mir hat das video nur wegen den schönen Zeichnungen gefallen, deswegen habt ihr Daumen Hoch und ein Abo :)

@Ma-X-imus

9 ай бұрын

yes.

Sehr cool! Einfach und professionell :) cool umgesetzt!!!

Ich finde das Grundgesetz der Rechtlich System sehr wichtig ist für die Menschen .

Ist die letzte Instanz nicht immer der Bundesgerichtshof ? also müsste beim Beispiel mit dem Amtsgericht als erste Instanz im Fall der Revision das Oberlandesgericht quasi übersprungen werden ?

@sdsocal2374

5 жыл бұрын

Nein, auch das OLG kann letzte Instanz sein. Der Instanzenzug ist von verschiedenen Faktoren abhängig.

Hervorragendes Video, wirklich unglaublich simpel und anschaulich dargestellt. Wer sich für die Grundlagen des deutschen Zivilrechts interessiert, kann gerne bei mir vorbeischauen.

Baba Video

@leospengler1109

3 жыл бұрын

vallah

Ich habe einen wünsche.. können Sie bitte mit die Captions machen? Weil es ist so schwer für mich zu verstehen..

@explainitychannel

6 жыл бұрын

Wir stecken gerade mitten in der Produktion von Erklärvideos, deshalb dauert es noch, bis es hierfür Untertitel gibt. Den deutschen Text findest du aber auf unserer Webseite, vielleicht hilft dir das ja schon einaml weiter. www.explainity.de/gesellschaft/das-deutsche-rechtssystem-einfach-erklaert/

@beastofchaospureanarchie

5 жыл бұрын

@@explainitychannel ich glaube nicht das der deutsche text weiter hilft wenn das gesprochene wort in deutsch schon schlecht bis nicht verstanden wird. Der verweis ist somit keine hilfe😵

@vividbunny7194

3 жыл бұрын

@@beastofchaospureanarchie ? geschrieben ist doch viel einfacher

dachte das eine berufung zum oberlandsgericht führt und das amts und landgericht sich im betrag unterscheiden (5k€ grenze)

Die Düsseldorfer Tabelle ist ein zentrales Instrument für die Berechnung von Unterhalt in Deutschland.

Nh woche vorm powi abi erstmal die ganze Video Reihe durchnehmen.

Justiz in Deutschland: In dem Bürohaus gab es nur wenige WCs, Waschbecken und 2 Teeküchen. Bis zum Jahr 2013 und ab dem Jahr 2015 betrugen die jährlichen Wasserkosten nur wenige hundert Euro. Im Jahr 2014 führten die Stadtwerke Haan Arbeiten in der Nähe der Wasseruhr und Wasserleitung durch. Dabei kam es zu einem Rollensprung, und die Wasseruhr zeigte einen enormen Verbrauch von über 15.300.000 Litern Wasser für einen Zeitraum von 301 Tagen an. Dies entsprach einem Verbrauch von mehr als 339 vollgefüllten Badewannen pro Tag. Die Stadtwerke entfernten die Wasseruhr und zerstörten sie beim Öffnen. Eine Fehlfunktion wie der Rollensprung konnte später nicht mehr festgestellt werden. Der Fall wurde vor das Landgericht Wuppertal gebracht. Um zu klären, ob die Wassermengen tatsächlich durch die Zuleitungen und Abflüsse des Bürohauses geflossen sein konnten, bat das Unternehmen die IHK um einen Sachverständigen. Dieser besichtigte die Wasserleitungen vor Ort und kam zu dem Schluss, dass der durch die defekte Wasseruhr angezeigte Verbrauch für das Jahr 2014 "sowohl praktisch als auch theoretisch gar nicht möglich" war. Trotzdem verlor das Unternehmen den Prozess vor dem Landgericht Wuppertal und musste über 100.000 Euro an Gerichts-, Anwalts-, Gutachter-, Wasser- und Kanalbenutzungskosten zahlen. Das Unternehmen legte Berufung beim OLG Düsseldorf ein, aber die Richterinnen Katrin van Rossum, Dr. Ira Jürging und Richter Gerhard Tischner wiesen die Berufung ohne Gerichtsverhandlung einstimmig zurück. Sie ignorierten die Fehler des Landgerichts und fantasierten stattdessen, dass die enorme Wassermenge durch etwa 20 tropfende Wasserhähne oder durchlaufende Toilettenspülungen verursacht worden sein könnte. Das Unternehmen betonte, dass es nur 14 Wasserentnahmestellen gab und für die strittige Menge zwischen 1.100 und 4.200 Wasserhähne über 301 Tage hinweg permanent hätten tropfen müssen. Die Richter ignorierten auch das Gutachten, das besagte, dass durchlaufende WC-Spülkästen und Auslaufarmaturen nicht in der Lage seien, einen so hohen Wasserverbrauch zu verursachen. Obwohl alle Zeugen vor Gericht bezeugten, dass sie keinen einzigen tropfenden Wasserhahn oder eine durchlaufende WC-Spülung gesehen hatten, wurden ihre Aussagen von den Richtern nicht berücksichtigt, obwohl sie diese gelesen hatten, aber an einigen Stellen unvollständig zitierten. Die Tatsache, dass das gesamte Abwasser aufgrund eines defekten Hebeanlagensystems im Keller des Gebäudes nicht abfließen konnte, interessierte die Richter ebenfalls nicht. Der Raum befand sich unterhalb des städtischen Kanalsystems.

Moin an alle im Homeschooling.

Das Völkerrecht geht allen Gesetzen vor, nach zu lesen in Artikel 25 des GG.

@sdsocal2374

5 жыл бұрын

Im Video geht es um nationales Recht, Thema verfehlt.

welches gericht ist höher? BGH oder BVerfG?

@explainity

4 жыл бұрын

www.bundesgerichtshof.de/DE/DasGericht/StellungGerichtssystem/stellungGerichtssystem_node.html

@maximus46999

4 жыл бұрын

Das BVerfG ist das höchste Gericht in Verfassungsfragen, der BGH ist das höchste Gericht in Zivil und Strafsachen.

Ich bin wirklich beruhig das Christian unschuldig ist, der Krimi hätte mich sonst nicht schlafen lassen!

Es ist wichtig, sich im Familienrecht gut auszukennen, um seine Rechte zu schützen.

Meine Frage ist, Was bedeutet recht ?

Welche Verfassung?

Oberflächlich gut erklärt. Aber die kleineren Gerichte interessiert kaum, ein Urteil vom Bundesgerichtshof in absolut gleicher Sache anzuwenden. Das Problem ist, dass dies auch den im Rechtsystem Beschäftigten unbekannt scheint und so kleine Sachverhalt groß und für strittige Parteien, wertlos werden.

Die Staatsanwaltschaft wird in die Exekutive eingeordnet und nicht in die Judikative... just sayin'

wenn man es verpasst sich bei befristeten arbeitsverhältnis 3 monate vorher arbeitslos zu melden, bekommt man dann zwangsläufig 3 monate sperre für alg1 und gar keine leistungen, obwohl man vorher jahrelang durchgängig geschuftet und steuern gezahlt hat? wovon soll man dann leben? bekommt man dann wenigstens alg 2 (und muss man das dann zurückzahlen?)

@aliceimwunderland652

2 жыл бұрын

gute frage

niemand.. wirklich niemand.. ich: gucke mir das video an, damit ich mein gericht in minecraft bauen kann 😂

Gerade weil Ina's Onkel erstinstanzlich vor dem Amtsgericht angeklagt war, ist der Bundesgerichtshof nicht für ihn zuständig!!! Hier wird gesagt das der Bundesgerichtshof für Zivilsachen und für Strafsachen zuständig ist!!! "Wie bei Ina's Onkel." Bei Ina's Onkel geht es maximal zum Oberlandesgericht!!!

das Erklärvideo verbreitet leider einen kapitalen Fehler:die Staatsanwaltschaft ist natürlich kein Bestandteil der Judikativen. Wer so etwas behauptet, hat leider keine Ahnung von der Gewaltenteilung in Deutschland. Also liebe Explainitymacher: sofort korrigieren!

Gibt es recht in Deutschland? ?

@Die-Sophie

4 жыл бұрын

Es gibt Recht in Deutschland.

meine frage war: was ist höher als gericht.

@KD-yd4mf

4 ай бұрын

Nach einem alten Sprichwort in der Juristenzunft steht über den Richtern nur der blaue Himmel - und die Rechtsmittelinstanz.

@Ma-X-imus

4 ай бұрын

Und Gewalt die keine Götter und keine Richter kennt.

Es ist ein sehr gute Video,aber wenn ich die Realität betrachte,wie - viele Unrecht Sie ignorieren,dann weißt man nicht,wozu sie da sind.

Hallo vom Online Unterricht der 8a

@this_robin_2079

3 жыл бұрын

ich grüß meine Oma

@_MAXImum06

3 жыл бұрын

@@this_robin_2079 gruß zurück

eine Erklärung von Verbraucherschutz bitte

Ich kann keinen RS erkennen sorry

Morgen bin von Sozo

Ich kann das noch einfacher erklären. Viele getseze gelten garnicht. Geltungsbereich wurde gestrichen Das StGB z.b. gilt nur auf schiffen und in flugzeugen. Das OWiG gilt im inland es wird aber nicht namentlich genannt welches der 16 die wir ind der brd haben.

@maximus46999

4 жыл бұрын

persona maske Du bist ein Spinner 😂😂

@Die-Sophie

4 жыл бұрын

Wie kommt man nur auf einen solchen Blödsinn?

@maximus46999

4 жыл бұрын

beatlessindgeil Wurde vermutlich zu oft in die Hoden getreten.

@Die-Sophie

4 жыл бұрын

@@maximus46999 Und beim zusammenklappen dann hart mit dem Kopf auf der Kloschüssel aufgeschlagen. Anders kann ich mir solche Wahnvorstellungen nicht erklären.

@maximus46999

4 жыл бұрын

beatlessindgeil So ist es.

Selbstjustiz ist die einzige wahre Richtung. Irgend einen Richter entschieden lassen was der geschädigte fühlt und durch macht, inakzeptabel. Der Richter müsste all diese Demütigungen durch gemacht haben um darüber entscheiden zu können.

Rechtssystem 2024 : alle juristen decken sich gegenseitig innerhalb einer Stadt... kein vier Augen Prinzip mehr

Staatsanwaltschaft ist keine Judikative sondern Exekutive

zum einschlafen...

Morgen ABI und ich kann nur 50% 🤞

#gymnasiumedenkoben

ha lul, an dem Gericht in Kassel fahr ich jeden morgen mit der Straßenbahn vorbei

Wir haben doch kein Rechtssystem, nennen wir es doch einfach Linkssystem. ;)

1:17 Heeeeeeh😂

Leider ein unglaublich fehlerhaftes Video. Staatsanwaltschaften sind Teil der Exekutive und wenn eine Rechtssache das erste mal beim Amtsgericht verhandelt wird geht die Revision direkt zum BGH. Und das sind Beispiele. Außerdem wurde hier vor allem das Gerichtssystem erläutert zum Rechtssystem gehört noch mehr. Schade so eigentlich mehr schädlich als hilfreich.

Oder besser erklärt anwälte Beuten Arbeiter aus und fahren dicke Autos

Try leude moinmacs hier

@jeffenkakawurst8242

5 жыл бұрын

Wtf

ich bin rammo yazalame

Tag 1 des ultimativen Tests. Ich werde anhand der völlig wirren, viel zu hoch berechneten und in einigen Teilbereichen unzulässigen (weil diese posten nicht auf Mieter umgeschlagen werden dürfen) nebenkostenabrechnung meines Vermieters ausreizen, ab welcher Instanz das eigentliche Gesetz gilt. Für mich ist es der letzte Versuch, für mich selbst Klarheit zu erlangen, ob ich geistesgestört bin oder, wie ich glaube, von vorn bis hinten verarscht werde. Ich bin gespannt, wieviel Geld sie in die Hand nehmen, wen sie alles kaufen können. Bis dato bin ich sehr beeindruckt. Sie haben es geschafft, die Schulen meiner Kinder zu kaufen, meine beiden Arbeitsplätze, sie waren aktiv beim Arbeitsamt und in meinem Internet. Sogar bis hin zur örtlichen Polizei sind sie vorgedrungen. Mal sehen, wie hoch ihr Einfluss reicht und wie hoch ihre finanziellen Ressourcen sind um weiterhin diese falsche Realität zu simulieren. To be continued...

Träumer..

Schiedsmänner und Ombudsmänner ...

Don

Erster

Na das dumme Volk spricht!

geltenden bundesverfassung ... haha selten so gelacht aber ok

Keine gesetz fast alle richter haben einfache urteil ohne grund

@Die-Sophie

4 жыл бұрын

???

Muste mir das reinziehen ( nicht gut )

Was ein Müll gehe da eh nicht hin

Wir haben keine Staatsgerichte nur noch Firma Gericht also Privat Gerichte!!!

@anti-reichsburger9277

5 жыл бұрын

Art. 92 GG ist eindeutig. Aber anscheinend kannst du nicht lesen.

@karl-heinzschmidt8784

5 жыл бұрын

Schlaf weiter oder mach Dich schlau Penner !!@@anti-reichsburger9277

@karl-heinzschmidt8784

5 жыл бұрын

Schlaf Du weiter. Alle Firmen haben einen Firmeneintrag i UPIK Register Bundesverfassungsgericht = DUNS Nr.: 332619956 / AG Coburg : 314011813 !

@anti-reichsburger9277

5 жыл бұрын

@@karl-heinzschmidt8784 Wie ich bereits geschrieben habe ist Art. 92 GG eindeutig. Dass du sofort beleidigend wirst, zeigt, dass du nicht in der Lage bist deine dämliche Behauptung zu beweisen.

@karl-heinzschmidt8784

5 жыл бұрын

Dann Melde Dich bei D&B an und überprüfe meine Angaben ich hoffe Du verträgst den Schock. Der Reichsbürger lässt Grüßen Du Pfeife @@anti-reichsburger9277

scheiss viedio

In Wirklichkeit ist das Thema verfehlt!

Nerv den Tal

Uninteressant

Das deutsche Rechtssystem darf sich nicht deutsch nennen. Das Schweizer zivilgericht wird akzeptiert.

Blödsinn!!!