Transmitido en vivo el 22 mar. 2016 Antonio Lazcano - miembro de El Colegio Nacional - Coordinador. Festival Centro Histórico. Fuera de Línea | Mesa de diálogo
Жүктеу.....
Пікірлер: 36
@saulpizarro46844 жыл бұрын
Me gustó mucho la intervención del Dr. Velasco y del Dr. Lazcano. Creo que hubo un cuestionamiento y discusión inteligente por ambas partes.
@gracielamoreschi6503 жыл бұрын
Brillante Dr Lascano, como siempre, un enorme placer escucharlo!!!! Me ayuda a entender ciencia, soy psicoanalista y profe titular universitaria en psicología del arte!!!...pero amante de la astrofísica, la cosmo biología, la fisica cuántica, etc...gracias a personas como usted me puedo acercar a ellas!!! gracias!!!...Perdón al Dr. Velasco, deslucido su papel, desde mi agnosticismo siempre he respetado a los jesuitas por su intelectualidad...pero este sr. no les hace gran favor!!!! Profundamente desilusionada !!...Sí, el Oratorio de Haydn justamente se basa en algunos aspectos en El Mesías de Haendel...según palabras del propio Haydn...Gracias profesor lascano!!!!!!! cariños, graciela desde mendoza, argentina
@SERGIOMARTINEZ-bx1if3 жыл бұрын
Bien explicado y sencillo su entendimiento del padre De Velasco.
@raquelponciano4880 Жыл бұрын
Por pura curiosidad , quise ver y oír este programa ; pero sólo por un momento pude verlo ; me da’ tanto pesar que : los señores que tenían que exponer sus conocimientos sobre este tema ; lo que menos oí , no fue’ algo que llegara a llenar el Alma , a conocer la verdad de cómo obtener la Vida Eterna - Ya’ que esto sólo está en Nuestro Señor Jesucristo , EL dijo : En San Juan 14 : 6 : Yo soy , El Camino La Verdad y La Vida : Nadie Viene Al Padre ; Si No Por Mi . Reconozco que ustedes señores han de ser muy importantes , estudiosos de religiones de teología de Ciencias y de mucho más pero ! que lindo hubiera sido , si se hubieran dedicado a estudiar a escudriñar Las Sagradas Escrituras .
@joseluisgutierrezpalomino9596
Жыл бұрын
Usted de antemano escuchó ésta charla desde el prejuicio de que habrían de meterse a las escrituras y así constatar lo que usted cree. Desde luego que por eso no toleró el discurso de Antonio Lazcano. Y el del padre también le pareció intolerable pero porque para nada estuvo a la altura. Y ésto les deja mal parados a los teístas. Y angustiados aún. Por eso usted reclama que se metan a las escrituras.
@blancaliliadavalosrojas1934 Жыл бұрын
Excelente ponencia.
@estrellasboxisticas63602 жыл бұрын
Voltaje no daba la vida ni por su madre.Ese era un charlatán vive bien y bebedor.
@maamparomontesinos3528 Жыл бұрын
Excelentes todas las intervenciones
@-Nanita-8 жыл бұрын
1:46:20 Absolutamente brillante Maestro Lazcano, como es su costumbre.
@hansschneider3667
Жыл бұрын
Brillante?....si es un charlatán adoctrinado....
@marypassmatinez.68413 жыл бұрын
Ame el comentario "Que la gente lo resuelva como pueda "🤭 y es así , para que enfrascarse en este tema .
@nellymaribel58903 жыл бұрын
El señor velasco no tiene el nivel, no se le entiende, pensé que nos daría una charla clara y con una gran capacidad de argumentación, pero lo que más me molesta es que confunda técnicas con ciencia.
@luissalazar6960
2 жыл бұрын
Ciencia: es un estudio científico a determinado fenómeno. Técnica: son los recursos y procedimientos necesarios para lograr estudiar ese fenómeno. Creo que tu comentario no es correcto.
@diegoapalategui579 Жыл бұрын
Ignacio de Loyola es el Santo Mas grande desde los apostoles. Un Titan generador de Gigantes como JAvier, Borja,Fabro, LAinez, Canisio
@hansschneider3667
Жыл бұрын
Eres tonto si alabas a ese asesino
@mariastorms19393 жыл бұрын
Ironías tontas y los que se ríen esto no es un circo dejen hablar a lascano los otros 2ponentes la riegan
@mariastorms19393 жыл бұрын
Conflictivos ya se parecen a Noroña ven problemas y no soluciones el planteamiento es importante y el objetivo dela platica lo demás chisme y suposiciones ahí no entra lo científico 🥼 o los errores se repiten hoy en día los indígenas siguen pobres y están desapareciendo chale ahora y cambiaron el pecado standard con una visión paralela como en cdmx. Los que nos malgobiernsn ven otra realidad por conveniencia de estos mejor vayan a tomar café ☕️ y de ponentes enfóquense o me interesa su punto de vista estoy esperando pensamiento crítico que platee correcto el punto de lo contrario divagan
@mariastorms19393 жыл бұрын
Y mis comentarios donde quedaron?
@walterlittle8879
Жыл бұрын
tal vez dijiste verdades incómodas para los borregos?
@mariastorms19393 жыл бұрын
Tomo amlo di pino y veo encía solo”alcano no me gustan los debates sin sentido hoy en día a eso se dedican bla la cobrar de nuetstros impuestos mil quinientos mensual por estar desde sus casas votando temas queno reflejan al ciudadano
@mariastorms19393 жыл бұрын
Reo que yo voy a tomar agua ya son 12pm y pues tendré que navegar porque la tv de plano está mal muy mal 👎 números de muertos colores de semáforo etc objetivoespantarnos parz que nos baje sistema inmune y depresión no lo van a lograr prefiero buscar soluciones y pláticas que me hagan pensar y relajarme porque no hay na mujer en esta platic Será que solo se divierten cambiando su aopzriencia maquillaje tacones 👠 compras 🛍 trabajo en 🏠 y fuera de ella. Ojalá alguna mujer entre en estas platicS y conocer punto de vista de féminas by
@7ose3496 жыл бұрын
Lamentable la intervención del señor Velasco. Verdaderamente insultante. Puede que ese acto diseñado para foribundos creyentes no permitiera denunciar los tristes, manipuladores y provocadores argumentos del señor Velasco. Pero fuera de ese foro, hay vida inteligente y libre. Y podemos citar una docena de razonamientos tan intelectualmente ñoños que da hasta vergüenza repetirlos de nuevo. Pero con uno sólo bastará: cuando critica al científico frances por afirmar que no hubo ciencia entre el siglo IV y el XIV debido al oscurantismo de la iglesia (38:00) utiliza varios razonamientos extraordinariamente cínicos y manipuladores. Como el de negar la afirmación diciendo que la ciencia de la medicina florecía gracias a la caridad de los hospitales a cargo de la Iglesia, o de que la existencia de una arquitectura religiosa demostrara la avidez de la iglesia por el pensamiento científico. Le faltó decir, que el simple hecho de que existieran seres humanos en esos siglos, demostraría la extenuante tarea de la Iglesia Católica en favor de la Biología. Para bostezar y para vomitar.
@luissalazar6960
2 жыл бұрын
... creo que Ud. se equivoca. En esea epoca la ciencia era utizada para construir las Iglesias. No por creer que los romanos y griegos creian en dioses significaba que no utilizaban la ciencia.
@ERITCHINO5 жыл бұрын
Lamentable la participación del sacerdote, mira que decir que el 90% de la ciencia se basa en la fe, no señor se basa en la razón
@hansschneider3667
Жыл бұрын
Lamentable que no sepas que la ciencia fue inventada por la iglesia...no lo confundas con tecnologia..... la ciencia es una religion siempre que no pase por la experiencia del hombre...
@AlexanderBMejia-dt5lp
Күн бұрын
En esencia, dentro del catolicismo la razón y la fe no distan entre sí, ya que son dos ejes fundamentales para solventar su proprio principio de pensamiento.
Пікірлер: 36
Me gustó mucho la intervención del Dr. Velasco y del Dr. Lazcano. Creo que hubo un cuestionamiento y discusión inteligente por ambas partes.
Brillante Dr Lascano, como siempre, un enorme placer escucharlo!!!! Me ayuda a entender ciencia, soy psicoanalista y profe titular universitaria en psicología del arte!!!...pero amante de la astrofísica, la cosmo biología, la fisica cuántica, etc...gracias a personas como usted me puedo acercar a ellas!!! gracias!!!...Perdón al Dr. Velasco, deslucido su papel, desde mi agnosticismo siempre he respetado a los jesuitas por su intelectualidad...pero este sr. no les hace gran favor!!!! Profundamente desilusionada !!...Sí, el Oratorio de Haydn justamente se basa en algunos aspectos en El Mesías de Haendel...según palabras del propio Haydn...Gracias profesor lascano!!!!!!! cariños, graciela desde mendoza, argentina
Bien explicado y sencillo su entendimiento del padre De Velasco.
Por pura curiosidad , quise ver y oír este programa ; pero sólo por un momento pude verlo ; me da’ tanto pesar que : los señores que tenían que exponer sus conocimientos sobre este tema ; lo que menos oí , no fue’ algo que llegara a llenar el Alma , a conocer la verdad de cómo obtener la Vida Eterna - Ya’ que esto sólo está en Nuestro Señor Jesucristo , EL dijo : En San Juan 14 : 6 : Yo soy , El Camino La Verdad y La Vida : Nadie Viene Al Padre ; Si No Por Mi . Reconozco que ustedes señores han de ser muy importantes , estudiosos de religiones de teología de Ciencias y de mucho más pero ! que lindo hubiera sido , si se hubieran dedicado a estudiar a escudriñar Las Sagradas Escrituras .
@joseluisgutierrezpalomino9596
Жыл бұрын
Usted de antemano escuchó ésta charla desde el prejuicio de que habrían de meterse a las escrituras y así constatar lo que usted cree. Desde luego que por eso no toleró el discurso de Antonio Lazcano. Y el del padre también le pareció intolerable pero porque para nada estuvo a la altura. Y ésto les deja mal parados a los teístas. Y angustiados aún. Por eso usted reclama que se metan a las escrituras.
Excelente ponencia.
Voltaje no daba la vida ni por su madre.Ese era un charlatán vive bien y bebedor.
Excelentes todas las intervenciones
1:46:20 Absolutamente brillante Maestro Lazcano, como es su costumbre.
@hansschneider3667
Жыл бұрын
Brillante?....si es un charlatán adoctrinado....
Ame el comentario "Que la gente lo resuelva como pueda "🤭 y es así , para que enfrascarse en este tema .
El señor velasco no tiene el nivel, no se le entiende, pensé que nos daría una charla clara y con una gran capacidad de argumentación, pero lo que más me molesta es que confunda técnicas con ciencia.
@luissalazar6960
2 жыл бұрын
Ciencia: es un estudio científico a determinado fenómeno. Técnica: son los recursos y procedimientos necesarios para lograr estudiar ese fenómeno. Creo que tu comentario no es correcto.
Ignacio de Loyola es el Santo Mas grande desde los apostoles. Un Titan generador de Gigantes como JAvier, Borja,Fabro, LAinez, Canisio
@hansschneider3667
Жыл бұрын
Eres tonto si alabas a ese asesino
Ironías tontas y los que se ríen esto no es un circo dejen hablar a lascano los otros 2ponentes la riegan
Conflictivos ya se parecen a Noroña ven problemas y no soluciones el planteamiento es importante y el objetivo dela platica lo demás chisme y suposiciones ahí no entra lo científico 🥼 o los errores se repiten hoy en día los indígenas siguen pobres y están desapareciendo chale ahora y cambiaron el pecado standard con una visión paralela como en cdmx. Los que nos malgobiernsn ven otra realidad por conveniencia de estos mejor vayan a tomar café ☕️ y de ponentes enfóquense o me interesa su punto de vista estoy esperando pensamiento crítico que platee correcto el punto de lo contrario divagan
Y mis comentarios donde quedaron?
@walterlittle8879
Жыл бұрын
tal vez dijiste verdades incómodas para los borregos?
Tomo amlo di pino y veo encía solo”alcano no me gustan los debates sin sentido hoy en día a eso se dedican bla la cobrar de nuetstros impuestos mil quinientos mensual por estar desde sus casas votando temas queno reflejan al ciudadano
Reo que yo voy a tomar agua ya son 12pm y pues tendré que navegar porque la tv de plano está mal muy mal 👎 números de muertos colores de semáforo etc objetivoespantarnos parz que nos baje sistema inmune y depresión no lo van a lograr prefiero buscar soluciones y pláticas que me hagan pensar y relajarme porque no hay na mujer en esta platic Será que solo se divierten cambiando su aopzriencia maquillaje tacones 👠 compras 🛍 trabajo en 🏠 y fuera de ella. Ojalá alguna mujer entre en estas platicS y conocer punto de vista de féminas by
Lamentable la intervención del señor Velasco. Verdaderamente insultante. Puede que ese acto diseñado para foribundos creyentes no permitiera denunciar los tristes, manipuladores y provocadores argumentos del señor Velasco. Pero fuera de ese foro, hay vida inteligente y libre. Y podemos citar una docena de razonamientos tan intelectualmente ñoños que da hasta vergüenza repetirlos de nuevo. Pero con uno sólo bastará: cuando critica al científico frances por afirmar que no hubo ciencia entre el siglo IV y el XIV debido al oscurantismo de la iglesia (38:00) utiliza varios razonamientos extraordinariamente cínicos y manipuladores. Como el de negar la afirmación diciendo que la ciencia de la medicina florecía gracias a la caridad de los hospitales a cargo de la Iglesia, o de que la existencia de una arquitectura religiosa demostrara la avidez de la iglesia por el pensamiento científico. Le faltó decir, que el simple hecho de que existieran seres humanos en esos siglos, demostraría la extenuante tarea de la Iglesia Católica en favor de la Biología. Para bostezar y para vomitar.
@luissalazar6960
2 жыл бұрын
... creo que Ud. se equivoca. En esea epoca la ciencia era utizada para construir las Iglesias. No por creer que los romanos y griegos creian en dioses significaba que no utilizaban la ciencia.
Lamentable la participación del sacerdote, mira que decir que el 90% de la ciencia se basa en la fe, no señor se basa en la razón
@hansschneider3667
Жыл бұрын
Lamentable que no sepas que la ciencia fue inventada por la iglesia...no lo confundas con tecnologia..... la ciencia es una religion siempre que no pase por la experiencia del hombre...
@AlexanderBMejia-dt5lp
Күн бұрын
En esencia, dentro del catolicismo la razón y la fe no distan entre sí, ya que son dos ejes fundamentales para solventar su proprio principio de pensamiento.