Das Falschparker eignen sich missbräuchlich Platz an, der wohlweislich anderen Verkehrsteilnehmern zugesprochen wurde. Das ist Missbrauch.

Letztendlich kann der Anzeigenhauptmeister (zu schön wie er den Behörden und der Amtssprache den Spiegel vorhält) das (leider) nur tun, weil die Behörden ihrer Arbeit nicht bzw. nicht ausreichend nachkommen und für vernünftige Verkehrs- resp. Parkkontrollen sorgen.

Es wäre toll, wenn sich alle einfach an die "Regeln" halten würden, dann bräuchte niemand eine "Strafe" befürchten, und niemand müsste sich über einen "Anzeigenhauptmeister" aufregen. Es wäre beispielsweise toll, wenn nicht permanent versucht wird, auf der "Türschwelle" zu parken, sondern durchaus ein kleiner Spaziergang zwischen Parkplatz und "Ereignisort" in Kauf genommen werden würde. Allgemein wäre eine weniger egoistische Einstellung prima, stattdessen ein (viel) mehr gesellschaftliches und gemeinschaftliches Denken/Handeln wünschenswert. Viele Grüße aus München, Alex

@ralfhartmann5050

3 ай бұрын

Dein Wort in Gottes Ohr ... 🤔🙏

@HarryHendriks

3 ай бұрын

Es gibt Orte da ist das gar nicht möglich,bzw die Stadt will das so geparkt wird wie geparkt wird ohne das extra Schilder aufgestellt werden. Auch das Situative Parken wird oft nicht durch Schilder extra ausgewiesen,weil zu aufwendig. Da gibt es halt dann Absprachen zwischen Baufirmen,Behörden und Bürgern das es so läuft wie es läuft ,auch wenn es Rechtlich nicht richtig ist. Und wenn man dann so Artikel lesen muß wie " aus Platz für 50 Autos wird Platz für 1“ macht man das ganze nicht besser sondern schlimmer. Oder es werden Öffentliche Parkplätze über Nacht privat was zur Folge hat das man wenn man einen sicheren Parkplatz ohne extra suchen an Privatpersonen Geld zahlen muß was dann dem Handel in der Gemeinde fehlt. Es wird einfach über realitätsferne Vorschriften sehr viel Platz geschaffen für Menschen wie den Anzeigenhauptmeister

@geertrebreps191

3 ай бұрын

​@@HarryHendriksWie wird denn ein Parkplatz "über Nacht" privat? Entweder ist es Privatgrund, dann bestimmt der Besitzer was dort geschieht, oder es ist öffentlicher Grund und dann heisst das "Parkraumbewirtschaftung". Von zweiterem macht unsere Stadt ausführlich Gebrauch und wundert sich dann wenn niemand in die Innenstadt geht um dort einzukaufen. Andererseits sind 2 EUR/h Parkhaus gar nicht so teuer, wenn man rechnet was es kostet 5x um den Block zu fahren um, dann einen fragwürdigen "kostenlosen" Parkplatz zu ergattern der sich als "äusserst kostenpflichtig" erweist. Auf den im Nachbarort eingerichteten kostenlosen 10-Minuten-Haltezonen für Abholer stehen mindestens 80% Dauerparker die jaulen wenn sie zur Kasse gebeten werden. Einsicht in DE ist offenbar nur über Strafen zu erreichen. Die egoistische Wortfolge "Aber ICH..." sollte sich jeder überlegen.

@wernerhartmann3195

2 ай бұрын

Ich habe erst am letzten Samstag selbst einen Parkverstoß gesehen, der mich an der Intelligenz des Fahrers hat zweifeln lassen. Der Fahrer eines Paketdienstes parkte seinen Sprinter so auf dem Bürgersteig, daß zwischen seinem Auto und einer Mauer, die den Bürgersteig maximal noch 50 cm Platz blieben, genug für eine Person, um da gerade noch durch zu kommen. Außerdem parkte er zudem noch im Bereich einer Bushaltestelle, er hat also alle behindert, die er behindern konnte! Der eigentlich Witz an der Geschichte ist aber, daß außer ihm da weit und breit kein anderes Auto war, was da parkte. Er hätte also 30 Meter weiter oder vielleicht 10 Meter weiter hinten ohne Probleme legal am Straßenrand parken können, ohne den Bürgersteig und die Bushaltestelle zu blockieren!

Sehr schön, wie hier auf immer noch geltendes Recht nüchtern und wertfrei Bezug genommen wird, sowas hat leider in letzter Zeit Seltenheitswert - der ADAC hat mit der aktuellen Aktion und den sympatischen Leuten, die das hier vorbringen, offenbar genau den richtigen Weg eingeschlagen //

Worum geht es hier eigentlich? Um einen einzelnen Stinkstiefel? Oder darum, dass momentan parkende Autofahrer die momentan fahrenden Autofahrer blockieren? Der deutsche Autofahrer ist egoistisch und sieht nicht, dass viele Egoisten den Verkehr zu Kollabieren bringen.

@tg1580

3 ай бұрын

Wenn man jemanden anzeigt, kommt es auch auf die Verhältnismässigkeit an. So lange jemand nicht behindert wird, ist es zwar nicht in Ordnung aber die Ahndungswürdigkeit ist nicht immer gegeben, weil der Aufwand mehr Kosten verursacht als es nutzt. Dann sollte man auf die Ordnungswidrigkeitsqualität achten.

@olaftaxweiler3360

3 ай бұрын

Sohn von Geschwister

@peterwiersbin2905

3 ай бұрын

Nicht mal das, sondern auch Fahrradwege und Fahrradschutzstreifen... Als Radfahrer darfste dann wegen so'n Axxxxxxxh auf die Hauptspur wechseln und dich fast umfahren lassen... Normalerweise müsste dann wie bei James Bond ne Klinge rechts aus der Achse und mal so'n richtig fetter Kratzer in den lack... Bin heute morgen noch fast von so'n Irren mit nen Audi von der Bahn gefegt worden.. Keinen Abstand von 1 Meter sondern wenn es hoch kommt 30 cm.... Nach dem Motto, ich hab's eilig, muss zu Arbeit... Das ich da auch auf dem Weg zur Arbeit bin ist ja egal.... Morgens um kurz nach fünf

@gerhardknockel1309

3 ай бұрын

@@peterwiersbin2905 Selbstredend gilt meine Meinung für alle Verkehrsteilnehmer! Und die „007-Klinge“ kann ich sehr gut verstehen, auch für Fußgänger, Kinderwagenschieber usw. Allerdings ist der ADAC ein Autolobbyist. Hier frage ich mich immer wieder, wen der ADAC vertreten will. Tipps für Parkrüpel gehen zwangsläufig gegen die Interessen von momentan fahrenden Autofahrern. Vielmehr sollte der Verein dazu aufrufen, dass sich alle an Regeln halten. Die käme auch allen zugute, auch Autofahrern. Die Mentalität, dass Autofahrer moralisch immer alles dürfen, verstehe ich nicht. Ratschläge, wie man auf juristische Maßnahmen reagieren kann, sind deplatziert.

@ADAC

3 ай бұрын

Hallo @peterwiersbin2905, danke für deinen Kommentar. Keine Frage, Falschparken ist falsch, aber Amtsanmaßung eben auch. Darüber wollen wir - anlässlich des aktuellen Falls aufklären. Ansonsten gilt natürlich, das was du sagst: #mehrachtung 👉stiftung.adac.de/heute-startet-die-kampagne-mehrachtung/ VG Claude/ Social Team

Einem "Anzeigenhauptmeister", einem 90 jährigen Pensionär, wurde das Anzeigen vom Richter verboten, "Anlegen einer illegalen Datensammlung".

2:16 Das ist ja nun nicht ganz richtig, @ADAC. Die Verfolgungsbehörde kann durchaus auch in solchen Fällen ein Bußgeldverfahren einleiten. In den seltensten Fällen ist schließlich schon zu Beginn die Identität der Person bekannt, die das Fahrzeug tatsächlich regelwidrig geparkt hat. Dass das Ganze dann aber grundsätzlich ins Leere läuft, trifft aber nicht zu. Wenn der angeschriebene Halter die Bekanntgabe der Identität des Fahrers verweigert. Dies kann er in einigen Fällen rechtmäßig tun (z. B. wenn er selbst oder eine nahe verwandte Person oder ein Ehepartner gefahren ist) oder eben auch verbotenerweise, wobei das meist nicht überprüfbar sein dürfte. Äußert sich der Halter gar nicht, _kann_ es sein, dass die Behörde das Verfahren einstellt. Sie kann aber auch den Bußgeldbescheid gegen ihn erlassen. Gegen den Bescheid kann dann Einspruch erhoben werden. Macht der Halter hier nun glaubhaft, dass er nicht selbst gefahren ist und steht die Identität des Fahrers weiterhin nicht fest, wird die Behörde das Verfahren wahrscheinlich einstellen. Dem Halter werden die Verfahrenskosten auferlegt, die Punkte und das Bußgeld sind dann aber vom Tisch. Zudem kommt allerdings bei schwerwiegenden Verstößen (wenn Punkte zur Debatte stehen, dürfte das der Fall sein) eine Fahrtenbuchauflage in Betracht, die alle auf den Halter zugelassenen Fahrzeuge umfassen kann. Wird der Bescheid hingegen trotzdem aufrechterhalten, kann der Betroffene das akzeptieren oder klagen. Vor Gericht muss die Behörde letztendlich nachweisen, dass er tatsächlich selbst falsch geparkt hat. Kann sie das nicht, wird das Gericht den Betroffenen freisprechen oder das Verfahren einstellen. Die andere Möglichkeit ist natürlich, dass der Halter den Fahrer benennt. Dann ergeht der Bußgeldbescheid gegen diesen. Und selbst, wenn er es nicht tut, dürften viele spätestens nach dem Erlass des Bescheids dann doch "einknicken", weil es Ihnen den Stress des Einspruchs oder gar eines Gerichtsverfahrens nicht wert ist. Alles in allem sollte also gut abgewogen werden, ob es bei Parkverstößen mit Punkten wirklich die bessere Wahl ist, keine Aussage zur Fahrereigenschaft zu machen. Korrigiert mich bitte, falls ich mich irgendwo irren sollte.

@quitsch939

3 ай бұрын

Das mit dem Fahrtenbuch kommt aber erst, wenn es mehrere Fälle gegen den gleichen Halter gegeben hat. Beim ersten mal und nur bei Parkverstößen wird da wegen unverhältnismäßigkeit kein Fahrtenbuch verordnet. Da muss erst so einiges passieren, vor allem mehrfache Blitzer, bis das angeordnet wird.

@WurstCase

3 ай бұрын

@@quitsch939 Möglich, das manche Behörden das so handhaben. Allerdings gibt es, soweit mir bekannt ist, keine (nicht verwaltungsinterne) Regelung, die das nicht auch schon beim ersten Mal erlauben würde. Und wie gesagt, wenn mind. ein Punkt zur Debatte steht, wird davon ausgegangen, dass die Verhältnismäßig gegeben ist. Für länger als eine Stunde Parken auf Gehwegen gibt z. B. einen Punkt. Werden andere behindert, auch schon unter einer Stunde. Also drauf ankommen lassen würde sich da höchstens „lohnen“, wenn nur noch ein Punkt bis zum Entzug der Fahrerlaubnis fehlt. Wobei eine Fahrtenbuchauflage wohl auch meistens nur über einen relativ kurzen Zeitraum (wenige Monate) angeordnet wird. Das trifft manche Halter vielleicht nicht besonders hart.

DAS sind Sorgen....

Eine Sache *könnte* hier rechtlich in Sachen Datenschutz relevant sein. Wenn der feine Herr "Anzeitgenhauptmeister" für seine Anzeigen die App eines sonst nicht offiziell beteiligten Drittanbieters nutzt. Dann werden Daten vermeidbarerweise durch einen unbeteiligten Dritten verarbeitet. Dafür dürfte es dann *keinen* rechtfertigenden Grund gebem, denn Anzeige erstatten kann er ja jederzeit bei der zuständigen Behörde direkt. Wenn ich mir aber die sonstigen Kommentare hier so durchlese, dann habe ich das komische Gefühl, dass einige Zuschauer Denuntianten offenbar sogar mögen. Zumindest, solange es sie selbst nicht trifft. Das sind wahrscheinlich diejenigen, die auch selbst gerne den "wachsamen Nachbarn" spielen. Nicht zur Verhinderung schwerer Straftaten, das wäre nachvollziehbar und lobenswert, sondern wohl eher aus purer Bosheit und Schadenfreude, weil man damit jemand anderen eins auswischen kann. Sowas ekelt mich an! Ist aber ganz offenbar (auch) typisch Deutsch. Im Bericht wurde übrigens weggelassen, dass viele Gemeinden gar nicht so glücklich mit diesen Anzeigen sind, sie können damit nämlich oft nichts anfangen. Dann ist es für die nur lästige Zusatzarbeit, die Geld kostet, statt einbringt. In anderen Berichten zu dem Thema wurde das aufgegriffen.

0:20 "Könnt ihr was dagegen machen?" Natürlich kann man dagegen etwas machen, es ist eigentlich ganz einfach: einfach nicht rechtswidrig halten bzw. parken. Dann wird man auch nicht angezeigt

@Bor.der.Collie

3 ай бұрын

Hey, du Schlaumeier! Ich wohne in einem Viertel, wo die Parkplätze vor 60 Jahren durch helle und dunkle Steine gekennzeichnet wurden. Die Steine sind schon seit langem ausgebliechen und die Stadt Aachen weigert sich einen Raketenwissenschaftler aus Afganistan oder Maroko mit einem Eimer weißer Farbe und Pinsel vorbeizuschicken um neue Markierungen zu malen. Also parkt man so wie die anderen gerade geparkt haben und richtet sich nicht nach den kaum noch sichtbaren Linien. Fährt der eine oder andere dann weg, kann es sein, dass mein Auto plötzlich auf zwei Parkplätzen steht, was ja nicht erlaubt ist. Soll man damie Situation auf dem Parkplatz ständig beobachten? Da kommt ja zu gar nichts mehr! Zweites Beispiel, es gibt Parkbuchten am Straßenrand, wo z.B. 6 Autos nebeneinander passen, aber weil eben das Problem der unsichtbaren Markierung besteht, nur vier Wagen stehen. Was soll man mit seinem Auto machen? Zusammenfalten geht nicht! Weiter weg parken? Wegen der fehlenden... usw. ist die Situation weter weg auch nicht besser und es gibt Situationen, wo man keine 500 m mit schweren Einkaufstaschen laufen kann (ich gehe jetzt nicht auf die Einzelheiten ein). Also parkt man auf dem Gehweg, der vor unserem Haus locker 8 m breit ist (wie zwei nebenstehende Autos). Es besteht absolut keine Behinderung der Fussgänger). Trotzdem kriegt man ein Knöllchen, weil es ein Fussgängerweg ist. Aber natürlich sind solche Besserwisser wie du soooo "cool".

@horsthorstmann7921

3 ай бұрын

​@@Bor.der.CollieVermutlich hat es beim Ursprungsposter noch nicht einmal für einen Führerschein gereicht. Wie sagte schon Wilsberg zu Overbeck? "Klugscheißer mag keiner gern".

@geertrebreps191

3 ай бұрын

@@Bor.der.Collie Relativ einfach: Anstatt hier zu schreiben könnte man gemeinsam mit den Nachbarn die Stadtauffordern die Markierungen zu erneuern und nicht im Internet lamentieren.

@Bor.der.Collie

3 ай бұрын

@@geertrebreps191 Der nächste Oberschlaue 🤪😄 Was glaubst du, was wir schon alles versucht haben? Die Stadt sagt "kein Geld".

@Wildcard71

3 ай бұрын

@@horsthorstmann7921 Muss man die kennen?

Ich habe vor fast 3 Jahren an einer Stelle geparkt wo ein Polizist mir eine Anzeige an Windschutzscheibe gehängt hat. Ich war ca 2 min später vor Ort und hatte ihn dabei beobachtet. Bei Ansprache war er frustriert weil er vorher mit Falschparkern im Halteverbot diskutiert hatte. Wochen später erhielt ich den schriftlichen Bußgeldbescheid mit Anzeige Ich hätte auf Bürgersteig geparkt. Leider hatte ich kein Foto von meiner Stituation gemacht . Habe diese ohne Erfolg nachgestellt und Einspruch erhoben. Polizist hat schriftlich behauptet ich hätte auf Bürgersteig geparkt. Einspruch war erfolglos. Mehrmals in der Woche komme ich an der Stelle vorbei es parken dort Autos mit 2 Rädern widerrechtlich auf dem Bürgersteig. Noch nie habe ich danach Anzeigen an den Autos gesehen. Bin ziemlich sauer.

Es gibt eine ganz einfache Maßnahme gegen das Angezeigtwerden: einfach ordnungsgemäß parken. Ich fahre seit über 40 Jahren viel Auto und habe es auf 2 Knöllchen wg. Falschparken gebracht. Einmal Parkscheibe vergessen, einmal auf dem Randstreifen geparkt - und das leider ohne zu wissen, dass es grundsätzlich verboten ist. Andererseits ärgere ich mich täglich über Falschparker auf Bürgersteig und Radstreifen, im Sichtbereich unserer Garagenausfahrt ...

Rechtsfrieden beruht nicht nur auf korrekte Anwendung und Befolgung von Vorschriften. Es gibt keine wissenschaftlichen Regeln, wann ein Schild richtig aufgestellt ist (statt ein paar Meter weiter) und wann falsch parken jemand behindert. Die Regeln sind die bestmöglichen Kompromisse des Rechtsstaats, aber menscnengemacht. Deshalb braucht es bei der Verfolgung von Verstößen Augenmaß. Niemand will in einem Staat leben, in dem 100% aller Regelverstößen verfolgt werden. Wir brauchen in den Städten keine Bürgerpatrouille und keine Sittenpolizei.

Einfach korrekt parken! 🙄

@runawayfan

3 ай бұрын

Ganz genau. Einfach an die Regeln halten und man bekommt keinen Ärger.

@MrBodyguart

3 ай бұрын

Klingt einfach, wenn es genügend Parkplätze gibt und keine Notsituation vorliegt. Manchmal rechtfertigt auch kurzes Falschparken mögliche Situationen. Bsp. man hat Dünnschiss und muss dringend scheißen, dann sucht man nicht erst vor seiner Haustür 30min lang einen Parkplatz. Häufig sind die Städte selbst schuld, statt ständig neuen Wohnraum anzuordnen, sollte man sich auch über die Verkehrsbelange sich Gedanken machen. Ist ein guter ÖPNV vorhanden, gibt es auch weniger Personen die aufs Auto angewiesen sind. Aber 100% kann man niemals ausschließen, es gibt immer Situationen wo auch Personen aufs Auto angewiesen sind. Sind Gelder vorhanden und es ist nicht gewollt, das auf den Seitenstraßen geparkt wird, dann sollten kostenlos Parkplätze in der Umgebung angeboten werden. Tut es aber in den seltesten Fällen!

@JuergenHoppe1

3 ай бұрын

@@MrBodyguart Dann ist wohl Dünnschiss Volkskrankheit #1. Anders kann ich mir so viele Falschparker überall in der Stadt nicht erklären.

@bachglocke3716

3 ай бұрын

"Sich an die Regeln halten".... wenn ich das schon immer höre/lese... Zeigen Sie mir EINEN deutschen Verkehrsteilnehmen der sich immer absolut korrekt verhält ! Den gibt es nicht ! Auch SIE nicht !

@Leebofar

3 ай бұрын

@@bachglocke3716 was ein dummes Argument 🤦‍♂️

Naja, bei Rechtsmissbräuchlichkeit würd ich mal ein Fragezeichen dahinter machen. Rechtsmissbräuchlichkeit würd ich mal definieren als das Durchsetzen (1) einer Rechtsposition (2), die einem zusteht, die aber nur durchgesetzt wird, um jemand anderem zu schaden (3). Hier liegt m.E. schon keine Rechtsposition vor, denn aus dem Vorgang des Anzeigens werde ich nicht berechtigt oder verpflichtet, sondern es bleibt letzten Endes eine Entscheidung der Behörde, auf die ich keinen Einfluss nehmen kann. Daher ist auch der Aspekt des "Durchsetzens" abzulehnen. Über die Schädigungsabsicht lässt sich trefflich streiten, wobei sich gut hören lässt, dass nicht die Schädigung im Vordergrund steht, sondern die effektive Durchsetzung der StVO. Insbesondere wenn jeder Falschparker aufgeschrieben wird, spricht das dafür, dass nicht die individuelle Schädigung eines bestimmten unliebsamen Falschparkers im Vordergrund steht und damit die Schädigungsabsicht abzulehnen wäre.

@Aktionaer

3 ай бұрын

Ihre Argumentation ist falsch (die Argumentationskette ist nicht schlüssig) und laienhaft (keine korrekte Rechtschreibung).

@xtianeskay5166

3 ай бұрын

@@Aktionaer ...lass das mal lieber die Volljuristen bewerten ;-)

@Aktionaer

3 ай бұрын

@@xtianeskay5166 Ja, ist passiert (ich sprach mit einem).

@xtianeskay5166

3 ай бұрын

@@Aktionaer das glaub ich nicht. Juristen argumentieren anstatt "falsch und Laienhaft' völlig substanzlos in den Raum zu stellen

@Aktionaer

3 ай бұрын

@@xtianeskay5166 Ich habe ja argumentiert und nicht der Jurist.

Wo ist der Unterschied zwischen 17 und 4000 Anzeigen (bitte nicht 3983), also täglich 11? Dabei sei unbetrachtet was diesen selbsternannten "Anzeiger" dazu treibt, ob er eher auf Masse "arbeitet" oder seine Anzeigen halbwegs Substanz haben. Es gab ja mal einen Anzeiger der auch im Einsatz befindlliche Rettungsfahrzeuge anzeigte weil sie ihn behinderten. Wenn die Behörde der Auffassung ist, sie solle nur beschäftigt werden, dann kann sie dagegen vorgehen. Ansonsten ist es ein kostenloser Mitarbeiter ohne Rechte gegenüber den "Sündern". Das Vorgehen gegen ihn ist eigentlich ganz einfach: Man verhält sich so wie es zulässig ist. Dann wird er arbeitslos. Seine Gefahr liegt darin, dass er mit "jemandem" zusammenstossen könnte und "niemand" etwas sieht.

Geht das nur in spezieller Montur?

@ADAC

3 ай бұрын

Was meinst du denn damit?

@andreeholstein7327

3 ай бұрын

Quatsch

Natürlich kann man etwas dagegen unternehmen, man hält sich an die Verkehrsregeln.

Was wäre eigentlich, wenn ein sogenannter "Anzeigenhauptmeister" einen Falschparker anzeigt, der in einer Feuerwehrzufahrt oder an einer anderen sehr ungünstigen Stelle (z.B. auf einem Bahnübergang) steht? Und könnte die Behörde haftbar sein, wenn sie wegen der riesigen Anzeigenflut diese eine Anzeige mit Gefahrenbezug übersieht und untätig bleibt, und dann etwas passiert?

@ADAC

3 ай бұрын

In solchen Fällen ist es doch eher abwegig, dass man einen Falschparker über die Falschparker App meldet. Wenn ein Auto auf dem Bahnübergang steht, sollte man doch eher direkt die Polizei rufen. VG Marion/ Social Team

@baureihe218freak2

3 ай бұрын

@@ADACDa würde ich auch auf jeden Fall direkt die Polizei rufen, wobei das ja jetzt auch nur ein Beispiel war. Wobei ich bei solchen Personen, die als Hobby viele Anzeigen erstatten, selbst so eine Sache für denkbar halte. Auch ist es immer wieder zu beobachten, dass in oder nahe Wohnanlagen Anwohner z.T. seit Jahrzehnten regelmäßig in Feuerwehrzufahrten anstatt auf den gekennzeichneten Parkflächen parken, obwohl das im Brandfall Folgen haben könnte.

@ADAC

3 ай бұрын

Danke für deine Rückmeldung. Deine Bedenken sind gut nachvollziehbar. VG

Wieso so pro-Falschparker?

Und was soll aus der angenommenen Missbräuchlichkeit folgen?

@ADAC

3 ай бұрын

Hallo @louismart, falls du dich auf den Amtsmissbrauch beziehst: Wie im Video ab 3:24 erläutert, muss jemand, der sich aktiv als Beamter ausgibt mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren rechnen. VG Marion/ Social Team

@peterwiersbin2905

3 ай бұрын

@@ADAC Hat er aber nicht, wie Ihr selbst im Video erklärt. Von daher liegt nicht mal ansatzweise Amtsmissbrauch vor. Punkt.

Da hat der ADAC sehr lange geschlafen, bevor er auf den Zug aufgesprungen ist. @Christian Solmecke von der WBS Kanzlei, hat schon mehrere interessante Videos über das Thema gemacht. Also guten Morgen ADAC und einfach den Kanal von WBS ansehen.

Irgentwann kommt auch der Anzeigenhauptmeister an jemanden, der ihn dann solange vermöbelt, bis ihn der Mond aus den Hintern scheint.

Das Strafmaß für Amtsanmaßung liegt im Höchstmaß bei drei Jahren.

@Disccoco

3 ай бұрын

Da musst du nochmal richtig ins Gesetz schauen 😉😉

@butterflysbutler

3 ай бұрын

@@Disccoco Tatsächlich. Verlesen.

Die betroffenen Behörden waren auch recht unglücklich durch diese Anzeigenwut.

@canadianpoweredcamp2781

3 ай бұрын

Behörden sind immer unglücklich, wenn Arbeit droht!😂😂

Wenn jeder der angezeigt wurde (falls die Behörde dem überhaupt nachgeht) einfach Einspruch einlegt und es somit wegen jeder Anzeige zu einer Gerichtsverhandlung kommt, bei der dieser Anzeigenhauptmeister erscheinen muss, hat sich der Spaß für ihn schnell erledigt. Hunderte von Gerichtsverhandlungen im ganzen Bundesgebiet......viel Spaß.

@geertrebreps191

3 ай бұрын

Im ganzen Bundesgebiet? Er "arbeitet" doch räumlich begrenzt. Also finden alle Verhandlungen dort statt wo er "arbeitet". Bei vielen Vergehen reicht ein Beweisfoto. Wer dann klagt braucht Mut und Geld, wahlweise eine Rechtschutzversicherung. Die sagt dann auch "no chance" und lehnt die kostenlose Vertretung bei einem Einspruch ab (oder kündigt danach den Vertrag).

@pawsnpistons

3 ай бұрын

@@geertrebreps191 Erstens fährt der Typ im gesamten Bundesgebiet herum und hat sich als Ziel gesetzt in jeder Stadt Deutschlands mindestens eine Anzeige geschrieben zu haben. Zweitens kostet ein Einspruch gegen die Anzeige überhaupt nichts, sie ist dein gutes Recht und sollte die Anzeigende Stelle (i.d.R. das Ordnungsamt) weiterhin auf der Anzeige bestehen, kommt es zur Gerichtsverhandlung. Für diese brauchst du ebenfalls keinen Anwalt. Es geht hier wohlgemerkt um Ordnungswidrigkeiten nicht um Straftaten. Das schlimmste was dir passieren kann ist, dass der Richter die Anzeige für rechtlich i.O. hält und du das Verwarngeld zahlen musst. Der Typ muss aber jedes Mal als Zeuge erscheinen und spätestens nach der 200. Verhandlung hat der bestimmt keine Lust mehr auf sowas.

@Wildcard71

3 ай бұрын

Vielleicht finden die noch etwas, was eine Haftstrafe rechtfertigt.

Wenn sich jeder an die Regeln hält, die ja für uns alle gelten, muss sich der "Anzeigenhauptmeister" bald ein neues Hobby suchen! Und für alle die meinen, für sie gelten die Regeln nicht....dann müsst ihr halt zahlen. Meiner Meinung nach dürften die Strafen auch gerne verdoppelt oder verdreifacht werden.

2:55 Vor allem, wenn man diese Daten und Fotos massenhaft in irgendwelche Apps lädt, wo man nicht weiß, was die Anbieter mit den Daten machen, halte ich das schon für fragwürdig.

@edhoc2

3 ай бұрын

Es sind sicherlich nicht "irgendwelche Apps", sondern Apps der jeweiligen Behörden. Das ist dann sicher nicht "fragwürdig".

Aus Ansbach gibt es ein Schreiben, dass Privatleute keine Fotos von Verkehrssündern machen dürfen, da die Polizei für die Verfolgung und Beweissicherung zuständig ist.

@canadianpoweredcamp2781

3 ай бұрын

Ansbach sollte sich mal besser informieren!

@geertrebreps191

3 ай бұрын

Wo findet man dieses Schreiben?

@Wildcard71

3 ай бұрын

Wie soll denn etwas verfolgt werden, wenn die Beweissicherung nicht erlaubt ist?

@losttownstreet3409

3 ай бұрын

@@geertrebreps191 kzread.info/dash/bejne/do1hsaqddbGqiNY.html In einem Beitrag war der Bußgeldbescheid für 0,5 Sekunden zu sehen, aber den findet man nicht mehr. Das Gericht in Ansbach hat den ganzen Quatsch nachher einkassiert.

Wie ist das wenn die Polizei während der Fahrt (Beifahrer) mit dem Diensthandy die rechte Seite filmt und man dann Wochen später eine Strafe bekommt, dürfen die das? War bei mir der Fall. Ich habe beim Bäcker geparkt und beim Herausgehen sehe ich noch das Polizeiauto vorbeifahren. Der Polizist hat als Beifahrer gefilmt. ❗

@canadianpoweredcamp2781

3 ай бұрын

Überlege mal lieber, ob du richtig geparkt hast!😂

@craesh

3 ай бұрын

Wenn dabei ein verwertbares Bild entsteht, das beweist, dass du falsch geparkt oder - schlimmer noch - blockiert hast, ist doch alles in Ordnung. Ich finde das sogar besonders effizient. Moderne Technik gibt einem viele Möglichkeiten, die sollte man nutzen!

@ralfhartmann5050

3 ай бұрын

@@craesh Deine Meinung schockiert mich. Dann werde wir immer mehr zum Überwachungsstaat. Wie geht das weiter? Nummernschildabgleichung auf Straßen, Nutzung der Überwachungskameras im öffentlichen Raum? Dann weiß der Staat immer wo dein Auto sich gerade befindet.

@ADAC

3 ай бұрын

Hallo Ralf, dagegen spricht unseres Erachtens nicht. Es geht um die Verfolgung einer Ordnungswidrigkeit und die Beweisfotos werden mit einem konkreten Verdacht erstellt. VG Marion/ Social Team

@craesh

3 ай бұрын

@@ralfhartmann5050 nur weil ein Polizeibeamter aus einem fahrenden Auto heraus ein Handy in deine Richtung gehalten hat, leben wir schon lange nicht in einem Überwachungsstaat. Komm bitte runter und verhalte dich so, dass du niemanden störst. Dann klappt das auch mit der Polizei und der Paranoia 😉

Hat der typ keine andere Hobbys? I ich verstehe diese Verhalten nicht. Für mich ist es sehr merkwürdig, was ist mit den Handwerker der Material ausladen muss und kein Platz findet und kurz vor die Baustelle steht, , das ist nur ein Beispiel, ich denke jede mit Sachverstand weiß, was ich meine, solange keine grobe Verletzung an die Verkehrsregeln erfolgt , Das ist wiederum die andere Seite der Medaille, ich finde ein verständnisvolles Miteinander und Hilfsbereitschaft viel besser, als solch ein Verhalten wie diese so genannte ich möchte gern Polizist, sein , ich hab die Erfahrung gesammelt, dass wenn ich mit mein gegenüber freundlich, hilfsbereit und nett verhalte, diese auch zu mir das gleiche Verhalten entgegenbringen, alles andere führt doch nur zu Streitigkeiten, ich möchte solche Typen nicht als meine Nachbar haben, die nichts besser zu tun haben, als andere Menschen auf die Nerven zu gehen , ich empfinde dieses Verhalten als gestört,

@canadianpoweredcamp2781

3 ай бұрын

Auch ein Handwerker muss sich an die Verkehrsregeln halten☝️ Eine Transportkarre sollte jeder Handwerker dabei haben, wenn er im Stadtgebiet unterwegs ist!

@craesh

3 ай бұрын

Hast du bereits mit deiner Stadt darüber gesprochen, wie du deine Aufgabe erledigen kannst, ohne gegen Gesetze verstoßen zu müssen? Städte können bspw. Ladezonen einrichten. Für kurze Arbeiten auch temporäre Parkverbote.

@Fihaloohi

3 ай бұрын

@@canadianpoweredcamp2781 Korrekt. Und wenn ich als Handwerker weiß, dass ich da arbeiten und parken muss, dann kann mein Büro /Chef/ ich als Handwerker auch vorher ein absolutes Halteverbot und der Fahrer bzw. Halter des Handwerkerfahrzeuges einen Parkausweis/ eine Parkgenehmigung beantragen. Dazu muss ich dann halt meinen Arsch bewegen und den Mund aufmachen. Machen bei uns die "Handwerker" mit Porsche Cabrio im Puffviertel auch ;-)

@geertrebreps191

3 ай бұрын

Für Handwerker gibt es Ausnahmegenehmigungen. Unser Nachbar hat eine die ihm das Halten zum Laden an vielen Stellen ermöglicht (da gibt es eine umfangreiche Liste) und sogar auch zum Ziehen einiger Sperrpfosten berechtigt. Zum Halten gibt es allgemeine Regeln die Be- und Entladen gestatten (z.B. auch für Taxen). Ob ein Ignorant oder ein Handwerker gewaltig im Weg steht, ist egal. Der Handwerker weiss ja bei Auftragsannahme, wenn eine "unmögliche Verkehrssituation" besteht

Jaja, lasst uns mal alle gegenseitig anscheißen, das kommt mit irgendwie bekannt vor🤔 ..

@michaellutter5148

3 ай бұрын

Genau. Wenn Sie das nächste Mal überfallen werden wagen Sie es ja nicht, den Räuber anzuzeigen, Sie Denunziant.

@Fihaloohi

3 ай бұрын

Ah ja, die Autofahrer benehmen sich wie die Axt im Wald. Werden sie erwischt = der Finger in die Wunde gelegt, ist das "anscheißen". Wenn sich alle im Straßenverkehr korrekt verhalten, muss niemand irgend jemand "anscheißen"

Armer Tropf….

Ich verstehe den Hype um diesen „Anzeigenhauptmeister“ überhaupt nicht. Gibt es denn nichts anderes was noch unwichtiger sein könnte? Menschen die sich auf einer Mission befinden gibt es schon genug, die werden durch Publicity, ob negativ oder positiv, nur bestärkt in ihrem Tun. Ahja, Respekt kann ich leider für solche Gestalten nicht empfinden, nur Mitleid.

"Höchstens die Verfahrenskosten in Höhe von 30 Euro können dem Halter auferlegt werden." Ok gut, aber das ist ja immerhin etwas. Etwas, was den Anzeigenhauptmeister oder andere Hilfssheriffs befriedigt.

@user-ip4zk2fc2b

3 ай бұрын

Bin ich ein "Hilfssheriff", wenn ich jemanden anzeige, der wirklich absolut rücksichtslos parkt? Beispiel: Wir hatten hier mal ein paar Leute, die meinten, der Bürgersteig / Fußweg ist prima als Parkplatz geeignet. Die haben so geparkt, dass auf dem Fußweg NIEMAND mehr vorbei konnte. Dazu mitten in einer Kurve. Da standen 3 Autos. Direkt beim Ordnungsamt gemeldet, die kamen auch bald, und dann wurde ohne weitere Maßnahmen abgeschleppt. Klar habe ich Fotos gemacht, um die Leute anzuzeigen, falls sie schon weg wären, wenn das Ordnungsamt kommt. Anderes Beispiel: An einer örtlichen Pizzeria gibt es einen Parkplatz (auch 50m weiter sind mehrere), auf der Straße ist aus wirklich gutem Grund absolutes Park- und Halteverbot. Es ist 16 Uhr, und die Leute wissen: Ordnungsamt hat zu! Also wird fröhlich dort geparkt, und es kommt regelmäßig zu nem Verkehrschaos, da das auch noch direkt an einer ziemlich blöden Kreuzung ist. Ja, da ist mir schon mehr als einmal der Kragen geplatzt, da muss ich durch, egal wohin ich muss! Die parken rücksichtslos den Fußweg und die Straße zu, und meinen, das Ordnungsamt hat zu dann darf man das! Ja, da habe ich schon mehr als einmal Anzeigen erstattet, und das Ordnungsamt hat dazu auch gesagt, dass die das gut finden, weil es eben offensichtlich nicht anders geht. Wenn ich durch so was zum "Hilfssheriff" werde, bin ich das gerne! Parkt anständig, dann bräuchte keiner so was zu tun! Wenn hier jemand ein bisschen auf dem Fußweg parkt, da aber noch gut 1m Platz ist... meinetwegen, das stört hier niemanden, auch Rollstuhlfahrer nicht! Aber wenn wirklich rücksichtslos und egoistisch geparkt wird, dann sollte jeder eingreifen! Sonst wird das nie besser!

@Wollenschrank

3 ай бұрын

Und es befriedigt die Menschen, die unter den Falschparkern leiden: Leute im Stadtbus, der wegen parkender PKWs auf der Buspur nicht weiterfahren kann, Menschen im Rollstuhl, mit Kinderwagen oder Rollatoren, die die abgesenkte Bordsteinkante nicht nutzen können, Radler, die vom Radweg auf die Fahrbahn genötigt werden, Radler, die beim Rechtsabiegen durch zu nah an die Kreuzung geparkte PKWs gefährdet werden, usw., usf.

Der Typ ist noch kein Anzeigenobermeister?

@andreasnrw9593

3 ай бұрын

Nein. Hauptmeister.

@bachglocke3716

3 ай бұрын

Für mich ist dieser Junge ein ganz bedauernswertes Individuum das Minderwertigkeitskomplexe hat ! Der will etwas sein, das er aber nicht ist. Glaubt der etwa, daß er sich eines Tages bei der Polizei oder sonst wo im ö.D. bewerben könnte ? - ich glaube es nicht ! Die lachen ihn aus ! Der kapiert gar nicht, daß er sich damit seine ganze berufliche Zukunft verbauen kann. Ich würde so einen Typ nie als Mitarbeiter einstellen.

@Schnitzelkadse

3 ай бұрын

Im Amtsjargon wäre er damit degradiert, denn in Deutschland kommt stets der "Ober..." vor dem "Haupt..." 😂 Also beispielsweise erst der Oberkommissar oder der Oberfeldwebel, dann der Hauptkommissar bzw Hauptfeldwebel 😂

@andreasnrw9593

3 ай бұрын

@@Schnitzelkadse Eben. Und mit dem Hauptmeister ist dann auch das Ende der Fahnenstange erreicht, wenn man vom mittleren Dienst ausgeht.

@romanmichalek4758

3 ай бұрын

Er hat keine freundin