Otra cosa en la que tuvo razón, es que siempre le advirtió a Marcela SU HERMANA que Armando no se casaría con ella

@marcesakurita

2 ай бұрын

Y bueno para él PQ el le dijo claramente: NO QUIERO QUE TE CASES CON MI HERMANA

Armando gano la presidencia al pedirle matrimonio a la señora DIGNIDAD, no por su propuesta, ya que Roberto no voto por Armando por que sabia que su propuesta no tenia futuro.

@Drabettypinzon

3 ай бұрын

Pronto un video de la dignidad de Marcela

@tatianasalazar4066

3 ай бұрын

​@@DiegoChaparro-lp1tj porque eso no importa... Lo que importa es quién maneja mejor la empresa, por ejemplo Betty nunca había trabajado en Ecomoda antes, y desde el principio supo manejar la empresa mejor que Armando

@santiagocamacho6456

3 ай бұрын

@@DiegoChaparro-lp1tjArmando y Marcela crecieron en Ecomoda como los hijos de los dueños. Daniel luchó por sus meritos para obtener una alta posición en el sector publico? Por desarrollo profesional, Daniel es el único heredero en condiciones de ser un buen presidente. Y sabes porque las del cuartel lo odiaban? Porque son unas vividoras que sabían que el si las iba a poner a trabajar y se les acaba ese cuentico de las juntas de 3 horas en el baño

@stroyant7896

3 ай бұрын

jajajaja señora dignidad ni los van houten lo esperarian

@srtamiau9981

3 ай бұрын

​@@DiegoChaparro-lp1tjEs porque él es accionista, me imagino que la presidencia se presentó para todos los miembros de la junta y solo esos dos mostraron interes en participar y mostrar sus propuestas . Probablemente Daniel se postuló no queriendo realmente la presidencia sino solo para fastidiar a Armando

La primera vez que vi la novela pense que Daniel era el villano, ahora de adulto la vi, el simplemente estaba cuidando su patrimonio, el problema del personaje es que era muy patan y algo misojeno

@jeampierrehilarestorres1226

2 ай бұрын

Daniel era muy déspota y cruel, si tenia razon pero en parte, ya que si bien le interesaba la empresa, nunca respeto los ideales de su padre.

@henkauser

2 ай бұрын

Desde esa época en la que era un niño siempre me pareció que Daniel tenía toda la razón y por eso siempre deteste esa novela, la Clara muestra de la podredumbre de la sociedad colombiana donde se premia al ladrón y se castiga a las personas competentes

@ayeshacastillo6450

2 ай бұрын

​@@henkauserpero no es tan simple como eso, porque aunque Daniel si era competente y tenía razón desde el incio, durante la novela nos demuestran que realmente no tenia interés por la empresa ni sus empleados, no tenia una actitud profesional y era una mala persona a diestra y siniestra. No hubiera sido un buen presidente. Daniel era orgulloso igual que Armando y la unica razon por la cual el nunca se veria en la misma situacion no es porque no se atrevería a ser deshonesto, sino porque era el si era bueno en su trabajo y no llegaria a encontrarse en esa situación. Tanto Daniel como Armando eran extremos de malos presidentes, siendo don Roberto el ideal.

@henkauser

2 ай бұрын

@@ayeshacastillo6450 usted no tiene que ser una buena persona para ser un excelente empresario, tampoco tiene que ser una persona perfecta para ser un excelente empresario o me va a decir qué personas como elon musk o Steve jobs no eran personas orgullosas?, usted en una empresa jamás va a tener un líder perfecto o un trabajador perfecto, usted tiene que elegir entre diferentes fortalezas y debilidades y ver que combinen entre ellas de tal manera que la producción de valor siga. Hay que dejar de romantizar esa idea de empresa como familia que en la vida real no es cierta y al final termina causando muchos problemas tanto a los trabajadores como los dueños. La empresa no es un fin es un medio para generar valor y riqueza, una empresa no es un hijo y si no sirve toca terminarla. Es un típico razonamiento de cuento de hadas y es necesario madurar y hacerse adulto. La función social de una empresa es generar ganancias, no son ong

@gma467

2 ай бұрын

Y muy guapo también.

Daniel era economista, es lógico que analizara y se dió cuenta que esa propuesta de Armando no tenía ni pies ni cabeza.

Predicciones de los simpsons: zzzzz; Predicciones de daniel valencia: Fino señores

"En el mundo hay dos tipos de personas: las que hacen cosas y las que critican a las que hacen cosas."

@David-tg3hn

2 ай бұрын

Ojo! ..Hay personas que hacen las cosas mal, y sin importarles las consecuencias. Y hay otras muy pocas personas que hacen las cosas bien.

Daniel lo que lo hacia ver como una persona mala era su forma directa de ofender a las personas sin darse cuenta el daño que les hacia, por ejemplo la vez como insulto a betty por su primera transformacion, a patricia yo se que ella tambien es la mala de la novela pero algunas de sus maldades hicieron ver las cosas malas que tenia Daniel, como no aceptar que iba a tener un hijo con ella al saber claramente que no se protegio y en vez de aceptar ser responsable, le dice que lo aborte o desterrarla a ella y al bebe fuera del pais y otra cosa que lo hizo ver como un canalla es que despues de que betty asumio la presidencia y a parte se volvio bonita empezo a seducirla para que le suba su rubro economico. Definitivamente el seria un villano natural, una persona apatica, fria y calculadora y directa cruel pero muy buen trabajador que eso si se demostro.

@NataliaHernandez-kn2ns

3 ай бұрын

Daniel Valencia es el personaje más malévolo de la novela. Una cosa es que siempre haya tenido razón con lo de Armando y la empresa, pero eso no quita lo repudiable que es. Estás muy equivocado si crees que "no se daba cuenta" del daño que hacía con sus actos y palabras, él lo sabe perfectamente, todo está calculado y jamás siente remordimiento. Las únicas personas a quienes parece que aprecia son sus hermanas, Roberto, y Margarita. Fuera de eso no tiene corazón y está muy amargado pese a tenerlo todo. Hay mucha diferencia entre ser directo y ser un grosero que solo tiene palabras desagradables para decir y que no se le ve un solo gesto amable hacia nadie.

@santiagocas2958

3 ай бұрын

@@NataliaHernandez-kn2ns bueno de todos modos a ese man le llegó su karma y aún más al ver que no aparecerá en la tercera temporada de betty , despues de todo es un personaje como tal no existe.

@NataliaHernandez-kn2ns

3 ай бұрын

@@santiagocas2958 Obviamente que es un personaje. Aquí lo que hacemos es hablar de la telenovela y los personajes que aparecen en ella.

@luiscastro4833

3 ай бұрын

Mira que quizas no has pasado algo similar, en una empresa donde yo era accionista y quebro, la contadora de esta siempre cubria al gerente y nunca nos daba informacion de la empresa cuando se la pedia, con todas esas actitudes de ciertas personas pues lo que menos se te pasa por la mente es tratarlas bien

@santiagocas2958

2 ай бұрын

@@luiscastro4833 no si claro obviamente hay ciertos momentos que les toca sacar el malgenio o en un caso extremo ser un poco extrictos para que porfa les dieran una simple informacion, es que tambien lo que fallaba era la rivalidad ,el orgullo y los egos entre Armando y Daniel, Armando por no perder su competencia y su ego no pasaba informacion e incluso se atrevia a falsificar informes para no darle la razon a Daniel pero aun asi eso no justifica que el sea muy humillativo por que de hecho al principio de la novela muchos empleados rogaban que Daniel no fuera el presidente por su actitud y la horrible manera de tratar a los empleados, asi que en teoria Daniel fue un egocentrico y bullysta desde la cuna con una inteligencia muy respetable pero con una personalidad bastante nauseabunda.

Con la cachetada que le dio a Armando, se nota que nunca golpeó

los matices de Valencia son muy acertados en el sentido que déspotas y tiranos como el son los que realmente hacen crecer una empresa de manera leonina, son personas muy intuitivas lógicas e inteligentes, virtudes de las que Armando carecía y se apoyaban netamente en el análisis y criterio de Betty pese a que Armando también trataba mal a Betty.

@andresrojas7924

2 ай бұрын

Daniel Valencia era despota y tirano? A diferencia de Armando su propuesta era solida con los pies en la tierra (los tiranos son los demagogos que prometen mucho, como Armando). Despues se dedica a cuidar su patrimonio porque sospechaba que pasaba algo raro ( y tenia razon). Tambien tenia razon cuando le advirtio a su hermana sobre Armando y tenia razon en sospechar de Betty que estaba colaborando con un fraude. El tipo era el bueno 😂

@ycaicedo84

2 ай бұрын

Recuerden que si hubiera ganado Daniel, el mismo lo dijo y Marcela, que él apenas tuviera la empresa en sus manos recortaría personal, el cuartel no existiría, después la vendería, y no existiría más ecomoda, así que, claro en muchas tiene razón pero al final también hubiera hecho lo mismo que armando destrozaría los sueños de los valencia y Mendoza 😂😂😂

@bigsistahtips

19 күн бұрын

no es cierto. Podés ser empático y aún así ser brillante en lo que haces. Una cosa es la avaricia de hacer crecer a una empresa manteniendo sueldos bajos y aumentando la producción y otra cosa es mantener sueldos decentes y tener un crecimiento equilibrado.

Las novelas existen cuando los protagonistas hacen las cosas mal😅

A Daniel lo que le faltó es ser más humilde ,su prepotencia asustaba pero en realidad estaba mucho más capacitado y maduro para el cargo.

@dagolmc3432

2 ай бұрын

Ambos estaban capacitados para el puesto pero en distintas areas. Daniel como economista y Armando como Ingeniero Industrial. De hecho Armando lo explica 2 veces cuando hace recorridos por la empresa que se habian hecho compras de maquinaria alemana, que la produccion era mas eficiente. La venezolana lo confirma. El cambio la parte operativa sin necesidad de despedir gente. Armando tenia defectos pero Daniel tambien. Uno de ellos era el manejo del recurso humano. Veia a la gente como numeros y el vicepresidente financiero que el tenia, Olarte era un corrupto que recibia comisiones de proveedores.

@M.N_2_3.

Ай бұрын

​​@@dagolmc3432Ambos serían un buen equipo en un universo paralelo.

Daniel tan bello, sexy e inteligente como vidente

No hay duda, Daniel fue el gurú de esta telenovela, desde el primer capitulo menciono lo que pasaría, pero en algo en lo que no estoy de acuerdo es que muchos opinen que él estaba mejor preparado para tomar la presidencia de Ecomoda, cuando la verdad eso no era cierto se vio en la etapa final de esta serie, demostró que no era tan buen financiero o economista como se presumía en toda la trama ya que invirtió todo su capital ahorrado por años en un proyecto que devoraba mucho dinero y lo perdió sin más, si hubiera sido más listo habría revisado mejor las proyecciones y mejor hubiera invertido en otra cosa menos arriesgada. Después ya en los capítulos finales, prácticamente al estar desempleado, le estaba cayendo en bandeja de plata ahora si ser el presidente de Ecomoda, la empresa se estaba recuperando y Armando ya había renunciado, tenía el camino libre para hora si demostrar que él era mejor y por orgullo se empeñaba en liquidar su patrimonio, no lo sé ustedes, pero fue una decisión muy tonta.

@marianavalenciabeltran4379

3 ай бұрын

No recuerdo que mencionaran nunca que habia perdido todo su patrimonio

@marisolvilchisvicente6215

3 ай бұрын

@@marianavalenciabeltran4379 ¡Hola!, ¡Saludos!, No recuerdo precisamente en que capítulos, pero si las ocasiones más importantes: 1)En los capítulos en donde Armando no tuvo para pagarle la nómina a sus empleados y Daniel al enterarse de esto, fue y le armo un berrinche a Marcela por su mensualidad, diciéndole que no tenía ese dinero ahorrado, ya que lo había invertido en un proyecto que a sus mismas palabras: “Devoraba mucho capital” que prácticamente vivía de su sueldo como funcionario público. 2) En los capítulos en que Betty se encontraba en Cartagena viviendo su transformación y los ejecutivos se la vivián en la sala de juntas, cuando se propuso que los socios respondieran con sus propios capitales para pagar la deuda, Daniel volvió a hacer un berrinche culpando a Armando que todo su dinero lo había invertido en un negocio y que ya no tenía nada, por esa razón quería vender su parte de “Ecomoda” para que no lo sacaran del proyecto, que en esos momentos, solo disponía de su sueldo como funcionario de estado, su coche y un departamento. 3) Y, por último, cuando Betty ya era la mandataria de la empresa, fue a ver a Marcela para decirle que estaba desempleado y que técnicamente ya no le quedaba más que la mensualidad de recibía como accionista para sobrevivir, pidiéndole ayuda con la nueva presidenta para que le dieran un adelanto sobre dicho capital y esta se negó.

@jhodrikrafaelcortes2933

3 ай бұрын

Daniel perdió sus ahorros no el capital, porque era accionista mayoritario con el 50% de la empresa en tres partes él, Marcela y María Beatriz por lo cual cuando cómoda salió a flote él todavía tendría 8,33 millones invertidos

@marianavalenciabeltran4379

3 ай бұрын

@@marisolvilchisvicente6215 Si, pero nunca se dijo como habia ido ese negocio a largo plazo. Nunca se menciona en la novela en que invirtio Daniel, ni como resulto

Analizando la novela, siempre me pareció que Betty y Patricia eran dos caras de una moneda. Y ahora, estoy segura que Armando y Daniel eran lo mismo: dos hombres cada uno en un lado de la moneda, pero en manipulación. Armando manipulaba de la forma que a todos nos gusta: con mentiras. En cambio Daniel era lo que no nos gusta: con la verdad y ser directo.

@bartblack450

2 ай бұрын

Daniel no hablaba con verdad ni su actuar era correcto y lo vimos muchas veces que con ayuda de Olarte realizaba maniobras para desacreditar a Armando, además de ser despota y misogino

@rubicolin4692

2 ай бұрын

@@bartblack450 más que Armando, sí. Y no estoy diciendo que el personaje sea bueno o correcto.

@clauseva1

2 ай бұрын

Era mala persona

@robertomunoz2908

Ай бұрын

Bueno tú análisis... Mereces mi like

Este tipo era un genio

Si Daniel nunca hubiera buscado la presidencia, Armando no habría hecho una propuesta tan arriesgada. Al final fueron loss egos de ambos lo que enterró a Ecomoda.

@elvertandresrodriguez9684

3 ай бұрын

Pero si eso fuera así no hubiese habido novela que ver jajaj

@Dayhana.n

3 ай бұрын

​@@elvertandresrodriguez9684 eso no quita que el análisis es correcto 🤷🏻‍♀️. Pero como dices, sin ese drama no habría novela

@samuelrodriguezelcentinela6365

2 ай бұрын

Muy buena tu opinión.

@andresrojas7924

2 ай бұрын

Los egos de ambos? El ego de Armando. Daniel Valencia tenia una propuesta sensation realista. Ademas que despues de perderla se dedico a tratar de encontrar lo que estaba pasando (su deber y su responsabilidad). Daniel Valencia era el bueno y Armando deberia haberse ido preso 😂

@BiiR4

2 ай бұрын

Pero qué dices jajajaja que culpa tiene Daniel de competir por un puesto?

Daniel siempre tuvo la razón. Y cuando Betty fue exitosa tuvo qué admitir su error y apoyarla lo hizo bien. Fue duro frío pero nunca hipócrita. Para mí no fue un villano villano Armando 😂😂😂😂

Pasa que varios miembros importantes de la junta directiva eran demasiado sentimentales. Roberto estaba obsesionado con su recuerdo de la fundación de ecomoda, así que solo pensaba que eran sospechas sin sentido y peleas entre ellos sin más, incluso cuando se descubrió todo, él seguía reprochando a Daniel por sugerir "tirar a la basura sus 30 años de trabajo". Marcela estaba cegada por el amor a Armando y era incapaz de ir en su contra de forma razonable cada que él la chantajeaba emocionalmente. Olarte fue despedido por lo que hizo contra Betty. Mario era amigo incondicional y cómplice de Armando, y los demás no tenían idea de finanzas. Daniel era el único sensato y cabeza fría ahí, pero lamentablemente nadie lo escuchaba :/

@Drabettypinzon

3 ай бұрын

Exacto, y Margarita nunca sabía de qué estaban hablando 😁

@dagolmc3432

2 ай бұрын

Porque Roberto tenia razon. No podian vender la empresa en ese momento con las deudas que tenia.Tendrian que vender las acciones tan baratas que al final se quedarian casi nada. De hecho para ser ecnomista era una propuesta estupida por parte de Daniel. Incluso Marcela se lo dijo que vas a vender? Es como intentar vender una casa quemada.

Armando pidio matrimonio para ganar la presidencia, no por su competencia, le caía a las empleadas, manipulo los reportes, uso emocionalmente a una empleada. En la práctica ese man es el verdadero villano de la serie, si alguien hiciera la mitad de lo que hizo en una empresa real terminaba en prisión

Sabes lo mismo le dije a mi mamá de niño casi me pega 😂

Yo pienso lo mismo que tu. Y eso de Daniel no es solo el detalle fíjate. Es creer que una mujer desarreglada y fea logró quitarle el marido a Marcela, la empresa a todos y se presto a maquillar informes, esto pareciera ser tan inocente y justo pero la realidad es que Armando fue un estafador y aprovechado del dinero y se basó en su más vil y deseo bajo para lograrlo buscando a alguien que como Bety estaba igual de enferma que el. Lo terrible acá es que esa novela es famosa y lo más terrible es que aplauden a esa pareja de Armando y Bety con un gran amor, COSA QUE NO ES ASI A COSTILLAS DE MUCHA GENTE ELLOS LIGRARON Y LE QUITARON A TODOS TODO

@angelapatriciamayorortiz2601

3 ай бұрын

Estoy de acuerdo contigo.

@M.N_2_3.

Ай бұрын

A mi también me perturba la relación de Armando y Bety. Para NADA una historia de amor. Los dos están igual de enfermos y se vuelven tan emocionalmente dependientes el uno del otro qué da miedo. Y al final, no mejoran como personas. Para mi, Bety debió terminar sola. Y Armando casado con Marcela continuando con su miseria.

Más puntos a favor de lo increíble que es Betty la fea, me encanta todo el jugo que se le puede sacar, a nivel de historia, guión y personajes, trascendió a ser una novela, y es una franquicia tan amada y respetada como pocas. Me encanta que los personajes no sean del todo unidimensionnales, y que aunque sea por unos momentos, muestren humanidad, y obvio Daniel Valencia se suma a los ejemplos

Todo ese problema se pudo evitar si Marcela Valencia asumía la presidencia, en lugar de Armando que es un pésimo empresario y Daniel Valencia que desde un inicio quería vender la empresa (creo, no estoy segura de lo último dicho).

Ufff por fin un canal analizando betty la fea, ya era tiempo.

El villano de una historia mal contada, Daniel mi personaje favorito de la novela. Solo cuidaba su patrimonio y cuidaba a su hermana del frenton. 👊🏼 Estúpido está embargada 😢

No entiendo por que muchos ven a Daniel como "el malo", el vato solo se preocupaba por su empresa, eso si sus acciones en la misma como directivo no eran correctas pues solo pensaba en el dinero inmediato que podria conseguir de la misma en lugar de ver que literal de ahi comian sus hermanas. EL se dio cuenta que Armando manipulaba a Marcela, se dbaa cuenta de como no sabia manjejar la empresa y que todo lo hacia su secretaria que era Betty. OJO estoy dejando de lado como trato a Patricia.

@dagolmc3432

2 ай бұрын

No es el malo ni villano. Se llama antagonista. Osea es el contrario al principal de la novela.

Daniel tenía razón de que el plan de negocios con el que Armando ganó la presidencia era un fracaso pero ojo Daniel con el tiempo iba a desbaratar la empresa porque nunca le importo y eso se ve desde el capítulos más adelante.

@nataliasoledadcasco3602

3 ай бұрын

Armando ganó porque no querían, los demás, que se quedaran sin trabajo.

@tatianasalazar4066

3 ай бұрын

Por qué el iba a desbaratar un negocio próspero que le generaba dinero? Coherencia

@dianamartinezhernandez4647

3 ай бұрын

@@tatianasalazar4066 porque Daniel nunca tuvo interés real en la empresa solo las utilidades que le generaba y como se vio al final tenía otros planes contrarios a la empresa.

@tatianasalazar4066

3 ай бұрын

@@dianamartinezhernandez4647 y? Precisamente si el quería las utilidades de Ecomoda no la iba a desbaratar. Además, al final el quería salirse porque vio que Armando iba a llevar la empresa a la ruina, y no quería perder su dinero, por eso quería invertir en otra cosa, pero lo hizo demasiado tarde, Armando se las arregló para arruinar esa empresa en tiempo récord, tanto que ni Daniel se imaginaba que iba a ser capaz de destruirla tan rápido

@raikiriuzumaki6180

3 ай бұрын

​@@tatianasalazar4066Daniel quería las utilidades pero no estar en la empresa como presidente con todas las responsabilidades...

El mejor personaje Masculino de Betty. Honesto, Frontal y Directo.

@nataliasoledadcasco3602

3 ай бұрын

Y un poco desubicado y soberbio. Pero junto a Betty hicieron las mejores escenas.

@Drabettypinzon

3 ай бұрын

Sus únicos defectos fueron chantajear a Patricia y su tremenda sinceridad con Betty

@NataliaHernandez-kn2ns

3 ай бұрын

​@@DrabettypinzonSinceridad y grosería no es lo mismo. Y lo del chantaje a Patricia es solo una muestra de lo mala persona que es Daniel. Jamás tuvo un acto benévolo o desinteresado con alguien. Está plagado de defectos.

Daniel conocia a Armando prácticamente de toda la vida, entonces sabia de que era capaz y por eso siempre dudo de él, porque lo conocia perfectamente

Lo que más me indignó de todo es que a Betty la ponían como buena por ser víctima del maltrato de esa gente y por estar enamorada de Armando. Pero, seamos sinceros, quién en su sano juicio acepta un plan financiero tan malo, siendo ella y Nicolás brillantes en finanzas, que puso a sus amigos de la empresa en un apriete económico. Las del cuartel no podían cobrar y tener su sustento que era lo único que tenían y por lo que tan duro trabajaban. Esa parte me dio mucha bronca porque Betty fue muy egoísta. Yo me muero si por una estupidez que hice veo a mis amigos sin poder pagar su alquiler, su comida. y servicios. Un horror.

Ese personaje refleja a un hombre 😎 que sabe de negocios 💰💰💰💰 es un talento para las inversiones 💰💰💰

Great video, como diria guti gut, para la proxima te recomiendo la música mas bajita

Me recuerda a cuando la gente me juzgaba por shippear a Daniel con Betty. Todavía me juzgan :(

Betty y Nicolás fueron los salvadores de Ecomoda. El abogado de esa familia, Santa María, es el único de ese clan de mezquinos y egoístas que lo reconoce, sobre todo, la labor de Nicolás. Armando era un incapaz, dependía de Betty y psicológicamente, de Mario quien lo manipulaba. La.historia se diluyó un poco porque se alargó y el escritor tenía que dar soluciones inmediatas pienso que por la presión. Pero cuál habrá sido el plan original de escritura ? Algunos comentan que Daniel se enamoraría de Betty y que Marcela con el francés se entenderían. Marcela, ese personaje desagradable por antipática, mala a propósito y mezquina, ciega (logro su cometido en el público) es tema aparte.

@susana9895

2 ай бұрын

Yo no sabía ese chisme de que Daniel se enamoraría de Betty y Marcela se entendería con Michel ¿De dónde salió?

@JoseDavidpty

2 ай бұрын

Bueno tanto como salvadores, yo lo diría entre muchas comillas, betty debió ir presa por fraude, uno no puede maquillar informes financieros😅

@dagolmc3432

2 ай бұрын

@@susana9895 De la cabeza de ella. Eso nunca lo escuche en los mas de 25 años que tiene la novela.

@leylajimenez5179

Ай бұрын

Haz tu tarea y averigua ​@@dagolmc3432

Esta muy guapo los dos 😻

Exacto... Gran video... Los "villanos" dicen la verdad y por eso duelen...

Es que el personaje de Daniel era el escritor auto-insertandose en la historia. Obviamente sabía como iba a terminar.

Always! No le creyeron por su manera de decirlo!

No estoy de acuerdo, Daniel quería deshacer la empresa para hacer inversiones arriesgadas, y parte de las decisiones arriesgadas de todos fueron para evitar que Daniel destruyera la empresa y Marcela lo dice en un capítulo

@luciotribeno7517

2 ай бұрын

Al comienzo de la novela, el menciona que si tiene interés en la presidencia con su plan de negocios para avanzar con la empresa, cuando le entregaron las cenizas de ecomoda pues ahí si quería liquidarla, pero en un primer momento el quería asumir la empresa de la manera correcta

Triste saber que un personaje tan inteligente no hará parte de esta nueva temporada.

Parte de crecer, es darse cuenta de que en esta historia los protagonistas eran los villanos

@Drabettypinzon

Ай бұрын

Si pero todavía hay algunos que dices que no jaja 🙂‍↕️

Amo a Daniel siempre ha sido mi personaje favorito, me habría encantado verlo cómo presidente de Ecomoda, era el verdadero presidente.

@yrmarosachiara8310

3 ай бұрын

Nahh para él, ser presidente de Ecomoda era una pérdida de tiempo. Hubiera vendido todo y se hubiera ido de vacaciones. Con su patrimonio seguro.

@AG-ee6um

2 ай бұрын

Si no fuera por Betty, gracias a armando hubieran perdido ese patrimonio​@@yrmarosachiara8310

Siempre trató de Dra. a Betty a diferencia de los demás.

Armando era un pesimo administrador y betty una delincuente encubriendo a su jefe. Ciertamente Armando era el que tenia la cabeza bien puesta en esa novela, pero lo dibujaron como el villano.

En Bety 2 dicen que el hizo tratos turbios( algo que el no haria,trabajaba en el gobierno)

@Drabettypinzon

12 күн бұрын

Te refieres a la que salió ayer ? Si es así pues si , hasta se lo llevaron preso y murió en la cárcel jaja

@Goku-wx3de

12 күн бұрын

@@Drabettypinzon see jeje,eso es algo que Daniel no haría pero bueno ojalá y que Betty 2 sea buena

Las cosas no son blancas O negras. Son una mezcla de todo un poco. Daniel en los tecnico tenía razón y buen olfato pero en lo actitudinal era soberbio y grosero. La novela pone mas acento en lo último porque lo moral se mide por las actitudes antes que por los conocimientos. Y lo mismo aplica a Betty, porque era humilde, leal y maltratada, pero a su vez fue participe de un fraude y mentiras graves que perjudicaban a todxs. Si Daniel hubiera sido más humilde y respetuoso probablemente la Junta directiva lo hubiera escuchado.

Que tal hubiera sido Daniel como presidente?

Daniel, el villano de una historia mal contada

Daniel siempre es tuvo la razón, Armando era Super inmaduro y llevo la empresa a la quiebra nada más por no perder contra Daniel, creo que la pelea de Daniel no era para ser el presidente sino porque sabía que Armando era muy inmaduro para asumir tal cargo. Al final cuando todo estaba en manos de Betty él decide vender y repartir los activos, y Armando le dice que prefiere perder la empresa solo por no dar su brazo a torcer ante Armando, y si nos ponemos a pensar eso fue lo que realmente hizo Armando, perder la empresa para no perder en contra de Daniel.

Leyendo los comentarios, de todo están en lo siento,me quedo sin palabra,todo son buenos analiticos

Lo que yo reflexionó de este video y no lo había pensado antes es que en esta novela lo bueno es malo y lo malo es bueno Lo digo porque Daniel aún con su arrogancia lo único que realmente quería era No perder la empresa en cambio Armando con su ideales lo único que logró fue casi perder todo incluido el amor porque la verdad es que Bety fue la amante de Armando en el tiempo que estuvo ahí antes del cambio y Marcela era la prometida de Armando Aunque al final Bety y Armando aprendieron de sus errores

@rgallen6782

3 ай бұрын

Esa fue una estrategia que Fernando Gaitán usó al momento de escribir la novela, de hacerle creer a los televidentes que los buenos eran los malos mientras que los malos eran los buenos, cuando en realidad era todo lo contrario. Eso lo explicó Natalia Ramírez (Marcela Valencia) en uno de sus análisis de escena que ella hace todos los jueves en su canal. Realmente que Fernando Gaitán fue todo un genio al desarrollar esa obra y darle esa especie de realismo mágico.

@NataliaHernandez-kn2ns

3 ай бұрын

No te confundas. Daniel es racional pero es definitivamente es malo. Humilla a los demás sin motivo y por puro gusto. Y en cuanto a Marcela, su lado dulce y bondadoso lo apreciamos solamente con Armando, y con ciertas actitudes de empatía hacia Sofía y en ciertos momentos. Pero Marcela es muy mala amiga con Patricia, es indolente; en cambio, Patricia sí es muy buena amiga de Marcela pese a que ella le hace desplantes, la trata mal y casi nunca la defiende de nadie. Y ni hablar con Betty, Marcela es muy mala con ella: la humilla, grita y se burla siempre que puede a pesar de que Betty no tiene nada y Marcela lo tiene todo.

Si se hubiesen llevado bien, Armando habria sido transparente. Además, no está garantizado que Daniel hubiese sido mejor presidente, recordemos que él y Olarte utilizaban los chantajes, el boicot, las coimas, eran corruptos.

@amijen_

2 ай бұрын

los usaban para exponer a armando o para acceder a información que sabían que estaban ocultando y que daniel tenía derecho a tener, no para trabajar o para un beneficio personal

No recuerdo en que capitulo se menciona, pero la verdadera razon por la que Daniel quería ser el presidente de Ecomoda, fue para poder liqudar la empresa él mismo. A él en realidad no le importaba la empresa, lo que le daban rabia era que Armando siempre se salía con la suya.

Lo malo de Daniel fue la prepotencia de su forma de ser, tan sarcástica e hiriente, tratar a Patricia como “Mujer del rato”, y tratar a Betty de payaso cuando intento arreglarse…

Eso es un verdadero Economista, supo predecir el futuro... Pero para un excelente economista es necesario otr@ excelente economista incluso mucho más lista que pueda derrotarte, eso define a la rivalidad de Daniel y Betty...

Daniel el villano de una historia mal contada, era muy guapo me gustaría que vuelva en la nueva temporada

Totalmente de acuerdo, Daniel siempre tuvo razón, aún veo que la gente trata de víctimizar a Marcela pero la verdad es que solo pago el precio de sus malas decisiones, traicionar a tu familia, a tu hermano que realmente te quiere, por un inútil infiel. Karma.

Daniel siempre vio las cosas claras su único error es no haberse quedado con Betty

@PensadorApocaliptico

2 ай бұрын

Si mal no recuerdo el quería que Betty trabajara para el porque sabía lo inepto que era armando.

Totalmente. Cuando ví la novela hace un año otra vez y lo noté. Por muy clasista y desagradable que era pero Daniel es muy lógico y aún quería el bien de la empresa, y obvio, su plata y la de sus hermanas. Armando tenía demasiado poder sobre la empresa. Y por ser carismático y apasionado por la empresa, a Armando se la pasaban todas. Ninguna sola persona debería de tener tanto control sobre una empresa donde hay socios. Y que bueno que aprendieron de eso cuando pusieron a Betty al mando.

Siempre admire la dureza y la firmeza de Daniel frente a todos los que romantizaban la acitud de armando

Es Cierto Daniel lo Advirtió sabía que Armando por su Incapacidad iba a perder la Empresa Betty tenía la Capacidad junto a Nicolás que era un Excelente Economista.

Pus daniel tuvo su merecido al ver como se desmoronaba la empresa y lo peor es que no hizo nada para impedirlo

Era por su hermana, sabía que armando no la quería y solo buscaba su voto en el directorio.

Sería bueno hacer un análisis porque Daniel y Armando se odiaban tanto

si en la junta Betty no hubiese mostrado el balance real de igual forma ya no había como sostener la mentira ya que Daniel tenia documentacion que probaba la verdad que tanto ocultaba Armando

Daniel jamás fue villano. El cuidaba su capital de una persona que no sabía cómo manejar la empresa (me recuerda a los gobiernos de izquierda en latinoamerica). En lo personal viví una situación a menor escala en sociedad con unos amigos y había uno que se quería pasar de listo. Nadie me apoyó, retire el poco capital que pude recuperar y después quedaron como payasos cuando en lugar de tener ganancias, se quedaron con una deuda y la persona de la cual sospeche huyó con el dinero y ganancias 😂

“Todos somos el villano de una historia mal contada”.

Es verdad que daniei tenía razon en todo pero si daniel ganaba la presidencia tarde o temprano éste iba a disolver la empresa y por ende quedarían mucha gente sin trabajo

También en un capítulo, el afirmó que Marcela no se casaría y que Betty si lo haría, no estoy muy seguro si realmente paso o es un efecto Mandela... ahora mismo voy a comenzar a ver de nuevo la serie.

Ahora entiendo por qué en Wattpad encontré a muchos apoyando un fanfic donde Betty al final de la historia se quedaba era con Daniel Mendoza quién a pesar de que era un hombre frío y machista siempre tuvo razón Y en este fanfic Betty logra ablandarle el corazón después de la icónica escena donde Betty lo pone en su lugar con el billete que le coloca en la mesa

5:48 Exactamente

Tal vez Betty debió alejarse desde el inicio al ver cómo no sabían manejar la empresa, pero siempre fue muy avariciosa, ella sabía que estaba haciendo las cosas mal, pero en lugar de no meterse en más problemas hizo todo lo contrario, creo que esté señor estaba enojado por qué Betty era la tapadera de armando.

Claro que si lo que pasa es que siempre lo pusieron como el villano

Era todo un empresario 😅😅😅

Bello Daniel, lastima lo mala gente ❤😅

4:06 a 4:10 GENIALLL

No fue karma, fue sensatez la de Daniel. El simplemente estaba cuidado sus intereses.

Digan lo que diga, Daniel Valencia es el mejor personaje, el mas sensato de todos y merecia mejor en la novela la verdad, aunque también era bien kks

Si, eso no se pone en duda pero Daniel no tenia amor por la empresa. No significaba nada mas que el dinero el ingreso que le generaba

Por eso se llama Daniel, como el profeta

Es cierto, siempre tuvo la razón, pero desgraciadamente su lengua fue lo su propia guillotina.

Siempre me pregunte cuales eran las intenciones de Daniel con la empresa según otro resumen el planeaba venderla mas adelante una vez hubiera sido presidente, pero nunca vi donde se dejaran clara esas intenciones, pero no era alguien que jugara limpio se bastante claro ya que al tener a Olarte de su lado era imposible para Armando ya que no era financiero y armar un plan de negocios solido y no uno exagerado por que sabria como ajustar y mejorar el propio en caso de saber algun detalle, por el otro lado el tenia su punto de proteger su patrimonio, por la malas decisiones de armando, pero el era como un alguien que sacrificaria a cualquiera que no le fuera útil, se que Armando hubiera sido un mejor jefe si hubiera tenido buena asesoría con un plan más creíble pero era demasiado orgulloso y arrogante para admitir que se equivocó y llevar a ala empresa con movimientos fraudulentos para que no quebrara

Daniel es el personaje que tiene mas realismo ante la vida pero que todo le sale mal, ni correr a una pobre mujer pudo.

La verdad es qué la novela está narrada al revés. Armando y Betty son los villanos, no los héroes. Tomaron una empresa sólida y la destruyeron para terminar apropiandosela ilegalmente. Intencionalmente jugaron con el corazón de Marcela destruyendola sin necesidad. Ambos actúan cómo lo haría cualquier villano de otra novela, pero cómo la historia está contada desde su perspectiva se les da el papel de héroes, aunque no lo son. En resumen: Yo soy Betty la fea es una historia dónde los villanos ganaron.

Lo mas triste es que no va a estar en la 3 temporada de Betty me hubiese gustado un desarrollo de su personaje y que tuviera un mejor final donde su personaje después de tantos años hayan cambiado para bien porque igual merecia algo mejor debido a sus capacidades y ética que haya encontrado una mujer que lo cambie y que tenga una Familia y que no se quede solo...❤💔❤️💔❤️💔❤️💔❤️💔😍

Daniel siempre tuvo razón.

Siempre me gustó Daniel, no era perfecto pero sabía ser él sin filtros.

La propuesta de Armando pudo haber funcionado si hubiera ampliado el mercado así como Bety lo hizo, quizá perderían los clientes adinerados pero ganarían volumen de ventas ya que gente de clase media comprarían la marca por encima de la calidad.

Luis Mesa... Uno de los excelentes actores que ha tenido la televisión colombiana.

Daniel podría ser un patán, pero soló defendía su patrimonio cómo cualquiera lo hubiera hecho

El voto decisivo lo tenia marcela, x eso armando le pidió matrimonio dias antes. Ella debio de votar x daniel, oero sabía que los empleados le tenian miedo, y trataba mal a las personas, hubiera despedidio al cuartel mas rápido que veloz. En realidad esa fue la razon mas importante de que marcela no votara por Daniel.

No hay que olvidar que el plan de Daniel era vender Ecomoda por partes.

@amijen_

2 ай бұрын

para nada, daniel quiso vender hasta ya bien entrada la novela, y lo quería hacer para poder proteger su capital porque sabía que armando iba a perderlo, y cuando sugirió vender todo fue cuando se enteró del embargo y lo hizo porque era lo más viable si es que querían recuperar aunque fuera una pequeña parte de su capital

No eran predicciones, se supone q era muy listo y sabía analizar las situaciones, siempre tuvo razón, si, pero sus métodos para probarlo eran poco ortodoxos

Si Daniel se quedaba como presidente, hubiera cambiado la novela entera, ya que Betty no hubiera trabajado para Armando.

Yo creo que Daniel Valencia es el personaje masculino mejor escrito de Betty la fea.

Creo que daniel desde el inicio queria liquidar la empresa Por eso nadie queria que Daniel fuera presidente.

@Drabettypinzon

3 ай бұрын

Es probable 😊

El verdadero Spoiler Men 🤭

Obvio

Daniel Valencia tiene una actitud horrible, pero tenía razón en todo lo de la empresa. Él tenía una visión más calculadora; además que incluso Armando reconocía que Betty era más preparada que él y posiblemente que Daniel Valencia. Por eso vio algo en ella desde que entró a trabajar... Daniel no hubiera sido un jefe bueno en el sentido del trato y de la empatía, cosa que las del cuartel de las feas debieron haber aprendido y experimentado, ya que eran muy aprovechadas y más cuando Betty tomó la presidencia. Necesitaban que la pusieran en cintura; Aura María necesitaba una llamada de atención a la realidad, quizás se hubiera enredado con él y aprendería de mala manera (El que sus papás la echarán fue una buena llamada de atención, pero le fue infiel a Freddy) ya que las del cuartel carecían de empatía. Al menos, él no era hipócrita. Se mostraba tal cual era.

y pensar k todo esto se habria evitado si vetty hubiera sido asistente de presidencia cuando lllego a ecomoda.... jaijajiajaijaija