👌👌👌

Это прям пособие для рекреационных дайверов как делать не надо: 1. Планирование погружения, где нет смысла в разных конфигурациях, баллон сильно ограничен по возможностям в отличии от ребризера, так что всплытие будет рассчитываться из расчёта газа в баллоне, а тем более плохо когда не понимаешь принцип работы снаряжения напарника и что делать в экстремальных ситуациях. 2. На первом курсе учат дышать из второй ступени на фрифлоу 3. У дайвера с ребризером должен был быть стейджик с воздухом и он должен был дать его напарнику 4. Паника ускорила все процессы в организме и так как мало времени пробыли на глубине, то всё закончилось благополучно, хотя не было надобности так резко всплывать, особенно последние три метра обгоняя пузыри с воздухом. 5. Существуют расчёты, при глубине 30 метров на фрифлоу баллон закончится через 155 секунд, следовательно у дайвера было около двух минут, а максимальная скорость всплытия 20 метров в минуту 6. Могу быть не прав, но вроде технодайверов учат дышать закрывая и открывая баллон опрометчиво

Доброго времени суток и большой привет коллегам с Телецкого озера (Республика Алтай)! Спасибо за разборы инцидентов, для кого-то может быть отрезвляюще, для кого-то полезно, чтобы не повторять ошибки. Мы с супругой технодайверы уже давно, первый год ныряем на ребризерах. Задачка интересная, есть над чем подумать, сразу скажу что не являемся пока супер-экспертами в CCR-дайвинге, но кое-какие мысли есть. Надеюсь с чуваком на видео и правда (скорее всего не случилось), так как время дайва и экспозиция на глубине символические (если верить графику справа внизу экрана), отделался лёгким исПуком. Не косячат совсем только, те кто лежит на диване, осуждать человека не стоит, но здесь накопилось много мелких косяков, которые переросли в серьёзную проблему. 1. Менять конфигурацию снаряги никто не возбраняет, это естественный постоянный процесс, но если что-то поменял - изволь проверить это на мелкоте (хотя 36 не такая жуткая глубина), попробуй отыщи бэкап хотя-бы пока на поверхности висишь (судя по видео с вылетом, они и падали в "синьке", а не заходили с берега). Или может просто не успел за 4-х минутный дайв (при актуальности таймлайна). 2. Выпал регуль изо рта из-за фрифлоу. Ладно, упустил за спину, косяки накапливаются, но не смертельно же. Вот тут уже к чуваку боооольшой вопрос, почему он не сделал то что записывается во время курсов технарям на уровне рефлексов как собаке Павлова - потеря газа - делай вентильный цикл! Всё равно основной источник прое..потерял, газа скоро не останется вовсе, пока крутишь ищи бэкап, далеко он не убежит если венгерка которую он только поставил не оторвалась.. По условиям задачки дайвер опытный и конфигурация стандартная для техно (значит спарка). 3. Упали на дно, может бадди хотя бы в начале дайва надо было быть чуть ближе друг к другу но может быть придираемся. 4. А вот косяк ребризерщика виден сразу. Ты делишься тем газом (кстати на видео не поняли с какой стороны он его отдал) который у тебя наготове в качестве аварийного, бэйлаутом, смысл бэйлаута в том чтобы он был готов всегда, а следовательно должен быть открыт - если что не так с газом в контуре, закрыл клапанную коробку, выплянул загубник, вставил в пасть бэйлаут и решай проблему с ребром. Это тоже выдрюкивается на курсах. Если у ребризерщика на видео два стейджа (кстати не сказано что там за газы) и они одинаковые то вопросов нет. А что если у него справа висит кислород например, тогда отправить в другую вселенную бадди много времени не надо. Кстати, может поэтому баллон был закрыт и в условиях задачки было "допущена ошибка, но благодаря ей он выжил". Вылетел вместо того чтобы вдохнуть кисленького на 36.. Но это одна из версий. В общем, а теперь правильный ответ в студию, ждём, заинтриговали!

@diving-aktau

Жыл бұрын

Здравствуйте! Верно подметили, что ошибок не совершает, тот ,кто сидит на диване. У нас тоже много вопросов возникло к парню из видео, по поводу вылета регулятора со рта из-за фри-фло и т.д. Инструктор со своими коллегами из Норвегии дозвонились до него но на многие вопросы не получили ответ. Понятно одно, что парень запаниковал и из-за этого не помнит многих деталей. По поводу ошибки, которая его спасла. Имело место быть короткая гипервентиляция и задержка дыхания. Если бы он по правилам начал делать выдохи то приступ последнего входа настиг бы его раньше и он в блэкаут ушел бы не перед выходом из воды а гораздо раньше. Конечно подобное чревато последствиями баротравмы легких и ДКБ но его каким-то образом пронесло. Конечное подобное не всегда сработает и не с каждым. Думаю, повезло из-за того, что время погружения было коротким, если бы они минут 10 пробыли на дне, то этот вариант не сработал бы или были бы серьезные последствия.

Блин, Баха заинтриговал своей загадкой, теперь перебираю варианты и не могу уснуть. Админ подскажи ответ.

@diving-aktau

Жыл бұрын

Я тоже как и ты варианты перебираю всей командой,уже не только дайверов но и водолазов подключил.

Из видео ничего не понял. Но почему напарник просто не вставил ему бэкап?

@FullMetalContent

9 ай бұрын

потому что он не знает сколько воздуха осталось в его баллоне, надежнее было отдать свой стейдж.

"Хоть напарник и использует ребризер, но взял с собой аварийный запас газа" А ваш инструктор точно инструктор? Потому как при использовании ребризера ОБЯЗАТЕЛЕН стейдж и как этого не может знать инструктор по дайвингу я не совсем понимаю.

@diving-aktau

9 ай бұрын

Спасибо за комментарий, вы не обязаны соглашаться и можете высказывать свое мнение. По поводу инструктара и оценки его профессиональных качеств,могут давать оценку люди имеющие равноценный статус и имеющие равноценную категорию в профессиональной среде (не любительская среда),все они имеют свои закрытые чаты для обшения и обрашаются друг к другу напрямую. Теперь касательно аварийного газа все было сказано верно и здесь акцентировалось внимание на ответственности дайвера так как многие принебрегают правилами дублирования и это происходит часто, даже при погружении в пешеру.Те кто,часто погружаются в ребризерах знают о чем здесь говорится.