Merci, ces documentaires sur l'Histoire de France sont très intéressants.

Documentaires juste incroyables… vous avez transformé le lycéen crasse en histoire que j’étais il y a 50 ans en un retraité passionné d’histoire !

@ac8907

Жыл бұрын

@philippehuchon236. Il n’est jamais trop tard pour apprendre.

@philippehuchon236

Жыл бұрын

@@ac8907 Tout à fait d’accord !

@leozaffran1637

6 ай бұрын

Comme quoi avec le temps tous le monde peux évoluer 😆

@corpetsandra3251

5 ай бұрын

Idem lol

c'est toujours un plaisir d'entendre Michel de decker , grand historien ,mes plus grands respects et hommage à lui.

@dan-cm3er

3 жыл бұрын

Il a quitté ce monde hélas , que de bons moments il nous a fait passer

@oliviermonceau6889

2 жыл бұрын

La

@enzoniccolini6613

2 жыл бұрын

Les hommages c’est pour les Dames.

@libatonvhs

2 жыл бұрын

dommage :(

@pandadelle

2 жыл бұрын

pppppppp ppp p pm

Jaime cette chaîne ytb ....comme quoi on a le choix de ses programmes ! J'adore l'histoire de France ! Tellement fière d'être née ici avec des racines andalouses et catalane et sans oublier le Nord de la France...je porte un intérêt intense à l'histoire, la géographie mais aussi la philosophie, la psychologie humaine et le cerveau humain ! Je suis comblée sur cette chaîne. Merci 🤗👌👏🙏🫶🧠❤️‍🔥💞🙏

@alchimusfifrelin8173

3 ай бұрын

Malheureusement notre foutriquet de président est tout le contraire de vous, Lynda.

J'adore l'histoire. Comment ne pas être curieux face à tant de savoir ?!??!!!

Some real motivation to work on my French. Particularly the "ecouter" part. This series looks magnificent.

Incroyable depuis le premier épisode avec Clovis. C'est bien mieux que le seigneur des anneaux ! À la différence que l'on se cultive ...

Une très (très) bonne série pédago-historique. 😉👍

Et me revoilà assis sur les bancs de l'école en cours d'histoire de France ! Merci pour le partage, excellent document !

Documentaire très intéressant, bien que les publicités (plus d'une par tranche de cinq minutes) rende la lecture très irritente... C'est vraiment trop pour une chaîne qui redirige simplement des vidéos sans créations... Voilà voilà

@EvaPev

2 ай бұрын

J'utilise uBlock Origin extension.

MAGNIFIQUE HOMMAGE A MICHEL DE DECKER!!!!

J'apprécie au plus haut point vos documentaires tant ils sont parfaitement structurés merci. Cependant ne pouvez-vous rien faire contre ce nombre, plus élevé que la moyenne, d'intrusions publicitaires ?

@city7919

2 жыл бұрын

Ce ne sont pas leurs documentaires...Quant à la publicité c'est eux qui en choisissent le nombre.

@stanislassartondujonchay8699

Жыл бұрын

faux je me le permet et vrai dans certains cas mais les auteurs

@bernardpoulin5254

Жыл бұрын

P.C.C. Histoire de France. Le bon roi Dagobert se marie. Après la noce, le couple de retiré dans ses appartements. Eloi est leur voisin. Dans la nuit, il entend un cri de femme. N' écoutant que son courage, il se précipite dans la chambre nuptiale : C' est bon, lui dit le roi , je vais .. ........ . .. .......

Ce sont les rois des Francs et non de France, c'est très important de le rappeler..merci

@patrickruiz3100

Жыл бұрын

Oui. L'Autrasie, ce n'est pas la France, qui est encore très loin d'exister !

Excellent merci à vous !

Bonjour j'aime beaucoup le documentaire intéressant et facile à comprendre merci

Très bon documentaire sans aucune erreur !

@imineoDocumentaires

2 жыл бұрын

Merci !

@city7919

2 жыл бұрын

Et pourtant il y en a dès le début.

@poop2.045

2 жыл бұрын

@@city7919 Lesquelles ?

@alexandresegura9355

Жыл бұрын

@@poop2.045 ils ne veulent jamais les donner.

Très bon documentaire histoire, bien raconté, j'apprécie beaucoup, merci.

Dagobert a été tout de Francs, et non tout de France. La distinction est primordiale. Sinon le documentaire est ben intéressant

Merci pour toutes ces précisions

Y'a vraiment un coté reportage à l'ancienne que j'aime beaucoup avec les voix off qui font très 90s/2000s

tres intéressant, merci bcp👍

Très bien

De salé 🎉❤merci beaucoup Du Maroc je me sent salient... Vive le roi

Dommage que Michel de Decker soit présent dans la vidéo, il en gâche un peu le sérieux. L'histoire, ça n'est pas des petites anecdotes.

Cette liste de lecture comporte la moitié de vidéo privé en plus vous avez couper l'intro originale de l'émission...

@elcheguegwalas2633

3 жыл бұрын

C'est vrai qu'il manque un nombre de vidéos considérable. C'est hallucinant.

Histoire de dagobert : 26:34 trois saints, un gouvernement 27:08 Saint Éloi ministre des finances 30:22 Saint Ouen ministre des justices 31:16 Saint Amand ministre de la culture 31:40

@yannickbossard6902

2 жыл бұрын

32:50 de la Méditerranée à la mer du Nord Rôle des évêques, des monastères 33:50 35:11

@yannickbossard6902

Жыл бұрын

40:48 39:00 25:40 24:00 maires du palais (pépinides)

@yannickbossard6902

Жыл бұрын

Un modèle de gouvernement 47:34

@mikersontermeus

11 күн бұрын

Saint Amand est le nom de mon arrière grand uncle, fils de Ismela Dagobert. Fille de Nordé Dagobert, fils Abbé Dagobert originaire européen

Bonjour, le feu vos docus, merci !! Pourquoi la date de début de règne est 632 ?

Trop de publicités, c'est vraiment pénible ; je ne regarderai pas les autres.

Reims a peut être été un temps la capitale de l'Austrasie, pour moi c'est Metz la capitale historique de ce royaume disparu

Il y avait une femme qui me disais toujours quel aime Dagobert c'était un homme qui lui plaisait beaucoup un des premiers quel était en amour

On dit que Clotaire épouse Radegonde vers l'an 550 au début de la vidéo et 10mn plus tard il l'aurait épousé en l'an 538... bon reportage mais pas facile à suivre surtout qu'il passent d'une décennie à l'autre sans ordre chronologique

@patricefauvette1651

2 жыл бұрын

Les querelles de familles ça embrouille. Lol !

@user-xq7ms2cg2l

3 ай бұрын

L’histoire de Radegonde par Venance Fortunat

"Une politique matrimoniale particulièrement dynamique" 😂😂😂

🎶 C'est le bon roi Dagobert, 🎵 qui a mis sa culote à l'envers ! 🎶 🤗

Que cette periode de l'Histoire ait ete embellie ou pas, ce dont la France aurait bien besoin de nos jours est d'une nouvelle generation de la trempe de Dagobert, Eloi et Ouen !

@elcheguegwalas2633

3 жыл бұрын

Ces gens là existent actuellement, sauf qu'ils n'ont pas accès aux tribunes.

@jeanvuvu6900

3 жыл бұрын

Je plussoie de tout coeur.

@pascalepascale5850

Жыл бұрын

@@elcheguegwalas2633 ou sont dans leur petit confort mdr

Ça c'est de l'Histoire de France en culote courte qu'on ne met pas à l'envers comme à l'école du temps jadis !

C'est la résilience de l'esprit de l'empire qui reste étonnante même après la "chute" de l'empire d'occident plusieurs siècles auparavant (jusqu'à Philippe II dit Auguste) ?

Bruno Dumezil 👌🏻

@lucius4913

2 жыл бұрын

Le patron des histoires barbares !👌

J'aime bien

Un roi qui ne savait pas mettre sa culotte à l'endroit sa commence bien pour la France

its interesting stuff....it would be even better with a good quality english translation texting across the screen bon....pour voir/comprendre .....mais l'histoire serait meilleure avec l'anglais a lire texte video aussi

On parle de Charlemagne, on parle de Napoléon mais Dagobert n'est pas en reste. C'est dommage que cette dynastie mérovingienne se soit suicidée par la consanguinité car les meilleurs des fondements de notre société actuelle, c'est bel et bien Dagobert l'artisan.

@MrBlack8094

2 жыл бұрын

Alors non aucune consanguinité sauf - falsification de la mémoire opérée par la dynastie suivante, c'est-à-dire les Carolingiens méthode politique classique qui consiste à salir la mémoire de ceux d'avant pour mieux se valoriser - pierre de touche de l'enseignement public, les rois fainéants, sous la troisième République en particulier Jules ferry, hostile au premier temps de la monarchie chrétienne française. En terme de consanguinité, la lignée des rois Bourbons d' Espagne jusqu'à Philippe V. Pour revenir aux mérovingiens, techniquement ce sont plutôt les vendetta, Faides, organisées entre les différentes Reines*qui sont à l'origine de la prise du pouvoir par les maires de palais, sorte de préfecture, et les plus connus d'entre les Pippinides. Charles Martel puis Pépin le Bref et enfin Charlemagne. Ne pas oublier que à cette époque les pouvoirs étaient en pleine recomposition. Avec des petits seigneurs locaux qui allaient éclater le seigneur d'à côté pour eux mêmes de nouveau se prendre en pleine face une autre alliance plus forte que eux: c'est une conception centripète du pouvoir royal. *La place des femmes était fondamentale. Les femmes de participer pleinement des décisions politiques et de l'avenir de territoires. Au centre des alliances depuis leur mariage jusqu' aux héritages à la veille de leur décès en passant par le fils favoris. Bref, autant de femmes qui avaient pleine gestion, à côté du pouvoir spirituel c'est-à-dire l'église (d'ailleurs il est possible de comprendre que l'Église jalouse des femmes et de leur influence ait travaillé pour les repousser le plus loin possible aux marges des décisions politiques). Une diplomatie des lignages, et qui dit lignages dit apanages, c'est-à-dire les terres reçues en héritage, alors que leur mari de roi lui partait à la guerre. D'autant plus que à force de se battre les maris vivaient moins longtemps que leurs épouses qui au final ont largement décide du sort du royaume de France du moins jusqu'à Charlemagne. * Parce que si on y pense bien la ritournelle du bon roi Dagobert ressemble un peu à celle de la carmagnole. Bref ça sent très très fort la propagande républicaine, voire avant les fameux libre-penseur et libertins encyclopédistes du 18e siècle, qui s'est fait experte en la matière lorsqu'il s'agit d'avilir l'adversaire politique

Joli documentaire, mais pourquoi quelques raccourcies ciblés volontairement qui pourraient mettre en doute l'ensemble. Dagobert a perdu DEUX guerres contre les Bretons et c'est fait envahir par eux avant d'envoyer Eloi négocier un traité de paix. C'est dommage ce parti pris QUI FAUSSE l'histoire.

Le narrateur me donne envie de jouer a portal 2

@kinexkinex971

Жыл бұрын

ok bonne idée, retourne jouer.

Il devait faire la guelle le Calvitié à l'époque :D "Père mes Golfe ! Mes Golfe ! ont est foutu ! " :D

Ces très intéressant. Et ces tournée ou?

Dagobert Premier semble avoir plus que trop souffrir de ces légendes populaires et ridicules qui tentent à tout prix de le dénigrer (chansons, films, et autres plaisanteries quelque peu paillardes, pour le moins tendancieuses, sinon scandaleuses et inacceptables pour un Seigneur de son rang), Dagobert Premier, et c'est là notre conviction la plus profonde, est et demeure très probablement le Roi le plus énigmatique de notre Pays ... assurément le plus méconnu et le plus fascinant de nos jeunes générations ... Et vraisemblablement le plus secret d'entre tous ... depuis Vercingétorix ... sans omettre, entre d'eux deux, notre Cher Clovis ... ainsi que notre Valeureux Charlemagne ...) Tout s'est gâté depuis François Premier, et surtout depuis Napoléon ... or ça n'est là, que notre théorie ... Aussi, nous demandons à Stéphane Bern, le Fernand Braudel de notre temps (n'en déplaise) de se saisir de ce sujet et de sa faillite considérable, afin de commettre une sorte de réhabilitation Des rues, avenues, squares, places, monuments etc devraient porter et rendre hommage à Dagobert Premier, et ce le plus tôt possible ... des programmes radiophoniques et télévisuels seraient également pertinents Merci. Vive la France ❤️❤️❤️🇫🇷💙💙💙 Voilà qui est dit.

@fafafloflo1999

3 жыл бұрын

Je plussoie 👏🏻

@marie-christinemontegu9503

2 жыл бұрын

… le Fernand Braudel de Notre Temps, là vous vous égarez 🤢🤢🤢🤢

@patricefauvette1651

2 жыл бұрын

Tu penses à qui, à Coluche ? Lol !

@ker7743

Жыл бұрын

@Julie oui exact . Dire que Dagobert a souffert de la chanson c'est faire de l'anachronisme. Quant à Vercingétorix , il n' y a tout simplement aucun lien avec la lignée des rois francs

ils mangeaient des champignons magiques dans ce temps là XD

Top supper model!

Période très compliquée

👍🏼👍🏼👍🏼

Trop de noms et de date, pas assez de commentaires

❤

bien detailler, bien expliquer et bien illustrer merci

@city7919

2 жыл бұрын

Fâché avec le participe passé ?

37:09 Michel de Decker : "St Geneviève petite paysanne..." Non ce n'est pas une petite paysanne, mais une femme de pouvoir influente qui fait partie de l'aristocratie gallo romaine, avec des charges et des missions qui la mettent sur les routes ou les fleuves à travers toute la Gaule jusqu'à Orléans au sud. Une dame qui se balade ainsi partout avec une flotte bien constituée pour la transporter sur les rivières en amont et aval (les fleuves sont les grandes routes de l'époque) n'est pas une simple petite paysanne. 44:06 Avis aux faussaires, faux monnayeurs ou autres faiseurs de faux : vous ne faites que porter hommage à des personnages illustres, même l'Église a fait de même.

❤❤

Un bon roi je suis sûr qu'il était très bien dirigé par le bon chevalier du temple il existe de bon roi mais la vie est dure quand ont ai comme Dagobert

J'aime beaucoup les légendes mais ce que je ne supporte pas, c'est de mettre au niveau historique comme un fait réel la naissance d'un roi, sans prendre de recul et de contexte.

@meharbanakhtar7772

2 жыл бұрын

C est important de mettre tous les éléments en place pour tout le monde. Il y a des signes dotée pour les gens de sincérité et science de connaissance historiques etc etc. Il ne faut pas se plaindre sur les autres d un manque en soit meme

J'ai regardé la Vidéo : "À l'envers...!"

Qui est le Roi ? Dagobert ?

le sujet est ppassionnant mais niveau des costumes c est de l anachronisme le plus total,

Le dernier grand roi merovingien.

Dans ce documentaire historique il y a une erreur grave Dagobert était un roi franc mérovingien mais absolument pas roi de France

@samkugatano1053

2 жыл бұрын

Toute cette série n'est plus qu'une version un peu modernisée du roman national du XIXème siècle.

@MrBlack8094

2 жыл бұрын

Remarque intéressante. Un peu de méthodes pour une question un roi de France, qu'est-ce que c'est ? La France c'est un territoire et sur ce territoire un peuple ou plutôt des peuples pour paraphraser Michelet peuple des ateliers, peuple des campagnes, peuple des villes etc... Tout un ensemble de populations, qu'il est possible d'appeler des français. Alors il y a bien eu un roi des Français, c'est d'ailleurs le principe de la charte constitutionnelle de 1830 avec Louis-Philippe 1er roi des Français qui règne selon une charte octroyée par le Roi aux Français. Est-ce que ça faisait de lui un roi de France ? Non pas le moindre du monde. Il manquait un symbole fédérateur le drapeau tricolore reconnu le 25 février 1848. Et c'est justement cette question cette notion de fédération qui fait la différence. Parce que qu'est-ce que c'est que la France le regnum francorum, c'est-à-dire le territoire où les Francs règnent ? Bah c'est une fédération ( aujourd'hui on dirait décentralisé par opposition au système jacobin révolutionnaire par révolutionnaire j'entends par là 1789, Révolutionnaire au sens historique non pas technique quoique...) bien évidemment) qui sous-tend un système monarchique, sous un même symbole alors là c'est pas le drapeau tricolore mais c'est la loi salique. Donc la valeur d'un symbole d'un point de vue anthropologique comme historique ne changeant pas, il est tout à fait possible de considérer Dagobert Ier comme roi de France. Alors, oui, une France dont les frontières ne sont pas celles d'aujourd'hui ne sont pas des frontières naturelles. Mais qu'est-ce qu'une frontière naturelle si cela n'est pas un symbole ? Le pré carré de Vauban à l'époque de Louis XIV roi de France. Cela dit un roi toujours en guerre comme un certain Dagobert. Car s'il est possible de se demander ce qu'est un roi de France alors qu'est-ce qu'un président de la République? Est-ce un président de la République centré sur le territoire national, hexagonal métropolitain ? Ou alors faut-il comprendre ce président de la République comme également source de référence, de pouvoir sur la multiplicité des îlots, des confettis de l'ex Empire Français ? Remarque intéressante de votre part parce qu'elle soulève pas mal d'ambiguïtés sur le métier d'historien. Je ne saurais trop vous suggérer que de pointer du doigt l'erreur, une falsification que sais-je encore, ainsi proposer une construction intellectuelle et historique en retour, crédible. Nullement matière à une sorte de palimpseste du roman national ( tout comme le suggère un autre commentaire qui fleure bon le demi habile) mais réfléchir, englober dans une réflexion sur la nature du pouvoir et ses représentations politiques. De la sorte, on sort des querelles idéologiques pour faire de l'histoire et ça c'est quand même mieux vous trouvez pas ? Plutôt que de dire oui ça c'est vrai, oui ça c'est faux, moi j'ai raison vous avez tort. En conclusion faire de l'histoire. *La neutralité, l'objectivité en histoire est un idéal. Salle des statistiques et les chiffres les documents sont viables après c'est une question d'interprétations. Tant que des historiens de droite ou de gauche vous donnent au moins les mêmes chiffres dans un contexte là c'est crédible. Malheureusement tous les historiens, moi le premier avons tous nos points de vue politiques, sociaux même lorsqu'il s'agit de compter des moutons au 14e siècle dans un troupeau perdu au fin fond de la pampa régionale. C'est le plus souvent révélateur d'une conception de la répartition des problématiques. Par exemple. OK, 200/ deux cents têtes de moutons. Oui mais alors par rapport aux autres éleveurs, oui mais alors elles sont en héritage, oui mais alors quel rapport est entretenu avec l'environnement, sa culture ses croyances locales etc... C'est éleveur propose-t-il des méthodes technologique révolutionnaire ? Ou alors qu'il comme les voisins ? Rien que les questions posées vous indiquent votre positionnement idéologique. Donc ma question est celle-ci pour vous: Quelle différence ça fait à vos yeux que Dagobert Ier soit ou ne soit pas Roi de France ?

@MrBlack8094

2 жыл бұрын

@@samkugatano1053 Absolument pas le roman national faisant l'impasse sur toutes notions de mentalités. Notions de mentalités (le décryptage des rêves confronté à l'interprétation plus terre-à-terre, la question des minorités sociales et juridiques) valorisées par l'école des Annales Marc Bloch* entre autres. Donc non aucun rapport avec le roman national. Je pense que vous faites l'amalgame entre le médium et le message (comme quoi vous avez remarquablement intériorisé mac Luhan). C'est pas parce qu'il y a un documentaire et en français qu'il fait forcément l'apologie du système de valeurs caractérisé par cette même langue. Enfin le roman national en 2021 ouais bon voilà quoi. Je ne vois pas quel public pourrait être touché. Même un public de nationalistes, pardon d'une acceptation large idéologique du terme national, ne trouverait pas là matière à justifier ses positionnements politiques contemporains. Et puis surtout un roman national répond d une impulsion d'autorité nationale, étatique. Or aujourd'hui, resserons sur une acceptation plus pragmatique à visée éducative, l'heure est à la déconstruction du point de vue académique. Bref vous avez tout faux sur toute la ligne avec votre commentaire sur l'idée de roman national : \ à croire que vous n'aviez que ça à dire ,^^ * D'autant plus qu'il n'y a pas d'historien officiel pour incarner ce roman national; c'est fini Michelet, c'est fini Alain Decaux

@jean-caniche6614

2 жыл бұрын

Les Francs sont Français quelque part pourtant

@danielbellanger4607

2 жыл бұрын

Pour répondre à Monsieur Jean caniche certes on peut considérer les francs.comme.ancetres Des Français mais ainsi que la grande population gallo-romaine qui existait à cette époque ainsi que les Burgondes les Wisigoths ce qui nous fait beaucoup d'ancêtres

Спасибо за субтитры на русском. Очень интересно.

@robertnortan87

11 ай бұрын

Не за что, доброе пожаловать :)

♥️♥️⚜️⚜️⚜️🇫🇷👍👍

Un bon roi bien entouré dagobert

@anisseboudjemal6163

Жыл бұрын

merci

@anisseboudjemal6163

Жыл бұрын

Alclj

L'histoire la plus sombre de toutes l'humanité 🤣 non mais fait se calmer, de france c'est déjà bien

Jador histoire de France

Dommage que le prénom Dagobert n'ait pas eu de postérité parmi les rois de France

@patricefauvette1651

2 жыл бұрын

N'empêche que j'ai eu un Gobert pour beau frère, comme quoi il en est resté un bout encore tout récent. Lol !

@zizilatuile5939

Жыл бұрын

Dagobert, le chien du club des cinq !

@fredericbiguenet147

Жыл бұрын

@@zizilatuile5939 certainement, un brave chien

@mikersontermeus

11 күн бұрын

Je penses que je pourrais descendant de ce grand homme.

😌😌

j'ai vu coupable detou...il m'a dit...VR6 gamin...j'ai répondu oui tonton

Spartakus? Drôle d histoire

C’est l’époque des débuts de l’islam et de la dynastie d’Heraclius De l’époque de Nara Des débuts des Tang

Saint Éloi grand argentier sous Clotaire 2 Dagobert 1 et Sigebert 3

Le Club des 5 !!! 😉

It would be great if somebody could dub these in English.

@robertnortan87

11 ай бұрын

Learn French, you shall be richer.

@cctforthee

11 ай бұрын

I don't doubt that, and I know a little bit, but in the meantime I still have a thirst for a Dagobert documentary.

Le bon Saint Eloi n' est jamais de son Roi. Il advint qu' un jour , leRoi Dagobert prit épouse. Le soir, après la Noce, le jeune couple royal se retire dans ses appartements . St Eloi occupe la chambre attenante . Dans la nuit Eloi entend un cri de femme. Il reconnaît la voix de sa jeune Souveraine. N ' écoutant que son courage, il se précipite dans la chambre nuptiale...... " C' est bon, lui dit le Roi , je vais la remettre à l' endroit " ...........

@bernardpoulin5254

Жыл бұрын

Jamais loin de son Roi . ( vous aviez corrigé de vous-même )

Michel on dirait le libraire de chatelet dans les micro trotoires de Lloris

Geneviève n'était pas pauvre : jusqu'au 18 ème, paysan signifie riche de terre.

@MrBlack8094

2 жыл бұрын

Non paysan c'est l'homme du pays. Riche de terre ? vous dîtes n'importe quoi; La féodalité, le servage ça vous dit quelque chose ? Vous avez du mal avec l'étymologie. Il faut pas confondre avec une anthropologie adaptée à vos fantasmes. Et pourquoi jusqu'au 18e siècle ? Pourquoi vous balancez ça comme ça au pif sans donner de motif ?

@alexandresegura9355

Жыл бұрын

Paysan vient de païen. Païen est un nom formé à partir du terme latin « paganus » lequel signifie « paysan du village ou civil » et qui provient lui-même du mot « pagus » qui signifie « village ». En gros un paysan est un civil, ni militaire, ni clerc, ni noble, un civil.

@nadiabensalem597

Жыл бұрын

@@alexandresegura9355 habitant du pays.

Bah en fait c'est exactement les mêmes que ceux de Culture Tube.

🐨👍🐱👍🐻👍

Pour une chaîne qui se veut une chaîne d'Histoire, il est pour le moins étrange d'appeler Dagobert "Roi de France", pays qui n'existait pas au VII° siècle. Il fut roi des Francs et régna sur l'Austrasie.

Macon le président a l ouest

Êtes vous allez voir ce qu est devenu la ville de St Denis ? En seine Saint Denis 93.Aussi autour de la basilique ? Les rois de France sont tous là (presque). Je ne vous dirais pas tout, je serai censuré. Ce n'est plus une terre chrétienne. Des pèlerins ont la trouille d y aller.

Il s'agit de l'histoire des francs (germains) et non de la france apparue seulement vers 980 à peu près à la même époque que le Comté de Savoie d'ailleurs...

@user-gz8we9hm2j

Жыл бұрын

All franks from southern Belgium and northern France

@nadiabensalem597

Жыл бұрын

Ah bon?

@antoinegx-9185

Жыл бұрын

Et d’où vient le mot « France » à ton avis ?

21:15 Pourquoi les esclaves sont représentés avec la peau noire ?

au 7 ème siècle , pas 6 ème

Merci !

Si on pouvait lever le pied sur le roman national, le terme "Royaume de France" n'est inventé qu'en 1127 au cours du règne de Louis VI le Gros lequel pose, avec Suger de Saint-Denis, les bases politiques du royaume, notamment avec l'invention de la théorie de la mouvance qui pose les bases juridiques de la conquête capétienne du royaume - projet auquel son petit-fils Philippe Auguste donnera corps. Si l'on voulait être arrangeant, on daterait la naissance de la France à l'élection d'Hugues Capet, mais cela resterait très inexact (titre non héréditaire, élection non reconnue par les Ducs d'Aquitaine, les Empereurs Germaniques, légitimité contestée par les comtes de Blois, etc.). Quant à Dagobert, Franc Salien et germanophone (et oui, langue tudesque, ça n'existe pas en linguistique, le Francique était du Vieux Bas Allemand), il s'agit d'un roi foncier qui n'a rien à voir avec l'Histoire de France. Le territoire n'existe d'ailleurs pas, découpé à chaque partage dynastique comme un patrimoine privé entre les ayants-droit. C'est une hallucination prochroniste aux accents nationalistes, vous devriez faire attention. Le mythe de la continuité entre Mérovingiens, Carolingiens et Capétiens date de la Renaissance, à une époque où l'on veut faire croire que la royauté française a toujours été "centrale et universelle." Dommage d'ignorer à ce point son histoire, sinon vous pourriez préparer les célébrations pour le 9ème centenaire de la France dans 4 ans :/

Le 1er Roi de France fut Clovis !

Dagobert Ier, "roi de France"... Aaaaargh. Mais la France n'existait pas encore !!!! Quelle honte... Il était "roi des Francs".

a mis sa culotte à l'envers . DSL vive le roi .

La pédagogie faite verbe.

36,42 min : saint denis chrétien ? Alors pk marche t'il avec sa tête en direction du nord ? en direction d'odin !

@alexandresegura9355

Жыл бұрын

Childéric 1er, père de Clovis, a été enterré à la romaine et à la paienne... Le monde et l'histoire ne sont pas noir et blanc, tout n'est que nuance, et dans le cas de prise du pouvoir des Francs en Gaule, ils devaient à la fois faire plaisir aux païens et aux chrétiens pour gouverner.

Mérovingiens descendant de Marie Madeleine

Il n’était pas Roy de France Il était un Roy franc, un des roys francs qui régnaient en même temps. Il n’y avait pas de France à cette époque.

@moitoujoursmoi3020

3 жыл бұрын

il était roi Franc d'Austrasie , deviendra roi de Neustrie et seulement à ce moment il sera roi des Francs car il aura l'ensemble des Francs Ripuaires et Saliens sous son autorité

@JRondeauYUL

3 жыл бұрын

@@moitoujoursmoi3020 Merci pour la précision 😊 👍 Qui plus est, quand on y réfléchit bien, Charlemagne parlait le francique, dialecte allemand (ou germanique) toujours parlé en Allemagne, proche du luxembourgeois et ce, des siècles après Clovis et longtemps après Dagobert. La France, du temps des invasions normandes n’existait toujours pas. Nous la devons à Philippe-Auguste, mon ancêtre.

@moitoujoursmoi3020

3 жыл бұрын

@@JRondeauYUL oui Charlemagne parlait thiois . Thiois étant le terme que nous Belge employons pour désigner le Francique

@JRondeauYUL

3 жыл бұрын

@@moitoujoursmoi3020 d’ailleurs, je pense que le francique est parlé en Belgique près de la frontière avec le Luxembourg, non ?

@moitoujoursmoi3020

2 жыл бұрын

@@pm40394 nous connaissons aussi cela avec notre langue le wallon qui subit les affres du colonialisme français . Wallon qui était du latin savamment mélangé à du Francique dont sa phonétique qui nous permet à nous Belges de prononcer les noms flamands voir thiois et tudesques

Effrayante, la façon dont est malmenée l'orthographe dans les sous-titres. Et il s'agit de l'histoire de France !

En général les Germains avaient les longs et leurs légendes sont pleines de dragons.donc rien d'exceptionnel , les Francs respectaient moins les chrétiens que les wisigoths.vers 550 ils pillaient encore les églises en italie.l'histoire officielle est un mensonge qui ne sert que ce qui sont au pouvoir.

@alexandresegura9355

Жыл бұрын

Ah ouais quand même... Il ne faut pas confondre Franc Saliens, côté de la Gaule, ensuite la Francie, devenue la France et les Francs Rhénans, côté Allemand.

Je pense que l histoire est tronquée à partir de la révolution, pas avant !!!

C est bien marrant qu'il y aies des roi de France alors qu elle n existe pas encore !!! Ah les Frenchs et l histoire ?

@jeromechalloni609

3 жыл бұрын

c'est vrai. mais c'est toujours moins grave que les ricains qui croient qu'il y avait des dragons et des elfes en france en 1300 :P qui y croient vraiment je veux dire.....pinaise. avoue que la débilité profonde des americains est imbattable.

@jonathanrichard5693

2 жыл бұрын

Et Gandalf aussi ?

@josephrifflart7163

2 жыл бұрын

@@jeromechalloni609 ah bon ! Y'en avait pas ???

@nanat3033

2 жыл бұрын

Ptn mais vous êtes lourds dans les commentaires, on parle de France pour simplifier car on sait aujourd'hui que ces différentes entités politiques ont précédées et modelées ce qui allait de venir notre France, achetez vous 3 neurones

@josephrifflart7163

2 жыл бұрын

@@nanat3033 c'est vous qui êtes lourd, (lourde) dans l'invention d'un passé... La gloriole inutile et stupide... L'histoire ce n'est pas ça ! Vous pouvez aussi faire remontez la France à Neandertal ? Tant qu'à faire dans la connerie, allez y a fond... Salutation

Le roi d agobert Qui avez mis sa culote a l envers il aimé les ecreuvice cloclovice jaime biencamanbert il adoreeNeptune que cloclovice maria avec la lune