비교 설명 잘듣고 도움받고 좋아요 꾹꾹 누르고 갈께요. 고민중. 감사합니다.

@jujunete1

2 жыл бұрын

즐거운 드론 생활하세요!

영상 잘 봤어요

잘봤습니다! 구독하고가요!

@jujunete1

2 жыл бұрын

저도 구독하였습니다!!!!

매빅3 소음이 적어서 맘에 팍 와닿습니다

두가지 같이 보니 확연히 차이나네요

그 비싼차위에 하이엔드급 드론 잘어울리는 조합이네요. 사진작가시니까 충분히 제 기능을 발휘하셔서 엄청난 작품들이 많이 나올것으로 보입니다. 좋은 영상과 사진으로 작가님의 명성이 올라가길 바랍니다. 즐거운 주말되세요. 저도 매빅3프로 쓰고 있는데요 컴퓨터가 꽝이라서 멋진광경을 찍어도 작가님들의 능력에 감탄만 하고 있습니다. 저는 그냥 비행이 즐거워서 취미로 날리는것이니 별 상관은 없으나 언젠가 한번쯤은 촬영에도 도전하려고 합니다.

이남자,,, 쩐이만타,,,

잘봤습니다. ^^ 에어2s 보다 비행시간이 길어져서 그게 너무 부럽네요~

@jujunete1

2 жыл бұрын

한 포인트는 배터리 하나로 질리게 사진과 영상 담을 수 있어서 번거롭게 다시 올리고 할 필요가 없고 추락 가능성이 줄어든 것이 좋은 것 같아요

가격이 두배라 차이가 안나는게 이상하죠 센서도 한단계 업그레이드 되었구요

@jujunete1

2 жыл бұрын

맞습니다. 그래서 제가 옳은 소리 좀 했습니다.

어우~ 포르쉐 루프에서 이륙하는 대범함 부럽네요 ㅎ

이영상보고~에어2s -> 매빅3로 어제 바로 갈아탔습니당~ㅋㅋ 갈아탄 기념으로 방에서 날리다~행거랑 충돌-날개 4개 날리먹음~흐 오늘은 광각랜즈, 가이드 수령하러 갑니다. (결정적 판단을 준 영상이라 생각나 와서 댓글 남겨요~ㅎ) 건승하세요~

@travelj

2 жыл бұрын

아이고 집에서는 정말 비추입니다... ㅠㅠ

확실히 매빅3가 좋네요, 마음같아서 지르고 싶지만, 드론 사용빈도가 적어서 참고 에어2S로 갈 것 같습니다 ㅜ

@jujunete1

2 жыл бұрын

네 안 그래도 당근에 내놨습니다. 생각 있으심 연락주세요. 두 기종 다 장단점은 있기는 합니다. 저걸 들고 공항 또 오갈 생각을 하니.... (물론 결과물은 이미 눈이 높아져 버렸네요)

차위에서 날리거나 착륙시 에러 확률 높습니다.

@jujunete1

2 жыл бұрын

네 그렇다고해서 테스트 차원에서 날려봤습니다. 사실 매빅에어2s도 차위에서 수백번 이륙 시켰는데 잘 착륙은 했어요.

부...럽습니다

@jujunete1

2 жыл бұрын

아... 바라던 드론님이시군요... 님 동영상 한 30편은 봤을겁니다 ㅋㅋㅋ 이제 업글 하셔야죠.

@jujunete1

2 жыл бұрын

취미 치고는 싼 취미라고 생각합니다. 골프 같은것들에 비하면....

매빅3 대작인듯 합니다ㅋ

@jujunete1

2 жыл бұрын

하핫 감사드립니다

차 지붕에서 날리면 오류가능성 있어요 가급적 랜딩포인트를 평평한 곳에 잡아서 날리시길

@jujunete1

2 жыл бұрын

네 그래서 지붕에서 날려봤습니다. 사실 DJI드론 5년간 썼는데 루프에서 날려서 오류가 생긴적은 한번도 없었습니다.

@cbs8563

Жыл бұрын

매빅3은 특이하게도 철 가까이에서 이륙해도 오류가 안납니다.

대부분의 사람들이 상업용이 아닌 일반적인 취미용으로 매빅3를 확 사버리기엔 부담이 많이 돼죠~~ㅠㅠ 청담아재님은 매우매우 여유로운 케이스이신거 같습니다..^^;; 전 최근에 에어2를 들였는데 이녀석도 취미용으로는 아주 과하다는 생각이 많이 들었거든요... 그런데 아마 조금 날리시다 보면 센서드론은 재미가 없으실거에요... 전 영상 찍는거 보다는 빠른 속도로 날리는게 좋아서, 최근에 fpv 드론 입문도 같이 했습니다..^^ 아재님도 기회가 닿으시면 꼭 한번 입문해보세요...매빅3는 정말 좋은 드론인듯 하지만, 또 다른 재미에 푹 빠져들었거든요.. 아! 한가지 첨언드리자면 차량 위에서 이륙시도시 자기장이 증폭되는 효과가 있어서 순간적으로 컨트롤이 안되거나 할 수 있어요..! 반드시 바닥에 혹은 손으로 이륙을 추천드립니다~~ 잘보고갑니다~

@jujunete1

2 жыл бұрын

근데 매빅3가 여러모로 볼때 인스파이어 수준까지 올라왔고 편의성은 비교할 나위가 없죠. 체공시간은 더 길고요. 하지만 가격은 더 저렴하죠. 비교할 기준을 정확하게 한다면 결론도 객관적이 될수 있다고 생각합니다. 인스파이어가 작아졌다... 라고 생각하면 되죠. 스마트폰 가격이 노트북 수준이지만 작아서 만만한데 비싸다 라고 생각하는 것과 비슷해요. fpv드론 관심은 많은데 일단 매빅3를 좀 더 멕시코에서 최적화 시킨 다음에 도전해볼 생각입니다. 드론 2개를 들고 해외에 나가기는 쉽지가 않네요. 저는 추구하는 쪽이 영상미쪽에 더 관심이 많습니다. '트레블 제이'라고 하는 여행채널을 개설했는데 그 채널과 같이 가고 있습니다. 그리고 kzread.info/dash/bejne/gZqDmNyxpsvacso.html 이런쪽을 지향합니다.

거리 수신 감도 전작에 비해 안정화 된거 같은대 체험상 어떤 가요?

@jujunete1

2 жыл бұрын

체감상 저도 그렇게 생각합니다만 아직 더 날려봐야할 것 같습니다. 이 다음 영상인 호수공원 같은 경우는 바로 뒤에 MBC가 있어서 신호간섭 경고가 뜨더군요. 드론 가능 지역으로 뜨는데 순간 방해전파인 줄 알고 식겁했습니다.

폰은 저렴한걸로 하나 구입해서 전화용으로 사용하지말고 전용으로 사용하면 될것 같은데 지금 화면에 나오는 폰은 어떤것입니까? 아무폰이나 상관없는지해서요.

@jujunete1

2 жыл бұрын

A7 썼습니다.

인기만은남자셔,,,

당근에.얼마에.내놧나요??제가 겟할께요

좋은 건 알죠. 가격이 문제네요

@jujunete1

2 жыл бұрын

그러게요. 좀 싸면 좋은데 말입니다

돈만 있으마 다 가지마 되지. 뭐하러 팔구 사

@jujunete1

2 жыл бұрын

감가가 되기 때문에 그래. 가만 있으면 돈이 술술술 세는게 드론인데 병신이 아닌 이상 그걸 가지고 있으면 되겠어?

포르쉐착륙장이라니...맞나요? ㅎㅎ

@jujunete1

2 жыл бұрын

이제 중고차라 괜찮아요 ㅎㅎㅎㅎㅎ