Такая комбинация для охоты на утку 0,75 и 5-7 в контейнере практически избавила меня от подранков в прошлом сезоне . И даже перепела ,тетерева и куропатку из под собаки стрелял тоже контейнерными правда 28 г ,7,5 NRG Azot тоже более, чем нормально сужения 0.5;0,25 . Био вообще не покупал ни пачки даже на весну. Аргументы простые :легче чистить стволы, птица бьется чисто без подранков. Никакого увеличения дальности не замеченно , да я дальше 30 метров и не стреляю ,а ближе 10 метров хоть чем, если серединой осыпи лупанёшь- ошметки на кустах даже 10кой дисперсант. Отличный ролик два выстрела- все понятно !

Как это не дает кучность в теории?!!! А на хера тогда контейнер придумали? Чтобы дробь не истиралась о ствол и не разлеталась по сторонам из-за того, что стала деформированной! А раньше еще делали бумажные контейнеры, из толстой полиэтиленовой пленки... Сами делали, и я делал. И проверял - дает прибавку кучности!

Контейнер защищает от освинцовки, а это уже не мало важно!

@user-lh6hx3ve6c

2 жыл бұрын

И что за сложность с освицовкой???

@user-xv5wg2yx8h

2 жыл бұрын

@@user-lh6hx3ve6c Как что за сложность? Я патронами рекорд пострелял без контейнера, ели ели эту освенцовку убрал, и чем я только не пользовался и ершами и маслами , а теми же патронами рекорд но в контейнере не какой головной боли, хоть и на рубль в контейнере дороже я готов за это платить.

@user-lh6hx3ve6c

2 жыл бұрын

@@user-xv5wg2yx8h разницы в цене не разу не видел. А чистить все как всегда болистол, ерш и тканевый патч. Все чисто и блестит. Ни каких масел ружье кооме балистола не видело 11 лет. И пару пачек контейнерных патоонов)))) остальные только био.

@user-xv5wg2yx8h

2 жыл бұрын

@@user-lh6hx3ve6c Вот вот какрас био, а то я не мог вспомнить, вот ими тоже стреляли и тоже освенцовка сильная бывает, но от рекорда сильней, не отдерещь и мой мр 155 и иж 18 и мр 27 все чистил стволы и время много уходит и труд, большая партия у меня их была, потом я начал первые 2 выстрела стрелять с контейнером чтоб в стволе уже был нагар и последующие выстрелы с без контейнером освинцовка ложилось уже на нагар а не на чистый канал ствола, немного это помогает освинцовка уходит быстрее, болистолом я не пользывался может он и действительно быстро её убирает а не знаю? А так щелочным маслом не очень помогало.

По одному выстрелу несудят !

Я слышал мнение, что на кучность в большей степени влияет дульное сужение, нежели наличие контейнера. А вообще, замечаю, что многие считают высокую кучность синонимом хорошего боя. Хотя, лично мне кажется, что резкость и равномерность - более важные параметры. Да, очень интересно было бы увидеть серии выстрелов, хотя бы по 3 патрона. По 1, наверное, всё же маловато будет...

@user-ok6hv4vl6n

6 ай бұрын

Все параметры важны, все параметры нужны!

Коротко и информативно.👍 Спасибо!

Добрый день Сергей, благодарю за видео обзор, очень интересно было смотреть, грамотный подход.Лайк.

А вот этот обзор реально полезен, спасибо.

Вы молодец, хорошо. Коротко без портов.

Следующий отстрел сделайте контейнерными патронами с разными дульными сужениями. Что то эта тема сильно никем и не описана. Если контейнер с дробью раскрывается далеко после канала ствола, а иногда даже прилетает в мишень вместе с дробью, на относительно близкой дистанции., то как то не видится смысла во всех навороченых насадках с сужениями. Я из цилиндра стрелял гусей контейнерным патроном довольно на приличном расстоянии.

Отличный отстрел, но всё зависит от сужения, патрона и температуры за каналом ствола, в данной теме много состовляющих, патрон который хорошо отработал при +, может очень плохо отработать при минусовой температуре и на оборот.

Всё это сугубо индивидуально! На разных сужениях и номерах дроби результаты могут быть координально противоположными. Также казалось бы при одинаковой кучности,снаряд может иметь разную форму снопа, что обычно показывает такой параметр как сгущение дроби к центру.

👍! Конечно даёт я уже давно в этом убедился, сравнивал феттер, азот, номера дроби 3 и 0,в эти тестах контейнер показал лучшую осыпь. И ещё многие говорят что якобы получок с контейнером работает лучше чем полный чок, тоже не правда, чок 1,0 с контейнером даёт осыпь лучше чем 0,5 чок!

А за сравнение лайк.

Тест нормальный, но не полный. При малом количестве дробин и при большей массе каждой дробины - коэффициент деформированных дробин будет меньше, отсюда и малая разница в результатах (хотя и она все же есть и значимая). Попробуй отстрелять 5кой. За мишенью расположи сосновую дощечку для проверки резкости. Разницу сразу заметишь и по кучности и по равномерности осыпи и по резкости. Еще бы желательно стрелять не заводскими а самокрутами (ничего плохого про заводские сказать не хочу - но свои будут уж точно одинаковыми по снаряжению). И стрельни хотябы ну штучки по три патрона, и с разных сужений... - все же картина будет более объективная. Жаль не живу в городе и не могу присоединиться к твоим опытам, которые я уже проводил десяток лет назад с сотнями разных вариаций патронов. Когда проведешь тест с 5кой на 30 метров - появится понимание того в какую сторону двигаться для требуемых результатов на разные охоты. Хотя если нет времени или желания заморачиваться с такими "тонкими настройками", а желание разобраться есть - то вполне могу поделиться своими наработками.

Коротко и информативно 👍

Контейнер даёт большую кучность за счёт того, что исключает прямой контакт дроби с каналом ствола - дробь меньше деформируется сохраняя изначальную форму, вследствие чего меньше отклоняется от прямой траектории. Как результат - большая кучность и резкость. Назначение контейнера - сохранить форму дроби при прохождении ей канала ствола во время выстрела.

@user-nw7nc6yi3q

4 жыл бұрын

Как контейнер может сохранить форму дроби в стволе? Он зауживает снаряд до размера более мелкого калибра и удлиняет столбик дроби, увеличивая поперечную нагрузку и давление. Контейнер может только защитить боковые дробины от истирания о ствол. Все остальные деформации только усиливаются.

Я тоже когда-то начинал с двухстволки,была и бумага и фотоплёнка,но уже более 5-ти лет пользуюсь только целиндроми и до 45-ти уверенно порожаю любую дичь,зайца. Всё дело в правельно подоброном патроне, и только самокрут.

@sergeyprassolov5636

2 ай бұрын

нуну..... сказочник. Твоя максимальная дистанция макс 25 метров на цилиндрах. 40 метров и уже дробь разлетается не попадая в мишень. Я спецом чоки спиливал до цилиндров, что бы до 25 метров бить дичь, но не дальше.

Как незабвенный Трофимов и написал 10% добавляет контейнер , для чистоты эксперимента отстреливать надо с цилиндра , поскольку условный проход дроби в чоке и следовательно согласованность разная .

Чтоб понять надо использовать кучу разных контейнеров и разных пыжей(двп, войлок, итальянские Диана, пробка). Кроме этого один рецепт снаряжения на разных ружьях может показать разные результаты. А по поводу контейнеров, если хотите добиться стабильности боя на любых ПК, то перед снаряжением необходимо разрывать перемычки между лепестками. Какие бы контейнеры не были, эти перемычки рвутся не стабильно. Поэтому про постоянство боя, на заводских патронах с ПК можно забыть.

Я один напрягся когда увидел пальцы автора очень близко к затвору при отстрел бк патрона😬? Берегите себя.

Делайте отстрелы xотябы с двуx дс, с полного чока например можно было добавить, для статистики.

За видео лайк! Отстреляв даже два патрона, мы имеем общую картину и можно лупить хоть до посинения, она не изменится. Если рассмотреть стрелянный контейнер, то он похож на корку от граната, то есть, дульные сужения отрабатывают по пластику, а не мнет дробь. На комментарий ниже, что без контейнера кучнее, скажу, наверняка стреляли зимой, а заводские патроны заряжаются не с контейнером, с ПЫЖконтейнером, а пластик на морозе не работает! Нет ни кучности, ни резкости в отличии от картонных пыжей!

@user-tk9zr9ks4r

4 жыл бұрын

@@Nikolay_Lychkin В патроне порох, а не дрова дя прогрева порохового пыжа! Зарядите патрон,- порох- картонный пыж, - 2 войлочных или древесно волокнистых, стаканчик контейнер, дробь и проверьте! (Это для зимы)

@user-tk9zr9ks4r

4 жыл бұрын

@@Nikolay_Lychkin Как и вы, 35 лет назад, завершил с экспериментами!

класс

Нормальный тест, патронов жалко что-ли!)

По одному выстрелу не ясно, нужно стрелять серию каждым патроном и выводить усреднённый показатель.

@user-ws4st7lt9y

4 жыл бұрын

Откуда возьмутся грамотные технари? Одни лирики-дилетанты. Хрошо кучность нарезного пока не одним выстрелом проверяют...😆

Контейнерные лучше бьют,проверено ,делали в свое время самодельные контейнеры из фотопленки ,если стакан для дроби был завернут одним оборотом кучность одна,если заворачивали в два оборота кучность была лучше на много ,первые патроны где контейнер был свернут в два оборота, и залит парафином ,улетали пулями , просто вывод такой, не бывает одинаковых стволов,везде подгонка нужна,хорошие стволы редкость !!!

Читал что контейнер пришел из стенда(освинцовка) Не забываем что придетмя полагаться на открытие всех лепестков (что не всегда). После минус 20 пластик не предсказуем, видал лопнувшие. Лайк

Как то ради интереса стрелял в листы а4 с 35 метров феттером с контейнером и без, дробью 3, в обоих выстрелах прилетело по 14 дробин в лист, разницы в равномерности осыпи не заметил. Ружье мр 155 рдс 0,5. Для себя пришёл к выводу что преимущество контейнерных патронов только в том, что меньше освинцовывается ствол

@user-wc5zp5ih8w

Жыл бұрын

А дальность, резкость?

@user-lh6hx3ve6c

Жыл бұрын

@@user-wc5zp5ih8w думаю безконтейнерный лучше.

Все эти контейнеры от лукавого.Народ стал увлекаться дальними и сверхдальними выстрелами,забывая что ЛЮБОЕ гладкоствольное ружье расчитано для стрельбы на дистанцию 35-40 метров.Дистанция действительного выстрела.Да иногда требуется небольшое превышение этой дистанции,но надо помнить про резкость боя,равномерность осыпи и сгущение к центру,что значительно важнее.Чтобы соблюсти все эти параметры необходимо пристреливать Свое ружье Своими патронами.Покупной патрон (любого производителя)дает усредненные показатели.Для ответственных охот,только свой патрон.Для остального,если лень снаряжать,можно покупной.А кучность стрельбы проще всего повысить подобрав прежде всего согласованную дробь(чтоб в чеке не сильно перестраивалась и мялась).

@user-vz2ik5hq7o

3 жыл бұрын

Полностью согласен. Ещё классики писали, что следует добиваться хорошей резкости при приемлемой кучности, а не наоборот. А стабильная результативная стрельба на дистанции 40+ метров - это, на мой взгляд, удел немногих хороших стрелков, к коим себя, к сожалению, отнести не могу. Большинство наших охотников, на самом деле, стреляют так себе, весьма средненько.))

@lordkeeper31

3 жыл бұрын

В идеале согласованность должна быть не только в дульном сужении, но в канале ствола. К примеру подбор по таблице для канала ствола 18,5 и для дульного сужения 17,5(если сужение 1мм).

@zoober2633

3 жыл бұрын

"эти контейнеры" как раз препятствуют истиранию периферийных дробин, что влияет на равномерность осыпи(потому осыпь и выглядит лучше на контейнере в данном тесте, хоть и отстреляно по 1 патрону). Я лично давно перешёл на контейнер, т.к. ненавижу бороться со свинцом при чистке, а с контейнером освинцовка в разы меньше...(а не для сверхдальней стрельбы). Что касается покупных патронов. Все зависит от охот. Человеку нет смысла вообще начинать собирать патроны самому, если он отстреливает 1-2 пачки в сезон. Потому как даже УПС+закрутка на 1 калибр, обойдется дороже 2000р, 10кг(минимальная отсылаемая партия) отличной твердой дроби выйдет за 2000р. Считайте арифметику, разовое вложение уже 4000+ т.р.(это примерно 8 пачек хороших патронов). И это я не считаю других составляющих... Учитывая тот факт, что сейчас уже много обзоров на патроны, всегда можно подобрать наиболее качественный заводской патрон(с постоянной скоростью и отличной собственной резкостью, c твердой дробью). Кстати, какие охоты для вас "Ответственные"??? У нас в основном птица-заяц. Им и покупных "за глаза".

@zoober2633

3 жыл бұрын

@@lordkeeper31 Я то же пробовал заморачиваться "таблицей согласованности", прочитал про нее раза 2. В Итоге, когда купил МЦ-2112, отстрелял №5, 3 и 00, понял, что все летит кучнее, чем я умею попадать, дичь падает на всех реальных дистанциях боя. И перестал "засирать мозг" ненужной информацией... Единственное, что для себя решил - контейнер весчь, в плане защиты от освинцовки.

@user-bx9lv5um4v

3 жыл бұрын

Чуть чуть добавлю. Дальность действительного выстрела зависит еще и от размера дроби. Как бы такой тест: дробью №4 на 35 и 50 метров соответственно по 5-литровке из под воды. На 35 бьет на сквозь а на полтийнике что выйдет то? Т.е. попасть то попадешь но подранок. Та же 0 и 00 пробьют и на 50 но разброс там будет....

Всегда разница есть. Бывает и с контейнером и без конт. кучнее. Это зависит от устройства чока, и какой патрон-контейнера,или пыж, жесткость, лепестки обтюрация итд. Вес заряда. Вроде все)) и все испытано😊

был бы интересен тест с мр спортинг. на контейнерный не влияют газы, на спортинге сверленые стволы тоже не должны влиять газы.

Попробуйте тоже самое только с дробью помельче.

Сделай серию выстрелов, сразу ясно будет

Подскажите что за мишени вы используете в данном видео? На сто дольные мишени похожи но доли на ваших мишенях не такие как на стандартных. Или это другого "ГОСТа" у вас мишень?

@Ohot-TV

Жыл бұрын

По поводу госта ничего сказать не могу, не задавался этим вопросом - купил в обычном охотничьем магазине, думаю, что они стандарные.

Крахмал лучший концентратор дроби, хоть в контейнерных, хоть в безконтейнерном варианте

@user-tm2qs1zu2f

2 жыл бұрын

На 50м кучность доходит до 80%, с 0,38 сужением, для крупной дроби не нужны такие чоки

Из данного теста понял одно. Нужно учиться стрелять.

@user-ok6hv4vl6n

6 ай бұрын

И самому снаряжать патроны.

Спасибо!)

лайк и удачи ,безконтейнерый лучшую осыпь даёт

@Ohot-TV

4 жыл бұрын

Спасибо! Лучшая осыпь у контейнерного патрона.

@user-dr2jx4cr9s

4 жыл бұрын

у меня тоз -34 с контейнером не очень а без него отличная.

@andrei-bn1df

4 жыл бұрын

@@Ohot-TV не факт, зависит от патрона.

Здравствуйте, интересен отсрел с цилиндра , патронов био и контейнер, дробью номер 7, и 5 на 35 метров! Ессли есть такая возможность! За видио спасибо

дробь №1 не подходит под каналы стволов, лучше использовать №2 или №0.

.... Кучность, осыпь зависит в большей степени от способа и т.с точности снаряжения патрона! Применение кантейнера, даёт возможность отступления от точности навесок!

здорово, поржал, первый выстрел, результат.. и справа идеальный результат в котором написано поражение 85 долей мишени, ребятки, у вас в патроне 83 дробины, как вы 85 долей поразить хотели? Это показатель равномерности осыпи, он по другому будет считаться для этого патрона, 100% равномерность будет при поражении 4 дробинами в 5 долей мишени, 85% от этого - это примерно 3 дробины в 5 смежных доли мишени. А так, контейнер, укучняет выстрел, чисто - уменьшая истирание об канал ствола этих дробин (они остаются более шарообразными и летят меньше отклоняясь и лучше сохраняя скорость на дистанции) НО, тут нюансов, ссужение ствола не так работает, как надробь без контейнера, номер самой дроби (его согласованность с каналом ствола и сужения), навеска пороха и т.д. и т.п. в общем контейнер укучняет, но, не всегда, это нивелирует другие процессы и влияние самих стенок контейнера во время выстрела, на формирование дробового снопа из конкретного ружья. ПС. я тут посчитал на паузе по мишени, первый выстрел, равномерность 20%, если я не ошибся (очень давно такого не делал по 100 дольной), совет, берите 16 дольную для крупных номеров, там считать проще. 20% плохой результат, очень, кучность норм, но равномерность никуда не годиться.

@koribut80

2 жыл бұрын

У них в тесте единица, а идеальный результат на 85 долей показан для тройки или пятёрки.

@zv4822

2 жыл бұрын

@@koribut80 даже с 3 дробью, поражение 85% полей будет именно идеальный результат, вообще не понимаю зачем применять стодольную мишень, считать сложно и практического смысла почти нет, она хороша для проверки патрона на перепела, ее удел мелкая дробь 10-7 номеров. 16-дольная мишень в этом плане гораздо практичнее.

@koribut80

2 жыл бұрын

@@zv4822 возможно для крупной дроби такая мишень избыточна.

@user-lh6hx3ve6c

Жыл бұрын

Истирание мньше зато смятие больше вразы.

@zv4822

Жыл бұрын

@@user-lh6hx3ve6c смятие чего, дробин? Дружище, я не помню случая, чтоб кучность ухудшалась от контейнера, при однотипном снаряжении патрона, обрезал ли я лепестки пыж- контейнера, или ставил самодельный контейнер на войлочные пыжи, кучность не падала, она росла немного. в то же время, следы дробин - вмятины были и на дне контейнера и по бокам (на лепестках), хоть в картоне, хоть в пластике.. какое смятие? возьми одинаковую, твердую дробь и проверь, если твердой нет и все сминается, бери буферный состав. мятая дробь, эффективно работает только накоротке..

Если судить по факту, то с контейнером сноп дроби пришол ощутимо лучше! Мне кажется все более чем очевидно!! Два разных патрона два разных результата!

спасибо за обзор а как вам эти патроны? понравились или так себе?

@Ohot-TV

4 жыл бұрын

Понравились.

Хорошо видна разница именно на дробе 7.5, а на крупных номерах я не видел особой разницы

@user-rh4dt7pq3x

4 жыл бұрын

что значит 7.5 ?

@uds8193

4 жыл бұрын

@@user-rh4dt7pq3x 2,4мм

@user-gr2lv6yq3u

4 жыл бұрын

Каппа папа пар

🤔

Надо уменьшить расстояние до мишени 25м. Будет видно, излишняя кучность контейнера, и осыпь без контейнера должна на малых дистанциях быть лучше. А так это половина эксперимента.

@user-sx9rf1ng6n

2 жыл бұрын

А зачем применять контейнер на 25 метров?

Работу патрона надо проверять на цилиндре и только. 05 и туже разницы нет.

А дальность, резкость меняется?

Ну вот судя по этому видео не соглашусь, что в данном видео контейнерный патрон лучше. С контейнера заяц бы пошёл подранком, а судя по осыпи с б/к, там наповал))

Да всё правильно при нахождении дроби в контейнере пока контейнер не отличился, дробь литии сплошным снопом и только потом контейнер отделяется и дробь разбрасывает.

Очень интересен такой вопрос..Во всех видео обзоров стрельбы контейнерном видно что дробь вылетает из ружья в контейнере и уже за срезом ствола начинает покидать контейнер...! Так у меня такой вопрос - как дульные сужения могут влиять на кучность при стрельбе патронами с контейнером??...зачем вкручивать чек если можно вкрутить цылиндр и осыпь по логике должна быть одинаковые

@MrNevermorer

3 жыл бұрын

Контейнер-то мягкий, его ДУ так же сжимает, что даст более позднее раскрытие.

Привет Сергей. А вы промеряли д/с? У меня на Профи д/с 0.75 по факту 0.5

@user-nw7nc6yi3q

4 жыл бұрын

С чего Вы решили, что 0,5? И как Вы его промеряли? Маркируется не абсолютный геометрический перепад, а относительный номинал в долях от целого числа. При этом за F(1,0) в 12 калибре принята маркировка полного чока, реальный размер которого может меняться, в зависимости от входного диаметра , угла и длины сужения. И в 12 калибре находится в пределах от 0,9 до 1,2 мм. IM(0,75) - это 3/4 относительно размера F(1,0) , а не сужение с перепадом 0,75 мм. Например, в 20 калибре перепад 0,75 мм уже соответствует полному чоку и маркируется F(1,0). А если уж взялись мерить, то перепад сменного сужения надо измерять не относительно канала ствола, а по перепаду внутреннего сечения дульных насадок в месте начала и окончания сужения.

Ну раз с ним постоянные промахито логично что 100% да. Ведь осыпью попадать было в разы легче

Повторить, плюс резкость проверить.

Мы видим, что у производителей один и тот же патрон дает разные результаты. Поэтому как сказал автор нужно минимум по три мишени на каждый патрон.

Мишени сменить нужно))) Логически - при количестве дробин в снаряде 80-90 "идеал" с кучностью 65% должен поразить 80+ долей из 100?)))

@user-nw7nc6yi3q

4 жыл бұрын

Железная логика! )))

0,75 ещё и контейнер. Да вы батька знаете толк в извращениях) контейнер даст свой лучший результат к кучности на дульном сужении «цилиндр».

@Ohot-TV

2 жыл бұрын

Контейнер вообще никакой существенной кучности ни к одному Д/У не добавляет, если конечно речь не идёт о контейнерах для дальнобойный патронов, но, уверен, Вы всё это знаете лучше меня))

пробуй дальний выстрел 2-ой.

Чоки на мр не соответствуют заявленым размером,0.75 на разных ружьях от 05 до 07.

@user-nw7nc6yi3q

4 жыл бұрын

А Вы относительно чего измеряете 0,5 и 0,7 ? На насадках указываются не геометрические перепады сужений, а уровень эффективности сужения в долях от целого числа. За 1,0 принята эффективность по кучности и Ксг полного чока. 0,5 - это получок, а 0,75 - это 3/4 чока. А если Вы уж хотите измерить реальный перепад сужения, то измеряет его не относительно номинала канала канала ствола, а по перепаду входного и выходного размера сужений насадок.

Контейнер нужен для того чтобы не разбивать хром свинцом

@user-ws4st7lt9y

4 жыл бұрын

Хром самый твердый метал, свинец очень мягкий. Как разбить??? Или шутка такая?😆

@user-fi6op3jd9e

4 жыл бұрын

@@user-ws4st7lt9y ёршиком металлическим драишь, ничего хрому, а тут свинец. Наверное имел виду, чтобы ствол не освинцовывался, чистить легче

@alexandrpotapov9050

3 жыл бұрын

@@user-ws4st7lt9y это недостатки современного образования...

Совет тем кто заряжает патроны. Мой лучший результат для 12 Кл на 2,3 г сокола 35 грамм дроби, как на банке, пыж ДВП осыпь 65-70 % с получока) лучший результат 72% . И кстати в холодное время года, заметил что сокол сгорает лучше и осыпь кучнее...

@user-it5bd9yy9e

4 жыл бұрын

Я всю жизнь заряжающего Соколом,навеска как на банке ,дробь 36 граммов 3 номер дроби.Ружьё Зимсон 12 калибра, сужение обоих стволов 1,25.утку на 50 м .Правда легается.Начал смотреть ролики,оказывается это полумагнум.Хочу проверить навеской 30 граммов,может помягче будет.

@user-qb3yq1kl7h

4 жыл бұрын

Сергей, пыж двп не даёт хорошей обтюрации, попробуйте основной то есть нижний пыж войлочный, но не толстый, а остальные, добавочные двп, выстрел будет резче.

@user-wx2ct4hq6i

3 жыл бұрын

Сергей, какой патронник у вашего ружья? У моего 76мм, при снаряжении "по банке" с пыжами двп недостаточная резкость, были подранки. Те же пыжи, но на ИЖ-58 и с навеской 32г дают хорошую резкость и кучность, без контейнера.

кучность стволов проверяется 7-кой на 35 м.

@user-rh4dt7pq3x

4 жыл бұрын

@@Nikolay_Lychkin спортивная охота в СССР 2-й том

Сам лично проверял и убедился, что контейнер сохраняет резкость и кучность дальше чем без.

Контейнер не надо применять на дистанцию 35 метров, она и так достаточная. Контейнер для дальнего выстрела применяется, правильно? Это 50 метров и далее.

@Gg-tn7tq

2 жыл бұрын

Во первых с гладкого желательно вообще до 50 стрелять во вторых крупную дробь и картечь можно и до 35! Например по классике идёшь на зайца, зайцу на 50 м с головой дроби номер 3 хватает а у тебя в планах и козачку если выскочить ляпнуть вот и берешь на зайца не 2-3 а уже 00 и 0 а на 35 метров по зайцу с двух нолей такое се. Вот и нужен контейнер и плюс ещё крахмала сверху для обтюрации дроби. А так то да если номер 3 дроби на 35 метров по зайцу контейнер нах не нужен. Не знаю как у кого но у меня с контейнером патрон ппц как кучно бьет. На метров 15 дырка прям в зайце!

@user-yu5lx3dk7v

2 жыл бұрын

Нет

@user-pn6tb2sj6x

2 жыл бұрын

@@Gg-tn7tq да до 15м.расшибает нафиг поэтому в основном безконтейнеркой пользуюсь плюс если контейнер не раскрылся равномерно то дробь лотерейно в сторону уводит

Некорректное сравнение после единственного выстрела. Необходимо минимум по три выстрела.

Приветствую! Когда у вас открытие на утку?

@Ohot-TV

4 жыл бұрын

Привет, 28 марта.

@MOTOPULSE.163

4 жыл бұрын

Охот ТВ , я сам с Самарской области. Начинающий охотник! Благодаря вашим видео добыл первого зайчика зимой! Спасибо вам!

Лепестковый контейнер был придуман для защиты ствола от освинцовки и истирания дроби о стенки ствола. Для увеличения кучности у такого контейнера нет никаких оснований - он заужает и удлиняет столбик дроби, это увеличивает поперечную нагрузку и давление. Что негативно сказывается на качестве осыпи.

@user-kl7gv6cy4r

2 ай бұрын

100% Вы правы

Некорректное сравнение. Чтобы таким образом сравнивать, надо чтобы патроны отличались только наличием контейнера, при прочих равных. А у Вас они отличаются всеми комплектующими. Какое уж тут сравнение? Тем более по одному выстрелу. Нужна хотя бы серия из 3 выстрелов каждым патроном. "Идеальная" норма равномерности от 85 полей касается только дроби номер 6, а не 1. Получать 85 полей на 1 - замучаетесь! Существуют нормы равномерности, привязанные к количеству попаданий в мишень, независимо от размера дроби. При 50-51 попадании хорошим результатом считается 41 поле и более. Так что Ваши 42 поля, это вполне приличный результат.

+++++

Не дают

Добрый день, всем! Почему опять не учитываете длину патронника? При патроннике 70 контейнер даёт прирост кучности, при патроннике 76, лучше без контейнера, особенно на крупных номерах дроби. Всё давно отстреляно и обсуждено на Gunse.

@user-nw7nc6yi3q

4 жыл бұрын

А в чём разница по поводу длины патронника ? Обоснуйте. А то на Ганзе сидят такие же крупные специалисты в области сравнительных отстрелов, как и на этом видео.

@vladimirpan2249

4 жыл бұрын

Была даже высокоскоростная съёмка. При патроннике 76 контейнер отстаёт от дроби и на выходе из ствола разбивает сноп дроби, кучность становится непредсказуемой. Производители оружия пишут о незначительном снижении кучности до 5%. Наши опытные отстрелы показали 20-30% ухудшение кучности, что и пытаются теперь компенсировать дополнительными чоками.

@user-nw7nc6yi3q

4 жыл бұрын

@@vladimirpan2249 Какое влияние может оказать длина патронника на отставание контейнера? Чтобы это влияние доказать, надо соблюсти все остальные одинаковые условия стрельбы. Начиная с длины снарядного входа , размера канала ствола и его длины. И заканчивая геометрией дульного сужения. Лично мне совершенно не ясно, каким образом длина патронника при применении ПК может влиять на его отставание. Это что-то вроде влияния фаз Луны на удой коров. Контейнер при выходе из ствола не может разбивать снаряд по той простой причине, что скорости со снарядом в этот момент у них одинаковые. Если у ружья с патронником 76 мм контейнер отстал позже, значит величина сужения на этом ружье была меньше, или (и) диаметр среза был больше. А какая при этом была длина патронника, совсем не важно. Это называется - притянуть за уши.

Но осыпь то больше бк??!

@koribut80

2 жыл бұрын

Одинаково.

привет когда будешь тестировать джемени

Даёт, ещё как. Проверено.

Я думаю что 0,75 для 35м многовато, а бк просто весь снаряд шире разошёлся, отсюда и большая площадь поражения

Да все это шняга полная. Если стреляешь контейнером, нужно увеличивать диаметр чока на шаг, если безконтейнером, то уменьшать на шаг. Тогда будет примерно одинаковый результат. При одинаковом сужении контейнер и без покажут разные результаты

сравнения контейнерных и без контейнерных, одной навески пороха и дроби - глупость! Кучность сильно зависит от этих величин, плюс характеристика пороха, а правильный самоткрут, даёт лутший результат по кучности без контейнера.

А нафига вы зайца 1 бьете?

@Ohot-TV

4 жыл бұрын

Сергей Староверов Странный вопрос. А что с единицей по зайцу не так?🤔

@Foxhound1977

4 жыл бұрын

@@Ohot-TV не многовато? 3-кой бью, 2-ка вторым выстрелом идет если первым не попал.. Кол-во 3 номера 140 шт и № 1 87 в патроне 12 калибра. При диаметрах дроби 3.5 и 4 мм .. Какой шанс попасть ?

@user-nw7nc6yi3q

4 жыл бұрын

@@Foxhound1977 3-ка только в начале сезона и на средней дистанции. Зимой 1 - это минимальный размер. По русаку в поле конечно. Если Вы стреляете беляка в лесу, то конечно, 3-ки хватит на весь сезон.

@Ohot-TV

4 жыл бұрын

Сергей Староверов Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Зачем мне из зайца делать решето, если он может лечь и он одной дробины попавшей по месту? Я ведь, потом употребляю его мясо в пищу.

@GekaIl

3 жыл бұрын

@@Foxhound1977 зимой 3-ойкой можно не пробить. Не однократно было, кувыркнется и уходит. Пух плотный, дробь закатывается в него и все.

Даёт ли контейнер дополнительную кучность???? Ответ: нет, не даёт. Он избавляет ствол от освенцовки! ))))

@Ohot-TV

4 жыл бұрын

Я тоже так думал))

@pavelromanov3651

4 жыл бұрын

Так же при трении дроби о ствол она перестает быть идеально круглой соответственно быстрее теряет скорость и её больше раскидывает

@user-mw3lg8fn5g

4 жыл бұрын

Да вот не всегда так, моё ружье даёт лучшую кучность, дробью 5 и 0 именно без контейнера, при этом равномерность отличная. А вот другое ружье 16 кл как раз кучность на 30% лучше контейнерной 4, причем заряжал сам контейнерые и б/к на дроби ШОТ (очень твёрдая, после выстрела извлекал из дерева, дичи, остаётся идеально ровной). ПК защищает от освинцовки, а также при мягкой дроби даёт чуть лучше кучность, но не всегда патрон с ПК кучнее.

@user-nw7nc6yi3q

4 жыл бұрын

@@Ohot-TV Корректно отстреляйте и будете продолжать так думать.

1-ца на дальний выстрел, протестируй 3-ку. и количество попаданий именно в зверя.

@user-jh4lf7cv6i

4 жыл бұрын

купи ему кролика

@user-rh4dt7pq3x

4 жыл бұрын

@@user-jh4lf7cv6i видимо тебе хотелось чтобы я написал силуэт? а слабо тебе узнать твое нынешнее и будущее? я могу организовать.

@user-jh4lf7cv6i

4 жыл бұрын

@@user-rh4dt7pq3x твоё будущее туманно

Только контейнерный, у без постоянная освинцовка ствола, вопрос, зачем он вообще нужен, если есть контейнерный меньше геморра, всегда чистые стволы, и стабильнее выстрел!

@Ohot-TV

4 жыл бұрын

В минусовые температуры лучше использовать Б/К

@user-zq8rn5kb9b

4 жыл бұрын

@@Ohot-TV а что мешает на ДВП пробку или войлок предворительно поставить стаканчик

Блин, слух режет? Ружье эм пи.... Не эм пи, а эм эр!

@hugoshooter807

2 ай бұрын

вы не правы)

@Andrey_ZH

2 ай бұрын

@@hugoshooter807 прав. Именно эм эр

Такие эксперименты на удаление 45÷50 метров надо делать, а это просто зря трата патрона и времени зрителя ТУПИЗМ

@user-ok6hv4vl6n

6 ай бұрын

К сожалению, из за вашего тупизма невозможно вернуть потраченное время. А патроны не ваши.

При 075 на 35 метров, зачем вообще контейнер нужен!?

@koribut80

2 жыл бұрын

Слишком большое сужение, надо получок было использовать.

@user-vf9gu4kh6y

2 жыл бұрын

@@koribut80 его в комплекте нет.

@user-lh6hx3ve6c

Жыл бұрын

@@koribut80 на получоке то же.

Отстрел по одному патрону это как из танка по воробью стрелять, ну серьёзно, ...

А вы експерт? Что к вам люди обращаються.

@Ohot-TV

Жыл бұрын

Ну, если взять за основу слова эксперт, смысл эксперимент, то да, ибо я говорю о том, что сам опробовал.