Da li F-16 MENJA tok rata u Ukrajini?

Danas ćemo istraživati jednu od "vrućih" tema u svetu vojne tehnologije - isporuku borbenih aviona F-16 Ukrajini. Da li će ovi avioni promeniti tok sukoba u Ukrajini? Da li će F-16 biti prekretnica u ratu koji traje već godinama? Saznajte potencijalne implikacije i značaj ovog događaja kako za Ukrajinu tako i za Rusiju i region.
00:00 Uvod
01:12 F-16 MLU
02:52 Igra brojeva
04:20 Borbeni soko
08:17 ALL IN
Podržite naš rad kupovinom jednog od tri mesečna članstva na našem kanalu: / @taceq_com
Ovaj video sponzoriše XOPYC - HORUS
www.horus.rs
------------------------------------------------------------------------------
Produkcija: Berkut Studio
------------------------------------------------------------------------------
Posetite našu internet prodavnicu: taceq.com/
------------------------------------------------------------------------------
Pratite nas na:
Facebook: / taceqcom
Instagram: / taceq_com
TikTok: / taceq_com
LinkedIn: / taceq-tactical-equipment
------------------------------------------------------------------------------
#TacEQ #f16 #ukraine
© & ® TacEQ™ - Zabranjena je upotreba video ili audio materijala bez prethodne pisane saglasnosti

Пікірлер: 866

  • @GodentalPro001
    @GodentalPro0012 ай бұрын

    Nisam ovoliko cekao neku emisiju na srpskom od Branka Kockice. 😅 Odlicni ste

  • @ptrmjstr8041

    @ptrmjstr8041

    2 ай бұрын

    pricamo istim jezikom

  • @user-dj3ed6cr7u

    @user-dj3ed6cr7u

    2 ай бұрын

    бре шта лупаш !!!

  • @volgatr5752
    @volgatr57522 ай бұрын

    Kao po obicaju, sve staro i prevazidjeno se salje oduvijek prema istoku, u ovom slučaju, navodno se "poklanja" Ukrajni...

  • @GodentalPro001

    @GodentalPro001

    2 ай бұрын

    Dobro si napisao pod navodnicima. Sve ce to Ukrajinski narod platiti. Nema sanse da ce zapadne banke sada pustiti Putina da osvoji Krajinu kada se toliko zadužila kod njih. Tako to Zapad oduvijek radi.

  • @morlach7345

    @morlach7345

    2 ай бұрын

    koliko će da košta to poklanjanja već žalim ukrajinsku djecusljedećih 50 godina, ali barem će moći na zapad haha

  • @mrki412

    @mrki412

    2 ай бұрын

    Nema poklona, ne znam kako niste u stanju prevesti najjednostavniji tekst?!

  • @zarkojakovljevic4544

    @zarkojakovljevic4544

    2 ай бұрын

    tako je i posle se naplati kao novo ali skuplje 5 puta. Ukrajina ako ne kapitulira Rusiji plaćate 2000 godina pomoć kao mi Francuzima za 1. svetski rat .ako i dan danas još ne plaćamo me bi me čudilo. a ako uzmu Rusi e to onda menja sve. neće zapad videti ni 1 dinar i zato se svi oni bore da se Rusi nekako smoluji o ne osvoje čitavu Ukrajinu. a samim tim ma severu Nemačke luka u Hamburgu prodata Kinezima još da deltu Dunava Rusi uzmu o gotovo je sa E.U Rajna & Majna& Dunav to bi bio kraj me može jedva 50 al zemalja i Amerika da teroriše ostalih skoro 200 zemalja tako da polako.szrategoja je čudo. Venecuela pa Afrika i 2.ruske baze na holandskom visoravni .Amerika i Engleska više nisu u Siriji bojno oterali ih Huti i Iran. svi zaboravljaju na Aljasku i onih 8km razmaka Rusija i Amerika da ne pričamo 9 stanju zombija po Americi .i LGBT u armiji. koga oni biše uopšte mogu da uplaše .i šta kad Kinezi udare po taiwanu.peeigrači su se koji bre F 16 kad nema pola piste Ukrajina koja može da iznese zemavione u nebo. prazna pretnja kao i tenkovi i pre toga artiljerija. Rusi još nisu počeli da ratuju u Ukrajini osim onaj dan 22 mart ostalo je spec operacija. a to je razlika velika ako počnu ratovati poravnate Ukrajinu celu .

  • @michalsmeringai

    @michalsmeringai

    Ай бұрын

    Tak to máš pravdu, všetko staré ide na východ. Neviem či si to isté povedal, keď vám rusi darovali vraky Mig 29, ale čo je zadarmo sa počíta. Taká chudobná krajina ako Srbsko to skutočne ocenila.

  • @afghaaj
    @afghaaj2 ай бұрын

    Ево рећи ћу и пре него што епизода почне.....неће променити ништа 😃

  • @petemitchell9996

    @petemitchell9996

    2 ай бұрын

    Шта ће променити 15 половних авиона, које ће да управљају неискусни украјински пилоти који први пут користе западну авијацију.. Биће као глинени голубови за руску ПВО. Пола њих ће бити уништено још на земљи. Ако им је циљ да додатно задуже земљу онда су успели..

  • @boris1828
    @boris18282 ай бұрын

    Jedna stvar ce se promeniti.Promenice se broj f16 u svetu.Bice ih manje, tacno onoliko koliko krenu na Ruse.

  • @aleksandarorlo4114

    @aleksandarorlo4114

    2 ай бұрын

    Promenio se i broj Su-35, Su-30SM, Su-34, Su-25, Su-24, A-50, Tu-22M i to kada su krenuli na armiju koja trenutno ima malo vazduhoplovstvo... ako ti nisu javili smanjio se broj gore pomenutih... i to drastično...

  • @miodragdjordjevic9921

    @miodragdjordjevic9921

    2 ай бұрын

    ​@@aleksandarorlo4114 Tako je sada ih ima više nego na početku. Često izlaze novi iz fabrika.

  • @aleksandarorlo4114

    @aleksandarorlo4114

    2 ай бұрын

    @@miodragdjordjevic9921 Bajke obično ne komentarišem, zenit proizvodnje Suhoja je bio pre više od 10 godina tako da, da... a sto se tiče elektronike u Suhojima, čisto za tvoju informaciju, dosta toga dolazi sa Zapada a od kako je sankcija jedino kao Lade što prave bez ABS-A... jbg, teška priča za onog ko zna samo što mu Gebelsova propaganda servira...

  • @boris1828

    @boris1828

    2 ай бұрын

    @@aleksandarorlo4114 samoj jos upisi u svoju statistiku -1 000 000 fasista.Jedva cekam da krenu ukro-americki fasisti na F16...pa kad ih poskidaju i pohvataju fasisticke pilote.Bice plakanja.

  • @momcilotrojancevic7716

    @momcilotrojancevic7716

    2 ай бұрын

    ​@@aleksandarorlo4114Ukrajina je imala veliki broj aviona nesto su i dobili ali zato su imali najvise pvo sistema i radara od svih u evropi tako da nisu Ukrajinci bili slabi.

  • @popovicvl
    @popovicvl2 ай бұрын

    Niste napisali ništa o combat radijusu F16 sa i bez dodatnih rezervoara. Treba onda uzeti kartu Ukrajine i videti koliko im treba do linije fronta. Ukrajina je ogromna zemlja za F16.

  • @LowFlyer

    @LowFlyer

    2 ай бұрын

    Takodje vrlo bitan faktor za taj avion, narocito u poredjenju sa zapadnim zemljama gde je standardna praksa dopuna rezervoara u letu

  • @andrijasaviccsavic1124

    @andrijasaviccsavic1124

    2 ай бұрын

    Mig 29 isto ima mali dolet pa Ukrajina nije imala problema sa tim. Da je jedini problem domet, Ukrajinci bi skakali od radosti.

  • @miljang-4187

    @miljang-4187

    2 ай бұрын

    ​@@andrijasaviccsavic1124mislim da f16 ima i veci dolet i da vise moze da ostane u vazduhu .

  • @Mezmirize

    @Mezmirize

    2 ай бұрын

    Ima 3.5t goriva bez tankova. Ukupno ima 7 tona s tankovima.

  • @BOKIBACKA

    @BOKIBACKA

    2 ай бұрын

    ​@@miljang-4187 Nemože f16 tu ništa da ih je 200 šta misliš da će Rusi čekati skrštenih ruku. Al bi padali to bi bila full vežba za Ruski RV i PVO.

  • @JovanStanisavljevic-nx3th
    @JovanStanisavljevic-nx3th2 ай бұрын

    😂😂da kao što su promenili i Leopardi i Abramsi Čelendžeri Atakms Stormshedou Himars IrisT 777 Krab Patriot Cezar .......mozete pogledati izložbu u Moskvi

  • @tomislavkatic708

    @tomislavkatic708

    2 ай бұрын

    Bila izlozba i u Kijevu. Kud i kamo impresivnija od one u Moskvi

  • @GamingInfested

    @GamingInfested

    2 ай бұрын

    @@tomislavkatic708 da pa bila je i u njemačkoj, doduše sa probušenim vozilima ukrajinaca

  • @user-cg7yq6ut7l

    @user-cg7yq6ut7l

    2 ай бұрын

    @@tomislavkatic708naravno zato i pobedjuju u specialnoj operaciji 😅

  • @sjswe5230

    @sjswe5230

    2 ай бұрын

    Ukrajina pokušava da sačuva vojnike u životu kao i skupu zapadnu vojnu opremu!!! Putin ne šalje skupu opremu jer je i nema samo šrot iz sovjetske ere. 100 tenkova i oklopnjaka ruskih se uništi za dan. Život ruskog vojnika nije vredan ni rublju sto vise ih pogine manje će morati platiti.

  • @JovanStanisavljevic-nx3th

    @JovanStanisavljevic-nx3th

    2 ай бұрын

    😘😘😘😘

  • @jovicanikolic2887
    @jovicanikolic28872 ай бұрын

    A čemu tolika sumnjičavost, pa Amerikanci su se sa F-16 odbranili i od vanzemljaca , doduṣ̌e u filmu "dan nezavisnosti".... a Ukrajinci će očigledno snimati " dan zavisnosti " i to sa tužnim krajem....

  • @stratilat79

    @stratilat79

    2 ай бұрын

    A ne njih su od vanzemaljaca branili avioni F-18 :)

  • @ifkecsmb_

    @ifkecsmb_

    2 ай бұрын

    Da, F 18, a ne F16. Ali nema veze. Rezultat je isti

  • @brzi.spori12

    @brzi.spori12

    2 ай бұрын

    Srbibsu se odbrani s traktorima pokradenim od Hrvata😂😂😂

  • @stratilat79

    @stratilat79

    2 ай бұрын

    @@brzi.spori12 Čega se pametan stidi time se budala ponosi...

  • @milanm4772

    @milanm4772

    2 ай бұрын

    @@brzi.spori12 Зато је сада у хрватској остало пола броја становништва од броја из 90е.

  • @user-mx4if5od1l
    @user-mx4if5od1l2 ай бұрын

    Angažovanje F16 je moguće ako američka i zapadna javnost bude spremna da gleda slike oborenih aviona po Ukraini ili još gore Poljskoj ili Rumuniji

  • @slavcpanigaz846

    @slavcpanigaz846

    2 ай бұрын

    😂😂😂

  • @PyroHamster980

    @PyroHamster980

    2 ай бұрын

    ​@tobitobic Velika je razlika i nije za porediti. 1999 je Nato savez poslao svoje moderne lovce da izvršavaju misije. Vazduhoplovstvo SRJ je kotistilo Migove 29 nabavljene 1988 i to je već te 1999 ozbiljno bilo na isteku resursa, zrelo za remont i nadogradnju. Jugoslavija je imala sankcije i nije mogla osvežiti Migove. Poluispravni avioni su poletali a to je bilo nedopustivo a da ne govorino još o brojnosti Nato aviona u vazduhu

  • @kakavdedatakavunuk8516

    @kakavdedatakavunuk8516

    2 ай бұрын

    @tobitobic Веровао или не ми смо једини који су Американцима оборили Ф-16, цена је била велика али технолошка разлика између нас и њих је била још и већа.

  • @mitarpop4209

    @mitarpop4209

    2 ай бұрын

    ​@@kakavdedatakavunuk8516ako smo mi sa kantama obarali f117 i f16 sta ce onda Rusi da im rade sa s400 i s500.

  • @kakavdedatakavunuk8516

    @kakavdedatakavunuk8516

    2 ай бұрын

    @@mitarpop4209 Не мора да значи, зависи од начина на који их користе и опреме за ометање коју имају.

  • @zeljkoantonic6567
    @zeljkoantonic65672 ай бұрын

    Odakle ce da polecu sa trotoara

  • @user-mg6mr9il3l
    @user-mg6mr9il3l2 ай бұрын

    Савршена и прецизна анализа свега, као и до сада. Нема пристрасности, бројеви (тј. теорија за сада) и чињенице само. Свака вам част!

  • @rade-patriot_25
    @rade-patriot_252 ай бұрын

    То неискуство украинских пилота би требала бити добра поука за наше (не)одговорне који су залуђани Рафалима, јер су наши пилоти изванредно увежбани на Миговима. Да не говоримо о другим слабостима те промене. Бесмислене одлуке неодговорних дилетаната који уваљују државу у велики а бесмислен трошак промене читавог система...

  • @scientifically5812

    @scientifically5812

    2 ай бұрын

    Hoces da kazes da je predsednik diletant? Pa koji je to pilot bolji od Vucica? Ima li stratega boljeg od Vucica? Ima li ekonomiste boljeg od Vucica? Ima li pravnika (ej pravnika) boljeg od Vucica? Razume se u letece tanjire, sinjske papke, cipove, Mercedese....Najbolje se razume u mozak prosecnog Srbina, kog je izucio do kraja.

  • @WebWolf89

    @WebWolf89

    2 ай бұрын

    Migu 29 je ovo svakako kraj puta, sminkaju babu. Obucavali se oni za neki sledeci Mig (ako ga bude) ili Rafal ili Gripen, isto mu dodje.

  • @elmirzugor7163

    @elmirzugor7163

    2 ай бұрын

    Ako je neko dobar pilot na MiG u s vremenom će biti i dobar pilot na Rafalu. Migovi se više ne proizvode i mora se tražiti alternativa za njih. Rafal je odličan avion jer je višenamjenski i mjenja zastarjele Migove a i Orlove. Srbija je mala zemlja i nema novaca da kupuje eskadrilu jurišnika, eskadrilu lovaca i sl. Rafal sve to radi i ozbiljan je avion

  • @drazantodoric6040

    @drazantodoric6040

    2 ай бұрын

    @@scientifically5812 A još bolje poznaje marke frižidera.

  • @milanm4772

    @milanm4772

    2 ай бұрын

    Рафал је нама непотребан. У рату са Натом непримењив. За неке друге сукобе и миг 29 довољан. Одржавање Рафала папрено скупо и јешће већи део буџета војске.

  • @tanjaaksic1820
    @tanjaaksic18202 ай бұрын

    Pozdrav! Emisija vam je standardno ODLIČNA! K'o što bi rek'o Lazanski "Dog fight" u vazduhu! Neka dodju na Rusko ili Ukrajinsko nebo, pa da konačno vidimo ko je bolji?

  • @zarjesve2
    @zarjesve22 ай бұрын

    Ali i bilo koji drugi NATO avion bi imao isti problem: ruske AA rakete imaju vise nego duplo veci domet!

  • @gidrashin5687

    @gidrashin5687

    2 ай бұрын

    Cio zivot slusamo u Srbiji kako je sve rusko bolje. Kako to onda pola Crnomorske flote potonu? Kako gore rafinerije po Rusiji? U proslosti je bilo dosta sukoba gdje su zemlje sa ruskim najboljim oruzjem ratovale protiv americkog oruzja. Primjer Iraka koji je imao 1000 najnovijih ruskih tenkova. Amerika je krenula sa 800 abramsa kroz pustinju. Irak je izgubio preko 200 tenkova za samo sat vremena. Amerikanci su imali 2 pogodjena i jedan unisten sa posadom. To su cinjenice. Ako uzmemo sav novac koji cio svijet ulaze u oruzje, USA sama trosi 40% a Rusija do skoro 3.5%. Cak je i Putin to priznao jednom. Da nije nuklearnog oruzja, front bi bio sad kod Moskve.

  • @slobodanr4103
    @slobodanr41032 ай бұрын

    Najbitnije je koliko će aviona dobiti . Mnogo bitnije nego karakteristike samog F16.

  • @milivojecirkovic9092
    @milivojecirkovic90922 ай бұрын

    Jedva čekam nedelju da izbacite video. Svaka čast samo tako nastavite. Možda bi moglo nešto o našem "novom avionu" ako ima materijala za video. Pozdrav za najbolji kanal💪

  • @miljang-4187
    @miljang-41872 ай бұрын

    Odlican video sve pohvale

  • @miroprislin

    @miroprislin

    2 ай бұрын

    Pohvale cemu?

  • @SuperKoStA97
    @SuperKoStA972 ай бұрын

    Направите емисију у формату подкаста и зовите професора Момчила Милиновића, што би било стварно врх, иначе све похвале за емисију !

  • @MilanVVVVV

    @MilanVVVVV

    2 ай бұрын

    Као у време покојног Лазе.. Било је милина слушати др Милиновића на Спутњику толико често, то би било и више него сјајно!

  • @robustplastik

    @robustplastik

    2 ай бұрын

    Ako je covek jos ziv......on je za rakete Doktor

  • @MilanVVVVV

    @MilanVVVVV

    2 ай бұрын

    @@robustplastik Jeste, eno ga intervju na Balkan Info od pre nedelju, dve dana.

  • @vanjapetrovic9561
    @vanjapetrovic95612 ай бұрын

    Evo baćuške uvode S-500 -prometej-,pa ko što ponese😅

  • @zeljkoskare
    @zeljkoskare2 ай бұрын

    Prvi utisak: -beznačajan broj uzimajući u obzir šta će se sve naći na nebu u toj situaciji. -Suprostaviće im se novija generacija vazduhoplova. -Obučenost pilota jako bitna stvar. -Nedostatak odgovarajućih aerodroma i prateće tehnike.

  • @Spiridon823
    @Spiridon8232 ай бұрын

    Opet odlično obavljeno. Ja bih dodao, ali to je već za drugu analizu, a i lučni ugao gledanja. Sukob je planiran davno, sigurno ore 2014,s obe strane. Planirali su ga američki stručnjaci. Ako piloti nisu pripremljeni od 14 do 22 onda, ili na jednoj strani nisu stručnjaci ili f 16 ne može biti značajan

  • @dejankm
    @dejankm2 ай бұрын

    Интересантно би било да се пребаците мало не хеликоптерску компоненту као нпр. АХ-64, Ми-24/8, њиховом употребом у конфликтима итд. има материјала, а то су и легенде.Видео о КА-52 ми се баш допао.. Узгред, одлични као и увек!

  • @taceq_com

    @taceq_com

    2 ай бұрын

    U planu su nam svi navedeni, a i Mi-35. Hvala na gledanju i podrsci!

  • @miljang-4187

    @miljang-4187

    2 ай бұрын

    ​@@taceq_comodlican video svaka vam cast puna podrska od mene. Ako mozete neki video o ratu u Bosni upotrebi maljutki sa gazele nesto o upotrebi nase avijacije tokom 99 i rata u bosni recimo Banjalucani sa njihovim orlovima i jastrebovima. Pozdrav

  • @user-ks8wx5fi7y
    @user-ks8wx5fi7yАй бұрын

    Pre svega veliko bravo i veliko poštovanje za uloženi trud i rad na svim epizodama. Hteo bih da izrazim želju za jednom epizodom vezano za B-2 bombarder. Postoje razne priče kontroverze, od špekulacija o obaranju od strane naše PVO i pada u Spačvanskim šumama do gubitaka pri poletanju. Mislim da je konkretan model dobar za obraditi obzirom na kolicinu podataka o njemu. Veliki pozdrav u nadi da će želja biti ispunjena.

  • @goranmladenovic8573
    @goranmladenovic85732 ай бұрын

    Srbi su obarali f16pre skoro 30 godina i nad Republikom Srbskom i nad Srbijom

  • @markodominko4541

    @markodominko4541

    2 ай бұрын

    Isto tako ste se borili sa kinezima 5000 godina i preko azije i afrike dosli u europu pa sad vjeruj ak imas muda.

  • @user-dj3ed6cr7u

    @user-dj3ed6cr7u

    2 ай бұрын

    Ха ха ха нажалост тачно Брате !!!

  • @vladimirnikolic1688

    @vladimirnikolic1688

    2 ай бұрын

    @@markodominko4541 klasicni ustaski konjusar

  • @KristianKG

    @KristianKG

    2 ай бұрын

    ​@@markodominko4541Pa brate i bošnjacima i crnogorcima i makedoncima i srbima i hrvatima, pa čak i u velikoj meri bugarima i rumunima su zajednički preci isti, nije ni bitan naziv tih predaka.

  • @atanasklisarski8579

    @atanasklisarski8579

    2 ай бұрын

    ​@@KristianKGтако е брате, вси сте постали от БЪЛГАРИТЕ.🤣

  • @milenedimovic8617
    @milenedimovic86172 ай бұрын

    Hvala na izvjestaju.

  • @1389MaRe
    @1389MaRe2 ай бұрын

    Svaka cast za videio, ovde je maltene nacrtano i objasnjeno sve i sasvim realno pa ko ima mozga shvatice a ne da navija slepo za jednu ili drugu stranu a pritom da nema nikakavih agrumenata.

  • @squid11160
    @squid111602 ай бұрын

    Ako nekoga zanima, DCS simulator letenja je besplatan, a f-16c block50 modul košta oko $80.

  • @taceq_com

    @taceq_com

    2 ай бұрын

    Hvala puno na podrsci! DCS je zakon, san je jednom da se ceo kokpit napravi u garazi ili odvojenoj sobi pa igra kako dolikuje. :))

  • @igi2459
    @igi24592 ай бұрын

    F-16 као и F-15 је предвиђен да стално лети са подвесним резервоарима, без тога радијус авиона је доста краћи и ограничава могуће аеродроме где би могао да се стационира (плус повећава радаски одраз). Нешто је боље ако би их користиле, али сами аеродроми морају бити спремни да сервисирају ове авионе, а ГРУ/СВР би сигурно сазнали о којим аеродромима је реч.

  • @user-xj3ve7wt8k
    @user-xj3ve7wt8k2 ай бұрын

    Ovisno kako će se koristiti.

  • @slobodanstojanovic5521

    @slobodanstojanovic5521

    2 ай бұрын

    Kako god da se koriste, ishod je isti....bice oboreni!

  • @sinisamirkovic9698
    @sinisamirkovic96982 ай бұрын

    Svaka čast profesionalno i ne pristrasno urađeno.

  • @dragansredojevic1961

    @dragansredojevic1961

    2 ай бұрын

    Nepristrasno se piše spojeno 😉

  • @blincx1

    @blincx1

    2 ай бұрын

    ​@@dragansredojevic1961😂😂😂

  • @zvezdasrbija77

    @zvezdasrbija77

    2 ай бұрын

    ти све то као знаш,​а у ствари не знаш ни ко ти главу носи.

  • @miroprislin

    @miroprislin

    2 ай бұрын

    LOL

  • @MrCanekurbla
    @MrCanekurbla2 ай бұрын

    F-16 nema nikakve sanse protiv sistema S-400, padat ce kao glineni golubovi.

  • @peraperic6646
    @peraperic66462 ай бұрын

    Bravo 😊

  • @terga6844
    @terga68442 ай бұрын

    hoće sigurno ako bude pilot Tom Cruise :P

  • @mirjanaglavas5017

    @mirjanaglavas5017

    2 ай бұрын

    ako uspeju da polete

  • @MilanVVVVV

    @MilanVVVVV

    2 ай бұрын

    On je furao F-18, nemoj tako

  • @terga6844

    @terga6844

    2 ай бұрын

    @@MilanVVVVV ma znas ti dobro sta sam htio napisati ,da dovedu35tice nebi prezivile par dana,avioni vrijede ako imas sistem da ih cuvas

  • @senadpilav6880

    @senadpilav6880

    2 ай бұрын

    U njih je pilot tomo kukuruz😂

  • @ivancirjak1044
    @ivancirjak10442 ай бұрын

    Nadam se da sve jednom sistem za katapultiranje radi

  • @dejanmilovanovic1351
    @dejanmilovanovic13512 ай бұрын

    Sta bi bilo kada bi im donirali F-15ice? Ili ne zele da mu naruše "perfektan skor" ?

  • @phneutral716
    @phneutral7162 ай бұрын

    Одличан си брате! Подржавам, само тако настави. Мала примедба на крају овог видеа, нема везе са темом већ граматиком. Каже се: ,,Хвала много" или ,,Хвала најлепше" и тако даље. Пуна је чаша, пуно буре или језеро... А ,,Видимо се..." Будуће време - футур: ,,Видећемо се крајем следеће недеље". Добронамерна примедба да твоје емисије буду савршене.😊❤

  • @miodragvasic5215
    @miodragvasic52152 ай бұрын

    Dobar naslov za ovu recenziju bi bio "OTPISANI". Onome što je na zapadu istekao resurs šalji u Ukrajinu. I VI GOSPODO ZAPADNA OČEKUJETE NEKU OFANZIVU OD STRANE UKRAJINE. CINIČNO.

  • @boriscapin1060
    @boriscapin10602 ай бұрын

    S-400. Da ste spomenuli F-22 raptor pa da se razmatra, ovako glineni golub F-16 kao i Mig-29

  • @djolegrk2811
    @djolegrk28112 ай бұрын

    Dobar video.

  • @daliborhrnjez8951
    @daliborhrnjez89512 ай бұрын

    Nešto sam čitao i kako sam shvatio f16 ne može da poleti sa svake piste dok trenutno avioni koje imaju Ukrajinci ( su hoj i mig) mogu sa auto puta, otuda i problem RF da ih uništi skroz, dobri ste samo tako nastavite pozdrav pratim vas i na tv front jako dobar kanal

  • @aleksandarbabic766
    @aleksandarbabic7662 ай бұрын

    Pilotir 10:10 ace cuveni Ukrajinski piloti.... John Berg, David Rosenkreuz i slicni... A i mekanicari ce biti cisti Ukrajinci... meh.....

  • @SoulArtSound

    @SoulArtSound

    2 ай бұрын

    Ne bi to moglo dugo bez taktičkih, pa nadalje, znaju to dobro i Kravari...

  • @xtcc1984
    @xtcc19842 ай бұрын

    Pozdrav!

  • @maslacak9487
    @maslacak94872 ай бұрын

    У ком тачно смислу је Ф-16 УКРАЈИНСКИ одговор??? (а не ”одговор” нато-а)

  • @miodragmilivojevic5550
    @miodragmilivojevic55502 ай бұрын

    E to ako ih ne izvadi neće ništa😂

  • @lazardunjic8793
    @lazardunjic87932 ай бұрын

    Predlog za sledeći video: poređenje JF-17 i Tejas-a.

  • @davorcoha7806
    @davorcoha78062 ай бұрын

    Voleo bih da se desi makar jedan dog fight sa su27. Bez obzira na rezultat, javiće se milion poznavalaca vazdušnih sukoba.

  • @gidrashin5687

    @gidrashin5687

    2 ай бұрын

    Nema vise dog fight-a. Rakete se ispaljuju na 100km i pobjednik je ko ima bolji radar i domet.

  • @davorcoha7806

    @davorcoha7806

    2 ай бұрын

    Svakako bi svi voleli da vide ko bolje izvodi cirkuske veštine. Inače, moderne letilice sa lakoćom zablesave rakete, a i ti radari su nekako sumnjivi. Ko nema awacs može da se slika, a ako su oba protivnika na suvo, postoje solidne šanse da se sretnu.

  • @user-se6uw8uq4x

    @user-se6uw8uq4x

    2 ай бұрын

    @@gidrashin5687 У реалним ратним условима увијек ће доћи до ситуације да су авиони у визуелном домету.

  • @dragancrnogorac3851
    @dragancrnogorac38512 ай бұрын

    Kako je moguće da rusi neometano lete i bacaju fab 500 i 1500 na sve i svašta be ikakvih posljedica. Čak i helikopteri koji su opisani pre 2 godine kao glineni golubovi sada se voze okolo i precizno iz blizine gađaju sela... Zar nemaju više patriot i S300 u funkciji?

  • @MilanCHE78
    @MilanCHE782 ай бұрын

    Biće manje prijateljske vatre ruske PVO, jer će dobiti novu zanimaciju.

  • @kristijangrgic9841

    @kristijangrgic9841

    2 ай бұрын

    Ili će je biti više jer će biti više aviona na nebu

  • @pavleneskovic2362
    @pavleneskovic23622 ай бұрын

    Ako navodiš, onda i učestvuješ. Da li je onda AWACS legitimna meta?

  • @stratilat79

    @stratilat79

    2 ай бұрын

    Ako konstantno snabdevaš, onda i učestvuješ. Da li jeonda NATO legitimna meta? :)

  • @user-mg6mr9il3l

    @user-mg6mr9il3l

    2 ай бұрын

    Jeste. I Rusi je nece gadjati. Dok ne predje "crvenu liniju". Sta je crvena linija, to vec niko ne zna, posto je do sada toliko istih zamisljenih pregazeno, da sami Bog zna sta su..

  • @aleksandarorlo4114

    @aleksandarorlo4114

    2 ай бұрын

    @@user-mg6mr9il3l Misliš jeste legitimna meta ali nemaj muda da je gađaju? Jer zbog nje imaju gubitke? Imaju. Zašto ne gađaju... pa zato što ne smeju...

  • @backtrack8094

    @backtrack8094

    Ай бұрын

    ​@@aleksandarorlo4114Ovako prate awax i znaju gde sta kako, ... Lako je oboriti awax, ili onesposobiti, posto im je elektronika preosetljiva, rusi su razvijali zastarelu tehnologiju sposobnu da izdrzi EMP, i sa ukradenim avionom su japanci bili zacudjeni cemu ta tehnologija, istu nisu uspeli da iskopiraju i naprave. Cak ni nec,matsushita, najpoznatiji micron, mitsubishi, ni nezanemarljiva toshiba, hitachi, sharp, sanyo, tayo yuden, orion, sony, i ostali da ne nabrajam...

  • @patewing5808
    @patewing58082 ай бұрын

    Malo je smijesno uopste da imate o ovome raspravu , nemjenja apsolutno nista

  • @flanker8724

    @flanker8724

    2 ай бұрын

    Nije ovo nikakva rasprava, vec analiza.

  • @kakavdedatakavunuk8516
    @kakavdedatakavunuk85162 ай бұрын

    Занимљив прилог. Украјинци желе да користе Ф-16 авионе као део слојевите ПВО одбране. Главни задатак је обарање Руских (старијих), крстарећих и других ракета и летелица које чине велику штету њиховој инфраструктури, а тек секундарно као офанзивну летелицу.

  • @kakavdedatakavunuk8516

    @kakavdedatakavunuk8516

    2 ай бұрын

    @@user-se6uw8uq4x Није само радар на авиону пресудан за обарање других летелица, важно је како је умрежен са осталим елементима одбране (добијају информације од Американаца), и то битно утиче. Краајњи домет је варљива категорија и зависи од доста фактора (поменуто је 120 км).

  • @kakavdedatakavunuk8516

    @kakavdedatakavunuk8516

    2 ай бұрын

    @@user-se6uw8uq4x Зависи шта буде могао да носи, теоријски ако је Амерички пилот у авиону (одговарајуће плаћен и са великим искуством), може да носи нпр. Скалп/Сторм Шедоу или све врсте бомби и ракета којих има у наоружању (предуслов је да су их синхронизовали, што мислим да Украјинци могу без проблема). Зашто Амерички? Па због безбедности летелице која му је поверена и система. За дефанзивне акције пресретања ракета и дронова то могу и Украјинци са топом и ракетама.

  • @user-se6uw8uq4x

    @user-se6uw8uq4x

    2 ай бұрын

    @@kakavdedatakavunuk8516 Нестадоше ми сви коментари, изгледа нека грешка код интернет претраживача.

  • @kakavdedatakavunuk8516

    @kakavdedatakavunuk8516

    2 ай бұрын

    @@user-se6uw8uq4x Администратор обрише оно што му се не свиђа

  • @user-se6uw8uq4x

    @user-se6uw8uq4x

    2 ай бұрын

    @@kakavdedatakavunuk8516 Нису администратори јер они не бришу коментаре него на мом канали једно вријеме уопште није било коментара, то ми се већ догодило на више канала, а и пар пута сам био блокиран.

  • @ivandjordjevic4665
    @ivandjordjevic46652 ай бұрын

    zar mi nismo oborili par njih i eno ih u muzeju

  • @majklgustaf9970
    @majklgustaf99702 ай бұрын

    To su sklopocije koje se lako obaraju.Oni nemaju aerodrome.Dobili su 61 milijardu za samounistenje.To ce sve biti unisteno.

  • @user-zx5yd4cf3y

    @user-zx5yd4cf3y

    2 ай бұрын

    Šta li su tek onda ruske kante? Rusi do sad izgubiše preko 100 aviona.

  • @nebojsaivanovic7652

    @nebojsaivanovic7652

    2 ай бұрын

    ​@@user-zx5yd4cf3yti si bio da brojis,što ne isterase Ruse iz Ukrajne,kada su kante

  • @miroprislin

    @miroprislin

    2 ай бұрын

    @@nebojsaivanovic7652 Te kante u Ukraini i nisu jer se ne osude uci, slusaj malo ovog strucnjaka u videu, ali ne samo ono kaj ti pase.

  • @user-mg6mr9il3l

    @user-mg6mr9il3l

    2 ай бұрын

    @@user-zx5yd4cf3y Ajde, sta rece, preko 100? da nije 343 kako kaze Gebels-Ukraine? Kao sto Herodot rece, Spartu napalo 2.641.610 Persijanaca, a Leonida i ekipa ubili milion+.. bajke su na drugom spratu.

  • @nebojsaivanovic7652

    @nebojsaivanovic7652

    2 ай бұрын

    @@miroprislin ajde budalo ne laprdaj,vec 2god i više ih rastura Ruska avijacija,prati aldzaziru i još malo pa ćete da verujete da je Moskva pala

  • @nemanjajovanovic3758
    @nemanjajovanovic37582 ай бұрын

    F 16 može eventualno malo da podigne moral ukrajinskoj vojsci, pogotovo ovaj deo sa brodovima i mostom ima smisla, sve ostalo je nemoguće. Ruska vojska je prejaka na nebu, PVO ruske vojske je možda i za generaciju iznad zapadnih sistema, mogu da obore doslovno sve, samo je pitanje uslova, taktičkih, vremenskih, političkih itd..

  • @milosdrca4484
    @milosdrca44842 ай бұрын

    Почетак - авијација најслабији род војске Украјине? Шта је са ратном морнарицом Украјине? Јел десантирају Сочи? 😂😂😂

  • @user-mg6mr9il3l

    @user-mg6mr9il3l

    2 ай бұрын

    Ваљда се прича о родовима војске који још увек постоје 😂

  • @bokyos518
    @bokyos5182 ай бұрын

    Ukrajina ne dobiva block 70 ali se mogu naći informacije web stranici Raytheon-a da je Pentagon naručio veliku količinu aim120c8 i D3 verzije za saveznike i Ukrajinu u velikoj vrijednosti. Verzije AIM120 C8 i D3 obje imaju deklarirani domet 160-180km tako da je jasno da u Ukrajinu putuje AMRAAM dometa većih od 120km

  • @maidaiu
    @maidaiu2 ай бұрын

    Sa F-16 ,,stvar" krece da se lomi. 😅 Pa za 15.god bice bolje

  • @ronaldinjoronaldinjo8863
    @ronaldinjoronaldinjo88632 ай бұрын

    Ja bih rekao bolje ista nego nista... Ako se setimo 99 te nasi migovi su leteli i bez radara... Ali su leteli i to je u odredjenim trenucima veoma vazno...

  • @mb7ify
    @mb7ify2 ай бұрын

    A ko su piloti?

  • @kirksdva8310
    @kirksdva83102 ай бұрын

    Sta ce promjenit bit ce oboreni prije nego li polete

  • @djolekoraja
    @djolekoraja2 ай бұрын

    Promenice se da cekamo f-17 sledeci avion 🤣🤣🤣 avioni su vec sada stvar proslosti....ne jos ali uskoro. Samo dronovi neki bespilotni i rakete ali na kraju se sve svodi na zivu silu na zemlji...ko u stara dobra vremena

  • @Mi19897

    @Mi19897

    2 ай бұрын

    Bato, na kraju kad ne stanu avioni stiskaju se dugmici. To je opasno.., kakva ziva sila to ide malo na pocetku, cim ode deo vojske,avioni,tenkovi.., stiskaju se dugmici. Jbg to je rizikale.

  • @andrijasaviccsavic1124
    @andrijasaviccsavic11242 ай бұрын

    Za vreme hladnog rata, avion bi posle 20 godina bio već zastareo. F16 gura skoro 50 godina, i iako je modernizovan, daleko je on od modernog aviona, a to važi i za ostale avione sa kraja hladnog rata.

  • @kakavdedatakavunuk8516

    @kakavdedatakavunuk8516

    2 ай бұрын

    Змај авиона за класичне турбомлазне моторе није новост то је завршено у Америци са Фантомом 2 (данас су мало другачији са трапезима и троугловима да буду као стелт), битна је електроника која се стави у летелицу.

  • @andrijasaviccsavic1124

    @andrijasaviccsavic1124

    2 ай бұрын

    @@kakavdedatakavunuk8516 bogme nije sa fantomom, ja bi baš rekao da je završen sa f16, pre svega zbog toga što je avion namerno malo nestabilan pa lakše menja putanju tj. manevriše, ali to zahteva FBW sistem. Takođe kod f15 npr sam trup isto proizvodi uzgon, a i ima drugačije usisnike. 5 generacija je uglavnom dizajnirana oko stelt tehnologije, mada kod ruskih i kineskih ima kompromisa.

  • @dglebov
    @dglebov2 ай бұрын

    F16 je dobar avion. Himars je dovar lansirni sistem. Patriot je dobar PVO sistem. StormShadow su dobre rakete itd. Nista od toga nece promeniti tok rata u Ukrajini, pa ni angažman NATO pješaka na zemlji. Samo približava primenu taktičkih nuklearnih sistema a dalje je jasno, nadam se svima.

  • @aleksandarkopanje2192
    @aleksandarkopanje21922 ай бұрын

    Stici ce do moskve cim procitaju uputstvo za upotrebu.

  • @user-yf3nn8cv3f
    @user-yf3nn8cv3f2 ай бұрын

    Ако су се Ф 16 показали против СРЈ 1999-те,те у Ираку,Либану и Авганистану не мора да значи да ће и у Украјини,просто ПВО системи и противничка авијација је далеко моћнија у Украјини од оне у Либану,СРЈ,Ираку,Авганистану итд...

  • @majstorringo

    @majstorringo

    2 ай бұрын

    Slazem se, mi pa skoro da uopste i nismo imali PVO 99'. Neva i Kub su zastareli pvo sistemi iz 60 i 70-ih godina proslog veka. Avioni Mig 21 i 29 su bili glineni golubovi protiv NATO avijacije. Ovde je skroz druga situacija. Tako da i ako F16 stigne u Ukrajinu, mislim da apsolutno nista nece promeniti.

  • @petemitchell9996

    @petemitchell9996

    2 ай бұрын

    @@majstorringo А и таква каква је била наша ПВО је успела да обори 3 комада. 2 у Босни и 1 изнад Србије. Можда смо закачили још који, јер ово су званични подаци непријатеља - НАТО.

  • @SlobodanMiletic

    @SlobodanMiletic

    2 ай бұрын

    @@petemitchell9996jeste, u mom selu tri pala, i danas-dan kokoš u njima držimo…

  • @majstorringo

    @majstorringo

    2 ай бұрын

    @@petemitchell9996 Brate NATO avioni su slobodno gadjali svu infrastrukturu, razlupali su nam sve zivo. Jadni ti piloti koji su izgubili zivote u tim letecim mrtvackim sanducima zvanim mig 29. Ulaziti u sukob sa takvom silom, a pritom nemati skoro nikakav PVO sistem, nemati nijednog saveznika. Pa to moze samo sizofreni ludak. Ovde je prica skroz drugacija, kao sto je i receno u videu.

  • @majstorringo

    @majstorringo

    2 ай бұрын

    @@petemitchell9996 Brate NATO je imao 1000 aviona na raspolaganju. Najjace zemlje na svetu. Mi nijednog saveznika. Zasterele avione i PVO sisteme.

  • @stratilat79
    @stratilat792 ай бұрын

    Jedino da ih koriste za SEAD misije sa HARM-om na neke PVO sisteme kratkog dometa i tu da se raduju da ih neko ne oplete. Možda malo da prave problem na Crnom moru sa Harpoon raketama i to je to. Sve ostalo bi im bilo pakleno.

  • @afghaaj

    @afghaaj

    2 ай бұрын

    Погодио си унапред анализу видеа 😃

  • @stratilat79

    @stratilat79

    2 ай бұрын

    @@afghaaj Pa šta mogu drugo, realno :) Da pridju frontu ne mogu nikako. Doktrina NATO-a je da prvo sjebu PVO. Posle uz pomoć Avaksa nema velike muke sa avionima a posle toga nema brige. Mogu da rade šta hoće. To ovde neće biti slučaj zato što neće moći da unište slojevitu PVO Rusije.

  • @zorankalina4399
    @zorankalina43992 ай бұрын

    F-16 je svakako bolji od svega što Ukrajina...trenutno ima. Što če,dali i koliko promijeniti....vidjeti če se.

  • @antonijapocuca1202
    @antonijapocuca12022 ай бұрын

    Mijenja, kako se nezna što nosi dobit će atomsku svukud otkud poleti.

  • @borisfumic9269
    @borisfumic92692 ай бұрын

    Je da ali Me 262 je došao jako kasno....da je bio onda u upotrebi barem 2 godine,e onda bi bilo svašta a taj F-16 nije ništa posebno, kao ni drugi noviji avioni sve to pada...

  • @AleksaStankovic-lk3rq
    @AleksaStankovic-lk3rq2 ай бұрын

    Moze li video o indijskom avionu Hal tejas?pozz

  • @radicaspasic8539
    @radicaspasic85392 ай бұрын

    O dakle poleti bice legitmna meta

  • @dejanmilosavljevic3822
    @dejanmilosavljevic38222 ай бұрын

    Obavezno😂,avion u rangu 29,max,su 27😂😂😂

  • @redhood9968
    @redhood99682 ай бұрын

    Pozdrav. Super video samo jedna ispravka. Kada ste rekli da Rusi ne mogu da obuzdaju ni trenutno Ukrajinsko vazduhoplovstvo, broj aviona ukrajinskih aviona koji lete je jako mali, a i kada lete bivaju odmah oboreni. Druga stvar jeste da je ukrajinska pvo istrebljenja skroz pa zadnjih sedmica ruski avioni slobodno lete iznad Časovog Jara npr, a i drugdje na liniji dodira. Mislim da ste u pomenutoj izjavi dali netačnu sugestiju. Inače sadržaj je odličan, samo naprijed.

  • @radec9936
    @radec99362 ай бұрын

    🎉

  • @ilijavesic9331
    @ilijavesic93312 ай бұрын

    Prosao bi isto kao velike macke😂

  • @security991
    @security9912 ай бұрын

    Sve je i velika stvar obuke kao i za svaku letjelicu zato mane se sine tih vlaških spika

  • @ByrgerTidesson76
    @ByrgerTidesson762 ай бұрын

    Zna li se sto Rusi slabo podizu tj ne podizu MiG-29tke???

  • @HunterA703

    @HunterA703

    2 ай бұрын

    Zna se. Zato sto su najobicnije kante za djubre kao i sva ostala njihova tehnika.

  • @taceq_com

    @taceq_com

    2 ай бұрын

    Jedini moderni MiG-29 u VKS su MiG-29SMT kojih ima ne vise od jedne eskadrile, a svakako su inferiorniji od Su-30SM ili Su-35, pa cak i Su-27SM(3). Sve ostalo su stare 29ke na nivou ukrajinskih, a piloti su daleko skuplji i tezi za zameniti od tih aviona. Postoji i 6 MiG-35 ali to nije ni jedna potpuna eskadrila.

  • @paledawn363

    @paledawn363

    2 ай бұрын

    Digli su ruke od njih davno, jer se kompanija MiG pokazala neozbiljnom u remontu, logistici rezervnih dijelova, kvalitetu izrade aviona (npr onaj slucaj kad se mornarickom MiG 29 sklopilo krilo u letu), postenju uprave itd. Ono kadra sto je valjalo je ili preslo u Suhoj ili otislo trbuhom za kruhom. Nema vise narudzbi od strane VKS za tsj avion odavno, modernizacija nikad nije dosegla nivo Su27 platforme i vrijeme ga je pregazilo, pita je je koliko ih ima da mogu da se bore uopste.

  • @flanker8724

    @flanker8724

    2 ай бұрын

    Koriste ga za obuku koliko ja znam

  • @miljang-4187

    @miljang-4187

    2 ай бұрын

    Mozda jedino koriste mig 29 K, sa nekog kopnenog aerodroma mozda kod Rostova.

  • @igormatic805
    @igormatic8052 ай бұрын

    To ce od 61 milijari biti pola novca za jednu eskadrilu. A ostatak novca ce zamazati sa jos dva tri patriota i artiljeriskom municijom.I to je to.Ukrajinu Zapad pljacka na sve nacine,pa narod cak sa Zelenskim pravi budalama.Koliko su novca dali kroz papire, da bi Ukrajinci bili najaca armija u Evropi.Ali koliko je novca i naoruzanja stvarno doslo, to je pitanje.Ujka Sem pere lovu.

  • @Lepus2022

    @Lepus2022

    2 ай бұрын

    U paketu od 61 milijarde nema F-16 jer Amerika uopce ne daje F-16 ukrajincima vec Danska, Nizozemska i Norveska. Mozda bi znao da si pogledao video za koji su se ovi momci potrudili da ga snime, a ne isao direktno u komentare. Sto se tice pomoci od 61 milijarde ona je rasporedjena na nacin da: -23 milijarde ide americkim tvornicama oruzja za proizvodnju novog kao zamjena za ono staro koje ce biti poslano u Ukrajinu -14 milijardi za kupovinu naprednog i novijeg oruzja od americki tvornica za Ukrajinu -11 milijardi za podrsku americkim operacijama u cijeloj Istocnoj Europi -8 milijardi zajma ili kredita (koji ce morati vratiti) za place ukrajinskim policajcima vatrogascima i ostalim civilnim i sigurnosnim sluzbama -5 milijardi kao rezerva za ovo gore navedeno koja ce se koristiti takodjer unutar Amerike Od 61 milijarde 8 milijardi ide direktno u Ukrajinu. Tako da opet ponavljam. Sve informacije u danasnje doba se mogu provjeriti i naci na vise izvora. Jedini problem je sto su tvoj izvor informacija naslovnice Alo , Informera i sl.

  • @milenkocirkovic4874
    @milenkocirkovic48742 ай бұрын

    Добро одрађено као и све досада теме.Само ме занима ко ће то све да плати од авиона,ракета......а нико не размишља о миру а можда нам и нетреба.РЕСТАРТ.

  • @zorantopalovic1343
    @zorantopalovic13432 ай бұрын

    Dobice,kao i Srbija Rafale,tako i oni F 16 i na avion idu 2,do 3 pilota,ali dobra emisija!

  • @fanofano8710
    @fanofano87102 ай бұрын

    Šta može da promeni pored Su-35

  • @user-ts1zj4qi3e
    @user-ts1zj4qi3e2 ай бұрын

    F16 je najbolji avion. Za svaku intervenciju amerikanci salju blok70 pored toliko njihovih f35 i f22. Citao sam jedan sam f16 je obarao po 10 srpskih orlova i migova. Pozdrav !!

  • @Sins387
    @Sins3872 ай бұрын

    Upotrebu f16 aviona vidim prije svega kao dodatni mobilni sloj PZO u centralnoj i zapadnoj Ukrajini posebice u noćnom traganju i lovu na dronove i krstareće rakete. Mogli bi značajno rasteretit kopnene PZO resurse koji bi bili gurnuti bliže fronti.

  • @zarjesve2

    @zarjesve2

    2 ай бұрын

    Upravo ovo!

  • @slobodanstojanovic5521

    @slobodanstojanovic5521

    2 ай бұрын

    A Rusi ce sedeti skrštenih ruku? Pa S400 ce ih gadjati pre nego sto i piloti budu toga svesni.

  • @Sins387

    @Sins387

    2 ай бұрын

    @@slobodanstojanovic5521 mislim kako se na strani ukrajinskih planera priželjkuje takav razvoj događaja. Da bi ruski S-400 / 300 djelovao mora imati uključene radare, dosadašnje iskustvo govori kako su duže aktivni radari uglavnom bili cilj SCALP i HIMARS projektila.

  • @slobodanstojanovic5521

    @slobodanstojanovic5521

    2 ай бұрын

    @@Sins387 A na koliko ce Himars pogadjati? A Scalp? Domet S400 je preko 200 km, a domet radar je daleko veci. S400 ce sa bezbedne udaljenosti uociti avion, cim poleti i gadjace ga. Ukrajinski piloti ce izigravati glinene golubove. I sada imas ukljucene radare, pa ih Ukrajinci ne mogu doseci. nista avioni promeniti nece.

  • @Sins387

    @Sins387

    2 ай бұрын

    @@slobodanstojanovic5521 u ratu su svi glineni golubovi. HIMARS u zavisnosti od projektila može dobaciti do 300km, posve je sigurno kako će dobiti u većim količinama jeftine GLSDB dometa do 150km. Za SCALP su poznate specifikacije, mislim da imaš i na ovom odličnom kanalu. Radarom ne možeš protiv fizike, na 400km ne može otkriti avion koji poleti, jer na tim daljinama on može detektirati veće objekte na srednjim i velikim visinama. Imaš brojne primjere gdje piloti obje vojske lete nisko relativno blizu bojišta kako bi izbjegli radare. Radari PZO na obje strane se pale po dojavi drugih platformi (leteći radari, BL) i prednjih osmatrača. Sve ono što je duže aktivno od radara postaje primamljiva i laka meta na obje strane. Mislim da si navijač. LP

  • @bojanvojnovic9702
    @bojanvojnovic97022 ай бұрын

    Dakle vasa pamet kaze da bez posledica Nato moze da iz Poljske i Rumunije polece i gadja Rusiju a Rusi mirno to posmatraju i ne reaguju😂. Blago ludima. Naravno da ce gadjati Poljsku i Rumuniju.

  • @leo-wn7zh

    @leo-wn7zh

    2 ай бұрын

    BJelorusija Rusi mogu od tamo ?!!!

  • @morlach7345

    @morlach7345

    2 ай бұрын

    a šta misliš zašto je Putin počeo rat 2022. Da preduhitri ulazak Ukrajine u Nato i EU jer kad napadneš jednu članicu Nato a ostalima ne treba objava rata brane dotičnu ako žele

  • @milanm4772

    @milanm4772

    2 ай бұрын

    @@morlach7345 Теориски да али у пракси тешко.

  • @morlach7345

    @morlach7345

    2 ай бұрын

    @@milanm4772 još niko nije probao.Niko ne želi LOl

  • @mariobelanovic3364
    @mariobelanovic33642 ай бұрын

    U svakom slučaju preokret da, Ruje ni dosad nisu uz sve to kaj si nabrojal ostvarili apsolutnu dominaciju nad Ukrajinom i Ukrajinskim avionima.....ista priča kao i s MLRS270 i HIMARSIMA koji su Rujam pravili i još uvijek prave velike probleme......,a pravit će još veće ako se preko linka 16 povežu s F-16- icama.......

  • @tomislavstankovic599
    @tomislavstankovic5992 ай бұрын

    Може анализа хеликоптер ми-28мн и ах 64 Апач

  • @markorajic3600
    @markorajic36002 ай бұрын

    Moze T-14 Armata

  • @user-ke2xv3ip9r
    @user-ke2xv3ip9r2 ай бұрын

    NE NIKAKO NAPROTIV GUBLJENJE VREMENA 😮😮😮

  • @belimedjed558
    @belimedjed5582 ай бұрын

    Mozda m-84 AS2 i modernizacija BVP??

  • @SileAMG88

    @SileAMG88

    2 ай бұрын

    Nece ljudi da trose vreme na te gluposti.

  • @slobodanstojanovic5521

    @slobodanstojanovic5521

    2 ай бұрын

    Da nije onaj jedan Demag bolji?

  • @matejsb9069
    @matejsb9069Ай бұрын

    Prizemljeni ce biti cim polete.

  • @jpmonroe6829
    @jpmonroe68292 ай бұрын

    Koliko košta mali servis za F-16 ☺️ pitam za jednog kepeca iz Kijeva ☺️☺️☺️

  • @thejoker2214

    @thejoker2214

    2 ай бұрын

    heheheh verovatno jos pola Ukraine !

  • @filecile7363

    @filecile7363

    2 ай бұрын

    Puno skuplje kosta mali servis za Rafala - citavo Kosovo.

  • @jpmonroe6829

    @jpmonroe6829

    2 ай бұрын

    @@filecile7363 Kosovo i Metohija pripada Amerikancima, Šipci bježe sa Metohije

  • @thejoker2214

    @thejoker2214

    2 ай бұрын

    @@filecile7363 ne mesajte Babe i Zabe , ta vasa prica ne pije vodu jer inace ne bi sve bilo kako jeste ..... Ili vi imate direktan kontakt u NATO stabu u EU ili u Langley-u USA , ali se onda postavlja pitanje da vi niste mozda subverzivni placenik u Srbiji ?

  • @jokisha999

    @jokisha999

    2 ай бұрын

    @@filecile7363😂😂😂

  • @zeljkodrljaca2481
    @zeljkodrljaca24812 ай бұрын

    Uskoro ako dođu bit će uništeni

  • @DunavskiVuksrb

    @DunavskiVuksrb

    2 ай бұрын

    Zasto posle 2 god nisu unistili su27 i mig 29 koji i danas lete? A i Rusi su izgubili preko 50% A 50 Awaksa. Sto u vazduhu obore a sto u bazama.

  • @Nele2714
    @Nele27142 ай бұрын

    Da budem iskreno malo je sramotno sto su avioni tipa Eurofighter,Rafal Ili Mig31 dobili zaseban video o nastanku,razviju I upotrebi tih aviona,pre F16 ,Koji je mozda I najbolji avion 4 generacije,kada se u obzit uzme koliko ih je proizvedeno,gde su koristeni I Kako su se pokazali.

  • @taceq_com

    @taceq_com

    2 ай бұрын

    Bice vrlo uskoro, radimo na njemu.

  • @andrijasaviccsavic1124

    @andrijasaviccsavic1124

    2 ай бұрын

    E pretera ga. F16 jeste dobar avion, ali daleko da je najbolji. Toliko je proizvođen jer su Amerikanci samo uvaljivali svima kome su mogli, ceo NATO je pun 16-stica, pa uvaljivali i po bliskom istoku, ma svuda čim je pao Varpakt. U borbama je f15 statistički bolji avion, a njegove pobede su retko protiv ravnopravnih aviona, čoveče pa indijski mig 21 je oborio f16, mada je to priča za sebe. Kao laki višenamenski avion je bio najbolji izbor do nekih 2000-ih, danas ima samo reputaciju.

  • @spartan7306

    @spartan7306

    2 ай бұрын

    Po cemu je F16 najbolji? Gde se dokazao? Protiv kakvog protivnika se borio i da li je ikada odnos bio makar ispod prema 5:1

  • @Nele2714

    @Nele2714

    2 ай бұрын

    ​@@spartan7306 u svakom konfliktu od 1991 do danas,a pravi sjaj ovog aviona ce se videti kada dodju u Ukrajini

  • @Nele2714

    @Nele2714

    2 ай бұрын

    ​@@spartan7306 Reci mi Koji je avion bolji,da nije mozda Mig29

  • @kekim6678
    @kekim66782 ай бұрын

    Dobar naslov😢😅😅😅

  • @Snowholder
    @SnowholderАй бұрын

    Mala digresija, moje misljenje je da Rusi ne da nisu mogli da uniste aviobaze u Ukrajini, nego su ih navlacili da sto vise aviona obore u letu, samim tim i pilota. A kako autor rece to je mnogo tezi udarac za njih nego razoren avion na zemlji.

  • @hrvojemikulcic7074
    @hrvojemikulcic70742 ай бұрын

    Sjajan videoclip o avionu F-16 (stariji rabljeni modeli) koji bi mogao ponajprije sluziti za napade na logistiku unutar i izvan Ukrajine?Sva silna tehnika ruske vojske koliko got mocna bila je u logistika koja se mora neprestano dopunjavati na 1500 km linije bojista?Sva vojna tehnika i agregati koriste naftu i plin kao zilu kucavicu svake goleme vojne sile?Ruska vojna sila je velika i snazna,ali bez goriva koja je u biti najvazniji element sva silna tehnika ce stati prije ili kasnije?Od kuda se ruska vojska doprema gorivo ili plin?Iz Rusije?Sve te silne iranske/ruske dron letjelice idu na gorivo ili plin (logistika),a ne na zrak?Ako nema goriva onda nema nicega u zraku!?Zasto se avion F-16 (stariji rabljeni modeli) ne bi koristio za obaranje/rusenje lakih jurisnika SU 25 i helikoptera KA-52 koliko poljecu iz smjera Rusije prema unutrasnjosti Rusije pruzajuci zracnu potporu ruskim snagama koje se krecu prema zapadu Ukrajine?Avion bombe AGM 154 dometa 130 km koje se spominju kao dobar dio napadackog arsenala mogao bi se korisiti za gadanje teskih nepokretnih ciljeva poput hidroelektrana ili trafostanica sa 2-ge strane granice ruske teritorije prije nego gadanje krimskog mosta jer kako se moze vidjeti da su u proslosti ukrajinci gadali krimskim most sa raketama dugog dometa Shadow Storm koje se samo napravile rupu u mostu bez nekog posebnog efekta jer su noseci piloni ostali neosteceni onda je to vec nesto drugo,ali ovako??Dali se sa raketom Shadow Strom moze gadati noseci piloni mosta?Ne znam!?Kada bi se Danski i Beligijski F-16 (stariji rabljeni modeli) opremio sa letecim bombama GBU 39 (bez motora) za gadanje ruskih sustava ometanja srednjeg i dugog dometa gdje letece bombe ne poznaju drzavne granice na oba 2-je strane!?Tko zna?Rusija na svome teritoriju sigurno ima jake sustave ometanja pa bi letece bombe poput GBU 39 mogle imati dobru primjenu jer putem medija se stalno pokazuju ernomne ruske antene za ometanje na daljinu koje imaju domet po 100 i vise km jer sto je jace ometanje to je jaci izvor od kuda dolazi samo ometanje?Sto se odnosi na zracnu borbu koja se vodi na daljinama oko 30-40 km medusobne udaljenosti postavlja se pitanje koliko ce aviona F-16 (stariji rabljeni modeli) leteti u formaciji i koliko ce biti ukljuceno radara jer tesko da ce ukrajinci letjeti svi na istoj visini (prenaivno za borbu na srednjim udaljenostima)!?Prije je laiku za ocekivati da je 2 komada F-16 letjeti na visinama oko 5 km (sa raketama srednjeg dometa) iznad zemlje dok ce istodobno 2 komada F-16 letjeti na visinama ispod 10-ak km iznad zemlje (aviobombe AGM-154 ili GBU-39) ocekivajuci da ce aviona tipa SU 27/30/35 ili MIG 31 procitati odraz aviona F-16 na visinama ispod 10-ak km iznad zemlje dok bi 2 komada F-16 na visinama oko 5 km visine iznad zemlje ispalili/gadala ruske avione sa nizih visina?Super videoclip

  • @kalusoo
    @kalusoo2 ай бұрын

    Предлог за емисију историја и еволуција Сухојевог Су-25 "Грач" и генералних Сухојевих авиона за блиску ваздушну подршку

  • @stefisha
    @stefisha2 ай бұрын

    rekli su da nmg piloti da nauce zbog jezicke barijere

  • @ivankovacevic3806
    @ivankovacevic38062 ай бұрын

    Mozda, ako posalju 2000-3000 komada

  • @bezbi1988
    @bezbi19882 ай бұрын

    Molimo za, naravno, najpoželjniji video trenutno, ocekujemo da ce biti i najduži. Odgovor da li je to najbitnija vojna stvar ikada! DRONOVI i tvoje vidjenje dronova u narednim decenijama, uključujući i moguće kombinivanje sa veštačkom inteligencijom.

  • @markobau6008
    @markobau60082 ай бұрын

    Šta da mijenja tok rata čovječe Malte ne pola zemlje ratuje protiv Rusije trenutno i ništa joj ne mogu ratuje se protiv zemlje koja ima najviše nuklearnih projektila čemu pričamo ljudi moji šta vam je kakve zavjere da bi se Rusija mogla pobijediti

Келесі