英军的红色制服当时确实是为了起到遮掩自身流血的“迷彩”作用，以免引起士兵的过度恐慌影响士气。另外就如视频所说那时的滑膛枪没有那么精确。而通讯也没有现在那么方便，一开打整个战场都被火药产生的白色烟雾所覆盖。指挥官就是靠看制服的颜色来区分自己的部队在战场上的情况。同时发出指令，传令官也便于寻找到部队去传达命令。欧洲大陆各国的军队当时都是很鲜艳夺目的，各有各地的特色。以当时这些情况，红色无疑是最好的选择。我们不能以后来的发展情况去衡量当时的做法。

中国在周朝的时候也是这么打仗，而且参加战争的都是贵族，还是特权。 当时农民抗议，要求之一，就是让农民能参加战争。 后来春秋战国，开始讲策略、搞阴谋，就礼崩乐坏了。

谢谢袁Sir。👍🏻

紅衣還真是為了遮血，讓線列士氣不快速潰散。那可是排排槍斃的時代呀。

袁老师，膛线不用来抗风，用来避免子弹翻滚，保持弹头向前。

@Vensdavis

11 күн бұрын

翻滚不就是因为风阻吗？

@aihejiudexbl

11 күн бұрын

袁sir已经说了n次，我从前说过许多错误。人们不在看说的对不对，看的人一个先生的风骨！

@AKA-cr3kq

11 күн бұрын

旋轉防止前後亂滾

@user-jn5em1nn1l

11 күн бұрын

膛線當然可抗風偏。

@lzk321

11 күн бұрын

总体没错，静止的风对于运动中的弹丸，也是风。膛线就是提高子弹穿越空气的能力

龙虾🦞军

用平民的命當棋盤遊戲玩是很紳士的行為，怎麼想都超級病態的

@user-sino66666

9 күн бұрын

那個時代都不是文明社會，所以還算是正常的變態，真正進入文明也得八十年代後了吧

粉豹有这个剧情

不爱红装爱武装😊

變講邊動作，生動的上課就該如此

不绅士，他们设置狙击手干嘛？狙击谁的？

@rilakkuma_0904

10 күн бұрын

槍枝準度技術進步之後，設置狙擊手才有意義

@user-ht2od9zw3r

10 күн бұрын

@@rilakkuma_0904其實在16世紀膛線與瞄準裝置（準星與照門）陸續發明後，前膛槍的射程也提高很多，在當時已能達到200公尺的射程，只不過有膛線的前膛槍裝彈速度不易，射擊效率比滑膛槍慢很多，因此正規部隊主要還是配備滑膛槍。美國拓荒時期有膛線的來福槍也開始流行，在美國獨立戰爭與南北戰爭時期，已有非常接近現代狙擊手的來福槍手的配置～

@user-bn1cu7pl2d

6 күн бұрын

你这评论让我想起红警英国狙击手

農民的幹活!

三倍速

@Char8714

11 күн бұрын

你是懂夏亚的

袁老師沒想過，義大利統一時期，有紅衫軍，他們在義大利戰爭的威力很強大喔！

纯好奇，排队枪毙的年代有战术战法吗？

@eugenez3939

10 күн бұрын

隊列上面有講究 也算是一種戰法吧

@beiliuquju

8 күн бұрын

有的，在拿破仑时候是：步兵队列射击（也就是“排队枪毙）可以克制步兵方队射击（就是围成一个正方形进行射击），方队又可以克制骑兵，骑兵又可以冲击队列射击。所以指挥步兵作战的时候要迅速根据对方部署进行步兵阵型转变（方队变一长串，一长串变方队）、还有骑兵冲阵的时机、炮兵对攻的时机（因为炮弹其实不多的，一场仗下来也就能打几轮炮）。还有一些经典的战术，比如斜坡射击，就是根据地形，引诱对方深入，自己在斜坡后进行阻击，等等。

@user-pb8xh6od7g

6 күн бұрын

還有一些相當有名的戰術，像是讓民兵團拿著長槍，或者是甚麼銳利的東西抓著就向前衝，還有一些聽起來很奇怪的帕提亞戰術，還有以兵隊機動性作主的戰鬥形式，像是騎馬的龍騎兵或者是卡賓槍騎兵，還有大型的車團的車陣或者是射擊的車載堡壘，以及馬拉炮兵團，還有散兵來福槍兵以散兵線來作戰。

@user-pb8xh6od7g

6 күн бұрын

有時也有攻城戰，有時也有塹壕戰，有時也有工兵戰鬥。

沙發

二楼