2019 年有幸去了大英博物院参观，里面的文物五花八门，琳琅满目，我都花了2-3天才看完全部文物，而且最重要的是免费参观的！！ 如果喜欢历史文物的话，非常值得参观这个博物馆。

@chengjiang5110

3 жыл бұрын

可不是吗，日不落帝国的时候搜刮了全世界

@denisecopy8787

3 жыл бұрын

能拍照吗？

@jackieyip

3 жыл бұрын

@@denisecopy8787 可以啊，只是一些收藏的文物看不到，也拍不到而已。

@rss5070

3 жыл бұрын

@@chengjiang5110 這些文物放在中國也被紅衛兵砸爛了，好意思？？

@user-lb9cy5jg6y

3 жыл бұрын

@@rss5070 对 被别人抢 总比自己砸好。说这话 好意思？有些人，命里就是天生爱下跪。

我也算個文物保護專業出身的，應該有資格。 文物保護有個一個最小干預原則，雖然通常指的是修復和保護手法上的最小干預，但廣義的修復保護，應該也包含收藏地點場所的轉換，每一次搬運都存在對文物的破壞和損毀風險。文物的價值在於其承載的文化意涵，有保存和保護能力的收藏者應該是具有這個收藏資格的。 況且保護文物的成本是相當高的。收藏珍貴文物的博物館多年來付出這些成本，甚至還避免了某些文物在其來源國的社會運動中被損毀。而文物所承載的文化意涵隨著文物走向世界也不是壞事。 王圓籙的罵名基本上是余秋雨的文章《道士塔》作祟。當時清朝無能力保護敦煌文物，王道士無奈之下賣掉部分可移動文物來為保護不可移動文物（如石窟建築結構）換取資金，被余秋雨這傢伙污衊成盜賊幫兇。余秋雨欠了王道士一個道歉。

@emz0514

2 жыл бұрын

余秋雨就是个无耻之徒。

@jinqian3894

Жыл бұрын

从墙上把壁画扒下来的那一瞬间，文物就已经被破坏了。掠夺者的当初本意并不是为了保护而是占为己有。况且所有被骗走的壁画和经书很多下落不明，并没有被很好的保护。

@ericfate3237

Жыл бұрын

@@jinqian3894 哈哈哈這把童話故事當歷史講述也太搞笑。更何況，只要是略有常識和基本思考能力的人都知道，保護是據為己有的前提基礎，沒有保護的據為己有就等於拿了一堆廢銅爛鐵糟紙朽木。

@mayguin226

3 ай бұрын

余秋雨真是红色作家没跑了

@Billilv

18 күн бұрын

如果我看到一家人经常打架，于是出于“保护”他们家具的角度，把他们的易碎品据为已有就合理了，全天下的小偷都要给您立生祠

真的能保存這些歷史文物 對全人類來說都算是好事 ！ 背後的原因雖然是不道德的 但陰錯陽差的還是保留了這些不可思議的寶藏。

@user-ew8eg9rj6q

Жыл бұрын

我來幫你媽媽給你生個弟弟你要不要，我很有善意的，你爹同意了。

@zhungbob9906

Жыл бұрын

他们能抢回去一件，背后就是带不回去的就当场毁掉很多件，这个都是有据可查的，大概相当于你把你所有积蓄给我我帮你理财，最后赔掉90%，然后10%给你看看也不还给你，然后你要感谢我给你保留了10%？

@yipzoe3865

Жыл бұрын

中國割地賠款，都搶去很多中國文物，現存俄羅斯冬宮博物館，中共隻字不提，永遠只針對英國

@abc60718

10 ай бұрын

以歷史本位來說它就是被搶奪的戰果。

@cycooktravel5178

9 ай бұрын

现在可以还了吧?

保護好文物才是最重要的👍但是對英國夫婦的捐贈感到感動🧡

@peterkung6793

Жыл бұрын

但這對英國夫妻可能沒有考慮過送回組國後, 文物會否被人以假換真, 把真的偷走去賣?

@kkchen1869

Жыл бұрын

@@peterkung6793 内心肮脏，想啥都是肮脏的

@user-ll8wk2le2v

Жыл бұрын

@@kkchen1869 上个世纪那十年有多少文物被砸了

@user-jh3rk6yg7x

Жыл бұрын

@@kkchen1869文革砸了多少文物要不要討論一下？

@programmerPo

Жыл бұрын

@@user-ll8wk2le2v 自家發脾氣砸坏是表揚自己财大氣粗，人家偷去，那怕是为保護，也是要牢底坐穿!

太難了,不過我覺得大英博物館應該直接標明來源,因為這是歷史的證明,戰爭的代價,讓每個人都知道,不要隨意開戰

@user-wy7id2yu8g

3 жыл бұрын

同意

@user-vy3wm9dp6y

3 жыл бұрын

台灣倒是選出一個往戰爭方向衝的總統

@miaschwarz5840

3 жыл бұрын

同意，歷史不可修復，輾轉歸還可能還會對文物造成損害。我更希望看到的是他們對殖民歷史的承認，反思和對多文化的尊重

@jaryzhang2766

3 жыл бұрын

您好，我感觉自己不太明白您在说什么。。您是想说战败的代价太大，还是战争本身的代价太大？

@user-kb3ei3jv8i

3 жыл бұрын

可能當初留大英更好, 不然文革期間就早被熔掉了.

这里有几个小知识跟大家分享：1.辽三彩佛造像的底座是不配套的，是后来经文物贩子卢芹斋收集又随机的卖到各大博物馆。2.视频里的壁画来自河北清凉寺，收藏家乔治•尤摩弗帕勒斯购入此壁画，并于1927年把它捐赠给大英博物馆。清凉寺于20世纪30和40年代间毁于战火，与敦煌壁画并无任何关系。3.视频中讲到埃及文物的时候，用的有些图片来自两河流域文明亚述帝国宫殿的浮雕。4.把帕特农神庙浮雕运回英国的托马斯•布鲁斯是额尔金伯爵7世，他的儿子詹姆斯•布鲁斯额尔金伯爵8世，1860年第二次鸦片战争时作为英国谈判代表，并最终下令英军焚毁圆明园。

@Carol-sb2vw

3 жыл бұрын

最终下令焚毁圆明园太可恶了！

@xww9566

3 жыл бұрын

有什么证明是他下的命令？没证据别胡诌！

@leongps

2 жыл бұрын

​@@xww9566 应该说：你有什么证明，不是他下的命令？ 如果不是权高位重的明式，下面的会如此大胆？ 更何况，八国联军的主要目的，就是抢夺一切； 谁知道高官会看上什么，哪敢就一把火给全部烧了？ 这就是很简单的逻辑，我一个外人都看得如此通透。 我就很不明白你的居心？在这里胡搅蛮缠，混乱视听 真的是居心不良，包藏祸心！ 你没证据，就不要胡诌！ 连名字照片都不敢以真面目示人 谁知你是不是人？

@tamaster9940

2 жыл бұрын

@@xww9566 他沒說清军把第一批英国談判代表抓了，囚起来。打入北京救出来時，死了几个，还有屍体找不全的。 兩國相爭，不斬來使是常識吧，而且是戰敗方。可見對侵略者，是不用講規則的。

@josej6962

Жыл бұрын

@@Carol-sb2vw 可恶？看来你是爱新觉罗后裔啊

專程前往，見識了不少中國人珍貴文物，雖然收藏在異國，但比在文革毀掉好多了⋯⋯

@kevinchin2232

2 жыл бұрын

那么他们现在可以还回来了吗？sven hedin，Aurel stein，Albert von le Coq，Paul pelliot，Langdon warner，Count otani kozui这些异国强盗偷盗的文物可以回来了吗，这些国家为他们的非文明的行为哪怕做过一次官方致歉吗，你们知道在这些博物馆里面有被破坏缺乏维修的中国文物吗，你们看到的只是里面被保护的最好的，因为那是最值得保护的精品。那些整天拿文革挡在前面作为维护异国强盗的借口更令人作呕，中国如果再次变弱，不缺尔等这些带路人

@qihuizhang7501

2 жыл бұрын

@@kevinchin2232 现在回来干嘛？你觉得中国的政治制度保证不会再变天吗？鼓吹一切外国保护论当然不对。因为那都是上帝视角，结果论。在当时谁都不关心这些文物外流的命运，都是为着自己的利益着想。但是作为买方有什么错呢？外国文物抢的当然有，但大多数都是买的。你要怪就怪自己人不争气吧！

@kevinchin2232

2 жыл бұрын

@@qihuizhang7501 谁能保证其他的政治制度就永远不会变天吗，埃及的政治制度也在变化，但是今天人家也要求来搞科研可以，东西必须留在本土，有何过错！东西更应该归还，花钱买回来已经给他们白皮面子了

@kevinchin2232

2 жыл бұрын

@@qihuizhang7501 怪自己不争气，就可以接受别人来抢？那中国现在实力这么强是不是可以理直气壮和叙利亚说把你们古代的东西都拿过来吧，我来帮你保管，你觉得这样难道是文明的提现吗

@shirleyz.4506

2 жыл бұрын

@@qihuizhang7501 国外的政治制度就保证不会变天了？

法国巴黎有座博物馆叫Guimet，全是亚洲的文物，从东南亚中亚到东亚，这是我见过唯一有用文物原属地的语言做文字介绍的博物馆，推荐大家有机会去看看。

@user-hq6qk9zy4u

2 жыл бұрын

全是亚洲的文物，从东南亚中亚到东亚 備註：都是掠奪來的

@wyma2490

2 жыл бұрын

@@user-hq6qk9zy4u 也不全是，中国的文物有一部分是郑和下西洋时和清政府送的

@user-hq6qk9zy4u

2 жыл бұрын

@@wyma2490 指的當然不是下西洋那批 肯定是搶從世界各地搶來的 他們自己要有數

@user-hq6qk9zy4u

2 жыл бұрын

@@wyma2490 話說鄭和下西洋...有下到法國去嗎??= = 還是送給南洋國家被搶去的??

@wyma2490

2 жыл бұрын

@@user-hq6qk9zy4u 怎么到的不知道，但清朝的时候有记录是有送一些工艺品给拿破仑，但中途反而被英国抢走，结果到的那批是不是当初送的那批也不可考究😂

如果实在不能回家，能善待就好了 世界这么大 ，让更多的人看看我们的辉煌。

@denimch

3 жыл бұрын

问题是并没有善待 而且中国馆其实挺小的（阿弥陀佛 我们毕竟离得远） 希腊亚述等展品才是大英&卢浮宫等最知名的部分。

@user-pi3er3nt3h

3 жыл бұрын

@@denimch 总比文革里面的文物待遇好吧

@denimch

3 жыл бұрын

@@user-pi3er3nt3h 事实上由于对中国的不了解 他们用错误的方法保护 导致文物彻底被毁 比如用保护日本画的方法保护中国画 结果全部开裂了 和被砸了也没差

@user-wf5me2jf3o

3 жыл бұрын

@@denimch 毕竟日本画才多少年，能跟千年历史的画相提并论吗？我觉得最有价值的是古书籍，确切地说，是记载了文字的东西都很有价值。其他的我觉得并不是最重要的。

@denimch

3 жыл бұрын

@@user-wf5me2jf3o 不是一种材质和颜料 所以保存方法不一样 不是画的年代差异造成的 你这种说法 真的接受过义务教育吗？实在令人震惊。你的逻辑就是图书馆比博物馆重要喽？可惜去过大英图书馆的恐怕远不如去过大英博物馆的人多吧！

只要对全世界游客开放展览，我支持把文物放在最安全的博物馆。保护好这些人类的宝藏，是重大的责任。

@chsi1065

3 жыл бұрын

但并没有那么多人有能力飞到国外去看。我曾经亲口问过过博物馆的一个管理人员为什么不还文物，我的口气并没有很愤怒或者怎样。但是她听到我这么问居然有些生气，用很大的口气对我说因为文物已经被他们拿了那么就是他们的了。不要把英国人想的那么善良。历史上英国人里骗子那么多，而当代的英国球迷是我在世界杯见到的最没功德最没礼貌的人。不可否认我有偏见，但从比例上来说我遇到的英国人傲慢又没文化。欧洲其他的人起码很多还懂得好几门外语，而很多英国人觉得自己不用学别的也比其他人高级。

@chuchucheung3157

3 жыл бұрын

@@chsi1065 确实 英国人有点傲慢

@pppapa8899

3 жыл бұрын

@@chsi1065 你到人家做客，语气平和的索要人家祖上留下的东西，我看是你更加的傲慢。你不是文化部领导人，只是游客，做自己身份匹配的事，才会得到应有的尊重。

@wisteriang9491

3 жыл бұрын

@@chsi1065 你随便进一家店，好声好气的问店家店里的东西从哪来，还是为什么是为什么是这个价钱，其实也会被骂，或是被嘴一番。也不要说博物院的人会“傲慢”还是“嚣张”。要是讨论文物历史他们都是很亲切的，但是要是到博物院问这种问题，明显是想搞事。也别装无辜了。要拿回文物，让政治来说话。普通人是想要上传网上冲点阅率吧

@wisteriang9491

3 жыл бұрын

@@chsi1065 欧洲人普遍都会学两三种语言。全世界被嘲笑只会一个语言的是美国人。而且美国人的傲慢在欧洲都是有名的。再来你有到过法国吗？

個人看法是覺得，那些作畫古物在文革下能保存下來就很不錯了，不管他現在在哪，至少不是被破壞掉

@user-yv4gl1dq9q

10 ай бұрын

有道理

@buffd5802

10 ай бұрын

確實是，文革是對人類文明的毀滅，能倖存下來就是好事

說來諷刺的是，如果這些文物沒有外流到國外，一樣會毀於文化大革命。小烏只是避談了而已

@Lee.shengxue8922

2 жыл бұрын

说的太对了

@Zoe-ck8iw

2 жыл бұрын

太对了！！

@user-td7by4mu9t

2 жыл бұрын

不敢说啊，懂的都懂，我翻墙出来都不敢乱评论😏我还年轻

@suipuilam8655

Жыл бұрын

Nathan Y 說得好,文物就是不毁於文革,也會成為權貴的私玩品/換錢貨！

@xx-os4yu

10 ай бұрын

国民党要是没有逃去台湾岛，今天台湾岛上也没那么多反华台独分子。

只要知道這些寶物還留存於世就是一件值得高興的事

@Tavy404

3 жыл бұрын

淼 中國收藏家也收藏不少外國文物然後呢？

@user-yr3gh7fm2v

3 жыл бұрын

@淼 留在国内的都给红卫兵砸了，破四旧了解一下。

@shoolazy6885

3 жыл бұрын

@淼 敢说中国4千年文化里面没发生过攻城略地抢资源的事?

@christinapayne6364

3 жыл бұрын

@@Tavy404 说文物会在文化大革命期间被毁的人，你们倒是找出一个例子这种国宝级别的文物当时被毁的例子！按你们的逻辑，现在北京故宫博物院应该是空的。这么大人了，一点自己的判断都没有，被洗脑的真够呛。 2

@christinapayne6364

3 жыл бұрын

@@user-yr3gh7fm2v 说文物会在文化大革命期间被毁的人，你们倒是找出一个例子这种国宝级别的文物当时被毁的例子！按你们的逻辑，现在北京故宫博物院应该是空的。这么大人了，一点自己的判断都没有，被洗脑的真够呛。 2

哇，太喜歡小烏的視頻了。每天都在期待...

才看到这期节目，这期节目真好～不单单是大英博物馆，请博物馆都好好照顾所有文物就好～

影片製作精良,感謝您的用心盡力

文物在別人家裡面，對當時的歷史背景，感到難過😫 但想到後來的文化大革命帶來的災難，又覺得慶幸

@gunnermt7910

2 жыл бұрын

盛世古董 乱世黄金 ， 不是你们民主信徒所能了解得了的时代

@yleng8030

2 жыл бұрын

文化大革命是错误的 但这一场错误的政治运动给中国带来的不全是负面和伤痕 一知半解人云亦云是看不清真相的

@GREATLFG

2 жыл бұрын

你说出了残酷的事实。

@GREATLFG

2 жыл бұрын

@@yleng8030 我不同意你的观点，但不杠你了。

@gunnermt7910

2 жыл бұрын

蠢人也是占社会多数的 ...

能夠好好的保存比在誰的手上更重要.個人淺見

@goodsummitguy

3 жыл бұрын

完全同意

@rayz6724

3 жыл бұрын

@UChW1Hp9tc4UbaycXO6XLXAQ 你倒是找出一件这种级别的文物在文化大革命中被毁的例子。按你这种逻辑，北京故宫博物院今天应该是空的吧。

@brucezong3747

3 жыл бұрын

@@rayz6724 yysy，被砸了的话应该也不会被记下来了😂😂

@rayz6724

3 жыл бұрын

@@brucezong3747 yysy，你会把价值连城的东西砸掉？哪个政权会傻到这个地步？民间确实很多毁坏古物的行为，但远远上升不到国家层面。对公权力不信任可以，但也不要被地摊文学和街头巷尾的轶事洗脑。

@brucezong3747

3 жыл бұрын

@@rayz6724 ok，whatever you say😂🤣🤣🤣

谢分享😃

Thank you so much for your sharing, I like this video really much !!!

感谢英国夫妻两人🤝

國際公約作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，也不具備任何約束力。

@user-qj4ji7qi2x

3 жыл бұрын

莱猪真香

@user-eo6lm6co8s

3 жыл бұрын

华春淫的水是甜的吧

@shum6142

3 жыл бұрын

@@user-qj4ji7qi2x 中國真的不見是一大片被俄羅斯拿走土地 不過中國人好像都不介意哈哈

@tangivan1335

3 жыл бұрын

依照中國對中英聯合聲明的態度，合約的效力確實是這樣

@entertainment-xl9hh

3 жыл бұрын

備註：這是華春瑩說的

小烏很詳細，有條理，有說服力

大英博物馆，保护艺术真爱艺术的品质值得世界人民敬佩，它们是历史，是生命，是全人类的文明，大英博物馆保护的很好，珍惜了全世界的宝贝历史文明，传承了后代子孙值得敬佩。

意大利：卢浮宫怎么不接我电话，蒙娜丽莎还给我

@ccpsb5259

3 жыл бұрын

穿衣服蒙娜丽莎是你的，没穿的是我的。

@skyskin060

3 жыл бұрын

法國當時是用購買的方式取得 那不該這樣說吧(先不討論是否強迫購買 這個無從考證)

@kitsunyuen8714

3 жыл бұрын

蒙娜丽莎之前被偷了 送到了意大利 是意大利政府决定要还给卢浮宫的

@gersonchan1193

3 жыл бұрын

小粉紅免費看了多年日本av，是不是也要向日本av界道歉

@yn_carat

3 жыл бұрын

@@kitsunyuen8714 对，听说那件事情发生前，蒙娜丽莎被偷过让后在意大利被找回来了。

說實在的，博物館代表著歷史，歷史是讓人學習警惕的，歷史也是屬於所有人類的記憶，文物既然出現在大英，那也是有這段歷史故事背景，我們才能見到傅儀是如何親自販賣自己文物，反之我們也能看到英國人當年是如何到處掠奪財寶，對於後人來說文物只有歷史價值跟金錢價值意義，有心人士的聲討為的到底是歷史還是金錢一目了然，而贊成歸還的人很多也是想抹去那段歷史印象，如同日本不會承認慰安婦一樣，英國也不願承認他們當年的掠奪，但文物在他們那裏我們就是能記住這段歷史，所以文物在哪就在哪吧，只要他不要藏起來不展出，那所有的人類都有探索那段歷史的權力。

@zwen3763

3 жыл бұрын

是的，这些文物记录的不仅是中国的历史，也记录了西方列强掠夺的历史。文物的价值就是记录历史，只要不被破坏没有必要非要拿回来。

@Tavy404

3 жыл бұрын

那個國家打仗不搶資源😥

謝謝你的解說，長知識了。👍🏻👍🏻👍🏻🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳

以前被央视介绍的“世界5大博物馆”而圈粉，小乌的讲解很棒。✨🎵 每个视频主都有自己的想法和感情，才让视频生动，且有自己的风格，各位看官暂时抛开政治，关注内容就好。💞🎶以心伝心

老家苏南小城，中学历史老师告诉我们文革期间我们当地历史悠久的孔庙、关公庙、天主教堂（苏锡常本堂）都被烧了，当时老师眼里泛着泪花。。。历史离我们并不远

@user-bb8nv3dc1c

3 жыл бұрын

文革时期能烧的都烧了 能破坏的都破坏了 还有刨人祖坟的 还有那些海外留学归来的有学之士 本来能在祖国有所作为 被迫害的多了去了 我姥爷就是写字好看 被人请去写大字报 差点被逮起来批斗 跑到乡下躲了大半年 还有我们现在去所谓的古镇游玩 除了桥是古的 还有几样真的啊？

@user-vs3bm3vf6i

3 жыл бұрын

这叫破四旧，不破不立，没有毛主席的打破旧世界，你现在还在用蜡烛呢

@Lolaaaa_S

3 жыл бұрын

@@user-vs3bm3vf6i 你不愧是战狼，一码归一码，破坏文物古迹是不可挽回的损失

@lyj7353

3 жыл бұрын

@@user-vs3bm3vf6i 你紐幣

@MoMo-gq1dh

3 жыл бұрын

@@user-bb8nv3dc1c 刨墳是什麼玩法

那对主动无条件把拍来的中国文物归还中国的英国老夫妇真的要点赞！

@monicazhu4885

3 жыл бұрын

这个境界太高

@junshen9134

3 жыл бұрын

对强盗和土匪说感谢？

@stevenchou9710

3 жыл бұрын

這可能就是人性的光輝吧

@Hou6741

3 жыл бұрын

@@junshen9134 如果你的家人偷了东西，全家都是小偷么。同理，只是对归还的人感谢，不是所有英国人

@azotorschmiz8656

3 жыл бұрын

此文物回国，真迹肯定会落在贪官手里换钱了，大头孝敬红二代官二代，自己落个零头也够小三儿女私生子在国外的吃穿用度了，博物馆里面一准就是个赝品。

小乌加油啊！！很喜欢看你的视频

Thank you! It was great. 😶👍

说真的虽然很惋惜不过大英也是很有心机保存维护得很不错，如果国家想取回应该都要付不少多年的维护费用，换个角度想，只要他们都好好的，有人悉心照顾，能流传百世，在哪都不是问题，有机会也要去目睹一下

@lihuang4413

3 жыл бұрын

能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物合理化

@boya6820

3 жыл бұрын

大靖好美丽 你能说出这种话，可见你是个毫无尊严感的人。出门别说自己是中国人，谢谢！

@Newlyrainbow

3 жыл бұрын

@@lihuang4413 中國人都自己把文物給砸了

@kevinzhu4835

3 жыл бұрын

我穿这衣服比你好看,所以才抢你的,我以后好好珍惜这衣服的,希望你不追究了！？？？？？

@8nerissa

3 жыл бұрын

我非常贊同你的觀點。我跟我先生曾經參觀過巴黎盧浮宮裡的波斯文化管，裡面的收藏物精美無比。我先生來自波斯，他一點沒有記恨盧浮宮收藏他們國家的古物，反而感謝他們的收藏。因為如果那些古物如果還在波斯，今天的我們一點不會看到，要不就是被人私家收藏了，要不就是在戰亂中銷毀了。我覺得所有的文物都是一個歷史的見證。在哪裡不重要，重要的是現在的我們還有機會去見證去學習去了解。如果英國人沒有保留這些珍品，大家真的覺得在中國戰亂的年代中國能夠保存這些珍品？？？我覺得在某些成面上來說我們反而是要保有感激的心情吧。如果沒有他們，我們今天還能觀賞到這些珍品？？？

歸還不歸還不是最重要的，畢竟不能保證在歸還或移動過程中，文物不會受到損壞，最重要的還是保護好那些文物避免再次遭到破壞。

@jueyfang4107

3 жыл бұрын

👍👍👍

@dyifan5221

3 жыл бұрын

意思是现在的条件还不如100多年前

@josiehan5430

3 жыл бұрын

谁照顾的好放谁家吧

@user-yb4gx2np5m

3 жыл бұрын

八国联军给你点了8个赞

@susan010494

3 жыл бұрын

@@dyifan5221 現在條件好了很多，但100多年前在路途上毀掉的文物有多少我們不知道，能看到的都是僥倖保存下來的

大英博物館是不收門票費用的 獲取文物的理由很骯髒 但是後世努力的保存也是得敬佩 畢竟是英國的納稅錢在保存這些文物

@samchan1835

2 жыл бұрын

后世的好事，不代表他们是对的！有人类以来最大的盗窃。

@xingruwang8284

2 жыл бұрын

是的

@jsun5500

2 жыл бұрын

他们归还了，也可以给自己的民众节省一笔纳税款项。

@kkh2739

2 жыл бұрын

归还了以後就可以收門票錢了

@user-qt2ux7br8y

Жыл бұрын

@@kkh2739 有什麼好歸還 你這個邏輯 掠奪的就要歸還 那新疆為什麼不能獨立？ 不是也當初掠奪來的？ 還是又在雙重標準了

我也觉得如果大英博物馆可以管理得更好就留在那吧。这应该是全人类的共同宝藏。

喜欢这个题材

@kicho2440

3 жыл бұрын

终于看到一个正常的评论了

既然是文物重要，就要以如何保护文物为第一目的。只要表明来自处出的说明和历史原因及其它。 谢谢你选得这个话题，解说的很吸引人!

敦煌這段歷史考在今天台灣的學測了😂，看到當下真是幸好之前有看小烏XD

對於物品 如果有更好的管理和保存我是支持博物館可以不歸還 但如果是那種建築本身拆下來的浮雕壁畫或雕像石柱 而建築本體也還存在 也是位於一個氣候跟政治穩定、非集權和貪腐的國家 我就覺得這種該歸還裝回去...

@YakovThuja

Жыл бұрын

中國現在文物保護、修繕是做的很好的。不需要這些窩主幫忙保管、修繕。

小烏，我不是抬杠，溥儀拿自己的家的東西。。絕對不是盜。

@joycehuang331

3 жыл бұрын

对呀听到这里我都无语了，人家家里的东西被政府强制拿走了不是盗，自己拿自家东西那叫盗。

@wstarsky7710

3 жыл бұрын

我也同意

@boyangli8264

3 жыл бұрын

有道理！你上去

@Aihassoul

3 жыл бұрын

哈哈哈

@xubruce8305

3 жыл бұрын

我也是这么想的，这是人皇帝自己的藏品

以前小时候一听说国内的文物在国外就异常气愤，现在大了就觉得在哪里无所谓都是人类文化只要在一个可以保护好的地方就好。在国内也被贪官倒卖了

@summerzhu6481

3 жыл бұрын

是的了，文物是人类的。就目前来说，大英博物馆已经做得不错了，文物有好好维护，参观也是全免费。

@SERARA

3 жыл бұрын

文化大革命先燒砸一輪

@MrKaty38py

3 жыл бұрын

就算沒有被賣出去，也是會被文革砸掉的

@dys347w

3 жыл бұрын

正解呀，如果在中国的话，没放在博物馆的话大概率也会在文革当四旧砸了。80年代改开后，盗墓走私文物的也特别多，其中破坏的文物也很多。相比下，不管在哪儿，只要那个文物能完好的保存那就有一定的历史意义。

@huitianlu5128

3 жыл бұрын

扯淡，所以你认为他们当年偷抢骗是为了百年后的我们好？ 你这逻辑很强啊。所以我现在抢了你的钱放在银行吃利息，是不是你后代还得感谢我？

我喜欢这个画面人物与电视屏幕的比例, 非常舒服, 而且很亲近.

時代在轉變，當有一天時間背景轉換時，文物會再一次的流動。

內容好豐富，小烏製作節目的能力已經強過電視節目關鍵時刻了

我覺得沒所謂回不回家，看完小烏介紹，覺得這是全人類的歷史寶藏。 某方面來說若沒有博物館幫助，或許今天便看不到這些文物。（像以前讀文字學教授都會一直強調甲骨文是從藥材店發現的），另一方面這些文物或許也經不起再一次的長途運輸折騰。所以還是讓文物好好的被留存下去吧⋯

@gli6230

3 жыл бұрын

表示同意

@zoronick4872

3 жыл бұрын

我也觉得文物回不回来无所谓，这样可以告诉后人，落后了就要挨打，受欺负，文物就是最好得证据。

@yuxuan2373

3 жыл бұрын

文物待在哪裡其實都無所謂，最重要的是應該要待在能好好愛護保存他們的地方。

@yiprachel7249

3 жыл бұрын

@GAL 同意。好野就留番給識貨、思想有層次及合理資源的國家、團體及人保存，中國現在強大了，當然追回來，這是值得慶幸，但有D人/國家根本扛不起，最後又是糟蹋及毀壞，人都是一樣.......................。得到當初滿心歡喜，但未必真心鍾意，只是有點利用價值，亦根本唔識疼錫珍存及管理，最後激情漸冷，過晒氣咪又是認為討厭及覺得負擔累贅，還要覺得是人地/件野唔啱是人地錯要人地檢討????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..............

@jasonlk3651

3 жыл бұрын

我也是這麼覺得，如果還留著，也許文革就滅了，文革雖然都不願提及但他的確造成不少文化浩劫

寶物流落它國也是時代背景，機緣巧合！給寶物最好長久安身之所，才是人類所盼！

嗨，，，，，來支持妳小烏囉！

十年浩劫尽毁，有些东西能留下来就不错了，不用太过于在意现在在谁的手上。只要能完好保存就行。

@baobaoyang1840

2 жыл бұрын

是的，十年破坏的文物太多太多。

@一点一滴学英文

2 жыл бұрын

正解，反正是人类文明的结晶

@user-vq1gf7yo8k

2 жыл бұрын

人类的宝藏，只要保存下来就是万幸！

@wenhuang4348

2 жыл бұрын

應該說,自家的東西愛怎麼處理怎麼處理，被搶走的那又不一樣了

@lc374

2 жыл бұрын

太同意了

今天這集的邏輯很有趣~

@siwer-si8wg

3 жыл бұрын

煽动民族仇恨，小鸟已经沦为小外宣咯

如果大英博物館好好的標示出文物原屬國以及得來的方式，那才是真正的還原完整的歷史。 這樣的話，文物留在大英博物館又有何妨？ 以及，規劃文物交流與借出，這樣不好嗎？大英博物館正在錯失成為考古龍頭統籌世界博物館的機會！

都是人类的瑰宝，放在有能力保护的地方才是人类的幸事，不要在意放在谁家。

如果沒有被搶走 這些東西在文革早就沒了

@dodo-eu6ox

3 жыл бұрын

洛阳龙门在文革前后没损失一尊有名佛像的佛头，全是在建国前被挖走怎么解释？

@user-ll8hq9kn1o

3 жыл бұрын

​@@dodo-eu6ox 你也说了建国前都挖走了，文革还损失个毛，前言不搭后语，别为文革翻案了！

@reallyhope8694

3 жыл бұрын

@@dodo-eu6ox 全被挖走了还怎么破坏？😂什么逻辑啊

@dodo-eu6ox

3 жыл бұрын

@@reallyhope8694 什么玩意，洛阳龙门大大小小佛像成百上千，不乏挖都挖不走的巨佛现在保存完整的很，我说被直接偷走头颅的佛像都是文革前文物贩子干的有问题？

@dodo-eu6ox

3 жыл бұрын

@@reallyhope8694 每次洛阳龙门视频下面就有人不停提文革，却没有一个人讲的出来哪尊是文革期间破坏的，可笑吗？ 对建国前有记载却被外国人盗走头颅的佛像视而不见，一句文革糊弄过去，太好笑了

我去過大英博物館 很壯觀 但是我知道這些都是搶回來的 從好的方向想 如果這些文物沒被拿過來這裡或許大家就再也看不到這些文物（例如：打壓文藝、戰爭、強盜）而且現在大家不用飛到世界各地去看這些文物

@peifangdai2520

3 жыл бұрын

飞全世界至少还能看到，在国内的话……呵呵……

@user-eg9se5dh3t

3 жыл бұрын

例如文革

@beyondtwieve5180

3 жыл бұрын

留在中国 应该都被赵家人 都搬回家了吧

@binleiding317

3 жыл бұрын

请你把钱都转我帐上，我随时可以让你付费查询余额。不然你自己存不住钱的。哪来的pua鬼逻辑

@user-lg5kk5rk1w

3 жыл бұрын

@@binleiding317 怪你們毛皇帝搞大躍進跟文革啊

很喜歡小烏这次介绍和帶出來的问题，很有意思。文物是歷史的見证，自古以來就因戰爭和边界轉移而流落異乡。有些可以運，有些運不得，像土耳其的Hagia Sophia, 耶路撒冷的圣墓教堂，这可以说是屬於那个宗教政府? 別再拘泥於物件上，最重要是中国人珍惜自己的文化，向前看，文物只是產品，英國願意開放给学者和公眾欣賞也好，就算是人類的遗產，但不要回來向我们讨管理费。

当初去大英博物馆就看到那个罗汉像，发现居然来自我的老家易县。

这集我喜欢，这些宝物万幸留在了英国。要不然早就灰飞烟灭了

@lihuang4413

3 жыл бұрын

能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物合理化。

@user-zy6zc6uu5o

3 жыл бұрын

@@lihuang4413 五毛仔

@lihuang4413

3 жыл бұрын

@@user-zy6zc6uu5o 如果我是五毛仔你就是吃了咸梅干的记者!!

@alexyan6928

3 жыл бұрын

反正你的钱在你手里也要花光，不如我抢来帮你存我账户上

@junkyard3924

3 жыл бұрын

@@alexyan6928 文物和钱比 文物能当饭吃吗 人家保护文物还要出钱保养的

如果那些是财产，应该归还给归属者。如果那些是文物，就应该存放在最能保护和发掘他们价值的地方。

@weilingxie9603

3 жыл бұрын

强盗和小偷的概念是你家损毁过财物，所以不如都给我。而且大规模偷盗和偷运中国文物都发生在文革前，现在站在历史过来人的角度来美化强盗的行为，你们怎么就能断定大英博物馆里的文物在未来不会因为动乱或战争亦或是贫穷被毁被偷被卖?人类历史至今还没有不落的帝国。

@dandan5543

3 жыл бұрын

@@weilingxie9603 中國文革還沒多遠勒，先檢討中國怎麼會有這麼病態的行為。

@weilingxie9603

3 жыл бұрын

@@dandan5543 这里讨论火烧洗劫圆明园的强盗，你要用另一个强盗来洗白前一个强盗不合情理。敌人的敌人不一定是朋友。

@weilingxie9603

3 жыл бұрын

再说现在的中国各大博物馆里依旧保存了大量历经战乱文革浩劫的文物，你去看过吗?一个个去看成本太高，推荐你在KZread上看国宝档案。还有西安的秦马俑长沙马王堆都是文革期间发现并完好挖掘出来的，在那个荒唐的文化浩劫中，有无数无知的人们去损毁先祖遗留的文化，同样也有无数有识之人在那样残酷的岁月里顶着压力保住了无数的珍宝，在这些人面前你们对那些火烧洗劫圆明园的强盗的另类美化和那些无知的红卫兵有何分别?手和嘴的分别。

@hollyme6996

3 жыл бұрын

归属者已经不在人世，那都是世界文化遗产，

很感謝小烏詳盡介紹，中國五大件逆天文物，就在英國博物馆! 專輯搜集了該文物，出處來源及去向，希望物歸原国的机会……!

👌

从文物本身的角度，维持现状最好

想到當時伊斯蘭國破壞的那些古文物，寧可它們現在在英法的博物館待著，就算沒法親眼看到，能讀到學者的研究文章也是一件高興的事

@weilingxie9603

3 жыл бұрын

强盗和小偷的概念是你家损毁过财物，所以不如都给我。你们怎么就能断定大英博物馆里的文物在未来不会因为动乱或战争亦或是贫穷被毁被偷被卖?人类历史至今还没有不落的帝国。

@irisy4541

3 жыл бұрын

@@weilingxie9603 同意，巴西国家博物馆焚毁的惨剧不见得不会发生在别的地方。曾经辉煌的殖民帝国，其兴也勃焉，其亡也忽焉。文物应该留在它所属的土壤。

@henrysuen9235

3 жыл бұрын

@@weilingxie9603 其實大部分是賣出去的，也不能硬說是強盜小偷。

@kokoweb1

2 жыл бұрын

你的觀念有問題~人家的東西你搶來我據為己有，因為有價值才會保管維護，若是不值錢，且沒有歷史意義，估計早就丟到垃圾堆裡，我請問你，你的錢我幫你保管好不好，而且我還會拿來做生意，賺更多的錢好不好？

@user-uy8vs2ue3f

2 жыл бұрын

本来就是他们自己拥有的财富，当地战争和平都是历史的一部分。就算是被破坏了也是自己的历史，放在别人的仓库里，给外地人观看又有什么意思。

希望讲讲托勒密王朝

8：52秒的画面是河北省行唐县清凉寺的 三菩萨壁画，和敦煌一点儿关系都没有。

想听小乌讲悬案！！！

@user-jq8bb4tw4w

3 жыл бұрын

但又怕小烏講到不敢在晚上看。。

@verbty2987

3 жыл бұрын

講已經完結的案

要不是王圓籙，敦煌能不能躲過文革還不知道啊~~

@counterko

3 жыл бұрын

這樣想倒是沒錯

@Annie-jo6zg

3 жыл бұрын

真的

@zhenruiwang

3 жыл бұрын

實事求是，但不鼓勵。

@weilingxie9603

3 жыл бұрын

北京故宫里的文物大多是文革前收入的，现在还在呢，别瞪着眼睛说瞎话，文革当然是一场政治操纵着无知的青少年发起的一场浩劫，但也别以为是见文物就砸吧。现在的台湾不也在进行一场文化革命吗?

@yuekon7562

3 жыл бұрын

那个年代，没有多少人有心情搞这些。说不定也就保存下来了，历史上秦焚书，清也烧了不少典著，不一样留下来很多？

必須還!

哇塞

話說不被外國人拿走保存，破四舊的時候也得被毀。

@sindywang5117

3 жыл бұрын

破四旧可以做一期节目了 聊聊他们毁了什么文物

@user-lb9cy5jg6y

3 жыл бұрын

就好像我家里发生了一场火灾，我感谢盗贼在火灾之前把我拔的裤衩都不剩一条。呵呵，当人为了自己想支持的东西的时候，都不会思考他背后的逻辑有多蠢

@tomlao486

3 жыл бұрын

話說這放火者是擁有者有意為之，而且有些外國人把“好看的褲叉”也是和擁有者交易而來，何來偷？

@tanis0913

3 жыл бұрын

那么叙利亚战争毁了这么多古迹也不见你们出来说说

前两天看了国家宝藏的敦煌莫高窟 恢复壁画的师傅们真的不容易

@leongps

2 жыл бұрын

我每次看到这些师傅，都很是敬重 有时手头宽，也会买些时下瓜果饮品类的给他们 即使他们不是给我工作，可是我知道他们的不容易 更理解咱们的文化传承，都是他们的功劳 有很多师傅工作间，就接触吸入不少有毒有害的物资，落入一身病的 以己度人，更加明白与人为善的含义

商博良破译埃及文字还借助了科普特语（现代埃及语），科普特人今天仍然在使用世俗体 对当时破译古埃及文字提供了很大帮助

👍👍👍

感謝外國政府保護中華文物，免遭文革破壞

@zzzxz4739

3 жыл бұрын

别本末倒置 他们偷窃盗取文物的目的是为了给你保护吗？？

@gersonchan1193

3 жыл бұрын

@@zzzxz4739 同一個邏輯，共產黨不是為人民服務，所以你要反黨嗎？

@seattle88888

3 жыл бұрын

的确阴差阳错文物得以保存，但我不认为西方掠夺者会预见以后所发生的事情而生起保护文物之心（我也不认为一开始的目的是为了保护文物，毕竟文物到手也被他们倒买倒卖几回）。我们总不能因为某人没保养他的车辆，进而夺来占为己有并“爱惜保护”吧。

@user-lm2yq7bx4l

3 жыл бұрын

@@gersonchan1193 孩子，你觉得你有逻辑了?共产党是不是为人民服务不是你说了算，但侵略是历史事实，带点脑子，别聊这么多政治，多看看书。

@gersonchan1193

3 жыл бұрын

@@user-lm2yq7bx4l 朋友，歷史上的列寧、史大林、蔣介石、毛澤東等都不是英雄，亦不偉大，只是殘酷的野心家，理論上包括人類歷史上所有領䄂，他們愛的是權力不是國家或人民，他們實際上可以統稱為統治者。無論什麼文化差異，統治階級本質是不變的，只不過是以不同的意識形態去包裝，不管以民主自由包裝資本主義的國家，或以社會主義和民族主義包裝極權的國家，攏斷社會資源的只是極少數社會上層人士。當了解到民主自由、社會主義、民族主義或君權神授等都是忽悠，作為社會下層的被剝削階級，憑什麼要去保衛統治者的資產，我養活自己已經很艱難。回到主題，八國聯軍搶的紫禁城，是滿清政府的資產，不是人民百姓的，憑什麼沒事的時候寶物是皇帝的，被搶了就算是國家人民的？特別注明：我不是罵今天的中國政府

其實應該感謝當時的外國列強，不然這些文物不毀在民國初年的「軍閥割據」，就是消失在毛爺爺的「文化大革命」洪流當中...

@chenli9370

3 жыл бұрын

看在哪里了 如果收藏在故宫还是没问题的

放在那里更好

我凑，刚才在看小乌解说罗塞塔石碑那段的时候后面的辽三彩罗汉像转头看了眼小乌……

呃…不過溥儀是皇帝，那東西在某種層面上也是屬於他自己的？感覺他賣出去好像也不能說什麼（畢竟他也沒工作），而且相比這些，文革破四舊的影響似乎更為劇烈。 只能說近現代中國人對於文物保存的意識還是薄弱了點啊。

@elit7695

3 жыл бұрын

文物属于国家，赙仪作为皇帝，应该行看管之责任。出卖文物就是出卖国家利益。包括文革中毁坏文物也等于摧毁国家利益。

@simonjp873

3 жыл бұрын

民国时期把邙山古墓群全部盗光，清东陵、还有敦煌的古籍等盗的不计其数，文革破四旧和乱世毁物相比简直不值一提啊

@SoloChess227

3 жыл бұрын

@@simonjp873 民国时期的盗墓大部分还是个人组织弄的，而且是要卖出去，按理来说不会损坏太严重，将来还是能争取要回去的。文革时期是官方搞得组织活动当时多少人都被动员起来毁坏文物。

@lihuang4413

3 жыл бұрын

@@SoloChess227 民国时期把慈禧的墓保护的真好啊!!军队用火药保护!!

@SoloChess227

3 жыл бұрын

@@lihuang4413 兄弟我希望你能理解下，我可从来没说民国初期文物损失比文革时期少。我只说了那时期文物流失居多，跟文革对文物是纯粹的破坏而言，流失的文物我们至少还有追回来的可能。我主要是反驳楼上说的对比民国初期文革要好太多的言论。

谁有能力保护好这些文物谁持有吧，我觉得，文物本身是全人类的财富，哪里能最好地保护放在哪里最好。

@user-wf5me2jf3o

3 жыл бұрын

赞同！

@YANGXIAOGUO

3 жыл бұрын

回归国家才是最好的。

就是看了你的视频，去年我去了大英博物馆

小乌背景的这遵罗汉应该就是我在多伦多博物馆看到的。

还的话是情分 不还的话是本分 无条件归还其实是有些苛刻了 但是要买回去 这些文物的价值又是无可估量的 只能说当时没能守护好 至少还在 就已经是不幸中的万幸了 不管是哪个国家的文物 只要能好好爱惜和保护这些历史文物就好了 至于在哪个国家 也许就没有那么的重要的

@kiwi8877

2 жыл бұрын

不还是本分？我就呵呵了。 假设一群强盗到你家里打砸抢一番，临走还把你家的房子也烧光了。但是他们保留了几件贵重物品，回去后小心的陈列在他家客厅。后来你去找他们要求归还，人家说诶呀还给你谁知道你能不能保护好，看我多爱惜它们，所以不可能还给你。你是不是也觉得是这些强盗的本分？

@user-kn6hg3yk2j

2 жыл бұрын

@@kiwi8877 张三跟李四打架，趁着混乱老王拿走了张三家的东西，李四打赢后说老王霸占的是他家的东西，要老王无条件归还

@catbubu558

2 жыл бұрын

呵呵，台灣的都沒本事拿回去管得到其他國家？再說明清時候中國也沒少搶週邊國家的文物，現世報罷了哈哈

@jessica-sd5cq

2 жыл бұрын

你这话说的有些矛盾的，是他们先窃取说实在的，不存在不还是本分..但这种无价之宝，也不会还了….

@user-kn6hg3yk2j

2 жыл бұрын

@@jessica-sd5cq 他们窃取的不是张三家的东西，是李四家的，张三霸占了李四的家，所以需要归还？

至少这些文物在大英博物馆得到了妥善的维护和保养。

@woodtree5588

3 жыл бұрын

要不是文革就可能沒了

@littleblack2309

3 жыл бұрын

在中国就被破四旧了

@user-bh2fi2rc6g

3 жыл бұрын

而事实是大英博物馆因为收藏品太多，有非常多的文物无法展出而被放在仓库中，并没有受到妥善保管。

@user-vo4bp1ou7g

3 жыл бұрын

@@woodtree5588 这个说法就跟英国人卖你鸦片是为了你好一个道理！没有他卖你鸦片怎么来的八国联军？怎么保存好这些文物呢🤭

@woodtree5588

3 жыл бұрын

@@user-vo4bp1ou7g 看來這位同學沒有讀過歷史及基本的經濟學👍

非常感谢英国人好好的保留了中国文物，再次感谢！

👍

刚去过敦煌回来，除了感动还是感动。。。感觉此趟行程是人生无憾系列

@kornblomstvej

3 жыл бұрын

请问敦煌有什么值得推荐的感动之处吗？以后回国也去拜访 谢谢

@yaweian4006

3 жыл бұрын

@@kornblomstvej 壁画佛像都很震撼，一定要去一次，去过才知道！王道士的故事也蛮打动我的，他不是完全的罪人。

只期盼大英博物馆能够善待这些文物！放开思想去考虑，文物是属于全人类的，也许我们不必拘泥于哪个国家拥有才行！就当大英博物馆是文物奥运会的举办地吧，有机会去一睹这些由各国聚集起来的文物群的风采！

@rararu9624

3 жыл бұрын

好像只有一个国家的一个时代的一大部分人会把自己国家的文物和文化全毁了。

@lihuang4413

3 жыл бұрын

能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物合理化

@Newlyrainbow

3 жыл бұрын

@@lihuang4413 你說的對 中國人都自己砸

@ent3r807

3 жыл бұрын

确实，日本人14年的侵略在中国一共造成了1800万人死亡，中国人自己在59-61年只用3年就超过了这个纪录，你要比较日本侵华和66-76年中中国知识分子的伤亡你更感叹中国人自己对自己的破坏力。中国人一般习惯性的会尽力遮盖和掩饰自己在历史中对自己的民族和文化造成的巨大的创伤，而把仇恨都归咎到外国人身上。

@sunlokf

3 жыл бұрын

@@lihuang4413 自以為很愛国的人,但又不知自己正愛著什麼!你是愛自己的家庭還是一個勞役著家庭的一個後父?

在 大英博物館的各地歷史文物 大英博物館 擁有保管和託管權 但 大英博物館 展覽收益 也需分配給 文物所屬國

去看看王道士的故事，可悲可叹，去过敦煌之后他的故事给我很深影响。

这些文物如果不是流出去海外，估计我们已经不能再见到它们了

@FunnyearBrown

3 жыл бұрын

shame on you! 还有为强盗叫好的。再怎么也是到别人家里偷东西去，好坏都是别人家的，就跟抢人家老婆一样，还说你得感激我因为我对你老婆去比较好……退一步来说，就算是为了保护文物，这现在拒不归还也是为了保护文物？无数次拍卖行为也是为了保护文物？

@forme1981

3 жыл бұрын

@@Zze_611 你在大英国博物馆看到的是强盗保留较好的，而不是强盗毁坏的。例如12生肖的兽首，抢了之后，都在哪里保存好啊？

@Kevin-ol7gj

3 жыл бұрын

@@FunnyearBrown 偷？有不少是中国人自己卖的，有本事买回来啊

溥仪买文物？贴切得说那是他的家产。

@user-slg

3 жыл бұрын

@Steven Crane 那不就是家产吗。他要不是皇帝 谁给他

@boxyyy7329

3 жыл бұрын

@Steven Crane 那在当时也是他的私人财产啊，跟屁民没半毛钱关系，这就是为什么民国的思想家主张国家是公民的

@shoolazy6885

3 жыл бұрын

@Steven Crane 天天说民主,现在民主了吗?

@oo-mx6jw

3 жыл бұрын

他卖的是唐宋的

@boxyyy7329

3 жыл бұрын

@@oo-mx6jw 就是殷商的也是他家的私产啊😂

一说到文物流失海外生气的要死，但是一想到文化大革命~就更心疼

@user-kn8ki1ym4s

Жыл бұрын

文化大革命对文化的损害很小，远小于90年代的盗墓

@lchang2422

Жыл бұрын

+1

❤

说句难听的，到最后文物是全人类的文化遗产。哪里有更好的措施，技术，财力人力物力来保护文物，就放在哪里吧！

@lihuang4413

3 жыл бұрын

能说这种话的人要么是走私国宝的，要么就是会说中文的老外在装中国人。中国人不会为外国人抢自己国家文物和杀 自己国家的同胞合理化。

@user-sx2kv2cf5z

3 жыл бұрын

我覺得你說的話某方面來說確實是沒有錯 如果無法歸還原本他的國家 可是我覺得要至少要標示出來東西的原本出處是在哪裡 這是我的看法

@shoolazy6885

3 жыл бұрын

@@lihuang4413 如果不在国外,文革那个时候东西就全打破了吧

@shoolazy6885

3 жыл бұрын

@@user-sx2kv2cf5z 这个是可以的..但是大英博物馆里面很多东西都是购买而来...所以这个就要看人家的意愿了

@alexyan6928

3 жыл бұрын

@@shoolazy6885 说的你好像经历了文革，道听途说，按你的说法怎么现在还有那么多文物流传下来呢？

大英博物馆每年去一次，但一直没看到女史箴图真迹遗憾，但我有幸见过唐伯虎真迹.其实动乱时候有的文物多亏他们的珍藏才得以留存于世.我见过好几次，国人愤愤的在戴维德91展厅里骂英国人盗取的行为，其实报着欣赏的态度进博物馆就好了戴维德也是真金白银买的只不过那个被侵略的历史让人不舒服但我们应该正视屈辱，那就是曾经发生的，吸取教训而不是埋怨.

@junkyard3924

3 жыл бұрын

还好在英国啊 不然文革时唐白虎可能拿去擦屁股了

@kennyanz8138

3 жыл бұрын

放屁，强盗就是强盗

留在英國好了。回到各自的國家博物館門票是收費的 ( 或者高價 )，也不一定有能力保存的更好，英國的博物館免費至少達到了較好的教育效果。

我是大马华人，我公正的说对古代文物而言，拥有让外国人珍惜研究本身就是那个民族的荣耀，就算让本民族拥有也只是掩藏在众多博物馆之一罢了，可是外国博物馆为了商品利益会耗费一切资源保护，中国熊猫就是例子，中国只是当吉祥物，外国动物园视为国宝，因此文物只要拥有者珍惜就足够了。

@Kevin-ol7gj

3 жыл бұрын

没错，绝大多数中国人连认都不认得中国文物，很多文物在国内都被交易来交易去。

@user-nj6yw6jc3v

3 жыл бұрын

@@Kevin-ol7gj 打倒反动派，破四旧是中国的伟大运动，毛主席就是要破除封建思想和物品。

@leezi1009

3 жыл бұрын

关于熊猫在外国的例子，可以了解一下［熊猫美香］事件。这不是个例。

@wenkuang6268

3 жыл бұрын

在中国也是国宝啊。

@kittyyodatv1432

3 жыл бұрын

熊猫都是租的 都要还回来的好么 除非是我们赠送了 这些文物都是呗非法贩卖的 抢走的 和那能一样么

敦煌莫高窟的梵文《 心经》在法国国家图书馆。

相比归不归还，而是应该考虑在哪里保存更安全吧？

必须要归还