"Цель мышления позволить вашим идеям, умереть вместо вас."

@yourfutureex7540

3 жыл бұрын

“Цель мышления - позволить вашим идеям умереть вместо Вас»

Субличности в моей голове уважают Джордана Питерсона и радуются каждому видео! :З

@jordan_peterson_ru

3 жыл бұрын

Большое спасибо.

Уф,как это всё не однозначно

Плохи дела у человечества,если какая нибудь бузова собирает аудиторию большую чем он

@harley3808

3 жыл бұрын

Так было всегда ~10% всегда меняют жизнь к лучшему для всех

@volodymyromelyanchenko6084

3 жыл бұрын

@@harley3808 я согласен,но тогда читать умели далеко не все,но сейчас...это непростительно

@harley3808

3 жыл бұрын

@@volodymyromelyanchenko6084 всё равно ты не заставишь человека становится лучше

@user-pd8em3zp2r

3 жыл бұрын

Аудиторию какого сорта?

@andykoz7680

3 жыл бұрын

@@harley3808 а ты помоги. И не надо заставлять, это глупейшее занятие.

Это настолько простые но гениальные выводы. Очень интересно. Круто.

The fact you’re going to the effort to translate your videos into multiple languages brings me some ease. Thank you

@jakhongirlapasov453

3 жыл бұрын

Hello from Uzbekistan!

@francescaa8220

3 жыл бұрын

@@jakhongirlapasov453 hello from England 😚 hope you’re well

А как на счёт конформизма? Не все умеют сомневаться в коллективном мышлении. Особенно подростки. Этим пользуются такие платформы как Тик-ток. Они убивают собственное мнение навязывая тренды, даже если тренды совершенно абсурдные и антинаучные. Как учить детей думать, рассуждать, искать логику игнорируя идеологию общества? А главное как учить их не бояться быть непонятыми этим обществом? Моя старшая находится в этом состоянии.

@AndSan5

3 жыл бұрын

Ваше,наше дело попытаться помочь. Не понимают ,не хотят ,пусть дальше тупеют . Помочь возможно ,только если есть желание меняться и принимать по помощь.

@user-zl1yu4fb8k

3 жыл бұрын

@@AndSan5 Но не создавать условий для права выбора тоже не вариант.💁🏻‍♂️

@AndSan5

3 жыл бұрын

@@user-zl1yu4fb8k Я это не говорил, как и не говорил не помогать. Создавайте условия ,помогайте, но все в меру. Пока человек утопающих не захочет ,ничего не поменяется ,это надо понимать и не волноваться.

@user-nz5yt6de4f

3 жыл бұрын

Предположу, что под сомнение идеологию определенного общества начинаешь ставить, когда это общество расходится с нормами или моральными принципами. А нормы и моральные принципы должны выстраиваться у ребенка с детства, если этот момент упущен, то все, что вы можете делать это созидать, как человеку придется пройти этап саморазрушения и принятия себя нового, но чтобы он не сломался в момент создания себя заново вы должны быть рядом, но и для этого к вам должно быть доверие как к другу, а не учителю, иначе сакральную боль не откроют. Дети это долгосрочные инвестиции, если вы не вложились в них в начале, а делали удобными, не удивляйтесь, что потом вам будет неудобно перед ними.

@AndSan5

3 жыл бұрын

@@user-nz5yt6de4f хорошо написал

За свободой слова всегда есть выбор говорящего говорить правду или ложь, также как и за слушающим есть право выбора отличать правду от лжи

А вы посмотрите на аудиторию. Какие интересные образы

Когда книга выйдет на русском?? Обещали в мае! Уже июль!

@Soulworkuta

3 жыл бұрын

Какая книга ?

@user-ot3bn3vj3d

3 жыл бұрын

@@Soulworkuta новая книга Питерсона

@Soulworkuta

3 жыл бұрын

@@user-ot3bn3vj3d а как новая книга у него называется? В этом году выпустил ?

В моем мозге появились вопросы: "у большинства людей есть ли субличности?" А если есть то как их развивать, чтобы улучшить качества мышления? Было бы замечательно узнать какие литературы читает и рекомендует сам Профессор об этой тематике

@Soulworkuta

3 жыл бұрын

У любого человека есть субличности

послушал питерсона и как будто принял душ

Как ответили Иисусу, а куда нам идти, ведь только ты имеешь глаголы вечной жизни..

Правда и свобода слова это абсолютно разные никак не связаны между собой вещи! Здесь самое главное различать где Свобода слова, А где ложь при преподнесенная как Свобода слова! Под лозунгами Свобода можно обвинить кого угодно В чем угодно при этом бездоказательно но эти обвинения я не будут иметь ничего общего с правдой! Что сейчас происходит в политике и не только - это называется подменой понятий!

@dacern9836

2 жыл бұрын

То что вы описали не свобода слова

@user-ij6kv7gp2y

2 жыл бұрын

@@dacern9836 Нужно различать где Свобода слова, А где ложь при преподнесенная как Свобода слова! Под лозунгами Свободы слова, легко обвинить человека в том к чему он не причастен, тем более бездоказательно!

@dacern9836

2 жыл бұрын

@@user-ij6kv7gp2y Свобода слова означает свободу выражать своё мнение, бездоказательные обвинения это клевета.

@user-ij6kv7gp2y

2 жыл бұрын

@@dacern9836 Да, конечно, под этими красивыми лозунгами и словами подаётся "Свобода слова" которыми пользуется Навальный и весь этот сброд либеральный! Посмотрите что происходит в политике! А что происходит в Украине и в других бывших республиках, когда победу в Великой Отечественной войне некоторые присваивают Америке и Великобритании а не Советскому Союзу - ну это же бред и ложь! А в Польше говорят что Советский Союз как раз таки и напал на Польшу, Ну это неадекватные нездоровые люди но тем не менее это подается как Свобода слова! Я ещё раз говорю, что главное нужно различать где Свобода слова, А где клевета и ложь! Да я тоже за свободу слова, за свободу высказывания, чувств, мыслей, эмоций, за свободу выбора - главное не позволять нарушать свои личные границы никому, и не нарушать границы другого человека или существа!

Питерсон - яркий индивидуалист, то есть интересы отдельного индивидума он ставит выше интересов общества. Поэтому он сейчас в тупике! Ведь движение ЛГБТ, феминистки и различные организации черного населения в Америке - это и есть проявление крайнего индивидуализма. Отдельным индивидумам наплевать на интересы общества вцелом, и они разрушают его.

Хех, когда "негласный идеал" более чем на 90% состоит из чужой лжи, страхов и инстинктов, какой смысл в "обратной связи" с... этим? Всегда есть весьма плотный слой внутри популяции, извлекающий выгоду из "отточено аргументированной" лжи. Чертовски опасной, и убедительной лишь за счёт иррациональности и предопределённости в поведении, лжи. Свобода правды - это прекрасно, вот только в наших условиях - не выгодна. Да вы, блин, попробуйте "отточено аргументированно" донести правду об обществе и нас самих. Ответом будет или игнор, или вилы с факелами в 100% случаев. Ну, это если не считать задумавшихся единиц.

@Djam95

3 жыл бұрын

для себя знать правду все равно необходимо, или стремиться к ее пониманию. А вот проповедовать правду, это уже дело второе, можно начать со своих близких....

@jakhongirlapasov453

3 жыл бұрын

Так, а что делать-то? Говорить ложь? Это худший вариант. Не просто так люди закрывают глаза или берутся за факел. Их жжет изнутри. Но когда-то люди все равно донесли это до миллионов, те приняли и давали обеты жить по божьему указанию, и ведь искренне старались, потому что нет способа жить лучше. Так чего стоит весь прогресс, если мы боимся нести правду? Чего мы стоим как люди, если имея интеллект, не имеем смелости нести в массы?

@narberalgamma5330

3 жыл бұрын

@@jakhongirlapasov453 какие ещё обеты/указания? Такую-то твою "правду" люди принимают легко. А вот правду о том, почему людям этот путь не то что не подходит, но и вреден как виду, этому люди противятся. Как сказала Флемет (персонаж DA) "Вы ничего и никому не должны, а уж тем более не должны верить".

@jakhongirlapasov453

3 жыл бұрын

@@narberalgamma5330 какой путь вреден? Считать что ты никому не должен - вредно. Это так люди неточно выражаются, когда в общем-то хотят сказать, что ответственность человек должен принимать добровольно, не позволяя другим диктовать их волю без оглядки на благополучие и согласие "должника". По сути, "никому не должен" - это анархический призыв, он побуждает человека сомневаться во всех рамках морали и традиций, в итоге можно набрать проблем с совестью и по жизни не понимая долгосрочной пользы бытия честного и надёжного человека, принимая сиюминутно выгодные решения, руководствуясь тем что никому не должен ничего.

@narberalgamma5330

3 жыл бұрын

@Жахонгир Лапасов начнём с того, что понимать долгосрочную пользу от бытия честного и надёжного человека можно без какой-либо совести, морали и традиций, так как оно имеет и другое название - репутация. Ты же говоришь о следовании инстинктам, в том числе социальных животных, и тут не было бы проблем, собственно, у животных. С людьми же, при таком подходе, вся польза виду обращается ему во вред, из-за упомянутого слоя в популяции. Люди, разделяющие твой взгляд, одновременно и осуждают этот слой и завидуют ему, ведь по факту рациональное поведение на порядок адаптивнее инстинктивного. И более того, подобное противоречивое отношение создаёт тонны самообмана и лицемерия, что вредит виду не меньше самого празитизма.

Зачем нужна чтобы психи детей травмировали наших ?

Тебе надо уехать от туда пока не позно.

я не глупый, но я вообще нехуя не понимаю что он говорит)))))))))))))))))))))))