報廉記啦，重諗咁多。

根本係法團同管理公司貪污

@kkg7533

2 жыл бұрын

滲透了

@c.h.u.nleung813

2 жыл бұрын

老老實實一個一問三不知成班豬豬，唔水你地水邊個吖~~~

每月例會又不去開會及關注，發生事後就鬼殺咁嘈，小業主們也要負上一部分責任

@TheCityAnimal

2 жыл бұрын

法團是小業主選出來, 業主可能一直沒有關心自己物業, 其實這些事已經發生了幾年, 為什麼沒有一個業主發現有問題.

@hovictor3363

2 жыл бұрын

莫非現在見到法團有問題， 都置諸不理？

@snowman2219

Жыл бұрын

一大班人唔付業主責任，又想享有義務。

你哋欠官理公司錢關政府何事，點解要派人嚟關心吓你哋？🙄

@c.h.u.nleung813

2 жыл бұрын

香港典型港女不過老咗變港姨，離地離到出咗太空。

@zerowilliam7933

2 жыл бұрын

香港人乜鳩都覺得關政府事，香港教育咗一班港嬰

政府要監管法團財人 廉政公署要介入調查 居民要多加關心自己的大厦

@killuakiva

2 жыл бұрын

我個到有搵廉政。廉政唔會理。因為法團係義務性質 所以法團攞晒D錢 都冇犯法

@waishingyeung1205

2 жыл бұрын

I記唔會理小業主的投訴，原因是政府有足夠的容忍，和没有足夠監倉。 一個犯罪法團至少有十多人，加上受合作貪污受賄顆伴。 如果I記真係稱職，77777實行反貪污行動。全港約777有幾十萬人以上入獄. 真係……………………！！！！

@waishingyeung1205

2 жыл бұрын

法例漏洞太多，變成幫助邪惡的力量！！！

@waishingyeung1205

2 жыл бұрын

業主們有心出力，都被法團打壓！ 法團用公款打官司，原告小業主變成被告，再被迫私下出錢打官司。目的是要你收口！！！

通常d業主平時不理, 懶到死, 會不開, 票不投,有事就呱呱叫, 最後只好哭..haha

不嬲話要搞法團，爭住做委員果班都係貪架啦

前法團有問題吧 一直沒有交服務費 而且沒有先咨詢法律意見嗎 那有律師會說9成9會贏 = = 小業主又不參與大會 事情發生後才怨人 有咩作用

當一個屋苑出事時, 以前都覺得小業主可憐, 但當接觸過這班人後, 就發覺他們一直什麼都不理, 沒有看通告, 沒有聽例會, 沒有去業主大會, 比授權票, 他們好多藉口, 例如: 我要返工, 我年紀大, 扮文盲, 扮看不明通告, 但全部是中文, 約了人食飯,沒有時間聽業主大會. 香港屋苑管理問題已經十分嚴重, 最有可能出現問題的就是法團, 管理公司, 和其他工程公司. 時代不了, 間屋幾百萬以上, 你們業主有沒有增值來看管你的資產. 物業管理條例344 章好多條文是十分空範, 法團, 律師和 管理公司可以用他們角度解釋 , 而法團主席權力是十分大, 萬一委員是他的人, 基本沒有制衡,

@user-nw6qt8xp3s

2 жыл бұрын

不如你話比我知,業主可以點做,可以阻住加管理費,阻住拒比邊間公司做工程?

@djtommy4213

2 жыл бұрын

@@user-nw6qt8xp3s 上面人地咪解釋左，你又掉返轉頭來問，真神奇

@belperchan8708

2 жыл бұрын

@@user-nw6qt8xp3s 直接自己做 主席囉 咁都唔明你真係 牛皮燈籠

@user-nw6qt8xp3s

2 жыл бұрын

得把死人聲

最奇怪的地方係，法團既然確認左對方的服務費用，為什麼之後又要告創毅打官司？ 現時只能聯想的可能性係，該屆法團有人是創毅方面的人，或者已經同創毅協議好法團承認該筆服務費後，法團方面某人可以取得回傭。 致於打官司方面係根本就無諗過要嬴，可能有人利用打官司需要拖幾年，便儘快套現手上的資產然後人間蒸發

公屋居屋都係咁，應該要有部門介入調查啦

其實呢，景明苑之前個區議員係泛民主派嘅林少忠 。無能不分藍黃

好在公屋無呢D問題 公屋又羸一場

@Angelo-tj2ll

Жыл бұрын

公屋業主咪一樣要同法團苦苦戰鬥，如果唔係大維修時又會出現圍標啦

有票唔要，妄想有人管理自己，結果就係害返自己，奶左野先出聲有咩用，一早就應該踢走獻世派

何文田俊民苑， 情況一模一樣，話屋苑欠 維修費，但法團擁有大量授權票， 業主大會只是一個形式， 當時出席最多有二三百人， 但贊成票可以過千票， 法團用的法律顧問，居然是先維修公司法律顧問， 就是一樣話好大機会可以打贏， 最後都係輸咗， 下個月七月三日， 再開業主大會找数。 希望東張西望 可以幫下我哋小業主。 當時我有去業主大會 知道係無底深潭， 想止血都冇能為力， 都唔知點解 立案法團會用一個有利益衝突的法律顧問。 呢啲維修公司 一向就是慣犯， 一早已經深入法團及管理公司， 小市民小業主冇得鬥。

@hovictor3363

2 жыл бұрын

今日去開会，又是比授權票贏曬

@Angelo-tj2ll

Жыл бұрын

@@hovictor3363 建議你搵胡說樓市去報導

我一聽到佢講我出緊糧俾你呀麻！感覺翻上天啦～～

法團嘅監督者就係班業主,平時又唔去開會又唔參加委員會

法團主席一早拎埋錢走左啦😍😍

好多人以為成立法團，可以自己話事。但大部份法團都係貪，管理公司都要聽佢話。

@simoncheung2427

2 жыл бұрын

法團同管理公司我都分唔到！

因為冇咗反對派冇人肯出嚟做嘢，各家自掃門前雪，所以做小業主要多啲留意業主立案法團嘅財政報告，一定要睇實核數報告，咁樣起碼早點知道大廈嘅管理狀況，唔好發生大事才補救，那就太遲啦！

有法團有時仲衰過無

想正苦插手？休想！正苦仲懶過你地呀！ 你班友平時業主大會肯定唔理，到出事先扮唔知？俾錢啦！

信託戶口若果冇寫明係for 管理費，緊啲錢就入嗮戶口主的袋

買個教訓，之後記得自己準時去開會，唔好假手於人

@hovictor3363

2 жыл бұрын

太多公公婆婆 畀人呃咗授權票

所有錢應該要放係信托戶口

2013年開始無核數 到2022先話無開過會 只係比授權票人 自身利益D野都可以唔理 出咗事就諉過於人🤣👍

小業主成立法團同管理公司簽所有合約如果政府可以成為legal advisor 同financial advisor. 管理公司就無咁易出古或。

@nickycheung9913

2 жыл бұрын

根本就係法律支出，法團唔俾，政府俾，有無諗野。

@nickycheung9913

2 жыл бұрын

@@alanleung7189 難道下下立法，啲法團至識法律諮詢咩，法律唔搵律師，下下要免費才搵，錢只是誰出，根本上呢啲野無可能免費，基本上屬商業行為，法團無責任嗎？業主夾錢黎做乜，呢啲係正常支出黎，法團咁都慳，擺明有古惑，退一百步，相信就算政府免費都唔搵啦，如果要出古惑，政府可以點搞。

輸打赢要

平時人地開會你地D業主又唔理，乜野都蒙查查，到要比錢先知出事去嘈，想點

買丫買丫，繼續買香港樓丫🤫 我就唔會再揀香港樓啦

居屋咁平，比喇！

有冇水份？

承建商一向都係落格 個個月交管理費錢去曬邊？好多業主都係唔理甘多 做呢行發達

這個世界最難走的路，就是套路！失報告，興訴訟，套路！

立案法團巧取豪奪小業主的金錢，己成社會風氣！！！ 法例並没有與時並進，政府對違法活動，並未盡責設法阻止。 民冤民枉日日在發生……………………………………！！！！！！！！！！！！！

個個都唔開會 唔睇通告係咁上下啦…… 自己物業都唔了解下，比錢啦……

法團依個產物，根本就係問題根源。樣樣野都唔識，但樣樣野都要插隻腳落黎，外行人管內行人。多數權力仲大到干涉管理公司既人事任命，點會唔衰。 留意番，次次大濟既屋苑管理問題，涉及既屋苑全部都有成立法團囉。

@simoncheung2427

2 жыл бұрын

新樓仲有無法團？ 但係米點都要有法團存在？

將軍澳景明苑

如果無法團，就無人去理會成棟大夏既法律問題，維修基金等。如果無法團，私人範圍既公家地方要維修點算？邊個業主義務做代表揾人維修？到要出錢一定有人唔出，甘點算

根本上兩間嘅打龍通

肯定有人攞左去用啦。貪

自己都唔關心住既地方，冇野好講

小業主飲啦🎉

快D比錢重好啦

個法團欠物管佬咁多錢，物業管理監管局的立場是什麼？

@alanleung7189

2 жыл бұрын

@@it.s_me89 監管局負責收物管佬錢，但物管佬個客仔唔比錢物管佬，物管佬冇錢比監管局，咁監管局仲扮盲唔出聲？

自己做嘛

CCAC

衰過碧桂園

甘d業主每月比左既管理費去左邊先

因為打輸公司要比錢嘎，今日先知啊

監管？😂

根本上法團尼樣野不嬲都係油水野.....政府搞出黎.....大把人透過尼D小修小補搵食。 管理公司咪又係做一個屋苑 佢收的管理費 管理的個舊數可能成億..... 業主自己又唔睇緊D到爆鑊咪出事啦 基本上現加條條屋苑屋村都係咁.......越近大維修 越易出事因為大維修條數 一條邨一間公司利潤真係大到你唔信

打官司輸左😅

創X都用, 祝你好運

現在真的不知什麼社會😏😏😏

成班當時投贊成票打官司,輸咗又賴乜頼柒

多謝黨😂🤣圍標正😂🤣

揾lCAC啦

香港😂

自己嫌煩唔去了解情況，除左底死有咩去形容呢？ 叫你去比授權書你就承認左距嘎行為係視為己出啦。 依加鬧又有咩用。上心d啦，自己屋企來嘎。

O

輸打贏要，一哭2⃣️閙三上吊 知道問題在那裏嗎？

呢啲咪係因為香港人成人乜都唔理而造成囉，出事前就乜都唔理無所謂想人幫你決定，出事之後就想有人出來幫你，個帥奶先好笑，話出咁大件事政府係唔係應該派人落嚟了解下，想問你係唔係諗多咗呀? 定琴日啱啱移民來香港????

一句講晒蛇鼠一鍋，古惑仔公司撞正一堆老襯，結果係點大家應該知道

低死，香港大部份人無資格做業主，覺得自己買咗層樓比咗管理費就大咩哂，連自己嘅權利都唔要。

有人貪污都無人理？！

@c.h.u.nleung813

2 жыл бұрын

成班住戶當初都冇人理，而家點解覺得會有人出來理佢地呀?

我個度仲瓜瓜嘈成日話要成立法團，捉蟲入屎忽

@timothywongtw

2 жыл бұрын

你有無睇吓香港嘅三無大廈呀？大廈無保安無保養無維修！

講錢失感情，不是忽然發覺欠服務費，小業主有份開會通過打官司，輸左官司瓜瓜嘈，2017 己有告示，比左管理費大曬？加管理費又嘈，每戶夾多十萬咪解决問題，授權票都要小業主簽。 就算當年小業主反對打官司，咪一樣瓜瓜嘈鬧點解$？管理公司一樣告你地，又一樣上東張，一樣要比一千萬。 小業主係吾會甘心夾$比，一定嘈，好似依家噤嘈，最後管理公司會告法團，結果一樣。

@timothywongtw

2 жыл бұрын

東張咪講咗如果唔打官司和解咪可以比少幾百萬囉，點會又係一千萬呀？

@Reuter2

2 жыл бұрын

@@timothywongtw 小業主係吾會甘心夾$比，一定嘈，好似依家噤嘈，最後管理公司會告法團，結果一樣。

@belperchan8708

2 жыл бұрын

@@timothywongtw 咁 全大屋苑投過票，結果就係打官司，明知如果打輸咗係 冇底深潭，都要打，咁冇計喎 可以上訴㗎，有打未必輸

@timothywongtw

2 жыл бұрын

@@belperchan8708 第一 已過上訴期 第二 上訴再比錢👈

@belperchan8708

2 жыл бұрын

@@timothywongtw 咁就 認賽果啦 賠咗呢筆先 聽節目講，今個主席已經離職 電視中各人好快啲參與入局，否則過幾年又要接受多一次（賽果） 但上庭唔怪得人，因為公投結果係 打