【东岳庙】03 正一派和全真派的区别【免费试看】
欢迎加入【Lifeano 会员】 👉 / lifeano
【基础会员】袁Sir,以及他的朋友們,一起跟大家敞開了聊! 更有袁Sir年輕時全套視頻,全網最全集合,KZread上唯一正版。
【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容
Website:www.lifeano.com
Twitter: / lifeanoall
Discord: / discord
Facebook: / lifeano-talk-104794568...
商務合作:business@lifeano.com
Lifeano
聚焦文化類音頻視頻,
通過文化了解世界,
通過世界探究自我,
用文化給人生另一種可能。
Give your life another chance!
Live your life another way!
Пікірлер: 106
(袁老師您戴那帽子歷史反革命呀...) 日本人有鳥山明的七龍珠,中國人有金庸; 王朔:..."情節重複,行文囉嗦,永遠是見面就打架,一句話能說清楚的偏不說清楚..."
老袁也不是圣人,他说错了你们别听就是了,比方他说京剧好,我就不同意,京剧是tm垃圾😂但不影响我喜欢他。
@PeterPan-rr6qg
10 күн бұрын
没错,票友老袁京剧明明唱得稀烂还喜欢到处显摆。
哈哈哈 袁老师也对金子不感冒😂
@user-rn2xf1ck5u
9 күн бұрын
金庸真是抽象,区区杀父之仇,西湖边给一别墅就没事了🤣
袁老师,有资料说明道教也是外来宗教么?
哈哈,通辽小曲一处,我赶紧看了眼标题,还以为走错啦
希望老梁和袁Sir就金庸的文学作品在一起做一期节目😂
袁老師罵得好
说的不错,金庸不配给鲁迅提鞋。
我注意点在袁老师的帽子上。中华民国国旗。
老梁气的把微信拉黑了😂
袁老师真没必要喷金庸
这么看的话,元朝其实挺开明的啊
@caocaohehe
9 күн бұрын
当年蒙古就像一组强盗抢劫什么都抢, 连文化都不放过。🤣
金庸的小说还是有很高的娱乐价值的,在几十年前也没多少有趣的小说可看,鲁迅就算了他写的东西看多了容易抑郁
袁老师不喜欢奉承 这是我们喜欢他的原因
@user-ps9tc2ml1x
10 күн бұрын
这不是奉承不奉承 这是 做人最起码得礼貌 人家也没得罪过你 人家也没标榜过自己的小说是正史 就非常奇怪
袁老师免费视频能不能长一点 太短了没听够
@frankzhang5106
11 күн бұрын
充值呀😂😂😂😂😂
@amirtemur2102
11 күн бұрын
@@frankzhang5106 你怎么不冲
@amirtemur2102
11 күн бұрын
@@frankzhang5106 或者你帮我冲
@user-yg8do5rf5g
11 күн бұрын
免费长了不就成白那啥袁Sir
@amirtemur2102
11 күн бұрын
@@user-yg8do5rf5g 白哪个啥原色
小说就徒一个乐。金庸也没说他的小说完全符合历史,没必要用如此粗鄙的话骂人。 这样显得自己很低级。一个有文化的人并不该如此。
@zd7028
10 күн бұрын
你说的很对,袁老师很多东西讲的很好,我很爱听,并且支持,但如果说自己是修佛的还如此犯口业,那请自便好了
@user-rn2xf1ck5u
9 күн бұрын
建议把松井石根和裕仁天皇之类的人写成中国英雄试试🤣能过的话袁老师就算说错了
第一次对袁老师的言论很反感,真的没必要这样对待金庸。您是教历史的,研究的内容是真实的东西,人家是写小说的,研究的是杜撰的东西,本来两人所涉及的领域就不一样,真的没必要以您的角度去贬低对方。
@hibikihidaka6367
11 күн бұрын
按照这个逻辑罗贯中、许仲琳难道也应该被骂?
@GRA
11 күн бұрын
回到袁Sir之前说过的话题上,小说应该套用的是历史时代背景,而不是历史人名,否则造成多少误解。 然而套用历史人名却是我们的传统,您说的便是。希望随着社会的发展会有所改变。
@hibikihidaka6367
11 күн бұрын
@@GRA 确实是这样,只不过个人感觉袁老师也是个有学问的人,不同意对方就不同意,没必要讲那些话。
@user-cj7sx9ls6u
11 күн бұрын
真的有些恶心。众人皆醉我独醒那种调调?
@hibikihidaka6367
11 күн бұрын
@@user-cj7sx9ls6u 文人相轻,但是真心感觉袁老师这次过分了
四大名著有哪个是史实?金瓶梅也不是真的吧?雨果算不上文学家?巴黎圣母院里的卡西莫多是真的吗?至于骂得那么恶心吗?骂金庸不如多骂骂那啥😂
@possible-qe8gh
10 күн бұрын
把近代才兴起的民族主义安到古代人身上,你可以把金庸写的那些东西视为穿越小说了。穿越小说在文学届算个啥地位,你应该明白的。顺便一提,过了30岁以后,我也不爱看三国演义了,太假
袁sir为啥这么不喜欢金庸😮
@JiangYongxin
11 күн бұрын
因为看多了和正史相关的书,再看看金庸的剧情,那就是意淫小说。
@caocaohehe
11 күн бұрын
因为金庸写小说关注的核心不在历史
@user-ps9tc2ml1x
11 күн бұрын
@@JiangYongxin 本身都说是武侠小说了 什么叫意淫 什么叫不意淫
@JiangYongxin
10 күн бұрын
@@caocaohehe 那你告诉我核心是什么?侠之大者,为国为民?还是其他什么?本生就是爽文,不入流的。
@NFSC463
10 күн бұрын
因为三观不合
退订了
袁老師此言太過,小說當然不能照搬歷史,小說就係小說,金庸先生的武俠小說乃中國文學的一大塊寶,特別對武俠劇貢獻巨大,自古文人相輕,袁老師也不能免俗
@caocaohehe
11 күн бұрын
同意。 他自己以前也说过不应因自己不欣赏或不懂欣赏的而贬低别人。 这次明显过份了。
@chengpingwang9546
10 күн бұрын
了解金庸家世背景的,再看他人,袁老师说的不过份。
@Aiden-ln3rx
10 күн бұрын
金庸不懂历史,编的太离谱,就像说秦始皇是清朝人,在史家看来不可接受,有误导之嫌
@shing7656
10 күн бұрын
@@Aiden-ln3rx 金庸不會不懂歷史,只係作為讀者不要把小說當歷史書睇,如果你真係信蒙哥命喪楊過之手,那是你的問題,不是金庸的問題。
@kylex6585
10 күн бұрын
哈哈,文人相轻,说的对,各个行业自己内部还有鄙视链,哈哈。我觉得金庸的武侠小说写的好,不单是故事引人入胜,而且里面透露出的人文关怀是很足的
書看多了在純文學領域來講,確實會覺得金庸的武俠小說是很俗的東西,假借歷史這些都不在討論範圍,雖然從故事來說他描寫人物算是立體的,但仍然不夠講究不夠深入。 話說回來,二流的小說可能也容易在其他領域二創,他創作武俠世界知名度之高,以至於拍成電影後故事性先天的就有了,再導入導演、編劇、演員的思想後,能誕生不錯的作品。如徐克的東邪西毒。 但話說回來了,金庸一開始很討厭東邪西毒的。再再又說回來了,純文學的圈子確實是比較孤傲的,很多你以為是純文學的東西,他們看不上眼😂😂
@JiangYongxin
10 күн бұрын
袁老师不太看文学类的书啊。叔本华就说过,年轻人其实应该少看点文学类的书籍。因为那不够真实。看人物传记会好点。
嘴怎么这么脏
@hansdoreen
11 күн бұрын
他就是这样
@user-lk9wv7vg4h
11 күн бұрын
心里干净就行
@J1angMin
11 күн бұрын
我喜欢
@user-xf8tg5ls5v
11 күн бұрын
你听不了实话😂
@Aiden-ln3rx
10 күн бұрын
史家接受不了编造历史的人,就像你写本书说秦始皇是日本开国皇帝一样不可接受
俺灣灣只問一句:東岳廟的神像、石碑等等還是古代留下來原版的嗎? 都給砸了燒了,你們在拜啥鬼啊?! 哈哈哈
不喜欢一个东西的时候,可以尽量不谈论,没必要恶毒的语言贬低。就像你自己也不会人人都爱,纵使你觉得你都讲得是正确的正史。如果他人用同样的言语无端攻击你,你又作何感想?如果我们的社会人与人之间相处的模式是这种,戾气当是如何之重?