都合の悪い事には一切答えず話をはぐらかす不誠実な小池知事が酷すぎた。こんな人でも再選濃厚なんだから日本は本当に終わってる。

私は政治家が苦手で今までスルーしていました（見ても不愉快にしかならなくて） でも石丸伸二さんを知って初めて応援したい政治家ができました。 こんな私なので、今回のリハック。小池さんにさえまっさらに近い知識で観ましたが…びっくりでした。なぜ小池さんが8年も続けられたのか、変わらず予想1位なのか？私のような政治に興味ない人が多すぎたのではないかと、思ったり。。反省を込めて、尊敬と期待を込め一票を投じようと思います、

石丸さんはひろゆきさんのいうような詰め方はできるが、1人を詰めて論破するのを好まない日本人は多い。私は石丸さんはあえて詰めなかったと思う。オーバーキルに見えるのは損だと判断したのだと思う。

リハック視聴者層は「小池回答してる」とは感じてないと思う

@nam_edajima

3 күн бұрын

同意見。ひろゆきさんほど意図は読まずに、まともに答えないもどかしさを感じてた。チャット欄荒れてたし

@sakusakku

3 күн бұрын

ひろゆきはネットで勝ったかの話じゃなくて、都知事選で勝てそうかという話をしているのでは？ いくらネットで勝ってもテレビ見てる高齢者に届かない →マスコミがテレビで騒ぎたくなるような爪痕を残す必要がある →これみよがしに怒ったり泣いたりするとか、しつこく論破しようとするみたいなパフォーマンスが大切 →でもそんなの下品だし損なので国政も視野に入れている人達はしない →都知事は今まで通り現職が勝ちそう →つまらないけど、若い人が健闘するだけで候補者に若い人を増えたり効果はあるから選挙には行こうね！ って話だったと思うよ。

@mpa6631

3 күн бұрын

まあこれは現状圧倒的に有利な現職小池さんをみんなで攻撃していかに引き摺り落とすか、という場だから、小池さんにクリティカルヒットを与えられずにのらりくらりかわされたので、小池さんが勝ったということだろ。小池さんは負けなければ勝ち状態だから。

@koarapengin893

Күн бұрын

@mpa6631 めちゃくちゃ正しい。 3人はずっと弱めのジャブ、小池さんはウィービングとガードと合気道をダイナミックに行っていた。 強いよね小池さんは。 石丸に勝って欲しいので、まだまだ浮動票上がってほしい

@user-xk6is9gw4y

Күн бұрын

普段リハックを見ない人も多数見ると思いますね。

この討論会見て、質問に答えない小池百合子が良いとはならないと思いますが、、、

小池の逃げ方、かわし方は悪印象でしかなかったけどね😢

@moku_jp3226

2 күн бұрын

上手いと感じないよね・・こういう人近くにいたら話す意味無いとあきれる

昨日の公開討論会を観ても、次の都知事に選ぶとすれば、やはり、石丸伸二さんがピカイチかな。

高齢者が高齢者に投票して高齢者が勝つ。が、サラッと言われましたが現状をよく表していますね。

見る人が違えば、ここまで違う意見、感想が違うのかと思った。小池劇場？私的には、はぐらかす政治屋と誠実に答える政治家に見えた。

@yukke-tube

3 күн бұрын

激しく同意。小池さんがうまくはぐらかしたと思った視聴者なんてほとんどいないと思うし、石丸さんは堂々と戦い、さらに追い風になった良い回になったと思う。ひろゆきどうした？っと思ったし、そのひろゆきの解説を聞いてるチャット欄もひろゆきに引っ張られた発言ばかりで・・・同調バイアスの良い実例が見れて興味深かった。

@hi-vj2qp

3 күн бұрын

@@yukke-tube リハックの動画でリアルタイムで観てたけどゆりこ全然答えてないしはぐらかしてた印象しかないのでひろゆきの言う「守る答え」も個人的に信用ない返答だなーとしか感じなかった。 対して石丸さんはアメリカ駐在してたから英語圏方式で伝え方が先にYESかNOで答えてる。 結論を最初に言ってくれたからアホな自分でも分かりやすかったし 次に理由と具体例→そして最後にまた結論を言ってまとめる言い方は子供からご高齢の方まで分かりやすい説明の仕方。

@koarapengin893

Күн бұрын

問題は、あれは有力者からみればこれ以上ない大正解で、ゆりこの評価は爆上がりだということ。 われわれ一般票ではなく、ね。 小池さんは最初からそこに向けて立ち振る舞ってるんですよ。 そもそも小池さんは3人から攻められる立場が確定している討論会なので、皆さんの言う「誠実に一つ一つこたえる」は無理があるんです。たとえば1人に対して完璧に攻防していても、その横から要らんパンチが飛んでくる。後ろからもくる。 それは3人の強さからくるというより、現実的に持ち時間に限度があるということです。 つまり3:1。小池さんはそれでも戦えるが、時間制限つまり「1人2分でお願いします」なら2分で6分を倒さなきゃいけない。 そんな戦いはフェアじゃないし、小池さんはもちろんわかっててきちんと2分で合気道しきった。他の候補者は6分使って弱ジャブしか出来なかった。これがおそらく正しい見方です。 そして有力者はそれをわかっている。 そもそもここで皆さんが言う誠実な答えって、「論戦になって石丸が論破する姿がみたい」って言う欲望の現れでしかない。 そんなものに小池さんは付き合う必要も意味もないんです。 逆にいえば石丸さんは、思いを聞きたいみたいなことではなく具体の政策論に持ち込んだほうが良かった。それには答えざるを得ないからです。 思いを聞きたいなんてのは小池さんにとっては答える必要すらない意味もない。一番楽な相手だったと思います。 なので私は討論会は小池の一人勝ち、 でもまだまだネットで盛り上がれば投票行く人が増えて、組織票を覆す可能性があると石丸さんには思います。 後半戦に注目します

これで小池さんのファンが増えるんですか？ 何も答えていないっていうのは、誰から見ても明らかじゃない？

@hi-vj2qp

3 күн бұрын

小池さん一番最悪なイメージだった また再選して受かったら終わりだと感じる人のが多い

@koarapengin893

3 күн бұрын

優秀な人に評価される受け答えをしてるんだよね。 そもそもこの舞台がゆりこちゃんに不利な前提なのをわかっている人からすると、ゆりこちゃんはここでやるべきは守り切ることだとわかっている。 そういうのって、会社の経営者なんかにとても評価される。 「味方でいるうちは頼りになるやつ」として。

@HYDE-op6sk

3 күн бұрын

いやー、たぶん組織票強すぎるからこの程度じゃ勝てないよ？って意味だと思った。 ひろゆきは小池さんのことを元々こういうはぐらかす人でしょ？って知ってるからこその意見かなと。

@user-kp6sw4zs7m

3 күн бұрын

私も初めひろゆきさんの意見「えっ？！」ってなったけど、 投票権のある全人口の大多数の意見を代弁しているのかな？ って思い直した。 実際、母も姉も、「小池さんか蓮舫さんじゃない？」って言ってた。

@user-kiki8843

11 сағат бұрын

それが増えるんですよねー！ それ以外の人がアホやから

はぐらかす誤魔化すが上手いのはもう、政治家として終わってる

小池さんがちゃんと答えていないのを防御力高いとは思えなかったです。

@koarapengin893

3 күн бұрын

ゆりこさんの強みは攻撃力の方なんだよな。 堂々としたたかなのは逆に頼りになると言える。 公明正大なイメージの石丸と迷ってる

@user-rj5cs3rk6d

3 күн бұрын

防衛大臣でしたから....

@akkiakki8188

3 күн бұрын

回避力？

@hi-vj2qp

3 күн бұрын

@@koarapengin893 攻撃力もなにも小池さん2016年に掲げた「７つのゼロの公約」個人的に達成１つもしてないから強みとか防御力とか国民にとってはマジでどうでも良いと思うよ。 ペットの殺処分→達成したとか小池さん言ってるけど蓮舫さんが詰めた内容通り達成してない。 待機児童→人手不足で待機してる子供沢山まだいる 介護離職→悪化 満員電車→改善出来てない 残業→改善出来てない。むしろ悪化。全体的にみると3.3時間増えたし都の担当者は「22年度は新型コロナウイルス対応で残業時間が増加した」として評価自体避けてる 多摩格差→そもそも指標がない 本当個人的にちゃんと答えない上、公約も達成してない。 だからこんだけ不満を持った人達が日本オワコンから少しでも希望を持って若手の石丸さんにボランティアや力を貸してる人が多いんだと思う。

@user-ns4gw6ww9r

3 күн бұрын

ガードの姿勢がいい、くらい？

タイムテーブル 【東京都知事選2024公開討論会】 00:00出生率減少の解決策 　02:43若者の所得と結婚・出生率の相関 　03:55独身税 05:32小池都政の振り返り 　09:07神宮外苑 　11:38パーティー券 　13:23動物のサツ処分 　15:11築地豊洲問題 　18:36小池さんの返し間違ってる 19:45東京の未来像 　22:27カイロ大学卒業疑惑 　23:35スタートアップ企業支援 　25:37財政支出増やす？減らす？ 　28:02百合子劇場になってる 　28:48公金の使い方、補助金の行き先 　31:06小池さんの防御力が高い 31:43自由質問 　31:45石丸さん自分語りしちゃだめ 　33:22緊縮財政論 　35:21経済強国になるには（シンガポール） 　37:48敵と味方を間違えるな 　39:02小池さんの勝ち戦 　40:48もう逆転はないと思ってる？ 42:24可処分所得が低い問題 　43:02国政の話じゃない？ 　43:58儲かっても社員に還元されない 　45:31上から褒めてる小池さん 47:15視聴者に伝えたいこと 　47:15田母神さんの主張は国政 　48:30蓮舫さん「私はもっとやれる」 　50:20小池さん勝ち宣言？ 　52:53石丸さんにみんな期待してた 54:45高橋さんから気まずい質問 　54:45事前運動ではない？（蓮舫） 　55:32印刷代未払い問題（石丸） 　56:08WBSのツイートなぜ消した（小池） 　56:21学歴の話をすべきだった 　57:25前回選挙の献金問題（田母神） 【討論会試聴後】 58:02ひろゆきの感想 59:15石丸さんが言質を取るべきだった 1:02:28日本を悪くしてる考え方 1:04:58蓮舫さんを選ぶ理由 1:05:46泡沫候補がどれだけ票を獲得するか （石丸さん、安野さん、暇空さんについて） 【スパチャ読み】 1:09:12絶対が絶対ないことを論破して 1:12:05選挙で売名コスパいい？ 1:15:29政治家は人格関係ない？ 1:18:43二重スリット 1:19:12石丸さんを批判するの理解できない 1:19:57石丸さんは左派系？ 1:20:31フランス暑い？ 　1:21:19パリはクーラー室外機違法 1:20:50菅元総理はまた返り咲ける？ 1:22:56開発アプリ知名度を上げる方法 1:23:16カナダと日本で2拠点生活したい 1:25:21小池さん公約ページ削除どう思う？ 1:25:49トイレから10分以上出てこない人 1:26:02ポスター代ひろゆきならどうする？ 1:27:17小池さん国賠敗け決まった 1:27:32石丸さんXトレンド入りについて 1:27:55小池さんを当選させるための蓮舫さん 1:29:09高齢者が都知事になってほしくない 1:30:59候補者名ひらがなでもOK 1:31:26睡眠時間は譲れない 1:32:38群馬で財布盗まれた 1:32:46投票者の目線 　1:34:29ドクター中松はどう？ 1:36:42石丸さんが勝てる戦略は？ （1:36:54ここから映像乱れます） 1:38:51息子が財布からお金を盗む 1:39:48石丸さんの参謀になってあげて 1:40:15都民にとって有意義な政策は？ 1:42:00友人にたかられて困ってる 1:43:37お疲れ様 1:43:44器用貧乏どう思う？ 1:44:13能登復興が進まない理由 1:45:05鬱病で休職は転職先にバレる？ 1:45:43都知事選の様相 1:46:06東大学費値上げの反対運動について 1:47:08質問が思い浮かばなかった 1:47:16仕事が遅く周りから急かされて辛い 1:48:18先天的な事実で区別すると差別？ 1:51:40中国バブルいつまで続く？ 1:53:00円安原因はイノベーション？ 1:55:13地震 1:55:52若者投票率上がれば石丸さんある？ 1:56:12凱旋門ロータリーの交通がカオス 1:58:21ゲームのグルチャでトラブル 1:59:18岸田さんが嫌われてる理由 2:01:47NHKから失礼な封筒が届いた 2:02:00被疑者がスウェットで送検される姿 2:02:29個人事業主向け税務サポート事業 2:02:59角川がハッカーに身代金を払った理由 2:05:36東出さんのサイズ知りたかった 2:06:00小池さんに勝てる有名人 2:06:31石丸さんは都民にどう捉えられる？ 2:07:28なぜ無修正を解禁しないのか？ 2:08:52占いに洗脳されてる妹を助けたい 2:10:35ひろゆきさんは無投票？ 2:10:55国籍ルール柔軟にすべき 2:12:13野球素人を笑うコーチと上級生 2:13:01能力不足でクビになりそうで不安 2:13:28Fランク大学どう思う？ 　2:15:12なんで加古川？ 2:14:56ペットフードブランドを立ち上げた 2:16:27カイロ大学職員に袖の下渡せば… 2:16:49鳩山政権が北方領土を取り返してたら 2:17:22医師の賃金低すぎる 2:18:15右翼左翼のイメージ 2:18:56気分がいいのでお供え 2:19:01海外市場でシェア取れてたら発展可能？ 2:20:43給与明細どこで見れるの？ 2:21:01ひろゆきがハッカーだったら 2:21:20出勤しない保育園施設長への対応 2:21:41置いてきたスタッフのエピソード 2:22:53土地の活用法 2:23:31人生詰んだ、生活保護受けるべき？ 2:24:34赤羽はタバコが吸える店が多い 2:25:20マンションの名義を書き換えたい 　2:26:59ペアローンには気をつけろ 2:28:25離婚調停中の姉へアドバイス 2:30:51こういう人は恋人にするな 2:32:16アルコールを止めるには？ 2:33:31誕生日おめでとう 2:33:35終わります

@rarararararararara

3 күн бұрын

助かります。

@au200x

3 күн бұрын

有能

@user-yx9rl6ho9l

2 күн бұрын

助かる

@uknowpmind24h

Күн бұрын

ありがとうございます!

@real_document

15 сағат бұрын

まじで助かります。！

ひろゆきさんの受け取りとは違うなあ～。 選挙戦はまだ序盤。石丸さんは今後の事を考えて小池さんのフワフワ答えない論法を封じるために、 十分に泳がせて、最後の発言で印象付けたんじゃないかな。 今後も同じ論法を取れば「また小池がごまかしてる」と都民は思う。 あと都民は馬鹿ではないよ。ごまかしはすぐ伝わる。印象がとても悪かった。（防衛スキル高いとは思わん。）

今回の件で、小池はわるいと思いました。

ひろゆきが言っているのもわからなくもないけど、石丸さん的には、疑惑のネタとかで徹底的に追及するよりも、真正面から政策論だけで戦うこのスタイルで、今回は良かったと思うけどね。

@user-xo3pt2qd8n

3 күн бұрын

石丸さんからの質問はうまく答えりゃ相手へのナイスパスにもなりうるものが多いと思った 蓮舫さんの逆

@user-gi3pu8in5p

3 күн бұрын

貶めるのが目的ではなく、単なる討論のつもりだからでしょう。

@hi-vj2qp

3 күн бұрын

@@user-gi3pu8in5p ひろゆき裁判めちゃくちゃやってるから守りに入るのうまいとかやたら小池さんべた褒めしてる印象だったけど、（まあ煽りも入ってるけど）国民が観たいのはそれではなくて正当にその人間がどう考えてるかだもんね。 討論会は攻撃するのが目的ではなく公的な主題について異なる立場に分かれ議論するのが目的だし喧嘩になると時間制限もあるしそこまで踏み込まなかっただけかと思う。場合によっては印象悪くなるし

@user-sn7hy5zk7t

2 күн бұрын

@@user-xo3pt2qd8n 石丸は討論会は有権者が政策を比較しやすくするための場、有権者のためのものと公言してます なのでブレがない

@So-.

Күн бұрын

ほんとにそう。論争に持ち込んだら、前に進まなくなる。

小池さん、田母神さんに対しての「お友達選んだ方が良い」発言、差別的に思えました

@user-fp3ko2jh8o

3 күн бұрын

田母神さんは、真っ正直な人で、忖度がないからね😊

@ohchaynacua5394

3 күн бұрын

どうして恨んでるかの意味をわかってないですよね。

@diamondsmeru

3 күн бұрын

百合子もお友達変えたほうがいいですよね。あっ、お友達じゃなく詐欺師仲間だったわ。

@user-we2xl6wb6f

3 күн бұрын

よくなかったですよね。防御が強すぎて排除はダメ。

@SBG-vv1yl

3 күн бұрын

知事の発言としてはアウト

ゆりこ鉄壁の防御はその通りなんだけど、もはや見破られてて、チャット欄で「はい逃げたー」て総ツッコミされちゃってるので、もはや小池お笑い劇場。 ひろゆき論法では敵が増え過ぎるので、ネット時代の大衆煽動としてはやはり石丸が正解な気がする。

@mmkk539

3 күн бұрын

同感。

@kentaro5468

3 күн бұрын

同感です。

@koarapengin893

3 күн бұрын

んー、皆分かってないかなあと思っちゃうのは、 この場そのものが、そもそも小池さんに不利な前提から始まっている。 のらりくらりでやれるというだけで優秀さを評価する人は多い。 特に年配世代とか、会社の重役なんかにはそう言う視点で見れる人が多い。しかもそれをよくわかっているのがゆりこの強さだと思う。

@kazuking1325

3 күн бұрын

ひろゆきも言ってるけど、投票するのが爺婆だからネット時代って言ってもTVのが強いよね。

@hi-vj2qp

3 күн бұрын

@@koarapengin893 それ自体が国民からしたら不信感なのよ。ストレートな質問にのらりくらり防御したり回避したりするんじゃなくてストレートに回答してくれる人がいいんだよ。７つゼロの公約全部達成してないやんゆりこ

ゆりこは回答になってなかったよな。無駄話多すぎる

@hi-vj2qp

3 күн бұрын

私も同じ意見。逃げ方うまいなーとかひろゆき言ってたけどYESかNOで答えてって言ってるのに回答になってない＝視聴者不信感募る＝信用がないになる。

@koarapengin893

3 күн бұрын

ゆりこの良さはむしろそこだと思ってる。 堂々としたたか、堂々と誤魔化す、良いも悪いもしたたかに仕事をする。 ばらまきとかもわかりやすくしたたかだろといわれてる気がする。 誠実ではないが、強さはある。 みたいなね。 個人的にはそのゆりこと誠実の石丸で悩んでる

@sybk8888sbyk

3 күн бұрын

@@koarapengin893 これ以上誤魔化してもらったら都政だけでなく日本が終わるのでよく考えてください…。

@hi-vj2qp

3 күн бұрын

@@koarapengin893 感度としてはそういう「したたかさってもういらないわ、」と思ってる国民が多いと思う。 別コメントでも伝えたけど2016年に掲げた「７つのゼロの公約」個人的に達成１つもしてないから強みとか防御力とかしたたかさとか国民にとってはマジでどうでも良いと思うよ。 国民にとっては大きくやってくれるのか、やらないのか 大きく改革してくれるのか、してくれないのか だから ちなみに小池の7つの公約で自分の思う範囲だけど ペットの殺処分→達成したとか小池さん言ってるけど蓮舫さんが詰めた内容通り達成してない。 待機児童→人手不足で待機してる子供沢山まだいる 介護離職→悪化 満員電車→改善出来てない 残業→改善出来てない。むしろ悪化。全体的にみると3.3時間増えたし都の担当者は「22年度は新型コロナウイルス対応で残業時間が増加した」として評価自体避けてる 多摩格差→そもそも指標がない ちゃんと答えない上、公約も達成してない 私は石丸さんなら変えてくれそうだと思った あとは人柄かな ひろゆきも言ってたけど、「最終的には好きか嫌いで選べ、もしその人が失敗に終わったとしても許せるかどうか」と言ってた

@koarapengin893

Күн бұрын

@sybk8888sbyk それでいうと、石丸さんもまた誤魔化してはいるんだよ。 災害中のトライアスロンの件でも、理屈を通したけれどやっぱり半分くらいはまずってると言えるだろうし、ポスター訴訟の件もイマイチうかつだし、居眠り注意の件も、あとで議員から診断書出たけど破り捨てたが問題は、その議員マジで病気で最近死んじゃったけどなんらのコメントも出してなかったりとね。 でも、そう言った引き算をしてでも石丸さんの勢いと可能性になんか賭けてみたい気持ちはあるのよね。 ただ百合子さんは、自分の強かさを隠さず示しながら政治屋を貫いている。つまり政治家をするために政治屋をきちんとやる。 必ずしも悪ではないのよ。 じゃあ討論会でどうだったか、というとやはり小池さんの一人勝ち。石丸さんには政策論で是非強パンチ打って欲しかったけど弱ジャブに終わってしまった。 小池さんは見事な合気道で、視聴者が気づかない辛い穏便にあの場をクリアした。つまり有力者にはそれがよくわかってるんだ。 ながながすんません、正直石丸さんにはもっと頑張ってほしい。後半戦期待してます

石丸さんに質問する人、誰もいない笑

@user-er2bm6xl8i

3 күн бұрын

この動画これからで見てないんですが、このコメだけ見て思いました。 質問したらしっかりとした返事が返って来るのが解っていたら質問しないんすよね＝それが任せたいって事なんすよ。 動画見てみて違ったらそれはそれで私の認知がねじれてるって事で（笑）

@Beacgjg

3 күн бұрын

メリットないですからね。 カウンターが怖すぎるしww

@SBG-vv1yl

3 күн бұрын

発言させたら好印象しかないので

@koarapengin893

3 күн бұрын

てゆーか、皆ゆりこにしか聞かんのだよな

@user-rj1yt9nw7x

3 күн бұрын

​@@koarapengin893現職だからねぇ。

討論見て、都知事は石丸さんしか居ないと痛感しました

防御力高いかな？ フラフラ逃げ回ってるのが丸わかりで、印象は決して良くないと思う。 視聴者も見抜けないわけない。

@koarapengin893

3 күн бұрын

そんなことないんだと思う。 この討論会は戦略的には一番今強い、かつ現職のゆりこを少しでもここで追い落とす意味しかないわけです。質問がゆりこにしか集まらないのはそういうこと。 つまりもともと不利な現場なんだよゆりこちゃんには。 その中で良く守っている、はわかる。

@gfxnkhc

3 күн бұрын

​@@koarapengin893僕は自分の地位を守るために回答を避けることに対して誰のための政治なのか疑問に思った。

@nam_edajima

3 күн бұрын

@@gfxnkhc 誰のためもどうでも良い、現職キープできれば良いのでしょ。優位な立場である以上、ディフェンスに徹すればいいだけ。全部逃げの意見で勝てるのだから。

@user-ox7yo5ke9h

3 күн бұрын

防御が高いんじゃなくて攻撃力が低なった印象

@user-vs5ql9gw3x

2 күн бұрын

多分だけどそこでイエスといえばさらに叩かれて ノーと言えば嘘だった場合に暴かれてさらにダメージを受ける 実はこの意味不明なはぐらかし方が1番ダメージ低いのかもしれない

安野たかひろさんの名前を出してくれてありがとう❤私も都民ではないのですが、政界での実績より彼が目指す未来に希望が持てます。

ひろゆきが言いたいこともわかるけど、間違いなく小池蓮舫に不利になるような報道しないよ。いつもの机上の空論。

@hi-vj2qp

Күн бұрын

だからマスゴミって嫌い。

石丸さんは国政を狙っていません 政治家に必要な使命感と正義感、責任感それだけです。選挙に勝つのは手段であって目的はもっと違う所に有ります。今回の討論会で相手を論破 して満足する人では有りません。見ている世界＆見えてる世界の次元が違います。 だから、これだけ心を打たれ人を引き付けているのです。 後は都民がどう選択するかという事です。

@shinmaru1730

3 күн бұрын

私も実際に演説を聴きました。他の候補者の批判は一切言わず、聴衆を魅了する真のリーダーが現れたと実感しました

政治家小池百合子さんは名前しか知りませんでした。ひろゆきさんにはこれが小池百合子さんの姿なんですね。 ほーーー😮 これが国民に認知され受け入れられている政治家？ 今まで政治を避けてきた私が言うのは余りにも烏滸がましいと分かっていて敢えて言います。 腐っちゃってますよね、国民の政治に対する姿勢。 政治に関しては口ばかりで行動しないのがこの国の民。だったらお前が出ろ！だと考えるから首突っ込めなかったけれど、石丸伸二さんが出てきて思いを託せる今、希望を持って応援していきます。

石丸氏だけレベルが違う。別次元でした。コレ見ても小池氏に投票する人がいたらもう終わってるよね。 ま、ジジババはテレビしか観ないからどうにもならないのだが。若い人が投票率を上げるしかない

@user-pg2om9lv6r

3 күн бұрын

30代、40代、50代のまともに見えるKZreadrが意外と石丸さんの事を正しく理解しないまま、そうかだのドトールだの上野だの言ってるよ　でもその姿を見た10，20代の若者がきっと石丸さんを押してくれるさ。

@user-fh2wz4ps4i

3 күн бұрын

別次元？他の候補と対して変わらんかったよ正直 期待してただけに残念。 正直一番マシだったのが小池だわ

@user-fb8rj2vm6b

3 күн бұрын

@@user-fh2wz4ps4i😂😂😂😂😂😂😂どういうこった

@user-bu3qx8xb1n

3 күн бұрын

ほんまそれ。老害政治は終わらせよう

@user-zu1ib4sl5i

2 күн бұрын

@@user-fh2wz4ps4i小池の良さを教えてほしい

小池さん防御してるというよりさっきから何も喋ってないなぁって印象だったんだけど都民はそう思わんのか？

@koarapengin893

3 күн бұрын

それで正解なんだと思う。 ここは基本的にゆりこちゃんに不利な場なわけだから

客観的に見て小池都知事の答弁は酷すぎると思うんだが、ひろゆきはそれを批判しないんだな

@user-bu1ts9gd7f

3 күн бұрын

ふーん、その辺理解できない人って結構いるんだね。 ひろゆきは小池さん以外の3人でのポジションで口出ししてます。このままだと結局小池さんが当選する流れだから、３人はこういう場で小池の株をもっと落とすべき、いう趣旨です。小池さんの答弁が酷いことぐらいひろゆきも分かってますよ。

@user-we2xl6wb6f

3 күн бұрын

小池さん酷いなと思ったけど、蓮舫さんの答弁もいつものパターンでダメだなとなると、やっぱ小池さんという感じかな

@user-lp3kl3mr8i

3 күн бұрын

言及するまでもないってことでしょう

@user-ed2yo4bb5f

3 күн бұрын

全体として小池を馬鹿にする配信でしょ

築地の件での田母神候補、石丸候補の援護射撃のようになっていた印象も感じられました。 そのあとの「友達選んだ方がいいですよ」と言う小池候補 この発言相当にしくってましたね

@koarapengin893

3 күн бұрын

石丸かゆりこかで悩んでます。 ゆりこはこの舞台、そもそも不利なハンデをもって挑んでいるので、とにかくディフェンス仕切ることが優秀な人には評価される。それこそ大きな権力もってる社長とかにね。 その意味で言うと、ディフェンスしながら嫌味のユーモアの一つも出せるゆりこのタモさんへの発言は評価されると思うよ。 その場ですべった感、みたいなものでしか測れない人をそもそもターゲットにしてない戦い方をしている。 石丸はむしろそちらを大事にしている我々みたいな低レベルな庶民を獲得している。 と言うふうに見える。 ただそれでいうと、石丸さんは少しここでは戦略間違えたかなと思わないでもない

これが単なるディベートであれば、ひろゆきの言ってること一理あるかもね。 しかし東京都知事選候補者４人の討論の場であって、目的は無理やり論破するゲームではない。 実際の会話を聞いていれば、ゆりこがいかにはぐらかしているのかがよ～くわかります。それぞれの人間性もよく出ている。こういう機会を設けて頂いたリハックに感謝です。

@koarapengin893

Күн бұрын

問題は、あれは有力者からみればこれ以上ない大正解で、ゆりこの評価は爆上がりだということ。 われわれ一般票ではなく、ね。 小池さんは最初からそこに向けて立ち振る舞ってるんですよ。 そもそも小池さんは3人から攻められる立場が確定している討論会なので、皆さんの言う「誠実に一つ一つこたえる」は無理があるんです。たとえば1人に対して完璧に攻防していても、その横から要らんパンチが飛んでくる。後ろからもくる。 それは3人の強さからくるというより、現実的に持ち時間に限度があるということです。 つまり3:1。小池さんはそれでも戦えるが、時間制限つまり「1人2分でお願いします」なら2分で6分を倒さなきゃいけない。 そんな戦いはフェアじゃないし、小池さんはもちろんわかっててきちんと2分で合気道しきった。他の候補者は6分使って弱ジャブしか出来なかった。これがおそらく正しい見方です。 そして有力者はそれをわかっている。 そもそもここで皆さんが言う誠実な答えって、「論戦になって石丸が論破する姿がみたい」って言う欲望の現れでしかない。 そんなものに小池さんは付き合う必要も意味もないんです。 逆にいえば石丸さんは、思いを聞きたいみたいなことではなく具体の政策論に持ち込んだほうが良かった。それには答えざるを得ないからです。 思いを聞きたいなんてのは小池さんにとっては答える必要すらない意味もない。一番楽な相手だったと思います。 なので私は討論会は小池の一人勝ち、 でもまだまだネットで盛り上がれば投票行く人が増えて、組織票を覆す可能性があると石丸さんには思います。 後半戦に注目します

お疲れ様でした 有難うございました😊 ゆかさんの所に行ってました アーカイブで拝見します❤︎

石丸さんの戦略は投票率を上げる事に徹底しています。 ゆり子さんの票を奪うよりも埋もれている票を取りにいっているのです。 であれば、ひろゆきさんの言っているような突っ込んだ質問をして印象を悪くするのはリスキーかなと思いました。

@gogobike9315

3 күн бұрын

その通りです🎉よく見られてますね😊

@user-gi3pu8in5p

3 күн бұрын

禿同

石丸さんは枝葉末節な部分での揚げ足取りが嫌いだからねー

ひろゆき　あんたがこの討論会の真ん中に入って進行してくれよ　言いたい放題で問い詰めてくれ　そういうのも見てみたいわ

@user-pv7kr3br8c

3 күн бұрын

リハックスペシャルと題して高橋pがひろゆきを司会に召喚してツッコミ入れまくりを見たい

@rikumiku9671

3 күн бұрын

百合子は受けない😊

@user-rj1yt9nw7x

3 күн бұрын

​@@rikumiku9671同意

@miki-pon

3 күн бұрын

​@@rikumiku9671 サプライズゲストで登場させよう

配信お疲れ様でした。 最近、判を押したように日本時間０時(パリだと17時)に終わりますが、習い事でもしてるのですか？次回の配信楽しみにしてます。

小池のトーク力 誰も支持してないよ

@ur8510

3 күн бұрын

多数派が支持してると思うんですが、、、

小池さんは答えてないって多分その場にいた全員が思ってたと思うよ(笑)

小池をもっと詰めてほしかったのは同意だなぁ。。テレビにも取り上げられるくらいバッチバチの絵図を残してほしかった…。 ただ、一番最初に高橋が石丸さんに、あんなに議会とバチバチしてたら都議会とうまくやっていけないんじゃないですか？とか余計な水を差したのもあって、ちょっとブレーキかかったのはあると思う。高橋は今回ちょっとまじで反省した方がいい。正直信用失った。小池に学歴詐称も聞かなかったし。

@user-nj6rc9xm4q

3 күн бұрын

同意です。最後の質問で朝堂院さんの件を取り上げても良かったのかと思いました。

@MrTakusomikke

3 күн бұрын

そうかな？そんなんでブレーキかかる人じゃないと思うけど(笑) むしろ決められた時間、ルールの中で最大限やってた印象だけどなあ。

@ur8510

3 күн бұрын

小池と石丸さん? なぜ小池さんにはさんを付けずに石丸さんにはさんをつけるんでしょうか?

@sybk8888sbyk

3 күн бұрын

@@ur8510 すみません、個人的に軽蔑してるのが文章に現れてしまいました。小池氏の「友達は選んだ方がいい」発言はまじで引きました。政治家としては言わずもがな、人間として終わってる

@sybk8888sbyk

3 күн бұрын

​@@ur8510 すいません、個人的感情が漏れてしまいました。小池氏の田母神氏への「お友達は選んだ方がいい」発言はまじで引きました。政治家としては言わずもがな、人間として最低ですよ。。

誰を支持すればいいかを個人的に思いついた見解を述べさせて頂きます。自分は石丸さんを支持してます。なぜ石丸さんを選んだのか街頭演説やこれまでの行動踏まえて考えた例を挙げます。まずこの話に例を挙げるのは4人です。小池、蓮舫、石丸、桜井、先ずこの4人に拳銃を配ります。1人同じく拳銃を持った敵がいるとします。その相手にどういった行動をとるか考えみてください。小池真っ先に銃を置き自分にとって良き方向に交渉するでしょう。蓮舫は銃を持ち相手に銃口を向け自分にとって都合のいい様に話をつけるでしょう。石丸は銃を置き相手と対等の立場でお互いにとって良き方向へ話合いをするでしょう。桜井は銃を突き付け正論を振りかざし俺が正しいんだ何も間違ってはいない銃をぶっぱなすことでしょう。 これを銃を都知事の権力、影響力、と考え、誰を都知事にすればいいか一目瞭然だと思います。(あくまで個人の意見なので色々思うことあると思いますが誰が良いのかしっかり判断し良き1票を)

@user-ls2wl5ov7t

3 күн бұрын

素晴らしい考察ですね！うんうんっと強く納得しました。ありがとうございました。

@user-ke7uq2yl3i

5 сағат бұрын

妄想を全世界に垂れ流すのって恥ずかしくないの。

今回の討論会は言いまかすのが目的ではなかったと思います。 石丸さんは小池さんの答えになってない返答に結構笑ってたので、ツッコミどころ満載だなあと心の中で思ってたんじゃないかな？ 切り抜き動画のようなマスコミに対して徹底追及してたような石丸さんを前面に出すのはイメージダウンなので、あえてルールにのっとってお行儀よくしてました。今はイメージ最優先です。 小池さんが質問に対してきちんと答えてないなって印象を見ている人に持たせたので作戦成功なんじゃないかなと思います。

@user-ne5ef6vn9d

3 күн бұрын

はい！同感です。

@SBG-vv1yl

3 күн бұрын

そうですね。石丸伸二氏は聡明な方なので確固たる考えがあっての討論会だったと思います。

@user-fw8dg9vc9y

3 күн бұрын

ひろゆきさんが小池さんのことうまいって言うけど、誰も思ってない。イライラしかしない。

@nam_edajima

3 күн бұрын

コンドラチェフ小池ｗ

@hi-vj2qp

3 күн бұрын

@@user-fw8dg9vc9y 私も同感。小池さんまた逃げたわとしか思えなかった。それを別コメントで言ったら「ひろゆきも小池さんいつも逃げてるの分かった上で上手いく回避してるよね。流石！って意味だと思うよ」と言われああ、そういことか…と思いました。

残念なのはあの討論を投票権のある都民の半分も見ないということ。 事実を知らぬまま、何も考えず現職を選ぶ人間が大多数ということ。

小池の逃げがうまいって言うかさ.... 答えてると思う人のが少ないでしょ⁇ 政治家全般こんな調子に見えるけど だから見る意味ないと思っちゃうんじゃん

逆だなぁ。 小池流の政治トーク、土俵に乗っかって勝てる筈がない。 違う土俵でやらんと。

ありがとうございます！

この討論会の目的は有権者が政策や人柄を比べやすくするため（リハックが言っていた）だから言い負かすと言う視点では誰も話していないと思う。小池さんは答えられていないし、蓮舫さんは微妙に話がずれているし（育児が大変と言う話の一例など）、田母神さんの政策（少子化対策）や見解を聞いていると国政でやるべきことが多く少しずれていると感じた。個人的には石丸さんが一番先を見据えているように見えたし、投票したいと思った。

これフルみたけど、みたら石丸さんの票が増えると思うぞ。 小池さんがはぐらかす態度に見る人は嫌気がさしてるぞ。 これを小池劇場ととらえるか、はっきり答えない政治屋ととらえるか人それぞれだと思うけど、前者が圧倒的に多いと思う。ひろゆきの感想よりフルを見て自分で判断すべき。

@koarapengin893

Күн бұрын

問題は、あれは有力者からみればこれ以上ない大正解で、ゆりこの評価は爆上がりだということ。 われわれ一般票ではなく、ね。 小池さんは最初からそこに向けて立ち振る舞ってるんですよ。 そもそも小池さんは3人から攻められる立場が確定している討論会なので、皆さんの言う「誠実に一つ一つこたえる」は無理があるんです。たとえば1人に対して完璧に攻防していても、その横から要らんパンチが飛んでくる。後ろからもくる。 それは3人の強さからくるというより、現実的に持ち時間に限度があるということです。 つまり3:1。小池さんはそれでも戦えるが、時間制限つまり「1人2分でお願いします」なら2分で6分を倒さなきゃいけない。 そんな戦いはフェアじゃないし、小池さんはもちろんわかっててきちんと2分で合気道しきった。他の候補者は6分使って弱ジャブしか出来なかった。これがおそらく正しい見方です。 そして有力者はそれをわかっている。 そもそもここで皆さんが言う誠実な答えって、「論戦になって石丸が論破する姿がみたい」って言う欲望の現れでしかない。 そんなものに小池さんは付き合う必要も意味もないんです。 逆にいえば石丸さんは、思いを聞きたいみたいなことではなく具体の政策論に持ち込んだほうが良かった。それには答えざるを得ないからです。 思いを聞きたいなんてのは小池さんにとっては答える必要すらない意味もない。一番楽な相手だったと思います。 なので私は討論会は小池の一人勝ち、 でもまだまだネットで盛り上がれば投票行く人が増えて、組織票を覆す可能性があると石丸さんには思います。 後半戦に注目します

小池さんが質問に答えてるとは、ほとんどの人が思ってないと思います。

昨夜は急遽な配信だけでもうれしかったのですが、思いがけず公開討論に対するひろゆきさんの同時解説というプレミアムがあってめっちゃ集中して拝見しました！ 個人的には小池さんが選挙戦で優勢って本当なのかなとは感じています🙄

小池完全勝利に全く思えない自分はズレてますか？

石丸さんが国政の話に広げてるのは国民全体からのインプレッション増やす為だと思う。 注目度を上げてコンテンツとして盛り上げることで結果的に都民も関心を持つっていう流れでああいう話の選択かと。SNS戦略でしょうね。

@user-jr8xc6lq4s

3 күн бұрын

最近公立高校で100万円配るとか言い出して具体化してきてるので、作戦だったのかもですね

この場面で「お友達は選んだほうがいい」なんて言う人間性なんだよね。人間性の欠点はあえてその場で詰めないで見てる有権者にモヤモヤを残して正解じゃないかな？

てか、そうか。 ひろゆきが逆張りを始めたってことは、石丸伸二が優位になったって認識してるんだな！？？

小池百合子逃げ方上手いか？？ 全く逃げれてなかった気がするけど... 石丸伸二が無双していた

小池に誠意があるなら、のり弁提出してこないはずなんだわ。 なにをどう言いつくろったところで、のり弁出してくる奴はろくでもない。 というか神宮がどうのなんちゃらかんちゃらで議論が白熱してる時点で「こいつら庶民目線無いな。全員ナシで」ってなるよな

ひろゆきさんの言う小池劇場は過去の話。 これを見て私は小池さんがいかにウソつきなのか分かりました。 ちなみに国政のお披露目会と例えましたが、東京と地方が共存しているという石丸伸二さんの話を聞くと、 都民でも都民ファーストじゃいられないことを理解してくれると思います。 一部そうじゃなくても、未来のために考えてくれる都民がいることを信じたいです。

完全に寝落ちした💤 明日ゆっくりみます🙏

ひろゆきちょいズレてるな

@user-dm2tg4kp8n

3 күн бұрын

まさに薄っぺらいコメントやめたら😮‍💨

@user-sn7hy5zk7t

2 күн бұрын

石丸と意図がズレてるとは思いました ひろゆきは勝つための討論会参加という見立てですが、石丸は有権者のための討論会とハッキリ言ってましたね

@user-oo4fk8gc9m

Күн бұрын

いつものこと

@user-qw6cb4gm8x

20 сағат бұрын

ひろゆきズレまくり（笑）

小池劇場とは思わなかったよ こういう政治家散々見てきたなあって印象 純粋な人気は石丸さんだけど 自公が小池さん推しだから、 組織票って政策とか実力なんかどうでもよくて、小池と言われたらみんな小池に投票する 奇跡起きて石丸さん当選してもらいたいです

@KOTEGAW

8 сағат бұрын

まるで統一教会、創価学会の動員と同じしくみですか。自公は。さすがw

rehacQ側の何秒から再生すれば合うか教えてくれる神が現れたらアーカイブで見ます

@hirox246

3 күн бұрын

kzread.infoQoFBeE9_9n4?si=sEzo0tcrpdHENCNk&t=1932 ここらへんですね。

口論テクニック解説会たすかる

1:05:00 良い話ししてますね。泡沫にいれる意味とは？

リハック本編見てないけど、こっちも見たい・・5時間くらいかかりそう。高橋さんのスーツネクタイ姿がめちゃくちゃツボでした！！Tシャツ着てない高橋さん。お風呂入ったのかな〜とか。

@venker-cogtop-1gaNba1213

2 күн бұрын

高橋さんが『借りた猫のようだった』と石丸さんが言ってました。その後の高橋さんの話ざっくばらんに東出さんの家で話てほしいです。

リハック47:20 ひろゆき13:15 だいたいこれで合ってると思います

@user-fh4dk7ui2v

3 күн бұрын

ありがとう。そこマジでひろゆきの反応気になってたから助かる笑

防御が見苦しく見える時点でバレてますよ

@koarapengin893

3 күн бұрын

そうでもないんだなあこれが。 そもそもここはゆりこちゃんに最初から不利な舞台なんだぜ。 それをここまで守れていることの凄さを、会社の重役みたいな人がよくわかっている。 「味方でいるうちは頼りになる奴」としてね。

@user-hl9mq7jv4y

3 күн бұрын

全く守れてないんだなこれが

ひろゆきさん、石丸さんを応援したいんだけど、歯痒そうだねぇ

ひろゆき氏ともあろうお方が大局観で、みえてないのな 今後一週間で追い付き、逆転しますよ、w なので、小池批判とか不要、横綱相撲でよい。 未来の東京じゃなくて日本を語る。 全然、レベルが違うレベルが😅 フランスいると分からんだろうな😅

@user-ke7uq2yl3i

5 сағат бұрын

たぶん逆転しない。 石丸さんが150万票取ったら今後の政治の景色は変わると思う。 でも百合子は200万以上は取ると思う。

石丸さんの最大の弱点は、対立候補の批判をしないってことですね。 でもそれが魅力でもありますが

ひろゆきの意見は都知事に当選する目的を達成するために候補者はどのような対応をするべきか、という内容ですね。勉強になります。

最近配信あって嬉しい🤩

口論テクニックとしては高いけど結局見てる有権者がどう思ったかという負けだね

同級生が、信号機を売ってる会社の社長です。ライバルいないし需要が安定しているので、そんなに頑張らなくてもいいから楽だよーって言ってて羨ましかったです。日本に、コストのかからないロータリーを普及させようと思う人はいなさそうです。そして税金がガバガバ使われる訳ですね。

東京の実質賃金が低いって前提が抜けていますよ。

ひろゆきは珍しく的外れで現実が見えてないし情報が遅れている。

給料増やすだけでなく働き方を変える＝労働時間の短縮をしないと解決しなそう あとはサービス残業やブラック企業問題

町田は東京都です。 あの国会議員がみてたら、思いっきり突っ込まれますよー。

大至急石丸伸二と対談してください

ひろゆきが嬉しそうに解説してる姿が推せる〜〜〜〜！！！❤

フランスは独身税ありますよね！

最低賃金が上がってないのに独身税はきついな〜

018サポートは子供たちからゆりこと、よばれているらしい笑 吹いた

『友達選べ』は聞いててギョッとしたけどなぁ。最悪な返しだもん。あーあ、もったいない！

ゲーム実況見てるみたいでいいっすね！有り難いな〜♪

将来への不安とお金がない事が出生率減少の原因です。 その意味で子供一人1000万円はありですね。

この討論会のルールによって、時間や話すターンが決められているので、石丸さんが小池都知事のはぐらかす回答の仕方を詰められなかったのだと思いますよ。 ルールの中で精一杯戦った石丸さん、答えないことに徹する小池都知事、どちらの勝利かは、初めからフラットに見ている人は伝わっていると思います。 誠実な人に政治をしてほしいです。

これはセットで見ると2024上半期でも指折りのコンテンツだね

時間が無いなか、敢えてそこに持っていかないんだと思います。防御力じゃなくてツッコミめるけどしないんです。議論したら負けません！

石丸さん、短期、中期、長期の公約を掲げてるよ。 10-20年スパンの政策展開を一応してはいます。 あんまり伝わってないですけどね。

首輪アピールを止めてもらっていすか？

石丸さん頑張れ！

タイムテーブル来たら見るわ

パーティ券,その他収入あるくせに、給料半額にして『私は日本で1番お金をもらってない知事でございます』とアピールする面の皮の厚さには感服いたします。

なんでこの4人なのかっていうのは冒頭で説明あった気がするー

ひろゆきさん、推し活してるね。 周りが見えなくなってません？。 一人で心配しながら飲んでも良い事ないよ。 どうせなら、山本一太さんとコラボして外から応援する体でやって。ソワソワ感出して東京を包囲して下さいな。 デビ夫人を失望させちゃ可哀想。 へっちゃら感出してー。みんな繋がってるよー。 間違ってたらごめんなさい。

小池さんのお話は前の記者会見も同様で話しも人間性もかなりマズかったと思うんですけど、良いと思われちゃうんですかね…? あまりにもひろゆきさんと自分の感じ方が真逆過ぎて、訳分からなくなりました😅 私には石丸伸二さんしか考えられませんし、石丸伸二さん都知事、安野さん副都知事のコンビが最強コンビだと勝手に感じています😊 想像するだけでワクワクします☺️

東京の出生率に関してはおっしゃる通りに感じます。地方（地元）だと家族や親戚のサポートあるけど、東京だと期待できないからそういった東京独自のインフラ準備できれば少しは変わりそうなのかなと漠然と感じました。

おやすみ

そうねー。 この番組みてる人であれば小池さんやばいなって思えるけど、 メディアに切り取られないようにうまくやったあたりうまくいったとは思ってそうです。 小池さんに関しては投票者の年齢よりも業種による組織票が強すぎますよね。

圧倒的優位の小池さんをみんなで引き摺り落とす場だから、小池さんにクリティカルヒットを与えられずのらりくらりかわされれば小池さんの勝ちなんだよ。そういう意味でのディフェンス力。

（視聴者推移。表示されるか仮1） about JST20240624月曜日21.30 東京都知事選2024公開討論会を見ながら駄弁るよ。Leffeを呑みながら 20240624 M21 （寝ていたので気が付いてからのログ） 13,482 人が視聴中 68 分前 13,064 人が視聴中 76 分前 12,868 人が視聴中 85 分前 13,147 人が視聴中 87 分前 13,551 人が視聴中 95 分前（画質低下等） 13,601 人が視聴中 99 分前 13,428 人が視聴中 100 分前 12,891 人が視聴中 106 分前 12,699 人が視聴中 110 分前 12,638 人が視聴中 117 分前 12,434 人が視聴中 2 時間前23.30 12,725 人が視聴中 2 時間前23.38 12,627 人が視聴中 2 時間前23.43 12,640 人が視聴中 2 時間前23.48 12,525 人が視聴中 2 時間前23.53 12,432 人が視聴中 2 時間前0.00 12,249 人が視聴中 2 時間前0.03終了

@user-qr8rf3lu5l

3 күн бұрын

久々に同接1.2万人越えしてたな🙄