東京都知事選挙の争点か否か…「明治神宮外苑の再開発」めぐる各候補者の訴えは【news23】｜TBS NEWS DIG
7日に投開票を迎える東京都知事選挙。その争点の1つとして上がっているのが、明治神宮外苑の再開発計画です。都心の緑はどう維持していけば良いのでしょうか。それぞれの候補者の訴えとは。
■神宮外苑の再開発 事業者側は計画の見直しを検討
前参院議員 蓮舫氏
「私は都知事選の争点にしています」
現職 小池百合子氏
「争点になるとおっしゃいましたけれどもなりません」
都知事選の争点か、否か。6月に行われた討論会で議論が交わされたのは明治神宮外苑の再開発について。
神宮球場や秩父宮ラグビー場などを建て替え、高層ビルを建設する計画です。
再開発では当初、約1900本ある樹木（標高3m以上）のうち743本を伐採し、新たに800本以上の植樹が予定されていました。
これに反対の声を上げたのが、2023年に亡くなった音楽家の坂本龍一さんらで、ユネスコの諮問機関であるイコモスも2023年9月に計画の撤回を求めています。
約50年前から、神宮外苑の近くに住んでいる70代の男性は、再開発で多くの木が切られ、移植されることに懸念を抱いています。
約50年前から近くに住む男性
「植えてからいろんな方が丹精込めて育てられるという経緯があって、はじめて大きく成長するわけですから。一旦切られてしまうと、なかなかそこまでいかない」
約100年前に国民からの寄付と献木によって造営された神宮外苑。
事業者側は現在、東京都からの要請を受け、伐採する木の数を減らすなど計画の見直しを検討しています。
事業者の一つである三井不動産に改めて再開発の意義について尋ねると…
三井不動産のコメント
「再開発の意義は『老朽化したスポーツ施設の更新』 『みどりとオープンスペースの拡張』『回遊性の向上』『災害への備え』の4つと考えています」
■「住みやすくなるなら…」「高層ビルが必要か？」都民の意見は
都民は再開発について、どう受け止めているのでしょうか。
東京都民（30代）
「住みやすくなるんだったら（再開発は）良いかなと。穏やかな環境が残るのが良いかなと」
東京都民（60代）
「高層ビルが必要かどうか。ましてや（新しい）球場の作り方によるが、いちょう並木から当初、約6メートル離れて外野があるとか。それはちょっと景観を損なうということでいかがなものかなという気持ちを持っている」
東京都民（20代）
「（都民にとって）より良い改革・再開発になるとしたら、もっと大きな声で皆に説明していただきたい」
三井不動産は「4列のいちょう並木は保存する」とした上で、反対の声があることに対しては「今後、開発の意義や将来像、 みどりへの対応やいちょうの保全について映像で配信することも検討しています」と述べています。
■「明治神宮外苑の再開発」各候補者の訴えは？
番組では改めて各候補者に、再開発について尋ねました。
ーー「これは争点にはならない」と言った時に、ある意味では小池さんは外苑に興味がない・思い入れがないのではと
現職 小池百合子氏
「それはひどい質問だと思います。憩う事ができる、緑を増やす方針、これをさらに強化する。（再開発の）事業者は、都ではそもそもありません。都として（事業者に）より丁寧に、また説明などもきちんとするように、さらには緑の樹木の保全という点でリクエストを出してその答えを待っている。よって争点にはならない」
前参院議員 蓮舫氏
「争点は都民が決めるものでもあると思う。この声に耳を傾けるのも私は知事の責務だと思う。どうやって決まっていったかという途中経過も大事だと思っている、情報公開です。この検証をすることからはじめたい」
その上で、6月29日には再開発の是非を問う「都民投票」の実施を追加の公約として発表しました。
広島県安芸高田市 前市長 石丸伸二氏
「東京都知事選の争点にはなり得ないと考えている。あれは民間事業者の開発計画であって、東京都がこれからできる事はせいぜい提案。広く都市開発の考え方として人と自然の調和、これは当然重視すべき」
元航空幕僚長 田母神俊雄氏
「都民の意見を問う前に、都が許認可を出したこと自体が間違いなんじゃないかと。事業者にもう一回『あそこの木を切って開発するのは、ちょっと考え直してくれませんか』とお願いをしたい」
今回の都知事選には過去最多となる56人が立候補していて、投開票は7日です。
東京都知事選挙 立候補者（届け出順）
野間口翔氏、沢繁実氏、大和行男氏、木宮光喜氏、小池百合子氏
内海聡氏、石丸伸二氏、小野寺紘毅氏、新藤伸夫氏、竹本秀之氏
桜井誠氏、ドクター・中松氏、安野貴博氏、清水国明氏、AIメイヤー氏
桑原真理子氏、後藤輝樹氏、河合悠祐氏、福本繁幸氏、黒川敦彦氏
桑島康文氏、田母神俊雄氏、蓮舫氏、内藤久遠氏、内野愛里氏
石丸幸人氏、尾関亜弓氏、小松賢氏、加賀田卓志氏、福永活也氏
犬伏宏明氏、武内隆氏、遠藤信一氏、上楽宗之氏、二宮大造氏
中江友哉氏、舟橋夢人氏、山田信一氏、加藤英明氏、草尾敦氏
津村大作氏、久保田学氏、前田太一氏、南俊輔氏、福原…（newsdig.tbs.co.jp/list/articl...
※三井不動産が「配信を検討している」としていた映像は、現在「神宮外苑地区まちづくり」HPに掲載されています。
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
#ニュース #news #TBS #newsdig
Пікірлер: 543
木を切るのが問題ならメガソーラーは？そっちは報道しないんだ。
@user-rg6pd1ob2p
21 күн бұрын
今のところ小池氏くらいしかソーラー関連の拘束性のある法律を出そうとしている人はいません。 石丸氏はソーラーパネルは欧州のビジネスモデルに載せられていると批判的です。また今人口が減る中で無理に東京でやる事なのか、見直してよいと思いますとさえ言っています。
@user-hi7jr9hk4j
18 күн бұрын
ソーラーパネルで建築費がかさ増しした東京都。
お友達は選んだ方がいいby小池百合子 都民はちゃんと都知事を選んだ方がいい
@user-zx1vg9hk2n
22 күн бұрын
都知事選、今ツイッターで大盛り上がりですよね、期日前投票もコロナ禍を抜いて過去最多とか …何でそんなに皆盛り上がっているんでしょうねぇ〜
@Green-onion0
21 күн бұрын
@@user-zx1vg9hk2nそのくらい今回の選挙は重要であり、変革を期待している人達が沢山いるから
@nisikiya
21 күн бұрын
@@user-zx1vg9hk2n乗り遅れちゃった? まだ遅くないよ～😉👍
@uc3311
21 күн бұрын
@@nisikiyaべつにいいよ乗り遅れても😂
@uc3311
21 күн бұрын
@@user-zx1vg9hk2n 石丸信者が騒いでいるだけでわ？
都民投票したら50億かかります。そんなこと公約でかかげて大丈夫か？考え直すなら、もっと建設的な方法で解決しましょう。
@user-kq4ch5ej2j
21 күн бұрын
支持を表明している日本共産党が首を縦に振りません。 かつて、大阪都構想の是非を問う住民投票を13億かかるから。という理由で猛批判していましたから。
@cobucobu
21 күн бұрын
特大ブーメランじゃん
@dsunny6757
21 күн бұрын
口から出たとたんに嘘になる公約。
@user-dn2wv6cu5x
21 күн бұрын
都民の意見を聞かずにやってるプロジェクションマッピングと同じ金額だねｗ 都民の意見を聞きましょう。特定の電のお友達ではなく、関わった多くの業者の収入になりますし都民の意見を反映させる事例が出来ます。
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
エビデンスは？ プロジェクションマッピングにプラス2億円なら安くないか？
神宮外苑開発は東京大震災から100年、神宮球場も老朽化、公共機関が止まれば何十万人の緊急避難場所を考えて都市計画を考えてますよ。
@4696dream
21 күн бұрын
20代都民が言っていたけど、明確な理由があるなら声を大にして情報共有すべきでは？ それをボソボソっと言って説明した気になっているから住人から反対が出ているわけで ましてや小池氏と癒着疑いのある三井不動産 後ろめたい事があると言われても仕方ないのでは？
@user-kq4ch5ej2j
21 күн бұрын
事業者がもっと情報公開をすることが第一ですね。 事業者と周辺住民・外部専門家での意見交換がベスト。都と事業者だけの解決ではダメです。
@user-xy7tf7tj1i
21 күн бұрын
東京都は都市計画と固定資産税、明治神宮も昔は結婚式が1日3回転した時期もあつたが厳しいから家賃収入、土地を売却すれば宗教法人だから税金はかからないが。神宮球場も100年近くなり、地震で壊れたら指定避難場所にはならない。山手線の中で緊急避難場所はどこにありますか、皇居、日比谷、上野、かなぁ。水とトイレ🚻と毛布。国会議員が知らないなんておかしくない。ましてや住民投票で判断する？、費用は、外国人投票権もあるの❔地震を想定して都市計画を作ってるが、地震はあるのかと聞かれると都民は不安になりませんか。問題は未来に向かっての都市計画です、役所の人間が入ってるのも当たり前。能登地震に国土交通省の人達が県に在籍してますよね。宗教法人が事業計画を今まで発表した事ありますか？東京都民の財産をどう未来に向かって残して行くかが大事ですね。
@4696dream
21 күн бұрын
@@user-xy7tf7tj1i 長々と書いてあるけど、何が言いたいのか分からないです 小池氏の話し方と似たような感じ
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
情弱は救いようが無い😅
わけわからんミスリードするなよ、TBSよ
@user-dg5dl7jz8p
20 күн бұрын
よい番組だと思います。
@user-rb4cj1ct4l
20 күн бұрын
小池都政の不満の現れ
森林環境税が固定資産税に上乗せされて請求書がきましたが、あれは森林保護のためではないんですってね。
@user-wn1tb8sk7h
21 күн бұрын
自治体がどう使っていいのか判らないという謎の増税ｗ
@shioki6831
19 күн бұрын
@@user-wn1tb8sk7h 厳密には令和5年までの期限で増税していた分をやめずに、別の名前で継続するということです
@YN-fz6df
19 күн бұрын
@@shioki6831 日本語が変です。わかり易く主語をつけていただけませんか？
@shioki6831
19 күн бұрын
@@YN-fz6df あなたへのリプではないです user-wn1tb8sk7h さんの”謎の増税”という言葉に対してのリプです ところでついでですけど他のあなたの書き込みにリプを付けましたので読んでみて下さい この件であなたが多くの勘違いをしていると気づくと思います
蓮舫は八ッ場ダムの工事を止めて、地元の土木・建築業者をいくつも破産させたり、工事そのものの停滞で膨大な遅延コストを発生させた。 このダム工事を止めたことで、一つ間違えば大災害を引き起こす可能性があった。 ・・・もうお忘れなのかな？
@timeleap5942
21 күн бұрын
レガシーレガシーと言って とんでもない金額を使ったオリンピックを行った人をお忘れかな？ 築地はどうなったかな？ 都民にとって良い事が何か一つでもあったかな？
@analysis0505
21 күн бұрын
@@timeleap5942 あれは酷かったですね・・・悪い意味で歴史に残る惨事だと思います。
@miyazawaeiji1318
21 күн бұрын
築地の豊洲への移転は小池氏の汚点のひとつですね。豊洲の地下水が飲めるか、安全だけど安心でないといって数百億円のムダ金 を使ってしまった。安全だから安心してと言ってすぐに移転していれば良かった。石原元知事にひどいことをしたと反省して下さい。
@kazuhikoikebe6102
21 күн бұрын
都民は田母神さんに都知事になってもらうだけで何万円、人によっては何百万円も得をするのに、それでも他候補に入れようとか言ってる人... 到底理解できない。
@analysis0505
21 күн бұрын
@@kazuhikoikebe6102 議会で承認されれば・・・の話です。 田母神さんや石丸さんのような、政党の支持母体が無い人は、議会運営が次の大きな課題になりますね😅 とはいえ、現職の小池さんの投票数を超えて当選したとなると、ほとんどの政党は都民の意思を無視できなくなるかもしれませんね。
外苑は明治神宮の所有なのに なんで東京都がしゃしゃり出てくるの？ 政教分離にも違反する可能性すらある
これ民間の話なの解ってる？ 都民投票とか理解不能
TBSさんへ、TBS旧社屋を建てた時に伐採した樹木は誰かに相談して切ったのですか？ ちゃんと都民に確認して切ったのですか？ 沢山の街路樹が切られていますが、もしかして勝手に切ったのですか？
神宮外苑はそもそも原生林でなく人工林。木の保全には人の手が必要だが、それをこれまでやってきたのは行政でなく、土地所有者である明治神宮。維持に必要な資金は神宮球場やラグビー場の利益から来ている。神宮球場なんて築100年。安全性の面からも建て替え必至だし、再開発で街が潤えばそれが緑を保全することに繋がる。当たり前のことなのに、反対してる奴は木どころか植物さえ育てたことない人だと思う。それを都知事選の争点にするなんて人はそれ以下のレベル。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
森林環境税から伐採や運搬、土地の整備費用が出てませんか？使い道は地方自治体によるみたいですが、区議会で可決されての環境整備なのでしょうか？それとも政府の「金融・資産運用特区」に先駆けての議会を通さないで合意なのでしょうか。
@nicid5
21 күн бұрын
神宮球場老朽化とか言っている奴は、高校野球の聖地・阪神甲子園球場にもそれを言ってみろ。 もし甲子園球場を老朽化の為、建て替えるなんて話が出たら誰もが反対するだろう。使い続けてこそ、数々の名シーンが生まれレガシーになるのだよ。そのあたりの思考が全く抜けている。
@SST363
21 күн бұрын
@@nicid5阪神球場だって建て替えないと危ないとなったら建て替える。神宮とは構造も違うので寿命も違うから、年数だけでは並べられない。事業者の明治神宮が、今の神宮球場が老朽化して危険な上に時代にそぐわない構造で収益を上げにくくなっているから建て替えを計画してるのでしょう？ 都が無条件に止めさせるのは間違い。
@nicid5
21 күн бұрын
@@SST363 安心安全を守るのは当たり前。阪神甲子園球場も当然老朽化してくるから何度も大規模改修工事を実施している。そして今年8月1日に開場100年を迎えるのだ。原型を残しながらの改修工事とスクラップ＆ビルドでは全く意味合いが違う。歴史を積み重ねることがいかに文化的な価値になるのか認識していないだろう。私は文化的価値＞経済的価値である。文化的価値が上がれば当然経済的価値も必然的にあがる。
@lutesnest1353
19 күн бұрын
@@nicid5甲子園は大規模に改築しましたよ。
レンポー都知事になったら奥多摩がはげに山なってしまうよ メガソーラーで埋め尽くして
文句言っている人たちも新しくなったら何もなかったように過ごすんだろうなあ…
古くは都市博中止を争点にしたり築地移転を争点にしたりあったが、２０世紀的な陳腐な手法だと思う
@Sakura-g9v
21 күн бұрын
三井不動産は計画書をわざと都知事選後に出すようにしている。 都は許可を出しているので中止をしたら訴訟問題になる可能性がある。都の事業では無いのに住民投票など有り得ない！木も100年経てば二酸化炭素を吸わないようになるので若木に変えるのは良い事だし緑地面積は増える様なので問題ないと思いますが、後は計画の透明性や住民への説明と理解が必要なのかな？
@YN-fz6df
21 күн бұрын
@@Sakura-g9v それと私が知りたいのは6月から固定資産税に上乗せされて請求書が来た森林環境税の使い道です。問い合わせたところ、森林保護に使われる訳でなく、森林伐採や運搬、整備費用に使われると聞いて、それなら税金を払う地方自治体の住民に、使い道の説明が必要でしょうと言っているのです。その様な目的に森林環境税は使われてないと知れば、このような質問はしません。使途不明金である森林環境税だからこそ問うているのです。
@shioki6831
19 күн бұрын
@@YN-fz6df 森林環境税はこの件、都政とは関係ありません 震災復興税の内、令和5年まで住民税に上乗せされていた分(1000円)を期限が切れたのに”総務省”が森林環境税という名目で継続して徴収できるようにしたものです おかしな話ですけど文句を言うなら総務省に言うべき話です
@YN-fz6df
19 күн бұрын
@@shioki6831 ご返信有難うございました。使途不明金の森林環境税なら、能登地震の復興が進まない現在、継続して災害復興税にしていた方が良かった様に思いますが、傀儡政権ですから外圧でもあって陳腐な予算編成になったのでしょうか。総務省に問い合わせてみないと分かりませんね。あとは議員さんにお任せします。
来たるべき災害の避難拠点としての外苑を整備してほしいのですがもうボロボロで危険です。自然も大切ですが急がないと都民の命に係わる重要な問題です。
@user-dn2wv6cu5x
21 күн бұрын
どこら辺がボロボロなんですか？近くにお住まいですか？非難に使う方ですか？ 私は今のままで良いです。
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
情弱は救いようが無い😅
@YN-fz6df
21 күн бұрын
@@user-dn5pr3ev1p さっさと情報開示すればよろしかったものを、選挙後に開示などと小賢しい。
@nicid5
21 күн бұрын
神宮球場老朽化とか言っている奴は、高校野球の聖地・阪神甲子園球場にもそれを言ってみろ。 もし甲子園球場を老朽化の為、建て替えるなんて話が出たら誰もが反対するだろう。使い続けてこそ、数々の名シーンが生まれレガシーになるのだよ。そのあたりの思考が全く抜けている。
国も都もロクな事しない
@uc3311
20 күн бұрын
@@user-zu7vb4de1e じゃ日本から出ていけば？
@Yamada-life
20 күн бұрын
自民や小池にお入れるから
民間事業なのに何で都知事選の争点になるのか分からない。多分多くの人が（都民でも）勘違いしてるのはいわゆる森と呼ばれてるのは内苑であって外苑ではない。千代田線明治神宮前駅や原宿駅の後ろにある鬱蒼とした森は内苑であって今回開発するのは外苑、ちょっと離れた外苑前駅の辺り。森なんてもともとないんだよ。 坂本龍一氏は長らくニューヨークに住んでいて内縁と外縁の判断もつかないまま印象だけでおそらく批判していたんだろうがそれに引きづられる人が多くて残念。
@analysis0505
21 күн бұрын
実は、話は簡単なんです。 この工事の承認に際して、共産党だけが議会で反対したのです。（立憲を含む全員が賛成可決しています） 今回の選挙では、蓮舫の支援は共産党が総力をあげて応援しているので、 承認済みの終わった話であっても、蒸し返して争点にすることで義理立てしているわけです。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
森でないと明治神宮側がおっしゃってましたか？
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
情弱過ぎて、へそでお茶が沸きます。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
@@user-dn5pr3ev1p 説明責任果たせばいいだけの話です。選挙後の情報開示という小賢しいことするから疑われるのです。
@miyanskywalker
21 күн бұрын
勘違いするようにミスリードするのがマスコミの腕の見せどころですヨ！
神宮外苑に森はない。あるのは建物に付随した木と並木のみ。銀杏並木は、開発対象ではない。神宮外苑の所有者は明治神宮。都にいってもお門違い。
@analysis0505
21 күн бұрын
当事者以外で、反対している人って、実は外苑のどの部分の話をしているのか見てもいないし知りもしない人が多そうです。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
東京都民ですが何か問題でも？
@analysis0505
21 күн бұрын
@@YN-fz6df 都民なら、外苑を見に行けますね？ 外苑に森はありましたか？ 現地に行っても、グーグルマップの空撮映像を見ても、街路樹はありますが森はありませんよ。
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
秩父宮ラグビー場の所有者は？
@analysis0505
21 күн бұрын
@@user-dn5pr3ev1p 独立法人日本スポーツ振興センターです。 民間企業とは違って、利益を出してはいけない非営利団体です。
私有地に口出すな。 よくよく調べたら計画も妥当だ。
民間の所有者が老朽化に伴って再開発するってのに何が問題なのかさっぱりわからない。外国に売り渡すとか更地にするってなら批判がでるのも分かるけど、都民にとってプラスになる再開発を計画してるんでしょ。本当に止めたいなら争点とか無意味なこと言ってないで事業者の株主にでもなればいい。
@user-ow3nb8oq7m
19 күн бұрын
老朽化した施設を近代的な施設にする、人工林である外苑の木を伐採するがそれ以上の木を植樹する計画であり大変に結構なことではと思う、 新しい木によりCO2の問題もより良い方向へ向くと思う、当方も山を持っているが、絶えず健康な森にするには資金がいるのです、 都会の中に森を求め潤いを求めるなら、樹木のことをよく理解することが必要だと思います。
神宮外苑再開発のメインは古くなった施設の更新に伴う再配置。昔、都が所有する土地を内苑の維持管理の原資とする為に明治神宮に無償譲渡したもの。内苑は100年後を見据えて植林した世界的に見ても先見のある事業でした。 また、蓮舫が外苑の再開発の是非を都民投票で決めるみたいな事言ってるが、1200万都民を対象にすると軽く50億円以上の経費がかかる。緑のたぬきが溶かしたプロジェクションマッピング48億円、二階のクソジジイがネコババした50億円といい勝負出来るぞ。七夕の開票日が楽しみ。
@1212milestone
20 күн бұрын
プロジェクションマッピングはフォームでコンテンツ。世界に向けての国産技術と芸術の発露。 二兆円を超える法人税の収入も循環〜回収させないといけないし。
@1212milestone
20 күн бұрын
革新的技術による産業の創出、観光需要のサポート。 趣旨は十分だと思います。 48億円、もちろん安くはないけれど、この先の稼働はランニングコストの範囲でできるし。
イコモス石川氏、BS TBSの報道1930にて外苑を江戸四百の文化的遺産として皇居…赤坂御用地、新宿御苑一緒にする発言。 そして、外苑の費用と内苑の費用は分けて、内苑の整備は頭を使えばいい発言
ワイは普通に再開発賛成(震災とかあるし)だけれど、なんでこれが議題に上がるんや…ZOZOマリン立て替え計画とかはこんな政治課題になってないぞ…
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
ちなみに再開発と災害防止は関係が無いからね。 その証拠に今回の計画で核シェルターは出ても来ない😅 民間民間というけれど、秩父宮ラグビー場は国の所有。 情弱は何も知らないでしゃべる。😅
争点にはならない、もっと他に大きな問題がある
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
皇居の再開発だろうな
@user-ni9zs8dr7e
21 күн бұрын
そんな事が起これば我等は命を賭けて皇居へ駆けつける‼️🇯🇵🇯🇵
こう言う神宮外苑の再開発を都知事選の争点にしてほしくないですね！！ ４年に一度の都知事選をその時の問題を争点にすることはどうなんでしょうか！？ 神宮外苑の再開発で困るのは、そこに住んでる住民たちだけです！！ 東京は至る所で再開発だらけです！！ メディアが変な取り上げるからわけわからん話になる。
@user-hi7jr9hk4j
21 күн бұрын
破壊（笑）
@csny0627
21 күн бұрын
外苑の敷地に住んでる人、いるんですか？
@poco427
21 күн бұрын
生活にカツカツな国民の税金をここに使われる、と言う事がおかしいと思います。
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
言ってる事がよく分かりませんよ 神宮外苑以外も争点にした方が良いって聞こえます。
@kazuhikoikebe6102
21 күн бұрын
都民は田母神さんに都知事になってもらうだけで何万円、人によっては何百万円も得をするのに、それでも他候補に入れようとか言ってる人... 到底理解できない。
木も生きているから寿命はある 別に内苑をいじるわけでもないし､､､
明治神宮らの法人の持ち物である神宮外苑の土地を法律にも条例にも違反せず再開発するのに、なぜ東京都からお願い以外のことが出来ると思ってる？中止させることが出来るって思ってる人は、どのような根拠と権限で出来ると思ってるのか教えてほしい。
@八雲-t8q
20 күн бұрын
圧倒的多数の都民が住民投票で反対した事実を示して、判断を促したらどうですか？ まともな企業なら自ら開発を断念すると思いますよ。
@user-lk3ky9nm3h
20 күн бұрын
@@八雲-t8q それって、民間企業の事業に対しての東京都からのお願いですよね。そのお願いの為に都民投票なんて税金の無駄遣いでしかないでしょう。再開発が法にも条例にも違反してないのだから開発進めても何の問題ありませんよね。
@八雲-t8q
20 күн бұрын
@@user-lk3ky9nm3h 東京都のお願いというより、中止を求める都民の総意でしょうね。 もちろん、民意を無視して開発する事も可能だとは思いますが、都民の総意を無視する企業などの汚名を背負い、都民から嫌われる覚悟が必要でしょうね。 圧倒的多数の都民が反対している事実を示されれば、まともな企業なら事業継続なんて出来ないと思いますよ。 そういう意味で住民投票の効果は絶大だと思います。
小池さん パー券を買って貰ってたんでしょ？
@hirot9764
23 күн бұрын
関係ないやん
@user-ux6rx9ij4v
23 күн бұрын
だから何？そんなんどうでもええやんか。 そんなん皆やってるし、やってる事国民全員分かりきってる事やし、何十年・100何年も前から分かりきってて誰も文句言わんかった事に何言うてんの？
@user-yn6pd9vj6f
23 күн бұрын
@@user-ux6rx9ij4v 必死だな笑
@user-ux6rx9ij4v
23 күн бұрын
@@user-yn6pd9vj6f 何が？どこが？
@user-ux6rx9ij4v
23 күн бұрын
@@user-yn6pd9vj6f あともう1人の方には返信せぇへんねんな。 あと別に誰が都知事なろうがオレには関係ないしな。
この放送自体、争点の後押ししているんですか？TBSさん！
古くなった施設を再配置するだけなのに、環境活動家ってのはどんな権限をもってて破壊的な活動をするわけ？ ＴＢＳも両方の意見をしっかりと報道しなよ。 いずれにしても、６０過ぎたおじいさんたちは、色々と言い過ぎない方が良い。
三井不動産と小池の疑惑を報じたいのは分かるけど、都全体のことと長期的なことを考えるべきタイミングでこんな報道するのは都民の混乱を招くよ
@user-kq4ch5ej2j
21 күн бұрын
そう思います。 小池都知事と三井不動産との癒着は、神宮外苑に収まらないもっと広範なものなので、分けないと混乱を招きますよね。
@user-rb4cj1ct4l
19 күн бұрын
それはないです。もう都民は見抜いています。
@user-kq4ch5ej2j
19 күн бұрын
@@user-rb4cj1ct4l あの公開討論会で、ぴんとくる人は、たくさん居ますよね。
😮「明治神宮」の成り立ちを知っている人間は、再開発が発案されたならば、慎重な態度と議論が必要と考えます。「NHKスペシャル」をみてほしい。田母神さんの意見に好意をもちました。
蓮舫候補よりの報道と感じるのは気のせいかな・・・・
５つ目の意義、緑地面積の拡大。新たな建築物緑化【 外壁に蔦・苔・夏季は湿った外壁・緑化ﾍﾞﾗﾝﾀﾞ 】
@VS見えない誰かさん
23 күн бұрын
・高層階に隼等 猛禽類の巣を設置・管轄機関に研究支援害鳥問題解決
小池被せた時点で何かあるな。
これあくまで民間の話。それを都知事選の争点のメインにしていること自体おかしいんだよ笑 政治の話をしてくれちゃんと。まあ今のマスメディアにはその辺の感覚はないでしょうけどね、、石丸さん頼む
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
情弱って怖いな((( ；ﾟДﾟ)))
@YN-fz6df
21 күн бұрын
外苑のイチョウ並木は国民のシンボルで国民の寄付や奉仕活動によって作られたものですよ。歴史を考えずに再開発はありえないです。
@user-oz7ht4qc2c
21 күн бұрын
@@YN-fz6dfだから、それは残すって言ってんのにね！
@YN-fz6df
21 күн бұрын
@@user-oz7ht4qc2c 枯れることもあるでしょう。土の中には根が張ってますからね。その様な事を配慮して工事する人ばかりではないでしょう。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
@@user-oz7ht4qc2c 枯れたらおしまい。
ダメだね〜 TBSは
そんなに木を切るのが嫌なら、都民に「内苑・外苑 維持管理税」でも課せばいいんじゃない？ そもそも莫大な維持管理費を持続的に捻出するための開発計画なんだから、「口は出すけど金は出さない」では子どものわがままでしかない。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
特別会計開示したら？
蓮舫さんって間違えても謝れない人なんですね。間違いを認められない人には都知事になって欲しくありません。
伝統も大切だけど、施設の更新は早くしないと災害が起きた時に大変なことになる。 石丸さんが当選したらこのあたりの説明責任果たしてくれるんじゃないかな？
@user-xo6pr4pd4g
23 күн бұрын
説明責任って適当なことを言って信者を騙せれば良いってことじゃないんですわ。 自分に非があるのに、相手が悪い、裁判所が悪い、そうやって切り抜けようとしている石丸は論外です。
@Kita-rx4jn
23 күн бұрын
石丸？何いってんのｗ
@YN-fz6df
21 күн бұрын
街頭演説で漠然とした事しか言ってませんよね。
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
なんの災害？
@nicid5
21 күн бұрын
神宮球場老朽化とか言っている奴は、高校野球の聖地・阪神甲子園球場にもそれを言ってみろ。 もし甲子園球場を老朽化の為、建て替えるなんて話が出たら誰もが反対するだろう。使い続けてこそ、数々の名シーンが生まれレガシーになるのだよ。そのあたりの思考が全く抜けている。
政治に信頼を取り戻す🎉 石丸伸二さんに 期日前投票完了しました。 若く、パワフル 経済と行政を知る 石丸伸二さんに 東京の未来を託します❗
@user-lu2dx5kw1f
20 күн бұрын
銀杏並木を残そう😊
文句を言うなら、神宮がそのまま維持できるように寄附すれば？
@YN-fz6df
21 күн бұрын
特別会計開示したら？
論点にならないよ ミスリードして本当に日本のメディアか？TBS
メディアの情報で有れば、建築や土木工事も民間企業が企画して市町村に申請して承認を貰う手続きが必要な事を説明して報道してほしいです、 今回の都知事選挙に争点に、なるのでしょうか？今回の企画所有地は都の所有地では無いです、築地と違い出来ないのでは
小池さんが癒着企業の希望通りに条例を変えたことは非難されるべきだけど、今更撤回したら大混乱。「手遅れだから争点にならない」と思うな。
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
今更がずっと続くのを今止めなきゃ。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
@@FIRE-LIFE_Rento 隠し事が多い現都知事ですね。
争点にならないのなら､何故に三井不動産Ｇは都から14人も受入ているのか？ 政官業癒着を象徴する事業だ。
【石丸伸二を推す人へ】とにかく投票所に行こうぜ‼️まだ足らない。組織票に負けちゃう。勝たなきゃ知事にはなれないんだよ‼️
@tacchinardiy
23 күн бұрын
石丸さんは都知事にならないほうが個人的な生き方としては有意だと思いますよ、向いてない
@arkk1231
22 күн бұрын
@@tacchinardiy 私が石丸さんを推すのは石丸さんのためじゃなく東京のためです。
@masa-u4y
21 күн бұрын
石丸伸二頼むぞー 投票してきた
@user-ym8ol3wv3z
21 күн бұрын
他候補者を批判ばかりではっきりとした政策を打出せない候補者は都知事には向きませんね。
蓮舫氏は明治神宮の内苑と外苑のつくられた経緯も知らないで争点などと恥ずかしい、石丸氏の方が分かっている。
@user-kq4ch5ej2j
20 күн бұрын
@@user-nl7lj4ly3m 石丸伸二さんが、都知事になれば、神宮外苑再開発のみならず、築地→豊洲移転その他のや三井不動産との癒着、プロジェクションマッピングなどの電通との癒着などを「前都知事との癒着」としてワンセットで先行して検証することになるでしょう。
@user-dg5dl7jz8p
20 күн бұрын
「石丸氏の発言は三井不動産が喜ぶコメントだ」と思います。
@user-kq4ch5ej2j
20 күн бұрын
@@user-dg5dl7jz8p 石丸伸二氏の発言は、一見推進を進めるように見えて、よく見ると、実際は「現実的な見直し派」だと思っています。KZread動画でも、「都民がわからないところで進めるのだけは絶対にしてはいけない」と言っていましたから。 もしかしたら静岡県民の方なら気がつくこともあるかもしれません。リニア新幹線のことです。
斉藤蓮舫が関わると笑点になってしまう‼️
内苑の維持のための外苑だもの、再開発と言うより適宜整備し続けるのが当然。
みんなわかってんのかね、開発を止めて裁判になったら都は負けるよ。 （もうすでに差し止めは高裁負けてるし） 開発での収益は緑に回されるし、（後付け公約の）反対のための反対はやめましょう。
神宮外苑の開発計画には強く反対します。なぜなら明治神宮の理念に合っていないから、そして裏原宿など原宿から表参道にかけての個性豊かなお店が軒並み客を持って行かれて、街全体が廃れてしまうから。共存共栄ではなく、完全に三井不動産と伊藤忠のための開発です。木が何本とかいう小さい話ではなく、明治神宮のそもそもの理念にあってないから、8割近い人がはんたいしてる。 三井不動産や伊藤忠は、モールとか商業施設の開発にはむいてる会社で、モールとかの開発を得意にしてます。その場所の歴史とかを一切踏まえない開発で、短期的な収益拡大をしたいなら、こういう会社が向いてます。 一方で明治神宮のように歴史的建造物とか歴史がある場所でこういう会社は全く向きません。築地もそうですが、明治神宮が何のために作られたのか、何のために森とスポーツ施設を作ったのか、そこを理解しようともしない、あるいは理解する能力が会社にないからです。明治神宮は、明治天皇を祀り、そして、学徒出陣などにも使われた歴史を踏まえれば、世の中の平和を希求することが唯一にして最大の目的です。その象徴が森でありスポーツ施設であり、高さなどの規制、そして一般への敷地の開放なんです。その理念と照らし合わせて、三井不動産や伊藤忠の開発がその理念に貢献するものか。高さ規制を緩め、巨大なスポーツ施設を作り、ショッピングモールも含む巨大なビルを2棟も作ることがその理念に寄与するのか。そこが全くみえないから、築地の開発にしても、みんな感覚的に極めて違和感を感じています。木を何本切るとか、そういう小さい話ではなく、そもそもの存在意義や理念に貢献しているのかという点で、三井不動産は納得いく答えを全く出せていない。三井不動産は東京都、東京都の役人と癒着し、神田や室町、築地、葛西臨海公園の歴史を全て無視し、街を活気を奪い、無機質でつまらない街に変えてきた、もしくは変えようとしている。東京の魅力をどんどん潰す会社であり、東京と日本にとって癌のような会社。三井不動産など早く潰れてほしい。最低の会社。
昨日のドラマ「窓際太郎」さんのやつそのもの！森さんの大好きな文部科学省の利権で萩生田さんが代理人でしょうか？ヨゴレ議員は皆さん落選してくださいな！
外苑再開発の計画動画4日前にアップされててるのにたったの8000再生とかされてないじゃん。 俺都民じゃないけど気になって見たぞ？ 都民は関心ないみたいだから当初の計画で進めてよくね？
...take Tokyo FORWARD...
この爺さんは何もわかってない。枝打ち伐採を繰り返す事で、樹木は安心安全に健全に育つ事を。
論理的な意見は石丸氏だな 蓮舫さんの都民投票は無い
@user-kq4ch5ej2j
21 күн бұрын
石丸伸二さんの意見は、より現実的でソフィスティケートされた見直し、という面がありますね。 東京新聞のインタビューでは、「どちらかというと進める。で、事業者と住民とで冷静な議論を進めて、双方でよりよい方向を探るよう提案していく」と言っていたので、現行のまま再開発を推進する、とは考えていないようです。 実際、KZreadの対談動画では「都民のわからないところで進める事をしてはいけない」と言っていましたから。
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
石丸は知識不足
民間事業なので、都が口出して良い領域は限られているのに、蓮舫さんはそこを越えた事を仰る。 しかも民意をって。😮💨
@user-dn5pr3ev1p
21 күн бұрын
情弱は、もう少し調べてから発言したら？
@miyazawaeiji1318
21 күн бұрын
外苑の100年の森を見に行った人がどこにも森がないと騒いでいたけど
今、小池さんは 最大のブラックボックス❗
なんで街頭インタビューの乗りで幕僚長がｗ
高層ビルは誰が建てるのですか？地域の利益があることの説明(事業者優先利益優先と思われないため)することで都民の理解を得てから事業を進めること上で進めるべきではないでしょうか？
@rickiesama
20 күн бұрын
三井不動産と伊藤忠です
外苑再開発は土地を管理している明治神宮主導で行われる案件です。都がどうこう言う問題ではない。
穏やかな環境が欲しいなら多摩にいけやw
@YN-fz6df
21 күн бұрын
水道民営化でそれも怪しい。山林伐採で多摩地域でも熊の出没が目撃されてます。
その辺は小池萩生田百合子と蓮舫さんの政策とは逆で蓮舫さんの政策は良い政策なので、蓮舫さんには応援と🎉支援しますね蓮舫さん小池には負けないで必ず勝って下さいね🎉🎉🎉蓮舫さんには毎日遠くから応援して居ますね🎉🎉
現職落とせる可能性が唯一あるのは蓮舫です、それでも圧倒的に小池は強いですが。。。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
赤いきつねとみどりのたぬき。どちらも化かし合い？
真のメディアが追求すべきは、再開発是非ではなく、開発を担う業者選定がどう決められたかの検証です。選定された業者に大量の都庁職員が天下り、更に都知事がそこからパーティ券収入を得たことを追求しないのは何故でしょう。
共同記者会見の時の４候補のスタンスで、「推進」をはっきり訴えたのは小池さんだけでしたね。 石丸伸二さんのスタンスは、一応イエスですが、私の印象では、現実的でソフィスティケートされた「見直し」とも取れそうなスタンスです。 ルール上、全面的なノーは言えないからです。但し「提案」なら出来る。後の東京新聞での再開発についてのインタビューでは「事業者・住民・様々な意見の方とで冷静な議論を進め、より良い方向性を探るように呼びかけたい」としていました。 私は静岡県民（最も東部の伊豆半島なのでアウトサイダーですが）なので、石丸氏のスタンスは、何となく川勝平太前県知事のリニア新幹線に対する態度に一部近い感じがします。 平太県知事も、リニア新幹線推進を謳っていましたが、工事には慎重でした。
別にある程度保存されてるなら良いと思うが。 問題とするならビルの必要性や、それに伴う景観だったりをしっかり精査されて、情報開示があって説明の上で認可したのかってとこかなぁ。
TBSはためにならん
都の事業でないのに、なんで都が立ち止め出来るのか意味不明。こういうレベルの人が日本の政治家なのが悲しい。
真実だけを放送して。ただそれだけで良いんです。どう判断するかは視聴者です。 本当にお願いします。本当にお願いします。本当にお願いします。
期日前投票で小池百合子をリードしないと当日、組織票で負けてしまいます。土曜日までに石丸伸二氏へ清き一票お願い致します
高齢者に東京の運転任せて大丈夫ですか? アクセルとブレーキを踏み間違えました、 何も覚えていません。
都民ですがなんでもいいですが、あの新国立競技場の座席の狭さなんとかしてくれ❗木がどうとかなんかどうでもいいですよ‼️
明治神宮の所有地にいちいち口出しすることもないだろう。
三井の為の再開発、この会社と都との不法な癒着は法律で裁け‼️
外苑の木よりもっと重要なことあるやろ。
@YN-fz6df
21 күн бұрын
何？
@karnel0130
21 күн бұрын
@@YN-fz6df それくらい自分で調べろ
@YN-fz6df
21 күн бұрын
@@karnel0130 外苑の木よりもっと重要なことは何？
@miyazawaeiji1318
21 күн бұрын
外苑の街路樹よりも内苑の100年の森のほうが大事でしょ。
小池百合子は東京都をぶっ壊す😂
@user-hn8yr4ih2y
21 күн бұрын
何も事情が分からない輩だな。
@user-wn1tb8sk7h
21 күн бұрын
小池さん、苗字が多いね！萩生田百合子に今度は立花百合子？ｗｗｗ
@user-kb3rb9qc1j
21 күн бұрын
それだけは唯一守ってますね。それ以外はぼろぼろ。
蓮舫の顔や声を認識するだけで腹しか立たん。
税金の使い方がおかしいからでしょ
小池、いしまるは、なにするかわからない、
問題は民間の土地(明治神宮の所有)と裁判で結果が出てる点です。客観的には石丸氏の考えである無関係が正解ですけど、田母神さん、小池さんのように「お願い」が唯一出来る点です。ようはお願いで少しでも都民に納得できるようにするのが問題です。 ですからレンホーさんみたいに上から目線で住民投票とか考察しなおすってのは最高裁の判決に従わないってことになります。日本の司法ではあり得ませんね。 まあ国民情緒法があるお隣の国ならあり得ますね。 再開発中止ならそれに代わる案(神宮球場、ラグビー場の老朽化対策等)が必要ですね・・・そうなれば代わりの土地を都が無償で用意しなくてはいけませんよね？50億どころか1000億越えるけどいいのですかね？
小池さん、計画、一度ストップ❤
石丸伸二は結論から話してくれるから好き
銀杏並木は246を背にして左側を絵画館方向に歩いて行くと突き当たり手前、5、6本辺りの銀杏の先端が折れ曲がっている時があり15年程前ですが、東京都公園管理課に問い合わせときの話しです。道路側の列は東京都の管理、2列目は明治神宮の管理で美しさが保たれています。私は人様の敷地にとやかく言うのは？？？だと思います。
都知事選の争点は、今の日本社会の方向を決める。金を持っているだけの人間が、 ただただ儲け続けるための資本主義社会を選ぶのか？ それとも働く人のことも考えて、働く人が疲弊しない普通の社会を持続させる資本主義を選ぶのかです。 無理なことを望んでいるのではありません。
豊洲移転の時は小池は共産党とタックを組んで工事止めたけど、結局豊洲に移転している。 民間企業が計画している神宮外苑再開発もパフォーマンス好きの蓮舫が共産党とタッグを組んで争点にしたところで何もかわらん。
投票権あるにも関わらず投票しない人は、政治を批判する権利はないからな。投票率が低いほど組織票が強い。
明治神宮の私有地では？住友不動産の建物ってテナントのいないガラガラビルが目に付く気がするし
都民も東京都の公共工事と勘違いしている人が大勢いる、内苑も外苑も一緒くた、 開発内容をしっかり理解して都民もしっかりしてほしい。
結論ありきのTBS
高木樹種の本数が重要になります。3m以上と最大樹高20mを同じ１本とカウントするのはおかしい。
2:31
否定だけじゃなく、肯定意見もとりあげたらどうなのかな？いつも報道姿勢がおかしいよ。小池とか関係なくこれみたら悪いという意見に誘導されるよ。ましてや、金も出さず民地の開発に意見するなんて何様なんだ？
土地所有者の，思いが、何処にも無くて、デベロッパーの話しだけが，1人歩き、何故神社庁が出て来ない、明治座神宮とわ言え神宮だけの、持ち物なのだろうか、
談合を疑う入札が争点では。清水建設グループ226憶・三菱地所グループ358憶・三井不動産グループ82憶
蓮舫、石丸を落としただけでも都民の民度は本当に高いことが証明された 政治をわかってる人なら嫌でも小池に入れるはず 田母神さんもまとも
人工的に植えた木なんて伐採して良い。さっさと神宮球場を建て替えて欲しい。
平和だな、大切かもしれないけど樹木の話ししてる場合かよ。
巨大オマルを作ったり、木を切ったり。 このエリアは乱開発が酷いな。