Замечательная лекция. Большое спасибо нашим археологам и историкам за их работу.

лекция просто супер!

Отличная лекция! Спасибо!

Потрясающая лекция!

Большое спасибо за удивительно интересную лекцию!!!

Близкая сердцу тема и великолепная лекция !!! Благодарю

Как же интересно! ❤

На днях побывал в Коломенском, случайно забрел на гору, через я-карты узнал о том, что это Дьяково городище, стал изучать тему. И нашел эту замечательную лекцию! =) Очень интересно, спасибо!

Спасибо огромное,за очень интересную лекцию!

Прекрасная лекция!!! Спасибо!!!

Спасибо.

Что-то он с ходу про Доленгу-Ходаковского чепуху сморозил, то есть с точностью наоборот. Родился он под именем Адам Чарноцкий в то время, когда место его рождения уже было в составе Российской империи, то есть как-то специально принимать российское подданство ему не пришлось. За намерение вступить в армию Наполеона российские власти определили Адама Чарноцкого пожизненно в солдаты, он дезертировал из российской армии и сбежал к французам (все это было еще до1812 года). Потом служил писарем в корпусе маршала Даву, а вот после поражения Наполеона - скрывался, изменив имя и фамилию на Доленгу-Ходаковского, под которыми и стал известен как археолог. Называть его "польским исследователем" - несколько странно, основные исследования его - на территории Беларуси и Украины.

Спасибо, очень интересно!

Спасибо! Про отпечаток шишки и использование "дьяковских грузиков" для плетения шнура - это конечно бомба :) И ведь догадаться мог только человек с широчайшей эрудицией

@user-po8ke5vh2e

Жыл бұрын

на такой же основе делали древние якоря - кусок камня с просверленной дырой и веревка.

и как я умудрился пропустить эту лекцию?

Домодедовский район деревня Щепбинка. Курган Дьяковского периода!Конопелькинское

На городище в августе 2023 г. Найдены кости двух человек и пшеница того периода. Очень ждем ответов экспертов!

🙏👍👍👍👍👍👍

👍

О, теперь я знаю и "коллегу Кренке"

В Карманово смол.обл. , спасс на мешенове городище..на высоком берегу Яузы, имеется ров, повреждено кладбищем... Удивительно но в АКР не входит... И раскопки даже Шмидтом не проводились...

Интересно,насколько исследовалась пойма ? За много веков наверняка кто-то тонул ,не находили ....утопленник мог попадать в улова реки и заноситься песком ...а значит могли бы оставаться полные скелеты ....

Отличная лекция и очень интересная тема. Есть ли какие-то данные по палеогенетике людей дьяковской культуры? Неужели ничего?

@rodin_proshloe

2 жыл бұрын

С этим большая проблема - они сжигали своих покойников, причём весьма качественно ) А генетики пока не могут выделять днк из пережжённого белка. Можете по этому поводу посмотреть наш фильм из серии "Дневная поверхность". Кремация эпохи викингов/Погребение по обряду трупосожжения. Он есть в плейлисте Дневная поверхность.

@ArkaimUral

Жыл бұрын

Не думаю, что они далеко от Фатьяновской ушли по генетике

Года без лета.

а чего так мало просмотров то? лекция отличная!

@ArkaimUral

Жыл бұрын

Не интересует людей история. Но это пока что

@user-gx9kv8hk5z

4 ай бұрын

Интересует, только не сказки. С болот сверху собирали ржавую воду и потом как-то у них получался металл. Были ювелирные изделия а письма не знали, язык то хоть был. Унижают нашу историю а вы поддерживаете.

Ого ... А мы Черняховскую культуру проходили как славянскую (конец 80-х) ...

@algo8082

2 жыл бұрын

По генетике она и так славянская. Из трех исследованных образцов: один - между поляками и русскими, второй - между чехами и словаками и третий - возле сербов на карте генетических расстояний. Предчувствую жжение у поклонников Щукина:) А если серьезно, "горшки не разговаривают", cтоит запретить археологам рассуждать о лингвистической принадлежности культур.

@sergey9378

3 ай бұрын

Три? Между поляками и русскими - Это где? Почему ваш звериный инстинкт выбирает самое несуществуюшее в природе, то есть мифическое славянство, хотя вы то и есть дьяковцы....и гораздо дальше от славян , чем балты и готы...

А мало просмотров может быть потому, что ютьюб сначала выдает лекцию на канале "Центр Архэ". Так у меня было. Зато здесь вопросы задают и "покойника" показывают. Лекция на этом канале явно интереснее. Кто бы это "ютьюбщикам" объяснил?

У меня закрадываются смутные сомнения- уж не скифо- сарматами ли были эти дьяковцы?

все эти предметы и орнаменты имели определённое действие на человека. поэтому они так сложны. в все поделки хоть и литые эти куски металла - никакой пользы не несли.

Лидары уже начали использовать -- в т.ч. в Гнёздовском комплексе :)

Зачем такая громкая заставка? 🙉

@ArkaimUral

Жыл бұрын

А лекция хорошая. Нужно больше учителей 👍

над ораторским мастерством бы поработать,очень нудно

Дача Шойгу.

bynthtcytymrj? а то се греки а предков забыли

А почему это не могли быть предки славян? Элементы материальной культуры и обычаи могут заимствовать. Сначала ушли, потом их потомки вернулись с другими уже обычаями.

Канибальі вьі !

@user-rx7of6pc5n

16 күн бұрын

Андрофаги по Геродоту.

И всё это надо впихнуть в школьный учебник ...

@ArkaimUral

Жыл бұрын

Не понимаю, - это рекомендация или осуждение? 🤔

@user-rx7of6pc5n

16 күн бұрын

Это выбивается из концепции "славянского мира".

единственное что скажу - ребят - Москва и санкт Петербург более древние города - под кремлем там еще старые древние постройки до пожаров. не говоря уже о питере с его архитектурой устоявшей.

До славян в районе Коломны обитали балты - балтийское племя голядь. А готы распространились не только на территории нынешней Украины, но и чуть ли не до уральского хребта. Но потом пришли гунны...

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Готы только в Черняховской культуре . Вы расстояния смотрите вообще. От устья Вислы до Чёрного моря. Или по вашему они на самолетах летали ? Пешочком все , пешочком. Их путь по Висле прекрасно отслежен археологами . Оксывская культура- Вельбарская - Черныховская , а потом за Дунай , в Римскую империю

@andrewstepanoff5091

3 жыл бұрын

@@user-co6zl7ev3j, ну а как гунны пришли? Как славяне распространялись? Как Золодая Орда дошла до Европы? На самолётах? Я же не сам взял и просто так всё это придумал))

@proshloejournal

3 жыл бұрын

Действительно, очень интересно, на какие источники вы опираетесь в своих реконструкциях. "Вы же ведь не сами взяли и просто так всё это придумали" :)

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Andrew Stepanoff Мы сейчас говорим не о гуннах, а о готах. Готы Готы , они с острова Готланд продвигались вверх по Висле конкретно к Чёрному морю. Их путь хорошо отслежен археологами. . Сколько народа могло вообще выйти с этого крохотного острова Готланд? Посмотрите по карте, какие у него размеры? Столько людей хватит заселить пол Евразии вплоть до Урала ? Вы вообще географические реалии учитывайте хоть немножко. Путь готов прост и понятен, Готланд- Висла- Чёрное море- и потом за Дунай в Римскую империю. . Целью всех германских племён изначально была Римская империя , там где чисто и светло , а не какой-то там Урал , о котором они и понятия не имели.

@user-co6zl7ev3j

3 жыл бұрын

Andrew Stepanoff Славян не приплетайте , они изначально были крупным народом и уже на стадии вятичей кривичей и пр жили территориальной общиной, а не родо племенным строем как германцы. И славяне расселялись по другому принципу, они искали не ништяки а землю, которую можно безопасно обрабатывать.

кренке развивай речь .

По моему господин Крынке наводит тень на плетень..кто там жил ему не ясно,зато что черняховская это готы абсолютно точно!?Пусть изучает днк генеалогию!

потешный городок потешная армия ребята знали как обмануть аборигенов

или обряд или потешные ребята выкопали останки и сожгли - те кто занимался нашей потешной историей не желали чтоб наши аборигены были древнее их. или лучше бы вообще тут не было аборигенов и их культуры и все пришли из европы)

непонятно, почему название Яузы происходит не из славянского языка? Есть слова "узы"/соединения,крепления, оковы, скобы/,"союз", "юзить"/извиваться/, "узкая", слова 'уж","ус" и "угорь" то же корнями связаны с корнем "уз" и "юз": и уж, и угорь/угърь/, и ус - узкие и юзят/извиваются/.Яуза - то же узкая, сильно извивающаяся речка.Нам же говорят, что Яуза происходит из латышского языка.Но может это в латышский язык много слов и корней перешло из славянских и конкретно из русского? Вот например Даугава якобы этимологизируется как "много воды".Но может правильнее это название производить из русских слов "двигаться" и "вода", "двигающаяся вода", река ведь и есть двигающаяся вода?Много же воды скорее не в реке, а в море, куда Даугава впадает, и латыши, будучи прибалтами, прекрасно это знали! Так почему они реку, тем более не такую уж большую, назвали "много воды"? Нелогично как-то.И тем более, что другое ее название Двина /Западная/ и в этом названии тоже обнаруживается слово "двинуть"?И кстати, еще и Северная Двина есть, как известно, и кто тогда давал названия этим рекам - латыши или славяне?

@viktarautushka8073

3 жыл бұрын

а слово кабинет происходит от как бы нет

@user-ko5qt6gg3r

2 жыл бұрын

В Петербурге есть район Автово; я долго был уверен, что это сокращение от "автоматика" или "автомобиль" (думал, это по названию какого-то з-да), а оказалось - искажённое финнское слово . Кстати, и Сестрорецк, и Братск это переиначенные неславянские названия ... это я к тому, что не стоит идти путём Задорнова, пусть лингвисты ноги себе ломают .

@user-kv3qd6ci9j

2 жыл бұрын

Просто есть такая наука филология, которая, в том числе, изучает и законы по которым трансформируется язык. А язык не изменяется как ему вздумается, есть определенные закономерности. И, например, обращаясь к вашему варианту прочтения слов "Яуза", можно смело утверждать одно, что дробить корень слова, как вам вздумается. По такому же принципу ваши соратники и разбивают слово РАдость , и ищут там бога Ра.

@warjag.tv.

Жыл бұрын

Всё правильно про "Яузу" - это скорее всего славянское название, связанное со словом "узы" (со значением, "узел"-"связка", из чего и значение "узловатое"-"вьющиеся"). В русских летописях река записана как - "Ауза". В славянских языках раньше были такие ДИФТОНГИ - "ау", "оу". Простого "у" не было. Простое "у" от индо-европейского доставшееся пра-славянам, у них перешло в редуцированный, очень краткий звук, типа "э" - но очень краткое. Было еще в пра-славянском "долгое У" - оно перешло в "Ы". А эти дифтонги "ау" и "оу" у славян и перешли потом в "у". ...То есть тыщу-полторы лет назад славяне не говорили - "Узы" или в единств. числе - "Уза" (узел), а говорили - либо "Ауза", либо "Оуза". ...Также и название "Москва" - пра-славянское. Смотрите про это видео на нашем канале, мы там это всё по полочкам раскладываем и доказываем. Если есть желание побольше узнать по теме Дьяковской арх. культуры - то смотрите на нашем канале фильм "Дьяковская археологическая культура - славянская версия происхождения". Там мы отходим от "финно-угорских стериотипов" и доказываем славянскую версию происхождения Дьяковской арх. культуры (всё научно, со всеми ссылками на работы учёных, без всякой "фэнтази"). Там видео в 4-х частях, общей длительностью в 10 часов (четвертую часть правда пока не выложил - надо ещё кое-что доделать). Там мы всё по полочкам разбираем (из-за этого видео и такое длинное). Приводим кучу работ археологов и лингвистов. Я вообще удивляюсь, как до сих пор ещё бытует эта навязанная версия о финно-угорском происхождении Дьяковской культуры - ведь еще в 90-х годах археолог Леонтьев написал монографию "Археология Мери", где показал наглядно, что Меря пришли на территорию, где раньше жили дьяковцы, лишь к концу 6-го в. - то есть тогда, когда Дьяковская культура была на спаде. Современные археологи, например А. Сыроватко. вообще говорят, что они вообще не обнаруживают какой-либо связи между дьяковцами и финно-уграми. У дьяковцев и финно-угорских народов среднего Поволжья и Приуралья - совершенно разные культуры, ...всё разное, и по погребальному обряду кардинальная разница, и по постройке городищ (как выбор места для городища, так и по конструктивным особенностям), и по многим другим аспектам материальной культуры. Зато у дьяковцев и у славян много общего, и погребальный обряд, и городища - всё один-в-один, и есть параллели и между поздне-дьяковской и ранне-славянской керамикой, и в украшениях (выемчатые эмали), и по косторезному делу и т.д. Мы всё это показываем. Советские археологи, когда копали древне-русские городища - они вообще не находили стерильной прослойки между слоями дьяковского и уже достоверно славянского времени. То есть - мы приходим к выводу, что дьяковские городища просто переросли в славянские, и скорее всего и население этой арх. культуры - было пра-славянами, а не финно-уграми или балтами. Если есть желание - можете это всё посмотреть на нашем канале (правда там нужно будет терпение и время, мы разбираем всё дотошно, приводим все ссылки на работы ученых)

@ArkaimUral

Жыл бұрын

​@@user-ko5qt6gg3r Братск очень напоминает санскритский Бхарат

До славянская древнность смешно.сами не знаем но читаем лекции...

Его пытали? А потом пинками выгнали лекцию читать? Взъерошеный, кособокий какойто, заикается, мямлит. Кажется легче убить, чем мучать человека и заставлять лекцию читать.

@user-hb2ky3by7p

2 жыл бұрын

Да вы батенька антисимит я посмотрю

@user-es1de8mu5q

2 жыл бұрын

@@user-hb2ky3by7p Я не различаю национальности вот так по видео. Лектор и правда замучанный.

@user-ec4lw6fh2j

2 жыл бұрын

@@user-es1de8mu5q есть люди науки,они на свой внешний вид не обращают внимания им важнее другое...мне допустим приятно его слушать....

@user-kv3qd6ci9j

2 жыл бұрын

Просто конек Николая Александровича заниматься наукой, это человек без лоска и понтов, главные его украшения - это ум и преданность науке.

@user-es1de8mu5q

2 жыл бұрын

@@user-kv3qd6ci9j да фиг бы с внешностью, понятно, что человек не этим занят, но говорить чтото на публику у него совсем хреново получается. Есть лекторы, которые и из инвалидной коляски зажигают аудиторию , но тут совсем противоположный случай.