Důkaz Pythagorovy věty

mathematicator.com/
Video o pythaogrejských trojicích: • Tipy k přijímačkám na ...

Пікірлер: 69

  • @CJ-xu6gi
    @CJ-xu6gi Жыл бұрын

    Žasnu nad tím, jak dokážete nad matematikou přemýšlet a ještě jí podat ostatním tak, že je to baví a začne zajímat! :) Vím o čem mluvím, na střední škole jsem matematiku nesnášel, na vysoké škole jsem objevil Vaše videa a školu úspěšně dokončil a ještě mě matika začala bavit až tak, že jsem si večer počítal derivace a integrály jen tak pro zábavu, díky za to! Pokračujte v tom, co děláte, je to naprosto skvělý :)

  • @jerryrose7
    @jerryrose7 Жыл бұрын

    Marku, vaše videa sleduju velmi rád. Efektivní výklad v zábavném podání. Člověk se naučil něco tupě používat, ale o důkazy se příliš nestaral, zvlášť u něčeho zdánlivě triviálního, jako je právě Pythagorova věta. Díky za vaši práci. 🙂

  • @eva6308
    @eva63082 жыл бұрын

    Gratulujeme k zasloužené ceně :) S Vašimi videami nám ta matika v osmičce jde opravdu lépe ;) :)

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    Moc dekuju :-)

  • @pavelboucek9304
    @pavelboucek93042 жыл бұрын

    Už na škole jsem Vás sledoval, abych se naučil na testy a teď se dívám abych neumřel blbej. Do školy už nemůžu, takže díky za tento koncept "výuky" na internetu! ;)

  • @goldasaah7151
    @goldasaah71512 жыл бұрын

    Gratulujeme k vítězství 👏 Více takových milých učitelů 😁

  • @janprasil7927
    @janprasil79272 жыл бұрын

    Takhle jsem nad tím nikdy nepřemýšlel. 🤣 Jako vždy jste ukázal, jak si s jednoduchou a obecně známou rovničkou užít spoustu legrace. 🤣🤗👍

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    Diky :-)

  • @michaelazabadalova8520
    @michaelazabadalova85202 жыл бұрын

    Gratuluji moc, jste neej! S Vami matematiku chapu i po 20 letech, co jsem z ni maturovala 🙂

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    Moc dekuju, Miso :-)

  • @bezcisla
    @bezcisla2 жыл бұрын

    Výrok, který teď napíšu je dost troufalý a vybízí k výzvě, aby mi každý dokázal, že to tak není, ale podstata příspěvku bude až ve třetí větě :) Lituji, že matematiku ovládám a že mi jsou matematické funkce a výpočty jasné. Vaše videa jsou na takové úrovni, že to snad nejde nepochopit. Přeju si, aby mi vyšlo to, o čem jsme spolu hovořili, protože s Vámi bych skutečně rád spolupracoval :) Už chápu, jak si připadal známý pana Pecinovského (známého českého lektora programovacího jazyku Java), který o jeho knížce prohlásil podobnou větu - lituji, že už umím programovat, protože bych se rád vše učil právě z téhle fantastické knihy. Mám to skutečně podobné a i když mi videa osobně nic nepřináší, rád si ověřuji, že co chápu, tak chápu dobře a dobře se to poslouchá při práci (jako zvukový podtext). Mimochodem možná to znáte, ale pokud ne, tak si myslím, že se Vám to bude také líbit. Přítelkyně mi letos naježila k vánocům nádhernou knížku (nejhezčí dárek, který jsem z letošních Vánoc dostal). Jmenuje se: "Hádanky a hlavolamy Nikoly Tesly". Vydala to euromedia group a kromě úžasných výrokových, logických, pamětních, postřehových a úvahových příkladů je tato kniha prošpikována právě i zajímavostmi o Nikolu Teslovi (za mě nejchytřejšího muže, co kdy žil). Takže pokud neznáte, doporučuji. Hlavně ty výrokové hádanky jsou perfektní (i když přiznám se, že než jsem došel na ten první případ, tak jsem si to musel párkrát pročíst, protože mě tam některé názvy zmátly).

  • @yamato8481
    @yamato84812 жыл бұрын

    Jsem dlouho ze školi ale vy jste opravdu výborný učitel na pythaogorovku jsem nachytával možné studenty naší střední školy když jsem pomáhal při dnu otevřených dveří. Dětem a mnohdy i přítomným rodičum stačilo naspat že pravý úhel je u bodu A a ejhle už byl problém. Je velmi příjemné vidět někoho koho takhle baví matika

  • @Ivkanatka

    @Ivkanatka

    2 жыл бұрын

    ..ze školy 😂

  • @ivonaries9891
    @ivonaries98912 жыл бұрын

    Moc se mi to líbilo, mám tři vnoučata, to se mi hodí. Díky moc!

  • @Preedy26
    @Preedy262 жыл бұрын

    Mám už pár let po škole, ale vždy se rád kouknu na výuková videa neb se vždy dozvím něco nového a zajímavého :)

  • @luciakinska9742
    @luciakinska97422 жыл бұрын

    Jej, gratulujem k takému nadšeniu k matematike 😁. So mnou moje nadšenie nezdieľal nik z mojich rovesníkov, snáď na pár jedincov, keď bolo treba spraviť semestralnu skúšku 🙈. Snáď sa mi podarí nadchnúť moje potomstvo 😁

  • @pavelkrajtl6487
    @pavelkrajtl64872 жыл бұрын

    Jé, máš to na tričku 😲

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    :-)))

  • @moudry1
    @moudry12 жыл бұрын

    Gratuluji Vám k ocenění Zlatého Ámose!

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    Diky.diky.diky. :-)

  • @janaja7199
    @janaja71992 жыл бұрын

    Velká gratulace!!!!

  • @cikonianiggra1415
    @cikonianiggra14152 жыл бұрын

    Je mi 70 let. Ty důkazy bych si nepamatoval. Kdysi na základní třídě asi v 8-čce nebo 9-tce jsem chodil na doučování z matematiky k moudrému pánovi, který mi řekl, že v matematice je si třeba určité množství látky zapamatovat, zbytek se může odvodit. Již nevím jestli ta proporce k zapamatování byla 1/4 nebo 3/4 - asi ta první, čili čtvrtinu je si třeba zapamatovat a 3/4 lze odvodit. Vtip je ten, že si ji skutečně třeba zapamatovat. Není pravda, že žák by neměl se učit nic nazpaměť, jak tvrdila jedna pitomá učitelka /učitelka veřejně hlásala takovou pitomost/. Pythagorová věta patří do kategorie, kterou si je třeba zapamatovat. Je si to možno ulehčit představou tzv. Pythagorových kalhot, ale v tomto případě by se muselo jednat o rovnostranný pravouhlý trojuhelník. Každý kdo si ty Pythagorovy kalhoty nakreslí pochopí, o čem mluvím. Pokud se jedná o cizí slova, je tam zapojena rovněž paměť. Všichni lidé vědí co je auto, ale většina již neví, že starořecky autos znamená sám. Polsky se auto jmenuje samochod, to znamená sám se pohybující, chodící. Ve věci cizích slov již se oplatí mrknout se do slovníku cizích slov s etymologii, to jest s udáním původu slova. Dozvěděli byste se co znamená odlučitelná předpona auto-. Právě znamená již zmíněné "sám". Tak to je i v případě mnoha jiných slov, kde se oplatí sáhnout pro řečený slovník. Tak např. slovo auto, ta oddělitelná předpona se vyskytuje i u takového slova jako je autokracie, které se skladá z dvou části - autos a kratos: sila, moc vláda. Autokracie je vláda jednoho panovníka, čili absolutismus. Takže v případě když se setkávate s cizím slovem poprve a již znáte jeho část můžete odhadnout na základě toho i jeho význam a nejedná se o odhad významu, ale důležitější je zapamatování si toho slova. Nyní si lidé zapamatovávají celá cizí slova, aniž by věděli co znamenají jejich skladebné součásti, tím pádem si tato slova mnohdy moc dlouho nepamatují. Pak nakonec by bylo asi záhodno říci, že by bylo dobře se naučit latinu a starořečtinu - tak tomu bylo na gymnaziích ještě před sto lety. Absolventi gymnazii se učili především myslet, učili se důkladnosti myšlení. Víte jaký je rozdíl mezi středověkem a dnešní dobou? Ve středověku každý učenec uměl latinu /alespoň toto uměl/. Dnes každý blb umí /většinou špatně, čili neumí/ angličtinu. Dnešní školství latinu ani starořečtinu nepotřebuje. Tyto jazyky učily myslet. Asi dnešní doba moc nepotřebuje lidi, kteří by přemýšleli. V latině jsme se učili i přísloví, která jsou platná stále - např. Nihil novi sub sole - nic nového pod sluncem. Takové přísloví před sto lety znal každý maturant. Dnes maturant toto přísloví neumí ani správně říct anglicky /neříkám, že každý/. Starořecky v minulém režimu již se bohužel neučilo.

  • @zbynekcajthaml3374
    @zbynekcajthaml3374 Жыл бұрын

    Paráda 👍

  • @redwine1980a
    @redwine1980a Жыл бұрын

    Škoda, že za našich let takový forma výuky ani zdroje k získávání nebyly...museli jsme si to domýšlet až po různých olympiádkách... Skvělá a zábavná forma výkladu..

  • @danielf3768
    @danielf37682 жыл бұрын

    Wow! Výborné😻

  • @michalmocka3060
    @michalmocka30602 жыл бұрын

    Velká gratulace!

  • @TheElafis
    @TheElafis2 жыл бұрын

    Důkaz pythagorovky se mi líbil v IQ landii, 3uhelník a čtverce nad stranami byli duté a v nich uzavřená barevná voda o objemu 3ku. pouhým otočením okolo své osy voda přetekla z 3ku do čtverců či naopak

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    Jojo. Ten je absolutne skvelej. Taky se mit moc libil.

  • @olkobolko2810
    @olkobolko28102 жыл бұрын

    GRATULUJEME K CENE!!!!! Som si hovoril, že tie trojuholníky nad tým pravouhlým trojuholníkom vyzerajú ako štvorce :D :D Kto sledoval Zlatého Ámosa pochopí :D

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    Jojo. Kdyz jsme to zkouseli, tak to bylo tak 50 na 50. V pulce pripadu jsem to podelal :-). No ale co.

  • @ivankovac69
    @ivankovac692 жыл бұрын

    Skvele!😀

  • @milosrybar5567
    @milosrybar55672 жыл бұрын

    tomu pánovi chybí koruna na hlavě :) gratulace, Marku :)

  • @janhobza4166
    @janhobza41662 жыл бұрын

    Supr video

  • @josefdusek9646
    @josefdusek9646 Жыл бұрын

    Proč součet vnitřních úhlů v trojúhelníku dává 180 stupňů? (Používá se to v důkazu a kdyby to neplatilo, tak by neplatil ani tento důkaz Pythagorovy věty.)

  • @msumbera
    @msumbera2 жыл бұрын

    Jste dobry Kantor

  • @martinTintin476
    @martinTintin4762 жыл бұрын

    Super. Když to máte i ve znaku, znaku matematicator.

  • @r.p.j.3172
    @r.p.j.31722 жыл бұрын

    Nenatočil byste i důkaz goniometrických funkcí?

  • @SimsHacks

    @SimsHacks

    Жыл бұрын

    V jakém smyslu? Dokazují se věty a tvrzení.

  • @metrix7513
    @metrix75132 жыл бұрын

    Čau, vypočítá někdo tento příklad: Součet stran pravoúhlého trojúhelníku má 18 cm a součet druhých mocnin každé jeho strany dá dohromady obsah 128 cm², jaký je obsah trojúhelníku ?

  • @metrix7513

    @metrix7513

    2 жыл бұрын

    @@Petrkowal Smím vědět jak, protože já na to nepřišel 😀

  • @LevelUpGA

    @LevelUpGA

    2 жыл бұрын

    Zadání 18=x+y+z, 128=x²+y²+z² a víme že je pravoúhlý, je nám jedno která strana je která, takže řekněme že z je nejdelší, musí platit x²+y²=z² a máme 3 rovnice a 3 neznámé a good luck 😅👌3. se dá dosadit do 2. a získáme z a pak zbytek a výsledný obsah je taky vpoho

  • @michaljon1963
    @michaljon19632 жыл бұрын

    🧠

  • @jsemvomer9056
    @jsemvomer90562 жыл бұрын

    To je hodne fajne

  • @MarianVojtko-mariasoft
    @MarianVojtko-mariasoft2 жыл бұрын

    Už je to dávno, čo som sa trápil s matematikou a vzorcami. No, pri tom dôkaze mám pochynosť: či platnosť úpravy výrazu 10:57 (a+b)^2=a^2+2ab+b^2 sa nedokazuje práve pythagorovou vetou? (Tak sa mi to akosi marí...) V tom prípade by to bol dôkaz postavený na sebe samom.

  • @MynecraftCZ

    @MynecraftCZ

    2 жыл бұрын

    (a + b)^2 = (a + b)(a + b) = a^2 + ab + ba + b^2 = a^2 + 2ab + b^2 ve kterém kroku by podle vás byla potřeba pythagorova věta?

  • @MarianVojtko-mariasoft

    @MarianVojtko-mariasoft

    2 жыл бұрын

    @@MynecraftCZ Máte pravdu. Asi si to zle pamätám - od mojej maturity už Zem 35 krát obletela Slnko, a za ten čas už som s touto oblasťou matematiky nemal bližší kontakt. Nuž, ale naša matematikárka bola "iná trieda", takže ani nevylučujem, že sa k tej pythagorovej vete v dôkaze predsa dostala. ;-)

  • @adamhorak2337
    @adamhorak23372 жыл бұрын

    Nazdar datel.gratuluji....

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    Nazdar Adame. Diky moc :-)

  • @velkymaly1786
    @velkymaly17862 жыл бұрын

    Vždycky jsem to bral přes Eukleidovy (Euklidovy?) věty. A v pohodě.

  • @SimsHacks

    @SimsHacks

    2 жыл бұрын

    Marek už se v jednom z dřívějších videí přiznal, že vůbec nezná a nevyuučuje Euklidovy věty 🤣

  • @vladagalowitz8164

    @vladagalowitz8164

    2 жыл бұрын

    Prosím a nevím jak. Kdy bude ,,Hůl do vod ponořená, zdá se býti nalomená,,

  • @NothyyOnTheTop
    @NothyyOnTheTop2 жыл бұрын

    pythagorova věta je celkem lehká (pro mě) , pokud neni v prostoru :D

  • @metronas
    @metronas Жыл бұрын

    Ten důkaz je tak dobrej, že si ho dal na tričko...

  • @adamhorak2337
    @adamhorak23372 жыл бұрын

    Teď koukám že existuje ještě jeden KZreadr Marek Valášek kterému se říká datel....nezaměňovat prosím..tomuhle fajn kamarádovi jsme přezdívku datel dali o mnoho let dříve...svět je teď zvláštní místo

  • @LevelUpGA

    @LevelUpGA

    2 жыл бұрын

    Tento ale točí déle a je to největší šéf na planetě 💪😎🏆

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    Nazdar Adame :-). Tyjo. To cumim jak puk. To je prekvapeni. Jal ses dostal k memu videu:-))))

  • @wanous78
    @wanous782 жыл бұрын

    Já tomu nerozumím!!! To fakt někdo na ZŠ nechápe Pythagorovu větu?! Tak to pak naše školství jde pěkně do řiti!

  • @amadeusbm

    @amadeusbm

    2 жыл бұрын

    Nepochopil si. Video sa zaobera DOKAZOM. Na Matfyze je predmet, zvany Matematicka analyza, ktora sa zaobera DOKAZOVANIM toho, ci nieco je naozaj pravda. A to je dolezite. Dokaz Pytagorovej vety hovori o tom, ze Pytagorova veta je pravdiva v tom, co tvrdi.

  • @wanous78

    @wanous78

    2 жыл бұрын

    @@amadeusbm Do pičky májovéj já to preci nerozporuju. A ni snahu pana profesora . Jen mi příjde debilní, že někdo musí dělat video, o takové banalitě. Kapišto?

  • @SimsHacks

    @SimsHacks

    Жыл бұрын

    @@amadeusbm proč zrovna jen matematická analýza? Ve všech předmětech na matfyzu se drtivá většina tvrzení dokazuje.

  • @prahatarpraga3554
    @prahatarpraga35542 жыл бұрын

    Frajer

  • @TheSalemSaberhagen
    @TheSalemSaberhagen2 жыл бұрын

    Ještě bych odstranil slovo TAJDLE a bylo by to dokonalé.

  • @vladimirbrada5143
    @vladimirbrada51432 жыл бұрын

    Kecy o nicom

  • @r.p.j.3172
    @r.p.j.31722 жыл бұрын

    A nestačilo by prostě umocnit ty odvěsny, sečíst je, výsledek odmocnit no a pak si prostě jen změřit tu přeponu, jestli to vychází?🤣

  • @marekvalasek7251

    @marekvalasek7251

    2 жыл бұрын

    To je krasny fyzikalni pristup. Mam hypotezu. Udelam predikci. zmerim jestli to tak vychazi. Pokud ne, hypotezu zavrhnu, pokud ano, zformuluji teorii. Z teorie vyplyvaji dalsi predpovedi, ktere muzu testovat. Jedinej problem toho je ten, ze za 1. Teorie se neda nikdy dokazat. Da se pouze vyvratit. To, ze to overime pro jeden trojuhelnik, neznamena, ze to plati i pro ostatni. 2. Kazde mereni je zatizene chybou. Tj nemame jistotu. Co kdyz jsme to spatne zmerili? Matika ma tu vyhodu, ze veci, ktere dokazeme, jsou platne na 100%(samozrejme v ramci prijatych axiomu).

  • @r.p.j.3172

    @r.p.j.3172

    2 жыл бұрын

    To je pravda, děkuji za pěknou odpověď

  • @steve6446
    @steve64462 жыл бұрын

    vedatori , vymazať vám tie skúšate hlavy , aby ste nevymysleli ptakoviny