大將軍曹真很弱嗎？演義中被孔明戲耍，歷史中卻是魏國可靠的屏障！【三國茶館】
想回味三國戰役、想體驗謀略對戰？2024最真實三國SLG《三國：戰地無疆》事前登錄進行中！預約即送雙橙將+最高1190抽！傳送門：bit.ly/4cmNP9n
點擊遊戲內左上角「更多」，輸入兌換碼 willowstory ，還能領取大禮包！
操作簡化，謀略制霸，把時間花在戰略上！參與預創盟獎金賽贏百萬現金大獎！
預創聯盟得好禮：tkingdoms.etolies.com/challenge
#三國戰地無疆
#預約最高送1190抽 #2024最真實三國SLG減壓大作 #百萬獎金賽
#柳豫 #說書 #諸葛亮北伐 #孔明 #魏國 #曹真 #三國演義 #三國志
歡迎加入會員支持柳皇叔團隊（手機如無法加入請用電腦版）：
tinyurl.com/y4jc4asb
業務合作信箱｜willowm4.story@gmail.com
說書人柳豫粉專｜ / willowm4
說書人柳豫網誌｜willowm4.wordpress.com/
Пікірлер: 142
《三國：戰地無疆》預約即送雙橙將+最高1190抽！傳送門：bit.ly/4cmNP9n （遊戲中可輸入柳豫兌換碼：willowstory） 置頂做個補充說明，其實這集也可以對照之前的諸葛亮北伐系列影片，有沒有發現，諸葛亮第一次、第二次北伐失利，第三次小有收獲（打下武都、陰平），第四次也有取得戰果（遭遇戰勝利，但因後方喊缺糧而退兵，撤退時又擊殺張郃），這樣看起來，曹真好像有點強欸？只看這幾次戰績，諸葛亮反而比較不怕司馬懿吧？我覺得這可以在第一層面先說明，曹真具有相當的統率與軍略佈置能力。 當然，並不能只因為這樣就說曹真比司馬懿更強，諸葛亮第四次北伐，為什麼司馬懿落居下風，因為他算是新任督帥，底下將士對他有些質疑，這是他的劣勢，而司馬懿後來也記取經驗，用防守戰術守下了諸葛亮第五次北伐，一個督帥的確立本來就是需要時間與經驗。無論如何，這也側面證明了以前的曹真，無論是人望名聲和實際能力，真的都對於西邊戰線有較高的控制力；諸葛亮後面幾次北伐，還有姜維的北伐，可以看到蜀漢根本把隴右當作自家廚房在走，魏國對雍涼的控制是逐漸下滑的，曹真時期則是相對穩定，所以曹真確實可說是「西邊可靠的屏障」啊。
@宇-x4d
22 күн бұрын
其實皇叔的說法，變相的也能說曹真比司馬懿強，畢竟打仗不是單看個人能力，跟手下的熟悉度和協調能力也很重要，一個從年輕打到老的將軍，在軍中人脈實質影響力當然比空降的司馬懿來得強太多，反過來說，就算曹真做行政的能力可能也不差，但比起在世族裡面有人望有人脈的司馬懿就是怎樣都比不上，呵呵！ 總之曹真可惜，死太早了，又沒能及早培養出可以接在自己後面的大將，不然哪有日後兵權守不住的問題，要是曹真還在，沒準司馬懿到死都不敢想我要搞政變囉！
@deppbryant
21 күн бұрын
@@宇-x4d 司馬懿剛開始在雍涼一代人望不足是主要原因. 不然其實司馬懿再調來西線之前在東線有斬殺吳將張霸大敗諸葛瑾的事蹟.
@user-hx6fv4ke7r
20 күн бұрын
陸遜初掌東吳兵權對抗劉備，即便諸將不服，也沒到被嘲笑的地步 然司馬懿初次統兵抗漢，諸將質疑，甚至出言嘲笑司馬懿，司馬懿的一生應該不曾如此狼狽吧，最後只能玩起千里請戰來鎮攝諸將! 司馬懿一向果斷，但不知道為什麼遇到諸葛亮就婆婆媽媽跟癡漢一樣，本來大膽用兵也變成謹慎龜縮? 說丞相用兵過於謹慎，這應該對跟諸葛亮對戰的司馬懿說比較合適吧
@deppbryant
17 күн бұрын
@@user-hx6fv4ke7r 因為雍涼那一帶實在太亂,在220年就爆發麴演 黃華叛亂(規模不小) 這一戰司馬懿人就不在這 靠蘇則 魏平 郝昭等人平定(剛好後來魏平跟郝昭都成為抗蜀戰將 這些人怎麼可能平時會給司馬懿好臉色看?) 司馬懿雖然有帶兵打敗諸葛瑾斬吳將張霸 這點戰蹟在雍涼一帶做一位將領可以 但是要當統帥肯定有人有意見的 司馬懿後來對蜀軍表現不如預期反而得到更多人質疑
新三國版本的曹真應該是三國第一喜劇演員😂 什麼穿着蜀軍的衣服，放棄皇帝的賞賜，拋棄軍隊獨自逃跑😂
@dennislau258
22 күн бұрын
喊著抵敵抵敵的鑽到桌子下面去超好笑
@dennislau258
22 күн бұрын
還在逃跑時看到蜀軍伏兵就嚇到掉下馬摔斷腰, 真的太逗了
@dennislau258
22 күн бұрын
只能說以一個戲劇來說, 新三國犧牲曹真來反襯突顯司馬懿的才智真的做的蠻不錯的。 尤其是裡面描寫曹真就是一個只會打小報告猜忌司馬懿跟打敗仗的小人, 寫得是十分到位, 把司馬懿軍事能力強, 被猜忌也能隱忍待機反殺的形象襯托得是非常好。
@user-nn6ju8cr5t
22 күн бұрын
曹真被黑化太慘
@xswang-man
22 күн бұрын
😂死于司马懿化骨绵掌
蜀漢的北伐之路太艱辛了！棧道又長又險，本就不利大軍通過，補給更是難如登天。阿亮和姜維卻一直能掌握主導權，在下覺得他們的敗，實是非戰之罪，非謀不足。反觀曹魏，就算去掉半個中原及河北為防東吳來犯，仍坐擁整個涼州加上半個中原的國力可對付蜀漢，其基礎仍是整個蜀國望塵莫及的，然而要伐蜀卻連漢中也進不了。因此在下認為亮與姜維在某種意義上還是要勝過魏諸將許多的。雖然鄧艾往往能另姜維吃盡苦頭，但那本已是在姜維處於極度劣勢的情況下。若鄧艾在姜惟仍鎮守漢中時向其突襲，很可能會敗得比姜維更慘烈！而我也不相信他能壓著姜維只能龜縮，不敢來犯西涼。根據記載，鄧艾能敗姜維好像都是在能事先預判姜維的下一步，提前做好防範，方能將之擊退；但當姜維最終能將主力取得據點佈好陣的時候，鄧艾反而不敢與之決戰。所以客觀來看，要說姜維不如鄧艾，未免有失公允，畢竟來去自如的姜維一直掌握著主導權啊！
新三國太壞了，把曹真演成一個搞笑的，還被司馬懿用化骨綿掌拍死。
“曹子丹何等英雄”。演藝把功勞過給司馬懿之外，最近一直重播的新三國，更是把曹真拍成智障
@user-ee5hm1rv4x
22 күн бұрын
看到把“曹真拍成智障”，突然腦海中出現新三國裡面司馬懿拍死曹真那一幕😂
@user-zf8le7rs5b
22 күн бұрын
@@user-ee5hm1rv4x 大都督無恙否
@tonycheng399
22 күн бұрын
所有影視劇黑的人都太多了，除了極少數知名度非常高的大軍師外，所有人都被拍成智障。看那軍師聯盟，聰明的人只有兩個：阿亮和司馬懿。實在不知道所謂「聯盟」云云，到底從何而來？老實說當這部剛推出的時候，我看了名字都取成軍師聯盟了，還以為他會跟別的作品不一樣，會有很多聰明人互相鬥智，就像火鳳那樣。
@smallnen
19 күн бұрын
@@tonycheng399因為你搞錯了，這齣戲叫大軍師司馬懿，軍師聯盟只是上半部的副標題，荀彧郭嘉司馬懿算個小聯盟還ok吧，下半部副標題是虎嘯龍吟，主打塚虎vs臥龍沒啥問題
@tonycheng399
19 күн бұрын
@@smallnen 原來啊…～
柳皇叔，你竟然敢留我們賴皇的四六分髮型，當心成為下一個蘇察哈爾燦喔🤣🤣🤣
感謝您的分享
很期待火鳳裡的曹真，和孔明鬥智的時候一定精彩無比。但火鳳中的孔明實在太神了，我覺得陳某老師應該還是會安排司馬懿幕後獻計，曹真再有謀略也不可能讓他踏入八奇的思考領域呀！
趙雲在斜谷賣年糕 馬謖爬山沒得吃 餓著了(X)
新功能熱推一波
演義確有把曹真弱化，甚而將部分原本屬於他的功勞分給司馬懿，甚至創作很多無謂的敗仗給曹真來襯托司馬懿與諸葛亮之智。但史實的曹真是否真的如很多翻案文章所說的這麼誇張，恐怕也未必。在此稍微解析一下在下的想法。 ===== 第一次北伐來說，曹真坐擁大軍卻被疑兵絆住了幾乎整場戰事，導致三郡響應。終究還是靠曹叡親征的中央援軍退敵，而曹真自己追擊趙雲不克、最後才只有逼降一個名不見經傳的小土豪楊條；竊以為如若連楊條都要特地被載入本傳，幾乎可以認定曹真於諸葛亮一伐期間貢獻並不大。 --- 第二次北伐雖然照曹真本傳貌似曹真預判了諸葛亮的行軍路線，但對照諸葛亮《與兄瑾言趙雲燒赤崖閣道書》、《與兄瑾言治綏陽谷書》即可看出，事實上在陳倉、褒斜、駱谷、子午四條道路中，褒斜棧道在一伐被趙雲燒斷，而駱谷與子午不但地勢難走、且一出蜀道很可能就會直接碰上長安的曹真主力。 曹真的"預判"即是對離主力較遠的陳倉道佈上防線，其功勞頂多是認為諸葛亮有可能再次攻來而提早部屬，讓諸葛亮無法快速通過而已(亦即本傳所說的"已有備而不能克"，關鍵只在"有備"而已)，被攻擊的應是整個防線而非單指預測路經陳倉城(如費曜也同時受到攻擊)，"預判路徑"之說應是魏書誇大曹真的功勞。 更別提若說曹真真的完全預測諸葛亮必攻陳倉，該地的防守亦未免過於薄弱，防守兵力、物資等均見不足，郝昭只守二十餘天就幾乎快守不住("遲將軍(張郃)到，亮得無已得陳倉乎")。還是靠中央援軍加上諸葛亮自己糧盡才退軍，追擊戰中還賠上了一個王雙，老實說竊以為曹真的防守戰略不算非常成功。 --- 如果再算上第三次北伐，原本應該預判諸葛亮的曹真卻忘了防範岐山道，導致丟失武都、陰平兩郡，說實在話也實在不算非常漂亮。如果照一些戰略分析認為諸葛亮二三次北伐是連動攻擊的話，那恐怕曹真在二伐的功勞還得打些折扣。 ========== 綜上而言，再加上失敗的伐蜀戰略判斷，個人認為曹真就算是個中規中矩的將領，沒有演義/戲劇那樣差、也沒有一些文章所吹捧得那麼誇張。
@willowstory
18 күн бұрын
感謝補充細節與兩面思考！有些確實是比較不容易注意到的，我的評語也認為面對諸葛亮第一次北伐，曹真的整體反應與作為是比較差的，而面對二次北伐則是有比較好的防守戰略觀；但這點我沒有再往下挖掘，二三次北伐的關聯度本來就很高，這也可以檢討曹真「應該防範卻沒防到」，他在細節上確實做得還不夠好
第一次北伐，趙雲被繞道，為了防止被偷漢中所以燒了斜谷道的一小段撤退，這也導致第二次北伐沒辦法走斜谷，曹真也是因為這點猜測走陳倉的機率大 燒斜谷後也導致蜀漢政權修了一段時間棧道，後來曹真打漢中本來要走斜谷，放棄，只能走子午谷，而諸葛亮則是最後一次才有辦法帶大軍走斜谷直奔渭南。
演義可能把兒子曹爽的聰明睿智給老爸曹真了 受了不明之冤😆
@letianhou1007
22 күн бұрын
曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！
原來是真子丹阿~
對啊😂 搞不懂為什麼羅老為什麼要這樣黑曹真😂 之前在烏俄戰爭中的亞塑鋼鐵場的那一役中，烏軍憑藉著鋼鐵場跟俄軍較勁，那時有人猜鋼鐵廠內的指揮官是誰？有猜是北約高級將領或美軍四星上將，那時我腦洞大開😂想說該不會是曹真知道自己在三國演義裏被黑的太厲害了，所以穿越到亞塑鋼鐵場來指揮作戰，在亞塑鋼鐵場失守那刻又穿回三國😂 不論新舊三國演曹真的人都是長的很搞笑，只有軍師聯盟中的曹真扮演者比較帥👍 謝謝皇叔用心製作😃👍
@deppbryant
21 күн бұрын
因為要抬高司馬懿阿 曹真如果寫得太強司馬懿要如何寫呢? 而且司馬懿在史實扛諸葛亮的戰績沒有演義亮眼 演義要抬高司馬懿的地位作為諸葛亮晚年唯一可以與之匹敵的對手 所以犧牲曹真是必然的
@willowstory
20 күн бұрын
就像我影片中說到的，演義就是把很多魏將的劇情硬是搬到司馬懿身上（司馬懿第一次北伐到處跑超級忙...XDD）
@user-lp8kw6xy8z
20 күн бұрын
三國演義的嘟嘟，都是一見孔明誤終身
@user-jv8fz4jg5x
20 күн бұрын
@@willowstory 連張郃的功勞都被奪去😭
@user-ew8hd6il6d
18 күн бұрын
可能仲達有塞很多錢給羅導演 所以才能當後期唯一能扛阿亮又是宿敵的主角 導致後來三國遊戲 幾乎都把司馬懿當作最後大魔王高規格捧上去
2:47 不是，前面在努力禦敵，你在後面督(動詞)徐晃可還行🤣
曹真跟周瑜都是被羅灌水黑最慘的，戰功都被移到司馬老賊身上，電視劇安排曹真常常跟司馬懿作對，某方面應該也算為曹真將軍討公道和出口氣了吧？ 業配跳過 抱歉 😂😂😂😂
@deppbryant
21 күн бұрын
周瑜還能解釋是為了東吳好 周瑜與其說眼紅諸葛亮才能 不如說周瑜擔心諸葛亮繼續效力劉備早晚必成孫吳大患 所以周瑜一直想要找機會叫諸葛亮改投孫權 諸葛亮若改投孫權短時間孫權不太容易信任諸葛亮(畢竟是降將) 然後自己快死在推舉魯葛二人做個好人提攜後進這樣
诸葛亮: 想打赢我百100年呢
曹真可是西部戰區（長安 ）的統帥 曹休才是東區戰區（壽春）的統帥 再來夏侯尚是南區（襄陽）的統帥
曹真很胖，有時候會被同僚們拿來開玩笑
@joechen9844
22 күн бұрын
所以，軍師聯盟的曹真太美化 反而新三國的形象比較貼近真實囉?
@tonycheng399
22 күн бұрын
阿真和朱鑠 (醜猴) 總是被同事拿來取笑，一個太胖一個瘦皮猴~ 常人心目中的大將都該是威風凜凜的，阿真現身說法：想太多了...
@user-ht5ss5qh5i
21 күн бұрын
@@joechen9844 軍師聯盟的形象比較還原 新三國的外型比較寫實
這可是佳人曹子丹耶
《三国志8重制版》10月24号发售。每代武将扮演制，曹真是我最喜欢选的角色之一，还有曹休、高干、孟达、张嶷……😂
他沒死，就沒有狼顧什麼事了，子丹一死，狼顧大權一攬，西線跟東線都靠大晉高祖了。。
2:47 😅
11:50 阿權：欸不是！柳豫你TM連工商也要解每日喔！
曹真才是真正的曹魏第一猛將 只能說司馬老賊把自己藏的太深了 連高堂隆也說過「宜防鷹揚之臣於蕭牆之內」 可惜啊 曹睿沒看出來
@ancientphoenix1585
16 күн бұрын
雖然說很猛的將軍也能叫猛將沒錯...但猛將好像往往都是拿來形容那種武力>統率的類型？
@deppbryant
13 күн бұрын
@@ancientphoenix1585 武力>統率通常是叫"鬥將" 就是衝在前線殺敵而不是在後方指揮大家作戰的將領
曹真可能沒塞錢或是得罪了羅導演 所以被完全嚴重弱化成新三國裡演的軍事白痴+怕死那個鳥摸樣 最終還被司馬懿爆擊拍死 只能說得罪導演 管你史實多強 依然能把你黑化到完全與歷史不符 😂
@deppbryant
21 күн бұрын
新三國那個曹真後來演蘇東坡理張璪可是把諸葛亮扳倒喔 算是復仇成功(X
@user-ew8hd6il6d
21 күн бұрын
@@deppbryant曹真表示三國裡鬥不過主角光環常駐的阿亮 只好在別的地方來個 另類復仇 🤣
不管是諸葛亮還是姜維，他們出兵北伐，成績在怎麼差，拿東吳的戰績出來比，漢朝已經打得可圈可點了! 自石亭之戰後，東吳對魏用兵幾乎每戰必敗，唯一的例外應該是東興之戰，丁奉以三千精兵重挫魏軍
如果要說曹真一生中最大的敗筆，恐怕就是生了個曹爽吧🤣
@willowstory
22 күн бұрын
曹爽真的是......
@archersilver9973
22 күн бұрын
@@willowstory 司馬師的經驗大禮包
@joktl8681
21 күн бұрын
@@archersilver9973 暗中培養三千死士真的猛..
曹子丹，佳人也.
曹真這種中期人物真的是被演藝黑好黑滿，後期爛尾沒得黑，前期周瑜雖然也被黑但還是有吃到些對手戲禮包不至於太難看
曹真走子午谷在姜維傳的說法是他知道自己快死了所以要賭一把 然後郭淮也在這次被魏延打爆，所以後面興勢之戰郭淮爬山到一半就不想爬了，不然又要被打爆
@willowstory
22 күн бұрын
其實臨死拼一次這個設計很浪漫，我很喜歡姜維傳的一些改編劇情，真的很有巧思
恭喜柳大收到業配啦！ 曹真果然不愧為虎豹騎大統領！ 話說，有沒有機會說說曹真的人際關係或家庭故事呢？
@willowstory
22 күн бұрын
胖子的小故事還有兒子的故事嗎 XD
@albertwei3573
22 күн бұрын
@@willowstory 對啊！比如小八卦 小趣事之類的
曹真還是有一定能力 司馬懿最好有這麼OP / 司馬懿問號🤔 - 但這讓我想起了「明修棧道 ，暗渡陳倉」典故出處
@willowstory
9 күн бұрын
暗渡陳倉說起來真的不容易啊。在諸葛亮北伐的狀況中，第一次走祁山道無功而返，對曹魏來說，防範陳倉幾乎是必然了
柳豫介紹新GAME 的 優點全都在諷刺三國志戰略X 😁
演義真的寫太好了，一堆人都被改得亂七八糟，遊戲中曹真的數值好像還不錯，長相就忘了。然後現在又有新的三國遊戲，我猜我常看的頻道應該很多都會接到業配。
一直反覆講諸葛亮北伐就會覺得劉禪投降是對的,當一個王讓手下國民安居樂業樂不思蜀🤔
@deppbryant
14 күн бұрын
有嗎? 常勗:你知道我一個小小縣令在鄧艾即將抵達成都 蜀民蜀官亂成一鍋粥時是誰在後面幫皇上(劉禪)擦屁股的呀? 就是我啊(他坐鎮把慌亂成一團的蜀民全部安撫下來) 因為你根本沒有看過華陽國志 後賢志中我的記載. 劉禪這小子根本在擺爛竟然能說成有在做為百姓安全著想做事?? 如果你有看過維基百科上我的記載你會發現劉禪根本是擺爛王 我常勗可能算不上MVP 但安撫蜀官蜀民保全郫縣這點我功勞比劉禪大很多
子丹之後...
曹真一生最大的失敗就是生了個兒子曹爽
讓子丹飛一下
04:05副先鋒看來是被年糕噎死的
皇叔認為演義中誰被黑的最慘 目前有三大候選人，周瑜、魯肅和曹真，周瑜雖然也被黑的蠻慘的，但至少在赤壁威風過
@user-ht5ss5qh5i
21 күн бұрын
怎麼可以不提魏延
@deppbryant
21 күн бұрын
還有袁紹阿 袁紹在三國演義只是會靠家世的人 可史實袁紹根本不是靠四世三公的關係 袁基沒死或袁術不自爆 袁紹還真的難以分到羹(因為他庶出) 袁紹早年得到名士支持是因為黨錮之禍後袁紹各地救助黨人跑超勤 這才得到多數人認他當大哥. 演義對此事毫無著墨才導致很多人誤解
當年我追殺馬騰、韓遂，最後也是在陳倉跟韓遂聊了起來。
基本上，能被曹操看上培養與賦予重任，更不要說統領虎豹騎（這可是曹老闆的總預備隊兼心頭肉ㄚ），就可以看出此人不是紈褲子弟、酒囊飯袋了！（畢竟，創業初、中期的曹老闆可不會養廢物。） 估計老羅是看曹真前期壓制住丞相，直接腦衝寫一波垃圾話來抹黑😅😅😅 話說柳皇叔，可以請教關老爺襄樊之戰那一集的背景音樂是哪一曲嗎？真的太好聽了！！！
@deppbryant
21 күн бұрын
曹操在軍事政治上不太會養廢物沒錯 不過老年曹操還真的養了一個紈褲子弟叫孔桂 此人無大才只會諂媚曹操 後來站錯邊挺曹植被曹丕記恨 找個理由就把孔桂劈了
話說光榮三國志一有個bug，用曹真單挑一定會贏😂
柳豫頭髮也斑白
曹真終其一生 幾乎是未藏一敗
@user-ht5ss5qh5i
21 күн бұрын
唯一一次輸的 是輸給了天氣😢
曹真都講了，怎麼都沒看到有油管主說曹休呢😢
@willowstory
20 күн бұрын
kzread.info/dash/bejne/nmt7zK9ucqnac6Q.html 之前有說到一些關於曹休的記載~
😀
皇叔呢
@willowstory
6 күн бұрын
在看奧運（？
本人再強，魏國曹家的家本都被其子敗光了
曹真在三國志10能力真的跟鬼一樣… 印象中統8x武7x智7x 跟郝昭郭淮可以一起撐起曹魏後期的三本柱..
@user-jf8cf4ez1g
19 күн бұрын
這三位是曹魏柱之男
换发型了哦
我還是比較愛演藝的曹真
老羅：不是我不想寫旗鼓相當的精彩頭腦對決，是觀眾們不樂意了，說我把曹家的親兒和養子都寫得那麼優秀，「那我們劉家呢！要麼早死，要麼年幼，要麼裝儍！」，蜀漢粉人口太多，我得罪不起啊！
@willowstory
22 күн бұрын
其實好像可以理解，小說把曹真寫得差一些，後來看到曹爽也會覺得比較合理啦。然後把戲份盡量移到司馬懿身上，只是一邊看演義就會一邊想吐槽，曹叡你這是想累死司馬懿吧！缺人缺到這個地步嗎！
@elizalau3312
22 күн бұрын
@@willowstory 曹叡這孩子，對司馬懿像對親媽一樣信任，又像對後媽一樣苛待XDD
@elizalau3312
22 күн бұрын
人物太多，角色特色不夠分配呢，唯有壓縮一下配角們，要麼人物二合一，要麼角色拆件分類重組
@user-ew8hd6il6d
21 күн бұрын
司馬懿得到老羅大量鏡頭關注 直接變成唯一能抵抗阿亮的男人 其他人只是陪玩 只是沒想到這個設定一直沿用至今 😅
一箭能射死老虎? 那是什麼口徑的槍砲
@willowstory
22 күн бұрын
原文說的是射倒，我也是說射倒，強勁的一箭把老虎暫時射倒應該還算合理啦
@user-ys2et9vz9i
22 күн бұрын
@@willowstory 一槍都不一定能讓虎停下來了
第三次了 看到柳豫 以為看到蕭煌奇 抱歉 我有臉孔識別障礙(真的) 常常認錯人 一直覺得是 蕭煌奇在講三國......
想請問柳皇叔：我小時候看三國［劉皇叔縱馬躍檀溪］時，蔡瑁多次暗殺劉備結果失敗，於是他就趁豐年祭時邀請劉備來負責祭祀再偷偷暗殺。之後酒宴上蔡瑁看趙雲在劉備身旁寸步不離的保護劉備，他就叫手下去向趙雲勸酒，而明明蔡瑁跟劉備早有過節，且那些向趙雲勸酒的人臉上掛著不懷好意的表情，為何劉備還要趙雲放下護衛的工作陪對方喝酒？結果導致自己被蔡瑁的部下追殺，劉備未免太沒危機意識了吧？😅
@user-qz4rr1cw4s
22 күн бұрын
因為在身邊的是陳到 根本沒有趙雲的事
@user-di4vf5jb2d
22 күн бұрын
@@user-qz4rr1cw4s 懂了，謝謝解釋。
@wilson00164
18 күн бұрын
若您問的是非演義等二創情節，純問史料紀錄的話，那麼跟陳到也無關、但與趙雲也沒什麼關係。 劉備馬躍檀溪之事出自《世語》："備屯樊城，劉表禮焉，憚其為人，不甚信用。曾請備宴會，蒯越、蔡瑁欲因會取備，備覺之，偽如厠，潛遁出。所乘馬名的盧，騎的盧走，墮襄陽城西檀溪水中，溺不得出"。基本上沒提到趙雲等事情，亦沒有您所提的"多次暗殺"，僅出現於這次；不過該紀載被孫盛評為"世俗妄說，非事實也"，基本上作為八卦聽聽而已，可信度可能不高。 《三國演義》基本上也是循《世語》的紀載，只不過追加原本有戴上趙雲、並被以赴宴名義帶到外面；由於演義劇情上也沒有之前的"多次暗殺失敗"，因此劉備當然也就不疑有他。不過此一次差點被害之後，劉表就預備嚴懲蔡瑁、事後也沒有其他試圖暗殺的劇情了。
@user-di4vf5jb2d
18 күн бұрын
@@wilson00164 懂了，謝謝解釋。
真要說，第一次北伐，也不能說曹真爛，畢竟趙雲的威名大家都是知道的，反而諸葛亮才相對沒沒無聞，雖然打南中時有累積點名聲，但就要說對曹真造成的心理壓力比趙雲大還是不容易的。 而戰爭講的就是先機，曹真第一時間判斷錯誤以後當然處處受制於諸葛亮沒錯，可要不是因為出來的是趙雲，要想唬住曹真應該也不大可能，整個戰局對曹真來說就會更漂亮囉！
@let_me_think.
22 күн бұрын
畢竟是子龍本人出來賣年糕，換做誰都會抖(內)一下的。😂
@TAMSIUSUM
22 күн бұрын
不要把趙雲的名氣想得太高了,曹真守箕谷本來就是曹睿下的命令
三國志14 曹真能力： 統率88武力74智力69政治72魅力89 我修改的版本 統率90武力85智力80政治70魅力89 一箭射死老虎 沒理由武力那麼低
@user-us4li9oi6u
22 күн бұрын
我修改樊稠的能力： 統率96武力92智力51政治40魅力88
@user-wv9qu1wn3w
22 күн бұрын
@@user-us4li9oi6u 差點沒把我笑死😹你還不如說你化身為美國隊長 所有能力都是滿的 這個樊稠就是遜啦
@user-us4li9oi6u
22 күн бұрын
@@user-wv9qu1wn3w 陸遜的能力 統率6武力2智力3政治4魅力1 你的統率是智力的2倍，你必政治是武力的2倍，你的統率是武力的3倍，你的智力是魅力的3倍，請問你的政治是智力的幾倍？
@user-jf8cf4ez1g
19 күн бұрын
@@user-us4li9oi6u 原來是樊將軍，不知剩餘的李傕、郭汜、張濟三位同僚將軍能力值修改成多少了
曹真怎麼說，他的戰績其實很尷尬 《三國志》基本對他的吹捧，細看盡是「督」、「遣」等字眼，反倒像是讓徐晃、張郃、費曜、郝昭等名將自行發揮，本人不多干涉；親自領兵的表現，曹真似乎只有討伐盜賊程度的勝利 第二次北伐看似看破了孔明的計謀，但對陳倉的守備卻沒有徹底加強(郝昭少兵+必須挖棺材築牆)，有種做事只做到半套的拖拉感 大概屬於大方向能抓得住，但細節處理不好、必須靠下屬補強的領導者
@willowstory
22 күн бұрын
感謝補充！我講得不夠多，確實應該納入一些細節考量，不能因為結果就論定能力，曹真這個督帥的「好」很多時候是下屬替他補強的。XD
@user-ht5ss5qh5i
21 күн бұрын
懂得用人， 不懂布局
@nagasadawang983
19 күн бұрын
陳倉這邊我要講一下，陳倉兵少不算做事只到半套。 因為陳倉只是個小城堡，屬於擋在前線的要塞。 就像合肥、祁山堡那樣，不能容納太多人的。 另外可別看這些要塞兵少就以為好欺負，因為處在第一線，所以往往也蓋的很堅固。 進攻方如果沒有好的戰術，又沒有充足的時間，是很難拿下來的。
@user-jr4xf2zc4b
19 күн бұрын
@@nagasadawang983 即便如此，陳倉遭攻打不到一個月，郝昭就已經被逼迫要挖棺材填城了 明顯就是沒蓋好防守工程，曹真慢半拍的問題依舊存在
@user-jr4xf2zc4b
18 күн бұрын
@@nagasadawang983 問題是陳倉明顯沒做好防禦設備 不然孔明怎麼可能打不到一個月，就逼得郝昭必須挖棺材當城牆
没有活马，只有找死马（司马）来医。😂
可惜曹操的基业毁在了他家人之手
東漢末年到三國初期，人才太多，所以曹真會被人忘記。 三國演義，沒有存在感。 Koei的三國志遊戲也是，我玩，從來不用曹真。 資治通鑑裡面對曹真有較多詳述，不過跟其他比，還差太多。 那個時代，人才太多。 不過桓範對曹真阿舍子，曹爽，一句評語。 曹真一代英雄，這麼會生出你們這群豬狗。而我要陪你們全族被殺。 桓範是個人才，觀察力也好。 從桓範的形容詞，我可以得知。 曹真是個猛將。 曹真永遠輸司馬懿，光是兩個人的兒子，曹真就輸司馬懿。