W wielu gminach już istnieją zapisy dot. małej retencji w zakresie pojedynczych gospodarstw domowych, choć nie wiem, ilu ludzi ich przestrzega. Ja swój zbiornik po szambie, po podłączeniu się do kanalizacji, przerobiłem w zbiornik na deszczówkę i mam z czego podlewać ogródek. Zbiornik jest na tyle duży, że trudno go napełnić tymi marniutkimi deszczykami, jakie ostatnio padają, ale zbiera z powierzchni dwóch dachów także w zimie, więc wody do podlewania jest sporo i nie udało się jej wyczerpać. To jest mała retencja, którą wielu może zrobić we własnym zakresie ;-)

Dzięki za film, potwierdził on sporo moich wędkarskich intuicji, które wzięły się z przebywania nad wodą. W Polsce mamy ogromną pracę do wykonania w kwestii retencji wody, co więcej musi to wszystko być zrobione z głową. W temacie bobrów znam pewną rzekę, w której podnosząc poziom wody uratowały populację pstrąga potokowego, któremu zaczynało brakować odpowiednich stanowisk.

Dokładnie o mała retencję może postarać się prawie każdy. Dbając o najbliższą okolicę. Własny ogród, działkę czy wspólnotę mieszkaniową. Większa grupa może wywierać nacisk na samorządy aby nie betonowaly miasteczek. Dodam od siebie że bardzo ważne jest ściółkowanie gleby. Ogranicza to parowanie wody a ściółka także zachowuje się jak gąbka.

Facet jesteś wielki ! Powinieneś zostać ministrem środowiska. Dzięki !

@chincher

Жыл бұрын

Zbyt duża wiedza jak na ministra ;)

wiedza którą każdy rozumie ale nikt nie potrafi tego wdrożyć w działanie - szacunek dla autora materiału za edukowanie społeczeństwa.

Bardzo ciekawy i ważny materiał. W obliczu nadchodzącego kryzysu klimatycznego takie treści należy propagować jak najszerzej, w szkołach powinno się kłaść szczególnie duży nacisk na ten temat. Takie kanały warto subskrybować!

@pawelsawicki1750

8 ай бұрын

...kryzysu klimatycznego...? Serio...? Takiego samego rodzaju, jak kryzys terrorystyczny? Albo kryzys zdrowotny? Albo kryzys finansowy co dekade???

@mceliniak

8 ай бұрын

​@@pawelsawicki1750Również jestem przeciwnikiem antycywilizacyjnej propagandy klimatycznej, ale: polecam Alan Savory Ted talk, David Montgomery "Dirt - erosion of civilization", temat rolnictwa regeneratywnego, soil health. Obieg wody w przyrodzie, mikroorganizmy glebowe, dochodowość rolnictwa, zdrowie i dobrobyt - wszystko połączone razem, wszystko połączone z tematem powyższego filmu.

Kiedyś patrząc na filmy o bobrach podświadomie słyszałem Krystynę Czubównę. Teraz słyszę Ciebie. Bardzo dobre podsumowanie tego o czym opowiadasz już od dawna.

Jeśli dalej tak popada, to w Lublinie Twój film zaraz pobije rekord popularności ;)

Panie Piotrze niech Pan wytłumaczy jak w latach 1918 do 1939 na rzece Warcie były co 3km tamy budowane przez młynarzy i rzeki były bardzo głębokie, dno żwiowate, ryb mnóstwo. Nadmieniam również, że urzędnicy od gospodarki wodnej kontrolowali młynarzy aby poziom wód był właściwy.

Dowodem na to, że nasze rzeki pozbawione zostały mechanizmów naturalnej retencji jest ich reakcja na opady deszczu. Np Odra, trochę popadało na południu a w dolnośląskim poziom wody wzrósł o 2,6 metra.

👍. Świetnie opisałeś problem tępienia bobrów w lasach. Gajowi niszczą żeremia a po roku płaczą ze im las się pali🔥. Podrzucam dla ciebie kolejny pomysł.. Koszenie trawników w miastach. To tez powoduje niską retencje. 👍

Dobry i ciekawy materiał edukacyjny, pozdrawiam :)

Bardzo ciekawy materiał o narastającym problemie braku wody. Pozdrawiam i czekam na kolejne filmy

Wow, dopiero odkryłem Twój kanał i od razu subskrybuję. Mega ciekawie i profesjonalnie opowiadasz. Temat też jest mi bardzo bliski. Dziękuję za Twoją pracę, pozdrawiam.

Powodzenia w samorealizacji i zmiany naszego środowiska na bardziej naturalne .

Życie jest takie krótkie i delikatne, a my i tak tego nie doceniamy, skaczemy sobie do gardeł szczuci przez polityków-idiotów. Dzięki za nowy film.

Bardzo ważny temat. Oby jak najwięcej filmów na ten temat postało.

Siemanko, oglądam Cię od dawna i mega robotę robisz, Pozdrawiam z Islandii 🤜🤛

Ogladalem Pana wszystkie filmy. Piekne podsumowanie tworczosci, widze fragmenty z roznych odcinkow. Bardzo udany film, swietna prezentacja.

Bardzo wartościowy film.

fajna koszulka

Dzięki za ten film!

Dobra Robota 🙂

Świetny materiał. Z chęcią posłuchałbym rozwinięcie tematu. Szczególnie jak zadbać o małą retencje na działkach czy parkach. Ciekawa sytuacja występuje w Krakowie przy Parku Kleparskim pod wiaduktem na ulicy Prądnickiej. Wiadomo, wiadukt jest w zagłębieniu, regularnie jest zalewany przy większych deszczach. Obok jest park, jednak monokultura trawy nie zatrzymuje tak dobrze wody. Czy skupienie się na retencji wody w okolicy mogło by poprawić taką sytuacje?

Jak zwykle dzięki. Pozdro.

Jak zwykle na temat

Pozdrawiam. Film super jak zawsze. ^_^

Bardzo dobrze i w prosty sposób wytłumaczone !!!

Rozjaśniło! Dziękuję :)

Bardzo dobrze i prosto wszystko tłumaczysz 😉 Oby tak dalej. Pozdrawiam

Brawo! Oglądam w ciemno

Dziękuję za ten film ❤

Wszystko jasno i przejrzyście wytłumaczone. Dziękuję i pozdrawiam! Oby tak dalej

Bagna mają również znaczenie obronne. Taki dodatkowy argument, i - mądre słowo - synergia.

Jeśli ktoś chce dodatkowo "pogłębić" temat, polecam filmik pt.:"Po co nam bagna".(kzread.info/dash/bejne/hKqIl5V-iLO_YbQ.html) Za informacje zawarte w tym filmiku, również dziękuję.

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Prof. Kotowskiego zawsze warto posłuchać! Ładnych kilka lat temu, gdy zaczynałem prowadzić profil Wolne Rzeki na facebooku, zaprosił mnie jako prelegenta na duże bagienne wydarzenie - Dzień Mokradeł. Co prawda nie wystąpiłem tam z prezentacją (uznałem że jako student mam jeszcze za mało do powiedzenia w towarzystwie profesorów), ale wykłady były niezwykle ciekawe i otwierające głowę na wiele zagadnień :)

Piję wódkę z ojcem, twój film jest ciekawy. Piszę, bo mieszkam nad małą rzeczka. Bobry są. Będę ogladał więcej, bo chcę dobra rzeki. Moje dzieciństwo etc., chcę żeby żyła!

Zabagnić Górkę Pychowicką i Uroczysko Skotniki!

Poproszę o film na temat starorzeczy rzeki Bug . Myślę że 50 % starorzeczy już wysycha nie można nic zrobić bo natura 2000 zamiast pomagać przyrodzie to hamuje jakiekolwiek działania zmierzające do podniesienia poziomu wód gruntowych . Mało ludzi wie że ziemia to gąbka nasiąka w zimie i na wiosnę w czasie powodzi np a latem w czasie suszy oddaje wodę i nie ma tak dużych różnic w poziomie wód w rzekach .

@kamilfranuszczyk9677

Жыл бұрын

A na czym miała by polegać te działania

@Stefatabor

Жыл бұрын

@@kamilfranuszczyk9677 Mała i średnia retencja . Przytrzymywanie wody na wiosnę .

@kamilfranuszczyk9677

Жыл бұрын

Czyli budowa zastawek na starorzeczach tak

@Stefatabor

Жыл бұрын

@@kamilfranuszczyk9677 Zastawki w wielu miejscach na wałach Bugu są tylko że nieczynne np . przy starorzeczu Bugu Wywłoce i Lipieńcu .

@kamilfranuszczyk9677

Жыл бұрын

W takim razie naprawdę szkoda

Jeśli na kanale Wieprz-Krzna zrobią ścieżkę rowerową to będę bardzo zadowolony. Myślę że rowerzyści jak i turyści zobaczą te widoki co nawet pani Krystyna nie przeczytała. Skąd wiem? Poprostu się przejechałem wałem tego że kanału. Do Borowicy. Myślę że ta ścieżka rowerowa byłaby najpięknieszą ścieżką w Europie.

Duży szacun!!! Dołączam do zwolenników Twojego kanału. To o czym mówisz i to co pokazujesz, jest tak oczywiste jak pory roku, ale koniecznie trzeba to chcieć zrozumieć. Tylko że, zdecydowana większość tych co decydują , oraz każdego Kowalskiego, za mało się nad tym zastanawia. A szkoda! Czekam na Twój komentarz i film o katastrofie na Odrze. Jaka jest prawdziwa prawda?

Świetna koszulka 👍😄

Stopnie wodne na rowach, bagnach, rzeczkach, rzekach,nie prostować brzegów, nie wyciągać powalonych drzew.

mała retencja, to cena mnożona przez skuteczność pokrycia wodą terenu. Czyli bije na głowę dużą retencję, bo nawet jeśli komuś pole zaleje to łatwo to odkręcić.

Mądry i jeszcze mega przystojny

Na pola uprawne i tak retencja nic nie da bo albo będzie pole w dołku zalane a na górce suche. Na łąkach nisko ułożonych można zastosować retencję cały czas regulując poziom wody poprzez zaporę / tamę

raz na świecie rzeka okazuje swój szalony żywioł

Mówisz o rozproszonej retencji, a nie o wielkich zbiornikach co ludzie to uwielbiają :( Tak samo jest z prądem, budują jakieś ogromne elektrownie i transportują prąd na duże odległości, które generują duże straty, zamiast skupić się lokalnie, na małych źródłach prądu obok miast. Wszystko to takie ludzkie :/

@misiukisiu

2 жыл бұрын

Centralizacja i gigantomania, to szybkie metody wyciągnięcia wielkich fortun, już na etapie inwestycji. Komu się chce czekać na zysk, skoro żyje się raz.

Daje plusa zanim zacząłem oglądać, bo wiem, że film będzie dobry ;)

❤❤❤

takie małe pytanko o dużą retencję. po pewny czasie wyszły minusy takich rozwiązań szczególnie obiektów wznoszonych w latach około 50 - 70 XX w. np. na rzece Nil są stare i nowe obiekty (stara w Egipcie, jedna z największych tam na świecie, druga budowana jest lub już ją wznieśli w Etiopii) czy nowoczesna chińska tama trzech przełomów. np. tama w egipcie była zbudowana bez specjalnych śluz na muł i produkty rozkładu roślin, ogólnie materiał organiczny niesiony przez rzekę, poniżej jej umiejscowienia, pojawił się problem z nawożeniem gleb doprowadzając do degradacji rolniczej regionu. świadomi tego problemu Chińczycy, a także podobno Etiopczycy wybudowali specjalne kanały u podstawy tamy, które przepuszczają nagromadzony materiał. dodatkowo nie wiem czy te posiadają, ale można zaprojektować, specjalne kanały i stawy dla ryb wędrownych w dowolny sposób nie tylko techniczny, ale wygodny dla przyrody. to takie wątpliwości jakie ja mam. a teraz plusy, podniesieni spławności rzek. większość rzek nie nadaje się do transportu rzecznego, nawet Wisła w stolicy, gdyby w logiczny sposób stworzyć zapory i kanały można by spławność przywrócić. produkcja energii. jakby nie było nadal najbardziej ekologiczny sposób produkcji energii. tak od dłuższego czasu się zastanawiam czy było by możliwe stworzenie np. dwóch zapór na małopolskim przełomie Wisły i gdzieś koło warszawy przywracając spławność rzeki. więc czy nowe rozwiązania budowy zapór wodnych i dbanie o przyrodę mogło by pozwolić na realizację budowy zapór i miały by one pozytywny wpływ na wszystkie regiony. (z tego co się zorientowałem większość naszych zapór powstało jakoś koło lat 60 ubiegłego wieku). i popieram małą retencję. jak podróżuję po Polsce to ziemia spragniona. co popada to wchłania migiem.

Świetny materiał. Jeśli wyprostowane rzeki, zrenaturyzujemy, i powrócą meandry, to prąd w rzece zwolni. No ale też chyba więcej wody będzie ogólnie w tej rzece? Czy objętość wody pozostanie taka sama bo dluzsza rzeka będzie wtedy płytsza? Dobrze rozumiem?

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Płytsza raczej nie będzie, pojawią się bystrza i plosa, więc będzie bardziej zróżnicowana. Wody raczej faktycznie będzie więcej.

Super robota. Mam pytanie czy zna Pan jakieś organizacje/fundacje na które można wpłacić pieniądze, które zajmują się rozbudową retencyjną wód w Polsce? Szukałem, ale tak po brzegu w Internecie nie znalazłem nic. Wy bardziej szukacie wolontariatu i specjalistów przynajmniej jak tak pobieżnie przeczytałem, a być może udałoby mi się zaangażować trochę osób do wpłat i szukam, gdzie możnaby je sensownie wydać na rozwój przyrody i infrastruktury w Polsce :)

Czyli w skrócie gdyby każdy rolnik mający rowy przy swoich polach czy łąkach zainstalował kilka zastawek/spowalniaczy np na km rowu czy 1m spadku terenu, udało by się zretencjonowac bardzo dużo wody. Czy moje rozumowanie jest dobre?

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Tak, dokładnie.

@dawidg.9270

3 жыл бұрын

@@WolneRzeki szkoda w takim układzie że tego się nie dotuje albo inaczej: nie dbasz o zatrzymywanie wody na swoich polach to nie dostajesz "suszowego". Pomijając już o oraniu pól i erozji materii organicznej.

👍👍👍

Istnieje także retencja którą wprowadził w życie P. A. Yeomansm 1954 . Australijczyk który poprzez "Keyline design" zaprojektował własną farmę z wyczuciem hydrologicznych potrzeb terenu używając topografii jako punk wyjściowy przy naturalnym przepływie wody, i technika spowolnienia spływu jako skala trwałości. "Keyline design" to zagospodarowanie i zwiększenie żyzności gruntów co dało siłe napędową w rolnictwie regeneracyjnym; permakultura czy holistyczny aspekt ekosystemu. Polecam na początek: Bill Mollison , Darren J. Doherty, Allan Savory z Savory Institute, Geoff Lawton, ... Dodam tylko ze cos się zmienia w dużych korporacjach, General Mills w ostatnim roku bardzo mocno promuje Regenerative Agriculture.

Niemcy budujac rowy melioracyjne, przecinali je zastawkami. Przyszli polscy gospodarze i wszystko zajechali.

@dysksss

3 жыл бұрын

W Olsztynie jest jezioro Trackie. Przed wojną go nie było, bo Niemcy je zmeliorowali. Polacy zaniedbali rowy melioracyjne i powstało na nowo. Poczytaj sobie

Woda w większości trafia do kanalizacji. Praktycznie w Polsce mała retencja czy ta duża są w opłakanym stanie. Wykorzystujemy 3% deszczówki. PRL zniszczył 18 tys. zbiorników wodnych, spiętrzeń na rzekach przy młynach, tartakach itd. No i bobry to budowniczy małej retencji w Polsce.

w lasach kopie się czasami takie rowy, przy głównych drogach, chyba mają one na celu zatrzymywać wodę, np. dla żab, ma to sens? widziałeś już coś takiego

@quandmeme9970

3 жыл бұрын

Przy drogach to służą odwodnieniu drogi i nasypu. I chyba tam w ogóle nie powinna stać. Ostatnio na wykopie był film, jak facet odtyka te rowy i woda szybko spływa. Szkoda, ale jednak.

@Yes-hf6cw

3 жыл бұрын

@@quandmeme9970 Ale ta woda nie ucieka potem w nicość, tylko idzie w resztę rowów melioracyjnych w lesie nawadniając teren niżej położony.

Z ciekawością wysłuchałem lecz mam jedno pytanie. Moja działka jest oczywiście zabudowana lecz woda z dachu oraz ze studzienki na podjeździe trafia do drenażu (drenażowa rura pcv obsypana kamieniem i wszystko otoczone geowłókniną a na końcu zakopane nawiercone beczki również otoczone kamieniem i geowłókniną). No i tu nasuwa się pytanie, czy jest to dobre rozwiązanie pod kątem retencji? Pozdrawiam!

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Jak dobrze rozumiem, to co opisałeś to studnia chłonna, do której doprowadzone jest odwodnienie z dachu i podjazdu? Jeśli poprawnie działa, a woda podczas opadów znika tam - czyli w glebie i w wodach podziemnych zamiast być wyprowadzana gdzieś kanalizacją - to bardzo dobrze ;)

@Wili321

3 жыл бұрын

@@WolneRzeki dokładnie, woda znika w glebie 😉

@marcinformanowski1084

3 жыл бұрын

@@WolneRzeki Czy jako studnię chłonną mogę wykorzystać nieużywaną studnię koło domu? Studnia ma 15 m głębokości i jako studnia do czerpania wody przestała być wykorzystywana około 20 lat temu ze względu na braki wody

Hej. Mam takie głupie pytanie.. O retencji / wodochronności w lasach. Rozumiem że woda zostaje dzięki roślinności dłużej w danym miejscu zamiast od razu spłynąć, ale dlaczego nie jest tak, że drzewa tę wodę same wykorzystają i ta woda wcale nie będzie dostępna np. dla nas? Z góry dzięki za wyjaśnienie :)

👍

Mój dziadek w rowach przy jego polu robił zastawki wykorzystywał do tego zwykłe worki z piaskiem.

Witam, chciałbym zbudować małą zastawkę na polnym strumyku co stworzyłoby dość duży staw. Teren jest bagienny. Strumyk wpływa ostatecznie do jeziora. Jak prawnie to załatwić? Nie wiem do kogo należy ten nieużytek. Nie chciałbym działać w ukryciu :D Później ktoś przyjdzie i to rozpierniczy :D Pozdrawiam!

@ Wolne Rzeki. Z jakiego mikrofonu korzystasz?

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Od jakichś dwóch czy trzech filmów - Saramonic blink b2.

@harmoniaipokoj7751

3 жыл бұрын

@@WolneRzeki a nie chciałbyś odsprzedać poprzedniego? BTW na Odrze tuz przy stopniu wodnym Rędzin rzeka zabrała 300 m2 nabrzeża. Jest co podziwiać i jednocześnie ubolewać bo ma to związek z pracami modernizacyjnymi stopnia.

Bylem kiedyś w Szwecji i Norwegii w latach 90tych zbierać jagody, aby zarobić. Bylem studentem, bezrobocie itd. Zapuściłem się w jakieś tereny gdzie nie bylo widać wody tylko byla taka jasna trawa i jak się chodziło to ona tak się uginała i sprężynowała jak trampolina. W Polsce nigdy czegoś takiego nie spotkałem. Wokoło nie bylo żadnej rzeki tylko niewielkie góry. Wie ktoś czy to jakiś rodzaj bagien czy co?

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Tak zwykle można się poczuć na torfowiskach. Jeśli góry i bez rzeki to pewnie torfowisko wysokie. Zwłaszcza jeśli poza jagodami była jeszcze żurawina ;)

i to jeszcze za nasze pieniadze

Male jest piekne... i lepsze niz duze. Ciekawa jestem czy zna Pan ksiazke Ernsta Schumachera.

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Nie znam.

@karolinalubienska7896

3 жыл бұрын

@@WolneRzeki polecam tytul Male jest piekne. Pozdrawiam i dziekuje za wazny temat.

Spróbuje jutro wysłać Filmik do wód I lasów polskich 😨 czy się uda ? Nie wiem ☺

@andrzejterlikowski1416

3 жыл бұрын

Poszło do 11 centrów operacyjnych .....

@ryszardMaliniak

3 жыл бұрын

@@andrzejterlikowski1416 nie wierzę, żeby zrozumieli, żeby chcieli zrozumieć.

A czy można przeprowadzić renowacje lub wręcz rozbudowę instalacji żeglugowej na Odrze, Warcie i Wiśle w obszarze dawnego zaboru pruskiego? Jest niemal gotowa infrastruktura, remomntu wymagają sluzy może jeszcze jakieś instalacje ale żegluga A co za tym idzie retencja objęłaby znaczy obszar kraju. Dodam że niedługo wejdzie w życie biała księga transportu i będziemy musieli zredukować transport drogowy. Byłaby retencja oraz część transportu odbyła się drogą wodną. Byłyby porty i nowe miejsca pracy. To może być koło zamachowe dla gospodarki.

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

A cóż żegluga ma wspólnego z retencją? W imię żeglugi zarówno Wisła jak i Odra zostały skrócone o 100 km każda, przystosowanie do żeglugi to dewastacja zarówno rzek jak i retencji. A transport żeglugą śródlądową w Polsce to mrzonka. Mówi o tym zarówno NIK jak i wszyscy eksperci poza tymi związanymi z PISem.

@przemyawkubin5808

3 жыл бұрын

@@WolneRzeki a nie uważasz że gdyby odtworzyć potencjał żeglugi choćby w Odrze i Warcie tak jak było to w czasach niemieckich to nie zwiekszyloby to retencji ? Wydają mi się że to wymyślony podniesienie poziomu wód w tych rzekach A co za tym idzie w ich dorzeczu? Ja szukam kompromisu między rozwojem a dobrem przyrody. No i jeszcze złagodzenie suszy. Uważasz że nic nie wniesie do retencji żegluga choćby na Odrze i Warcie? Myślę że to może być dobry bodziec dla gospodarki i odtworzenia bagien i rozlewisk. A jeżeli źle wnioskuje to napisz mi proszę dlaczego.

@jakub_benedykt

Жыл бұрын

@@przemyawkubin5808 żeby uzyskać możliwość żeglugi, albo należałoby osuszyć dorzecza, przez co więcej wody trafi do głównych rzek (obecnie mających stosunkowo niskie przepływy), albo zrobić z nich niemal stojące zbiorniki. Stworzy to problemy z osadami, oraz w przypadku utworzenia zbiorników zwiększy emisję metanu. Retencja w postaci dużych zbiorników ma mniejszy wpływ na przyrodę niż retencja rozproszona. Takie rozwiązanie w naszych warunkach stworzy więcej problemów niż rozwiąże, szczególnie patrząc na ostatnią sytuację z Odrą.

Czy całkowicie wybetonowane rzeki też mają wpływ na wody gruntowe?

@tuptek2776

3 жыл бұрын

Mieszkam obok takiej rzeki w Katowicach, potem wpływa do lasu, a tam ma 8-metrowe wały...

@PK-we6vk

3 жыл бұрын

@@tuptek2776 ​ Oczywiście, że tak. Gdy koryto jest wybetonowane to wody gruntowe się znacznie obniżają, bo woda nie ma jak tam wpłynąć z rzeki.

@Moskuito2222

3 жыл бұрын

Tak, przyspiesza spływ wody podczas deszczu. Woda nie ma czasu by nasączyć dostatecznie okoliczne gleby. Odpływ jest większy niż dopływ wody, więc powoli rok rocznie poziom wód gruntowych opada. Potem są ogromne problemy podczas suszy, czy nawet w zwykłe lato.

@mceliniak

3 жыл бұрын

Mamy susze z powodu zmian klimatu, czy mamy zmiany klimatu bo spowodowaliśmy suszę? Sprawa rzek jest ważna, natomiast równie ważna jest sprawa rolnictwa. Polecam: Allan Savory, Gabe Brown, Joel Salatin, permaculture, regenative agroculture, carbon farming, soil life.

@tuptek2776

3 жыл бұрын

Czy wtedy poziom wód gruntowych jest równy z poziomem wody w rzece?

Mała retencja trochę jak fotowoltaika na domach jednorodzinnych. Dobrze myślę?

5:36 Baligówka

Nie wiem jak ta sprawa zbiornika retencyjnego przeciw powodziowego w Krosnowicach Kłodzkich jak ta sprawa się zakończy. Buduj zbiornik retencyjny suchy. Przy narastających problemach suszy trzeba pomyśleć o retencji wody. Gmina prowadzi akcję retencji wody zapraszając do retencjonowania wody mieszkańców łapać wodę w przysłowiowe garnki beczki oczka. A ten zbiornik ma kilkadziesiąt hektarów i co ma stać suchy. czekać na powódź. A może ten zbiornik zalać nie głęboką wodą ale na dużej powierzchni jakie będzie parowanie iłe flory i fauny. A to też wpływa NA WODY GRUNTOWE.

Ciekawy materiał tylko ciut brakuje rzetelności. Wstawka promo projektu turnickiego Parku narodowego jest słaba. Co innego wylesienia a co innego wycinka fragmentów drzewostanów. Dla pełnej uczciwości zabrakło info że usunięcie drzewostanu okresowo zmniejsza retencję. A ten okres to krytyczny czas do chwili pokrycia powierzchni roślinnością zielną oraz przez młode drzewka. A narracja ukierunkowana jest w stronę stop wycinkom.

Następna niemota życiowa...urzędnikom ...Dziękujemy 🤣....

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

?

Od pewnego czasu zaobserwowalem ze zbiorniki malej retencji sa odbudowywane. Czyszczone sa stawy, rowy melioracyjne poprawiane umocnienia brzegow. Kilka z takich zbiornikow odnalazlem na terenach lesnych. Widac ze sporo kasy wpakowane swiezo skonczone prace i od razu nawtykane tabliczek informacyjnych ze srodki dolozyla unia europejska i o zgrozo wszedzie ale to absolutnie wszedzie "zakaz polowu ryb" wystawiony przez lasy panstwowe. Tu moje pytanie panie Piotrze..co lasy panstwowe maja do zbiornikow retencyjnych a moze sami dla wlasnych korzysci je zarybiaja i czy banda dzieciakow z robakiem na haczyku jest takim zagrozeniem dla zbiornika?

Up

A czy tamy tworzone przez bobry powodują zalewanie upraw rolniczych?

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Czasami tak się oczywiście dzieje.

@przemyawkubin5808

3 жыл бұрын

@@WolneRzeki mam kolega w wodach polskich i często opowiada mi że Ci rolnicy są olewani ciepłym moczem i że tak długo jak długo nie będzie systemu rekompensaty jak choćby przyznanie płatności jpo do uprawy która jest zalana tak długo będzie opór że strony rolników. I trzeba sobie powiedzieć że nie ma co się dziwić. Przecież to ich praca i z tego żyją. Jak nie zbiorą to nie będą mieli co sprzedać.

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

@@przemyawkubin5808 oczywiście, że tak. Wprowadzenie takiego systemu dopłat za retencję jest od początku jednym z postulatów Koalicji Ratujmy Rzeki (której Wolne Rzeki są członkiem).

A mnie jest niezmiernie i przewlekłe przykro. Ze ludzie ogolnie tak głęboko mają przyszłość i zdrowie planety, niedługo jedynymi zwier, etami jakie zostaną to będzie drób i świnie

@WolneRzeki

2 жыл бұрын

Niestety. Moja youtubowa aktywność to w dużej mierze podjęcie jakiejś próby zmiany tego beznadziejnego stanu, żeby nie popaść w marazm.

@elzbietakonopka1266

Жыл бұрын

@@WolneRzeki ⁰⁰

Olbrzymie obszary w Polsce sa obecnie przeznaczane pod budownictwo : drogi, autostrady, zaklady przemyslowe, budynki mieszkanie itp. Innymi slowy sa one poprostu betonowane. Woda zamiast byc magazynowana w glebie bedzie szybko splywac rzekami do morza. To sie strasznie zemsci.

Są jeszcze atomówki już nad tym pracują na wschodzie.

Powinien być wprowadzony zakaz osiedlenia się na terenach potencjalnie naturalnie zalewowych.W tym kraju nie trudno za publicznie pieniądze przygotować grunt pod inwestora i to zgodnie z prawem.

Kurcze myślałem, że powiesz wsparły ten projekt @Wody Polskie i @Lasy Państwowe :D

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

:D

Czy ciężko zostać hydrologiem? Lub kimś innym zajmującym się retencją i spływem wody w środowisku

@WolneRzeki

3 жыл бұрын

Tak typowo to 5 lat studiów. W moim przypadku była to geografia na Uniwersytecie Gdańskim i Jagiellońskim ze specjalizacją hydrologia, meteorologia i klimatologia. Ale hydrologii lub gospodarki wodnej uczą też na innych uczelniach. Nie powiedziałbym, żeby to były trudne studia - ale z pewnością ciekawe.

Koment

Czyli jak w moim mieście po obfitych opadach są pozalewane ulice to nie oznacza to że ktoś dał dupy przy projektowaniu studzienek kanalizacji miejskiej tylko że to jest retencja ,to całe szczęście bo już się martwiłem

o ile się nie mylę to najszybciej woda spływa do morza w naszej pięknej Wiśle- rzece dzikiej, która nie jest prawie wcale regulowana? w warszawie rzeka wypłukała już cały mazowiecki piasek i płynie teraz po litej skale- czy przypadkiem nie pomogłyby tu stopnie wodne? aha- te zbudowane przez człowieka nie są w zgodzie z naturą więc musimy poczekać aż nas wyręczą warszawskie bobry :)

@Koniot

6 ай бұрын

wisła jest dzika. tia napewno stopnie wodne w niczym nie pomagają

@STRACHU100

6 ай бұрын

@@Koniot hmmm czyli jesteś za czy przeciw...? może rozwiń swoją myśl bo to co napisałeś jest trochę mętne

@Koniot

6 ай бұрын

@@STRACHU100 jestem za rozbiórką a co mam rozwijać wszystko jest na kanale

@STRACHU100

6 ай бұрын

Ok, ale ja zadałem Ci konkretne pytanie i podałem przykład który przeczy Twoim tezom. Liczyłem na merytoryczną odpowiedź

@Koniot

6 ай бұрын

@@STRACHU100 merytoryczną odpowiedź masz na kanale

nie wspomniałeś nic skrzynkach rozsączających oraz zbiornikach infiltrujących, które są przykładem małej retencji w miastach na terenach uszczelnionych. Należałoby również powiedzieć coś o kanalizacji deszczowej w terenach miejskich gdzie woda trafia potem do rzek a następnie do morza i jest tracona.

Czyli retencja jest potrzebna a susza hydrologiczna jest efektem jej braku?- zgoda. ale sam w innym filmie grzmiałeś przeciwko budowie stopni wodnych co nie?

słowo 21 wieku, retencja

podstawowe pytanie: czy ty masz retencję na swojej ziemi? nie liczysz chyba na to, że jakaś tam liga, instytut, rząd, ktoś zrobi to za ciebie!?

Retencja i mała retencja wg samorządów to regulowanie rzek, większe podatki i szukanie ch do d...y

Minus za niechęć do dużej retencji. To co mała puściła, duża też opóżni. Polecam filmy "Mała retencja. Jak radzimy sobie z suszą w lesie? | Oblicza lasów #104" i "WODA w GÓRACH. cz III - DOŚWIADCZENIA SŁOWACKIE".

@czcibor6436

3 жыл бұрын

Tylko, że pan Bednarek ma rację co do dużej retencji. Nie można rozwiązywać jednego problemu tworząc drugi problem. I powiedzmy, ok. Zabudujemy tamami Wartę, Odrę i resztę Wisły. Co prócz sztucznych jezior i zatrzymanej w okolicy wody nam da? Masę problemów i kosztów związanych z utrzymaniem takich obiektów i pogłębienie problemu z rybami wędrownymi. Tamy, nie tylko w Polsce powodują, że populacje: łososia, troci wędrownej, siei, minoga rzecznego, lipienia, stynki i węgorza europejskiego kurczą się. Zauważ, że są to gatunki, które łowi się. Są one źródłem jedzenia dla ludzi. Czyli tamując rzeki w ostatecznym, rozrachunku zaszkodzimy również sobie.

@januszchmiel8139

3 жыл бұрын

@@czcibor6436 Co mnie łosoś czy inne ryby interesują? Duża retencja zatrzymuje wodę. A przepławki ryby przypuszczają w górę rzeki. Polecam stare filmy o rybołówstwie.

@jakub_benedykt

Жыл бұрын

@@januszchmiel8139 po pierwsze przepławki są nieefektywne, po drugie duże zbiorniki są kosztowne, powodują emisję metanu, zaburzają przepływ osadów, zapory i stopnie stwarzają ryzyko zatorów lodowych i mają wiele innych wad. Prościej jest rozwiązywać problemy u źródła, niż czekać aż się skumulują i próbować z nimi walczyć. Ale oczywiście wtedy można więcej kasy w tym utopić i zrobić bardziej widowiskowe otwarcie.

Ale pisiory tego nie rozumieją …

@KonradZiomek

3 жыл бұрын

Niestety beton lubi beton. Nie dość, że planując regulację rzek pod żeglugę nikt tam nawet nie myśli o wpływie na środowisko, to na dodatek nie ma to żadnego uzasadnienia ekonomicznego. Chcą wydać dziesiątki miliardów na żeglugę w kraju, który nie ma do tego odpowiednich zasobów wodnych (nie mówiąc już, że jest to po prostu przestarzała forma transportu), którą to trzeba będzie solidnie dotować, żeby można było mówić o jakiejkolwiek konkurencyjności w stosunku do kolei, zamiast tę kolej właśnie modernizować i rozwijać. A wszystko przy ogromnym koszcie środowiskowym.

Oczu nie widać, ludzie Ci nie uwierzą. Lampa tworzy wiarę, czaisz?

Kolejny agitator z wwfu:((( On chce zabagniąc pola uprawne lub tamowac rowy melioracyjne.... Przeciwnie nalezy budowac stawy róznej wielkości na ciekach i równiez rowach. Przyniesie to i retencje i nawodnienie i dobra gospodarke wodna oraz rozwój rybactwa.

@jakub_benedykt

Жыл бұрын

Jaka jest różnica między stawem, a rowem z zastawką? 😂