fun fact: montowałem film od 9 rano do 21 wieczorem bez przerwy - jak powiedziałem, że będzie film co 48h to nic mnie nie zatrzyma 😎

@asasyn8839

3 жыл бұрын

nie każdy bohater nosi pelerynę

@vendos1

3 жыл бұрын

A robisz coś poza montowaniem i tworzeniem filmów? Ogolnie to Cie bardzo szanuje, ale wyjdz z domu raz na jakiś czas, to dobrze Ci zrobi. Pozdrawiam (;

@kipi2193

3 жыл бұрын

Szacun

@kropka946

3 жыл бұрын

Wow, szanuję

@szoninski

3 жыл бұрын

a ile trwały nagrania audio ? ( pytam żeby mieć pewien obraz ile taki film sie tworzy)

chcesz mi wmówić, że prostytucja jest więcej warta niż słoiczek opieńki?

@kacperryko4497

3 жыл бұрын

Tak

@jakubbienkowski5334

3 жыл бұрын

No a jak?

@konsiu4161

3 жыл бұрын

A jak bez gumy 5 dych z gumą stówa!!

@Aledupa12

3 жыл бұрын

@@konsiu4161 haha ah ten kapitan bomba.

@konsiu4161

3 жыл бұрын

@@Aledupa12 szkoda że to już tylko historia :c

Morał tego filmu jest taki: nie ma prostych odpowiedzi na skomplikowane problemy. Zawsze coś się gdzieś przeciśnie.

@bsnf-5

3 жыл бұрын

a niewiedza niekiedy jest blogoslawienstwem. Pewne stare prawdy zawsze beda aktualne ;-)

@dobrawodazoteciekawostki8161

3 жыл бұрын

Opadatkowanie prostytucji nieco ograniczyłoby ten proceder podobnie jak opodatkowanie alkoholu i papierosów. Prostytutki obu płci są wyjątkowo uprzywilejowane pod względem podatkowym w stosunku do typowych masażystów. Konieczność rejestracji w sanepidzie domów prostytucyjnych otworzyłoby drogę do ich zamknięcia w razie wykazania ogniska HiV, HCV, niewolnictwa lub pedofilii.

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

byłyby by prostsze, bardziej racjonalne, sensowne, ale "państwo" nie pozwala i jego interes, poprawność, doktrynalność. "państwo" kryje/chowa się i zasłania dobrem/interesem ludzkim, a to pod jego dowództwem, zarządzaniem, administracją dochodzi do różnych patologii, dysfunkcji, czy wynaturzeń. dlaczego się tak dzieje? z prostego powodu/przyczyny/czynnika/względu. państwo chce mieć kontrolę, nadzór, monopol nad wszystkim, prawo do wszystkich, dlatego reguluje rynek "legalnością", "nielegalnością" wcielając w regulatora, arbitra. człowiek dysponował swoją płciowością/seksualnością jako wolna istota dopóki państwo i inne rodzaje hierarchii nie narzuciło się, nie weszło między ludzi, nie zapragnęło odnieść korzyści, zyskać jako kleszcz. a kto stoi za tym "państwem", kto nim włada, rządzi, administruje, kto wpływa na jego porządek/ład/organizację, kto ma prawo/możliwości i interes? kto lobbuje to chyba wszyscy wiemy, kto zarabia, komu potrzebna, kogo chroni "legalność", "nielegalność". magnatów, udziałowców rynkowych/kapitałowych. ich interes/pozycja jest zagrożona, gdyby masa była wolna, miała prawo decydować, stanowić o własnym ciele. monopol wykorzystuje państwo i jego narzędzia, struktury, instytucje, organa dla obrony interesu. światem rządzi pieniądz, bezwzględny, bezlitosny pieniądz, a nie uczucia, emocje, etyka, moralność, skrupuły, "dobro ludzi", "prawa człowieka". państwo reklamując się, promując wykorzystuje naiwność, infantylność ludzi, nieświadomość, niewiedzę i brak orientacji. samo handluje ludzkim towarem i jak najbardziej czyni to legalnie, zgodnie z prawem, a tu udaje, kreuje, lansuje, pozuje na przejętego, zmartwionego. tylko dlatego, że zyski uciekają. ten handel jest wolny tylko dla nielicznych, uprawnionych, chronionych, upoważnionych, koncesjonowanych, licencjonowanych. reszta to poddani/niewolnicy/słudzy/więźniowie/zakładnicy, którzy mają cicho siedzieć, być posłuszni, pokorni i wierzyć w szczerość, uczciwość państwa :) no i liczyć na niego, ufać bezkrytycznie/bezrefleksyjnie/w ślepo i polegać na nim :) ludzkie stado nie ma pojęcia z czym/kim i z jaką wyrafinowaną, zaawansowaną manipulacją mają do czynienia, jak łatwo się poddają, ulegają czarom, zaklęciom, wrażeniom, iluzji, perswazji i przekonaniom czy sugestii innych głównie tych, którzy są interesantami/beneficjentami handu żywym towarem :) nawet warunki się tworzy przychylne, przyjazne, dogodne dla obrotu niewolnikami i państwo też to legalizuje, toleruje, uznaje, honoruje a nawet wspiera, broni, chroni, reprezentuje, zezwala, dopuszcza. bo ma z tego korzyści/zyski. tylko ten czynnik to warunkuje, wpływa na taką postawę państwa. nie wzgląd/czynnik ludzki, żadne współczucie, litość. państwo nie jest skore, skłonne bronić ludzi, stawać za nimi kiedy im się dzieje/stała krzywda, szkoda, a państwo nie ma interesu. wtedy państwo się wymiguje, ucieka, odwraca tyłem i wypina poważanie i mówi "mam was w poważaniu", radźcie sobie sami. każdy jest kowalem własnego losu, chcącym się krzywda/szkoda nie dzieje. tak zachowuje się, postępuje, reaguje państwo, które rzekomo/ponoć nas chroni, służy nam, jest do dyspozycji, państwo postrzega, widzi nasze problemy przez pryzmat $$. wtedy kiedy widzi zysk/zarobek, wtedy się aktywuje, udziela. no tak, musi oszczędzać się dla tych, których rzeczywiście chroni/broni/zabezpiecza, którzy są karbem, oczkiem w głowie. na nich muszą być środki i skupiona/skoncentrowana cała energia :) państwo musi być takie, przecież się nie podzieli, musi z czegoś zrezygnować, odstąpić od pewnych działań/czynności :) ktoś kosztem kogoś, coś kosztem czegoś. państwo nie jest matką karmiącą, opiekunkom, obrończynią wszystkich strapionych, uciśnionych, poszkodowanych, musimy to zrozumieć, pogodzić z tym i zaakceptować taki stan rzeczy, realia i modlić za nie, by bóg je wskrzesił, zasilił, tchnął ducha większej aktywności :)

@vibk2744

2 жыл бұрын

@@tobiaszpasterski481 Nie myślałem że spotkam tu anarchistę xD.

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

​@@vibk2744 raczej nonkonformistę-egalitarystę :):):). wiem, że to może być zaskoczeniem/szokiem dla poprawnych doktrynalistów :):)

"...ojciec jej chłopaka sprzedał do burdelu" - Dlaczego tu dziwi fakt, że sutener prezentuje sie jako pracodawca a nie dziwi, że można kogoś sprzedać lub przymusić do czegoś?

@cezzyfya3420

3 жыл бұрын

Dokladnie, to nie legalizacja jest zla tylko ignorancja policji

@nadiaprzepostka9155

3 жыл бұрын

w sensie co w sensie chyba nikt nie popiera żeby ktoś eee sprzedawał je wogóle dziwne sformułowanie bez ich zgody

@Toorek100

3 жыл бұрын

Dokładnie, niewolnictwo jest nielegalne i to na to autor powinien zwrócić uwagę w pierwszej kolejności albo nie dawać tego przykładu bo jest bez sensu.

7:13 bez dzwięku ucieło halo

@adamoss_720pl5

3 жыл бұрын

Chyba cenzura Youtuba

@rysiii811

3 жыл бұрын

11:54 tez

@plo4140

3 жыл бұрын

KZread przestań z tą cenzurą

@igiberg3197

3 жыл бұрын

chyba nie cenzura, bo słychać muzykę w tle, gdyby była cenzura wygłuszyłoby cały dźwięk.

@TheMarudzinski

3 жыл бұрын

@@igiberg3197 po prostu autorowi odjęło nagle mowę ;)

7:09 fragment filmu wyciszony. Czy to tylko u mnie? W 11:50 też fragment wyciszony. Zgaduję że to po to żeby ludzie pisali komentarze do statystyk?

@maniekmanfred9186

3 жыл бұрын

Nie tylko u ciebie.

@Daniel-lv7zg

3 жыл бұрын

bigbrain time

@bonelesswater3120

3 жыл бұрын

Pewnie błąd przy montażu

@DJ_S2000

3 жыл бұрын

Montowałeś kiedyś ponad 3 godziny jeden film? Każdy może się potknąć

@llllll8178

3 жыл бұрын

@@DJ_S2000 przecież napisałem że zgaduję

A ja się zastanawiam, czemu w materiale nie wspomniano o prostytuujących się mężczyznach🤔

@Nieichujj

3 жыл бұрын

Bo to margines marginesu

@memyselfi1539

3 жыл бұрын

Moze dlatego ze na roksie są ogłoszenia meskie dkierowane dla Pań w cenach 10-20 zł.

@jon_watson3740

3 жыл бұрын

man's gotta eat

@hanamontana777

3 жыл бұрын

Jest też rynek gejów wsm

@noname00399

3 жыл бұрын

Stanowią mniejszość w porównaniu do kobiet. Jeśli tak, to głównie dla gejów.

2:56 20% wkazało na księży mózg mi się zawiesił na 10s a potem przypomniałem sobie ze mieszkam w Polsce

@kubuspuchatek8407

3 жыл бұрын

Ale to było chyba o Szwecji

@twojastara7054

2 жыл бұрын

@@kubuspuchatek8407 chyba właśnie o to chodziło że na szczęście to nie w Polsce

@elmarunia7150

2 жыл бұрын

@@twojastara7054 u nas są dzieci

@otyliamarciniak3802

Жыл бұрын

Polsza

obejrzę rano, dobranoc wszystkim zwycięzcom i przegranym

@vakker3289

3 жыл бұрын

trzymaj się cieplutko

@PominReklamy

3 жыл бұрын

karakan daje żyć ?

@zbigniew5755

3 жыл бұрын

@@vakker3289 dziekuje mordeczko, ty równiez

Akurat upuściłem słuchawki tuż przed wyciszonym fragmentem, podnosze, urywa dźwięk po sekundzie, panic xd

Ewidentnie widać że materiał ten był tworzony zbyt szybko. Zero wspominek o męskiej prostytucji, błędy w montażu dźwięku, jedno stronna opinia.

@farznieh

3 жыл бұрын

Kogo obchodza faceci ktorzy sie szmaca?

@visiom8

3 жыл бұрын

@@farznieh jeżeli mówimy o jakimś temacie wyczerpująco i staramy się omówić to w naukowym świetle to mam nadzieję że każdego.

@burzamozgu3427

3 жыл бұрын

@@visiom8 jednakże moim skromnym zdaniem, męska prostytucja jest całkowicie innym światem niż ta damska - tutaj raczej nie ma całego dość zbrodniczego systemu sutenerów, mężczyźni w ten sposób usługujący sami zazwyczaj swój biznes robią, zaś z racji z tego, że męska prostytucja w porównaniu z te damską jest niezwykle mała, uważam że nie ma potrzeby poruszania tego tematu.

@ukaszkamieniarz4551

3 жыл бұрын

@@burzamozgu3427 Podobno nie plec tylko kasa rozni ludzi....

@ukaszkamieniarz4551

3 жыл бұрын

@@farznieh A czy kogos obchodzi Rosjanka stojaca na poboczu ktora moknie na deszczu bo jest do tego zmuszana ? czemu tym kobietom nikt nie da innej pracy ?

Miniaturka zmieniona. Widać, że komuś się nie spodobała.

@scottishwanker6202

3 жыл бұрын

Franek kiedy do Polski wrócisz ???

@painzrt7928

3 жыл бұрын

uszniak jakiś do youtube napisał.

@superwrozka742

3 жыл бұрын

a co było?

Ludzie przestańcie pisać o tej demonetyzacji, bo to już zaczyna bezbekiem podjeżdżać

3 жыл бұрын

ostatnio o demonetyzacji wspominałem 3 miesiące temu btw

@yngvrap

3 жыл бұрын

@ ale ludzie co odc w komentarzach non stop suche żarty o demonetyzacji itp. Imo cringe

@panhuragan4388

3 жыл бұрын

@@yngvrap „imo cringe” jest bardzo żalowe ;-p

@yngvrap

3 жыл бұрын

@@panhuragan4388 czyli „moim zdaniem żałosne” dla ciebie jest zwrotem „żalowym”? Warto wiedzieć. Prawie to samo napisałeś, tylko że po polsku.

@panhuragan4388

3 жыл бұрын

@@yngvrap ale angielszczenie tych słow jest zalowe. Tak samo jak fokusowac czy inne robactwo ;-p. 20 lat temu w poddubowku dolnym ludzie mieliby mokro jakbys powiedział imo kryndz. Teraz to nie wiem. Może sztachetą przez kark by dostał?;-p

Ale gdzie prostytucja mężczyzn, bo tu tylko o kobietach.

@rafina905

3 жыл бұрын

@@jerzygadzinowski1731 co cie bawi?

@iceshawty

3 жыл бұрын

@@rafina905 no co miałoby być o mężczyznach niby? ze są bici i poniżani przez klientki? xD

@Aaron-oz3hr

3 жыл бұрын

Ale to się tyczy ogólnie sprzedawania swojej dupy, kobieta jest tu tylko przykładem

@BowlerTheHatGuy

3 жыл бұрын

wiedziałem, że się odezwie jakiś kukold albo socjaldemokrata

@soupa8082

3 жыл бұрын

Podmień sobie w tym filmiku słowo "kobieta" na "młody mężczyzna" (bo raczej 100kg byczków nikt nie porywa do burdeli) i będziesz miał o męskiej prostytucji

Film pod tytułem: Wpływ ocen na psychike dziecka. (Wziąłem to z filmu gdzie mówiłeś o tym jak rozpoznać czy ktoś ma myśli samobójcze)

@kejtkejt350

3 жыл бұрын

Świetny pomysł

A myślałem, że legalizacja właśnie powinna ucywilizować ten rynek i znacząco zmniejszyć proceder handlu ludźmi oraz zmuszania do prostytucji.

@danam5952

Жыл бұрын

Tak, świetnie to widać po chociażby Holandii ;-)

11:50 tu też rip audio

Świetny materiał, dobrze jest poruszać takie problemy społeczne

Kiedy obejrzysz 16 minutowy film na temat złożonego problemu: "Teraz to już wiem wszystko"

Pomysł na odcinek: wpływ ocen na psychikę dziecka Wiem, że już to pisałem ale będę pisać aż do skutku 😀

@adenauer5454

3 жыл бұрын

@J i ja

@mottemeinliebling6200

3 жыл бұрын

Ye

@niwimjksinazwac5337

3 жыл бұрын

Boże coś Polskę przez tak liczne wieki coś tam robił, unieś mu komentarz

@CzemuToTrenduje

3 жыл бұрын

A masz jakąś swoją hipotezę na ten temat?

@KingPiter2000

3 жыл бұрын

Ja mam dobre oceny i się dobrze czuje i mam nadzieję że dzięki temu będę miał dobry zawód.

4:05 - nie rozumiem. Przecież legalizacja powinna usunąć sutenerów właśnie, po co sutener skoro prostytucja jest legalna. sutenerzy są właśnie tam gdzie jest to nieuregulowane prawnie.

@walterkurpanik5136

3 жыл бұрын

luki prawne, tutaj zapomina się że prostytucja i tak istnieje i te zjawiska i tak są tylko są schowane

@czesiu420

3 жыл бұрын

to teoria, ale praktyka mówi co innego, sutenerstwo nie zanika, ale jeszcze bardziej się rozwija. No dobra kobieta może działać na legalu i odejść kiedy chce. Tylko że nie daje się jej odejść, a metod na to jest mnóstwo , przecież to bandyci handlujący ludźmi w tym dziećmi, nie mający najmniejszych skrupułów. Legalizacja to nie jest dla nich koniec biznesu, to eldorado, bo dalej będą robić swoje i to jeszcze pod ochroną prawa, tyle że oni sami nie myślą o przestrzeganiu jakichkolwiek zasad i będą jeszcze bardziej zniewalać ludzi, szantaż, pobicia, narkotyki , porwania to norma. Ten eksperyment na zachodzie pokazuje, że teoria się nie sprawdziła, albo teoria nie uwzględniała wielu innych rzeczy.

@T0mo13

3 жыл бұрын

@@czesiu420 To że w Holandii nie ma oragnu kontroli nad tymi biznesami to nie znaczy ze nie da się go wprowadzić. Weź pod uwagę ze legalnie opodatkowane biznesy jak np marihuana w właśnie Holandii nie jest już atrakcyjnym rynkiem dla organizacji przestępczych mimo wzrostu jej popularności na ulicy. Tak jak rząd moze kontrolować kazde inne miejsca pracy towary czy uslugi tak można by wykluczyć patologie z rynku seksualnego wprowadzając odpowiednie regulację. Nie ma opcji na handel ludzmi jesli z zagranicy przyjeżdża kobieta z ogłoszenia agencji pracy która podlega kontroli tak jak miejsce jej pracy gdzie identyfikowany jest kazdy pracownik. W takiej sytuacji legalne burdele wypraly by te gdzie faktycznie sa uwięzione jakieś osoby ponieważ klient nie bd iść do "podejrzanego bazaru" jak bd mieć obok "galerię" chyba ze zamierza popełnić przestępstwo

@llllll8178

3 жыл бұрын

@@czesiu420 niczego nie rozumiesz. To że ktoś ma pozwolenie na założenie burdelu nie oznacza że daje mu to pozwolenie na przemoc, porwania czy handel ludźmi. Legalny biznes jest wtedy kiedy wszyscy pracownicy pracują tam z własnej woli, zmuszanie to nadal przestępstwo. Legalne burdele trzeba by jakoś specjalnie kontrolować żeby do takich przestępstw nie dochodziło

@norbertrog8207

3 жыл бұрын

@@llllll8178 tak praca z własnej woli XD bo nie jest tak ze ogromna część ludzi pracuje tam gdzie pracuje żeby miec co jeść i gdzie mieszkać bo nie mają innego wyboru

7:10-7:17 ucina mi audio i jeszcze 11:49 - 11:53

@miejmiej4940

3 жыл бұрын

i za każdym razem jest ten znak"

Filmy nadal są świetne mimo challenge'u, jakość Twojego kanału powala od samego początku i nadal to robi. ;)

Mam jedną znajomą 😝 która jest prostytutką i nie narzeka uzbierała na mieszkanie w Warszawie teraz zbiera na drugie by móc je wynajmować a ja będąc facetem w dodatku niepełnosprawnym zarabiam 2000 i nie stać mnie na wynajem "Japierdole"

@jezdariusz3370

3 жыл бұрын

Pepposad

Miniatura: Wyświetlańia STONKS

@Kyumifun

3 жыл бұрын

randomowi chłopi scrollujący przez YT: I cyk screen shot na późniejsze analizowanie obrazu

@arkanarkan5807

3 жыл бұрын

A jak kurw... pardą - prostytutkę - inaczej miał przedstawić? xD (Definicja kurwy jest odmienna od prostytutki, choć może się nakładać w niektórych przypadkach)

@litlle_pyroshark9896

3 жыл бұрын

Teraz już zmienił na mniej taką ten

Nie sztuką jest być pierwszym. Sztuką jest być pierwszym i tego nie napisać.

@bladakuropatwa2737

3 жыл бұрын

Sztuką jest być ostatnim bo nigdy nim nie będziesz.

@donitto8708

3 жыл бұрын

Ale masz Big Brain!

@maleckimalecki

3 жыл бұрын

uwierzylbys gdyby ci prostytutka powiedziala ze jestes pierwszy??

@aleksander8320

3 жыл бұрын

@Ozimek Może zdarzyć się sytuacja że będziesz wiedział że byłeś ostatni np kiedy obejrzałeś dany film jako 20 potem odświeżysz stroje parokrotnie liczba wyświetleń się nie zmienia a odcinek znika wtedy możesz być pewien że obejrzałeś jako ostatni

@lambdaprism5411

3 жыл бұрын

art of war tsan tzu

A czy w podobnym kontekście sprzedaż np. piłkarza z klubu do klubu również nie jest usankcjonowanym handlem ludźmi, tylko sutenerów nazywa się menadżerami 🤔 ?

@Adi-ri2sx

3 жыл бұрын

Bez kitu

@maghnib2806

3 жыл бұрын

tak to każdą branże można podpiąć że np: taki murarz też technicznie oddaje swój czas, i ciało by wykonać daną czynność. Nie bardzo rozumiem porównania z piłkarzem. Sprzedaż piłkarzy między klubami jednak dotyczy dorosłych ludzi którzy zgodzili się że mogą pójść grać do innej drużyny (nie wiem czy piłkarz ma coś do gadania, pewnie zależy od umowy). + handel ludźmi dla prostytucji dotyczy też dzieci

@krystianadamus3663

3 жыл бұрын

No właśnie nie wszystko da się pod to sensownie podciągnąć, chyba że komuś na sensie nie zależy to wtedy można pleść co się chce, także wydaje mi się, że dobrze stwierdziłeś, że nie do końca rozumiesz, bo przykład z murarzem to coś kompletnie innego, ponieważ kiedy się z takim murarzem czy też innym usługodawcą umawiasz, to nie staje się on w pewnym sensie Twoją własnością przez co np. nie mógłby pracować nigdzie indziej, jak najbardziej może jeśli tylko chce i nic Ci do tego, natomiast w realiach piłkarskich tak właśnie jest, kupujesz nie tylko umiejętności, ale i osobę, która w zależności od umowy może być od niewielkiego do na prawdę sporego stopnia ograniczona przez nabywcę, głośne były choćby sprawy, że piłkarze nawet wtedy kiedy nie grają musieli się ostro podporządkowywać by choćby na zwykłym spacerze nie mieć bluzki z jakimś niepożądanym emblemacikiem bądź nie napić się nieodpowiedniego napoju, w moim odczuciu taki człowiek w gruncie rzeczy staje się własnością nabywcy i ma tylko pewną namiastkę wolności, podobnie jak prostytutki w omawianym odcinku i oczywiście, że handel ludźmi dla prostytucji dotyczy też dzieci, pomijam fakt że niepełnoletni piłkarze też już mogą być sprzedawani, ale mi chodzi o pewien ogólny koncept, a nie dane szczegółowe odosobnione przypadki, nie twierdzę też, że na pewno mam rację i nie forsuję tego, że tylko moja hipoteza jest słuszna, poddałem ją tylko w wątpliwość do merytorycznej dyskusji, jednak niestety Twoje argumenty są słabe i dziurawe, także jeżeli mamy kontynuować to musisz się bardziej postarać, Pozdrawiam 🙂

@TheGinger7777

3 жыл бұрын

Co trzeba mieć w głowie by porównywać zawód piłkarza gdzie nikt fizycznie nie zmusza Cię do bycia w danym miejscu ani psychicznie ani fizycznie, gdzie masz za to płacone dobre pieniądze, gdzie nikt seksualnie Cię nie wykorzystuje, gdzie kluby same uczą Cię języka w obcym kraju byś nie czuł się odizolowany do prostytucji gdzie wyżej wymienione czynniki są na odwrót

Moim zdaniem lepiej jest kochać niż zaspokajać pożadanie. Lepiej być wiernym, niż ulegać pokusom. Jak to mówią: Smacznego i życzliwość. :D

@twojastara7054

2 жыл бұрын

+1

Bardzo szanuję sposób w jaki wyraziłeś aspekt braku możliwości zrozumienia drugiej osoby ze względu na brak znajomości języka. +1 Aż wrzuciłem ci coś na patrona za ten akt twórczości.

7:10 coś ucieło

"Legalizacja prostytucji w Holandii: 2000 rok." "Prostytucja dziecięca w Holandii dramatycznie wzrosła w latach 90-tych." Wniosek: "Legalizacja zwiększyła popyt na niepełnoletnie kobiety" ? Cos mi tu jest nie tak z ta argumentacja, albo ja czegos nie rozumiem :P

@RalfWildlife

2 жыл бұрын

A czego sie spodziewales po takim kanale? Pierdoli aby pierdolic.

Nie rozumiem tej linii rozumowania - nie legalizujmy tego zawodu, bo wokół niego dzieje się dużo złego. To nie argument przeciw zawodowi tylko za tym, by walczyć z otaczającą go patologią. W wielu innych zawodach dzieje się wiele złego. Sprzedawcy i handlowcy są szkoleni do oszukiwania klientów. Klienci z kolei bywają werbalnie agresywni wobec sprzedawców. Zdelegalizować sprzedaż i przedstawicielstwo handlowe? Na budowie pije się alkohol. Wielu budowlańców popada w alkoholizm. Na budowach często pracuje się na czarno, a szefowie zalegają z wypłatami. Niejednokrotnie poświęca się procedury i bezpieczeństwo na rzecz oszczędności. Zdelegalizować budowlankę? W restauracjach często wydaje się nieświeże jedzenie zamiast wyrzucić i kupić nowe. Na kuchni pracuje się w ekstremalnym cieple. Latem wyzyskuje się młodzież do pracy sezonowej, za którą zdarza się nie zapłacić. Zdelegalizować gastronomię?

Twój głos jest tak odprężający i miły że mógłbym całymi wieczorami słuchać Twoich materiałów : D

i Tomasz z Akwinu, filozof i teolog żyjący w XIII wieku stwierdził, że prostytucja jest społecznie potrzebna, odgrywa w nim rolę toalety w domostwie, mimo iż brzydko pachnie, to jednak bez niej, cały dom by tak pachniał.

Boże, chroni ten film przed żółtym dolarem :(

@dominikk.7405

3 жыл бұрын

Boga nie ma lub ma gdzieś twoje modlitwy jak widać

@patrykq

3 жыл бұрын

F

@kebab2685

3 жыл бұрын

ta jak musiał już zmieniać miniaturke xD

@SketchG

3 жыл бұрын

@@dominikk.7405 ateista się zesrał

@dominikk.7405

3 жыл бұрын

@@SketchG raczej zaorał prawaczka

To co, teraz ankieta sprawdzająca jak zmienia się zdanie widzów po filmie kontrującym zdanie większości?

@fursham316

3 жыл бұрын

Moje się nie zmieniło

@marcharman833

3 жыл бұрын

No do dupy te argumenty przeciw, mnie nie przekonały

@theggman111

3 жыл бұрын

@@marcharman833 no co cię nie przekonało? Kobiety nadal będą zastraszane a legalizacja sprawi, że przemoc wobec nich będzie legalna a gangusy będą mogli na nich legalnie zarabiać.

@marcharman833

3 жыл бұрын

No i tak gangusy na nich zarabiają a jak się zalegalizuje to będą miały jakies bezpieczeństwo chociaz a gangusy stracą monopol

@theggman111

3 жыл бұрын

@@marcharman833 nie będą mieć bezpieczeństwa. Dziewczyny będą zastraszane a państwo nie będzie mogło tego zatrzymać skoro to legalne a alfonsi nadal będą mieć monopol tylko teraz nie będą musieli się ukrywać.

Algorytm-mam plan Monetyzacja-jaki? Algorytm-k***a sprytny!

@poprostugryf1333

3 жыл бұрын

kurwa sprytny

@strus6768

3 жыл бұрын

Nie przeklinaj gówniarzu

@poprostugryf1333

3 жыл бұрын

@@strus6768 sie dorosły znalazł jestes randomem na yt wiec tak srednio mnie obchodzi twoja opinia Po 2 skad wiesz ile mam lat Lmao

@tomciorapowski8627

3 жыл бұрын

@@poprostugryf1333 rany brak u ciebie dystansu xd

@poprostugryf1333

3 жыл бұрын

@@tomciorapowski8627 możliwe

Mega szacun, że dbasz o widzów i wrzucasz filmy tak często. :) Z drugiej strony są pewne niedociągnięcia w montażu - były chyba 2 fragmenty, gdzie urwało Twoją wypowiedź. Myślę, że lepiej wrzucać filmy rzadziej, ale lepiej dopracowane. KZread to nie maraton. :) Ale mega podziwiam i szanuję to co robisz, pozdrawiam. Widać, że zależy Ci na kanale.

Nie odczułem spadku jakości, jestem zadowolony z Twoich filmów i omawianych tematów.

No i znowu. Handel ludźmi to ciężkie przestępstwo i jest to kwestia całkowicie wtórna do samej prostytucji - legalnej czy nie! Stwierdzenie, że legalizacja prostytucji promuje handel ludźmi to tak jak stwierdzić, że legalizacja narkotyków promuje okradanie plantatorów marihuany. Trzeci argument - i co z tego? Dowiedzieliśmy się jakiejś prawdy o sobie, jeżeli człowiekowi odbierze się wszelkie pokusy, to nigdy się nie dowiemy, jak zachowałby się on w sytuacji wystawienia na nie. Czwarty argument - ostateczna decyzja należy do klienta, a ci zagłosują nogami. Nikt nikomu ani nie każe się prostytuować ani korzystać z tych usług czy też z usług konkretnych pań. A działanie jawne - cóż, niesie za sobą pewne konsekwencje. Piąty argument - kolejna bzdura. Na poziomie postulatu o całkowitej prohibicji, bo przecież osoby nieletnie przez to piją alkohol (a faktycznym problemem jest to, że wchodzą w jego posiadanie w sposób nielegalny, czyli zawiedli opiekunowie, sprzedawcy, etc.). O handlu ludźmi pisałem już wyżej. Dwie różne kwestie. Tak samo przemoc w miejscu pracy, nie tylko w tym zawodzie. Siódmy argument podobny do trzeciego - na poziomie tego, że gdyby zalegalizować wszystkie narkotyki, to ludzie zaraz by popędzili do sklepów i zaćpali się na śmierć - zupełnie jakby nie mogli wcześniej nabyć tych narkotyków w sposób nielegalny. Owszem, z pewnością jakaś część ludzi z powodu łatwiejszego dostępu jakiegoś towaru czy usługi zdecydowałaby się na jego zakup, ale ponownie zapytam - co z tego? Zawsze warto dowiedzieć się prawdy o sobie, o czym wspominałem powyżej. Poza tym etyka nie może być osadzona jedynie w prawie. Są zachowania, które są legalne a ciężko je nazwać etycznymi. I na odwrót. Ósmy argument - ryzyko zawodowe, kolejny raz - volenti non fit iniuria. Poza tym rynek zapewne zapewniłby odpowiednie usługi za odpowiednią cenę i każdy klient mógłby wybrać dom publiczny odpowiadający jego potrzebom i nie miałoby wtedy miejsca stosowanie maltretowania/przekupywania kobiet w celu np. uprawiania seksu bez prezerwatywy. Dziewiąty argument - do tej branży kobieta może wejść bez względu na to, czy jest ona legalna - czy nie. Problem realny, głębszy, ale nie ma związku z legalizacją per se. Dziesiąty - to jest może jedyny sensowny argument, co nie musi wcale oznaczać, że faktycznie kobiety w sytuacji legalnej prostytucji miałyby mieć gorszą sytuację. Podsumowując - kolejny raz - po filmie o wadach kapitalizmu - zmuszony jestem dać łapkę w dół. Przytoczone argumenty są w większości wydumane i nie poruszają istoty problemu. Aaaa - pomyślałem, że warto dodać, że osobiście nie jestem zwolennikiem prostytucji, nigdy z niej nie korzystałem i nie zamierzam.

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

byłyby by prostsze, bardziej racjonalne, sensowne, ale "państwo" nie pozwala i jego interes, poprawność, doktrynalność. "państwo" kryje/chowa się i zasłania dobrem/interesem ludzkim, a to pod jego dowództwem, zarządzaniem, administracją dochodzi do różnych patologii, dysfunkcji, czy wynaturzeń. dlaczego się tak dzieje? z prostego powodu/przyczyny/czynnika/względu. państwo chce mieć kontrolę, nadzór, monopol nad wszystkim, prawo do wszystkich, dlatego reguluje rynek "legalnością", "nielegalnością" wcielając w regulatora, arbitra. człowiek dysponował swoją płciowością/seksualnością jako wolna istota dopóki państwo i inne rodzaje hierarchii nie narzuciło się, nie weszło między ludzi, nie zapragnęło odnieść korzyści, zyskać jako kleszcz. a kto stoi za tym "państwem", kto nim włada, rządzi, administruje, kto wpływa na jego porządek/ład/organizację, kto ma prawo/możliwości i interes? kto lobbuje to chyba wszyscy wiemy, kto zarabia, komu potrzebna, kogo chroni "legalność", "nielegalność". magnatów, udziałowców rynkowych/kapitałowych. ich interes/pozycja jest zagrożona, gdyby masa była wolna, miała prawo decydować, stanowić o własnym ciele. monopol wykorzystuje państwo i jego narzędzia, struktury, instytucje, organa dla obrony interesu. światem rządzi pieniądz, bezwzględny, bezlitosny pieniądz, a nie uczucia, emocje, etyka, moralność, skrupuły, "dobro ludzi", "prawa człowieka". państwo reklamując się, promując wykorzystuje naiwność, infantylność ludzi, nieświadomość, niewiedzę i brak orientacji. samo handluje ludzkim towarem i jak najbardziej czyni to legalnie, zgodnie z prawem, a tu udaje, kreuje, lansuje, pozuje na przejętego, zmartwionego. tylko dlatego, że zyski uciekają. ten handel jest wolny tylko dla nielicznych, uprawnionych, chronionych, upoważnionych, koncesjonowanych, licencjonowanych. reszta to poddani/niewolnicy/słudzy/więźniowie/zakładnicy, którzy mają cicho siedzieć, być posłuszni, pokorni i wierzyć w szczerość, uczciwość państwa :) no i liczyć na niego, ufać bezkrytycznie/bezrefleksyjnie/w ślepo i polegać na nim :) ludzkie stado nie ma pojęcia z czym/kim i z jaką wyrafinowaną, zaawansowaną manipulacją mają do czynienia, jak łatwo się poddają, ulegają czarom, zaklęciom, wrażeniom, iluzji, perswazji i przekonaniom czy sugestii innych głównie tych, którzy są interesantami/beneficjentami handu żywym towarem :) nawet warunki się tworzy przychylne, przyjazne, dogodne dla obrotu niewolnikami i państwo też to legalizuje, toleruje, uznaje, honoruje a nawet wspiera, broni, chroni, reprezentuje, zezwala, dopuszcza. bo ma z tego korzyści/zyski. tylko ten czynnik to warunkuje, wpływa na taką postawę państwa. nie wzgląd/czynnik ludzki, żadne współczucie, litość. państwo nie jest skore, skłonne bronić ludzi, stawać za nimi kiedy im się dzieje/stała krzywda, szkoda, a państwo nie ma interesu. wtedy państwo się wymiguje, ucieka, odwraca tyłem i wypina poważanie i mówi "mam was w poważaniu", radźcie sobie sami. każdy jest kowalem własnego losu, chcącym się krzywda/szkoda nie dzieje. tak zachowuje się, postępuje, reaguje państwo, które rzekomo/ponoć nas chroni, służy nam, jest do dyspozycji, państwo postrzega, widzi nasze problemy przez pryzmat $$. wtedy kiedy widzi zysk/zarobek, wtedy się aktywuje, udziela. no tak, musi oszczędzać się dla tych, których rzeczywiście chroni/broni/zabezpiecza, którzy są karbem, oczkiem w głowie. na nich muszą być środki i skupiona/skoncentrowana cała energia :) państwo musi być takie, przecież się nie podzieli, musi z czegoś zrezygnować, odstąpić od pewnych działań/czynności :) ktoś kosztem kogoś, coś kosztem czegoś. państwo nie jest matką karmiącą, opiekunkom, obrończynią wszystkich strapionych, uciśnionych, poszkodowanych, musimy to zrozumieć, pogodzić z tym i zaakceptować taki stan rzeczy, realia i modlić za nie, by bóg je wskrzesił, zasilił, tchnął ducha większej aktywności :)

@tobiaszpasterski481

2 жыл бұрын

Handel ludźmi może się odbywać i przebiegać na różny sposób. Eksperci, specjaliści już się na tym znają. Ci, którzy tworzą wygodne, korzystne, opłacalne, przyjazne prawo też o tym wiedzą i znają się na swojej profesji. Handel może odbywać się w sposób pośredni i bezpośredni. Wszystko da się osiągnąć, dokonać, nie ma ograniczeń, przeszkód, przeciwskazań. Potrzeba zysku narzuca, wpływa, warunkuje prawo. Prawo jest skonfigurowane, skrojone pod interesy/biznesy i zyski, które stoją ponad wszystko i wszystkich. Nic trudnego dopasować, dostosować prawo do potrzeb, oczekiwań, wymogów. Tylko prostym, naiwnym, infantylnym ludziom się wydaje, że to problem tak ustanowić. Wszystko da się przeforsować i ustawić, zorganizować pod zyski. Stworzenie "legalności", "nielegalności" też proste/łatwe dla profesjonalistów, specjalistów. Nikt tu się nie urwie z łańcucha i nie zaprotestuje, nie sprzeciwi, bo dostanie w łeb. Zresztą kombinacji może być multum. Na upartego można wszystko upchać w legalność i też będzie git. świat to odbierze, potraktuje normalnie, bez lamentu, larum, wrzasku. Ludzie możni, wpływowi mają prawo i możliwości praktycznie nieograniczone. Kto się sprzeciwi/oprze/postawi? Legalności się nic nie zarzuca, o nic nie oskarża, bez względu na to jaka by była. To już nikogo nie obchodzi, nie interesuje i nikt się tym nie zajmuje, nie wnika, nie docieka, nie zagłębia. Każdy widzi prawo i legalność przez pryzmat poprawności, doktrynalności i własnego interesu/korzyści. Nie będzie się po darmo udzielał, ryzykował karierę, pozycje, status dla takiego dochodzenia/śledztwa. To jest po prostu nieopłacalne i racjonalnie nieekonomicznie, by sobie tym zawracać głowę. Są trybunały, jest NIK, a jak to działa, to też pozostawia pewnie wiele do życzenia. Tak działa/funkcjonuje jak i to całe skorumpowane, nepotyczne 'państwo" :)

Opadatkowanie prostytucji nieco ograniczyłoby ten proceder podobnie jak opodatkowanie alkoholu i papierosów. Prostytutki obu płci są wyjątkowo uprzywilejowane pod względem podatkowym w stosunku do typowych masażystów. Konieczność rejestracji w sanepidzie domów prostytucyjnych otworzyłoby drogę do ich zamknięcia w razie wykazania ogniska HiV, HCV, niewolnictwa lub pedofilii.

Przychodzi kobieta do Powiatowego Urzędu Pracy. - Tak, mamy dla Pani ofertę pracy.

@damianbuzon8119

3 жыл бұрын

oczy wiście

Tak, jakoś tego materiału odstaje od poziomu innych materiałów lecz być może to moje odczucie Bardzo mi się nie podoba gdy np. mówione jest o tym że zwiększy się popyt na takie usługi po legalizacji a potem na potwierdzenie tego dostajemy informacje że branża po legalizacji urosła o 25% co może ale nie musi wynikać jedno z drugiego, chciałbym żeby wykazana została korelacja Lub wytłumaczony mechanizm z którego to wynika. Może to jest zarzut do pani formującej argumenty ale większość podanych argumentów nie jest zarzutem do prostytucji tylko do przemocy lub niewolnictwa do którego oczywiście prostytucja jest dobrym środowiskiem, jednak tak samo możnaby spróbować argumentować zakazanie zawodu spawacza bo spawacze z powodów ekonomicznych są zmuszani by niszczyć sobie wzrok. Wchodzą co tutaj mailem nadzieję na argumenty które kwestionowalyby samą etyczność ideii prostytucji albo wykazanie że jest ona szkodliwa dla samych klientów (bo popyt i podaż były są i będzą) I można się do mnie przyczepic że materiał odnosił się bardziej do sfery prawnej niż etycznej a prezentowane argumenty są dowodem na to że usankcjonowanie prostytucji jest szkodliwe dla państewa, lecz dalej nie widzę potwierdzenia tej tezy w materiale, przy czym argumentem który by przynajmniej do mnie trafił byłoby spytanie tych prostytutek czy ktoś je trzyma tam na siłę i w odpowiedzi usłyszenie że są tam z własnej woli, albo wykazanie że prostytucja szkodzi konsumentom, albo nawet wskaźnik ekonomiczny ilustrujący spadek obrotu czy coś. W związku z tym uważam że materiał nie udowadnia postawionej tezy jaką jest słuszność delegalizacji prostytucji

Nigdy nie wiedziałem jak podchodzić do tego tematu. Teraz mam szerszy obraz sytuacji i łatwiej mi sobie poukładać to w głowie. Dzięki

Oczywiście że poziom materiałów nie spadło są świetne jak zawsze, pozdrawiam. Jedyne co mi przeszkodziło W tym odcinku to jakieś błędy że w paru fragmentach nie mają dźwięku

Od kiedy prostytucją zajmują się tylko kobiety?

@maghnib2806

3 жыл бұрын

w jakim procencie w tej branży to faceci sprzedają swoje wdzięki? ja bym strzelał że to jakiś procent procenta

@OxygeneLady

3 жыл бұрын

@@maghnib2806 żeby materiał był obiektywny nawet w takim wypadku należy to przedstawić. Ps. Co to jest procent procenta? Masz na myśli promil?

@maghnib2806

3 жыл бұрын

@@OxygeneLady ta wiem że promil byłoby poprawiniej, ale procent procenta jakoś śmieszniej i dosadniej mi brzmi;d NWASD robi obiektywne materiały? bardziej przedstawia problem i podaje argumenty za i przeciw, ale nie wiem czy to starczy by nazwać go obiektywnym;d

@XYZ-uk1ue

3 жыл бұрын

@@maghnib2806 nie ma "oficjalnego rejestru prostytutek" w Polsce, więc nie wiemy ile % stanowią mężczyźni, ale zważywszy na to, że kobieta zawsze znajdzie chętnego wnioskuję, że masz rację

@nadiaprzepostka9155

3 жыл бұрын

@@maghnib2806 oh, nie, nikt nie może być obiektywnym

Dziękii za takie materiały, nie pierwszy raz kiedy pomagają spojrzeć inaczej na trudne zagadnienia, niejednokrotnie zmuszając do przeredagowania własnych poglądów, wcześniej opartych na nieświadomości skomplikowania zagadnień. Dobra robota

Dwie uwagi: 1 - Nie jest uczciwym podejściem ocenianie zjawiska przez opis jego efektów ekstremalnych. Co roku w Polsce 50 dzieci ginie na huśtawkach. Ale każdy sobie zdaje sprawę, że dyskusja nad delegalizacją huśtawek byłaby głupotą. Ale prostytucję proponujesz postrzegać tylko przez pryzmat handlu ludźmi i zorganizowaną przestępczość. Twierdzisz że "legalizacja prostytucji nie rozwiązuje problemów." - Delegalizacja prostytucji również nigdzie ich nie rozwiązała. Może legalizacja rozwiązuje te problemy które może rozwiązać, a nierozwiązywalne problemy pozostają nierozwiązane niezależnie od statusu prawnego prostytucji? 2 - Jeśli prostytucja nie jest jest dla kobiety wyborem ale "strategią przetrwania", przymusową pracą w obliczu głodu i bezdomności - to co jest "strategią przetrwania" dla mężczyzny? Napady i rozboje? Coś się tu twoje argumenty nie kleją. Mężczyźni nie mają w Polsce opcji prostytucyjnej i jakoś wiążą koniec z końcem, bez wyrywania torebek i straszenia nożem. Wiadomo, że zyski osiągane przez kobiety z prostytucji są niewspółmierne do zarobków na etacie w biurze czy fabryce. Gros prostytutek żyje na takiej stopie komfortu, że mówienie o "strategii przetrwania" jest kpiną z naszego zdrowego rozsądku.

7:09 Kto sprawdził słuchawki?

@arke_

3 жыл бұрын

Ja, ale mam ważniejsze pytanie. Jak to jest być skrybą, dobrze?

@unluckypanda5448

3 жыл бұрын

Ja sprawdzilem telefon ;)

@jexhusebiskf3034

3 жыл бұрын

muzyka w tle pozostała, więc nie podejrzewałem żeby błąd był po mojej stronie

@damianwisniewski4009

3 жыл бұрын

@@arke_ Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze albo że nie dobrze. Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ekhm... Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam. I co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak rzec, które pomaga się nam rozwijać. Ja miałem szczęście, by tak rzec, ponieważ je znalazłem. I dziękuję życiu. Dziękuję mu, życie to śpiew, życie to taniec, życie to miłość. Wielu ludzi pyta mnie o to samo, ale jak ty to robisz?, skąd czerpiesz tę radość? A ja odpowiadam, że to proste, to umiłowanie życia, to właśnie ono sprawia, że dzisiaj na przykład buduję maszyny, a jutro... kto wie, dlaczego by nie, oddam się pracy społecznej i będę ot, choćby sadzić... znaczy... marchew

@Piesolesy

3 жыл бұрын

@@damianwisniewski4009 xD

Odpowiadając na pytanie z końca odcinka, uważam że jakość materiałów spadła, podajesz więcej informacji ale mniej wyjaśnień, argumentów. Ale to moje zdanie.

Spoko film jednak nie bral bym argumentów Pani Janice Reymond za specjalnie obiektywnie i nie sądzę aby były niepodważalne

@seaindieoae

3 жыл бұрын

Dlaczego uważasz że nie jest obiektywna?

@T0mo13

3 жыл бұрын

@@seaindieoaePonieważ problemy takie jak wyzysk imigrantek czy narażenie na przemoc itp można by łatwo zniwelować wprowadzając prawnie środki kontroli nad takimi działalnościami i jest to tak oczywiste że aż nie jestem wstanie uwierzyć ze obiektywnie patrząca na ten temat osoba by na to nie wpadła. W dodatku argumenty ze kazdy klient to mężczyzna który jest agresywny bo mial odwagę iść do prostytutki albo ze sutener staje sie przedsiębiorca a tak naprawde to zwykły bandyta który nie może po prostu zatrudniać kobiet innych narodowości tylko je kupować i maltretowac brzmią śmieszne + kobiety maja kose z prostytutkami tak najprościej rzecz biorąc ponieważ są dosłownym sabotażem ich pozycji na rynku matrymonialnym co może znacząco wpływać na ich miejsce hierarchii w spoleczenstwie

@arachnme12

3 жыл бұрын

@@T0mo13 jak chcesz niby wyeliminować wykorzystywanie osób z innych krajow

@arachnme12

3 жыл бұрын

@@T0mo13 spokojni faceci czytają a nie chodzą na dziwki

@T0mo13

3 жыл бұрын

@@arachnme12Wystarczyło by robienie regularnych nalotów z kontrolą aby identyfikować osoby tam pracujące i sprowadzac tam przedstawicieli ambsad lub zwykłych tłumaczy do porozumienia sie z osobami co nie znaja języka. Pracowałem w Anglii jak co drugi Polak i byłem świadkiem jak przyszedł pan z Polskiej ambasady zapytac kolege czy się dobrze czuje bo pracował w odosobnieniu. Tyle jesli chodzi o przymus do pracy a jeśli chodzi o te całe sprowadzanie/handel kobietami to po uregulowaniu jest to na zasadze jasnej oferty o prace zagranicą z umową przez agencję pracy która również podlega kontroli

jeden z najlepiej zrobionych filmów w tym miesiącu nie licząć dwóch urwanych audio

共产主义 (z chińskiego) według tłumacza Google znaczy komunizm. Ale 产主义 tłumaczy już jako prostytucję.

@krzysztofrybak5685

3 жыл бұрын

Przypadek? Może jakieś powiązanie?

@Kyumifun

3 жыл бұрын

XD

@craftah

3 жыл бұрын

Nie rozumiem

@piotr1p954

3 жыл бұрын

@@craftah ,,prostytucja jest oznaką kapitalizmu"

@craftah

3 жыл бұрын

@@piotr1p954 ale co. Gość pisze po chińsku a kto tu umie chiński

Temat prostytucji został tu strasznie ograniczony. Usługi seksualne świadczą nie tylko kobiety i nie tylko mężczyznom, a o tym autor filmu nawet nie wspomniał we wstępie czy coś.

@86DaF

3 жыл бұрын

bo zdarzają się kobiety które mają 2 metry, ale na ogół kobiety są niższe niż mężczyźni. Włącz logike zanim napiszesz

@malwinawajda6036

3 жыл бұрын

@@86DaF wystarczy wejść na jaką kolwiek stronę dostarczajacą content erotyczny żeby zobaczyć że inne usługi seksualne niz kobieta sprzedajaca sie mężczyźnie nie są wiele mniej popularne. Założenie że że rynek prostytucji odzwierciedla tylko archaiczne spojrzenie na tą sferę jest naiwne lub ograniczone, przy wiedzy że popyt na inne warianty nie jest mały i że to popyt generuje podaż. Dodatkowo pomijanie mniej licznych ofiar przy rozważaniach nad problemem utrudnia im uzyskanie lepszego traktowania w przypadku ewentualnych zmian społecznych.

@86DaF

3 жыл бұрын

@@malwinawajda6036 chcesz mi powiedziec że w burdelach 90% prostytutek to meżczyźni? bo są do tego bardziej predysponowani i obiektywnie są bardziej "urodziwą" płcią i to w ten aspekt NATURA inwestowała w drodze ewolucji? Zejdź na ziemię, bo nosem wyczuwam infantylny femi - bambizm. Stereotypy z czegoś się biorą - czasami są krzywdzące dla promila nie mieszczącego się w NORMIE. Ale na OGÓŁ - stereotyp to własnie uogólnienie - czyli norma. Jak to że Bambo są leniwi. Stereotypy ratują często, gęsto życie i zdrowie. "Content erotyczny" haha Już widzę jak piękny Janusz reklamuje blachodachówkę - na bank przyciągnie to moją uwagę, na bank :) bardziej niż piersi. Łatwo się obrażać na biologię, ale niestety ona jest do szpiku kości ARCHAICZNA. A kobiety? z tego archaizmu korzystając, doklejając rzęsy , robiąc makijaże - i w inny sposób oszukując biologicznego "klienta"...prostytucja jest też graniem na tych samych niskich pobudkach czyli instynkcie natury. Dla mnie osobiście to upodlenie. Żal mi jest jedynie tych kobiet które są uprowadzane i do tego zmuszane, jak w jakiś zawszonych Pakistanach czy innych wschodnich "cywilizowanych" krajach. A innych - nie żal, nawet czuję pogardę, a już szczególnie do nowego pokolenia segz-workerek Julek przed kamerkami. Ciekawe co na to ich babcie ;)

@malwinawajda6036

3 жыл бұрын

@@86DaF dyskusja z toba jest bezcelowa bo używasz erystyki (pewnie nie kojarzysz - nieuczciwe techniki manipulacji dyskusja) w tym przypadku wyolbrzymieniem żeby daleko nie szukać. Poza tym autor w tytule/miniaturce wyraznie sugeruje temat prostytucji a nie prostytucji wyłącznie kobiet wobec wyłącznie mężczyzn, więc zwracam uwagę że pominął znaczącą grupę osób których dotyczy problem, bez atakowania czy obrażania. Ciekawi mnie jakiego człowieka taka wypowiedź może osobiście zaboleć na tyle by zaczął dyskusję od wycieczek osobistych (argument ad personam w technikach erystycznych) innych nieuczciwych chwytów. I jaki może być w tym cel oprócz zwyczjnego, pospolitego potrollowania.

@86DaF

3 жыл бұрын

@@malwinawajda6036 Eee myśle że przesadzasz. Wycieczek osobistych nie ma, ponieważ Cię nie znam z imienia i nazwiska. Oceniam text - który może budzić jakieś skojarzenia. Napisałaś jasno - że temat został niewyczerpany, że olano temat innej formy prostytucji, jakby to było istotne. Napisałaś "Usługi seksualne świadczą nie tylko kobiety i nie tylko mężczyznom" - ale usługi seksualne świadczą KOBIETY - MĘŻCZYZNOM. A to że jakiś promil świadczy nie wiem, kozom, psom, albo kobiety kobietom, eunuchy eunuchom, czy cwele grypserom...no nie wiem jakie jeszcze mogą być warianty (hehe) ...to tylko wyjątek. A wyjątek potwierdza regułę, więc o wyjątkach się nie rozmawia, bo nic nie wnoszą do całości. To kwestia logiki i porządku w każdej dyskusji i na każdy temat. Dyskusji bez logiki NIE MA. Bez logiki jest dyskurs, ale nie dyskusja. Ale dziękuję za wymianę zdań i pozdrawiam serdecznie.

Dochodzimy do tego że Mężczyźni kierujący burdelem są źli. Niech kobiety zatem kierują burdelem

@daved140585

3 жыл бұрын

Słusna uwaga. Częściej mówi się o "burdelmamach" niż "burdeltatach"

@mrowczyk5270

3 жыл бұрын

Poziom patologii raczej by nie spadł

@theggman111

3 жыл бұрын

Wyjdzie na to samo

@marcinjakis4786

3 жыл бұрын

@@theggman111 Przynajmniej świat zobaczyłby, że kobiety też święte nie są.

@Demo_n.p

3 жыл бұрын

Chłop prowadzoncy burdel = kobieta prowadząca burdel

Dobra robota :) Zostawiam suba. Ps. Jakiego sprzętu używasz do nagrywania ?

W sumie nie odczułem, żeby jakość filmów spadła, ale angażowanie się w tego typu challenge może wg mnie do tego doprowadzić, dlatego osobiście wolę dłużej czekać na odcinki, abyś mógł do każdego filmu dać z siebie jak najwięcej ;) pozdro

no elo pierdzibąki, pamiętajcie - myjcie zęby

@SzadoB

3 жыл бұрын

I to bez jaj warto

@filippozauc

3 жыл бұрын

Oglądałem część filmu właśnie w trakcie tej czynności

@Solak17

3 жыл бұрын

Przeczytałem komentarz i pierdnąłem akurat 😏 ty wywoływaczu! 😎

@filippozauc

3 жыл бұрын

@@Solak17 też fajnie

@kornelmartini3255

3 жыл бұрын

Siema hinczyk

Świetne filmy. Potrafią w moment zmienić cały światopogląd, gdy temat jest widziany w szerszym kontekście.

A jakie sa zalety? Trochę za bardzo stronniczo xd

@dorotakusnierz7029

3 жыл бұрын

Prostytucja nie ma zalet dla prostytutek. Nie wiem czy słuchałeś do końca ale 75% kobiet pracuje w tej branży ponieważ nie ma innej opcji przertwania.

@XYZ-uk1ue

3 жыл бұрын

@@dorotakusnierz7029 daje im możliwość przeżycia, to też jakaś zaleta, ale nie uważam prostytucji za super i chwalebny zawód

@nolimit5669

3 жыл бұрын

@@dorotakusnierz7029 Bo na latwizne ida

@nadiaprzepostka9155

3 жыл бұрын

@@dorotakusnierz7029 ale ma tą opcję przetrwania, tak?

@karolkarczewski1841

3 жыл бұрын

zaletą może być łatwy pieniądz chociażby, "luksusowe" życie. Często wolą się bzyknąć z kimś niż iść do pracy na 8h żeby zarobić na jakieś drobne przyjemności. pogadaj z jakąś prostytutką i obiektywnym okiem zobacz czy na prawdę muszą to robić czy po prostu chcą bo tak jest łatwiej

Pomysł na następny odcinek: Dlaczego w prostytucji mężczyźni stanowią mniejszość?

@dawid1434

3 жыл бұрын

Dlatego ze kobieta zawsze dostanie jak tylko będzie chciała, a facet już niestety tak nie ma

@kaszelikatar

3 жыл бұрын

Bo lewica nie wprowadziła jeszcze parytetów :p

@noname00399

3 жыл бұрын

Kobiety były prostytutkami i niewolnicami od tysięcy lat, a może i więcej w porównaniu do mężczyzn. Nie słyszałem w historii i męskich prostytutach(nie ma nawet określenia na nich). Faceci mają inny sposób ;)

@dawid1434

3 жыл бұрын

@@noname00399 to jest argument?

@RoxIgie

3 жыл бұрын

@@noname00399 Mężczyźni również byli prostytutkami i niewolnikami, żeby nie szukać jakoś głębiej to starożytny Rzym i Grecja...

Mnie się podoba taka forma legalności, gdzie profesja nie jest zabroniona, ale nie jest uregulowana. Żaden urzędnik nie dyktuje Ci, jak powinno się wykonywać Twój zawód. Chętnie bym to rozszerzył na inne zawody ;)

Mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że ten film otworzył mi oczy. Co prawda ten jeden argument, utrata anonimowości, w żaden sposób mnie nie przekonuje, bo jednak świadcząc jakieś usługi trzeba się liczyć z tym, że klient może być niezadowolony i będzie żądał rekompensaty. W każdej innej branży niezadowolony klient ma prawo się tego domagać. Nie zmienia to jednak faktu, że pozostałe argumenty są dla mnie przekonujące i gdybym ponownie wypełniał tamtą ankietę wybrałbym "Nie". Dzięki za dobry materiał i liczę na kolejne tak merytoryczne i otwierające oczy odcinki.

Pewnie że praca jak każda. Już sobie wyobrażam mieć żonę pracującej w takiej profesji. Robota jak każda 😅

film ciekawy, ale nie wspomniano w ogóle o tym, że są też męskie prostytutki- "żigolaki", których "klientami" są kobiety. Przecież legalizacja prostytucji też jakoś wpłynęła na tę część prostytucyjnej "branży". Od siebie dodam też, że często w filmach są trochę tendencyjne schematy np. właśnie omawianie prostytucji tylko na przykładzie mężczyzny jako klienta a kobiety jako prostytutki, w innych filmach pojawiła sie np. informacja, że mózg kobiety wykazuje najwiekszą aktywność na zdj. bobasów a mężczyzn na zdj. nagich kobiet... Cóż są kobiety , które czerpią dużą przyjemność z oglądania nagiego wysportowanego ciała partnera i wcale nie jest mała ilość takich kobiet ;) Myślę też, że jeśli by miały wybór popatrzeć sobie na swojego mężczyznę i i uprawiać z nim świetny seks a zajmować się niemowlakiem to jednak wybrałyby w tej chwili seks, bo opieka, nawet nad najsłodszym dziekciem, jest jednak obowiązkiem i nie powinno się wmawiać, że instynkt macierzyński jest zawsze "wpisany w płeć". Patrząc na tę tendencyjność obawiam się, że autor filmów (które są ciekawe i w wielu kwestiach pomagają "dowiedzieć się" wielu rzeczy) pod wzg np. aktualnego tematu aborcji wypowiedziałby się podobnie jak aktualnie rządzącę osoby.... a to juz niedaleko od postzregania kobiet jako "nadające się" tylko do "kobiecych" rzeczy, zawodów, zachowań. Tego typu postawy nie szanuję , ale propsy za pracę jaką autor wkłada w tworzenie filmów i wgl chęć zajęcia się różnymi tematami.

Zawód jak każdy inny - cześć kochnie jak minął Ci dzień w pracy? -Cześć a słuchaj miałam dzisiaj 5 klientów, jeden był nietypowy słuchaj jaka akcja... niski gruby z małą fujarką do tego z pryszczem na końcówce, na koniec zażyczył sobie pissing wyobrażasz sobie? mają to ludzie pomysły... a jak tam przypilnowałeś dzieci żeby odrobił lekcje?

Jezus kocha nawet prostytutki. ❤ Wystarczy się do niego odezwać: Jezu pomóż mi, chce kochać i być kochana jak każdy człowiek, oddaje ci swoje całe życie Panie, poprowadź mnie, uwolnij mnie od grzechu prostytucji. Oczyść mnie swoją Najświętsza Krwią. Jezu ty się tym zajmij. Amen. ❤

@pawepiotr5140

2 жыл бұрын

Pozdrawiam serdecznie życzę wszystkiego dobrego

Dlatego moim zdaniem zalegalizowanie prostytucji nie powinno iść w parze z zalegalizowaniem sutenerstwa, może w czyichś oczach to co teraz powiem będzie śmieszne albo nawet szalone, ale moim zdaniem to jedyny bezpieczny sposób legalizacji prostytucji, a mianowicie prostytucja powinna być państwowa i tylko i wyłącznie państwo i instytucje państwowe powinny mieć zwierzchnictwo nad prostytutkami i tym biznesem, dzięki czemu ograniczyłoby to do minimum wszelkie niebezpieczne praktyki, jednocześnie sutenerów dalej możnaby ścigać i to nawet z większą skutecznością, bo w świetle prawa on i jego 'pracownice' okradaliby państwo i łamali prawo co jest zdecydowanie nielegalne i powinno być karalne i może dopiero wtedy w końcu w tej branży zapanowałby trochę większy porządek 🙂

@walterkurpanik5136

3 жыл бұрын

niestety ten film jest bardzo jednostronny

@krystianadamus3663

3 жыл бұрын

Znaczy się jak dla mnie to film jest spoko jeżeli by na to wszystko patrzeć z perspektywy zalegalizowania prostytucji z całą jej otoczką czyli sutenerami, burdelami, wyzyskiem etc. bo właśnie o tym jest ten materiał, jednak moim zdaniem do tego tematu można podejść po prostu od innej strony, czyli tak jak opisałem, w skrócie zalegalizować tylko i wyłącznie pracownika wykonującego zawód prostytucji i objąć ją państwowym nadzorem, w takim wypadku po szeregu regulacji mogłoby to się udać bądź chociaż w znacznym stopniu poprawić sytuację, a film jakby w ogóle nie bierze tego pod uwagę, ponieważ zwyczajnie wychodzi z trochę innej hipotezy i to ją dogłębnie rozwija 😉

@walterkurpanik5136

3 жыл бұрын

@@krystianadamus3663 no właśnie o to chodzi że film na początku ma teze "nie legalizować prostytucji" i pokazuje argumenty dlaczego nie. Niczym się to nie różni w mojej ocenie od propagandy tvp edit. różni się tym że to nie jest robione ku chwale zbrodniczego reżimu

@krystianadamus3663

3 жыл бұрын

No to, że tytuł trochę mija się z konkretną treścią materiału to fakt, któremu nie da się zaprzeczyć, co prawda tytułowe zagadnienie jest na tyle szerokie, że rozważania nad nim mógłby trwać zdecydowanie dłużej niż czas trwania standardowego odcinka, jednak wystarczyło po prostu doprecyzować tytuł, choć pewnie wtedy mógłby być mniej klikalny i może z tego powodu autor poszedł trochę na skróty 😄

Ok, sugerowałeś to napiszę. Jakość odcinków spadła. Brak głosu w niektórych momentach i na dodatek podejście do problemu z TYLKO jednej strony. Ten odcinek powinien się raczej nazywać "Czy prostytucja powinna być nielegalna i dlaczego powinna".

Ambitny odcinek na najwyższym poziomie, tylko czekamy na kolejny!

Problem polega na tym, że mimo wszystko moim zdaniem powinno być to legalne, ponieważ w ostatecznym rozrachunku jest to bardzo często wybór tych kobiet (jeśli chodzi o prostytucję samą w sobie, sutenerstwo to inna kwestia). Jeśli prostytucja zniszczyła jakiejś życie - ok, smutno, ale to ona podjęła taką decyzję, nawet jeśli była to jej ostatnia deska ratunku. To tak, jakby powiedzieć, że alkohol powinien być nielegalny. Może i powinien, bo nierzadko prowadzi do tragedii, ALE zabronienie go jest odebraniem praw dorosłym, samodzielnym ludziom i jeśli człowiek potrafi z niego korzystać z umiarem, to nie stanowi zagrożenia ani dla siebie, ani dla innych.

Jednak rzeczy, które wydają się odruchowo złe, czasami są po prostu złe.

Pytasz o jakość materiału Akurat w materiale gdzie w 2 momentach urwało dźwięk xd

@bard8232

3 жыл бұрын

Prawdopodobnie to cenzura YT nie pierwszy o nie ostatni raz się z tym spotykam

@AikoKawashima

3 жыл бұрын

@@bard8232 możliwe

@llllll8178

3 жыл бұрын

@@bard8232 muzyka w tle jest więc to raczej nie to

Bardzo dobry miesiąc, materiały podobniej długości, jakość nie spadła ( w tym odcinku 2 razy była cisza, nagranie sie zacięło, ale to szczegół) Dobra robota

Końcówki wielu twoich filmików to kwintesencja tozależyzmu :D Przez oglądanie filmów twoich i Szymka Pękali jeszcze bardziej utwierdzam się w przekonaniu że wszystko jest relatywne. Kara śmierci, narkomania, prostytucja, prawo, socjalizm, kapitalizm itp etc end company .uff Sądzę że w idealne ramy prawne staramy się często zamknąć rzeczy tak wielowymiarowe, że niemożliwe do wetknięcia miedzy jakieś paragrafy i powiedzenia "Określiliśmy, opisaliśmy, mamy regulamin i tak jest dobrze a tak źle". Jakiś czas temu jechałem na wesele, 200km autem w zupełnie nie moje strony( pod Kraków a jestem z lubelskiego) i po drodze widziałem taką uśmiechniętą dziewczynę w pomarańczowej sukience ledwie zasłaniającej biodro, przy drodze w środku lasu. Smutno mi się trochę zrobiło i się zastanawiałem czemu ona to robi, taka ładna młoda "daje dupy" a przecież zawsze można inaczej, może ma jakieś problemy, chorego syna , ojca pijaka, głód w domu itd. Przypomniałem sobie wtedy jak pewna znana mi osoba która zna jedną prostytutkę i zna temat mówiła że gro tych kobiet po prostu lubi szybką forsę, że jako prostytutka ma tyle kasy że nie wie z której kieszeni ją wyciągać i że to lubi i że jak ma iść zapierdalać 8h na kasie w biedrze za marny grosz to jest to dla niej większe upokorzenie. Wracając do pani w pomarańczowej sukience to się później okazało że nie byłem jedynym biesiadnikiem który ją po drodze mijał. Na koniec wesela jak już wszystkim się ze łba dymiło i zostali tylko najtwardsi gracze ( xD ) to ktoś tam właśnie o niej wspomniał i jak to po pijaku zaczęła się dyskusja i gdyby zebrać tak te wszystkie opinie tych nieznających się ludzi to wyszło wtedy coś co mogłoby być scenariuszem tego właśnie filmiku xD Nie ma czerni, nie ma bieli. Jest tylko szarość ; D

Nie zgadzam się z połową tez albo nie widzę w argumencie nic złego ale sam film spoko łapka w górę :)

@magdalenap.5536

3 жыл бұрын

Nie widać nic złego w niektórych argumentach? Chyba oglądaliśmy inne filmy, mnie przekonuje każdy, co jest dość niezwykłe jak na mnie.

A gdzie są argumenty "za"?

@mikoajbonowicz9240

3 жыл бұрын

To chyba była feministka

Jak dla mnie super. Trzymasz poziom mimo presji czasu. Pamiętaj jednak, że odpoczynek jest bardzo ważny. Wrzuć wolniejszy bieg w marcu. Pozdro

Filmy dalej mnie satysfakcjonują . Jestem jednym z tych , który zaznaczył ,,tak ". Zmieniłem zdanie . Pozdrawiam ELO

heh każdy biznesmen który prowadzi burdel to tak naprawdę handluje ludźmi ale logika :D

@nadiaprzepostka9155

3 жыл бұрын

to trochę tak jakby powiedzieć że dyrektor szkoły handluje nauczycielami

@piotrdaniszewski6466

3 жыл бұрын

Ale to by było dobre te lewackie Juleczki wkońcu mogły by robić to co lubią to by była wymarzona praca dla Juleczek

@nadiaprzepostka9155

3 жыл бұрын

@@piotrdaniszewski6466 chyba jednak nie o to im chodzi

@piotrdaniszewski6466

3 жыл бұрын

@@nadiaprzepostka9155 chyba jednak tak

@piotrdaniszewski6466

3 жыл бұрын

Jesteście k.....m

7:09 urywa wypowiedź, pozdrawiam (:

@zeber2537

3 жыл бұрын

Nie tylko w tym momencie, pozdrawiam

@k.w.7629

3 жыл бұрын

potwierdzam, pozdrawiam

Mam uwagę do grafiki. Kiedy cytujesz słowa jakiegoś doktora czy naukowca podpisanego z imienia i nazwiska dobrze byłoby pokazać jego prawdziwy wizerunek (np. aby zachować graficzną spójność na czarno-białych zdjęciach) zamiast dziwnej randomowej sylwetki kiwającej głową, albo całkowicie zrezygnować z pokazywania postaci.

Ucięte audio w 2 miejscach odcinka. Wszystko to prawda co powiedziano w odcinku, ale... Większość tych problemów można dostrzec w innych zawodach, choć niezbyt często w takiej skali. Wystarczy przykład obozów pracy imigrantów. Nie zmienia to jednak faktu, że pierwotnym problemami są niewystarczające prawa pracowników oraz państwowe organy kontrolujące je. Każdy szef może stać się tyranem jeśli inspekcja pracy jest przekupiona, a pracownicy nie mogą zmienić firmy, bo panuje wysokie bezrobocie. Niewolnictwo to nie kwestia zawodu, tylko uzależnienia od danego miejsca pracy.

7:09 "Bez [cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],[cenzura],"

Czuję, że Demonetyzacja jest twoim arcy-wrogiem

@teaver-5140

3 жыл бұрын

sponsorem odcinków

Odnoszę wrażenie, że film jest bardzo jednostronny i nie został wymieniony żaden plus z legalizacji prostytucji. Od razu powiem, że sam nie wiem czy takie są, ale jak nie ma, to powinno być to zaznaczone w materiale. Przez chwilę chciałem wytknąć nieporuszenie tematu innych form sprzedawania swojej seksualności (w formie pornografii lub striptizie), ale w sumie tytuł filmu sugeruje tylko prostytucję. Może warto pochylić się też nad tym tematem? Pozdrawiam :)

Super, film!! Wyczepująco przedstawione zagadnieni:-) Teraz wiem👋👋 Wiem teraz, że słusznie wątpiłam w to, że te ptostytutki lubią to robić, o czym przekonywali mnie różni mężczyźni.

@krobot6560

3 жыл бұрын

Najlepiej zapytaj o to samych prostytutek

miniaturka: istnieje wyświetlenia: stonks

Moim zdaniem powinieneś zmienić tytuł na "dlaczego prostytucja powinna być nielegalna" nie przedstawiłeś żadnych argumentów za legalizacją tylko przeciw niej.

@arkanarkan5807

3 жыл бұрын

Przedstawił błędy w postrzeganiu niektórych "pozytywów" zalegalizowania tego zawodu. Prostytucja to syf dla każdego, poza tym, który zdejmuje pieniądze z prostytutki - o ile nie korzysta po godzinach, bo i tak bywa.

GENIALNY material i analiza👏👏👏👏👏👏👏👏

fajnie, że połączyli niepełnosprawnych z księżmi

Wystarczy nam Tik-Tok lub OnlyFans....

@foxxxy4963

3 жыл бұрын

skoro napisali ze to nie jest prostytucja to jest OK Nie wiem kto jest właścicielem aplikacji Olny Fans ale ten ktoś jest Geniuszem

7:09 mógłbyś dokończyć?

Jeden z najciekawszych i najlepiej wykonanych filmów pozdrawiam

Czekałem na to. Pokazuje jak jest i wystarczy poczytać, korzystając z tego nie do końca wiesz jak będzie. To taki cyrk i zaspokojenie potrzeby. Później same problemy z tego tytułu, nie dość że miało być fajnie to tak nie było. Uważam że wszystko zależy. Fajne treści, lubię oglądać ten kanał.

Przy takim tempie odcinki ani troche nie są robione po łebkach tylko rzetelnie i bez ukracania tematu Szanuje

@bartoszkierozalski2154

3 жыл бұрын

Doprawdy? A to że autorka książki zasad które są wymienione jest 'radical feminist' nie brzmi stronniczo? W moim odczuciu odcinek jest mocno przechylony na jedną stronę, ponieważ o Szwajcarii gdzie to działa, ani słowa. Same przypadki negatywne.

@polonusx

3 жыл бұрын

@@bartoszkierozalski2154 A skąd pomysł, że Szwajcaria nie ma tych problemów? Tam też głównie świadczą usługi kobiety z zagranicy, więc inne wymienione w materiale zarzuty pewnie też są. Z punktu widzenia statystyki trudno dawać Szwajcarów jako przykład, bo tam jest to legalne od lat 40, więc nie ma danych porównawczych przed/po.

@bartoszkierozalski2154

3 жыл бұрын

@@polonusx Jeśli podejmujesz temat i chcesz być maksymalnie obiektywny to wymaga to niestety dużo więcej pracy. W przypadku tego materiały mamy książkę osoby skrajnej w tym temacie, a tezy są poparte badaniami które pasują do nich. I niezależnie od tego czy to prawda czy nie, takie użycie materiałów jest niedokładnością i wpada się przez to w pułapkę. Ja naprawdę nie jestem jakimś świrem, po prostu mam mocne odczucie że to nie jest wyczerpany materiał, a że akurat piszę pracę magisterską to przypominali nam że wyciągamy wnioski z badań a nie popieramy nimi tezy. Nie zgadzam się z tym co mówisz że skoro Szwajcaria nie ma danych sprzed legalizacji to nie nadaje się do porównania. Wręcz przeciwnie, pokazuje to jak trudny i złożony jest to proces. I że prawdopodobnie trzeba lat aby zjawisko zmienić, być może wszędzie indziej to leży bo korupcja to niszczy? Bo potrzeba wielu zmian i pracy aby rozbić mafie handlujące ludźmi? To nie jest zmiana w prawie która pozwala pracować, to jest wojna z ogromnymi grupami przestępczymi i jedną legalizacją tego nie załatwisz. Kolejna rzecz. Co za problem, że usługę świadczy obcokrajowiec? Wolny rynek, nie chcesz, nie korzystasz. Po za tym co to za podejście feministyczne? Męskie kurtyzany w ogóle nie zostały wzięte pod uwagę tylko dlatego że to mniejszość? Raz jeszcze, naprawdę lubię twórczość autora. Ale tu odczuwam że coś nie pykło. I nawet nie skomentuję ilości komentarzy "głos nie działa".

@polonusx

3 жыл бұрын

@@bartoszkierozalski2154 Oczekiwanie obiektywnego podejścia od autora książki, jest tak samo śmieszne, jak oczekiwanie obiektywnego podejścia od naukowca, który broni swojej teorii. Ja wiem, że w idealnym świecie tak powinno być, ale takiego świata nie ma. Można co najwyżej zarzucić autorowi filmu, że nie miał innych źródeł. Jeżeli wnioski są poparte danymi, to już lepiej, niż powszechne w komentarzach: mi się wydaje, ja bym chciał.

@adenauer5454

3 жыл бұрын

Nie wiem ale się dowiem jest mocno stronniczy moim zdaniem

Szanuje za to, ze nie zwracasz uwagi na demotyzacje tylko robisz swoje

Dla mnie satysfakcja filmu płynie z tematu a nie z formy bo czyje że z odcinka na odcinek jest coraz lepsza, komentarz dla statystyk.

Jakość jest na super poziomie i nawet się nie nudzą mimo realizacji co 2 dni więc jest siła ;D

Dobry film. Niektóre z argumentów przeciwko są mocno nieintuicyjne.