Цзе Кун. Метафизика мозга. Лекция «Врач, но не тот».

integral.perfect.one/program/...
Всем известно понятие «плацебо». Это есть не что иное, как ментальное сопровождение того, что человек принял или во что он поверил. Сколько надо еще исследований сделать, чтобы доказать, что плацебо может лечить человека без таблеток так же, как с таблетками?
Например пишут, один университет собрал 100 добровольцев, которым дал таблетку от того-то и 100, которым сказали что это лекарство, но дали вместо лекарства дали . Те, кому дали 100 таблеток настоящих, 70 стало лучше. 30 нет, а кому не дали таблеток, 50 стало лучше, а 50 нет. Какой результат лучше? Которым не дали. Почему? Дальше вопрос возникает, а почему 50 сработало, а 50 нет? Для меня это показатель, что всем 100 участникам это помогло в зависимости от возможностей их мозга. Просто у 50 человек сознание было более собрано, они реально, может быть, хотели вылечиться и работали, а 50 просто не могли, по мозгам не проходили.
То есть, сила сознания у человека включает механизмы, способствующие решению задач. Можно сказать, так что же, это всем можно так делать? Нет. Потому что у нас, к нашему сожалению, несколько сознаний. Одно сознание понимает, что надо делать, надо быть в настройке. Но вот оно легло спать. А другое, которое запрограммировано на умирание, включается и начинает нам рушить все. Например это сознание посылает нас кушать какую-то дрянь, мы перестраиваем свою биохимию, и она не может нормально функционировать. Ведь один вид сознания пренатальное у нас уже заложен, а плацебо - это постнатальное сознание. И в реальности, если врач хочет лечить, а не просто зарабатывать деньги, он должен начать с ним заниматься. Потому что не приучив человека работать над собой, все равно рано или поздно этот вопрос не будет решен или перейдет на другой план. И произойдет усугубление проблемы. Но для этого надо принять, что здоровый человек это тот, у кого мозги работают, а не тот, у кого тело может пройти сто километров. Конечно, тело необходимо, но мы же имеем некую заложенную схему. Нравится она нам или нет, ее заложили. И если мы что-то хотим исправить, мы должны исправлять постнатальной схеме.
То есть даосская система чему учит? Не разбираться с чем ты пришел, а строить сразу новый более совершенный храм. Ну и если успеешь, переехать туда. А если не успеешь, сам процесс строительства тоже полезный.

Пікірлер: 8

  • @user-hw3sy8hp9x
    @user-hw3sy8hp9x9 ай бұрын

    Спасибо.

  • @user-nz7pf9bo9e
    @user-nz7pf9bo9e9 ай бұрын

    Видимо, настало время, когда у человека главным становится самосознание.

  • @katerinasoloviova5309
    @katerinasoloviova53099 ай бұрын

    Это из продолжения истории о патриархальном укладе и учителях у которых на всё надо спрашивать разрешение. Вероятно учитель даже и не понял, что ученик сам от себя мог такое делать. Подумал, что есть другой учитель и другая школа, которая дала разрешение. Думаю эти разрешения - социальная история. Наподобие того, что у нас для ведения какой-то деятельности нужны дипломы, лицензии и т. п.

  • @katerinasoloviova5309

    @katerinasoloviova5309

    9 ай бұрын

    Приезжал в СПб мастер с тибетскими практиками. У него было разрешение на то, чтобы их вести. А деньги, вырученные, за занятия он слал тем самым монахам. Поэтому вопрос разрешений - вопрос финансов. У вас как-будто получилась интерпретация, что учитель обесценил наличие медицины как таковой. То есть ставил себя и свою школу выше других. Может и так.

  • @user-sl9gm2yn1q
    @user-sl9gm2yn1q9 ай бұрын

    👍👌🙏

  • @user-nz7pf9bo9e
    @user-nz7pf9bo9e9 ай бұрын

    Пришло время самому лечить свои болезни. Кажется великий врач Пирогов говорил, что человеку нужны только хирургические операции, если они необходимы, с остальными он должен справляться сам.

  • @user-um6oj4tf9b
    @user-um6oj4tf9b9 ай бұрын

    🙏

Келесі