Podobały mi się słowa Pana Prezesa, wyszkolonych z dużym doświadczeniem pracowników się po prostu zwolni (pójdą pracować za granicą gdzie na pewno z ich dużym doświadczeniem przyjmą ich z otwartymi rękami), a jak się dostanie następny kontrakt za jakiś czas to się będzie wydawać grubą kasy na szkolenia następnych, tak to właśnie u nas w firmach w PL jest, na zachodzie pracownik z dużym doświadczeniem jest za wszelką cenę trzymany w zakładzie jak najdłużej. Szkoda że ten system rozumowania nie działa w najwyższych szczeblach w takich firmach, bo po co trzymać kogoś kto zarabia grubą kasę jak nie ma zamówień, przecież jak się złapie jakieś zamówienie można zatrudnić nowego prezesa.

To marynarze dalej kamieniami w wrogów mają rzucać...?

@krystianzak1950

3 жыл бұрын

1:32 jakieś jedno działko

@jansaddam3829

3 жыл бұрын

I tak MIESIĄCAMI ...:D

W interesie narodowej obronności warto wyprodukować coś co by było bardzo szybkie i bardzo dobrze uzbrojone,z zasięgiem do nawet 1 tys. km. A niszczyciel min oznacza ,ze najpierw pozwolimy ,żeby ktoś zaminował nasze wody ...

@andrzejkowara501

3 жыл бұрын

Plan modernizacji WP do 2027 roku; projekt "Murena". Poszukać, poczytać, potem pogadamy.

@daran7093

3 жыл бұрын

Polska nie potrzebuje statków ofensywnych a defensywnych i przede wszystkim zaawansowanych systemów antydostępowych.

@jansaddam3829

3 жыл бұрын

@@daran7093 Oczywiście ,ale trudno się bronić kiedy nasze zaplecze jest bombardowane ,a agresora już nie ...

@daran7093

3 жыл бұрын

@@jansaddam3829 jeżeli zbudujemy dobre i nowoczesne systemy antydostepowe nikt nie będzie nas bombardował jesteśmy krajem który chce pokoju a nawet świętego spokoju. Pozdrawiam

@Aski2

3 жыл бұрын

@@daran7093 Najlepszą defensywą jest możliwość przejścia do ofensywy. Nikt rozsądny nie zaatakuje wiedząc, że sam może porządnie dostać. Dlatego potrzeba nam dobrego, silnego okrętu wielozadaniowego zdolnego do rażenia na duże odległości np. fregata rakietowa.

fajnie ze cos sie dzieje,czekamy na podwodwodne lodzie z napedem atomowym

@bass7201

3 жыл бұрын

no i lotniskowiec, choćby jeden...

@jamisiek9866

3 жыл бұрын

Oraz Godzillę ;)))

Nie odpowiedzieli czy są w planach inne okręty wojenne...

@krzysztofbuhakowski9133

3 жыл бұрын

właśnie , i ja czekałem na taką odpowiedz

@pawelstruzik5173

3 жыл бұрын

Nie ma

No fajnie

a czy możemy zbudować samodzielnie 2 i 3 okręt jak Ślązak ,by potem wszystkie 3 uzbroić w wyrzutnie torped i rakiet

@jamisiek9866

3 жыл бұрын

Możemy. Tylko kasa musiała by iść nie do TVP a do stoczni. Za taką dotację można zbudować z 4 Ślązaki z uzbrojeniem

@jarekkociok4461

3 жыл бұрын

Racja TVP z ruskim agentem Rydzykiem nas będą bronić

Czy okręt typu Kormoran może być również małą korwetą rakietową?

@jamisiek9866

3 жыл бұрын

Obawiam się że nie. Za mały. Nie ma gdzie wcisnąć systemów kierowania, obserwacji i rakiet. A szkoda.

@audiobookfr5845

3 жыл бұрын

@@jamisiek9866 Pitolisz bzdury , wielkość jest wystarczająca od metra takich małych i znacznie mniejszych pływa. ale oczywiście ani polska takich możliwości technicznych nie ma, ani tej mydelniczki na nić rozsądnego się nie przerobi.

@jamisiek9866

3 жыл бұрын

@@audiobookfr5845 no widać mamy tu eksperta od budowy okrętów. To jakie systemy proponujesz na tą platformę. No słucham?

@audiobookfr5845

3 жыл бұрын

@@jamisiek9866 I co słyszysz młocie? Przy jakiej platformie? Wyraźnie napisałem, że Kormoran to dziadostwo, nie nadaje się na okręt bojowy.Poczytaj sobie co mają Visby czy Göteborg przy mniejszej wyporności, jak na nasze potrzeby to wystarczy.

@jamisiek9866

3 жыл бұрын

@@audiobookfr5845 Naucz się czytać cepie własne posty. Napisałeś że miejsca jest dosyć. Więc pytam co tam wepchniesz w te hektary na Kormoranach. Po za tym twoja wypowiedź jest myląca bo na początku piszesz jedno a potem sam sobie zaprzeczasz. Do tego porównujesz korwetę rakietową z niszczycielem min. To jak porównywać strusia z indykiem ;)

A miało być lepiej. Przecież jest dobra zmiana!

jak wszystko potraficie to może zbudujecie okręt podwodny

To ile lad budowaliśmy tą łódkę? miało być 6 jest 1 i sukces?

@jamisiek9866

3 жыл бұрын

Hmmm coś piłeś? Miały być 3 i będą 3. A łódki to se pożycz na bani nad stawem ;)

Zaczyna mnie drażnić bezwlad dozbrojenia naszej armii. Kretynskie decyzję z 39 funkcjonują do dziś. Kropelkowe zakupy. Może czas napchac kasy i kupić full i popatrzeć co sprawdza się w realu.

@crimson5664

3 жыл бұрын

No to wyskakuj z kaski. Chętnie kupie sobie bieda howka do "testowania".

@megasuma

3 жыл бұрын

@@crimson5664 500 plus 300 plus 13 emerytura rok się obejda ludziska skoro tak kochają platfusow. Masz raxem 40 mld starczy na 3 dywizje.

@HanSolo__

3 жыл бұрын

@@megasuma Starczy to jest wiek. I kasa jest na marynarkę ale poszła na inne 500+ nazywa się ono Obrona Terytorialna. Rocznie koszt = 1 taki okręt.

@megasuma

3 жыл бұрын

@@HanSolo__ Ano pilocie sokoła milenium, gdyby nie pincet plus w moim małym mieście sklepikarzom ubyloby 70 mln zł z kasetki. Zaproponuj im by ci dali na fajowy okrecik do no właśnie czego? Bo ja wiesz wierzę że ci z Wot to staną do walki tak jak Ci z zamojszczyzny. Bo nie robią tego dla forsy emerytury czy bo tatuś tak kce!

Olać Marynarkę Wojenną. Jest za droga na polskie warunki. Lepiej zainwestować w nowoczesne mobilne Nadbrzeżne Dywizjony Rakietowe. Takie dywizjony rozlokowane w Polsce, krajach bałtyckich, Finlandii i Szwecji i żadna ruska łajba się nie prześliźnie.

Co robią ? Pontony i dużo hałasu .

NIECH ZYJE POLSKA

Po co budować jak można innym dac zarobić. Polak za głupi żeby sam. Powinismy więcej budować. I dawać polskim chłopa zarobić. Nie innym.Ale 6 lat budować to wstyd.

Za głupi mamy rząd aby rozumiał jak się robi zakupy w swoim kraju.

@crimson5664

3 жыл бұрын

Za to jakiś anonim mocny po kablu wie od nich lepiej.

@dziczyzna24

3 жыл бұрын

@@crimson5664 Każdy rozsądny człowiek wie od nich lepiej.

@wallykulak4907

3 жыл бұрын

Uwazam ze powinienes zglosic sie do rzadu i im wytlumaczyc jak to maja robic !!!

@maugustyniak

3 жыл бұрын

Nie jest w ogóle polskim, kest "kupieckim". Dotyczy to każdego, nawet i Kurwina oraz Brauna. To nie głupota, zwykle są opłacani przez niemców i amerykanów.

@jansaddam3829

3 жыл бұрын

O to chodzi ,ze już budowano u Nas Gawrona i BUDOWANO i BUDOWANO ...i teraz nikt nie chce się wpierniczyć w takie samo bagno ...:D