adoro tus cursos de milagro los encontré el año antepasado, estoy estudiando para recuperar un parcial mañana, mil gracias por tan maravillosa explicación!!

Estoy siguiendo todos los vídeos de manera continua desde cinematica y esta excelente organizado,muchas gracias por subir este tipo de contenido.Espero poder seguir disfrutando de contenido que sigas subiendo.:)

que buen pack de dinamica haz subido lince sigue asi +10 a la 3 papu

❤🎉😊 eres mi ídolo crack

están bueno los vídeos... suba mas please =)

Muy bien explicado! Muchísimas gracias!!

Gracias por el video, de verdad que me ha ayudado mucho para lo que estoy estudiando. :)

Eso del desplazamiento que es el doble que la otra no me convence. Cómo deduce eso? Podría ampliarme eso. Gracias soy estudiante de física. Saludos

@cursosdefisica

5 жыл бұрын

Tu duda es muy razonable, esto cuesta un poco de visualizar, pero en realidad no se necesita ninguna demostración engorrosa, es puro sentido común. Fíjate que tenemos una sola cuerda. Cuando la masa 2 baje, por ejemplo, 1 metro, ese metro de cuerda deberá repartirse a ambos lados de la polea que sujeta a la masa 1, de manera que esta masa solo se desplazará medio metro. Por eso el desplazamiento 2 es el doble del desplazamiento 1. Espero haberte ayudado, si no es así dímelo y seguimos viéndolo. Un saludo y mucha suerte en tus estudios de física¡¡¡

@pipevafo129

2 жыл бұрын

Una demostración sencilla, es calculando la longitud de la cuerda de extremo a extremo, y aplicando la segunda derivada, que en términos físicos es la aceleración, allí encontrarás que un extremo lleva el doble de aceleración que el otro.

@imfriedrichwohler8613

Жыл бұрын

@@cursosdefisica también tuve esa duda, gracias por aclarar. Ojalá hicieras demostraciones más rigurosas, sé que quiza no es el objetivo del curso, pero servirían para estudiantes de física como nosotros. Gracias por los paquetes que tienes, los estoy viendo todos. No dejes de hacer videos:)

muy buen ejercicio y explicación, de principio me costo comprender el ultimo calculo donde hay que igualar las dos ecuaciones.. por lo de la multiplicación de la aceleración, pero eche lápiz y me resulto, muchas gracias.

@cursosdefisica

5 жыл бұрын

Felicidades, así es como se aprende física, con lápiz y papel, mucho más que viendo como un profesor resuelve un problema en un vídeo. El vídeo debe servir de apoyo cuando hay dudas. Muchas gracias por tu comentario y por seguir el curso. Un saludo¡¡¡

buenas tardes ¿Que tendria que hacer si quiero calcular las tensiones? no las aceleraciones ¿Que puedo hacer?

excelente..¡¡¡

@cursosdefisica

6 жыл бұрын

Gracias¡¡¡

Por que en m2 el peso es positivo si va para abajo?

Graciaaaasssss

@cursosdefisica

6 жыл бұрын

Gracias a ti por seguir el curso¡¡¡

buenas y como podriamos despejar las t?

Como sabes si la m2 va hacia bajo y la m1 hacia arriba

y recuadramos la solución ;)

Aquí es la parte que aún no logro comprender por qué se dice que la longitud que recorre la masa 2 es dos veces la longitud recorrida x la masa 1? Digo eso se puede ver a simple vista? Es lo único que me falta por entender, gracias por la explicación

@imfriedrichwohler8613

Жыл бұрын

encontraste algo que te sirviera para entenderlo? Porque también me cuesta xd

@shiptomanodt5029

Жыл бұрын

@@imfriedrichwohler8613 Les sugiero investigar sobre "Método del trabajo virtual", es otro método para identificar las relaciones entre aceleraciones de la masas, y en mi opinión mucho más fácil que el método de "relación de desplazamientos" que es el nombre por el que se conoce al método usado en el vídeo.

Hola una pregunta por que queda 4m si el 2 esta en la aceleración, me refiero que multiplicado por 2 sería 2m.4a?

@cursosdefisica

7 жыл бұрын

Eso sería así si tuviéramos una suma o una resta entre m y a, por ejemplo, m+2a. En ese caso tendríamos dos términos diferentes y al multiplicar por 2 habría que multiplicar cada término y se quedaría 2m+4a. Pero en el bloque que tu señalas está todo multiplicándose: m2a, con lo que el 2 no va con la a, va con todo el bloque y lo puedes poder de diferentes formas: m2a, 2ma, ma2, todas estas expresiones son iguales. Cuando multipliques todo por 2, lo que haces es multiplicar el 2 por el otro 2 que hay, por eso queda 4ma. Si todos los términos están multiplicándose, tenemos un solo bloque.

@zherkhu

7 жыл бұрын

Me sirvió muchisimo entender esa pequeña gran duda, excelente video y mil gracias por responder.Saludos y éxitos para su canal.

se que el video tiene mucho tiempo pero espero que aun sigas respondiendo dudas... por que razon baja m2 si m1 es mas grande? No acabaria tirando m1 con mayor peso hasta que se encajase la m2 entre la polea y el techo?

@AlFredo-sx2yy

2 жыл бұрын

es mas, por si acaso ves mi comentario, añado un poco mas de informacion: si buscas este sistema de poleas en internet todas las respuestas que he encontrado siempre ponen a la que seria m2 en este problema como la masa de mayor peso para evitar que suceda el problema que yo he dicho... supongo entonces que o todo internet esta mal o tu video tiene un error?

@cursosdefisica

2 жыл бұрын

Si m2 es mayor que m1, será m2 la que descienda y m1 subirá hacia arriba. Sin embargo, ¿qué pasa si m1 es mayor que m2? Pues dependiendo de los valores de m1 y m2, el sistema puede ir en un sentido o en otro, dependiendo del valor relativo de ambas masas. Por eso elegí el problema de esta manera. Es mucho más interesante. Si te fijas bien en el vídeo, primero supongo que el sistema se mueve en un sentido determinado (m2 sube) y cuando obtengo las expresiones finales y las aplico a este sistema, deduzco que el sistema irá en sentido contrario, es decir, que m2 sube y m1 baja. A partir del minuto 7 hago los cálculos para el sistema moviéndose tal y como tu dices. Lo que he hecho en el vídeo es no dar por sentado que el sistema se mueve en un sentido u otro, sino deducirlo, eso complica algo el problema, pero lo hace mucho más interesante. Espero haberte ayudado. Un saludo¡¡¡

@AlFredo-sx2yy

2 жыл бұрын

@@cursosdefisica si, es que en cuanto vi que hacias eso deje de ver el resto del video porque pense que algo andaba mal y tire al siguiente video jajaja, muchas gracias por responder... aunque han pasado 2 semanas XD pero bueno. Por cierto, vas a seguir con esta serie de videos de fisica? Me has ayudado mucho con ellos, asi que me pica la curiosidad por saber si vas a hacer mas.

Hola en el minuto 5:20 no sería 8m2*a1

@cursosdefisica

5 жыл бұрын

Te explico. Tenemos 2·m2·a1. Si multiplicamos esta expresión por 2 (para que en el paso siguiente se vayan las tensiones) se nos queda: 2·2·m2·a1 = 4·m2·a1. Lo que tu haces es multiplicar el 2 por 2m2 y por a1, como si tuviéramos 2·(m2 + a1). En este caso el dos multiplica a los dos términos por la propiedad distributiva, pero en nuestro caso solo tenemos un término y solo hay que multiplicar el 2 por el otro 2.

Hola, no entiendo porque si un bloque se mueve hacia arriba y otro hacia abajo las dos aceleraciones son positivas, ¿No debería ser una positiva y otra negativa?

@cursosdefisica

6 жыл бұрын

No debes fijarte en eso. Mira el sistema como un todo. Hay dos posibilidades, que la masa1 suba y la masa2 baje, o que la masa1 baje y la masa2 suba. No puede ocurrir que las dos masas suban o las dos bajen. Por eso lo primero que hacemos es especificar hacia donde creemos que girará la polea. En ese sentido de giro las dos aceleraciones son positivas, independientemente de que una masa suba y la otra baje. Si se moviera al contrario las dos aceleraciones serían negativas.

@carlosandrescuencacabrera7122

5 жыл бұрын

@@cursosdefisica Los videos son exageradamente buenos, pero la pregunta y su respuesta tienen sentido. El problema es que en ningun momento se adiciono un sistema de referencia que defina que valores son positivos y cuales negativos. En todos los casos analizados se esta asumiendo que la direccion positiva es aquella que va a favor del movimiento, asi de esta forma, las aceleraciones quedan positivas. Pero si, es muy importante agregar el sistema de referencia, y si es cierto, una quedaria positiva y otra negativa DEPENDIENDO de ese sistema de referencia. Aun asi, insisto, el video es muy bueno y ayuda a despejar demasiadas dudas.

@cursosdefisica

5 жыл бұрын

Gracias por tu comentario, que es muy acertado. Agregar un sistema de referencia es fundamental. Sin embargo, a veces es fácil y puede ayudar y otras, como en este caso, hay que llevar cuidado. Si tenemos una masa que cae por un plano inclinado colocamos unos ejes X e Y, X apuntando en la dirección y sentido de movimiento e Y en la dirección perpendicular. Esto es muy fácil y nos ayuda muchísimo. Sin embargo, en un problema como el que aparece aquí no es tan fácil, y una mala elección puede complicarnos y mucho el problema. Aquí tenemos dos masas que se mueven de forma conjunta, pero en sentidos contrarios, es decir, cuando una sube la otra baja. Por eso yo no aconsejo poner unos ejes rígidos que valgan para las dos masas al mismo tiempo, como por ejemplo, tomar como eje X la dirección vertical y su sentido positivo como el sentido hacia arriba. Es mucho mejor suponer el sentido del movimiento, por ejemplo, la masa 2 desciende y la masa 1 asciende, y tomar como positivo todo lo que esté a favor de este movimiento y tomar como negativo todo lo que esté en sentido contrario. La experiencia me dice que esta forma de plantear estos problemas ayuda muchísimo y facilita las cosas. Muchas gracias por tu interesante comentario y por seguir mis vídeos. Un saludo¡¡¡

en el minuto 5:20 por que pasa de m2*2a1 pasa a 4m2*a1 no sería 2m2*4a1?

@cursosdefisica

5 жыл бұрын

Si tenemos 2·x·2·y, eso es igual a 4·x·y. La propiedad distributiva se aplicaría si hubiera una suma: 2·(x + y) = 2·x + 2·y.

@roggerojeda373

6 ай бұрын

Tuve la misma duda al ver el vídeo, muchas gracias por la explicación, todos los días se aprende algo nuevo jsjs 😂