Csáth Géza naplója online formában: mek.oszk.hu/00600/00633/00633.htm

Az utolsó időkről és az antikrisztusról pls. (Bibliai)

@vendeltout8562

8 ай бұрын

Adom az ötletet😮

@gabymbachu7397

8 ай бұрын

Igy van erröl is.

@janeex473

8 ай бұрын

Adoom

@zolikistomika5127

8 ай бұрын

Adom

@Matt002

8 ай бұрын

A sátanizmusról van videója (egy interjú egy sátánistával) címe: A sátánista fiú

Hiteles vagy kamu sorozat folytatódhatna ❤

@PAXEL

8 ай бұрын

Szia. Már gyűjtöm hozzá a videókat. Hamarosan az is lesz.

@luxuryvideos431

8 ай бұрын

Rendben köszi kedvenc videósom vagy

@rhinoO007

8 ай бұрын

Helló. Lehetne egy videó a Ghost Adventures sorozatról is aminek a magyar neve Szellemsztorik. Szerintem eléggé hitelesek. 😁

Radnóti Miklósról is jo lenne hallani egy videoban❤😊

Szia! Értem én, hogy felhoztad Ambrus Attilát és, hogy nem szabad hősként feltüntetni, és egyébként egyet is értek veled, mert például a "a hajrá viszkis" pólót én is soknak érzem. Viszont szerintem érdemes megvizsgálni, hogy a magyar társadalom mikor és hogyan használta ezt a jelzőt egy bankrablóra. Szerintem azért szurkoltak neki az emberek, mert érezték - jogosan - hogy a bankok, az állam lehúzza őket pénzel. Azzal, hogy ne csináljuk belőle hőst, egyet értek, viszont Ambrus esetében szerintem igen is szükség van a története azon részének a népszerűsítésére, mi szerint egy rossz cselekedetet elkövetett ember becsülettel le tudja ülni a büntetését, ki tud törni a bűn útjáról, és megpróbálhat integrálódni a társadalomba, a további bűnözés és a börtönbe való ki-be járkálás helyett. Ambrusnál sokkal rosszabb emberek soha nem fogják vállalni és letölteni a büntetésüket - most igen, a politikusokra gondolok -, és a véleményem szerint a már bűnt elkövetett és éppen a büntetésüket töltő embereknek is szolgálhat pozitív példával az Ő esete, hogy érdemes akár szakmát tanulni a börtönben egy elítéltnek, mert a szabadulása után jobb eséllyel tud valamit - becsületesen - kezdeni a további, már szabad életével. Tudom, hogy Csáthról szólt a videód, de mivel Ambrus a még élő példa, inkább róla szerettem volna elmondani a véleményemet. Üdvözlettel: G

@zsuzsakiss9042

8 ай бұрын

Amolyan Rózsa Sándornak érezték . De legalább ember lett belőle . 😊

@zsluzse

7 ай бұрын

Azért azt a tényt se felejtsük el, hogy azért, hogy pénzt szerezzen más embereket fegyverrel életbeszélyesen megfenyegetett, akik ezek után életük végéig cipelni fogják ezt a traumát. Az emberek kevés része tesz ilyet csak azért, mert nem élhet anyagilag jobb körülmények között. Míg mások pánikbetegek lettek miatta, ő addig gondtalanul nyaralt valahol…

Egyezik a véleményünk. Olvastam tőle jópár művet, és lehetnek azok bármmenyire is szépek és jók, az én szememben Csáth Géza egy unodrító és valamilyen szinten visszataszító személyiség volt..

@zoltanbrenner774

3 ай бұрын

Akkor olvasd továbbra is Csáth műveit, ha tetszenek. Azzal meg ne foglalkozz, hogy milyen személyiség volt, ha az meg nem tetszik. A te magánéletednek semmi köze Csáth magánéletéhez, minek foglalkoznál vele? Nem sok írótól olvasnál műveket, ha az alapján szelektálnál, hogy mi tetszik és mi nem az adott író magánéletében.

Én - nem vagyok már fiatal, nem tudom, mennyi a csatorna nézőinek az átlagéletkora, de valószínűsítem, hogy sokan a gyerekeim lehetnének - még, legalábbis nagy vonalakban, tanultam Csáthról. Nem vettük olyan mélyenszántóan, mint mondjuk akár Kosztolányit, akár Móricz Zsigmondot, de valamennyit tanultunk róla. És az nagyon mély nyomot hagyott bennem, amikor a magyartanárnőnk felolvasott egy írást, amit mintha Csáth írt volna arról, hogyan kínoztak meg egy baglyot... Nem tudom, hogy ez valóban megtörtént-e, vagy csak az ő beteg fantáziájának a szüleménye, az írás címét sem tudom, csak arra emlékszem, hogy legszívesebben kirohantam volna az osztályból... Gyomorforgató volt, és arra gondoltam, hogy meg kellene vele is tenni ugyanezt...

@peterbako5739

8 ай бұрын

Én kegyednek igazat adok mert tényleg a többségük most tanul a sulajban ezekről az irodalmi szerzőkről kiknek a töpsége nem volt pélamutatóan dicséret.De mégis műveikkel máig agitálják a fiatal nemzedéket hogy az lehet hogy tanítanak róluk de nem mindent!Magam is úgy ismertem meg ezt az Írót hogy tanárunk mesélt róla én meg utána néztem életének és nemondanàm hogy példázattal lehet rá ékesen tekinteni.Olyan entitás volt mi az orosz költőktől pl Csehow akinek voltak némi furcsa rezzenetei🤨És Csáth Géza fotójáról bár nem nem lehet elképzelni csak feljegyzésekről és emberek véleményéről tudjuk a történetét megismerni és elgondolkozni hogy jogos volt nem bemutatni viszont Kosztolányi oldaláról mégis jó róla említést tenni.

@Wadarc

8 ай бұрын

Az Anyagyilkosság című novellájában szerepel.

@peterbako5739

8 ай бұрын

@@Wadarc Na az! Csak nemjutott eszembe de amúgy Csehownak is volt azért beteg vagy példáúl akit nemfelejtettem el és tanultam Franz Kafka ,,Átváltozás" című olvasmányáról.

@Wadarc

8 ай бұрын

Az Átváltozás csupa bűbáj és cukormáz Csáth műveihez képest. Némelyiktől Stephen Kingnek rémálmai lennének.

@peterbako5739

8 ай бұрын

@@Wadarc Vagy A.P.Csehowtól Az ügynök halála?

Tanítják. Az Anyagyilkosság 2023-ban érettségi tétel volt. Mi is ott szörnyülködtünk felette a magyartanárral.

@evamiksz8059

Ай бұрын

Anno 2010-ben is. Undorító, egyben tanulságos.

Paxel...irodalom, imádom ezeket a műveket amiket videónak hívsz, a műveltség megtestesítője vagy! Köszönjük neked!

@PAXEL

Ай бұрын

Én köszönöm!

Nagyon szeretem a videóid, szivesen néznék ( akár minden nap😂) paranormális, bibliai, egyiptomi témáju videókat. További sok sikert és még több videót 😊

Én szeretem Csáth Gézát, nem volt a legjobb ember de szerintem nagyon jó novellákat írt, és a mai napig hálás vagyok a magyar tanáromnak hogy tanította nekünk. Egyébként nagyon szeretem a videóidat, így tovább 😊

@mken9143

8 ай бұрын

szintúgy zenész

@Nixiii87

8 ай бұрын

Én is azt mondom, hogy nincs felmentés a tettei alól, viszont polihisztor adottsága vitathatatlan. Sajnálom rettentően, hogy ezt nem tudta megélni, kiteljesíteni hanem a másik irányba ment. Borzalmas tragédia. Viszont a traumáiról hallgattam már beszélgetéseket és azért voltak neki bőven. Szerető édesanyja halála, aztán pedig a kishuga haláltusája amit végignézett. Nem a védelmében mondom de voltak tragédiái. És ez mindenkiben más lenyomatott hagy, egy művészlélek meg ki tudja milyen. Egyébként anyagilag is sokszor megszorultak.

@zsuzsakiss9042

8 ай бұрын

Két művét ismerem , akkor még ezeket nem tudtam róla , de az volt az első felismerésem ,hogy psichopata elme - ahogy azokat leírta ! Azért nem kellene egy drogos elmebeteg gyilkost dicsérgetni .

@lospadresapa6028

8 ай бұрын

Dragon! Mi a különbség a magyar tanár és a magyartanár között? - Ne siesd el a választ!

@DragonWapppppper666

8 ай бұрын

@@lospadresapa6028 Elnézést, helytelenül írtam, egybe kellett volna.

Szerintem nagyon jó volt a video a rálátásod is és igazat adok neked ebben. Senkinek nincs joga elvenni 1 másik ember életét bár milyen is az. Bár ki legyen, bár milyen jó es tisztességes, még akkor is, ha 100 ember életét megmentette. 1 gyilkos az mindig is gyilkos marad. Megbocsájthatatlan bűn. 👍

Sztem nem kell okvetlenül ítéletet alkotnod arról, akit bemutatsz, azt hagyd meg nekünk. A gyilkosság élete végén történt, elhatalmasodott rajta a függőség, ki tudja milyen depresszió, stb. Ez az ő személyes sorsa, a művészete életműve ettől független életet él, egyedi, különleges. Speciel én pl. nekem semmilyen rossz érzésem nincs e miatt felé, nem minősítem, már csak azért sem mert bármennyit tudsz is róla, azt hogy ő egyénileg mit hogy élt meg, mi vezetett mihez azt csak ő tudhatta élhette meg.

Szia! Volt egy tanárom, ki azt mondta: "Aki bukik, az nálam is bukik!". Kifejthetném hosszabban, hogy mit jelent, vagy mennyire értek vele egyet, de röviden a véleményem (végre a videóhoz is kanyarodva): én Újra előtérbe tenném az erkölcsi-bizonyítványt! Akinek nem tiszta, médiából tűnjön el. (kereskedelmi TV-nél asszem pont fordítva van, sajnos). Egyébiránt annó én is szurkoltam a Whiskisnek, pedig tudtam(csaksejtettem), hogy szegről-végről ez nem normális. Csáth-ot meg nem ismerem, de a videó jóvolt. KÖSZI! PAxCSI

Szia Paxel köszönöm az ujjabb videot jók ezek a témák kreativ vagy gratulalok es tovabbi sok sikert kivánok

Üdv! Nagyon tetszik ez az új (vagy nekem új😅) sorozat.Szívesen néznék egy kifejtősebb,akár 1 órás videót is ebből a tartalomból.Nagyon jó lett, köszi!!!

Nekünk benne volt az irodalom tananyagban. Csáth, Tömörkény egy fejezetben. A "magyar Poe"-ként utaltak rá.

Az tény hogy Csáth nem egy követendő példa emberileg, viszont a művészete vitathatatlanul zseniális. A kedvenc novellistám. Amikor én voltam középsulis pár éve, nem volt tananyag de mi foglalkoztunk vele egy órán át mert irodalomtanárom is érdekesnek tartotta a műveit.

Lehetne egy videó Rózsa Sándorról is. A Szerbia elleni meccsen róla készült a koreográfia, ami külföldön és itthon is nagy vitatéma lett, mert magyar részről nagyon idealizált kép van róla, de neki is megvan a sötét története. Puzsér Róberték már kibeszélték ezt a témát, de érdekelne egy elemzés tőled is.

Nem feltétlenül értek egyet azzal, hogy az irodalom próbálná teljesen elfelejteni. Néhány éve volt a Petőfi Irodalmi Múzeumban egy Csáth kiállítás. Ott nagyon jól bemutatták a kettősséget az életében. Valóban nem példamutató az élete. Nagyon sok hibát követett el. Viszont az irodalomban nem feltétlenül az életével szoktunk foglalkozni, hanem azzal, amiket írt. Az egyperces novellák szerintem érdekesek és sajnos, vagy nem sajnos, de ez beleillik a századfordulós európai irodalmi életbe. Hogy egy párhuzam hozzak: az osztrákoknál Georg Trakl egy nagyon hasonló kaliberű író volt. És neki is borzasztó élete volt. És sok rossz dolgot csinált, de az irodalmi munkássága az értékelhető.

@belabaliga6444

7 ай бұрын

Korrekt! Nekem Byron is eszembe jutott. Nem kicsit volt beteg az ember, de az Angoloknál kánon volt és az is marad.

Nekünk most tanították, beszélt az életéről és rendesen körbebeszéltük a drogokkal való kapcsolatát és keményen elvette azt a kevés kedvemet is a használatuktól..

köszönet az összefoglalókért!

Márai Sándorral kapcsolatban lehetne videó, kérlek? *-*

Hát nem tudom, én 2007-ben érettségiztem, és akkor még benne volt a 11-es tankönyvben és a szöveggyűjteményben is (Anyagyilkosság, meg az a novella, amiben a gyerekek játékból véletlenül felakasztják az egyik társukat, A kis Emma). A Krónika Nova Kiadós tankönyvről van szó. A legújabb egyentankönyvbe már nem került volna be? 🤔 Mondjuk a Madocsai-félében már akkor sem volt benne, mi a másikat használtuk.

Mi is tanultunk Csáth Gézáról, A kis Emma című műve benne volt az olvasókönyvünkben is,mai napig emlekszem rá. (18 éve érettségiztem).

Én csak annyit mondok, nem ok nélkül vagy évek óta egyik kedvenc youtuberem ❤

Kiss Emmát és az Anyagyilkosságot nekünk is tanították gimiben bár soha, egyszer se kérdezték ki tőlünk se felelés, se dolgozat, pláne nem érettségi tétel formában. :D A Víg színházban Csáth démonjai címen lehet megnézni egy "szórakoztató" darabot amit az ő élete ihletett.

Jöhetne videó Wass Albert életéről is, nagyon érdekfeszítő lenne. 🙂

Köszönöm a videót.

Tanulság: Gyerekek, ne drogozzatok!

Valamikor 1999-ben benne volt az irodalmi szöveggyűjteményben a Kis Emma című novellája Az életét nem tanították

Nagyon értékelem a hozzá állásod és valóság feltárását.

Egyik kedvenc íróm...

szia paxel én szivesen megnéznék egy videót Juhász gyuláról.Ha netán elkészítenéd nagyon hálás lennék

🔴Úgy érzem, hogy túlságosan a negatívumokra koncentráltál és a művészet a háttérbe szorult. Csáth egy géniusz volt aki egy különleges "dark" stílust képviselt az irodalomban. A saját csatornádon természetesen bárkivel szemben megfogalmazhatod a véleményed legfeljebb nem értünk egyet. A Whiskys ügyében ott tévedsz, hogy letöltötte a büntetését és egyértelműen megváltozott. Ma egy tisztességesen dolgozó családapa. Szerintem gyakorold a keresztényi megbocsájtást! *Egyébként szeretem a videóidat, hosszú évek óta követlek, még a szellemes videók nézése éjfélkor időszak óta. További sikereket kívánok!

mi még tanultunk róla. Pontosabban benne volt a szöveggyűjteményben a "kis Emma". Mikor oda értünk átlapoztuk. Persze mindenki elolvasta és felkeltette az érdeklődést. Utána kézről kézre járt a naplója. borzongással vegyes izgalommal olvastuk tinédzserként.

Szia! Egyre többször fordul elő a “hiba a mátrixban” jelenség . Nagyon érdekelne a véleményed ezzel kapcsolatban!

@redvalkyrja

8 ай бұрын

+1 szavazat!

@lestaat666

7 ай бұрын

Agydaganat. Szívesen.

@belatimeisded

7 ай бұрын

Túlzott M1 és HírTv fogyasztás mellékhatása

Direkt szokott rá az ópiumra. Lejegyezte a hatását.

@heisslerjulianna9840

8 ай бұрын

Orvos volt, magán kísérletezett. Ma már az egészségügyben dolgozókat is szigorú szabályok kötik, minden grammal el kell tudni számolniuk, pont a visszaélések elkerülése érdekében..

Középiskolában nekünk tanították, én ott hallottam róla először.

Egyetértek!!!

Lehet jobb lenne, ha megmaradnál a cukrászsüteménnyé mumifikálódott, földönkívüli tetemeknél.

Szia. Teljesen èrthető a videó. A videó eleje is tetszik. Èrtèkes volt.

Mi annó közepsuliban tanultuk, a Kút novelláját olvastuk is, nekem nagy kedvencem, de Paxel legyél bevállalósabb, nem a youtube kids-re gyártassz tartalmat, mert ez a kisegér előadásmód olyan súlytalanná tesz a videót.

Én pár éve érettségiztem mi is tanultunk róla középiskolában talán 11.ben sőt még érettségi tétel is volt szóbelin

Nézzék meg a Csáth és démonai színpadi előadást a Víg Házi színpadán.

Szia Paxel! Jók a videóid. Azt hiszem én se tudtam volna jobban elmagyarázni miért nem szerepel Csáth a tankönyvekben, annak ellenére, hogy Kosztolányival bandázott, aki máig nagy név. Még annyit, hogy mostanában hajlamos vagy nagyon elmenni ebbe az irodalmár kielemzős irányba, de én a paranormális eseteket vizsgáló és az ismeretterjesztős videóidat jobban élem s talán ezzel nem vagyok egyedül. További jó videó készítést és szép hétvégét ! 🙂

Szia Paxel! Sajnálom,hogy ilyen rövidre fogtad ezt a videót,mivel Csáth Géza élettörténete sok olyan eseményt és elemet tartalmaz,ami érdekes lehet a nézőknek. Személy szerint én szívesen hallgattam volna még és gondolom sokan vannak még így ezzel. Félreértés ne essék,nyílván szobrot állítani nem kell neki,hiszen a szándékos emberölés olyan bűn,ami nem megbocsátható! Viszont maga a története rendkívül érdekes sok szempontból.

Szia! Magyartanárként én említem Csáth Gézát órán, Kosztolányinál, hogy az unokatestvére volt. A tankönyvben is benne van. Igaz, én is elmondom, hogy tiszta legyen a kép, milyen ember is volt. Magánemberként pedig szerintem jók a művei, de tény, nagyon sajátosak...

Én 2023-ban érettségiztem és ő is a tételeink egyike volt😳

Az én véleményem, hogy igenis tanítani kéne, annak ellenére, hogy milyen volt az ember. Azt azért tegyük hozzá, József Attila se írt mindig kedveseket a nőkről..

@PAXEL

8 ай бұрын

Igen, József Attila sem volt egy szent. Sőt…

Szabó Dezsőről is jó lenne egy videó 🙂🙂

Nagyon jó videó volt !

Annyira jók a videóid, hogy fizika tanulás helyett is ezeket nézem 🥲

Személy szerint nagy rajongója vagyok Csáth Gézának, tinikoromban az összes művét olvastam, volt amelyiket többször is. Köszönöm a feldolgozást :)

Lehet nem jött át az üzenetben, de mélységesen tisztelem a munkát amit beleteszel és gyermeki izgatottsággal várom mindig a következő videóidat!

@PAXEL

8 ай бұрын

Nagyon szépen köszönöm!

Gimiben (már nem tudom melyik osztály volt) benne volt a Kis Emma című műve.

2012-ben érettségiztem, mi tanultunk róla. Nem annyira részletesen, mint az ismertebb nevéről, de tanultuk, olvastuk Csáthot.

Igazad van!!!! Igen igen igen!!! ❤🎉

Nem véletlen, hogy írásai minősége úgy tíz év alatt évről évre romlott. A koraiak nagyon jók voltak, az utolsó években már egyre kevésbé tudta tartani a színvonalat. A naplóját olvasva nem csoda...

Márai Sándorról is lehetne videó

Én tanultam róla.

Az valóban nem mentség hogy embert ölt! De tényleg aki börtönviselt, bűnöző az a sztár ahogy Ambrus! Bár ő nem ölt! Jackson is ferde hajlamú volt és mégis imádják a zenéit!

Hát mivel az új éretségi rendszerben kötelező egy helyi vonatkoztatású írót berakni az irodalom tételek közé, mint bajai iskolában Csáth Géza novelkái az egyik tétel.

Én tanultam róla gimiben, 11 vagy 12-ben, benne van a tankönyvekben.

meghallottad a gondolatom. Pont ő rá gondoltam, amikor kérdezted ki legyen a következő 🙂

Köszi hogy olvastad az előző videód alatti kommentem, hogy ezekben az időkben nem volt nehéz kokainhoz ópiumhoz de még heroinhoz se jutni. Amúgy akiket felsorolsz a végén, Ady, József Attila, stb mind őrült/narkós volt ugyanígy mint az előző videód főszereplője is 🤷‍♂️😃 Annyi a különbség hogy ők nem öltek meg senkit (max saját magukat)..

A bűnösök azok voltak akik nem őrizték biztonságosan!

Mi tanultuk Csáth-ot. Pl meg is néztük egy másik órán az ópium c. Filmet, a kis Emma fel volt adva, stb. Az is igaz,hogy nem szokványos standart gimibe jártam

Ez video nekem nem tetszet,szerintem az Ambrust nem kellett volna bele keverni,sőt több börtön viselt ember példaképe olyan börtön viselt ember,aki meg mutatta hogy igenis lehet belőlük valaki! Vagy csak simán,életük.

Ajánlom figyelmedbe az Apró traumák c. Könyvet. Nem mentegetés képpen a tetteire CS.G.-nak de talán közelebb lehet kerülni ahhoz hogy nagyobb betekintéssel kerülhess közelebb az ilyen emberekhez. De ami meg fontosabb embernek lenni és embernek maradni! A megbocsátás az egyik legnagyobb erényünk. Ezzel amúgy adtam egy jó témát

@despaversailles

8 ай бұрын

Mindenkinek vannak traumái.

@zsuzsakiss9042

8 ай бұрын

​@@despaversaillesmég szerencse ,hogy NORMÁLIS ember attól sem lesz gyilkos psichopata ! Akkor az emberiség már kihalt volna .

@despaversailles

8 ай бұрын

@@zsuzsakiss9042 Én osztom a véleményed. Ezért is írtam, hogy mindenkinek vannak traumái, mert szerintem sem mentség az ilyen tettekre.

@zsuzsakiss9042

8 ай бұрын

@@despaversailles persze értem ,hogy lelkileg sérülhetett , de nincs felmentés gyilkolás alól - önvédelmet leszámítva .

@despaversailles

8 ай бұрын

@@zsuzsakiss9042 Igen, konkrétan ezt írtam én is.

Üdv Paxel a minap érettségire készülve órán egyik irodalom könyvben találtam Csáth Gézáról említést a Nyugat folyóirat egyik nemzedékénél de nem eltúlozva 😅

Tanítják, a mostani tankönyvekben benne van

ti ne akarjatok szépirodalmat olvasni olvassatok ufó magazint....vagy a kommenteket 👽

❤❤

Szerintem nincs igazad. Attól még zseni volt, és értéket hagyott erre a nemzetre.

Nekünk tanította a tanárunk de biztos nem volt benne a tanmenetben

Szia Paxel Mi a véleményed Alfred Isaac Middleton-on ról?

Nagyon szépen köszönöm. Nem akarom elolvasni, A könyvtárban is lá😀ttam egy könyvét, de nem akartam kihozni, nagyon szeretem a munkásságodat

@zsuzsakiss9042

8 ай бұрын

Elrettentő példának és az emberi végtelen gonoszságnak a szemléltetésére tökéletes minden " műve " - igen idézőjelben , mert valami beteg fantázia szüleményei - bár ahogy le vannak írva , az is lehet ,hogy megtette ( állatkínzások , haláltusa stb ) amilyen utóérzésekről ír . . . beteg elme - nem művészet !

Szia Paxel, kíváncsi lennék a Warren családról való véleményedre, mivel sok bizonyítékot szereztek az eltelt èvek során...

A videó teljes mértékben nélkülözi az objektivitást, és úgy tűnik, hogy képtelen vagy elvonatkoztatni, valamint megkülönböztetni a magánszemélyt az írótól. Csáth Géza olyan író, akinek az alkotásai a magyar irodalom életében vitán felül jelentősek, és a munkássága mély nyomot hagyott az irodalmi életben. Az, hogy megölte a feleségét, kétségtelenül súlyos bűn, de fontos megjegyezni, hogy pszichiátriai problémákkal küzdött, és nem volt beszámítható állapotban. Ez a tragikus esemény nem vonhatja el figyelmünket irodalmi értékei elismerésétől és tanulmányozásától. Úgy érzem, hogy az értékrended kettős mércével működik, amikor túl nagy jelentőséget tulajdonítasz annak, hogy valakinek alkalmi viszonyai voltak. Bár ez valóban nem követendő példa, nincs közvetlen kapcsolata az illető írói tehetségével és művészi értékeivel. Ha ezen az alapon ítélnénk meg íróinkat, akkor olyan nagy neveket is kizárnánk az irodalmi kánonból, mint Ady Endre vagy François Villon, akik szintén nem mentesek voltak a magánéleti botrányoktól. Az irodalmi értékek megítélésekor tehát elsősorban az alkotások minőségét és hatását kellene szem előtt tartanunk, nem pedig az írók magánéleti viselkedését. Novellák és elbeszélések: Csáth Géza leginkább a novellái és elbeszélései révén vált ismertté. Műveiben mesteri módon ábrázolta a lélek mélységeit, a pszichológiai feszültségeket és a belső konfliktusokat. Írásai gyakran foglalkoztak a tudatalatti, az álom és a valóság határterületeivel, melyekkel az emberi lélek rejtett zugait tárta fel. Stílus és tematika: Csáth stílusa és tematikája rendkívül egyedi volt. Írásait sötét, szimbolikus képek, illetve a naturalizmus és a szürrealizmus elemei jellemzik. Témáiban gyakran jelent meg a betegség, a halál, a bűn és a szenvedés, melyekkel az emberi lét sebezhetőségét és kiszolgáltatottságát mutatta be. Pszichoanalitikus megközelítés: Csáth nemcsak író volt, hanem orvos és pszichoanalitikus is. Pszichiátriai munkássága és az orvosi tapasztalatai nagy hatással voltak irodalmi műveire. Az emberi psziché mélyreható ismerete lehetővé tette számára, hogy különleges érzékenységgel és hitelességgel ábrázolja szereplői lelkiállapotát. Irodalomtörténeti jelentőség: Csáth Géza a Nyugat első nemzedékéhez tartozott, amely a 20. század elején meghatározó szerepet játszott a magyar irodalom megújulásában. Kortársai között olyan nagy nevek szerepelnek, mint Ady Endre, Kosztolányi Dezső és Karinthy Frigyes, akikkel együtt formálták a modern magyar irodalmat. Összességében Csáth Géza jelentősége abban rejlik, hogy művészi eszközeivel és mély pszichológiai ismereteivel új perspektívákat nyitott az irodalomban, és maradandó hatást gyakorolt a magyar prózára. Írásai ma is fontos részét képezik a magyar irodalmi kánonnak, és tanulmányozásuk elengedhetetlen a modern magyar irodalom megértéséhez.

Van egy bizonyos érdekes kérdés a szerzőkkel kapcsolatban, hogy a mű és az alkotó két külön dolognak számít. Mármint sok szerzőröl mondható el, hogy nem egy jó ember volt. Ez befolyásolná a mű értékét? Japánban élt egy nagynevű szerző Dazai Osamu volt a neve, és úgy jellemezhetnénk, hogy a Japán József Attila. Több nővel próbálkozitt meg öngyilkosságot végre hajtani. Annak ellenére a legtöbb esetben életben maradt. Míg végül az utolsó feleségével önygilkos lett. Az ő műveit mind a mai napig klasszikusok nak tekintik a japánok. Annak ellenére, hogy több ember is meghalt miatta.

jó volt :)

Egy kicsit rövid, de remek videó lett.

Szia Paxel , Mengele doktorról lenne kedved csinálni egy videót?

Jók ezek a videók, mert olyan témához nyúlsz hozzá, amihez mások nem akarnak...nem tudnak, vagy nem mernek (?) Ebben az értelemben ez hiánypótló anyag.

Szia! Hallottál már a Tayos- barlangról, Nézz utána nagyon érdekes téma, szerintem.🙂 Van kedved arról videót csinálni?🙂

@PAXEL

8 ай бұрын

Szia! Igen, tervben van.

@ninjakawasaki6563

8 ай бұрын

@@PAXEL Jaj, de jó nagyon várom. Kiváncsi vagyok milyen meglátásod van a téma iránt.🙂

Ebben a szent pillanatban kérdeztem meg a magyar tanáromat ő azt mondta fogunk róla tanulni.

Szegedi Boszorkány szigetről videó?

Gimnáziumba járok és az órán Csáth Gézától hallgattuk a fekete csöndet, mert a magyar tanár szerint "hátha egy tétel lesz".

Szia Paxel! belicena vilca rejtélyről egy videót, kérlek 😢

DB Cooper-ről is lehetne videód !!!

Szia,engem érdekelne egy videó a NASA abbahagyott vizalatti kutatásairól és az elméletekről,hogy miért hagyták abba a kutatást??

@lestaat666

7 ай бұрын

Mert nem érte meg. Szívesen.

Az elmegyógyintézetből való szökés utáni eseményekről pedig nem hallottam még teszetoszább összefoglalót. Ha valaki ennyire nem ért az emberi pszichéhez, nem kéne ilyen tartalmat gyártania.

radnótiról is jó lenne egy videó! :D

Szia, lehetne videó Radnótiról is

Azon kellene elgondolkozni hogy miért a bűnözőknek szurkolunk kishazánkban!

@davidvarga6518

8 ай бұрын

Valószinüleg. Legalábbis az 1800-as évekre ez lehetett igaz. Hogy ugye a betyárok a nemeseket rabolták és nem a szegényeket. Így a szegényeknek nem volt velük bajuk. Nem vagyok benne biztos, de lehet, hogy adtak a szegényeknek is a zsákmányból bár véleményem szerint ez nem igaz. Még talán az lehetett ok, hogy a nemesek lenézték a szegényeket, így a szegények talán még örültek is annak, hogy kiraboltak egy nemest. És szerintem ez átragadt a mai emberekre.

@aronleszkovich2665

8 ай бұрын

Mert

@josidemo

8 ай бұрын

Ott szurkolnak a bűnözőknek, ahol elnyomást éreznek a hatalom irányából. És a bűnözők közül is csak azoknak, akik nem a lakosság kárára bűnöznek.

Követem már egy ideje a munkásságodat, sokszor készítesz érdekes, informatív videókat. Ez most kevésbé jól sikerült. A korábbi hasonló videók sokkal objektívebbek voltak, ezen nagyon érződött az elfogultságod, sajnos azt kell mondjam, ennek így nem sok értelme volt. Abban egyetértek veled, hogy egy gyilkost, egy bűnözőt nem kell sztárolni. Viszont én úgy gondolom, érdemes az ilyen eseteket alaposabban megvizsgálni, pont azért, hogy megérthessük, hol csúszik el egy-egy ember élete, miért lesz bűnöző/bűnelkövető. Mert ha megismerjük az ok-okozati viszonyokat, az segíthet a megelőzésben, a prevencióban. Te most gyakorlatilag arról beszéltél 13 percben, hogy miért nem kellene beszélni Csáth Gézáról, mert ő mennyire rossz ember volt. Talán érdemes lett volna jobban utánanézni, belemélyedni abba, hogy milyen tényezők vezettek el a tragikus végkifejletig. A Viszkisről csak annyit, hogy belőle akkor csináltak sztárt, amikor a rablásait végrehajtotta, sokan egyfajta népi hősként tekintettek rá, ami szerintem sem egy jó dolog. Aztán mikor végleg elkapták, és leültették, alábbhagyott ez a dolog. Az ő esetében szerintem az a fontos, hogy leülte a büntetését, és azóta tisztességes polgári foglalkozást űz, családot alapított, mondjuk úgy, jó útra tért. És szerintem ezt már lehet példaként állítani, hogy ő nem esett vissza, nem kezdett el újra bűnözni, a rá kiszabott büntetés, majd a rehabilitáció elérte a hatását. Mert sajnos tudjuk, hogy ez az esetek többségében nem így van... Bár ez a videó most nem lett a legjobb, de megesik az ilyen, én várom a következőt.

@PAXEL

8 ай бұрын

Szia. Köszönöm a kritikádat. Szerintem ebben a témában nem egyezik a véleményünk. Abban egyetértünk, hogy az ilyen emberek sztárolása nem helyes, viszont úgy látom, hogy alapvető kérdésekben nem értünk egyet. De az is lehet, hogy valamit én nem jól/nem érthetően fogalmaztam meg és ebből fakad ez az ellentét.

@Mihuka

8 ай бұрын

@@PAXEL Egy olyan társadalomban, ahol a gyilkosság egyszerre bűntett és hősies, elég nehéz véleménnyel lenni. Az bűn, ha valaki odáig jut, hogy nem kedvtelésből hanem sérelmeinek feldolgozhatatlansága miatt vetemedik rá. Az viszont hős tett, ha valaki felkérésére, parancsára, elvárására, egy számára indokolatlan, semmisnek vélt tettek miatt, veszi el valaki életét, sőt ezzel keresi kenyerét. Ellentmondásokkal teli világunkban, csak azért elvenni valaki munkásságát mert ölt, de a néhány kilométerrel, vagy akár földrésszel arrébb még büntetésként is szerepel a halál, öngól szerintem. Nem te veszed el a munkásságát, nehogy nekem félre értsd.

@zsuzsakiss9042

8 ай бұрын

​@@PAXELabban az esetben lehet " sztárolni " egy gyilkost , ha az elmebetegséget kis hibának , a psichopata agyat érdemnek tekinti valaki . Erkölcs és emberi érzésekkel ezek nem " értékek ", az ártatlan gyermek ( kis Emma ) halála nem nevezhető műveszetnek ! Az anyagyilkosság - még fantázia szintjén is elvetemültség ! Az az ember alapjában gonosz volt és beteg lelkületű - tehetség ide , vagy oda !

Mi tanultunk rola kozepsuliban

Nem kell sztárt csinálni de el lehet ismerni ha tehetséges valaki. Akármilyen is vagy akármit követett el. Nem kell a kettőt összekötni. Ahogy most ezt tetted. De ez csak az én véleményem. Ettől függetlenül tetszenek a videóid.

Nem, nem tanítják, viszont vettem essze vázlatos könyvet irodalom érettségire, és abban van róla kb. 1 oldal (talán kicsit kevesebb ha jól emlékszem)