1/3 des soldats ayant fait retraite pendant la bataille de Dunkerque étaient des Français (donc 100.000 sur 300.000), et tous les capturés (ceux qui n'ont pas réussi à s'enfuir) sont également Français. L'effacement de la France dans ce film est plus que réel : on a l'impression que seuls les Anglais participent à la retraite.

@PapyMouton99

6 жыл бұрын

et queul seul les anglais se barrent pendant pendant que les français se battent jusqu'a au bout face aux allemand

@alejandromacias6282

6 жыл бұрын

TheSlender BoyZ on s'en bas les couilles du débarquement...

@synkaan2167

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ipWGk6SBXdzbeaQ.html

@mickael7890

6 жыл бұрын

TheSlender BoyZ parles en du débarquement qu'on rigole. Le commondo Kieffer tu connais ? Donc avant de venir ici faire ton historien, commence par ouvrir un livre d'histoire.

@mickael7890

6 жыл бұрын

TheSlender BoyZ je sais surtout que tu fais de très gros raccourcis sans rapport avec ce qui a été dit plus haut.

5:21 La beauté de ce geste synchro!

@oralord5659

Жыл бұрын

Purée j'avoue j'avais même pas remarqué 🤣

1:53 C'est un soldat, un aviateur et un civile sur un bateau ... (ça commence comme une vielle blague xD)

Entièrement d'accord avec vous. Étant passionné d'histoire et originaire de Dunkerque, ce film fut pour moi, une énorme déception, pour les mêmes raisons que vous expliquez très bien dans ce debrief.

"Unsere mutter, unsere vatter", un excellent film en trois partie décrivant la guerre du coté allemand sur le front de l'est, je vous le recommande ! Ca s'appelle "Generation War" en français.

@louisegray2253

6 жыл бұрын

Génial cette série j'ai adoré

@legioxiiigemina2845

6 жыл бұрын

MrPhk4900 je l'ai vue il y à 2 ans elle est excellente comme série !

@mkazedar793

6 жыл бұрын

Pareil. Je recommande également cette mini-série allemande qui est juste sublime

@mrclaymore6374

6 жыл бұрын

MIIINEEEEEN !!! ^^

@Vantor01

6 жыл бұрын

WILHELM !!!

C'est un film qui, bizarrement, est très difficile à critiquer. J'ai exactement votre ressenti, et tout comme vous, j'arrive pas à mettre un mot sur ce qui gêne. c'est vide sans être vide, bien rythmé sans être bien rythmé, badass sans être badass. Il y a rien de raté, mas rien de réussi non-plus. Je suis sortis de la salle en me disant : Mouais ? J'ai trouvé par contre la pression avec la scène du brancard, ou de manière générale avec le tic tac des musiques, et la mort du gamin très bancale, voir raté. Je crois que c'est le genre de film qu'on aime ou on aime pas ? Au passage bonne vidéo, continuez comme ça :)

Mdr !! "Dieu sauve la reine" merci fred d'avoir saccagé leur hymne national 😂😂😂

A quand le film sur Bir-Hakeim qui montre que des anglais?

@yusuk364

6 жыл бұрын

Ou un film sur Verdun avec seulement des américain qui s'entrainent en Caroline du sud

6 жыл бұрын

Un film sur Bir-Hakeim qui ne montre que des anglais serait un film sur l'évac de Tobruk

@BFVK

5 жыл бұрын

A quand un film français qui montre les français a Bir Hakeim ?

@dorotheewintz9822

4 жыл бұрын

Le pire serait un film sur la bataille de Koufra qui montre des HÉROÏQUE SOLDATS AMÉRICAINS!!!! (pas du tout un film de propagande d’ailleurs).

@lavalisertl

4 жыл бұрын

"Week-end à Zuydcoote" est un bien meilleur film.

Le film est très romancé avec une vision un peu étrange de la bataille de France mais en soit il est plutôt pas mal. L'ambiance est très intéressante, on ne voit jamais directement de soldats allemands alors qu'on ressent tout le film leur présence, on se sent vraiment oppressés par eux comme l'étaient surement les alliés à cet époque pour donner un exemple. Bref, la qualité est au rendez-vous, c'est un très bon film pour moi même si ce n'est pas mon préféré de Nolan. (Interstellar et The Dark Knight sont au dessus de tout

@hobbit582

6 жыл бұрын

ouais je suis d accord =)

@kanamemurakami8439

6 жыл бұрын

Je rajoute également ceci (je veux juste prolonger ce que tu as dit) A mon humble avis ce film n'est pas un chef d'oeuvre car il a été annoncé comme un chef d'oeuvre. Le film est à couper le souffle, mais ce n'est pas (en tout cas pour moi) un film qui te hante l'esprit comme l'avait été Il faut sauver le soldat Rayan par exemple. Le film reste bon, représente bien l'ambiance de guerre et la galère qu'ont connu les Anglais qui voulaient rentrer chez eux alors qu'ils étaient littéralement bombardés par les Allemands.

@GauthierDm_Science

6 жыл бұрын

Kanamé Kadomaé Yep exactement ! Il est super bien réalisé mais il ne restera pas dans l'histoire à mon avis.

@tomf3150

6 жыл бұрын

Quand je compare le film aux souvenirs des mes grands parents et de mes parents, ben...

@Momolulu1994

6 жыл бұрын

Pas d'accord, on ne sent pas les soldats allemands Fin, déja on connais a moitié le personnage, donc rien a battre de sa mouille, y'a quasi pas de combat, les allemands tu ne les vois jamais, la plage est niquel et tout le monde se range trnquillement sur les bateau Ce film, c'est martine a la plage avec des bruit de canon et quelques avions

De toutes les critiques que j'ai vu, je trouve que c'est celle-ci qui rejoint le plus mon point de vue sur ce film. Merci à vous les gars.

Je suis assez content que vous ayez osé dire que vous n'aimiez pas ce film. C'est mon cas aussi, pour les raisons que vous évoquez, mais le dialogue est toujours bloqué puisque si on l'a pas aimé ce film c'est toujours parce qu'"il faut réfléchir et qu'on a pas fait cet effort", "t'es trop con pour comprendre" dit autrement ou parce qu'"on est formaté à regarder des blockbusters de merde" que ce soit le cas ou non. Je me demande d'ailleurs combien d'entre ceux qui tiennent ces propos auraient pensé la même chose que vous du film si ils n'avaient pas su que le film était de Nolan.

@pierret3045

6 жыл бұрын

Je pense que durant la séance ces personnes s'en serait douté. Le film porte clairement la marque de Nolan, et si au contraire ça avait été un autre réalisateur, ça m'aurait fait plaisir et je me serai intéressé à lui. Oui les films de Nolan demande un effort pour les apprécier, il y a toujours un jeu d'enquête avec des événements qui se produise, qui ne sont pas encore expliqué dans le détails, ce n'est que plus tard qu'on se rend compte de ce que c'est. C'est ça que j'ai apprécié dans le film, et l'ambiance du film qui écrasante, on ne voit quasiment jamais l'ennemi mais il est toujours présent, il y a énormément de suggestion dans ce film.

@azralth

6 жыл бұрын

+Pierre Têtu Entièrement d'accord. Je crois qu'on s'habitue trop à ces films blockbuster. On pourra inventer toutes les excuses, c'est surtout pour ça que ce films ne fonctionne pas pour beaucoup de personnes. comme le dit JDG, "je m'attendais à quelque chose de plus épique". Les scènes de combat aériennes sont plus épique que jamais !

@Jonathan111101

6 жыл бұрын

On ne s'habitue pas trop à des films blockbuster... mais peut-être que de la pseudo-poésie en mode branlette intellectuelle... ça ne marche pas pour tout le monde... Désolé mais lire que c'est parce qu'on est habitué au blockbuster qu'on n'aime pas ce film, ça me donne envie de hurler xD Moi j'aime pas ce film car Nolan se branle sur l'authenticité mais encule l'Histoire à chaque plan du film. Tu fais pas chier à tourner en pellicule pour plus d'authenticité si tu en as rien à foutre de l'authenticité, la vraie... Celle de la vraie Histoire de ton vrai film de guerre/survie qui parle d'une vraie bataille. Non ce film est moyen, pas original et en plus pas authentique (même les combats ne sont pas réels du tout : des stukas ça bombarde comme ça : carlpepin.files.wordpress.com/2011/01/blitzkrieg1.jpg pas autrement !) Alors non, ce film ne marche pas pour beaucoup de personne car c'est de la branlette intellectuel pour la fanbase de Nolan (qui est TRES large) mais on peut en débattre :D (sauf si on me redit que c'est parce que blockbuster blablabla, là j'hurle !)

@pierret3045

6 жыл бұрын

C'est un peu facile de sortir l'excuse de "la branlette intellectuelle" lorsqu'un film à une façon très singulière de raconté une histoire. Et ce n'est pas un argument valide pour justifié d'un manque de qualité de la part du film. J'ai apprécié l'histoire et j'ai été sensible à la façon de raconter cette histoire, apparemment ça n'a pas été ton cas Slender, car tu t'attendais à une véritable authenticité et plus de réalité historique. Peut être que ça t'as fait sortir du film et que tu n'as pas pu apprécié l'expérience. Mais ne prétend pas que c'est de la branlette intellectuelle pour la fan base juste pour ça. C'est comme dire qu'on s'habitue au blockbuster ;)

@dehayninmaxime5278

6 жыл бұрын

alors, tous d'abord je ne dirais pas que l'on s'habitue au blockbuster, ces un film qui est censé nous montré la guerre et l'horreur de la guerre, moi qui regarde tous les documentaires et n'arrête pas de me renseigné sur la seconde guerre mondial et effectue des fouille de lieu archéologique je trouve que tous comme l'excuse de la "branlette intellectuelle", celle de : "on s'habitue au blockbuster" est du même niveau, ce film ne montre quasiment rien de la vrai bataille de dunkerque, on se concentre sur les anglais et beaucoup de chose sont irréaliste, la plage propre, l'absence de sang, on dirait que les gars font une partie d'airsoft, puis le manque de réalisme un des avions est des éléments qui ma fait sauté de mon siège, voilà pour mon avis de "spécialiste"

17:22 "Ah merde j'suis en vidéo"

@radpunk5144

6 жыл бұрын

Ce moment gênant XD

@Baal93Ash

6 жыл бұрын

si ça, ça vous interpelle, vous avez rien vu d'Aventures xD

@mad3nn124

6 жыл бұрын

Baal93Ash J’avoue en vrai Fred sans balec et il a bien raison. Il ne se cure pas le nez non plus.

@superpiwate

6 жыл бұрын

surtout qu'ils auraient pu le couper au montage mdr^^

@MrStfmg

3 жыл бұрын

😂😂😂

J'ai détesté ce film, vous avez dis le bon mot qui a définit mon sentiment devant cette daube: «prétentieux.» Nolan se regarde filmer.Et oui, tout cet oubli des troupes françaises c'est simplement honteux. Autre chose, budget estimé entre 100 et 150M $, en toute sincérité le film parait en avoir coûté 10-15M , donc où est passé l'argent??

@sarsayetwaze6204

Жыл бұрын

@@ryancarrier8508 il a raison c'est vraiment de la merde

Tout à fait d'accord avec votre critique, c'est exactement ce que j'ai ressentie, même étant un passionné d'histoire, je m'amuse toujours de voir des gens dire " ils n'ont rien comprit au film" toujours le même argument. Le problème est aussi que se film ne retranscris pas non plus la réalité, mais c'est vrai que certains moment du film apparaissent très cheap, désolé j'adore l'histoire et le réalisme mais là ça ne passe pas.

@grambalt3780

6 жыл бұрын

Mais attend, un film c'est pas un documentaire hein, t'as le droit de prendre des libertés artistiques. Heureusement que t'es pas passionné de science sinon tu verrais jamais de Science fiction ...

Vivement un spin off du film "et maintenant les Français" :D Ca aurait pu être intéressant de faire arriver les allemands à la toute fin, mais en mode super vénère. Ca aurait "justifié" leur absence, les musiques qui font tic tac, etc

ce format video critique est clairement le meilleur , continuez comme ca

Cette imitation des anglais est épique xD @18:40

@leroyaliste_1773

5 жыл бұрын

Aoh, wegawde, il èï la, mow il èï

Le but du montage déroutant selon moi, c'est de perturbé le spectateur pour lui faire ressentir la confusion du soldat au milieu du champ de bataille.

@santahey

6 жыл бұрын

Walt' Blanc wow de la merde en gros

@thekenjistream8683

6 жыл бұрын

Walt' Blanc Non c'est juste de la merde.

@setroyka8651

6 жыл бұрын

Oui.. Le champs de bataille sur une plage vide

@axelcdlr6945

6 жыл бұрын

Ok j'aurai essayer de donner du crédit au film au moins XD

@lilidane8975

6 жыл бұрын

Walt' Blanc Ok peut être je veux bien. Mais ça marche pas.

Vous avez tellement bien résumé le film ^^

Dès le debut il nome les teois time line et leur duré. En gros le jeune soldat son histoire ce passe sur une semaine. Le civil avec son bateaux son histoire ce passe sur une journee. L'aviateur son histoire ce passe en sur une heure. C est vrai que si on ne comprend pas ca au debut, on peut vite etre déboussolé. Moi j'ai trouvé ca genial car grace a ce type de realisation il y a des scene que l'on peutvoir sous trois angles différents lorsque les histoires convergent. ca nous permet de comprendre que l'histoire peut etre interprété de tel ou tel manière selon langle dans le quel on vit l'instant. Je pense que le voir plus d'une fois ne fait pas de mal et aide a saisir l'oeuvre.

Attention spoil /!\ En tant que Français j'ai eu l'impression que le film été "égoïstement" anglais étant donné que les Français ont permis l'évacuation des Anglais en se battant jusqu'au bout, que le seul Français présent dans le groupe de soldat (personnage qui ne parle pas) et qui aide à plusieurs reprises des Anglais (aide à porter le blessé dans le brancard au début, ouvre la porte du cuirassé pour permettre aux autres d'échapper à la noyade, sauve un soldat d'écrasement par le cuirassé qui coule etc.) et qui au final se fait traiter d'espion, de traitre et qui se fait abandonner dans le navire commerçant hollandais qui coule et qu'il se noie sans meme que les autres s'en rendent compte ou encore le fait que le film soit axé sur seulement les Anglais et que toutes les actions (meme les plus ridicules) sont montrées comme extraordinaires genre les batailles aériennes qui comme vous l'avez dit semblent énormes alors qu'il y a 3 avions qui se chamaillent et limite pas de mystere (on anticipe assez vite la fin avec le cliché du seul survivant de l'escouade qui a un probleme mais qui parvient quand meme à dégommer 3-4 avions à lui tout seul meme quand il n'a plus de carburant à la fin et qu'il est entrain de planer (wtf)). De plus il donne une mauvaise image des Français (d'ailleurs le français est le seul personnage à qui on peut attribuer une identité par le surnom "sale bouffeur de cuisses de grenouilles" alors qu'il a sauvé plusieurs Anglais mais qu'il n'obtient aucune reconnaissance et que dans la fuite des Anglais, ceux qui fuient sont simplement les soldats qui écoutent les ordres alors que les français qui cherchent à partir sont traités de laches. Pour résumer, je pense que la scene ou les 2 soldats portent le brancard au début résume parfaitement cet égoïsme : on y voit des soldats Anglais qui rejoignent l'embarcation pour fuir alors que les français se voient refuser l'acces par un officier Anglais qui leur dit "que les Anglais" ce qui m'a fait penser à un article de blagues sur les Français qui nous viennent de la seconde guerre mondiale qui, pour résumer, nous font passer pour des laches, des traitres, des personnes qui n'ont pas de courage et pas le sens patriotique etc. alors que nous, contrairement aux Anglais, nous ne sommes pas les petits chiens des États Unis. À part ça j'ai rien contre les Anglais juste que je ne vois pas quel est l'interet d'essayer de rabaisser une nation en critiquant ce qu'il s'est passé il y a 60 ans pour se sentir supérieur. Sinon à part ça je suis aussi d'accord avec vous par rapport au fait qu'il manque bcp de combats qui ne sont pas du tout montrés alors que c'est un des aspects les plus importants de la guerre si ce n'est le plus important étant donné que pendant la guerre bah c'est la guerre, que dire de plus?

@gweltas1372

6 жыл бұрын

Tu as parfaitement résumé les défauts du film. Le problème, c'est que tu n'as pas de films anglo-saxon (Ou très rarement) qui mettent en avant des français ou la France tout court. Pour eux, tout ce qui compte, c'est le french bashing et ce film en est une preuve ! Une autre preuve serait le jeu vidéo Battlefield 1, où les français et les russes ne sont jouables uniquement via un DLC (Et où ils n'ont pas inclus les belges sois-dit en passant). Et en plus, ils disent qu'ils ont procédés ainsi "Parce que la France et la Russie sont trop importants dans cette guerre". Mon cul sur ta commode ! C'est juste du racisme pur et dur, c'est tout !! C'est comme si tu faisait un jeu vidéo traitant de la révolution américaine et où il n'y aurait que des anglais et français jouables, sous prétexte que "les révolutionnaire américain auraient un rôle trop important dans ce conflit" ! Qu'ils mettent en avant leur patrimoine, je trouve cela parfaitement normal. Mais pourquoi ils ne mettent pas en avant aussi celui des autres ??

@fablecomtois846

6 жыл бұрын

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis mais j'aimerais néanmoins nuancer ton propos. Certes les soldats français se font refouler par les anglais, mais je me souviens qu'au début, lorsque le jeune soldat anglais arrive sur la plage et essaie de s'incruster dans une file d'attente, l'un des soldats lui dit "Ici c'est uniquement les grenadiers". Donc oui les anglais privilégient les anglais mais ces derniers font une sélection en fonction du corps d'armée au quel ils appartiennent. De plus, ce jeune soldat, quand il se fait sniper par les allemands au début, il détale comme un lapin (quoi de plus normal ?), incapable de se défendre et d'utiliser son arme, et tout content de voir les français sur la barricade. Français qui, soit dit en passant, ont l'air plus âgés et plus expérimentés, comparés à ce jeune bleu bite au visage juvénile. Et pour finir, le soldat français qui se fait passer pour un anglais sauve des vies, d'accord, mais les autres, qui veulent l'éjecter du bateau échoué, ne sont pas censés le savoir qu'il a sauvé des vies. De plus, au début il porte le brancard avec l'autre bleu bite mais c'est surtout pour tenter de se taper l'incruste à bord d'un bateau. Voilà. Tout ça pour dire que, même si c'est un film qui se passe du point de vue anglais, et qui occulte le rôle des français (quoique, l'amiral joué par Keneith Branagh fait régulièrement allusion aux français qui tentent de contenir les allemands), c'est avant tout un film sur la lâcheté et l'égoïsme, mais aussi sur le courage et l'espoir. Et je ne trouve pas que les soldats anglais y sont montrés sous un plus beau jour que les soldats français. Le soldat anglais joué par Cillian Murphy est là pour en témoigner. Il est lâche mais il est surtout traumatisé et en état de choc. Nous ne savons pas comment nous réagirions à sa place. Et personnellement, je souhaite ne jamais le savoir.

@n_y_0_n38

6 жыл бұрын

Valek the Son moi j’ai l’impression que dans les commentaires les français font comme si ils était les seul à s’être battu pendant la guerre et clés pathétique

@gweltas1372

6 жыл бұрын

Objection ! Les français savent très bien qu'ils n'ont pas été les seuls à se battre à Dunkerque. On a rien contre le fait qu'il y ai des britanniques dans ce film. Là où on gueule, c'est que le film n'offre le point QUE des britanniques. A mon avis, ce sont plutôt les anglo-saxons qui se comportent comme si ils étaient les seuls à avoir connu les guerres qu'ils racontent. Le meilleur exemple est celui du jeu-vidéo Battlefield 1. Où les français et les russes ne sont disponibles QU'EN DLC alors que ce sont ceux qui ont eu le plus de victimes et de dégâts durant la Première Guerre Mondiale. Et les développeurs l'ont fait sous prétexte que ces deux pays

@n_y_0_n38

6 жыл бұрын

Black 98 Peut être mais sans les américains la première guerre était perdu d’avance... mais c’est vrai que dans le film on ne parle pas des autres soldats du Commonwealth 😒 et c’est pas très logique car l’armée anglaise est composé du Commonwealth (Australie,Canada,etc) je comprend ton point de vue clés juste que dans les commentaires on a une grosse bande de rageux j’en ai même vu un qui traitait les soldats anglais de lâches et ça me dégoûte cette attitude

J'adore les films de guerres et les films historiques mais perso la je me suis fait grave chier devant Dunkerque 😨😨

@gauthierdaviaultmathieu631

4 жыл бұрын

Moi aussi et la confusion était total.

C'est la première critique que je regardes sur la chaine puisqu'il s'agit du seul film que j'ai pu voir avant que vous ne réalisiez une critique. J'attendais l'avis de Fred sur ce film puisqu'il avait de grandes attentes (tout comme moi) et dans l'ensemble, les remarques que vous avez faites sont les mêmes que celles que je me suis faites: côté réaliste adapté selon les désirs de Nolan, des combats "cheap" (PS: ceux qui voudront rager, go voir des images d'archives et on en reparle tant que vous voulez), la trop grande mise en avant des anglais et l'effacement total de l'armée française que se soit pendant la défense de la ville ou pendant leurs propres rembarquement (PS: sur les 330 000 soldats rembarqués, si je me souviens, 50 000 étaient français et seront reconduit en Bretagne pour continuer la lutte et PS²: non, je ne suis pas français donc pas de chauvinisme). Même si Nolan ne voulait pas faire un film de guerre comme on en voit tant, il ne tenait qu'a lui d'éviter les stéréotypes des films de guerres. Perso, j'ai pris plus de plaisir à regarder des films comme Stalingrad (version 2001) et Generation War que ce film qui a été d'un ennui mortel et pourtant, j'ai adoré la trilogie Batman

Aaaah je l'attendais celle là ! :D

Certains commentateurs soulignent que Fred se gourre en disant "aucun film de la 2e GM du point de vue d'un allemand". C'est vrai qu'il a tort (Stalingrad, La Chute, et autres par exemple). Mais... ces films montrent les allemands quand ils perdent la guerre. J'aurais trouvé ça intéressant de voir ça du point de vue allemand quand ils sont en train de la "gagner". Par ailleurs, je n'ai pas aimé ce film, parce qu'il est BRUYAAAAAANNNNT. La musique sans fin de Hans Zimmer avec une sorte de bruit d'horloge pendant tout le film, qui s'arrête juste 1 min 30 quand ils sont enfin dans le train en Angleterre... OK je comprends le choix artistique de dire "ohlalala c'est oppressant, ils ne savent pas s'ils vont s'en sortir, ils ne peuvent pas se reposer un instant parce qu'ils ne sont pas encore évacués"... sauf que je ne vais pas au ciné pour souffrir 1h30 et être heureux 1min30; c'est digne du fou qui se tape la tête contre un mur, "parce que ça fait du bien quand ça s'arrête"...

@takix2007

6 жыл бұрын

ah j'avais pas encore vu la partie spoilers, et que vous en parliez :)

"Tu ne tuera points" Meilleur film de guerre .

@anthonybureau8637

Жыл бұрын

Valide a 100 pour 100

je suis tout a fait dacore avec vous continuer comme sa

L'équipe grenier si vous voulez continuez les critiques ciné n'hésitez pas, je trouve ces review vraiment sympas et pertinentes.

Je trouve que les critiques sur le film sont un peu abusé, Le film est bon mais je vois partout des gens dire c'est le plus grand film de guerre faut arrêter de forcer

@gauthierdaviaultmathieu631

5 жыл бұрын

Ce film est pourris. Y’a rien pour composer l’esse d’un bon film. C’est qu’une coquille vide. Va regarder Fury c’est un chef-d’œuvre à côté de cette merde. Il le surpasse sur absolument tout les point. Un vrai bon film de guerre comme c’est devenu rare de nos jours.

@victorfuncken5446

5 жыл бұрын

I fucking hate you but I love you : comprendras qui regarderas la pp de bibou

@franckfrederiquestephh5713

5 жыл бұрын

perso j'ai bien aimer, pour moi c'est un assez bon film mais Stalingrad,Pearl Harbor et il faut sauver le soldat Rayan son clairement meilleur

Je suis tellement MAIS ALORS tellement d'accord avec vous ! C'est dingue : vous exprimez totalement ma manière de penser. Un ressenti extrêmement étrange en ressortant de ce film. Un vrai souci d'empathie pour les personnages et la durée ... Bref une sensation vraiment cheloue.

Totalement d'accord avec JDG. On parle beaucoup de l'esthétisme de Nolan et son sens du détail. Alors je ne comprends pas qu'il reste autant d'éléments moderne dans le décor du film, ça m'a littéralement sorti du film, je parle des velux, maisons modernes, mobilier urbain et bâtiment des année 70 en arrière plan... J'aimerais connaître la volonté artistique d'une telle flemme post production... J'aime Nolan mais je n'ai pas été absorbé par ce film. Regardez Band of brother... Ça c'est un monument.

Memento est juste un chef d'œuvre absolu pour moi. Il déconstruit tous les codes narratifs et le résultat est génial.

Sympa le T-shirt Morrowind !

Moi se qui ma frapper dans ce film c'est voir des maisons en arrière plan typique des années 90 avec de belle ardoise et avec de beau lampadaires a lampe a sodium ... bref rien que ça sa ma fait fuir ce film.

@grambalt3780

6 жыл бұрын

T'as l'air de beaucoup aimer le cinéma toi

@donald9ful

6 жыл бұрын

on parlera pas non plus du fait que les mecs restent comme des putin de cible d'entrainement bien aligné sur la plage a se faire bombarder ( des gros paquet de soldats bien immobile sur une si grande étendu, du vraie caviar...), le fait que Dunkerque sois quasiment intact,idem qui la plage qui subit pourtant un pilonnage intensif et régulier,acteurs au charisme inexistant ( jeu pas mauvais mais je sais pas leur tête me reviennent pas pour la plupart...),des scene de dog fight digne d'un défilé de la patrouille de france, sans déconner si les combat aérien entre spit et bf-109 lors de la bataille d'angleterre était aussi mou, tu devais plus mourrir d'endormissement au manche...on apprend aussi dans ce film que le "stuka" (bombardier en piqué allemand qui émet ce son si particulier qui provoque la panique) peut provoquer plus explosions,car un stuka pouvait emporter que une bombe hein dans la vraie vie...SPOIL: début du film : 3 stuka, 9 explosions ??!!! FIN SPOIL, on apprend aussi que le spitfire en vol plané a 30m du sol suite a une panne sèche peut abattre des avions ennemis lancé a pleine vitesse, faire une manœuvre et revenir se poser sans problème...bref pour un film de guerre, j'ai ressenti absolument 0 émotions, dommage quand on sais que c'est une histoire vraie et un exploit humain

@Arthur.vod44

5 жыл бұрын

quentrallye-glisse, la question étant: n’est-ce pas fait exprès si tu as ressenti 0 émotion? C’est limite normal si les combats son mou le film ne se concentre pas sur le combat mais tous ce qui se passe autour... Dans la vie réelle c’était presque tout aussi vrais, un amis tuer, un avion descendu c’était la routine des soldats et l’ors ce que celas fait 3 mois que tu es coincé sur une plage qui se fait pilonner six fois par jour tu en es limite habitué est celas devinent une routine d’un « ennuie mortel »... tu attends juste que les navires alliés viennent te chercher. Après je ne sais pas si c’est volontaire si tu t’es ennuyer mais moi je vois celas comme celas... Et désolé de te le dire mais dans la vrais vie un combat aérien ou naval pouvait prendre du temps et pouvait s’avérer ennuyeux. Si la bataille aurait duré 5 minutes là il y aurait eu problème... Et la morale du film est d’après moi la citation de Churchill à la fin, je ne sais pas toi mais personnellement l’ors ce que j’ai vue les soldats arriver en Angleterre je les ai senti déçu et rempli de honte comme si Churchill les avait humiliés dans son discours et finalement non! Il les félicite limite! Et j’ai trouvé celas splendide... Après je comprend ton point de vue et moi aussi je me sui ennuyé à certains moment.. mais j’ai trouvé la scène finale magnifique (celle où le spitfire ce retrouve coincé sur la plage après avoir sauvé ces collègues et que le pilote soit capturé...) bref j’ai trouvé cette scène magnifique et c’est là que j’ai ressenti le plus d’émotion.

@KOth-xm8pp

5 жыл бұрын

J'habite a Dunquerque, mon cousin a ete figurant dans le debut du film (la scene avec les centaines de soldats sur la plage) et on voit le maison de mon parrain dans le film. Pour terminer ,il y a eu un grand travail apporté au fait de cacher les cotés modernes de la ville notament au fait que le curacao est invisible dans le film

@MadMaXXXim

3 жыл бұрын

Ah punaise je ne suis pas le seul à l’avoir vu ! Ça demandait rien de retoucher à en post prod

ENFIN des mecs honnête avec le film!!!! "Que ce soit Nolan ou tarte en pion moi j'en ai rien à ciré" MERCI!!!

Totalemment d'accord avec vous,ayant vus le film hier,j'étais choqué par les scènes dont vous avez parlez. D'ailleur j'étais le seul de mes proches à avoir pas du tout aimé ce film de part ce que vous avez décrit. Voilà merci pour votre critique. Au moins je me sens pas tout seul XD.

2:30 Il y a toujours celui qui surgit face au vent, le vrais héros de tous les temps: Bob Moran contre tout chacal, l'aventurier contre tout guerrier !

Il faut voir Week end à Zuydcoot Avec Belmondo. Magnifique film sur la bataille de Dunkerque.

@griffon5

3 жыл бұрын

Merci ! Je pense le regarder prochainement

Le truc c'est que chacuns des perso représentent un "éléments". Le soldat c'est la terre, bloqué par la mer, le civil c'est l'eau, qui est constamment persécuté par les airs (les stunka) et l'aviateur l'air, qui doit protéger la terre et l'eau. Et chacun des éléments à une timeline différent. La terre une semaine, l'eau une journée et l'air en une heure.

J'ai adoré le montage entrecroisé du film. Y'avait de la tension quasiment tout le temps !

Bon ben pour Dunkerque il nous restera "Week-end à Zuydcoote" alors..

Nolan a dit de son film que c'était un film de survie et non pas un film de guerre, quand on le prend comme ça je trouve que le film n'est pas décevant. Après mon côté chauvin a été assez énervé du traitement des soldats français (de leur absence plutôt) ce qui m'a pas mal gâché l'expérience. Dans l'ensemble, j'ai trouvé le film bien fait au niveau de la pression ressentie quand on voit les soldats qui veulent s'échapper à tout prix. Par contre les autres segments sont moins intéressants à mon sens.

"Ah ils dorment, ... Ah non en fait ils sont morts" Cette citation innocente de Fred m'a bien fait rire sur le coup XD, et le "Olala j'ai peur qu'une mouette me chie dessus" (en accent anglais) de Seb aussi XD

Incroyable comme d'habitude je suis tout à fait d'accord avec vous

Il manque une chose lors du "petit cours d'histoire" de Fred: le fait que les anglais refusent les français sur leurs bateaux alors qu'ils se sont battus pour leur permettre de remarquer (ça il l'a dit)

Je vous félicite pour avoir eu le courage de dire ce qui devait être dit. J'ai senti l'entourloupe quand les JT ont commencé à encenser le film. Finalement, j'ai bien fait d'économiser un peu d'argent sur la question.

Contente de voir que vous partagez mon avis, surtout Sébastien. Moi aussi je regardais le dogfight qui consistait en un dutch angle tremblotant sur l'avion avec le métronome et le sample répétitif de hans zimmer qui fait cocotte minute en fond. Ca me cassait les oreilles ET les burnes que je n'ai pas. Mais vraiment. D'autant plus que quand je suis sortie du film tout mes potes avaient aimé. Tant mieux pour eux, moi non plus c'est pas comme si j'avais passé un moment pénible, mais j'avoue je ne comprends pas l'engouement pour ce film. C'est un film passable mais sans plus.

J’habite à Dunkerque et j’hésitais à aller voir le film, merci pour votre vidéo

"Je vais peut-être utiliser un mot fort : il est un petit peu prétentieux" -> j'étais en train de me demander si c'était vraiment fred qui s'excuser de dire ça puis derrière "il est poétique branlette" -> ah oui c'est bien lui

A propos du montage, chacun des trois persos a sa propre time line. Si on ne regarde par exemple que les scènes de l'aviateur dans l'ordre où elles nous sont montrées, on a un récit linéaire. Cette manière d'articuler le récit renvoit à Memento ,Inception et Interstellar avec leur travail sur le temps.

@fablecomtois846

6 жыл бұрын

Et LE PRESTIGE.

@gauthierdaviaultmathieu631

6 жыл бұрын

Moi ca m'a porté à confusion plus qu'autre chose. C'était vraiment une idée de merde.

Le coup des avions, c'est tiré du jeu "silent service" mais version avion ? merci pour la critique bisous.

Très bonne vidéo je suis heureux de voir que je suis sur la même longueur d'ondes que vous :) et pour toi Frédéric je te propose de regarder unsere vater unsere mütter une excellente série se plaçant du côté allemand ;) bonne continuation à vous deux j'adore vos critiques vous êtes super

Les Jean-Michel Cinéphile des commentaires, vous comprenez le fait qu'on puisse comprendre une démarche artistique et ne pas l'aimer ou penser qu'elle n'apporte rien ? ça va? Vous vous détendez deux secondes?

@corsehaigazia

6 жыл бұрын

aaah l'art de la propagande mon art préféré

C'est astucieux de faire une partie sans spoil et une avec

@akerack2533

6 жыл бұрын

On apprend quoi a l’académie du grand méchant loup ?

@bigbyacademy3484

6 жыл бұрын

AKeracK comment faire de l'abus de pouvoir avec panache Et arracher des têtes avec......... Sensualité *Guitare* HOLÉ HOLÀ

@akerack2533

6 жыл бұрын

OK, je voulait savoir.

@Tonyjdlas

6 жыл бұрын

Comme sa il se font pas lincher

@akerack2533

6 жыл бұрын

Il se font quand même lyncher par les fan de Nolan, mais oui sa doit être l'idée.

J'ai beaucoup aimé le film, votre point de vue est quand même très intéressant je trouve. Mais alors les imitations de Seb m'ont fait hurler de rire, c'était excellent.

Feras-tu le let's plat sur Batman the Telltale series épisode 2??

Perso y a 3 trucs qui m'ont étonné : 1 - 400 000 soldats sur la plage ? Sérieux (bah oui puisque l'officier anglais le dit) ? Alors pq on voit 100 colonnes de 100 bonhommes ? Parce que pour moi ça fait 10 000 et il en manque 97,5% ... 2 - Quite à pas filmer les combats parce que ça aurait été trop cher ... Mais mettez au moins des flashs d'explosions (même pas filmés juste suggérés sur le ciel de nuit), des sons de coups de feu ... Des bruits de guerre quoi ! Parce qu'on a l'impression qu'allemands et français se font une belote là. Et nn ils n'étaient si loin puisque les allemands s'entraînent au tir sur un bateau en vue des officiers anglais 3 - Cette scène du bateau ... Les officiers anglais remarquent les tirs sur un bateau sur leur flanc : l'ennemi a donc percé le flanc !!! Mais nn pas de soucis on envoie même pas un peloton pour assurer la zone. Et les allemands : ils st au bout d'une plage bondée de soldats dont ils doivent empêcher l'évacuation, pas de redéploiement pour les contenir : Quest-ce qu'on fait chef ? On s'entraîne au tir ... Mais arrêtez d'être c.ns et prévenez l'état-major que plutôt que se péter les dents sur la ligne française il y a un boulevard 4 voies direct vers la plage !!!

@CodyYellowstone

6 жыл бұрын

Matthieu PICARD A vous lire, on jugerait que vous y étiez à Dunkerque en juin 1940... C'est rigolo XD

@rombcr77

6 жыл бұрын

Yellowstone Prod euh, pas besoin d'y être, il suffit de lire des témoignages, regarder des photos des plages ou même lire l'article Wikipedia pour comprendre que le film ne correspond pas du tout à ce qu'il s'est vraiment passé

@matthieupicard9126

6 жыл бұрын

Yellowstone Prod Tt à fait j'ai pu faire un petit saut ds le tps grâce à un gars un peu loufoque dans une cabine téléphonique 😉 Nn mais plus sérieusement si le réal décide de faire figurer les combats au début du film (première scène) et qu'ensuite ils disent que les français tiennent le front c'est qu'il y a nécessairement des coups de feu qui devraient se faire entendre (et pour en avoir déjà entendu ça fait un raffut ^^). En fait ce qui m'a choqué ici c'est que du coup les anglais ont pas l'air en danger puisque le réal fait pas ressentir la violence des combats qui pourraient leur tomber dessus. J'avais l'impression qu'une semaine de plus à attendre aurait pas changé grand chose et c'est dommage pour un film de "survie" comme l'a appelé Nolan.

@CodyYellowstone

6 жыл бұрын

Eclipse77 Bin justement relis bien alors Haha et va plus loin que Wikipedia aussi. La guerre c'est pas des explosions et des tirs tout le temps... Loin de là. Faut arrêter Call of Duty à un moment. Le film fait une très bonne reproduction de l'opération dynamo du point de vue anglais. Que vous soyez dégouté car vous vous attendiez à du sang à des explosions dans tous les sens, des tommy's tombant par dizaines de milliers c'est une autre histoire...l'histoire là, c'est celle de milliers de soldats anglais attendant à proximité et sur une plage d'être renvoyé chez eux. La guerre a eu principalement lieu dans les dunes entre français et allemand et les anglais n'ont vu que des sous marins, des chasseurs et des bombardiers...faut arrêter de vouloir réécrire l'histoire à des moments.

@CodyYellowstone

6 жыл бұрын

Matthieu PICARD Ya pas vraiment eu de combat dans Dunkerque... Surtout des bombardements et du pilonnage d'artillerie...Mais c'est toujours pareil, ça n'a pas été un déluge de feu en continu !

J'ai du mal à comprendre ce qu'il y a à spoiler dans le film.

Vos critiques sont toujours aussi excellente. A quand votre prochaine critique de film? Puis je suggérer Death note de Netflix car je pense qu'il y'a plein de chose a en dire.

Est ce que vous pouvais faire 1 petit top film de guerre ? Sa m'intéresserai bien

Alors si possible pourriez-vous faire une critique de Valerian car ce film demande que ça car il y a beaucoup de choses à dire. Voilà '😊 Perso je l'ai pas aimé du tout

@jkiriu

6 жыл бұрын

J'appuie la proposition. Mais perso, j'ai adoré Valerian.

@warddlordd7278

6 жыл бұрын

Jadiconio 696 Stars Wars à pomper Valerian xD

@antoinegiraud2562

6 жыл бұрын

Pourquoi tu n'as pas aimée ?

@TheVinc49

6 жыл бұрын

Une première partie sympa pour ma part, avec une ambiance et un univers vraiment enchanteur, soutenu par un scénar classique mais efficace. Il y avait du potentiel. Malheureusement la seconde partie vient tout gâcher avec des scènes qui ne servent à rien (Rihanna/Alain Chabat) et une fin ultra cliché. Le tout accompagné d'une pseudo relation amoureuse bidon. Vraiment dommage.

@gegekills6514

6 жыл бұрын

Valerian est pas super heuresement que techniquement il est bon

23:13 Seb qui place "dithyrambique", meilleure cascade que toutes celles du film

Pour info la sirène de Stukas n'a été utilisée que quelques fois durant la campagne de Pologne et de utilisée pour indiquer la vitesse au pilote, afin qu'il se concentre sur le largage (si il larguait pas il pouvait pas redresser). Elles ont été retirées car on entend de loin et on prévient l'ennemi avec.

En une autre review de film que je n'ai pas encore vu, mais que je vais écouter quand même!

Mention spécial pour la partie sans spoil

9:01 JDG il y a bien eu au moin un film sur la guerre 39-45 depuis le point de vue Nazi : Croix de Fer 1977 Sam Peckinpah

Quel site ou tu achète habit et accessoire skyrim stp merci pas mal le tee-shirt morrowind

Ba j'attendrai le streaming du coup 😅 Vous avez pas donner envie j'étais déjà pas chaud mais là 😂

1:12 : "Pour ressituer la bataille de Dunkerque... C'est l'évacuation des troupes anglaises." Voilà une preuve de plus que ce film a oublié quelqu'un.

(Pour le Point de vue allemand, ya "Le pont" et l'excellente série "Génération War")

@iann5487

4 жыл бұрын

En vieux film sur cet aspet là, il y a Croix de Fer.

Merci pour cette critique. J’ai ressenti la même chose que vous : de l’ennui et de la déception. Pourtant j’adore Nolan.

Je suis tellement d'accord avec vous sur tout. J'ai tellement mieux le jour le plus long qui et bien plus vieux et plus long.

Les Ju 87 ( les bombardiers en piquée possédant la sirène ) faisaient vraiment ce bruit et les bombes aussi donc ils n'ont pas abusés sur le bruit ça a juste été retranscrit. C'était juste pour préciser au cas ou

Je ne suis pas tellement d’accord avec JdG, même si je comprends son point de vue. Je pense que Nolan ne voulait pas en faire un film épique, ou l’on met en complètement en avant l’héroïsme des soldats qui ont résisté aux Allemands. Le but n’est pas de montrer les batailles, ni même de montrer la violence des combats. Pour moi, ce n’est même pas un film de guerre, ou du moins pas au sens commun du terme. Il tient plus pour moi du film à suspense, si on peut dire. Je pense que Nolan a voulu mettre les spectateurs sous tension, en faisant ressentir l’horreur des soldats bloqués sur une plage, coincés entre la mer et l’armée Allemande. Et selon moi, il y arrive très bien. Il n’a visiblement eu aucune intention de montrer les actes héroïques des soldats, puisque ce n’est pas le but du film. Et je trouve ce parti pris très intéressant, car il tranche complètement avec les films de guerre classique, ou l’on met en exergue l’héroïsme des soldats alliés. Je pense d’ailleurs que c’est pour ça qu’il a opté pour une esthétique des combats très « clean », sans sang, car encore une fois, il ne voulait pas mettre en avant le courage des soldats face à l’horreur. Et encore un fois, je trouve ça très intéressant et très réussi : il n’a pas fallu montrer des tripes et des hectolitres de sang pour montrer toute l’horreur des combats, ce qui est à mon sens un coup de force. Il a juste voulu faire ressentir au spectateur le stress éprouvé par des soldats coincés, attendant la mort et incapable de se mettre en sécurité. Et pour moi, je pense que c’est très réussi. Mais ce n’est que mon avis :)

@maximebillon2044

6 жыл бұрын

Nicolas Zeippen oh putain! Enfin un commentaire intelligent sous cette vidéo. Merci, tu me redonnes espoir!

@Als2452

6 жыл бұрын

Le seul moment générant du stress, c'est l'horloge en fond sonore, tout le reste ne sert pas au stress du film

@nicolaszeippen9764

6 жыл бұрын

Je pense que c'est justement l'aspect contre la montre qui génère de la tension. C'est symbolisé par le tic tac de l'horloge. C'est certes facile, mais c'est efficace... De là a dire que c'est le seul élément qui génère de la tension, je ne suis pas d'accord. Je pense que le montage a été réalisé assez habilement, passant d'un point de vue à l'autre, pour ne pas faire décrocher le spectateur de son siège. Après encore une fois, ce n'est qu'un avis, et tout le monde ne réagit pas de la même manière: Fred a trouvé le film long par exemple. Je pense que ce qui est stressant, c'est de voir les soldats désespérément essayer de rejoindre les cotes Anglaises, sans y arriver, alors qu'on sait que leur temps est compté. D'un autre coté tu as l'autre contre la montre: le pilote qui a une réserve de carburant limité. Nolan est arrivé a mélanger ces deux contre la montre. pas trop vite: tu as le temps de te plonger dans l'histoire de chacun, ni trop lentement: tu ne perds jamais de vue des deux histoires. Après encore une fois, ce n'est que mon ressenti :p

@nanodayo7535

6 жыл бұрын

Nicolas Zeippen Je pense également la bande sonore ajoute au sentiment véhiculé par le film. Le suspense, la tension sur une plage immaculée... Si les personnages ne parlent pas, tout les effets sonores du film parlent. Et c'est ce que j'ai aimé. (Vive Hans Zimmer)

@breizhbev3069

6 жыл бұрын

Je suis totalement d'accord avec toi. Je pense que Fred et Seb regardent trop de blockbusters et films de super heros. Je ne comprends pas qu'ils n'ont pas senti l'immersion. Personnellement la puissance des explosions sur les navires quand la caméra est sur eux me faisait ressentir le choc que les personnages ressentent probablement.

Totalement d'accord avec votre critique !

Pas tout a fait d'accord avec vous j'ai passé un super moment avec ce film, même si j'ai effectivement cru qu'il avais duré 2h...sûrement aussi à cause des 1000pubs du cinéma...dommage quz vous n'ayez pas remarqué qu'ils on "oublié" de changer les lampadaires...ça c'était vraiment inadmissible pour un film de cet ampleur! Mais en tout cas c'est cool d'avoir un autre avis sur ce film merci encore pour cette vidéo!

"Opération walkyrie" pour le côté allemand de la seconde guerre mondiale

@op0143

2 жыл бұрын

On peut dire ça Et la chute

Perso je suis allé le voir à Dunkerque dans le O'ciné à côté du port ^^

@mrclaymore6374

6 жыл бұрын

Louis Canoen C'est à ca qu'on reconnait les vrais ^^

Avez-vous vu, il y a quelques années, le film Red Tails ? Si oui qu'en avez-vous pensé en quelques mots ?

Très bonne critique , argumentée , libre de pensée , avec beaucoup de référence comparative , ne vous excusez pas d'avoir un avis clair , encore une très bonne vidéo , merci à vous

"Moins de poésie, plus de baston " JDG 2017.

Marre de ce révisionnisme historique anglo-saxon qui efface et abîme l'histoire de France ! Les Anglais veulent être fiers de leur pays, soit. On a le droit de l'être nous aussi. En tournant un film en France (à Dunkerque), on aurait du avoir un droit de regard sur le scénario et rectifier l'orgueil de ces Anglais, qui sont les meilleurs mais qui pourtant sont à l'origine de bien des guerres dans le monde (Palestine, Pakistan, Chypre, etc.). Cela fait penser au révisionnisme historique de Battlefield 1 : www.lemonde.fr/pixels/article/2016/10/26/jeux-video-battlefield-1-1914-1918-comme-si-vous-n-etiez-pas_5020812_4408996.html

@blindshoot3344

3 жыл бұрын

Encore une personne qui confond tout et n'importe quoi...

Mon meilleur ami a vu le film et il a exactement le même avis que vous dessus. Du coup, j'irai pas le voir 😂 Merci pour la vidéo encore c'est cool!

Pour ceux qui ont aimé ce style de narration (une notion du temps anarchique avec des évènements qui se croisent) ou qui pensent qu'on peut faire mieux avec ça ya un manga sorti en 2007 qui est excellent avec une narration identique mais en mieux utilisé où les points de vues différents révèlent vraiment de nouveaux détails qui font avancer l'intrigue. Le manga c'est Baccano et son nom est vraiment représentatif de son style (baccano = boucan en italien). Parfois on peut se dire "Mais on sait déjà que ce personnage est capable de faire ça ! Y a plus d'intérêt" mais dans ce point de vue le savoir est une chose, mais savoir comment, quand et dans quelles circonstances c'est totalement autre chose et c'est encore plus impressionnant. Par exemple pour certains on se dit tout le temps "ha il est dans la merde alors c'est à se moment qu'il va pouvoir faire ça !" et en fait non.

J'attendais votre critique avec impatiente parce que j'étais sur que vous seriez du même avis que moi à chaque fois que je regarde vos après séance (apres que j'ai vu le film) vous relevez les même choses qui m'ont gêné !!

" Oh !?! Il est mort"

J'aime beaucoup votre avis sur le coté "guerre toute propre" ça me donne une autre vision du film. Pour ma part j'ai trouvé que la simplicité avec laquelle les soldats meurs et le fait qu'il n'y ai pas d'artifice de sang ou un autre folklore gore en veux tu en voila, montre que la survie en tant de Guerre est une question de chance. A chaque fois qu'une balle retentis, c'est le son qui nous la montre et non une image, ça va ça vient sans qu'on ne puisse rien faire, et toute les scène de bombardement où les soldats se relèvent juste après comme si il ne s'était rien passé montre bien cette "chance d'être en vie". Ils se relève juste à coté de leur confrère mort en se disant "cette fois ci c'était pas mon tour". Et tout cela sans un mot, juste avec une bande son et des images, je trouve cela admirable dans ce film. Mais sinon je comprend totalement vos critiques ! Je ne suis pas souvent de votre avis et je trouve ça super intéressant de confronté différents point de vus, merci pour ces videos :)

Petite rectification par rapport aux Stukad quand vous les abordez dans la partie nospoil : Les trompettes de Jericho, qui sont montées sur le bras des trains d'atterrissage, sur les premières versions des Ju-87, fonctionnent en lien direct avec les différences de pression. Donc le son émis n'est pas uniforme tout au long de la descente de l'avion. L'air étant plus dense au ras du sol, la sirène va émettre un son plus strident et plus agressif.

En fait oui. Stalingrad le film Allamend de 1993. Mais bon 1993 ça fait longtemps mais je partage bien ton opinion Fred.

@Wellan_de_Tarente

6 жыл бұрын

Gauthier Daviault Mathieu Exellent film, Stalingrad 👌

17:22 tu veux mon doigt Fred ? Xp

Je trouve ces critiques très bien, je sais grâce à vous ce que le film va donner concrètement et en l'occurrence que si je vais voir celui-là, je vais me faire chier.

Très bonnes critiques du film, merci

J'adore Nolan aussi mais là on peut le dire : c’était pas sa guerre lol !!! déjà quand au début on vois des maisons avec des volants roulants en pvc me suis dis merde ça va être à chier le film...me suis pas tromper mdr en plus on c est à dire les français on est passé pour des nazes alors que franchement dans l'histoire c'est nous les dindons de la farce car pendant qu'on retenait les allemands pendant ce temps les anglais bin ...eux filaient à l'anglaise c'est le cas de le dire ...

@emmetbrown915

3 жыл бұрын

Mdr 😅 le mobilier de plage des années 70, sérieux suffisait de filmer autrement...manquait plus que les Français déboule en Mégane 2 RS

Un film totalement américain, personnellement je trouve que encore une fois on fais passer les Français pour des lâches alors que c'est grâce aux Français Que les Anglais ont pu fuir !

*Bazar du Grenier* 21:10 _"Gosh yeah, Sebaustian… Gosh yeah…"_

Tellement d'accord avec vous!!

Nolan est un réal surcoté...

A tous ceux qui critiquent le choix du jdg. Vous dites que ce film n'est pas un film de guerre ? pardon mais un film de guerre se nommant Dunkerque; avec la vision de deux soldats durant une bataille, j'appelle ça un film de guerre.

@jess27800

6 жыл бұрын

Sauf que c'est pas un film de guerre. Il n'est pas construit comme un film de guerre, il ne répond pas aux codes du film de guerre. Si s'en était un, on aurait eu plus d'action bourinne et peux subtile, du gore, un montage rapide, etc... La c'est pas le cas. Ce film traite de la guerre, mais n'est pas un film de guerre. C'est un survival.

@PapyMouton99

6 жыл бұрын

faut faire la distinction entre le style de films et le contexte e films la c'est un contexte de guerre avec un style survival

@stephanedu334

6 жыл бұрын

Bravo t'as rien compris au film ^^

@corsehaigazia

6 жыл бұрын

désolé mais c'est pas ça la bataille de Dunkerque se film aurait plutôt du s'appeler "les fuites strategique des Anglais à Dunkerque"

@grambalt3780

6 жыл бұрын

Eh bah c'est pas un film de guerre stéréotypé, mais un film de guerre c'est un film qui à au coeur de son sujet, attention .... la guerre. C'est pas parce qu'un film français à pas son moment chiant et mal écrit à 75% du film, que ce n'est pas un film français.

Je suis assez d'accord avec vous sur ce film est-ce que vous en ditent. Même si je m'y attendais, j'aurais quand même beaucoup aimé qu'il y a des scènes de combat avec les Français dans les rues de la ville parce que l'évacuation a quand même été permise grâce à ça. Et la scène qui me reste le plus en travers de la gorge c'est celle justement où les quelques soldats se réfugient dans le petit bateau en attendant qu'il soit remis à flot avec la montée de la marée et que l'autre traîte le français de lâche parce qu'il prend la fuite. Perso pour moi il est encore loin celui qui arrivera à battre Spielberg et Hanks avec Band of Brothers et Band of Brothers l'enfer du Pacifique P.S: Pour ceux qui veulent en savoir plus sur l'évacuation de Dunkerque je conseille le numéro 37 de la revue Guerre et Histoire

Le bruit que font les avions allemands (JU-90) dans le film sont réellement aussi bruyant c'est un système de "girouette", une petite helice monté sur l'aile ou à côté du cockpit, l'objectif de cette petite hélice est de faire le plus de bruit possible pour diverses resons (faire peur au soldat ennemie, faire diversion pour qu'un allié puisse attaquer d'un autre angle et même à désorienter les soldats pour qu'il ne sachent pas quand les bombes sont largué) petit instant histoire 😂😉