CRIMINI E CRIMINOLOGIA. Caso Yara: accolto il ricorso di Massimo Bossetti
Nuova grande puntata di “Crimini e Criminologia su Cusano Italia TV (tutte le domeniche in diretta dalle ore 21 a mezzanotte sul Canale 264 del digitale terrestre). Con Fabio Camillacci, in primo piano: i nuovi sviluppi del “Caso Yara Gambirasio”. Ospite: l'avvocato Claudio Salvagni uno dei legali di Massimo Bossetti che è all’ergastolo accusato di essere l’assassino della piccola Yara. A seguire un’altra puntata della nuova grande stagione di “Crimini nei cieli”: gli anni neri dei dirottamenti aerei. Riflettori puntati su quanto avvenne il 7 aprile 1976 al volo della Philippine Airlines: il più lungo e insolito dirottamento della storia, senza passeggeri a bordo. Ospiti: l’esperto sicurezza volo Antonio Bordoni, Gastone Nardoni che all’epoca dei fatti era direttore per l’Italia della Philippine Airlines e Ivano Camponeschi che nel 1976 era titolare di uno dei più attivi Tour Operator italiani e oggi è un giornalista esperto di turismo. Poi, nella rubrica “La Chiave di Volta” con la psicologa e criminologa Antonella Elena Rossi, riflettori puntati su Alessia Pifferi, accusata di aver lasciato la figlia Diana morire di stenti dopo averla abbandonata per alcuni giorni a fine luglio 2022. La Pifferi ora è a processo davanti alla Corte d'Assise di Milano. E poi il consueto appuntamento con “L’Osservatorio sui crimini di guerra” in Ucraina a causa della guerra scatenata dalla Russia, grazie alla corrispondente da Kiev Iryna Guley.
Пікірлер: 31
L'autopsia di Yara revela un DNA fresco, allora fu messo dopo la morte e libera Bossetti di ogni Colpa.
Non so se Bossetti sia o meno innocente ma quel che so è che merita un processo giusto e lineare per rispondere soprattutto alle grandi domande che sorgono a tutti: - Perché l'accusa è quella di omicidio con movente "aggressione sessuale" se non ci sono segni di effettiva violenza sessuale su Yara Gambirasio? - Perché il DNA trovato sul lembo esposto all'esterno dei leggings è stato etichettato come il DNA dell'assassino, soprattutto dato il fatto che il crimine non è di natura sessuale? - Perché sono stati ignorati altri DNA, nonostante le ferite superficiali puntino tutte ad un'aggressione tra coetanee? - Perché sono state ignorate diverse piste validissime? - Perché è stato detto che il corpo di Yara è sempre stato in quel campo e che sia morto lì perché "stringeva la terra del posto nelle mani" quando in realtà le mani erano socchiuse? E TANTE ALTRE.
La nagistratura ci stupisce sempre di più... non concedere a un imputato di difendersi è incredibile . Condannare senza un giusto processo è da criminali
Bella puntata, complimenti!
Se rischia l'ergastolo allora non è stato lui, perché in questo caso mancano molte prove e protagonisti!
Sono contenta per Bossetti. Non credumo mai che lui colpevole. Perche era troppo punti neri sul caso di Yara. Pero penso che lui sai di piu sull morta di Yare, ma non parlera mai, per paura di sua famiglia
non capisco invece perché la dottoressa Bruzzone si è accanita così tanto contro Bossetti colpevole
@fabryiris3350
Жыл бұрын
La Bruzzone si intestardisce sempre sulle sue idee,non sempre esatte
@chiara1310
Жыл бұрын
La Bruzzone? E chi è? Non è un giudice quindi su cosa si accanisce non conta nulla
@Bastianocontrario53
Жыл бұрын
Non posso dire qui quello che penso della così detta dottoressa Bruzzone.
@francozanella2225
Жыл бұрын
@@Bastianocontrario53 Mi unisco a te... Già chiamarla Dottoressa è Blasfemia!
@luigimaggiore8877
Жыл бұрын
@@Bastianocontrario53 le hanno dato così tanta importanza che ne hanno creato un personaggio da talk show tipicamente italiano
Che lungo l'inizio con questo fiato alle trombe.
giustizia ad ogni costo trovato un poveraccio in senso buono per lui e la fine questa e la giustizia in italia
Io vorrei capire come si può trovare il DNA di uno sconosciuto su una vittima🌷
@Bastianocontrario53
Жыл бұрын
Allora? Bastava rifare delle analisi con la presenza della controparte. Se uno fa un prestigio non vuole certamente che gli altri capiscano il trucco.
@volandocontrovento0175
Жыл бұрын
Bossetti di certo era uno sconosciuto per Yara, ma era uno sconosciuto pure per gli inquirenti?
@CarloSatta-nd2do
3 ай бұрын
in america c è stato un precedente..l assassino ebbe modo di procurarsi tramite un fazzoletto del DNA di un collega che si era tagliato sul lavoro e lo depositò sulla vittima in modo di incastrare il povero innocente..in quel caso gli investigatori indagando cmq riuscirono a scoprire scoprire il vero colpevole
Al di la di ogni ragionevole dubbio Bossetti e colpevole, ma se risulterà innocente darei salti di gioia.
Ma per la miseria come è possibile che una procura non rispetti le sentenze della cassazione!!! La legge non dovrebbe essere uguale per tutti, giudici compresi? Ma che razza di paese è questo?
@domenicozagari2443
10 ай бұрын
Purtroppo ce' gente come te.
Mio pensiero personale : la difesa vuole confermare ogni volta l'ergastolo per bossetti al fine di sua maggiore popolarità. La difesa sbagliata e arrogante ha sicuramente provocato a bossetti di finire gli anni di vita in carcere anzichè offrirgli l'opportunità di qualche futuro sconto di pena. Se stessero zitti tra quattro o cinque anni Bossetti potrebbe uscire durante il giorno per lavoro e per buona condotta...e invece
@stefanogesh
Жыл бұрын
Quindi se ti beccassi l'ergastolo da innocente invece di cercare di dimostrare la tua innocenza diresti ai tuoi avvocati di starsi zitti così avrai uno sconto di pena, giusto?
@pincopallino1950
Жыл бұрын
@@stefanogesh questo caso risulta innocente solo per gli you tuber che ascoltano solo questo strumento .Siete ad un livello gomblottista. Facci caso tutti i condannati dei casi eclatanti qui diventano innocenti.
@stefanogesh
Жыл бұрын
@@pincopallino1950 veramente mi sono letto centinaia di carte dei processi, dal primo grado alla cassazione. Non sei il primo che incontro che non sa niente riguardo questo caso e definisce complottisti chi ne sa di più.
@pincopallino1950
Жыл бұрын
@@stefanogesh non ascoltare chi lo difende e i periti che gli hanno regalato l'ergastolo. è stato consigliato molto male.
Poi sappiamo com'è finita..per il momento