5:15 “Just act natural, they’re not gonna notice us” -Valkyrie crew

@AmazingViz

6 ай бұрын

😁😂✌️

@user-sw8rq9du3e

6 ай бұрын

Улыбаемся и машем...

@Dr.Chilla

4 ай бұрын

Там должен быть ту-144. Визуально похожи, вот и перепутали.

@catsgames8052

Ай бұрын

@@Dr.Chilla Никого не перепутали гений это XB 70 Valkyrie натуральный

@user-fl7fq7qf9c

Ай бұрын

раз не понял, значит все сработало)​@@catsgames8052

Valkyrie☠️💀

@Hyk667

7 ай бұрын

With USAF on it😂

@zakywicaksana3641

7 ай бұрын

Ahhhh

@minnesotan_F16C

7 ай бұрын

10 stupid things done

@AirportAviation380

7 ай бұрын

@@Hyk667It was a USAF aircraft though

@Hyk667

7 ай бұрын

@@AirportAviation380 i know

What's crazy about AN-22 or IL-76? Conventional transport aircraft. Also, the Tu-95 is quite an ordinary strategic bomber. At the same time, you did not show the EKIP (ЭКИП) - a rather interesting Russian project. They have already written about the suddenly Soviet "Valkyrie" several times.

@Noobixm-GGD

6 ай бұрын

Don’t google An-22 nato designation

@dmitrys6201

6 ай бұрын

"Ordinary" strategic bomber Tu95 has the most powerful and most effective turboprop engines in the world. It is the fastest plane with propellers.

You have two Il-102s. Oopsie 1:58

the xb-70 valkyrie was supposed to be an american prototype bomber, not soviet

@gab7441

6 ай бұрын

It's on purpose bro

@manishabiswas5951

6 ай бұрын

Yes that's the answer

@yannickl5976

6 ай бұрын

@@gab7441 On purpose? It's not a soviet plane, it has nothing to do on this video.

@gab7441

6 ай бұрын

@@yannickl5976 He did this so the video would get more engagement

@davidpronayne

4 ай бұрын

so does he really want to make more engaged by adding the american made xb-70 plane in this list of soviet planes @@gab7441

Неплохая подборка. О многих образцах я не знал. Но я удивляюсь наличию здесь Ил-76. Это обычный грузовой самолёт, каких много, ничего "crazy" в нём нет.

@Stepforvard

6 ай бұрын

В ТБ-3, Бе-200 и штурмовиках ильюшинского КБ тоже нет ничего "crazy" .Так что подборка несколько странная, хоть и любопытная. В СУ-100, (Т-4) кстати, тоже. Про ТУ-95 и ТУ-160- вообще молчу, как и про АН-22. На 5:21 показан XB-70, c какой радости это советский самолёт?! "Лунь"- это не самолет, а экраноплан. Короче, crazy- это про саму подборку нужно сказать.

@staniclaw.s

6 ай бұрын

@@Stepforvard Ну да. Про "Валькирию" отметили много раз до меня, я не стал повторяться.

@yusefkolosov

6 ай бұрын

Для запада Ил-76 невероятный советский проект, и особенно лётчики этого чуда! Это наш народ к нему привык. Слава богу завод в Ульяновске есть, а то на войне или где-нибудь их количество уменьшается, а надо создавать новые. Ещё модифицируют - вещь незаменимая!

@ValeRy7r

6 ай бұрын

​@@yusefkolosovа почему он невероятный для запада?

@American97percent

4 ай бұрын

@@ValeRy7r Смогли скопировать...

Glory to the Soviet aircraft engineers!

@MrAdmiralKievoftheUSSR

6 ай бұрын

yeah!

@Jesus_Christ_loves_you_alot

4 ай бұрын

Glory to God only!

@vadim-2068

4 ай бұрын

@@Jesus_Christ_loves_you_alot 🤣😂

@manender1020

3 ай бұрын

Glory to Luxembourg

The last one is the coolest of them all. I like the ekranoplan-aircraft carrier hybrid

@Ryuu1010YT

2 ай бұрын

it will more impact and problems

Why XB-70 valkyrie is in this list?

@joshuabessire9169

7 ай бұрын

"Steal? We're taking it back!" A weapon to surpass Tu-4.

@Zlatan78wakeboards45

6 ай бұрын

The XB-70 was a soviet design, that was stolen by Americans.

@vatnika_porvalo

6 ай бұрын

USSR is facking rat Steal all they see

@MrAdmiralKievoftheUSSR

6 ай бұрын

The Sukhoi T-4. Very similar to the XB-70

@vatnika_porvalo

6 ай бұрын

@@MrAdmiralKievoftheUSSR because tu-4 is copy

I’d love to see a video on “crazy American aircraft type and size comparison”

Советский Союз очень любил эксперементировать с техникой, господи, столько невероятных машин было создано Советскими инженерами, жаль что часть из них утеряна, часть гниют в старых автопарках и аэродромах, ну а часть, к счастью, сохранили в музеях. тот проэкт экраноплана же был на этапе тестирования, но развал СССР не дал шанса на жизнь всем этим чудо-машинам.

@gRe_na

6 ай бұрын

Ваще почти пол тхники это не нашо ваще вот даже корабль самолёт его никто не создал был чертчёж но небылооооо

@RDrtG

5 ай бұрын

Если ты имеешь ввиду гений советского екранопланного строения то тебе стоит выдать большую плюху и заставить читать историю каспийского могстра

@American97percent

4 ай бұрын

Весь мир экспериментировал в авиации с начала ее появления, вам просто не известно какое количество было построено ЛА в мире не нашедших свое место в применении по разным причинам. В музеях стоят пустые корпуса с ободранными не отреставрированными внутренностями, даже тратить время на них не стоит. Они даже не могут летать, просто туши "гордости" строя не давшего миру ничего.

@user-bt5wz5ji1s

3 ай бұрын

​@@American97percentты имел виду что не которые самолёты просто корпус?

@American97percent

3 ай бұрын

@@user-bt5wz5ji1s В музеях стоят пустые корпуса с ободранными не отреставрированными внутренностями, даже тратить время на них не стоит. Они даже не могут летать, просто туши "гордости" строя не давшего миру ничего. Сходи в музей и сам посмотри если подпустят.

I recommend you to read old soviet book "History of soviet aircraft development up to 1930's" by Shereshevski. In this book shown about 8 hundred different type of aircraft, produced, bought or designed from late XIX to 30's of XX century.

@alexnderrrthewoke4479

6 ай бұрын

Whoa

So good that I had to watch it at half-speed to get all the details. The Be-200 is beautiful, imho.

@AmazingViz

6 ай бұрын

Many thanks!

@albatross8361

6 ай бұрын

@@AmazingViz 👍

Слава советским инженерам-авиаконструкторам!

@FedericoDeBiaseCoppola

6 ай бұрын

Да!!!!!!!!!!!!

@user-mu8ov5yn8m

6 ай бұрын

Конструктору Жар-Птицы Калинину- тоже слава?

@vatnika_porvalo

6 ай бұрын

Которые крали разработки других и выставляли за своё? Нашёл чем гордиться

@naucalpense23

6 ай бұрын

Si

@user-jz7ht6fz9s

6 ай бұрын

​@@vatnika_porvaloНазови хоть одну "краденную" разработку.

Interesting facts about the Mi-12: It has a bubble in the back for passengers and a musical horn.

@DontUseUrToilet

6 ай бұрын

a bubble.. in the back?

@Bacony_Cakes

6 ай бұрын

I hear the pope was there for its unveiling, too.

As for me, half of aircrfts in video looks wonderful, not crazy at all

Most normal soviet planes:

Military girl: iTs NOrmAl?

@tamtamich4

24 күн бұрын

it's so accurate

Вместо многих можно было поставить и Бе-10 (первый советский реактивный гидросамолет), и ВВА Бартини (вот уже где и правда необычно почти все), БИ времен войны (перехватчик на ЖРД), И-153 (как идея выжать максимум скорости из биплана)...

Гений советского авиастроения.

@figerdron_8972

6 ай бұрын

Особенно экранопланы, который из-за волн не могли применяться нигде кроме озёр и Каспийского моря😂😂😂

@RomanGTR35

6 ай бұрын

@@figerdron_8972 ты будешь везде об этом писать. Че родных в годы советского союза расстреляли за якобы плохие дела? И если так жопу печет, вали в Эуропку к ЛГБТ или в Америку ради фаст-фуда и забудь о русском языке и русских в общем .-.

@figerdron_8972

6 ай бұрын

@@RomanGTR35 ЛГБТшники из гейропы виноваты в говно-экраноплане? Ахах, насколько надо быть тупым надо быть, чтобы вместо того, чтобы приводить свои доводы в пользу экранопланов, отправлять оппонента голопом по европам? Я даже удивлен, что меня не обвинили в "хохлятстве". Может пора понять, что я критикую не Советский Союз, не Россию, не русский язык, ни советское авиастроение, а долбанные экранопланы? Если бы США или Китай такое говно понастроили, мой комментарий не изменился бы)

@user-ww5wk2pb6j

6 ай бұрын

​@@RomanGTR35ты с чего порвался?

@Ghost_1488

4 ай бұрын

к сожалению без ни

Same "information card" for 2 different aircraft. I'm confused. 🙂 Valkyrie? Now I'm really confused. 😃 Everyone have a wonderful day.

Kharkov KhAI-3 1936 all-wing "motor glider". 2.2 tonne, 1 tonne payload. 100hp engine. Speed 32-78 knots. It served for a few years as a passenger/utility plane. The KM and Lun GEVs as designed could fly, but as built didn't have the avionics or controls for flight above GE. The second Lun airframe sat uncompleted for years before being moved outdoors and abandoned in 2015. For a while there was talk of completing it as "Spasatel" ("Resuer") SAR/firefighting plane/GEV. There's nothing about this supposed GEV aircraft carrier, but Bartini did work on a different sort of 5000 ton GEV that they eventually had him work up as an aircraft carrier, after nobody wanted it as a logistics carrier. Beriev designed a 24 engine 5000 ton seaplane/GEV the BE-5000 T4ms was to use contemporary known materials and engineering practices and avionics as the T4 Sotka, but have better range, payload and speed, but no sources cite the supposed Mach 3 speed. It was the preferred plane by the military to respond to the B-1, but Sukhoi didn't have the factory or people beyond what was needed for their obligations to build Su-24 ("Fencer") and Su-27 ("Flanker"). So the Tu-160 "White Swan" ("Blackjack") was built instead. The earlier Moskalyev DSB-LK was supposed to have such irrational speed, but even discounting that, was remarkable.

nice comparison video

it turns out the Boss in Strikers 1945 is real 💀🗿

@Kakoj_to_babaj

10 күн бұрын

What this boss?

@halloteman-teman5487

10 күн бұрын

​@@Kakoj_to_babajkalinin k-7 and yak vvp-6

На СНУД Ю-14 первый полет- Советская Эра. Реально, эра... Сколько всего разрабатывали, придумывали, строили.

Ayo that m-25 thing is givin me Valkyrie vibes

the "real" soviet xb-70 is the sukhoi t-4

The XB-70 was not a Soviet design. Two were built by Rockwell Aviation in California although one crashed after an inflight collision. The remaining aircraft resides at the USAF Museum in Dayton, Ohio. It's huge and beautiful. I recommend a visit.

@davidpronayne

4 ай бұрын

yeah you tell the amazing viz

Interesting.

The max speed of DSB-LK dark star is mach 4

С каких делов К12 Жар-Птица... зеленая? Это ж Жар-птица, а не Царевна-лягуха😂

Отличная работа!

@AmazingViz

6 ай бұрын

Спасибо! 😁

"Crazy Soviet Aircraft" Looks inside Sees American Aircraft

@hornet8364

7 ай бұрын

trully a Tu-4 moment

@kenblock4231

6 ай бұрын

Тебе напомнить фото? Где mi-26 поднимает ch-47 chinuck?

@dmitrys6201

6 ай бұрын

Большинство достижений советского авиастроения не побиты и сегодня.

@Ghent_Halcyon

6 ай бұрын

@@dmitrys6201The American aircraft industry exists.

The Mriya looks like a disassembled model than being destroyed.

The Ushakov LPL looks like something start out of Star Wars

@Anti_Everything

3 ай бұрын

From Read Alert 3

The last one? would be an *overkill* for any military in the world. I dont know any possible way to take down an aircraft carrier that can be crazy 600 km/h fast !

@Nacoli_Tomahawk

6 ай бұрын

The United States also have counter plan for that carrier with the name CL-1207,it would like Aigaion vs Arsenal Bird if that battle occur

@Ryuu1010YT

2 ай бұрын

it will not land on runway it's too heavy

@OMEGA_VS

Ай бұрын

​@@Ryuu1010YTон наводный, это скорее корабль чем самолет.

My friend, you missed the mig-7.01 and mig-41

Beriev S-13 is the U2 Spy-plane 2:18 cool

@aguy2763

2 ай бұрын

looks like one, but doesnt have those big lumps in the wings

The A-40 was actually called "Wings of the T-60 Tank". And he even flew, but due to the fact that the tests were not reported, he was almost fired upon by his own people, but it worked out.

An-225 Mriya Description: R.I.P

👍👍👍 so cool

The last one is so cool

They really are crazy!!!😶

Aircraft carrier 😳

3:20 An interesting fact is that this plane was not supposed to attack with missiles or bombs. Flying at low altitude, it quickly picked up speed, breaking through the sound barrier and destroying enemy infantry with a shock wave.

Awesome Video 💯

Antonov A-40:I wana fly. I-5:Heh no you can't

Bartini A-57 and Soviet Flying Aircraft Carrier look like some sort of aerial boss from Striker-style game.

An-22: Hey NATO, look under there! NATO: Under where? An-22: Haha, i made you say Underwear! NATO: 5:27 To those who didnt understand, NATO named the An-22 "Cock"

メートル表記わかりやすくて良いね

Наши на основе У-2 сделали копию? Не знал

@American97percent

4 ай бұрын

в 90х американцы финансировали полеты этой машины для изучения озонового слоя... Сами они от этих технологий ушли, даже не могут повторить знаменитые двигатели Сатурна, а страна советов не имея возможности копировать современные изделия продолжает клепать то что стырила в лучшие годы поддерживая сотрудников на воде и хлебе ...

Interesting

Nice video, good job

@AmazingViz

6 ай бұрын

Thanks for the visit

The XB-70 casually sneaking on

There are Soviet planes here, and a person takes and writes "1998 the first flight"

I just love how their aircraft carrier is the exact opposite of the American Lockheed CL-1201. Instead of carrying planes under its wings, it has a full runway on top of it.

How about the ekranoplan carrier

Need to look ant25, great jet

Really nice video, just a little problem, in 2:01 you copied the plaste from the plane before

Ace Combat devs: write that shit down, write that shit down!

noice

caspia sea monster 💀🔥

the guy that named the snud u14 was right....that thing's a snud alright 😊

Why the valkyrie is there?

- sir, we still have a lot of spare parts that don’t fit together - -Bring on the welding!

Туполев т-4 это не американская валькирия. Это совесткий экспериментальный сверхзвуковой бомбардировщик. Но он уступил место ту-160

@American97percent

4 ай бұрын

Ту-4 это не американский В-29 следует из вашей логики как и Ту-160 не американский В-1В...все сами придумали потому что боги в авиации которых сегодня не догнать по выпуску ЛА.

7:15 Arsenal Bird Incoming

Советские авиаконструкторы: У нас есть танк, подводная лодка, авианосец, пятиэтажное здание... А давайте приделаем к ним крылья и заставим летать!

why is there an xb 70?

THIS MELODY FROM "CODENAME PANZERS ONE"???

I just have ONE QUESTION: None were built or "none were built"?

@DVXDemetrivs

7 ай бұрын

Half of it was like a sketch at best. Only about 8 had mass production

@user-cz2ys8zz8f

7 ай бұрын

35%сделали и летают !!!!

@admiraldread8416

7 ай бұрын

@@user-cz2ys8zz8f ага

Bartini A-57 remeber me something from star wars

5:16 XB-70 Valkyrie 😨

snud u-14 e uma satira ( Major Howdy Bixby's Album Of Forgotten Warbirds) do ilustrador e artista satírico Bruce McCall.

The Be-200 is a purely Russian aircraft, why is it on the list of Soviet aviation?

@ralph_wiggum5323

7 ай бұрын

А в чем разница, тут все конструкторы и так русские

@tmu-6421

6 ай бұрын

Yes, this is probably an inaccuracy, but the Be-200 based on the Soviet A-40 (Be-42) Mermaid aircraft.

bro really tried sneaking in the xb-70💀

Как тебе такое Илон Маск?😊

Hi ......is Very good....🎉

@AmazingViz

6 ай бұрын

Thank you so much 😁

It's as if the bigger the thing gets, the more ridiculous the design becomes.

@Ryuu1010YT

2 ай бұрын

too heavy and more problems

Little me: *Draws a funny plane* Soviet union:💀

Engineering brought to you by the inventor of the phrase “ think that’s crazy? Hold my vodka…”

Made in CCCP❤

I wonder if there is any films of the submarine plane in the water

Were you high when you made this video?

why are there two il 102s? one is jet engined while the other is prop engined, but described as a jet???

❤❤❤❤❤❤

Bartini A-57 looks like Gran Nasca from Jikuu Senshi Spielban.

also, the beriev s-13 looks a lot like the u2 from america

6:23 R.I.P.

One of Il-102 should be Tupolev TB-1 2:00

Ты точно пришел на вечеринку один? А-57: Да!

За АН-225 Мрия отдельный респект

Почему АН-225 изображен разрушенным? По той же логике тогда и КМ нужно в таком же виде представить, он потерпел крушение на испытаниях.

@red_star1

6 ай бұрын

@@AkbarAkbar-hq5iu и дальше что - кто его уничтожил? а КМ разрушился при испытаниях. Смысл комментария не понял, акбар?))

@user-ki6gt6om5f

6 ай бұрын

Зеленский выступал уже перед разобранным АН-225. Скорее всего продали штатам на изучение.

@darknebula1163

6 ай бұрын

​@@AkbarAkbar-hq5iuдекоммунизировали*

@user-zg1tj1iy8x

6 ай бұрын

@@AkbarAkbar-hq5iu мрия была уничтожена украми, потому что рядом с мрией находились русские десантники

@undergroundcrab5780

6 ай бұрын

@@AkbarAkbar-hq5iu да, к сожалению хохлятские орки только и могут пакостить.

2:04 Опечатка в датах? Даже логически не получается что бы такой самолет полетел в 1982.

Antonov an 22 moment: 5:22

Some of them say first flight, then the date, then the description says none were built? I Don't get it

@Ryuu1010YT

2 ай бұрын

it's concept and never built

Bruh Bratukhin B-10 is earlier Osprey lets go

on 8:02 displays G-1. float version of TB-1. ANT-4

The Soviets never made the XB-70 Valkyrie or reverse engineered it. That was solely developed by the U.S.

А с каких пор Бе-200 советский? Он был разработан и построен уже в России