Me flipa cuando en alguna crítica hablas de aspectos técnicos de las películas. De verdad, deberías hacerlo más a menudo.

@jaumegine84

5 жыл бұрын

LuCBana 1485 no todas las pelis tienen aspectos técnicos destacables, de hecho cuando Alejandro habla de los aspectos técnicos de una peli es porque está es muy buena 👌🏼

Lo de Kubrick no es coincidencia, en el sacrificio del ciervo sagrado por su manejo de planos se ve claramente la influencia de este director,además de los encuadres que realizaba.. y si se fijan bien el hotel donde transcurría The Lobster recuerda mucho a Overlook del Resplandor.. Se nota que Lanthimos es gran fan, pero que a pesar de ello conserva un estilo propio que muchos desearían tener.

@rodward9025

5 жыл бұрын

Santiago Fernandez de hecho en entrevistas él ha dicho que se inspira más de Bresson o de Polanski, que realmente no sigue mucho a Kubrick, para el todo ese parecido es más “mera coincidencia “ aún así eso no quita que estemos viendo al próximo Kubrick de nuestra era

@santiagofernandez3237

5 жыл бұрын

@@rodward9025 Es cierto, aunque creo que realmente lo dice para que dejen de compararlos, porque la influencia es evidente.. pero eso no le quita que sea un director muy original y , con un sello propio. Seguramente un unos años muchos cineastas se inspiren en él.

Salvo el fallo garrafal de decir que Colin Farrell y Rachel Weisz son actores americanos (irlandés y británica, respectivamente), buen análisis. A mí me pareció brutal la película, cine en mayúsculas. Me encanta Lanthimos desde Langosta, yo ya vengo de admirar a Haneke así que soy su prototipo de espectador supongo jeje!

@marianapalazzi8053

4 жыл бұрын

Yo igual.

¿A alguien mas les dio pena la reina Anne ?Que a pesar de tener a Sarah su soledad era evidente es por eso que Abigail miro en ella eso y lo uso como estrategia usando como arma los alagos ademas que Sarah la trataba friamente a pesar que ese era su formar de amarla lo cual cita ella con una frase en el desenlace de la pelicula. Ese sentimiento tan triste de la reina Anne de soledad ademas de que siento que tuvo una decepcion,encontrar la vida sin sentido realmente me entristecio y no sentiria esto si no fuese por la excepcional actuacion de Olivia Colman.

@safla2010

7 ай бұрын

Halagos, con hache.

esas 3 actrices estuvieron excelentes cada una en su papel.

"con actores americanos" y me hablas de Farrell y Weisz jaja Buena crítica! Soy muuy fan de Lanthimos, me río como un degenerao en sus pelis

Puedes hacer un vídeo de los largos sobre lanthimos en general? Tiene un estilo único y muy auténtico, creo que se merece un análisis propio.

Lesbianismo, manipulacion y poder. De lo mejor que ha llegado últimamente. Una reina y dos lobas disputandosela,

Me gusta la forma en que explicas todos los aspectos, se nota tu pasión por el cine :)

Buenos comentarios técnicos. Sin embargo te desvias mucho de la crítica en si de la película a comentar. Dos sugerencias hacer un guión antes de grabar y un análisis más psicológico de la película. Gracias! 😊

Emma Y Olivia Estuvieron fantasticas. Las panaromicas me encantaron, me gusto mucho la peli, me mantuvo a la espectativa-

Respira de principio a fin a Lanthimos, barroca, extraña, hermosa y decadente. Me ha encantado.

Otro ejemplo de película así es la joya de Chan Wook Park The Handmaiden, que la sirvienta y el hombre buscan tener el amor de la hija, aparte de estar cargada con un erotismo que 50 sombras de shit nunca logro y envidiaría

@kenia2788

4 жыл бұрын

Cual es el nombre!

@DIIOSS

11 ай бұрын

The Handmaiden es una obra MAESTRA

Medio vídeo esperando la verdadera crítica de la película

@PEJABI

5 жыл бұрын

Si. Una paja

@axelcardenas9151

5 жыл бұрын

Gracias ya lo adelanto.

Yo lo conocí por La langosta. Es una maravilla. Luego vi Canino que me recordó mucho a una película mexicana llamada el Castillo de la Pureza, El Sacrificio del Cuervo sagrado no me agrada mucho, pero La favorita se ve muy interesante.

Saludos desde Colombia. Buenas reseñas, muchas gracias. Espero verla pronto.

Excelente análisis. Muchas gracias y saludos desde Panamá

Ahora que la he visto puedo decir que lo mejor de la película son las interpretaciones de los tres personajes principales, lo hacen muy bien

Hoy veré Green Book, espero pronto ver La favorita. Me gustó muchísimo tu crítica. Soy nueva suscriptora ✌🏽✨

La actriz que interpreta a la Reina, Olivia Colman, es inglesa. Weisz y Farrell también son europeos.

La imagen se dobla = Usar el ojo de pez

Pero dobla la imagen? O usa ojo de pez? A mi la pelicula me ha encantado. Lo único qe Le pondría es qe no me cuadra demasiado la división de capitulos como solía poner Von Trier. Aunqe iba bien con con la musica

Me encantan tus críticas, eres un gran comunicador!

Esta era la mejor película, no Green Book.

Al igual que en Barry Lyndon, donde Kubrick usa unas lentes de la ostia, acá Lanthimos utiliza unos algulares tremendos, que da una sensación surrealista... tremenda película, es la hermana de Barry Lyndon sin dudas, y una prima lejana de María Antonieta de Sofia Coppola...cómo has dicho, está y cómo más otras pelis de Yorgos tiene su propio micro universo...y si que mola, tremendo siempre tus análisis...y que si, sensacine me flipa!!!

Mis apuntes sobre The Favourite (2018) de Yorgos Lanthimos. 1) Pienso que en The Favourite hay varias apuestas altas: una película con tres protagónicos fuertes y de personalidades complejas; el uso de luz natural en todas las escenas; el uso de lentes angulares, incluido un ‘ojo de pez’; y hacer una película que, a primera vista, no parece hecha por Yorgos Lanthimos. 2. Sin embargo, la firma de Lanthimos está ahí, a la vista, en ese lienzo de grandes proporciones que es The Favourite. Pero para poder ver esa marca, la firma, y el modo en que Lanthimos concibe el cine, estamos obligados a ver la película desde otro punto de vista: desde uno poco natural y favorecedor, como si de una pintura anamórfica del barroco se tratara. 3. ¿Qué es la anamorfosis? Escribe Valeria de los Ríos en su ensayo Anamorphosis in the work of Severo Sarduy: “Tal como la elipse es una perturbación del círculo; la anamorfosis es una perversión de la perspectiva y de su código que es la vista de frente. La perspectiva o costruzione legítima es el sistema matemático desarrollado en el Renacimiento para la representación de un espacio tridimensional en una superficie bidimensional. La anamorfosis no se relaciona con la perspectiva en su sentido clásico, sino, más bien, con su aspecto más fantástico y absurdo: constituye una inversión y un descentramiento de los principios de la perspectiva pictórica, sin negarlos, utilizándolos para crear un efecto perturbador que deforma la imagen. Esas pinturas que, consideradas de lado y desde un punto de vista determinado, nos muestran una figura humana, pero están construidas siguiendo una regla de perspectiva tal que, vistas de frente, como se hace natural y comúnmente con las otras pinturas, no dan a ver más que una mezcla confusa y sin orden de líneas y de colores”. 4. Que Lanthimos use angulares y ojos de pez, me hace pensar que es una suerte de indicio para el espectador. Si en el centro de la imagen las figuras conservan su proporción, no sucede así en las orillas, donde las figuras aparecen alargadas, desproporcionadas, y deformes. Y ésa me parece una metáfora poderosa cuando pienso en The Favourite y cómo está construida. 5. En The Favourite, Lanthimos no deforma la realidad como lo hizo en The Lobster (2015) y The killing of a sacred deer (2017), pero sí nos muestra indicios de un desajuste primordial, un misterio que sólo puede ser revelado mediante una lectura cuyo trayecto, supongo, iría de de un centro bien definido y balanceado, a zonas menos definidas y amorfas (o a la inversa, por qué no). Un trayecto que afirmo está planteado en la mayoría de sus películas. 6. Un ejemplo de esa posible lectura: lo femenino como centro; lo masculino como una de esas zonas poco definidas. Si la intriga palaciega (política, sexual, emocional) se afirma en las tres protagonistas, los personajes masculinos, por otra parte, no sólo carecen de mayor importancia dentro de la trama, son ridiculizados y se nos muestran como figuras atávicas y vacías. Pienso en dos escenas concretas: 1. Cuando una de las protagonistas despoja a uno de los caballeros ingleses de su peluca y su maquillaje para saber qué hay debajo de toda esa parafernalia, pero cuando por fin puede ver al caballero en cuestión sin maquillaje, no le causa mayor impresión y más bien se aburre pronto de él; 2. Cuando en el clímax del drama entre la reina y sus damas de compañía, se nos muestra a un grupo de hombres en un divertimento francamente idiota: lanzar naranjas a una suerte de bufón de la corte; sus rostros aparecen deformados por un placer cercano al absurdo. 7. La inmersión en las películas de Lanthimos pronto nos revela que debajo de una aparente normalidad hay situaciones absurdas, terribles, cruentas, que infunden en el espectador una sensación parecida al vértigo. No sólo confronta al espectador, lo obliga a mirar desde otra parte, a apartar la vista y considerar que las superficies del film no se nos van a presentar limpias y rasas; que los espejos son convexos y las imágenes que encontraremos ahí pronto perderán su compostura y las veremos tal y como son, en un esplendor grotesco que no pudimos intuir.

Mola mucho que en las críticas hables de tecnicismos del cine, ya que no requieren incidir en ningún tipo de spoiler y es guay ver la peli cuando eres consciente de ese tipo de información

Gran crítica Alejandro! Pintaza para los Oscars The Favourite sin duda!

Yo sí es he visto las dos primeras películas de Lanthimos, pero no entendí nada, no estaban subtituladas. A partir de Caninos me enamoré del cine de Lanthimos. Espero con ansias ver su nuevo provocación.

Muchas gracias don Alejandro, por esta crítica, espero que está película llegue a Costa Rica.

Me encanta vuestro programa.

En México se estrena hasta enero, pero que buena reseña.

@bloodyhetza

5 жыл бұрын

alan gonzalez búscala en películas chingonas . Org

@BCz0mG

5 жыл бұрын

Soy de México y ya la vi

La verdad es que la pelicula me hace sentir una mezcla de sensaciones pero no me termina de convencer..lo mejor de todo .EMMA STONE 😍

Lo que comentas de que dobla las panorámicas, lo que está haciendo es usar un ojo de pez, que ya han hablado de ello cuando estuvo en el festival de Toronto. Pero sí, es alucinante cómo alguien se ha atrevido a usar el ojo de pez en cine y más para dar generales y en una peli de época jajajaja

Buenísima, de lo mejor de 2018.

La del Ciervo Sagrado me parece una genialidad, pero Langosta me parece que tiene momentos innecesarios y forzados, como el baile ese sin sentido de un minuto. No comprende a veces la diferencia entre el arte de construir una atmósfera y meter momentos raros porque sí

@JorgeeeS

5 жыл бұрын

No recuerdo esa escena, pero seguramente fue un baile para hacer notar la conexión entre ellos

@waitingsnydercut1149

5 жыл бұрын

El baile sordo xD. Yo creo qe el problema de la peli sería qre se extiende mucho en su segunda mitad. En general

Emma Stone 😍

No es pelicula para todos los publicos

Amo los excesos, me encantó Gritos y Susurros.

La pelicula es buena pero sinceramente no la disfrute sentia la tencion de las primas

La deje de ver a los 15 minutos...una pena xk las actrices son geniales.....

La he visto el viernes y me gustó mucho, pero afortunadamente en inglés, el doblado nomás no.

Eres el mejor!!!

Ese esta detras de su oscar se lo ganara? Bueno si eso quiere que busque patrocinador desde ahora

@JorgeeeS

5 жыл бұрын

Seguramente solo nominen a Cooleman

@lizchavez5635

5 жыл бұрын

@@JorgeeeS No al contrario parece que sera nominada a muchos premios incluyendo a mejor pelicula.

@lizchavez5635

5 жыл бұрын

La temporada de premios indica eso.

@anaplerotico

5 жыл бұрын

Ya gano su Globo de oro

Vamos a ver la langosta me aburrio el sacrificio tiene buena cinematográfia pero la favortita tiene buena pinta Desde que vi el trailer dije esto es barry lyndon

La mitad del video hablando de la filmografia del director. Mejora tus criticas, creo que tienes el potencial pero le das mucho tiempo hablando del director (hace eso la mayoria de veces) y muy poco de la pelicula en si. Una critica para un "critico". Saludos

¿Dos películas que no ha visto nadie? fiuuu

No entendí el final de esta película, pero es súper buena!!

La acabo de ver y me ha flipado

@andres2928

5 жыл бұрын

Es recomendable para verla en familia???

@andres2928

5 жыл бұрын

@Pablo Castillo cuantas son en la película ? Es q la quiero ver con mi padre y mi hermano q es menor de edad

@andres2928

5 жыл бұрын

@Pablo Castillo tiene escenas sexuales como en la naranja mecánica ???

@andres2928

5 жыл бұрын

@Pablo Castillo aya gracias iré a verla solo de 1 al 10 cuanto le pones?

@andres2928

5 жыл бұрын

@Pablo Castillo aya gracias saludos

Actores británicos, no americanos

El título del vídeo está errado. No es una crítica sobre la favorita. Llevo más de medio vídeo y no has hablado nada de la favorita.

la favorita

Esto si es película no como Broma perdon Roma🤣🤣🤣

A mí gusto la película :v

Me aburriò porque no tengo tiempo de escuchar miles de apuntes desatinados de pelìculas que no he visto, y para el ùltimo minuto toca el tema para el cual esta el tìtulo del video... Deberìa llamarse el video: "El soliloquio de cualquier cosa" para saber si tengo tiempo o no que perder.

@mile.maciel520

11 ай бұрын

🤦🏻‍♂️

Qué obsesión con el doblaje. Así no se puede carajo.

Qué horrible el doblaje a Español de España nooooo

Langosta es muy aburrida y boba. Un desperdicio de tiempo.

Muy buena reseña, pero a ratos no se te entiende lo que dices, entiendo que eres español pero un poco más de esfuerzo con tu dicción y es que en los momentos en los que te corriges a ti mismo parece que sólo balbuceas. Pero bien, eso nunca ha impedido que disfrute de tu gran análisis y sentido de apreciación. Como siempre, Yorgos Lanthimos haciendo grandes obras. Saludos.

Cómo echa a perder cualquier cosa el horrible doblaje español. Subtítulos señores.

la película pura pompa y bastante aburrida no lleva a un gran tema se queda y termina sin pena ni gloria

Sobrevalorada stone

@nataliamontes6608

5 жыл бұрын

@Pablo Castillo no me gustó ni en esta peli

@joelgallo1660

5 жыл бұрын

es la mejor actriz mirala en la la land

@nataliamontes6608

5 жыл бұрын

@@joelgallo1660 no comprendo su oscar por esa peli sorry

@joelgallo1660

5 жыл бұрын

bueno no importa la cosa es que gano y eso nadie se lo quita

@nataliamontes6608

5 жыл бұрын

@@joelgallo1660 por desgracia asi es jajaja es mi humilde opinion

Falta de seriedad para la Crítica de cine, faltó la carga política, social, la postura de poder de las mujeres y competencia entre ellas. NO ES BUENA TU CRÍTICA.

Pelicula fome, aburrida, una excusa para mostrar cachas entre mujeres.