Crítica de LA ÚLTIMA SESIÓN DE FREUD | Análisis de la película con Anthony Hopkins y Matthew Goode
Фильм және анимация
Bienvenidos a SOYDECINE, tu canal de referencia para críticas y análisis cinematográficos. En esta ocasión, te traemos nuestra crítica de "LA ÚLTIMA SESIÓN DE FREUD", una película dirigida por Matthew Brown y basada en la obra teatral de Mark St. Germain. Este drama histórico tuvo su premiere española en el BCN FILM FEST y fue la película inaugural del Festival de Saraqusta en Zaragoza.
Protagonizada por Anthony Hopkins y Matthew Goode, la película nos sitúa en la víspera de la Segunda Guerra Mundial, donde Sigmund Freud, interpretado por Hopkins, invita a C.S. Lewis, encarnado por Goode, a su hogar en Londres. Este encuentro promete una intensa exploración de temas filosóficos y teológicos, donde ambos gigantes intelectuales discuten sobre la vida y la existencia de Dios.
Además del duelo intelectual entre Freud y Lewis, "LA ÚLTIMA SESIÓN DE FREUD" profundiza en la compleja relación de Freud con su hija Anna, interpretada por Liv Lisa Fries, y en la relación poco convencional de Lewis con la madre de su mejor amigo. La película combina elementos del pasado, presente y fantasía, creando una narrativa rica y envolvente.
El elenco incluye actuaciones de Jodi Balfour, Stephen Campbell Moore, Jeremy Northam y Orla Brady, quienes aportan profundidad y autenticidad a esta experiencia cinematográfica.
En nuestra crítica, analizamos las interpretaciones, la dirección y la adaptación de la obra teatral a la gran pantalla. También discutimos cómo "LA ÚLTIMA SESIÓN DE FREUD" maneja los temas complejos que aborda y su relevancia en el contexto actual.
Si te gustó nuestra crítica de "LA ÚLTIMA SESIÓN DE FREUD", no olvides darle like al video y suscribirte a SOYDECINE para más contenido sobre cine. ¿Has visto la película? Déjanos tus impresiones en los comentarios. Activa la campanita para recibir notificaciones de nuestros próximos videos. ¡Gracias por tu apoyo!
#LAÚLTIMASESIÓNDEFREUD #AnthonyHopkins #MatthewGoode #Estrenos
🔴 Visita nuestro blog de cine: soydecine.com
🔴 Nuestro podcast: www.ivoox.com/podcast-soy-de-...
🔴 ÚNETE A NUESTRO GRUPO DE TELEGRAM: t.me/yosoydecine
🔴 USA EL CÓDIGO SOYDECINE EN TUS COMPRAS DE www.pampling.com Y LLÉVATE UNOS CALCETINES GRATIS
NORMAS PARA COMENTAR
- Sé educado y no insultes.
- Críticas, elogios y comentarios, los que queráis. Siempre y cuando sean constructivos y desde el respeto y la educación.
Sintiéndolo mucho, si vemos que alguien se pasa de la raya nos veremos obligados a borrar el comentario o incluso a banear al usuario.
Пікірлер: 6
Seguro que hay mucha gente que piensa que todos los libros se pueden adaptar a la gran pantalla. Pero este tipo de obras literarias: entrevistas entre personajes históricos, ensayos, etc., no son adaptables, y no es necesario adaptarlos si la obra literaria ya es perfectamnete disfrutable en su versión original. Es como si yo quisiera adaptar el libro que escribió Truffaut cuando le hizo una entrevista a Hitchcock, una entrevista que hicieron sentados, eso seria tedioso verlo en pantalla, y quizás con esta película sucede algo parecido
Justo vengo de verla. Opino parecido al comentarista, pero quisiera aportar un par de detalles qué me han hecho diafrutarja. En principio me ha parecido una película totalmente diferente a lo que se ve en los cines. Me ha recordado a Bergman. Desde luego es una película que discurre a cámara lenta nada parecido al cine actual dónde la sorpresa, la rapidez, la acción está por encima de cualquier consideración. Yo he agradecido el ritmo de esta, porque permite recrearse de la actuación de los actores y de reflexionar sobre lo que habkan sin que te rompan el hilo conductor. En segundo lugar me ha parecido un gran duelo, como si de un western, salvando las distancias, claro, fuera. Un duelo de ideas, de vivencias, de generaciones y un duelo de actores. Me ha enganchado la actuación de Hopokins y del otro actor que yo no conocía. Como el joven le aguanta al veteranísimo me ha sorprendido. Desde luego no es un cine para cualquiera. Si eres un amante del buen cine, del que hace mucho que no se ve, es muy recomendable.
No era necesario nada más, se trata de temas profundos y de la complejidad de la vida. Freud era un adelantado y sus frases son creíbles. Ambos actores son muy buenos.
@cine
Ай бұрын
Nos alegra que te haya gustado ^_^
Lo mejor, los dos actores principales y el resto del elenco. Lo peor, el desorden narrativo, que disminuye el efecto de unos temas de conversación muy profundos e interesantes. Seguro que el libro y la obra de teatro son más interesantes que la película
@cine
Ай бұрын
Muchas gracias por tu comentario, Felix!