. Lo importante es que puedas elegir entre seguir alquilando o comprarte tu casa a crédito,es una opción que antes no tenías, podes seguir como estas si te parece

Muy interesante, gracias por compartir

Nunca es bueno tomar créditos con tasa variable en esquemas inflacionarios como el nuestro. ¿Y 30 años en Argentina? son como 3 siglos en cualquier otro país, impensable. Se puede tener todas las ganas del mundo en ser propietario, pero, si te vas a ahorcar, no vale la pena. Mejor esperar a que haya luz en el horizonte y que esta sea permanente, cuando ese panorama sea real y no una nube de humo, hablamos, ahora no.

@diegovillalba3932

11 күн бұрын

Los inquilinos estamos atados desde siempre a un crédito uva si vamos al caso 🤷🏼‍♂️

Por qué ese "fastidio" cuando hay que tirar un dato positivo de gestión?. Éste pibe me hace acordar a los que en los 90 compraban en Miami de a tres PERO CON CULPA.

Las personas que sacaron un UVA en 2016 se encuentran endeudados al día de hoy, en mi caso tuve que vender el auto para pagar el UVA y sacármelo de encima, las personas que no hicieron eso están presas de ese crédito

Dice que el crédito es bueno, pero al mismo tiempo afirma que si se indexara por salario, nadie lo ofrecería. Lo plantea como única opción, lo cual es falso. Además, es falso que la disyuntiva sea pagar o alquilar, ya que los créditos no son exclusivamente para la primera vivienda. El alquiler no representa su verdadero costo de oportunidad, ya que la familia pone su capital en riesgo, el cual podría tener un retorno en otra inversión. Debemos ser cuidadosos con las sobre simplificaciones. Un 8,5% de tasa, como cobra el Banco Hipotecario, es altísimo, ya que supera con creces la valorización a largo plazo del inmueble. Si lo comparamos con el alquiler (una medida que este economista favorece), se perdería todo el ahorro en alquiler con esa tasa. Saludos.

@EduCado-yg4ep

15 күн бұрын

La tasa del Bco Ciudad es menor.

@economia_y_finanzas

15 күн бұрын

@@EduCado-yg4ep a la tasa del Ciudad del 3,5% te conviene el crédito. Mas de la mitad de la revalorización anual promedio de la propiedad le queda al prestatario con esa tasa.

@martinrazzi9272

14 күн бұрын

@@economia_y_finanzas Que descubriste, contame? Siempre el dar un credito es un negocio para los bancos, si no, no lo ofrecerian, no son una ONG. El tema es: le sirve o no al que lo saca? Si vos gracias a ese credito podes acceder a un inmueble que antes no podias y solo tras decadas de ahorro e invirtiendo bien la plata, y con una cuota que no te acogote, y ahorrandote el alquiler (para vivir o para fin de semana o para lo que sea) es un negocion. Es eso lo que hay que ver. Despues si el porcentaje de que se yo le queda al prestatario, es tema del prestatario.

No es una apuesta a que el plan economico se vaya a ordenar. Bajaron las tasas, si bajan las tasas caen las ganancias de los bancos por plazos fijos, tarjetas, prestamos personales. La solucion: Sacar un prestamo hipotecario bastante usurero, para ver quien se tira a la pileta y recuperar parte de esa caida empomando clientes. Es apresuradisimo. Salvo que seas una persona a la que le sobre plata, y bastante, no es buen momento de tomar este tipo de creditos.

Lo que conviene es esperar la vivienda de sueños robados de la hebe..

Soy #hipotecadauva si el índice no se cambia el monto de la cuota a pagar y la deuda asciende a niveles descomunales. Por favor... No es recomendable bajo ningún aspecto tomar estos creditos

Una gran mentira cuando dice que 99% de los créditos uvas están al día cuando en realidad el banco te descuenta directamente del sueldo antes de percibirlo a principios de mes no tenes opción la gente se queda sin comer porque todo el sueldo se lo lleva la cuota o gran parte del mismo

No convienen nunca jamás los créditos UVA . Querés pagar un 3800 % más tu casa en 7 años. Saca un crédito UVA y regálale mucha plata al banco. Con el aval del estado que los promociona. Sonnuna gran, gran estafa para la gente de a pie!!