yo estoy de acuerdo con el chabon del final, las armas no matan, sino la gente que las usa. El problema es que los padres les muestran las armas a los chicos como juguetes y no como armas de verdad. Esta bien que la sepan usar, pero que sepan mas lo que significa y el peligro que puede traer usarla

Basta de desarmismo! Vamos por una Argentina mas libre con mas armas, y como dijo el vendedor "El arma no tiene la culpa" sean conscientes de eso.

@AdrianCardenasChacho

10 жыл бұрын

y para que quieres tú armas, para qué las usarías ?

@morc160

10 жыл бұрын

Adrian Cardenas Para matar delincuentes , para eso la usariamos!

@AdrianCardenasChacho

10 жыл бұрын

morc160 y matar ¿no te haría a ti un delincuente?

@morc160

10 жыл бұрын

Adrian Cardenas Ya fue si nos ponemos a discutir de esto va a ser de gusto .

@AdrianCardenasChacho

10 жыл бұрын

¿Qué?

Si las armas causan la muerte, las cámaras fotográficas son culpables de la pornografía infantil.

@MrKiletrus

10 жыл бұрын

Cuando le roben a algun pariente tuyo vas a decir lo mismo ...

@paulogonzalez1370

9 жыл бұрын

Ah no vos sos un pelotudo importante eh

@maxgun8562

9 жыл бұрын

las armas al igual q las camaras de fotos, son herramientas que por si solas hacen nada, si no usaran armas de fuego usarian armas blancas..... que ¿vas a prohibir los tenedores tambien? y si los prohbieran usarian palos de madera o bates (okok el baseball debe ser prohibido tambien) ... creo que nos damos cuenta que si prohibimos las herramientas el problema sige (muta, pero sige)... entonces las herramientas no son el problema....

lejos de analizar ciertas estupideces que suelen comentar, vengo a decir que argentina no esta muy lejos del indice de criminalidad de EEUU. en argentina , hay muchas menos armas en circulacion para civiles. sin embargo, tenemos un indice elevado de inseguridad. en EEUU, es uno de los paises con mas armas para civiles, y tienen constantes matanzas y muertes por armas de fuego al año. las coincidencias? ambos paises tienen niveles de pobreza preocupantes. ESTO es lo que se debe erradicar. EL PROBLEMA NO VA A SOLUCIONARSE CON PERMITIR O PROHIBIR LAS ARMAS.

@matiasfpm

9 жыл бұрын

para continuar con mi afirmacion: Suiza no es el mejor ejemplo, pero lo usare con respecto a este tema. ellos tienen un IDH de los mas altos, como tambien un indice de armas civiles altos. sin embargo , no se escucha muy seguido sobre tiroteos o crimenes...

@matiasfpm

9 жыл бұрын

MatiasFPM y sigo: LA SEGUNDA ENMIENDA FUE CREADA PARA IMPEDIR QUE EL GOBIERNO INTENTE IR EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS. no para cazar. obviamente, cuando se creo esta enmienda, no existian las armas de destruccion masiva, porque, a pesar de que el pueblo tenga armas, tecnicamente nada le impide al gobierno volar por los aires una ciudad en rebelion. (esto ultimo es especulacion mia, pero no suena imposible)

@maxgun8562

9 жыл бұрын

cuidado con las estadisticas... son bastante tramposas..... pero hay q añadir algo.... EEUU tiene bastante mas población que argentina y el hecho que tenga similar cantidad de muertos que nosotros por año es casi un milagro para ellos (o habla muy mal de nosotros... depende de donde lo veas)..... y algo bastante curioso es que dentro de EEUU los estados mas permisivos respecto a la tenencia de armas (por ende, con las cantidad de armas en manos civiles) son los que menos indise de violencia armada tiene... por el contrario estados totalmente restrictivos respecto a las armas por parte de civiles... tienen los indices de voilencia armada mas gendes de todo el pais..... lo mismo se puede aplicar a paices como bien nombras a suiza

@depredaniel

9 жыл бұрын

Maximiliano Baroffio justamente en la cuestion de estadisticas, no es importante el numero de muertos por año, sino la tasa de mortalidad en una poblacion por año debido al uso de armas. Las estadisticas no sirven de nada si se usan numeros enteros, por eso se usan tasas, indices, etc. Porque una poblacion de 420 millones de estados unidos vs una poblacion de 50 millones en argentina, solo puede compararse haciendo uso de las tasas de mortalidad por uso de armas de fuego. No por la cantidad de muertos por armas de fuego.

@ingenierian.v.m.9842

9 жыл бұрын

+MatiasFPM Sin olvidar que la población Américana ronda los 320 millones y en argentina apenas somos 40 millones

es la ecuacion de ee.uu armas + encubrimiento + manipulaciones = "paz"

Las armas son un derecho, y esta perfecto que los chicos aprendan a usarlas, asi se evitan los accidentes a cero!

Cuanta persona benevolente, demagoga, autos convencidos de lo políticamente correcto, mi experiencia personal indica que todo hubiese sido distinto si aquella tarde en la que esos dos delincuentes ingresaron armados a mi casa mi papa hubiese tenido un arma con la cual defenderse, tal vez no la hubiese usado, pero hubiese al menos tenido la chance de defenderse, aún así, en ese supuesto entiendo quienes prefieran no valerse de ella para su defensa, pero si recuerden desde el marco legal la obligacion ciudadana que tienen, Art: 21 C.N: "todo ciudadano argentino tiene la obligación de armarse en defensa de la patria y de esta constitución". En caso de conmoción interior o de ataque exterior no me enorgullecería tener compatriotas incapaces de defender su tierra.

Ojala en Argentina pasara lo mismo, me gustaría tener un par de FAL.

@carlosescudero8309

10 жыл бұрын

A mi tambien o un FAP :D

@vivaelbananaero

10 жыл бұрын

Tipico chiste xD

@carlosescudero8309

10 жыл бұрын

Sabes cual es el FAP? Por si no lo sabes es una arma

@vivaelbananaero

10 жыл бұрын

Ya lo se, por eso el chiste :P

@carlosescudero8309

9 жыл бұрын

Percy DOS SANTOS con "un cuerno" te refieres al cuerno de chivo(AK-47)?

si en canada hay mas armas q gente y casi nada de homicidios. miren en la peli de michael moore. antes aca habia armas en los hogares y servicio militar obligatorio y los homicidios eran menos. ahora, q no hay servicio militar obligatorio, un kilombo de tramites para portar un arma y pocas armas en los hogares . hay muchas armas entre los chorros y mas homicidios a lo q era antes. gente, lo q falta aqui en argentina es responsabilidad y seriedad.

@depredaniel

9 жыл бұрын

santiago pereyra en canada hay restriccion del uso de armas, tienen las mismas regulaciones que en argentina. Es dificil usar armas que no sean exclusivamente para cazar, con las especificaciones que ello implica.

Amo a esa señora, ojalá se cumpla todo lo que dijo

no tenemos que sorprendernos de esto, un país que mantiene su poderío por las armas necesita tener una cultura belica, no en vano es el ejercito mas grande del mundo y mas capacitado para matar a sangre fría en cualquier parte del mundo, un pozo de petróleo vale mucho mas q unas cuantas personas en un cine o en un colegio que el mundo olvida en un par de semanas

alguien puede pensar en los niños

Exacto, man, exacto. Ahí es en donde entra el culturizar a la gente al respecto, así como evaluar bien los criterios sobre los cuales se le permita o no a un ciudadano ser portador de arma de fuego. No hace falta imposibilitar al máximo las posibilidades del ciudadano de armarse. Eso es lo que se hace aquí en Chile, por ejemplo, y la inseguridad en las calles ha variado poco y nada. Lo que se necesita al respecto es CULTURA; no prohibición.

Las balas de punta hueca no pasan el chaleco por dios! JACKETED HOLLOW POINT ROUNDS DO NOT PIERCE BULLET PROOF VESTS!

@tonkcamprubigaston2265

9 жыл бұрын

Leandro gonzalezAmigo... en realidad no es pintura epoxi... es un recubrimiento a base de teflon para evitar el desgaste e incrustaciones en los cañones de las armas.

@ingenierian.v.m.9842

9 жыл бұрын

+lucas hernan silva Justamente si hay una munición que no tiene posibilidades de atravesar un chaleco es justamente la punta hueca. Su misión es justamente lo contrario, expabderse en lugar de perforar.

@tonkcamprubigaston2265

9 жыл бұрын

El tipo de municion punta hueca o hollow point es municion diseñada para la expancion de la ojiva y asi aumentar el poder de detencion o stopin power... y no la caracteristica de penetracion.

@lucasthematador2801

9 жыл бұрын

Gente. La municion de punta hueca NO pasa el chaleco. No se entiende lo q puse?

@ingenierian.v.m.9842

9 жыл бұрын

lucas hernan silva Se entiende perfectamente, con nuestra opinión sólo estamos dándole la razón

la realidad es que el problema es la gente, Yo tengo mi arma y la tengo en caja de seguridad y solo yo tengo llave de esa caja, es responsabilidad de los padres que un chico no le robe el arma, y si la tienen enseñenlas a usar para que sepan que es y como se usan... los chicos son mas responsables de lo que parecen....

Si viviera haya, seguramente me dedicaria al negocio de las armas, son herramietas incleibles

@Tatengue09

8 жыл бұрын

+LeO y si, con esa ortografía otra cosa no podrías hacer.

Facundo tenes toda la razon ,de ante mano el renar te informa q las balas de punta hueca estan prohibida por el echo q su deformacion causa mayores daños en el cuerpo humano,pero solo permitida para la disiplina de la caza deportiva...... y es bueno aclarar podes ser legitimo usuario ,pero tenencia de arma y portacion son dos cosas muy diferentes y previa homologacion a la hora de sus manejo .

No tiene sentido... El vendador en Las Vegas tiene que saber que es necessario pasar un "NICS Background Check" antes de comprar una arma. No creo que este pedazo de informacion tan importante fue olvidado de parte de el vendador. Pienso que el creador de este video queria quitar esta pedazo de informacion para tratar de comunicar la idea falso que solo necessitas un licensia de manejar.

Aquí en Europa hay una mentalidad antiarmas completamente arraigada. No conozco a nadie de mi país o extranjero que estaría dispuesto a legalizarlas.

CQC siempre puso los mejores soundtracks en sus videos

Yo estoy a favor de la tenencia de armas de fuego, hay cosas en donde las policia no llega a tiempo y es mejor estar armado y entrenado para la situacion que surja en el momento, si se mejorara la prevencion y la educacion no habria tantos robos y muertes por armas de fuego.

@pablonanni9630

8 жыл бұрын

muy bien señor !!!!! al fin uno que piensa !!!! saludosssss !!!

Las armas deberían ser legales en todo el mundo, peeeeeeeeero debe haber cultura y educación sobre ello.

necesitamos fabricar armas lo mas rapido que puedamos aqui en argentina...el mundo se esta armando a toda velocidad...y aqui tenemos el agua del mundo,,,y la riqueza...necesitamos una cultura de tener y fabricar armas yaaaaaaaaaaaaaaaa

En Perú es igual, solo necesitas una licencia para portar armas. La licencia y todo el trámite cuesta alrededor de 150 nuevos soles (55 dolares)

Pues a mí me pareció bastante razonable. Cada quien es libre de sentirse seguro de la manera que prefiera. Yo también educaría a mis hijos en cuanto al tema de las armas en vez de tenerlas ocultas en una caja fuerte como un puto tabú. Es = que tener un auto, eventualmente tus hijos querrán usarlo también. Realmente no logro entender tanta pacatería con el tema.

Tienen toda la razón al decir que hay más muertes en piscinas y accidentes de tránsito, pro nadie va a prohibir los autos o las piscinas.

¿Qué tiene de malo que les enseñen a disparar?

@alannazer4171

8 жыл бұрын

Se vuelven potenciales asesinos

@unciudadanoejemplar5097

8 жыл бұрын

alan nazer ¿Y si matan a un republicano o un pederasta? ¿Esta bien matar a la escoria de la sociedad? todos quieren que el mundo mejore, pero no se animan a ensuciarse las manos

@alannazer4171

8 жыл бұрын

Un Ciudadano Ejemplar El pueblo tiene que hacer algo pero si lo solucionaran con disparos que se quedaria en la historia mas violencia inecesaria

@kzinsane

8 жыл бұрын

+alan nazer Cuanta ignorancia..

@alannazer4171

8 жыл бұрын

Emanuel Moreno ¿Por que?

Elor, tu problema es que vay con el pensamiento de que a TODOS los que gusten de las armas son locos desquiciados con ganas de dispararle a lo primero que se mueva, y eso es un prejuicio muy injusto. Si a un niño se le facilita la concentración mucho mejor disparando armas que poniéndolo a jugar con ábacos o a dibujarse bajo la lluvia, yo no le veo nada de malo en absoluto. Si rendimiento rinde mejor en el colegio de esta forma, no creo que haya que prohibírselo.

Yo prohibiria la caza total en todo el pais de argentina y solo dejaria que compren armas mayor de 21 años y solo pistolas con balas de 45 mm y nada mas, prohibir la compra de armas automaticas y de caza, y para comprar esas pistolas que solo puedan las personas que no tengan antecedentes, y persona que se encuentre con armas sin papeles retiradas y multados con 5000 pe para arriba y en caso de ver a menor de 21 años con pistola tambien multa alta.

Que mal hacen las personas cuando hablan sin saber, cuando gonzalito dijo que El Niño estaba tirando con una ametralladora estuvo totalmente equivocado. Esa era una carabina táctica, semiautomática y encima calibre 22 lr. Tuvo que haberse informado más antes de hacer esta nota...

@CrossPak

8 жыл бұрын

+Santiago Díaz Creo que el mensaje que se quiere dar es claro, si es una carabina o ametralladora es un tecnicismo

@EISANT0

8 жыл бұрын

Cual es el "mensaje" ?

el problema de la violencia en México o de cualquier otro país no tiene relación directa con las armas. es una cuestión mas cultural y tiene que ver mucho con la pobreza de su sociedad. comparar Suiza con México y insinuar que México seria mejor si fuera legal portar armas es muy infantil

(2), hoy en día la aplicación de las armas va mucho más allá de "matar". Hoy endía se pueden usar con fines recreativos, de defensa del hogar, hasta incluso con fines deportivos. Y ni hablemos de preservar el orden en cualquier sociedad, de hecho, para esto último ya ni siquiera es tan así, ya que las policías ahora se arman con armas no letales como. Son muy extremos los casos en los que se usan las armas en el mundo civil con el fin de matar.

Es que los criterios para otorgar licencias para armas en Suiza o Canadá son muy distintos que en USA, por ejemplo, que son mucho más permisivos al respecto. Es mucho más fácil que un loco consiga un arma en USA que en Suiza. Como tú decís, ES UN ASUNTO CUL-TU-RAL. La solución no está en desarmar a toda la población, ni mucho menos. Aun sabiendo que los delincuentes IGUAL hayarán la forma de armarse.

(3)... se fomenta la responsabilidad, habilitan temporadas de casa, etc. y podemos decir que Suiza perfectamente se le puede considerar uno de los países más seguros del mundo ¿si o no?.

Me parece.bien lo q hace estados unidos de la.venta de armas.... yo soy Argentina y hace unos.mesea me vine para eatados unidos y es verdad / lo q dijo el hombre mueren mas.personas en accidentes de auto y enbpisinas que por asesinato... yo tube la oportunidad de asestir a la high school en usa y estan preparados por si llega a entrar alguien con un arma, esas cosas pasan en una escuela a cada 7 años o mas en cada estado ... . Pero las eacuela tienen medidas de prevencion cada semestre entrenan a los estudiantes en simulacro y los orientan en cada medida de peligro. Si en Argentina todos tendrian armas no habria inseguridad. Si viene un chorro o alguien q te quiere entrar a la casa de elguien no se a nimaria porq sabe q pone en pelibro su vida al robar o al querer matar a alguienbpor un celular.

@tomigrunge

9 жыл бұрын

"Si en Argentina todos tendrían armas no habría inseguridad" Perdoname pero mandaste cualquiera, habría la misma inseguridad pero con mas muertes, que sabe el chorro que te va a robar si estas armado o no??, si uno pretende defenderse en el caso de un robo teniendo un arma la tenes que tener muy clara y hacerla bien, mira lo que le paso a baby echecopar, le entraron a robar y se tiroteo con los chorros y casi se muere el y su hijo, es preferible que te roben antes de perder la vida, la inseguridad no se soluciona poniendo mas policias o teniendo armas

@tomigrunge

9 жыл бұрын

nicolas ivan "en la argentina habría menos inseguridad si todos estuviéramos entrenados para llevar un arma de fuego" Donde ves que no habría inseguridad con lo que decís??, habría la misma inseguridad con la diferencia de que vos estas armado, relee de vuelta mi comentario por que parece que no entendiste lo que quería decir...

ni siquiera para cazar se deberian usar las armas... matar por placer es una locura total

@alejoquindt8555

8 жыл бұрын

cazar no es matar solamente, no es tan simple, no hace falta matar para cazar, se disfruta de muchas cosas q no tienen q ver con matar

@ignacioarfelimusic

8 жыл бұрын

+Alejo Quindt pero aca habla de armas que matan a las personas y dice que las usen para cazar...

un pequeño detalle, la municion de punta hueca no atraviesa los chalecos, posee mas poder de detencion porque se deforma al golpear contra una superficie dura, cabe destacar que en Argentina la municion de punta hueca esta prohibida a menos que sea para fines deportivos, y en casi todo el mundo esta prohibida la municion que aca es legal, la full metal jacket

pues por un lado tienes razón no todos los que les gustan las armas están locos, pero es que las armas son como he comentado antes para matar para nada mas. y no me parece un actividad para nada sana y no importa que tan civilizado seas en un arranque de ira con un arma en mano las cosas pueden ir muy mal. y a mi punto de vista una sociedad avanzada no necesita una ley que les permita usar armas.

No me cabe nada esto de las armas para cualquiera, menos en argentina, te peleaste y te hicieron colador

el arma no mata, mata el ser humano, el arma es la extencion del asesino, nada mas, si no hubieran armas de fuego, igual un palo de escoba serviria para el proposito, no apunten al instrumento, apunten al que lo utiliza, el arma no es mala, el humano que la usa mal lo es

@alannazer4171

8 жыл бұрын

Pero con un palo no podes matar una multitud

@chopper1050

8 жыл бұрын

alan nazer fue a modo de ejemplo, hay tantas armas que no son de fuego que podes hacer destrozos, con el criterio de la señora habria que prohibir hasta los autos, y no es asi

@alannazer4171

8 жыл бұрын

El Peluka Sabe Pues yo creo que con un auto no se puede asaltar o ir a masacrar

@chopper1050

8 жыл бұрын

a no?, subite a un auto, arranca a 120 o mas por la peatonal mas importante de argentina por arriba de un vereda a ver que pasa, mismo si queres un poco de morbo, hacelo con una 4x4 a ver si no matas 3 0 4 personas minimo o cosas peores

@alannazer4171

8 жыл бұрын

El Peluka Sabe ¿Mata a 3 y puede herir a 5 ahora con una ametralladora con 30 cartuchos cuanto?

aca en chile...los inicos que tienen armas son los delincuentes....y miren como nos tienen todos enrejados viviendo atemorizados....y mas wncima con este gobierno prodelincuencia solo con derechos para los criminales.....asi que estoy a favor de que los ciudadanos tengamos armas para defendernos

(2) ... el niño va a querer acercarse a eso que se le prohibe tanta. Y las cosas TERMINAN MAL. Hermano, para muestra un botón. Tenemos a México, un país que le prohibe terminantemente el porte de armas a cualquiera que no sea policía o militar, ¿y cómo está la violencia en México? ¿se logra la seguridad ciudadana con estas medidas?. Veamos ahora el caso de Suiza, un país en el que se le permite el porte de arma a cualquiera que tenga licencia, se le habla a la población al respecto... (2)

por que y para que alguien querría comprar un arma de guerra o una ametralladora??? Las armas deberían estar prohibidas incluso para defensa personal, es homicidio!! Si uno esta bien con Dios no hay porque temerle a la muerte.

@Emmv16v

9 жыл бұрын

las armas no matan las personas si. si tienes un arma para defensa personal y aprendes a usarla no necesariamente vas a matar a alguien puedes efectuar disparas de advertencia y en el ultimo de los casos herir pero no matar. con tu forma de pensar deberían de prohibirse los tenedores,los cuchillos de mesa y infinidad de herramientas con las que también se puede matar.

@02monono

9 жыл бұрын

Situación: estas durmiendo junto a tu esposa y tus 3 hijos, entran 3 tipos a robar tu casa y matan a tus hijos porque no tenias plata guardada en tu casa o muchas cosas de valor,vos al frente de los cadaveres de tus hijos te arrodillas y miras hacia arriba y decis : Dios x q paso esto?? si yo soy bueno con la gente...,parte de la culpa la tenes vos x no tratar de evitar esa tragedia,la delincuencia seria minima si los ladrones supieran que todo el mundo esta armado en sus hogares.la delincuencia es responsabilidad de los gobiernos,

@maxgun8562

9 жыл бұрын

deporte, coleccionismo, evitar que un govierno tirano domine, salvar tu propia vida y la de la familia, simple afición, como quien compra un auto, o muchos autos... le gusta, le apasiona, yo te invitaria a un poligono de tiro a practicar... verás que no es tan malo, quita el stress, favorece la concentración, y el sentido de responsabilidad, la historia de las armas es fascinante, su desarrollo y evolución y como se relaciona a nuestra propia historia, hay muchisimos motivos para que te gusten las armas..... y estan totalmente alejados de actos criminales, muertes y guerras.... pero el problema es si vivis en un pais tercermundista la gente se deja influenciar por lo que la opinión publica te dicen que es o no "politicamente correcto" sin razonar sobre ello, y le es dificl ver mas alla de lo que conocen, y cuando lo ven... simplemente no lo aceptan porque no lo comprenden..... y nadie le da la oportunidad de conocer, haceme caso, pero por fabor... no mezcles armas con creencias religiosas... eso si es muy peligroso

@nicolasivan4161

9 жыл бұрын

tkmxz naaaa, de todos los comentarios acá el tuyo es el mas pelotudo e irresponsable que leey, IGNORANTE ¡¡¡¡¡

Mira la realidad es que todo depende de la sociedad en la que se viva... USA siempre fue un pais armado y orgulloso de serlo. No comparto lo mismo pero bueno! Y te digo, como no sabias, el primer deporte olimpico nacional fue el tiro al blanco y uno de los mas importantes en las olimpiadas hoy por hoy!

me parece que el uso de amas en eeuu es un mensaje para los paises de oriente medio que estan en contra de eeuu y para RUSSIA porque visto de este punto de vista el poder es a veces mas importante para la politica y la economia sin importar la humanidad.

hola soy de ecuador en mi país esta vetado por la ley cualquier tipo de uso de armas solo la pueden usar los oficiales licenciados y solo en su tiempo de trabajo, entro a mi casa un tipo con un arma me disparo en el abdomen afortunadamente pues me apunto al pecho mi tia en esos tiempos vivía con nosotros y había tenido un revolver oculto, tengo que decir que nos asustamos muchísimo cuando después de herirme comenzó a disparar le dio al delincuente si no hubiese sido por mi tia no la contabas créanme porque estaba dispuesto a todo en fin el tipo fallecio una semana después y mi tia que nos salvo la vida esta condenada a 8 años mínimos de cárcel sin libertad condicional y me pregunto yo esta bien o esta mal

como desinforman, el pibe no tiro con una ametralladora, es una carabina semiautomatica, hay padres que en vez de llevarlos al poligono, los hacen ver cqc o videomatch y a nadie le horroriza

la ametralladora que tira el nene es de aire comprimido.

@dionisiojulio7655

9 жыл бұрын

***** no era de aire comprimido, es solo una 22 semiautomatica (no full auto)... como las que se comercializan aca en argentina.

Es que va más allá de que me guste o no si es que a otros les gusta o no (valga la redundancia) las mismas cosas que a mí. Está bien, las armas se tienen su origen en el belicismo. Y hasta yo te digo que las armas no tienen solo el objetivo de matar, sino de causar un impacto psicológico en el enemigo, hacerle entender que yo soy superior a él. Desde que el primer neardenthal tomó un palo o una piedra y los usó para atacar a otros. No te discuto que las armas se crearon con fines negativos (1)

bien por los pibes , ojala en la argentina fuera igual .

la veterana dice que deben prohibir las pistolas de agua de juguete para los niños, porque los niños practican con esas pistolas, o sea...

Me impresiona como hay gente que habla de la inseguridad en Argentina, que hay que estar armado para matar a los delincuentes cuando sabemos que seguro si tenes un arma en tu casa quien va a morir primero es tu mujer, hijo u familiar por accidente o discucion antes que un ladron. Les parece que en EEUU eso no es inseguridad? aca tiene que venir un delincuente desde la clandestinidad, aya tu vecino si es loco y tu perro le meo el jardin puede salir y reventarte la cabeza de un balazo

Acá a las armas las tienen los chorros y la gente de bien desarmada. Además un gobierno respeta mejor a un pueblo armado que a uno desarmado. Y allá hay muchas voces que dicen que esos ataques a escuelas están organizados por el gobierno para justamente desarmar al pueblo estadounidense. En países donde la gente está desarmada hay mayor tasa de homicidios que en donde la gente está armada. Otro ejemplo: Suiza, todo el mundo está armado y su tasa de homicidios es de las menores del mundo

alguien me dice ¿de quien es, como se llama el tema que empieza en el minuto 2:10 aproximadamente gracias

ES RESPONSABILIDAD DE QUIEN LA USA YO TENGO UNA 9 MM BERETTA, UN 38 ESPECIAL, UNA ESCOPETA 1270 Y ESO NO QUIERE DECIR QUE SEA UN MALEANTE O UN ASESINO SOLO LAS TENGO POR SEGURIDAD Y CAZERIA

"dejen a sus hijos en la escuela" para que los eduque la campora!...jajajaja!... mi mejor arma es mi celebro!... me sacan mis derechos y encima tengo quye estar expuesto a los cacos!"... no gracias...quiero una nueva republica!!!... las armas son necesarias...

las armas para civiles deberian ser armas de caceria, las cosas que se ven ahi despedasarian a un jabali, no tiene sentido...

Sociedad enferma. como la nuestra, pero armada.

Hermoso

amo EEUU

@SDKAdrian

8 жыл бұрын

+Gaby Osorio ohh yeahhhh

pero aun así un padre que prefiere que su hijo use armas de fuego no debería ser padre.

De encerio creo que deberias informarte acerca del uso de las armas. Por supuesto que fueron hechos para la Guerra pero no por eso tienen la culpa de la sociedad que vivimos. Con respect a tu comentario anterior, no veo porque un padre que lleva a su hijo a un poligono de tiro, por ejemplo, para justamente practicar esa disciplina sea un mal padre. Alemania uno de los mejores paises del mundo a los chicos que tienen problemas de aprendizaje les hacen practicar tiro para ayudar a su concentracion

Lógico que el arma no tiene la culpa, el d;ia que saquen las armas de fuego, también deberían sacar los cuchillos Tramontina, los tenedores, los auto, cualquier fierro, los bat de beisbol, cualquier cosa que también son armas. No jodan más con el desarme y dejen que la gente honesta, se defienda.

Que raro los progres hinchando los huevos y tratando de fachos a quienes pensamos que esta bien el poseer armas y saber utilizarlas, porque no se dejan de romper los huevos!!! si a ustedes no les gustan pues muy simple no las compren y listo, yo estoy orgulloso de poseer armas, no he tenido ningún accidente ( gracias a dios) y en parte se debe a responsabilidad y cuidado, ahora si a ustedes no les dan las facultades mentales, para saber la responsabilidad que se asume al poseer un arma no es mi culpa. Sepan que un cuchillo un auto son igual de peligros que un arma de fuego bobis.

Pero es que por ahí va la cosa po man. Es un asunto CULTURAL, el intentar desarmar a la población es atacar el problema desde el angulo equivocado y que finalmente no supone una solución para nadie. Salvo para los ladrones comunes que ahora podrán irrumpir en hogares ajenos sin encontrarse con ningún tipo de resistencia.

Legalmente,entraría al ejército

Las armas siempre existirán y mas a menudo en el futuro próximo por que la vida sera mas dura y mas difícil conseguir los recursos necesarios para vivir, por que la contaminación, la sobre población, el abuso de la tierra desgasta este mundo y un arma de fuego va a tener mas demanda que cualquier otra cosa en el mundo por que sera la herramienta necesaria para sobrevivir y eso los EEUU lo saben bien, mientras que los otros países bueno a aguantarse se dijo.

no me jodas como un papá prefiere que su hijo aprenda a usar armas en lugar de por ejemplo practicar un deporte o algo mejor o mas bien algo para niños joder la cultura americana si que puede ser bien bizarra

Viejo, no es tan así. Claro que no quisiera que un hijo mio ande por ahí disparandole a quien se le aparesca o le caiga mal. DE ESO SE TRATA educar a los hijos con respecto al tema de las armas. Cuando uno evita tocar ciertos temas con los hijos, y el asunto se vuelve el tabú de la casa, las cosas terminan mal. Es como no querer nunca hablarle a los hijos del sexo (y muchas familias concideran que esa es la mejor manera). Si conocís un poco la psiquis de los niños, sabís que eventualmente (1)

pregúntenle ala negra por que o haciendo que murieron sus hijos investiguen cuales son los estados y dentro de los estados los mas seguros y fíjense si en esos estados esta prohibida o no las armas. si en el caso del cine hubiese habido una persona mas armada que el asesino no hubiese podido matar a anta gente y si en es de usar un arma de mano usarían cuchillos como en la edad media serian las mismas masacres que había en esa épocas solo que estaríamos encontrá de comer con cuchillos y comeríamos todos con palillos chinos. muere mas gente por "accidentes" -con autos todos los días que por "accidentes" con armas pero no prohibimos que un menor de 18 no maneje.

@alannazer4171

8 жыл бұрын

Y si se prohibieran las armas no hubiera muerto nadie -.-

@alannazer4171

8 жыл бұрын

Y si se prohibieran las armas no hubiera muerto nadie -.-

@microloquillo

8 жыл бұрын

el matar esta en la naturaleza humana. Las armas de fuego son solo un medio para hacerlo.

@alannazer4171

8 жыл бұрын

microloquillo Pero sin medio no hay fin

@microloquillo

8 жыл бұрын

una persona puede utilizar cualquier medio para herir o matar a otra desde una lapicera hasta un cuchillo de cocina o alcohol de quemar como el caso de wanda taddei. saludos

muy contradictorio eso de que deben ya saber para que no tengan mas curiosidad deberia ser asi pero en una edad mas adelta 18 minimo tan chikitos no entienden solo se dibierten sin saber quees algo muy peligroso una arma

@nicolasivan4161

9 жыл бұрын

arturo salcedo 1° Aprende a redactar, 2° Un arma de fuego no es peligrosa 3° La ignorancia de gente como vos si es peligrosa y te lo puedo demostrar con mas razones que las que vos me podes dar acerca de la presunta peligrosidad de un arma de fuego¡¡¡¡ cuando quieras .

aunque se fomente la responsabilidad y aunque existan mil y un temporadas de casa etc. siempre esta la posibilidad de que un loco o incluso alguien aparentemente cuerdo compre un arma y comience un tiroteo pero a no la culpa no es del arma si no de la persona verdad? y si Suiza es el país mas seguro sera por muchas razones cuerdas pero no por que porten armas

Una pregunta.los estados unidenses dicen Arms .pero no es weapons?si me equivoco,que significa Weapons?

@TRM3Nd0z4

8 жыл бұрын

+Juan1596321 H arms? arm para ellos es brazo weapons es arma

@jeronimomurruni

8 жыл бұрын

+SHAGED TUTORIALES Arms, firearms, gun = Todo es lo relacionado a armas de fuego Weapon = Todo lo que se pueda usar para defenderse (cuchillo, palos, armas de fuego, una piedra, etc).

las armas no matan, los que disparan son los que matan

Ahora entiendo por que EE.UU tiene el ejercito mas poderoso xD Ya de chiquito los entrenan xD... Lastima si hubiera una protesta masiva, SERIA UN CAOS TOTAL TODAS ESAS ARMAS EN LAS CALLES

Con armas en el hogar se acaban los chorros >>>>

Con esa foto de perfíl....... tu comentario se torna un poco..,,

un amigo estuvo en un tiroteo no creo que este deacuerdo con lo que comentas, créeme. y si creo que un padre que hace eso no debería ser padre. vamos solo que en Alemania hacen eso no quiere decir que poreso sea algo bueno es mas hay muchas mejores formas de ayudar a la concentración de un niño, que enseñarle a usar armas

Valla !!! Pero que "cultura " de armas tiene U.S.A ,mi viejo es policía y nunca me enseño a usar armas :S

nnonono para cazar tampoco piensen... metanse en la piel de los animales que los van a cazar den like a esto si estas en contra del maltrato animal y la caza :')

@Elmasjoaco

10 жыл бұрын

La caza y el maltrato animal son muy distintas, la caza se "creó" para poder sobrevivir, y el maltrato animal es un problema psicológico por así decirlo

@CJStereo

10 жыл бұрын

NO PORQUE CAZANDO ANIMALES SE LOS MATRATA

@dionisiojulio7655

9 жыл бұрын

Dwallace Gamer cuando se caza se mata al animal de la forma menos dolorosa, hay zonas en donde debes atinarle para ello ...

@CJStereo

9 жыл бұрын

Dionisio Julio MALTRATO ANIMAL SE LLAMA LA CAZA DIONISIO NO TENES CORAZON

@tomigrunge

9 жыл бұрын

Joaco el hermano la caza si me decis que es para subsistencia es entendible, pero matar a un animal por eso solo echo de estar al pedo en tu puta vida es tener la cabeza no solo rota sino que tambien quemada....

Con como estan las cosas ahora no vendria mal un fierro para ir tranquilo por la calle...

@02monono

9 жыл бұрын

coincido con vos amigo, si los chorros supieran que todo el mundo anda calzado tendriamos un muy bajo nivel de inseguridad por asaltos, pero eso genera algo igual que pasa en ee uu que cualquier desquiciado se puede armar hasta los dientes sin que nadie sepa si esta loco o no, o que dramas tiene el tipo y te sale a matar civiles en la calle porque se deprimio o solamente x q se le salio la cadena,,,,

Las punta hueca no atraviesan chalecos...

@jeronimomurruni

8 жыл бұрын

+Jeronimo Murruni Como se nota que no saben un carajo

@ernestito7064

8 жыл бұрын

+Jeronimo Murruni HOLA, Soy de Brasil. Para tener una arma legal en argentina es acessible?

@jeronimomurruni

8 жыл бұрын

Armas Salvam Si, suele ser bastante accesible el trámite. Lo que si es imposible es tener armas largas semiautomáticas superiores a calibre .22lr y tener la licencia de portación (para llevar el arma encima). Después suele ser un trámite largo pero hasta ahora, accesible

@jeronimomurruni

8 жыл бұрын

EISANT0 Depende el chaleco, si es el chaleco de kevlar nivel IIIA, no. Si es un chaleco de menor nivel, entonces si. La diferencia es cuantas láminas de kevlar usas. Ahora con respecto a tu pregunta "Una punta hueca, para vos, pasa la lana de kevlar?" es un poco ambigua, una lana no para nada, varias si pueden parar puntas huecas, según los estandares, arriba te deje la respuesta según los niveles de protección

@EISANT0

8 жыл бұрын

Jeronimo Murruni "laminas" de kevlar? Abriste un chaleco alguna vez? El chaleco con proteccion consta de 2 partes, las cuales una es desmontable y la otra no. Las laminas son los antitraumas y no son de kevlar, es un material compuesto. La "lana" tampoco es una lana propiamente dicha, es un entretejido de fibras. Al margen de los calibres, el problema en cuestion es la punta, las punta huecas NO pasan chalecos (hablamos de los tipos de chalecos para los cuales defienden determinado calibre. Justamente las JHP deforman al impacto y desaceleran mucho mas rapido, a lo que el kevlar absorbe muchisimo mas eficientemente la energia de la punta. Si vos queres una punta que pase determinado chaleco, la peor eleccion es la JHP, la mejor eleccion es la perforante o punta con espiga de tugsteno. Y la eleccion mas economica es la FMJ, que a determinada distancia puede pasar o no. Gracias por explicarme la clases de chalecos. Tengo 3 de uso personal.

Yo aprendí a disparar a los 9 años. No veo el problema

el arma por si sola no mata tenes q apretar el gatillo , una persona con un martillo con una roca tambien puede matar...

@guanque7186

8 жыл бұрын

podes matar asta con una cuchara si queres la cuestion es la facilidad . Las armas no tendrian que venderse como juguetes para adultos ,con el fuego no se juega y quieras o no alguien siempre se quema.

@Maitambo

8 жыл бұрын

la diferencia es que el martillo tiene múltiples utilidades y beneficios, las armas sólo se hicieron para una cosa MATAR

Tiene razon la señora.

causa que los yankis no se daban cuenta de que los estaban descansando

desde mi perspectiva mientras mas te dedicas a algo desde temprana edad y lo continuas por mucho tiempo o de por vida tu sabiduria crece en torno eso....... ejemplo si tenemos 2 tiradores de 30 años pero uno empezo a tirar a los 10 años y el otro a los 25, este ultimo nunca tendra la agudeza y los sentidos como el primero...... como es el caso de los chinos con la musica.......... y ee uu vende armas y guerras al mundo y tener soldados con super reflejos creo q es parte del plan q quieren vender, nosotros solo tenemos jugadores de futbol

@jonathangodoy9967

8 жыл бұрын

verdad lo que decís

asi es como eeuu prepara a su gente para una guerra XDD

un horror ver que ponen ahi balas de 45mm es 0.45 pulgadas

tu ejemplo de comparar las armas con temas como hablar a los niños del sexo no tiene lógica viejo, es como tu ejemplo de comparar las armas con los autos. quizás lo entendería si tu eres fanático de las armas por que vale te molesta que hablen mal de lo que te gusta, pero eso no cambia que las armas solo tienen un objetivo útil matar

¿De dónde sacó la negra que la 2º Enmienda es para cazar?

bastante razonable ? oye en serio como puedes comentar algo así y aun mas siendo padre ?. Es = que tener un auto, estas loco ? un auto sirve para trasporte pero un arma solo sirve para matar, en serio tu quisieras que tus hijos fueran asesinos ? vaya

YO SOY EL GUASÓN !!

No entendí lo que quisiste decir, usá comas la próxima vez, así se entiende mejor el mensaje.

esa mujer la tiene clara

@tonkcamprubigaston2265

8 жыл бұрын

+Luciano Lanzano Mamáaaa que no sabes nada chabon... La negra es igual que muchas viejas de paños blancos de argentina, que nunca tuvieron control sobre sus guachos, se los cagaron matando, y despues porque algun periodista les puso un microfono, y vieron el negocio de formar una ONG. se convirtieron en una manga de VIEJAS DESARMISTAS. La vieja no tiene la mas recalcadisima idea de lo que es la 2da enmienda.

lo gue esa mujer no cuenta gue a sus hijos los mataron por gue estaban robando

Puntas huecas. Como ir a comprar pan.

lo que daria por usar una M16

le erro un solo tiro a la cabeza AJAJAAJJAJAJA

Cultura gringa....