Привет всем! Ну как вам видос?

Патриотизм конечно хорошо, но адекватность не надо терять. Современная Россия не способна производить компьютерные "железки" даже для минимальных запросов пользователя. Ни о какой конкуренции с гигантами типа AMD или Intel речи не может идти даже в теории. Все это надо было развивать лет 20 назад, а у нас только воровали и понты кидали. Никто не занимался развитием наукоемких отраслей. Россия навсегда отстала в IT индустрии от Запада.

то что мертво, умереть не может....

Смотрю буханку 23г в автосалоне и всё понял о будуще.

2:28

Это, конечно, всё очень грустно, но это не должно являться причиной говорить "Ой, всё пропало, не стоит даже пытаться". Даже серьезное отставание в какой-либо отрасли не должно останавливать внутренний прогресс

Ребят,

В свое время столкнугся с темой отсутвия хоть какого-то производства чипов в России. Когда хотели производить вычислительные машины поняли, что закупаться придется в Китае. Навороваать в стране было легко, а теперь строить это же вклалывать надо и силы и ресурсы...не..не..не яхты и виллы сами себя не содержат. Что говорить о верхушке...Сами профессора и математики криптографы хотят поиметь денег, но результата не дают, тоько пыль в глаза

5-10 нм в основном идут в потребительский рынок, на многие профессиональные оборудования идут вплоть по 100-200 нм, этого хватает, что бы перекрыть большую часть для ключевой отрасль и оборонки. Мы развиваемся, рано или поздно станет лучше.

Тем более, что попытка импортозаместить процессоры Intel и AMD отечественными процессорами существовала ещë задолго до ввода антироссийских санкций и даже появления пресловутого термина «Импортозамещение». Даже в «лихие» 1990-ые существовали попытки создать отечественный процессор.

да, и нет никаких "современных компаний" есть только tsmc и asml все остальные пользуются 180, 65, и тд нм

Разработку процессоров в России душат чиновники, но по факту тот же Эльбрус, хоть и отстаёт от AMD и Intel, но в гос. целях он неплох. В нём нет уязвимостей заложенных в процессоры Intel, он спроектирован на другой архитектуре и государству необходим свой процессор. "Домашний" сегмент тоже необходимо охватывать, но пока правительство душит МЦСТ, будут проблемы. А вообще Эльбрус в режиме трансляции WIndows способен даже дать возможность поиграть в игры (конечно есть еще много проблем и ограничений, но их реально преодолеть). Тут еще многое зависит от оптимизации и в целом портирования софта под данные процессоры - к примеру те же разработчики War Thunder сделали оптимизацию под Эльбрусы. А вообще нужно нормальное финансирование всей сферы - начиная с создания собственного оборудования и финансирования разработки того же Эльбруса, нормальную поддержку разработчиков софта и в целом у нас будет полностью своя платформа которая не будет зависеть от остального мира. Пока же всё плохо.

Мне кажется, что Байкалы с Эльбрусом и не планировали как-то выходить на потребительский рынок. А то что имеется на данный момент, этого я думаю хватает для госс. учреждений и военной структуры страны.

Если развивать микроэлектронику, то денег на дворец в геленджике не хватит. Правильно расставляйте приоритеты. Нанометры - в лес не убегут - подождут.

И без санкций конкурентоспособное оборудование нам бы не продали, как не продали, например, завод Opel. А свои технологии по микроэлектронике мы перестали развивать еще в 60х годах прошлого века. Уже тогда главным методом развития отрасли стал цап царап. Только вот, сцапцарапнуть современный завод уже не получается, а вот 50 лет назад IBM 360 сцапцарапнуть худо-бедно получалось.

Я как разработчик, щупавщий и Байкал, и Эльбрус, добавлю свою пять копеек - развитие ПО там шло очень медленно из-за маленького сообщества, и только тех, кто имел доступ к железу. Фатальная ошибка - фокусировка только на военные и государственные учреждения. Я не говорю о массовом замещении, но эти идиоты сами себе поставили ружье к лицу и спустили курок 😵 У этих процессов есть свои плюсы в определенных нишах IoT, с ростом комьюнити как в RPi, можно было бы сократить время и издержки на разработку, и организовать разработку мелкосерийной электроники для частных лиц и компаний. Глупое руководство совкового мышления поставило крест на этом всём 😢

Сама фраза в начале ролика задаёт предопределяет его смысл - внушить зрителю что РФ не сможет. Получается мы проиграли даже не начав? Не сможет в какие сроки или вообще никогда? Бред. Я в начале 90х наслушался что в нашей стране предел это клоны Z80 а 486 или даже 286 мы никогда не осилим. И вот мы производим уже процессоры которые через эмуляцию работают на уровне 478 сокета с пентиум 4 а в нативе на уровне Core 2 или даже Quad. Работать надо, вкладываться, увеличивать количество эксплуатируемых машин, расширять рынок, создавать новые процессоры и операционные системы. Просто Эльбрусы с ихней архитектурой мало подходят для рынка бытовых ПК, я думаю тут нужно что то на ARM архитектуре, и если давят санкциями то не нужно стеснятся и смело копировать всё подряд начиная от технических решений и заканчивая ПО.

За 30 лет всего потока нефтегазовых долларов на фоне взлетевшей в своё время цены на энергоносители (да, да, это не заслуга поедятеля шуб, а крайне удачное стечение обстоятельств) и всего что доставали из недр и продавали нещадно - можно было столько всего построить и сделать, но.. Кому это надо ? Тем кто с ТВ расчеловечиванием занимаются, бьют пяткой в грудь про какие-то лже-патритические нарративы, а при этом занимаются оболваниванием и заработком крупных средств, из-за специфики деятельности (промывки мозгов) ? И где все эти доходы, если в любой город ткни носом и простых людей поспрашивай - такие горы проблем и скотское отношение, что начинает казаться сюром. Очевидно всё это растаскало ОПГ. Ну и вопрос, как в таких условиях развиваться ? Да и зачем если можно воровать и когда вся "элита" это бандитское ворьё которое друг друга покрывает во всей вертикали власти.

Было бы неплохо в самом начале, перед историей Микрона, сказать, что Микрон и всем известный нам Micron - это разные компании. А то смотрю и не понимаю, почему не могу сову на глобус натянуть, пока не дошло)

Не совсем корректно сравнивать нанометры, потому что основная проблема это не центральные процессоры, а микроконтроллеры с техпроцессом 60 нм тот же STM и вот тут проблема это иностранное ядро ARM. Вторая проблема это процессоры под сервера, ничего не могу сказать, кроме того, что они другие, чем в лаптопах и системных блоках. И только потом идут Intel, AMD для десктопа у них как раз 5 нанометры, этих и так на рынке полно, их дефицита нет и производительность там достаточна на уровне примерно 2015 года, если не играть.