Merci pour cette vidéo Monsieur j'ai tellement compris que je pleure devant la vidéo comme devant le poulet sec

@maximealmt7954

Жыл бұрын

POV cette video est très bien on la regarde tous rnerci pour les travaux

@robinnbrt

Жыл бұрын

@@maximealmt7954 CQFD

En 9 minutes .... c’est hallucinant de clarté.

Bonjour, je tenais simplement à vous remercier pour toutes les vidéos que vous avez faites, je suis en terminale et elles me sont d'une grande aide !

Une explication, claire, complète et en peu de temps, bravo et un grand Merci.

C’est fou comment vous rendez tout facile ! Franchement merci 🙏🏼

La vidéo est incroyable mercii

Merci beaucoup ! vos vidéos sont très bien faites et très claire ! Je me suis abonné

C’est incroyable, des choses abstraites qui était enseigné par mon profs, me sont totalement clair dans ta video

Pour moi la meilleure chaîne KZread de physique-chimie, continuez comme ça !!!

@sciencesphysiquesastella

4 ай бұрын

Merci ça fait tjs plaisir !!

@Tankalty

4 ай бұрын

@@sciencesphysiquesastella :))

Superbe vidéo grand merci chef !

Merci beaucoup pour cette vidéo je comprend enfin ce chapitre 2 jours avant le concours geipi. Merci beaucoup ❤

Merci pour cette video extrêmement clair. Je n’ai pas de difficulté particulière avec ce chapitre mais c’est toujours utile de regarder une petite vidéo pour se remettre les idées en place. Et là elles sont vraiment très bien en place. C’est très très clair merci beaucoup.

Merci beaucoup pour la vidéo, elle est très claire, j'ai enfin compris !!!

merciiiii beaucoup pour tout ce travail !!! ca en sauve plus d'un hihi

Trop bien merci c’est très clair ;)

excellent vidéo comme d'habitude !

On pleure sur le poulet de cet explication claire

Bordel MAIS MERCI MILLE MERCI TOUT A L'AIR PLUS SIMPLE

Un grand merci !

Très bonne vidéo, très claire merci

Bien vu mon zing

Merci 💙🌺

merci mon reuf c'est grave bien

zing

Super clair merci beaucoup 🤓

Merci C'est agréable .

je t'aime monsieur merci

Merci beaucoup, vous m'avez beaucoup aidé!

Bonjour merci j'avais pas compris pourquoi on multipliait par 2 maintenant c'est plus clair.

Merci beaucoup!

Bonjour, premièrement je vous remercie pour votre travail fourni et la qualité de la vidéo. Par ailleurs à 7:48, j'ai trouvé pour Qmax 1926 C soit 1.9 x 10^3 C et pas 1.9 x 10^2 C. Je ne sais pas si je me suis trompé ou pas...

@sciencesphysiquesastella

2 жыл бұрын

Tu as raison, c'est une erreur de calcul, bien vu !!

@zizormusic5186

2 жыл бұрын

@@sciencesphysiquesastella très bien merci beaucoup de m'avoir répo ndu

@cerveauboost

2 жыл бұрын

merci pour ton commentaire, je me posais la même question !!

Merci beaucoup ! ❤

Incroyable

Super merci^^

Merci beaucoup

Merci pour la video, mais dans exercice Comment peut on savoir quel electrode va s'oxyder ?sachant qu'il ne donne pas de schéma pour savoir quel est l'anode et cathodes ? '

@sciencesphysiquesastella

3 жыл бұрын

Celle ou les électrons arrivent !!

Merci !!

merci beaucoup !

Salut pouvez vous faire un cour uniquement sur le centre d'inertie ? Merci

@sciencesphysiquesastella

3 жыл бұрын

non, désolé ce n'est pas au programme de terminale spé et je n'ai pas le temps de faire plus !!!

vous etes un roi

Merci bcp Très clair 👌

Bonjour, merci bcp !! J'ai juste une question pour le passage 1:05 : nous n'avons aucun moyen de savoir sans une experience quels sont les reactifs?

@sciencesphysiquesastella

Жыл бұрын

Si mais pas au niveau terminale...en fait on classe les couples d'oxydoréduction les uns par rapport au autres en exprimant leur "potentiel" exprimé en volt, chaque couple à un potentiel et ensuite on peut en déduire qui va réagir avec qui...

bonjour, où avait vous trouver la charge des electrons (e) ? dans la formule de la capacité

@alecturowski5363

Жыл бұрын

un électron a toujours une charge négative.

Bonjour, merci beaucoup pour votre vidéo, pour le réactif limitant il faut prendre en compte le nombre stœchiométrie ? Si oui comment? Et est ce que le sens d’évolution spontané dépend d’où est la charge positive et négative ?

@sciencesphysiquesastella

2 жыл бұрын

la recherche du réactif limitant est la même que dans un tableau d'avancement, donc bien sur il faut tenir compte des coefficients stœchiométriques. C'est le sens d'évolution qui va déterminer les bornes positives et négatives...la borne ou les électrons partent est négative....et la borne ou les électrons arrivent est positive !!

@clararodriguez4752

2 жыл бұрын

@@sciencesphysiquesastella merci beaucoup pour votre réponse, donc si je comprends bien, avec des concentrations différentes on peut changer le sens du circuit ?

@sciencesphysiquesastella

2 жыл бұрын

non, pas avec cette pile car K est très grand ici (considérée totale !!) donc dans l'autre sens ça ne fonctionne quasiment pas, mais avec d'autres réactions on peut faire ça..

@clararodriguez4752

2 жыл бұрын

@@sciencesphysiquesastella si je comprends bien, c’est la même chose si k est aussi très petit, la réaction est quasiment totale dans le sens inverse de l’équation ?

@sciencesphysiquesastella

2 жыл бұрын

@@clararodriguez4752 Exactement !!

🥰🤩🤩

Bonjour, sait on pourquoi la réaction cuivre vers Zinc ne fonctionne pas ou c'est admis" par l'expérience"?

@sciencesphysiquesastella

Жыл бұрын

On peut le prévoir, à chaque couple on associe un potentiel qui permet de les comparer et savoir qui va réagir avec qui...mais on ne voit pas ceci en terminale !!

a bientot

Super vidéo, merci

Si je peux me permettre, à 1:30, il faut ajouter une résistance, sinon la pile explose.

@sciencesphysiquesastella

3 жыл бұрын

Pas cette pile la, essaye !!

@lucasmadec2352

3 жыл бұрын

pour avoir essayé la pile n'a pas du tout explosé ( enfin si mais ça c'est mon génie de pote qui a tout renversé par terre )

Pourquoi le cuivre est la borne positive et le zinc la borne négative ?

@sciencesphysiquesastella

3 жыл бұрын

car les électrons (négatifs) vont vers le cuivre

Pour passer de A/seconde en A/heures ne faut-il pas multiplier par 3600?

@sciencesphysiquesastella

2 жыл бұрын

Ce n'est pas A/s et A/h mais A.s et A.h !! donc on passe de s en h en divisant par 3600 !!

Courage collègue doyen

Bonjour a 9:17 on divise par 3600 des A/s et on obtient des mA/h.On obtiendrait pas plutôt des A/h par cette division ?

@sciencesphysiquesastella

Күн бұрын

Attention ce sont des A.s pas des A/s !! Donc on passe de A.s à A.h en convertissant juste les secondes en heure (1/3600) !! et on trouve 0,053 A.h donc 53mA.h...

il y'a une erreur non ?? qmax= 1,93.10^3 C a 7min 49

@selmayargui2127

3 жыл бұрын

oui tu as raison

@chartreuse.o..3

3 жыл бұрын

Oui

@Envivius

3 жыл бұрын

En refaisant l'application numérique de mon côté j'ai effectivement aussi remarqué qu'il manquait une puissance de 10...

@gabin12345

2 жыл бұрын

ya pas une erreur sur la tension à vide aussi ??

dédicace à Ines

a 1:05 pourquoi l'équation du haut ne marche pas j'arrive pas a comprendre. a part si on fais l'expérience bien évidement

@sciencesphysiquesastella

5 ай бұрын

C'est une constatation de l'expérience en effet, le cuivre métallique ne réagit pas avec les ions ferreux !!

Si zn aurait été le R.L on aurait tout de même prit 2 électrons? pour le calcul de qmax n(e)=2 n(zn) ?

@sciencesphysiquesastella

2 жыл бұрын

oui car le Zn échange aussi 2 électrons pour se transformer...

Allez en MPSI

Bonjour. Ma question peut paraître bête. Mais le fait de mettre un fil électrique sans charge, celà crée un court circuit ?

@sciencesphysiquesastella

5 ай бұрын

Oui, bien sûr, à ne pas faire avec une pile du commerce mais avec la pile cuivre zinc pas de pb... l'intensité est très faible !!

@thierryboury2051

5 ай бұрын

L'intensité serait faible à cause d'une nombre d'électrons ?

@sciencesphysiquesastella

5 ай бұрын

@@thierryboury2051 oui, l'intensité c'est le flux de charges électriques...donc d'électrons dans ce cas...ici très faible quelques mA

J'ai révisé quelque vidéo pour mon bac, je l'ai pas eu. Demain j'ai rattrapage, il faut que je l'ai ou je suis foutu

il y'a une faute dans l'exercice qmax=1926.4 C et non 190

@sciencesphysiquesastella

2 жыл бұрын

Tu as raison, c'est une erreur de calcul, bien vu !!

j’étudie ça en 3ème mon prof est cassé lol

BONJOUR WASS ET HICHHHH

@user-tc4vs2vx6j

2 жыл бұрын

Bjr

@koolzoubir6553

2 жыл бұрын

TNAKHETTTT

@user-tc4vs2vx6j

2 жыл бұрын

@@koolzoubir6553 skout berk lbouz 7aynikna

@koolzoubir6553

2 жыл бұрын

Nakna ou kml a khouya

1:30 Il faut mettre la résistance, sinon la pile explose !

@bananodus

3 жыл бұрын

pas forcément mec fais l experience tu verras que c ton ignorance qui explose tout les records

@gimli3677

3 жыл бұрын

@@bananodus Et toi ton orthographe.

@bananodus

3 жыл бұрын

@@gimli3677 en quoi j ai fait de grosses fautes sachant que j ecris sans le correcteur ?a part les accents dis moi hein ?car bon..franchement tu as le seum mdr mais tkt tu es tjs aussi bete frero

@martinguillonneau990

3 жыл бұрын

@@bananodus tu es si susceptible mdr, "j'ai faiS", "à part" et non "a part", "touS les record". bref 3 fautes en deux phrases, ca fait une bonne moyenne !

@bananodus

3 жыл бұрын

@@martinguillonneau990 woaw 2 fautes en 2 phrases car je me ss pas relu tu es un bon toi vraiment..et reprend tes accents car je t avais dit que c t pas une fautes d'orthographe

Zing

Tfeh

Merci beaucoup !