Dios proteja a nuestra madre patria y a su Rey...!!

@rhrabadan

Жыл бұрын

Gracias, hermano. Un abrazo desde el otro lado del charco

@angeleslopezdefez8370

Жыл бұрын

Somos la Madre Patria cuando a ustedes les interesa Después de tantas décadas independizados, eso ya suena ya a rancio

@josefranciscogomezmarco5852

Жыл бұрын

@@angeleslopezdefez8370 mis abuelos paternos eran españoles de yecla, Murcia, algún dia visitare la madre patria y la tierra de mis abuelos, nos transmitieron a sus 11 nietos chilenos el amor por España y en la sangre y en el corazón la llevamos....

@angeleslopezdefez8370

9 ай бұрын

​@@josefranciscogomezmarco5852Ya es hora de dejar lo de la madre patria, querían independencia no?...pues ahí la tienen

En ambos lados de la puerta existente en el Patio de Armas, que es la más utilizada, existen 2 estatuas, una de Atahualpa y otra de Moctezuma ya que son consideradas como dos estirpes reales dentro de la Alta Nobleza de la época del Imperio Español.

@donhilarion3916

Жыл бұрын

Este periodista comete graves errores históricos…

@anacasanova7350

Жыл бұрын

De diferente dinastía pero en continuidad línea familiar. Excepto el hermano de Napoleón un impostor. Y Amadeo de Saboya. Una ocurrencia del General Prim. El primer Trastamara era hijo bastardo del Rey Juan de Castilla y su nieta se caso con la nieta de su hermano el Rey Pedro el Cruel, así se legaliza la casa de Trastamara. Y el primer Borbón era, nieto,biznieto y sobrino nieto de los reyes e infantas de España. El Austria estaba más alejado en la línea sucesoria.pero claro , Inglaterra tenía miedo y Austria también. Y provocaron la guerra de Sucesión española. Otra guerra de cientos que hemos sufrido, por injerencias en nuestras decisiones de las potencias extranjeras. No consiguieron nada salvo robarnos Gibraltar y la Cataluña Norte, francesa.

@anacondeibarbure2217

Жыл бұрын

Y las dos con el toison de oro

@flink4735

Жыл бұрын

@@donhilarion3916 Como que Isabel y Fernando son los primeros reyes de España. Qué barbaridad.

@cristobalp.j.3258

Жыл бұрын

@@flink4735 no han estudiado la historia de España!! Mucha falta de información 😩🇪🇸🇪🇸🇪🇸

Este palacio representa a toda la hispanidad no solo a nosotros los españoles . Es de todo hispano .con orgullo sangre española .

@adrianvalper8654

Жыл бұрын

Ese palacio representa a los españoles

@betobergara

Жыл бұрын

@@adrianvalper8654 que esta en manos de los Borbones franceses, curioso

@rrn7689

Жыл бұрын

@@betobergara bueno, no es que sean franceses, es que pertenecen a una casa Real con origen en Francia, que no es lo mismo. Por cierto, la primera corona a la que los Borbones accedieron (la primera vez que fueron reyes) fue la Corona de Navarra.

@betobergara

Жыл бұрын

@@rrn7689 de la Baja Navarra, que es Francia.

@rrn7689

Жыл бұрын

@@betobergara no hay ningún título de rey de Baja Navarra, era Rey de Navarra, título que a su vez ostentaba la corona Española tras la anexión de 1512 del territorio navarro del sur de los Pirineos. Navarra no era Francia. Y de todas formas da lo mismo, lo dije en la primera respuesta, Felipe VI no es Francés, por mucho que la casa Borbón tenga su origen en Francia. ¿Eres guipuzcoano?

La Monarquía Hispanica y la Monarquía Británica son las que han tenido históricamente hablando un peso de importancia a nivel mundial sobre todo en occidente por lo cual creo que es el motivo por el que todavía existen y son muy populares en sus respectivos países y en el mundo

@PepicoHellines

Жыл бұрын

La monarquía Holandesa tampoco ha sido moco de pavo.

@CALLAOR

Жыл бұрын

@@PepicoHellines ninguna importancia histórica en comparación

@alfonsojimenez3767

Жыл бұрын

@@PepicoHellines Creo que la monarquía holandesa es bastante reciente en comparación con la inglesa o española, ya que es del siglo XIX. En cambio, la época dorada del imperio holandés fue el siglo XVII y parte del XVIII, cuando siendo una república, tuvieron el monopolio comercial de las indias orientales y una influencia en las indias occidentales.

@Vamosalla-fi6yu

Жыл бұрын

@@PepicoHellines por eso el himno de Holanda dice "al rey de España he honrado". kzread.info/dash/bejne/nGqrlLl8mNC2qtI.html

3:50 El Comedor de Gala tiene un gran medallón que representa a Chile, y debajo en letra. También de Perú, México y Filipinas.

Dios bendiga a su cristiana Majestad El Rey Don Felipe VI. Viva España!

@palomarodriguezanton2896

Жыл бұрын

España es un país aconfesional no cristianó no existe una religión en el estado se puede profesar cualquier religión

@angeleslopezdefez8370

Жыл бұрын

No sé cómo no se cansan con tanta bendición

@ObduliaRuizCasadoTonini

10 ай бұрын

@@angeleslopezdefez8370 Si estan siempre bendiciendo, Sé creén que son el Papa de Roma... o el propio Dios,

Hubo 33 Reyes visigodos del Reino Visigodo de Hispania. Los Visigodos llegaron a la Provincia Romana de Hispania en el siglo IV(4) procedían del centro de Europa lo que hoy es Alemania, Chequia, Eslovaquia. El ultimo Rey Visigodo fue Don Rodrigo, año 711. El año 723, aparece en Asturias Don Pelayo, como continuador del Reino Visigodo de Hispania, pero entonces como Rey de Asturias.

@propuestesnormatives5888

Жыл бұрын

Pelayo no fue el continuador de ningún Reino Visigodo. Belai al-rumí (Pelayo el romano) como lo llamaban los árabes fundó una dinastia nueva "el asturorum regnum" o reino de los astures.

@Infanzones

Жыл бұрын

@@propuestesnormatives5888 Pelayo fue el continuador del Reino Visigodo de Hispania, desde el comienzo del Reino de Asturias el objetivo político, militar y social, fue la Reconquista. Por esa razón los reyes de Asturias y más tarde Reyes de León, se autoproclamaban Imperator totius Hispaniae -traducido del latín por ‘emperador de toda España’, cosa que también hicieron reyes de Castilla, Navarra, Aragón, cuando se sentían, mas poderosos que los demás reyes cristianos de la Península. Naturalmente que fue una dinastía nueva, durante los 33 Reyes Visigodos no hubo una dinastía, porque la Monarquía visigoda era electiva, cuando moría el Rey se elegía uno nuevo entre los diversos clanes, lo cual fue motivo de continuas guerras, porque generalmente el Rey quería dejar de heredero a su hijo, hermano, sobrino. Por la ultima de esas guerras entraron en Hispania los musulmanes, llamados por unos de los bandos que se disputaban el trono. De igual manera los Reyes Visigodos del Reino de Hispania, como los reyes de Asturias, León, Castilla, Navarra, Aragón y España no son coronados, son proclamados (dicho algo en publico y en voz alta ) porque los primeros reyes visigodos, reinaban en nombre del Emperador de Roma, es decir cuando el Rey, fallecía se reunían los diversos clanes visigodos, elegían uno nuevo y comunicaban al Emperador de Roma el nombre del nuevo Rey, si al Emperador le parecía bien, aceptaba la propuesta y proclamaba un Edicto con el nombre del nuevo Rey, ese Edicto se hacía publico y en voz alta, donde fuera necesario. Tras la caída del Imperio Romano, se continuo con esa formula, pero sin comunicarlo al Emperador, porque no existía.

@betobergara

Жыл бұрын

No me hables de los reyes godos que ne los tuve que aprender todos en bachiller, que coñazo.., jsjsjk

@BlackHoleSpain

Жыл бұрын

@@betobergara ¿Bachiller? Me sorprende que alguien de 70 años use tan bien KZread... porque los reyes godos dejaron de estudiarse hace ¡¡¡¡55 años!!!!

@josejose5059

Жыл бұрын

@@propuestesnormatives5888 Bueno, la cosa es algo más compleja; al menos hasta donde yo sé. Pues junto a Pelayo estaba Pedro, duque de Cantabria. Ambos eran amigos y ambos lucharon contra la invasión árabe, cuando Covadonga. Pedro era de sangre real visigoda (los duques casi siempre tienen sangre real). Al parecer era descendiente de Recaredo. El caso es que la hija de D. Pelayo casó con el hijo de Pedro de Cantabria, y a la muerte de Fávila, el heredero de D. Pelayo, a manos del famoso oso, la corona pasó a la hija de D. Pelayo y de esta a su marido, el hijo de Pedro de Cantabria. El nuevo rey se llamó Alfonso I de Asturias. Bueno, lo importante del caso es que los reyes de los 4 viejos reinos de España (León, Navarra, Aragón y Castilla) tienen un nexo de unión con Bermudo I, rey de Asturias. Y Bermudo I desciende de Pedro, duque de Cantabria. Y Pedro de Cantabria es el nexo de unión entre la monarquía visigoda y la monarquía hispánica. Es por esto que muchos consideran que la monarquía española es la más antigua de Europa y la 2ª del mundo, tras la de Japón, al iniciarse con la monarquía visigoda en torno al 450 dC (más o menos)

Hay que decir que todas las monarquias parlamentarias europeas están entre los primeros puestos en la lista de países más democráticos del mundo. Los reyes tienen un papel simbólico.

En la misma Plaza de Oriente, al lado del Palacio Real, se encuentras las Estatuas de la Dinastía de los Reyes Visigodos. Enrico fue el Primer Rey de España.

@robert111k

Жыл бұрын

Si algo no eran los reyes godos es una dinastía. El Reino Visigodo de Toledo (eso de España es adelantar muuucho) fue, conforme a la tradición germánica que luego plasmará en el Sacro Imperio, una monarquía electiva. Apenas si hay casos de hijos que sucedan a sus padres: Recaredo a Leovigildo se me viene a la cabeza, y Turismundo a Teodorico, pero no más (podría haber algún otro, ahora mismo no estoy seguro, pero vamos, no se sucedía por sangre sino por elección - e influencia, claro -).

@ricardonavarrogalan3194

Жыл бұрын

@@robert111k Bueno, Saga de Reyes, era que se entendiese en su conjunto.

@justomanuelsegura5023

Жыл бұрын

Alarico

Viva España viva el rey de todos los españoles.

@cadyman3925

Жыл бұрын

Este ya no es rey ni de su casa. la que manda es la rojilla .

Tene las colecciones más grande y más importante del mundo el Palacio Real. El palacio alberga una selecta colección de pinturas, con importantes obras como el “Políptico de Isabel I la Católica”, obra de Juan de Flandes, “Salomé con la cabeza del Bautista” pintado por Caravaggio, un “Caballo” realizado por Velázquez o diversos cuadros de Goya; también se exhiben importantes instrumentos musicales, como el cuarteto realizado para el rey de España por Stradivarius y la importantísima colección de la Real Armería, considerada como una de las colecciones más importantes de su género mundialmente

En el video aparece la Plaza de Oriente donde se encuentran las Estatuas de los Reyes Visigodoss, la Primera Dinastía de España. Y no fueron 4 Dinastías, fueron 5, falta la Primera la Dinastia Visigoda a las que los Reyes Católicos sucedieron.

Te quedó algo muy importante por enseñar en el patio de Armas hay en la fachada estatuas de Reyes Españoles entré ellas las de los últimos emperadores Inca y Azteca están expuestos por respeto por ser los últimos antes del Tranlatiun Imperio con el cuál se traspasa en poder de un Monarca a otro y esto respetando a la nobleza de los Nativos.

Maravilla de Madrid.

Antes de los reyes católicos hubo en España muchísimos reyes anteriores, tanto de Castilla como de aragón y navarra, y decenas del reino visigodo..Precisamente las estatuas del jardín representan a estos últimos. No se puede obviar a los grandes reyes medievales, como fernando iii, alfonso x, alfonso VIII, jaime I, etc, o a reyes de la altura de recesvinto, recaredo, o don Rodrigo , ya que son fundamentales en la historia de España

@franciscojaviergarciadelav6502

Жыл бұрын

No nos olvidemos de los califas del califato de cordoba o los reyes de taifas.... España es el pais mas complejo en cuestion de reyes de Europa por no decir del mundo. Ningun pais es comparable.

@anto67

Жыл бұрын

Pero no fue hasta los reyes católicos, que una sola casa real gobernara todo el territorio que hoy se conoce como España.

@carlosdecastro1498

Жыл бұрын

Y donde dejas a los reyes del reino de León, anterior al reino de Castilla y que siguió existiendo cómo reino cuando nació el reino de Castilla aunque tuvieran el mismo rey?. Castilla fue un condado del reino de León antes de ser reino por si sola.

@franciscojaviergarciadelav6502

Жыл бұрын

@@carlosdecastro1498 .... Sí, nació como condado vasallo del reino de León que acabó merendarselo en pocos siglos.

@alvar534

Жыл бұрын

@@carlosdecastro1498 cierto. Portugal y Castilla fueron condados del reino de León, que se independizaron. Y algunos fueron reyes fundamentales, sin los cuales hoy España no existiría tal como la conocemos. Por ejemplo, Ramiro ii , que frenó al todopoderoso califa abderraman III en simancas, y alfonso IX, que instauró en León las cortes parlamentarias más antiguas del mundo, en 1188 (50 años antes que la Carta Magna de la que tanto presumen los ingleses). Tambien sus predecesores del reino astur leonés , sobretodo los tres primeros alfonsos

Cuando llegó Bonaparte acampañando a su hermano "Pepe botella" (pobre, él quería hacerlo bien y ser un buen rey pero estaban invadiendo y eso hizo que los Españoles no se lo pusieran facil) Cuando llegaron al palacio Real Bonaparte se quedó con la boca abierta y le dijo: al final, tú hermano, vas a tener una casa mejor que la mía. Y el vivía en Versalles

@BlackHoleSpain

Жыл бұрын

Querrás decir Napoleón... porque Joseph obviamente siendo hermano suyo, también era Bonaparte.

@maitealayo4266

Жыл бұрын

Napoleon no vivia en Versalles...

@betobergara

Жыл бұрын

Anda que el rey que estaba y que se fue a Francia y luego volvió que era Fernando VII, el Rey felon, que abolió todas que las leyes que firmó cuando volvió de Fancia, un auténtico dictador.

😍 Precioso reportaje!!

Ya en la nota de Segovia los supuestos periodistas cometieron graves errores al decir que el Alcázar de Segovia es árabe y que Segovia tiene mucha estructura árabe cuando la ciudades castellanas como Segovia tienen poco hoy día de ese periodo de España. Y ahora dicen la barbaridad de que los Reyes católicos fueron los primeros reyes de España, santo cielo y dónde queda entonces por ejemplo el gran Alfonso X el sabio, Pedro I el cruel, por ni hablar de los famosos reyes visigodos, que pusieron las bases de los reyes ibéricos. Dios y se supone que es una televisión pública chilena, que manera de desinformar a los chilenos

@lorenzoarevalo2537

Жыл бұрын

Alfonso X el Sabio, no fue Rey de España, fue Rey de Castilla.

@roberdepablos8311

Жыл бұрын

Esos eran Reyes de Castilla,no de España aún

@jaimegarcia9408

Жыл бұрын

@@roberdepablos8311 de Castilla y por ende de España, Castilla es el germen de España

@lorenzoarevalo2537

Жыл бұрын

@@jaimegarcia9408 Castilla es Castilla y España es España.

@menchualcarazmoreno1743

Жыл бұрын

@@lorenzoarevalo2537 Y los visigodos, de que eran reyes?

Todas las tribus de Hispania son hispanos, así lo d nominaban los romanos . Cómo todas las tribus de itálica ,son italianos.

@Iber73

Жыл бұрын

Te equivocas el nombre de Hispania ya existía mucho antes que el imperio romano...proviene de Hispalo hijo de Hércules..de la mitología griega ascentral muchísimo más antigua que el imperio romano,el templo perdido de merkal (Hercules) el más sagrado e importante de la antiguedad se localiza en el sur de España

@josemanuelmartinezcollado2051

Жыл бұрын

Ana...los que habitaban la península Itálica eran itálicos.

@anacasanova7350

Жыл бұрын

@@josemanuelmartinezcollado2051 Hoy italianos , e lo mismo , equivalente o son chinos. O no son ingleses los que viven en Britannia? Decir inglés es equivalente a decir británico. Vi a un inglés.......y era escocés o galés! ,😂 Yo ya se lo que te pasa, que no admites decir que Hispania y los españoles o hispanos es equivalente uno en latín otro en español o castellano, también es equivalente . Hispano vs o español y portugués .

@josemanuelmartinezcollado2051

Жыл бұрын

@@anacasanova7350 Yo sí que se lo que a ti te pasa...lo que te pasa es que no eres más que una ignorante con ínfulas de intelectual y no escribes más que tonterías. Busca en el diccionario la palabra "equivalente " seguro que hasta una ignorante lo puede hacer y verás como Inglés no es equivalente a Británico.Un inglés es británico pero la palabra inglés no es equivalente a Británico.Uno de Murcia es español pero la palabra murciano no es equivalente a español. No voy a perder más tiempo contigo,no vale la pena .

Los Reyes Católicos fueron los Primeros Reyes de España pero después de terminar La Reconquista, antes de la Invasión musulmana de España, estuvo la Dinastía de los Reyes Vigodos, desde Eurico ( que fue el Primer Rey de España hasta Don Rodrigo ). Los Reyes Católicos continuaron con la Monarquía que fue cortada con la Invasión musulmana.

@pedrosansal2290

Жыл бұрын

Los Reyes Católicos NO fueron los primeros Reyes de España, fueron los que unificaron los territorios peninsulares, pero Isabel mandaba en Castilla y Fernando en Aragon, aunque no está claro del todo, Juana "la loca" heredó los territorios de su madre ( Castilla ), pero su padre aún vivía y seguía siendo Rey de Aragon, más tarde, cuando su hija no podía reinar, Fernando fue Regente de Castilla. Carlos I de España y V de Alemania, hijo de Juana y Felipe "el hermoso", fue el primero en heredar todo el territorio peninsular de lo que hoy es España, bueno incluyendo Gibraltar. Muchos Reyes y Condes,de muchos reinos y Condados, que al final, conformaron España.

@ricardonavarrogalan3194

Жыл бұрын

@@pedrosansal2290 En general es lo mismo. Su Nieto Carlos I ya lo hizo de pleno.

@pedrosansal2290

Жыл бұрын

@@ricardonavarrogalan3194 si, pero las cosas deben contarse como fueron, que los Reyes Católicos fueron los impulsores de un solo Reino o Nación ? sin dudas, pero , como bien dices, fue su nieto Carlos I quien podría llamarse primer Rey de todos los reinos antiguos que formaban la ahora España.

@ricardonavarrogalan3194

Жыл бұрын

@@pedrosansal2290 De todos los Reinos Antiguos Cristianos, osea los Españoles.

@betobergara

Жыл бұрын

@@ricardonavarrogalan3194 déjalo en ibéricos.

Hay que saber que anteriormente a la invasión de los moros existieron muchos reyes de España, Reyes visigodos y siguieron los diversos reinos durante la reconquista

@rojimyayang5857

Жыл бұрын

No eran reyes de España,fueron Reyes de reinos que hoy forman parte de España. No es lo mismo.

@concepcioncastrogarcia6471

Жыл бұрын

@@rojimyayang5857 Se equivoca usted, no sé dónde les enseñan historia pero en la historia de España sus profesores semejan ser nulidades. El reino visigodo de Hispania (España en castellano es lo mismo que Hispania en latín) con capital en Toledo y unidad territorial, religiosa y jurídica, los reyes visigodos sí fueron reyes de toda España y ellos no llegaron invadiendo, tenían un feudo con Roma y al caer el imperio romano de occidente e irse el imperio romano de oriente o griego del sur de la península y del norte de África (a causa de los mahometanos) el reino visigodo de Hispania se convirtió en un reino independiente, con unidad territorial con el rey Leovigildo, unidad religiosa con el rey Recaredo y unidad jurídica con los reyes Chindasvinto y Recesvinto. Los mahometanos invadieron ese reino y los reinos cristianos que se formaron de lo que quedara el reino visigodo empezaron una RECONQUISTA, el ente a reconquistar era el mentado reino de Hispania preexistente a la invasión mahometana.

Yo opino que es un vídeo estupendo y con suficiente información , por otro lado se ve que a los chilenos les importa un carajo y no se molestan en dar opiniones .

@miguelangelalmeida4159

Жыл бұрын

Muchas gracias, Juana. Es un video hecho por un periodista venezolano par aun canal chileno para que lo vean en cualquier parte del mundo. Muchas gracias por tu comentario.

@estudiozoom

Жыл бұрын

​@@miguelangelalmeida4159 Gracias por tú explicación . Yo estuve en Chile y en otros países de Hispanoamérica , lamentablemente en Chile no saben donde está España , pero si donde está la Gran Bretaña. Es una lástima que habiendo sido hermanos , hoy solo son primos hermanos de Inglaterra olvidando los orígenes españoles . Es una opinión con ironía . Hispanoamérica se postró ante nuevos líderes y las cosas ya no son las mismas . Les deseo mucha suerte , Chile en su talante social y urbano es una parte de Europa , nada que ver con sus vecinos del norte , Bolivia o Perú , que siguen como hace quinientos años y así les va .

@ObduliaRuizCasadoTonini

10 ай бұрын

Esque no tienen el por que molestarse, No son sus reyes, Son los Reyes de los Españoles y punto.

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Fernando II de Aragón, pero hace el V de Castilla, que es el que se toma como precedente en los ordinales de los reyes de España. Fernando VI, que fue el segundo hijo de Felipe V que reinó (síp, no sé por qué existe la costumbre de ningunear al pobre Luis I, del que mucha gente ni siquiera sabe que existió) fue el siguiente Fernando, ya en 1700 y pico, y el anterior, el IV, fue el famoso "Emplazado". Seguramente por el "gafe" que arrastraba el nombre, no volvió a haber un Fernando rey de Castilla desde que murió este muchacho (tenía veintitantos años) hasta Fernando el Católico, que venía de otro sitio y la "maldición" del nombre no le afectaba. O sea, hicieron falta más de 400 años para que volviera a haber un Fernando rey de Castilla/España por derecho propio. Curiosamente, con su hijo, el de Fernando IV, digo, que era un bebé cuando murió su padre, pasó algo parecido. Fue Alfonso XI y para el siguiente Alfonso, el XII, hubo que esperar más de quinientos años.

@juancorralcascon

Жыл бұрын

Un detalle sobre Luis I, el pobre tubo un reinado de solo unos meses, ya que murió de viruela. Por ello, su padre Felipe V volvió al trono, como si no hubiera abdicado. Por ese motivo es como si Luis no hubiera reinado, solo un lapsus de menos de un año, sin tiempo de hacer nada trascendente, y por supuesto, nadie le recuerda. Por lo demás, muy interesante todo el tema de historia que presentas.

@justomanuelsegura5023

Жыл бұрын

Para maldicion, el nombre de Enrique. Hubo 4 y no acabaron bien

No son pinturas, son tapices cosas totalmente diferentes.

Miguel no nos enseñas las estatuas del atahualpa y Moctezuma, por los dos vireynatos el de Perú hasta el río bio bio y el de nueva España, la Guardia civil española descienden de Moctezuma, parte residen en España saludos

E inicialmente se concibió para haber sido 4 / 5 veces más grande.

SS MM los Reyes , no viven ahi. Solo se usa para ceremonias de Estado , y es propiedad del pueblo español , no de los Monarcas.

@miguelangelalmeida4159

Жыл бұрын

Esa información está en la nota, ahí se comenta. Saludos.

@uscaritus

Жыл бұрын

Es propiedad de Patrimonio Nacional, es decir pertenece al Estado.

@fernandomunozperea1331

Жыл бұрын

@@uscaritus es decir , pertenece al pueblo.

@JesusSanchez-ij5de

Жыл бұрын

@@fernandomunozperea1331 No. Al estado. No somos soviéticos. Una cosa es el pueblo y otra el Estado.

@fernandomunozperea1331

Жыл бұрын

Claro , el Estado , son los funcionarios que representan al pueblo. Ese palacio , no es de los funcionarios del Estado , es propuedad de todos los españoles. Nada que ver , con tu afirmacion de lis sovieticos.

Olvidaste el rey Azteca representado en palacio

@ObduliaRuizCasadoTonini

10 ай бұрын

Bueno y qué??? ya lo has dicho.

@hoosomio

10 ай бұрын

@@ObduliaRuizCasadoTonini relajateee

@hoosomio

10 ай бұрын

​​@@ObduliaRuizCasadoTonini aaah y el rey inca Atahualpa también me olvidaba 😅. El Azteca Moctezuma... Figuran en el palacio Real

@ObduliaRuizCasadoTonini

10 ай бұрын

@@hoosomio Cansinos.....

@hoosomio

10 ай бұрын

@@ObduliaRuizCasadoTonini cultura

Los Jardines de Sabatini están muy bien, pero no son nada al lado del Parque del Moro, que está frente a otras fachada del palacio.

@SampyKhe

Жыл бұрын

Se llama Campo del Moro, no parque del moro....

@gonzalofernandezramon6954

Жыл бұрын

@@SampyKhe Tienes razón. No sé en que estaba pensando.

Que gracia! Se apellida como el alcalde de Madrid (Almeida)

@miguelangelalmeida4159

Жыл бұрын

Pero no somos familia eh? jejeje saludos.

Visigothic king Leovigild (568-586) was Iberia’s First King. He conquered the Germanic Suebi (Portugal) and United Iberia thereby creating the first sense of Spanish nationhood distinct from colonial Roman mentality. Spain’s has had over 1,000 years of Germanic Kings ending with the Hapsburgs. The Bourbons have been in power only 300 years.

@robert111k

Жыл бұрын

Over 1.000 years of Germanic Kings? Are you mad? BTW, the Habsburgs are called that way because of the masculine preeminence in the names, but it is the same dinasty, the Trastámara house who reigned (and still does). Juana the Ist, doughter of the Catholic Kings, was Trastámara from both sides and his son, Carlos the Ist was Habsburg because Juana married a son of Maximilian the II, Emperor of the Holy Roman Empire, but he was the King because he was the son of Juana de Trastámara, not his father's Philipp of Habsburg. A couple of centuries later, when Carlos the 2nd of Habsburg died with no children, he designed in his will new King of Spain Philipp the 5th of Bourbon because he was the grand son of his older sister Maria Teresa, married to Luis XIVth of France. But, the same as before, he was the king for being grand son of María Teresa, not for his French and Bourbon grandpa.

@vcab6875

Жыл бұрын

@@robert111k 1000 years of VISIGOTH Kings is a Fact. The Anglo world outside Spain refers to the Hapsburgs not Trastamara Dynasty.

@robert111k

Жыл бұрын

@@vcab6875, the "Anglo world" outside can do whatever they like, but the truth is the truth.

@vcab6875

Жыл бұрын

The truth is that both titles are used for the family. Considering the US has the third largest Hispanic population in the world the name Hapsburg will become common in LatAm this century.

No es cierto que los reyes vivan en el Palacio, viven en el Palacio de la Zarzuela.

@miguelangelalmeida4159

8 ай бұрын

Te invito a que veas nuevamente la nota y te des cuenta que Justo eso lo menciono… gracias por tu comentario.

Lo Reyes no viven en el Palacio Real, viven en La Zarzuela

@miguelangelalmeida4159

Жыл бұрын

En la nota lo menciono. Muchas gracias por tu comentario.

Lo mismo es muy aburrido pero lo único que envidio de los políticos y es mi fantasía es ser invitado a las cenas de estado en esa mesa tan inmensa del palacio real.

En el Palacio Real no vive nadie. Solo se usa en actos oficiales. Los reyes viven en el Palacio de la Zarzuela, que en Miami sería considerada una vivienda modesta. Cualquier actor de Hollywood tiene mansiones mas grandes.

Una mayoria de Españoles tiene la percepcion de que haya monarquia habra estabilidad. I vale mas la estabilidad que las aventuras demagogicas de la izquierda,que siempre han acabado en ¡¡GUERRAS!!! El problema es la juventud sin memoria que quiere La aventura!!!

A España los 2 periodos republicanos ke sentaron fatal, así que más república no, por favor, que horror

@betobergara

Жыл бұрын

Que curioso, a Francia le pasó al revés.

@robert111k

Жыл бұрын

@@betobergara, realmente no. Francia era, con diferencia, la nación más rica de Europa hasta la "Revolución" (masacre más bien). Ahora están en mitad de la tabla y para abajo.

@betobergara

Жыл бұрын

Que me dices de la mitad hacia abajo, si es el tercer país más rico de Europa, prácticamente igualado con Gran Bretaña y solo por detrás de Alemania, por cierto otra República.

@robert111k

Жыл бұрын

@@betobergara, ains. Según tú Brasil y la India son más ricos que Francia, ¿no? Y China, ya, ni te cuento. A ver si aprendemos a distinguir entre riqueza absoluta y relativa, entre PIB total y per cápita... En fin.

@betobergara

Жыл бұрын

Exactamente, a ver si aprendemos. Y hablamos de Europa, que te vas por los cerros de Ubeda.

Hacer una crónica sobre el Palacio Real de la Corona española en bermudas es además de una horterada una falta de respeto al pueblo español y sus más altas instituciones.

@miguelangelalmeida4159

Жыл бұрын

Te aceptará ese comentario si yo hubiese estado DENTRO del Palacio, pero no fue así. Saludos.

@Awson50

Жыл бұрын

@@miguelangelalmeida4159 Ni caso le hagas, la cantidad de chorradas que se llegan a leer … en fin. Gracias amigo, por llevar a los chilenos un poco de la historia de España.

@AlcalaDigitalAlcalaDigital

Жыл бұрын

@@Awson50 otro pisa charcos.

@Awson50

Жыл бұрын

@@AlcalaDigitalAlcalaDigital Iba a contestarte pero … nah, te dejo que sigas buscando no se que en el cielo, jajajaja… suerte con las oposiciones a taquillero del Palacio Real!! Jajaaa

@Nomelocreo5

Жыл бұрын

No le hagas ni caso ..en ese palacio entra tango trajeado y encorbatado que respeta mucho meno que tú por ir en pantalon corto..ni caso.

España, Hispania, Espanna......tuvo otros reyes mucho antes de Isabel y Fernando

Quiero hacer una rectificación, la Reina Isabel y el Rey Fernando, nunca fueron reyes de España, porque España no existia.

'David JB está huyendo hacia delante cuando todo el mundo le demuestra que no lleva la razón con documentos históricos. Parece difícil, pero él hace como si llevarle la contraria a todo el mundo fuese fácil. No seas como JB 👍' ~Alguien probablemente.

@davidjb9481

Жыл бұрын

¿En qué documento histórico dice que los reyes católicos eren reyes de España como concepto político? Ya te lo digo yo: en ninguno. No existe. Como mucho se habla de las españas y como concepto geográfico ya que no existía ningún reino de españa

@SR-jr5nh

Жыл бұрын

@@davidjb9481 Están viéndolo desde el punto en el que un país solo nace después de que se concibiera el concepto de estado-nación. Y no estás tomando en cuenta que antes el concepto de país era algo totalmente diferente. Por eso que se hablara de las Españas significa que eran los reyes de . Antes todo se resumía en uniones de señoríos, condados, reinos, etc. Normalmente bajo una corona, pero en este caso encima de las corona estaba un ente superior, si bien no administrativo ni político, de las Españas, que se consolida con Carlos I de España y V de Alemania, entiendo que esa es la fecha que prefiere pues son las únicas dos debatibles. Pero los Reyes Católicos ya son los reyes de España y son los que toman como suyo el proyecto de juntar toda la península y volverla 'España', solo que el hijo de la princesa de Aragón y el Rey de Portugal la palmó. Sino no estarías hablando de Portugal, todo sería España, su matrimonio tenía unos objetivos claros, por eso ya concebían el término de (las) España(s).

@davidjb9481

Жыл бұрын

@@SR-jr5nh estoy viéndolo desde el punto de vista en que los miembros de una nación tienen conciencia de serlo. En tiempos romanos, visigodos o en el sXV, no había españoles pq los habitantes de la península ibérica no tenían conciencia de ello. Los catalanes sí tenían conciencia nacional en el sXV y mucho antes y la mantienen hoy en día, y otras naciones que hubo entonces y ahora, pero españa como una unidad, no. Como ya he comentado ¿Cómo va a existir españa sin españoles?¿Cómo va a existir la nación española sin nacionales españoles? Me parece de perogrullo.

@user-bk9ls2se7f

Жыл бұрын

David JB debería saber saber lo que es polisemia.

@SR-jr5nh

Жыл бұрын

@@davidjb9481 Aaah eres de esos, ahora todo tiene sentido

Los reyes católicos no fueron, ni pudieron ser, los primeros reyes de España ya que España no existía en aquel entonces

@miguelangelalmeida4159

Жыл бұрын

l primer rey de España, según la hipótesis más extendida, fue Fernando el Católico. Más bien, los primeros reyes de España fueron Isabel y Fernando, más conocidos como los Reyes Católicos. Estos accedieron al trono de Castilla en el año 1474 una vez finalizada la Guerra de Sucesión Castellana.

@davidjb9481

Жыл бұрын

@@miguelangelalmeida4159 no se puede ser rey de un país que no existe. En el mundo real. En el mundo imaginario o inventado, todo es posible.

@miguelangelalmeida4159

Жыл бұрын

@@davidjb9481 lo que informo ahí es lo que está en los libros y documentación. Gracias por tu aporte, Saludos.

@alejomanuelguerrero9326

Жыл бұрын

La unificación d todos los reinos, menos Portugal, con Isabel y Fernando fundó la España actual, ellos les llamaban las españas a los reinos x Aragon, Castilla, Granada y Navarra. Ellos y los visigodos anteriores se consideraron herederos d la Hispania romana q también abarcó Portugal. Alguien considera otra fecha q no sea 1492 la fundación d la España la d la Edad Moderna?

@davidjb9481

Жыл бұрын

@@alejomanuelguerrero9326 por supuesto que no. Que la Corona de Aragón y el Reino de Castilla se unieran dinásticamente no significa que formaran un estado y aún menos uno llamado españa. España era, en aquel entonces, un concepto meramente geográfico, no político. La Corona de Aragón mantenía sus leyes constituciones y usos y el Reino de Castilla los suyos. Isabel y Fernando no se inmiscuian en los asuntos del otro soberano en sus reinos. Decir que españa se fundó con los reyes católicos es un anacronismo sin sentido. Ningún historiador con un mínimo rigor y sin un sesgo nacionalista puede hacer tal afirmación.

Soy de España, y republicano, odio a los reyes que solo gastan impuestos y estamos obligados por ley a pagarles sueldazos de millones. Y el Rey está por encima de la ley, no se le puede juzgar

@carloskardeval

Жыл бұрын

Soy de España y odio la ignorancia

@micupedro

Жыл бұрын

A los que odian, el karma les devuelve ese odio. En el 39 en forma de Franco. En el futuro ya veremos que forma adopta...

@adrianvalper8654

Жыл бұрын

Y que tiene que ver para tener este Palacio?

@dionisancher1832

Жыл бұрын

Menos mal imaginemos que un podemonguer fuese presidente de la República 🤣🤣🤣🤣 Berlanga resucita por Dios

@BlackHoleSpain

Жыл бұрын

En las repúblicas presidencialistas, el sueldo de presidente es VITALICIO hasta que se muera. Francia y Estados Unidos, por ejemplo, han tenido 6 presidentes vivos con sus sueldos.

Mucho dinero de pueblo y pueblo con hambre

Los reyes católicos fueron los primeros reyes de toda España después de la reconquista. Anteriormente toda España incluido Portugal fueron regentados por los reyes visigodos