Sławny był plakat promocyjny Concorda z hasłem ,, Śniadanie w Londynie, lunch w Nowym Jorku,, a żartownisie dopisywali ,,bagaż w Hongkongu,, ....:)

@Michal-yo4mv

11 ай бұрын

O co chodzi z tym bagażem?

@elrodako9533

6 ай бұрын

​@@Michal-yo4mvbo na lotniskach namiętnie gubi się bagaże więc może się okazać że twój nadany do Barcelony bagaż wyląduje w Amsterdamie i będziesz musiał na niego czekać

Gdyby mieli go teraz przywrócić, i udoskonalić, to osiągnął by duży sukces. Wiadomo że upadł z powodu niedoskonałości i dużych kosztów utrzymania. W tych czasach nie będzie to raczej problemem, z tymi wszystkimi nowoczesnymi technikami. Świetny samolot.

@gorniklecznaman3414

4 жыл бұрын

Myślę, że dalej byłby to problem bo ludzie latają samolotem bo bilet kosztuje 80-500 zł i sobie mogą pozwolić na to. Na tej samej trasie Concordem bilet byłby po kilka tys zł.

@Pets_365Day

4 жыл бұрын

@@gorniklecznaman3414 jeżeli ilość miejsc będzie ograniczona tak jak w boom-ie do 55 miejsc to jest w stanie osiągnąć sukces, takie loty nie są dla ludzi którzy zarabiają 30 000zł rocznie a dla osób klasy biznes. tzn zarobki rzędu 100 000 $ rocznie. mnie, ciebie i osób które to oglądają raczej nigdy nie będzie stać, ale są ludzie z kasą :)

@wojciechsosna9230

3 жыл бұрын

@@Pets_365Day pytanie czy ludzi jest dość, by utrzymali istnienie tego samolotu, i czy byłby opłacalny

@przeszczepwlosow

Жыл бұрын

..no i witamy we współczesnych czasach. :)

@tobiaszpasterski481

Жыл бұрын

Concorde był "doskonały". Nie spełniał tylko wymogów odnośnie hałasu i emisji spalin. Jak na koniec lat 60-tych była to na prawne zaawansowana technologicznie maszyna. Od samego początku to miał być samolot dla możnych. 😉🙂

Niesamowita maszyna do realnych podrózy w czasie :) Startując z Heathrow z Londynu o 9.00 rano i lądując po 3 godzinach (rekord Concorde 2.52.59) w NY byłaby 12.00 czasu Greenwich ale 7 rano czasu nowojorskiego :) Nie dość, że cofnłąeś się w czasie i przeżyłeś 2 razy godzinę 9.00 tego samego dnia, to jeszcze zyskałeś 2 godziny :)

Jedyny samolot pasażerski, który jakoś wygląda i cokolwiek sobą reprezentuje. 😊👍

"krzywiznę ziemii" Pozdrawiam płaskoziemców

@jackqrzontkovsky9580

5 жыл бұрын

To dlatego upadł😁

@pieterpaskoziemca2291

5 жыл бұрын

No...

@pieterpaskoziemca2291

5 жыл бұрын

Czym jest krzywizna ziemii?

@jackqrzontkovsky9580

5 жыл бұрын

@@pieterpaskoziemca2291 Popatrz na globus😁

@admiralfurret2677

5 жыл бұрын

Płaskoziemcy wyjaśnijcie gwiazdę betlejemską

Jak widziało się Concorda na niebie to myślało się: “Kurka, to samolot czy statek kosmiczny„

@SamolotyPatryka

5 жыл бұрын

Ciekawe czy było go widać z ziemi jak latał tak wysoko, nigdzie nie znalazłem informacji na ten temat

@kamil1292

5 жыл бұрын

@@SamolotyPatryka trzeba było pewnie patrzeć przez teleskop

@MartinXCV

5 жыл бұрын

@@SamolotyPatryka Podobno SR-71 był widywany na wyższych wysokościach, więc Concorde myślę, że też, a napewno z pomocą zwykłej lornetki można było go zobaczyć. Myślę że jego silniki generowały sporą smugę kondensacyjną xD

@et22pl

5 жыл бұрын

@@Adrian_AZ no z tym też trochę gorzej, bo zanim dźwięk dotarł na ziemię (latał wysoko) to już był kilkadziesiąt kilometrów dalej :D

@gregfox6137

5 жыл бұрын

było widać, okiem uzbrojonym

Concorde jest piękny! Załuję, że już nie lata. Można na szczęście obejrzeć go w całej okazałości m.in. w muzeum lotnictwa w Szkocji, na wschód od Edynburga. Możliwe jest zwiedzanie wnętrza tego pięknego statku. Pozdrawiam i powodzenia w dalszym prowadzeniu kanału.

Ja mam nadzieję, że pokażą nowy samolot naddźwiękowy bardziej ekonomiczny i lepszy. Bo Concord to super samolot i najlepszy jest

@powerlaska12

3 жыл бұрын

XD

@kubapomykaa7319

3 жыл бұрын

XD

Pozdrawiam autora, świetny kanał. Liczę na materiał o TU-144. A wszystkim chciałbym polecić muzeum w Sinsheim 100 km na południe od Frankfurtu. Mają zarówno TU-144 jak i Concorde, można wejść do środka i pomachać. Oprócz tego mnóstwo innych samolotów. Najlepiej wydane 16 euro ostatnich czasów.

Raz w życiu widziałem Concorde w wieku 10 lat jak przelatywał mi nad domem :) Piękny widok i to był ostatni raz jako go zobaczyłem.

7:40 jaki smutny :(

@roseyxz

3 жыл бұрын

oof sadge :(

@bartekwisniewski9656

3 жыл бұрын

biedny :(((

Widziałem ten samolot na żywo w Szkockim muzeum lotnictwa. Super!

JA BYM SIE DWA RAZY ZASTANOWIŁ ZAMIAST NAZWAŁBYM SAMOLOT "BOOM"...

@hejter5292

3 жыл бұрын

XDXDDXDXDXDXXDXDXD

@mareklesinski481

3 жыл бұрын

Je żeli Branson macza w tym palce to mnie to wcale nie dziwi i jestem pewny osiągnięcia sukcesu tego projektu.

Concorde to piękno techniki lotniczej, po prostu!

Pamiętam jak wracając kiedyś ze szkoły za gówniaka , przeleciała mi ta bestia tuż nad głową. Huk był niesamowity :) Z tego co pamiętam to mówiono, że ledwo co mu starczyło pasa podczas startu, co by się zgadzało, bo w miejscu gdzie mieszkałem, nigdy tak nisko nie widziałem samolotu.

@maciejmaciej6519

2 жыл бұрын

Co za bzdury piszesz xd

Witam. Cieszę się, że zebrałeś informacje z filmu "Ostatni Lot Concord'e". Powiem tak.. Samolot był ambitny, zjawiskowy, niesamowity. Robi na mnie wrażenie. Zbyt ambitny na rejsy linii krajowych.. Chciałbym, aby dalej latał, ale porostu utrzymywanie go w rejsach było nieopłacalne.. 9/11 też dołożył cegiełke.. Co do rejsu 4590 Air France nie był bym tak pewny tego paska metalu.. Samolot znosił takie przeciążenia, że trudno opisać. Tego dnia działo się porostu dużo.. Ponoć był przeładowany bagażami.. Różne teorie, nie wnikam. Jednak chce nakreślić, że było to największe osiągnięcie XX wieku. Cytując "Loty Concord'e-a były nieuzasadnione". Mimo wszystko zapisał się w naszej historii i to mnie cieszy. Wątpię, że powstanie kolejny samolot latający z prędkością ponad jednego macha. Linie lotnicze nie są robione z pasji. Chodzi o zysk i nie można mieć pretensji do nikogo. Wracając do tego, że nowe samoloty latają z prędkością 800km/h, a przecież kilkadziesiąt lat temu już latały. Koszty są cięte i samoloty mają być ekonomiczne, a nie szybkie. Coś kosztem czegoś. Wracając do Concord'e. Od niego się zacząłem interesować trochę lotnictwem i będę o nim dobrze mówił mimo, że nim nie latałem.. Natomiast widziałem wraz z tu-144 w muzeum Sins Heim. Fajny materiał, pozdrawiam

@Velpy

5 жыл бұрын

U mnie podobnie zaczelo od concorda, od tego filmu... Teraz mase filmikoe ogladam o lotnictwie, wczesniej nie wiedzialsm nawet co to concorde :V

Super odcinek. Wierzę że zrobią podobny samolot mniej palący paliwo z dalekim zasięgiem 👍

@flygo8497

5 жыл бұрын

Ja też

@martinezadiadi5370

5 жыл бұрын

@Stalewiak Jak już coś, to z mniejszym zużyciem paliwa. Brzmi lepiej :)

Concorde to ziomal

Długo czekałam ❤️❤️

1:56 zabawnie ten samolot wyglada w tym ujeciu :) swietne filmy

Przyczyna wypadku odłamek innego samolotu na pasie startowym jak samolot wjechał na ten kawałek opona wystrzeliła i odłamek wbił się w zbiornik paliwa i spowodował wyciek paliwa które zapłoneło od silnika

Who would win? Concorde vs. One metal boi

@saiko953

5 жыл бұрын

Metal boiii

@patrykpopielnicki9258

5 жыл бұрын

@@saiko953 się się ogląda bellc i SWISS001 chociaż mam 10 lat xD

@saiko953

5 жыл бұрын

@@patrykpopielnicki9258 nie znam

@xdragonx_1039

5 жыл бұрын

Metal boiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

@flightchannel5937

5 жыл бұрын

@@patrykpopielnicki9258 tak jak ja :)

Ciekawy temat podobają mi się tematy lotnictwa

Ogladalem kilka Twoich filmow, i robisz ciekawy kontent, fajnie sie slucha

Genialny odcinek!

Akurat concordem to bym sobie polatał, w przeciwieństwie do Tu-144 do którego bym nawet nie wsiadł!

@piotrjakimiuk3619

5 жыл бұрын

Magik bo pod względem bezpieczeństwa był gorszy od ił 62 co ciężko jest osiągnąć

@42kubawieczorek

5 жыл бұрын

Magik Są dwa powody 1) Nie chce mi się wyłazić z piwnicy, wole grać w FSX 2) Nie lubię być rozrywanym przez odłamki samolotu wbijającego się z naddźwiękową prędkością w ziemię!

@polskiobywatel553

5 жыл бұрын

Concorde jest do Tu-144 bardzo podobny. Główną różnicą jest to, iż Tu-144 jest większy i ma dodatkowe stateczniki na przodzie. Nic, co by miało zabić.

@mikus6033

5 жыл бұрын

@@polskiobywatel553 Samo to że to radziecki samolot odstraszało wiele osób

@witamtuwojtlo

5 жыл бұрын

Magik O wiele głośniejszy, mniej bezpieczny, zrobiony na szybko z użyciem starszych technologii

Super materiał!

Kozak film ❤️

Świetny kanał dużo się dowiedziałem

6:56 nie przebił, tylko uderzył z taką mocą, że w zbiorniku powstała dziura w zupełnie innym miejscu niż punkt uderzenia opony

Mieszklalem wtedy w Londynie I codziennie o 9 rano lecial Concorde. Dzwiek ogluszal wszystko;)

Concorde jest najpiekniejszy. Latałem wieloma samolotami w tym A380 ale Concorde to magia i legenda.

Wcześniej cię nie oglądałem ale cię poznałem teraz w tym film i subek leci do ciebie

Kawał dobrej roboty! 🙂

Uwielbiam twój kanał

3:07 ,,rozciągnąć kadłub do 30 centymetrów” trochę krótki ten samolot

@Lolop1142

5 жыл бұрын

Chodzi o to że sie powiekszał do 30 cm.

@takyON207

5 жыл бұрын

Kierowca Passata no trochę krótki

@Lolop1142

5 жыл бұрын

@@takyON207 Aha.

@Lolop1142

4 жыл бұрын

@Mateusz Pawlik Nie, pisząc do 30 cm. Mam na mysli że od 0 do 30, ale napewno nie wiecej niz 30.

@Lolop1142

4 жыл бұрын

@Mateusz Pawlik Ja tego nie powiedzialem w filmiku. Tylko chciałem wytłumaczyć co autor miał na myśli.

3:01 ZTCP TMO wynosiło dokładnie 128*C ale mogę się mylić, był także specjalny tryb AP MAX CRUISE który utrzymywał prędkość tak aby nie przekroczyć TMO poprzez wznoszenie zamiast korzystania z AT. Był analogowy FBW który mógł działać nawet na jednym systemie hydraulicznym, brak systemu niebieskiego albo zielonego można było uzupełnić żółtym poprzez yellow hydraulics selector (przełącznik nad głową kapitana). Do tego był system mechaniczny, zapasowy, na wypadek całkowitej utraty hydrauliki. Płomienie za silnikami pojawiały się nie tylko przy starcie ale również w fazie przyspieszania od około M0.98 do M1.7, to była wina reheatów zwanych potocznie dopalaczami.

Mojego taty kolega był w tedy w pracy na lotnisku De Guela

Ten kanał jest bardzo fajny 😉😉😉😉👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 DAJE SUBA😁😁😁😁

Ehh... Concorde - kiedyś to było...

@ahahwhwh1356

5 жыл бұрын

Noo

Coś mi się wierzyć nie chce że rządy skarżyly się na hałas. Przy takiej prędkości samolotu to nad danym państwem znajdował się zaledwie kilka minut. A lecąc na 15 km. to raczej aż tak głośno nie było

@MartinXCV

5 жыл бұрын

Głupota z tym hałasem nad innymi państwami... Prawdą jest, że chlał paliwo jak żul tanie wino, pochodził w prostej linii od myśliwców i bombowców, więc cichy nie był, no i niestety nie zarabiał na siebie...

@dawidpawlowski4635

5 жыл бұрын

+Marcin Puścion Raczej liczył się prestiż i czas. Jak na tak nierentowny samolot to i tak długo był w eksploatacji

@piotrjakimiuk3619

5 жыл бұрын

Marcin Puścion zarabiał, może nie na początku, ale gdy Air France i British Airways znalazły na niego pomysł przestał być tylko wizytówka tych lini ale tez maszyna do zarabiania pieniędzy tak jak inne samoloty, może nie zarabiał tyle co inne liniowce, ponieważ koszt jego użytkowania był ogromy przez to ile paliwa zużywał

@kacperapero5808

5 жыл бұрын

Concord'e zaczął zarabiać. Był to samolot, którego podróznymi byli celebrytami i liczący się ludzie..

@kajteklubon

5 жыл бұрын

Tu chodzi o moment jak przekraczał od Prędkość dźwięku. Wtedy powstawał huk słyszalny z wielu kilometrów

Nowy odcinek 😍

Concorde wymarł jak klasa B w rajdach. Był to przejaw szaleństwa przy jednoczesnym pokazie co można osiągnąć. Dziś świat jest już inny i nic takiego nie powstanie.

@fefe8504

Жыл бұрын

Fajne nawiązanie Grupa B to było coś

Regularne filmy ziomʕ•ﻌ•ʔ

Dawno odcinka nie było 💛

Ciekawa treść, ciekawy temat. Popracuj nad dykcją przy czytaniu z kartki i będzie dobrze😉

Więcej concorde

Fajny kanał , Pozdrawiam autora...

Przyczyną katastrofy nie było przebicie zbiornika paliwa oponą, a fala mechaniczna spowodowana uderzeniem opony o zbiornik. Fala zaczęła "odbijać się" od ścian zbiornika i w punkcie kulminacyjnym powstało tak duże ciśnienie, że zbiornik pękł.

kocham concord!!!

W filmie kogel-mogel w 1:45 jest scena jak concorde ląduje w Warszawie 😃

@marcinbrol7373

5 жыл бұрын

Sprawdzilem. Potwierdzam ;)

@kacperr8111

4 жыл бұрын

Raczej 2:51 ale był w filmie kogel mogel

@hubertzapor8649

3 жыл бұрын

W jakiej ????🤔🛬

Idź dalej!

Ło panie ino TDI montowac

@klefedron8033

5 жыл бұрын

Jak ty chcesz kurwa instalować diesela❓❔ to nie gaz. Nie zamontujesz xD

@sawomirmajak7310

5 жыл бұрын

@@klefedron8033 ło panie kolega w 2008 kupił £okulara E 420 z silnikiem 2.2 CDI

@jajkonatwardo6668

4 жыл бұрын

@@sawomirmajak7310 ło panie my ze szwagrem żeśmy takiego przerobili na dizelka. Chodzi jak marzenie, nic nie stuka nic nie puka.

@towarzyszpatryk4621

3 жыл бұрын

Nie znam się ale 1.9tdi x4 mógłby nie wystarczyć mocy do concorda

Fajny kanał słychać zajawke w głosie pozdro 💪

30 lat temu, kiedy miałem 7 lat, zastanawialem się z jakimi prędkościami będziemy latać w przyszłości. Myślałem, że 5000 km/h... Gdybym wtedy wiedział to, co wiem dziś to bym się zdziwił.

Więcej concordea! Plsss

Wszystko do okoła jest w kształcie kulistym...ziemia jak nalesnik. Yeah! Zapierdzielamy na orbicie jak kawałek okragłej płaskiej blaszki,wyciętej z puszki po konserwie.

mam pomysła jak latać Concordem nad londem 1. lecisz nad morze 2. przekraczasz predkosc dźwieku 3. wracasz nad kontynent i lecisz dalej

To nie krzywizna ziemii,to horyzont.Polecam sci-funa

@SamolotyPatryka

5 жыл бұрын

Dzięki, czyli moje źródło było w błędzie, dzięki, będę wiedział na następny raz

@maszog1877

5 жыл бұрын

Dobrze nic się dzieje,może mój komentarz był trochę ofensywny.Jesli cię to uraziło to przepraszam

Tą katastrofę widziałem w telewizji w przegranie katastrofy w przestworzach concorde to cud inżynieria i powinien latać dalej😭

Witam. W pierwszej połowie lat sześćdziesiątych na seminarium dyplomowym kierunku "Samoloty i Rakiety" wydziału MEiL otrzymałem temat "Uzasadnić dlaczego naddźwiękowe liniowe samoloty pasażerskie nie powinny być produkowane" Wzburzyłem się bardzo i protestowalem glośno, że mój promotor (dr Błażewicz w katedrze profesora Misztala) oszalał, że lansuje teorię godzącą w Postęp Techniczny. Dr Blażewicz się nie ugiął i polecił w ramach tego seminarium zreferować mi nową wlaśnie publikację szwedzkiego naukowca z naszej branży. Niestety nazwiska tego Szweda nie pamiętam. Publikacja ta mnie i i zreferowana moich kolegom z tych zajęć seminaryjnych ich przekonała. Przypomnę że w tamtym czasie rozpracowywany był nie tylko Concorde ale również szybszy pasażerski Boeing na ponad Mach 3. Kłaniam się.

@ytssiemipentoelo

4 жыл бұрын

Ciekawe

Widziałem go na żywo na Starym wojskowym lotnisku w Anglii

@teamnadsukilol1966

5 жыл бұрын

Ja go widziałem na niemieckim muzeum sinshine

Pamiętam jak jeszcze na przełomie lat 90 i 00 można było usłyszeć te bumy dzwiekowe

Najlepszy samolot pasażerski w historii przestał latać bo starym babciom przeszkadzał hałas, upadek cywilizacji białego człowieka

Czekamy na jakiś nowy filmik o Concordzie :)

Akurat dzisiaj oglądałem katastrofy w przestworzach o concorde.

❤

Kurła concorde to była maszyna szkoda że już nie lata :(

9:42 Rysiek Swetru? ;)

Myślę że powinno się zostawić do teraz jeden albo dwa takie samoloty dla chętnych chcących sie przelecieć takim demonem prędkości

@KaBOOM2114

5 жыл бұрын

To biznes, a nie koncert życzeń. Interes nie był opłacalny, więc samolot nie lata. Nikt nie będzie utrzymywał maszyny ,,żeby sobie zobaczyć".

5:58 i zaczęło się...

Dałem suba

Zrób odcinek o "zawijasku " na turbinie silnika 😊 Pozdrawiam

*3:33** przecież ziemia jest płaska*

@karpatix.2323

5 жыл бұрын

Tak jak twój umysł 😅

@kris_3378

5 жыл бұрын

Dodaj do tego czasu 333 dodaj 333 i wszystko wyjaśnione

@jakubaugustyniak6911

5 жыл бұрын

Z wysokosci 15km huja zobaczysz nie krzywizne ziemi imbecylu.

@polskiobywatel553

5 жыл бұрын

Przecież uderzyłby w kopułę lecąc tak wysoko XD

@jarek9465

5 жыл бұрын

Dalej jest okrągła 😀 tylko autor próbując podkoloryzować filmik podaje za przykład coś o czym pewnie nie ma pojęcia. Z 15km to nie ma opcji zobaczyć krzywizny ziemi.

Nazwa boom dla samolotu budzi we mnie niezbyt pozytywne skojarzenia

ah ten Concorde 2434km/h k***a m** jaki on był fajny

Chciałbym aby wrócił.

3:33 To nie krzywizna tylko horyzont a to spora różnica

@c0kiesxd570

4 жыл бұрын

IG BOR i dlatego ziemia jest płaska

@chiro7464

4 жыл бұрын

@@c0kiesxd570 jakby ziemia była płaska to już na 10km z każdego samolotu pasażerskiego było by widać całą Ziemię wzdłuż i wszerz bo przecież jest płaska. A skoro nie widać to znaczy, że płaska być nie może

@mrkosmi4283

4 жыл бұрын

IG BOR przy tych wysokościach to jest krzywizna ziemi a nie horyzont, ponieważ widać dużą cześć planety

Bardzo klaustrofobiczny wewnatrz. I te maleńskie okienka. Ale ogolnie niesamowity sprzęt.

,, ludzie stracili do niego zaufanie" A jakoś boeing się często rozbija a ludzie latają xddd

"4 silniki generowały tyle energi, że ja pierdole" tak to powinno być!

Masz morde jak Concorde

@xdragonx_1039

5 жыл бұрын

Już widze jak bede tym tekstem kolegów w szkole jechał xD

@macieksoft

5 жыл бұрын

Taka nowa wersja godki "w mordę jeża", w końcu te ssaki mają mordę jak Concorde jak się dobrze przyjrzysz. ;-)

@mitz33

4 жыл бұрын

xdragONx _ tylko jak będą wiedzieć co to concorde xD

😀

Jak ten cały 'BOOM' wejdzie do produkcji to specjalnie kupie bilet żeby się nim przelecieć :D

Najpierw bylo go slychac zeby zobaczyc był problem bo stasznie "maly"-ale trzeba było szukac po przeciwnej stronie odgłosu silnikow

"pod więłkszym kołtem" 😂

Rip Concord [*]

3:40 latał z prędkością 2:200kmh na wysokości 15:000m a boeing 2702 miał latać z prędkością 2:900kmh to na jakiej wysokości by latał 17:000m?

0:23 ThaiLand'ska linia lotnicza LION, leciałem nią w Azji

@kajziok9462

4 жыл бұрын

Nie ThaiLand’ska tylko Indonezyjskie

Szczerze? Cieszyłbym się bardzo, gdyby Boeing zrealizował produkcję Boeing Sonic Cruiser z planami z 2012 roku, ale by latał z podobnymi prędkościami jak dzisiejsze samoloty. Połączenie pięknego wyglądu z małą prędkością

Podczas ostatniego lotu jednym z pasazerow był Jeremy Clarkson

Każdy ziom zbiera złom :)

8:50 powstają następcy, widziałem artykuł gdzie było planowane zrobienie samolotu (pasażerskiego ale takiego własnego, luksusowego czy coś) który będzie rozwijał chyba ok (dokładnie nie pamiętam) 1600km/h Edit: dobra ch*j, o tym "boom" widziałem

Francja i UK rozpoczęli wyścig naddzwiękowców, a nie USA

@wozek2629

5 жыл бұрын

Nije

@olasek7972

5 жыл бұрын

USA rozpoczelo ale zrezygnowali ze wzgledow ekonomicznych, wiadomo bylo ze samolot ostatecznie bylby nieoplacalny.

Ja słyszałem z tym odłamkiem że kiedy przednie koło ominęło tą część to podmuch był taki że poderwało tą część która wpadła do silnika i spowodowała pożar.

@przeterminator3453

5 жыл бұрын

Kristof Rz sam oglądałem katastrofę w przestworzach,chyba na discovery historia albo focusie robią też ciekawe rekonstrukcje za pomocą darów XXI wieku :P

A kiedy coś o Czarnym Ptaku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pomysł dobry, myślę jak by więcej rządów się zaangażowało w projekt to bylo by lepiej.

Według mnie cofnęliśmy się w rozwoju, 50 lat temu - samolot naddźwiękowy

@flad9354

3 жыл бұрын

Dzisiaj: Samolot startuje prawie pionowo, ultra zaawansowane systemy, samolot może sam wylądować Taaa, cofnęliśmy się w h00y

@jaty4510

2 жыл бұрын

@@flad9354 w latach 80 z Londynu do New York w 3 godziny teraz chyba coś około 9 gdzie ten progres?

@flad9354

2 жыл бұрын

@@jaty4510 A progres to tylko prędkość? Co z zaawansowanymi systemami, co z coraz oszczędniejszymi silnikami, z rozwojem bezpieczeństwa?

Cześć!Oglądam Cię prawie od początku lecz ostatnio stwierdziłem że chcę zacząć z yt o podobnej tematyce ,piłka nożna i lotnictwo i troszkę Nie Wiem jak zacząć i jak tak fajnie montować? BARDZO CIĘ LUBIE OGLOĄDAĆ

@JanekBeret

5 жыл бұрын

Moim zdaniem źle jest łączyć kanał o 2 różnych tematach pomyśli o 2 osobnych

@quent1205

5 жыл бұрын

Dzięki za podpowiedź pomyślę o dwóch kanałach

Przeleciał bym się takim Concordem