Computación y realidad cuántica | Fábio Gandour | TEDxPuraVida

Fábio Gandour es graduado en Medicina por la Universidad de Brasilia en los años 70. Después de dedicarse por más de una década a la Cirugía de Niños, buscó un PhD en Ingeniería de Computación. A partir de ahí, fue empleado de IBM por 28 años, en los cuales logró el título de persona más influyente en Tecnología Informática de Latinoamérica.
En el cambio del siglo, vislumbró la oportunidad de promocionar un modelo de Investigación como Negocio y, para hacerlo, lideró el proyecto que resultó en la instalación de laboratorio de investigación de la IBM Research Division en Brasil, en el año de 2010. Dr. Gandour fue el investigador-jefe de este laboratorio hasta febrero de 2017.
Uno de sus rasgos personales más perceptibles es la dedicación que tuvo para el tema de Innovación desde sus primeros movimientos y la manera práctica con que busca transformar procesos a través de ideas innovadoras. Con esto, Fábio Gandour ha revolucionado conceptos de sostenibilidad y protección ambiental. Otra habilidad que lo caracteriza bien es la de explicar con gran sencillez conceptos complejos, como ha hecho con la Computación Cuántica.
¡Estas habilidades son siempre apoyadas por metáforas bien construidas y una buena dosis de humor y alegría! Todo esto se quedó conocido como su marca registrada y su mayor ventaja competitiva. ¡Búscalo en Internet! Fábio Gandour es graduado en Medicina por la Universidad de Brasilia en los años 70. Después de dedicarse por más de una década a la Cirugía de Niños, buscó un PhD en Ingeniería de Computación. A partir de ahí, fue empleado de IBM por 28 años, en los cuales logró el título de persona más influyente en Tecnología Informática de Latinoamérica. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx

Пікірлер: 21

  • @joanagrego2770
    @joanagrego2770 Жыл бұрын

    Infinitas gracias siempre! Joana. Barcelona. Catalunya.

  • @GABRIEL1030
    @GABRIEL10305 жыл бұрын

    Ostia, el que quiera vivir el futuro debe prepararlo desde ya.

  • @fundacionsinfonicavirgenpe8023
    @fundacionsinfonicavirgenpe80232 жыл бұрын

    Hoy el Prof. AngelO´ Contreras, propuso que el Dr. Albert Einstein se equivocó al definir nuestra dimensión como “espacio tiempo”, considerando que el tiempo es solo una percepción racional, descartando que sea una forma de energía. Bajo ese análisis sustentó que la materia es la energía de la materia y la fuerza su combustible fundamental. En ese orden de ideas la dimensión de la materia es el “espacio fuerza”.

  • @javierduarte8539
    @javierduarte85394 жыл бұрын

    El entrelazamiento cuántico implica la velocidad instantánea y de ser así como se comportaría un mensaje enviado de un computador cuántico a otro?

  • @flaviogiani7337

    @flaviogiani7337

    4 жыл бұрын

    Lo bueno es que te deja con preguntas que aún no podemos resolver. Usamos el 10 % del cerebro. Con afecto, Flavio.

  • @bmirtabravo7484
    @bmirtabravo74845 жыл бұрын

    Maestro porque los colores salen muy fuertes y la propiedad el verde no aperese

  • @bmirtabravo7484

    @bmirtabravo7484

    5 жыл бұрын

    Sera para mejor gracias

  • @sabrinabrassat9904
    @sabrinabrassat99045 жыл бұрын

    Me encanto el robot ja :) ja

  • @bmirtabravo7484
    @bmirtabravo74845 жыл бұрын

    La de

  • @hugoalfredoteransalviedo2429
    @hugoalfredoteransalviedo24293 жыл бұрын

    Una exposicion demasiada verbal, por lo que una persona no tan preparada , se queda confundida.

  • @sladenntt4815
    @sladenntt48155 жыл бұрын

    BIDIODE ROGAs

  • @FRIKYMOUSE
    @FRIKYMOUSE4 жыл бұрын

    Lo del gato de schrodinger NO es un buen ejemplo, o está vivo o muerto, caben las dos posibilidades (coño, como todo en esta vida, o subes o bajas, o entras o sales) pero si abres la puta caja tendrás la solución inequivoca e inalterable. El gato siempre estuvo vivo o siempre estuvo muerto. No depende del momento, no depende de quien la abra, no depende de la cuántica, depende de si te vas a quedar teorizando todo el santo día o vas a abrir la caja de una puñetera vez para resolver el misterio. PUNTO. A nivel subatómico tiene mas sentido por la inestabilidad de un quantum y su sensibilidad a interferencias pero lo del gato.... me cago en mi puta vida qué ejemplo mas malo.

  • @flaviogiani7337

    @flaviogiani7337

    4 жыл бұрын

    JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @nicolasjuarez4720

    @nicolasjuarez4720

    4 жыл бұрын

    ¿Eres medio tontito, sabes lo que es una analogía?

  • @dakoni184

    @dakoni184

    4 жыл бұрын

    Jajaja, es exactamente para lo que se creó, para remarcar la absurdes de la cuántica.

  • @dakoni184

    @dakoni184

    4 жыл бұрын

    No existe un buen ejemplo, ya que no hay nada físico que conozcamos que se comporte así.

  • @elindiotoro
    @elindiotoro4 жыл бұрын

    no me la cuentes pelado

Келесі