Toda vez que vejo fotos do Portra na internet fico fascinada. Mas aqui, não me gerou fascínio algum hahaha Gold saiu na frente disparado! E a dupla exposição foi uma "cagada" certeira, hahaha. Parabéns!!!

Muito bom esse tema de comparação. Obrigado sempre pelo conteúdo 👏

Bahhhh, surpreso pela diferença significativa entre os dois! Sensacional vídeo!

Gostei muito da comparação, no geral fico como Kodak Gold 200, nos retratos, como vc comentou, o kodak Portra 400 ficou mais interessante. Parabéns Neto! Belo trabalho! Obrigado!

Жыл бұрын

Boa observação, obrigado

Gosto deste formato de conteúdo. Confesso vou comprar um kodak gold pra testar. ;)

Top como sempre neto 👏 parabéns pelo trabalho

Жыл бұрын

Muito obrigado ✌, vc foi espetacular!!

Parabéns, como sempre. Abraços - Edvaldo luiz - Rio Claro - sp

Belo trabalho

Legal que fez esse comparativo ai com o filme de presente haha. Eu sou o novo adepto do Gold 200 desde que ele foi relançado. Acho melhor o custo x benefício. Só tenho usado ele aqui 🙌🏼

Жыл бұрын

Sensacional, e mais uma vez obrigado!!!!

Muito bom, excelente comparação. Embora o tom de pele fique amarelado, prefiro o gold. Mas ambos são lindos. Abraços!

Жыл бұрын

Concordo totalmente

Adorei esse vídeo comparativo Antônio, acho interessante a coloração dos dois filmes, mas gostei bastante do Gold 200, principalmente na cor da pele referente ao portra pela grande presença do magenta. Óbvio que meu gosto se dá a partir de uma tela de celular, porém se eu tivesse o prazer de observar fisicamente talvez mudaria de opinião, assim como mencionado no vídeo, se tivesse tido a oportunidade de ter explorado outros tipos de luz como a direta, poderia ser um dos fatores.

Grande diferença entre os 2...como já era de se esperar.

Жыл бұрын

E qual o seu preferido ?

Adorei a comparação! Sempre sonhei em fotografar com o Portra mas confesso que o Gold ganhou meu coração ❤

Жыл бұрын

É maravilhoso

Show !👏🏻👏🏻👏🏻

Жыл бұрын

valewwww

que qualidade meu mano!

Жыл бұрын

Só agradeço

O vídeo ficou muito bom! Particulamente, gostei mais do Kodak Gold 200 (inclusive, quero! haha).

Vídeo excelente! Pode falar do Fujifilm Superia X-tra 400?

Жыл бұрын

Já tem vídeo dele no canal kzread.info/dash/bejne/d4hk1c6wfcnZXcY.html

Eu gostei dos dois, mas tive a impressão de que o Kodak gold 200 é mais colorido, e o Portra 400 me parece ter um efeito mais vintage ao meu ver, agora o erro que vc cometeu me pareceu mais um acerto kkk Ficou muito show essa dupla exposição parabéns Mestre Neto!

Acredito que o laboratório que fez o scan não calibrou corretamente na hora de trabalhar com o Portra, por isso esse tanto de magenta na pele

Essa foto a margem da rodovia ficou top!!!!

Жыл бұрын

obrigado

Oii, tudo bem? Você indica pra quem tá começando o vision 500T? Queria um pra fotografar de dia e de noite, mas é mais difícil por conta dele ter rejemt?

Se posso perguntar, qual a melhor canon apenas para fotografia? o que me diz da canon R3? muito grato

Ainda tem o grupo do WPP para duvidas e afins?

O Portra é mais flexível, por ser um pouco mais neutro. Mas para um lugar de tons amarelos e verdes, o Gold é o mais bonito, para além de ser um pouco mais acessível.

Жыл бұрын

Tem bom custo beneficio!

Você sabe dizer se a Kodak ou a Fuji estão fabricando filmes 35 mm ?

Жыл бұрын

Estão sim

@carlosa.estivaletgindri4969

Жыл бұрын

@ Valeu. Obrigado por interagir

Hey! We produce amazing film-like photo/video plugins. Want to test them out and collaborate on a video?

*kkk aprendendo fotografia para gerar imagens com midjorney*

Se foi uma comparação, foi uma comparação bem fácil. Gold sem nem precisar pensar. Mesmo sem comparação Potra deixou tudo muito morto, a modelo parecendo zumbi.

Жыл бұрын

gostou desse tipo mde vídeo amigo ?

@deathdoor

Жыл бұрын

@ Sim, pelas fotos, e KZread cada dia pior. O programa oficial para Android é horroroso, como conseguem usar isso? É agora ele não me avisa mais quando alguém responde algum comentário meu.