Talvez se os tribunais superiores e cnj levassem mais a sério as várias reclamações de advogados acerca de ausência de leitura e fundamentação mínima que juízes de primeiro grau adotam, em apreciações de processos, isto não aconteceria...

@ministrostf89

3 жыл бұрын

Discordo totalmente do senhor, não é disso que se trata.

@brunodefreitasr

2 жыл бұрын

@@ministrostf89 ué, como não? Se considerassem minimamente precedentes de tribunal superior às demandas na chegariam ao STJ, como neste caso específico

@Drkdiniz

2 жыл бұрын

Enquanto não houver punição real eles continuarão analisando o mérito de processos.

@LucasSilva-wz6mu

2 жыл бұрын

Falou tudo

@luisprofissional1934

Жыл бұрын

O problema que grande parte dos advogados não sabem escrever bem. As vezes escreve muito e repetindo e por vezes escreve sem nexo nenhum. E olha que eu vi essa reclamação de um advogado que foi juiz leigo.

Juizes de primeiro grau não leem as petições, são os assessores e estagiários que despacham, qualquer coisa que não seja OBVIA é indeferido, porque "na dúvida indefira, se for o caso vai pra 2 grau mesmo", UMA PALHAÇADA

@RafaelPessotto123

2 жыл бұрын

é vero!

@pedroap1946

2 жыл бұрын

Funciona exatamente nesse modelo a dita justiça no Brasil. Uma piada vergonhosa. Juízes só pensam nas mordomias.

nossa teve que olhar os autos, que sacrilégio né

@marxist_camarada

Ай бұрын

Falou pouco mas falou merda. O STJ é VEDADO de analisar o mérito do processo em recurso especial, isso quer dizer que, na prática, não se analisa os autos, mas as alegações de nulidades e o que foi prequestionado pelo impetrante do recurso.

Não me incomode com estas coisinhas 😂😂😂😂😂😂

Mais uma que reclama de ter que trabalhar

Ela não está errada não. Mas os juízes de primeiro grau (com raríssimas exceções), não julgam conforme a lei, não restando outra alternativa senão a salvaguarda dos direitos do jurisdicionado perante o STJ, ainda que em questões que digam respeito aos juízes de piso.

@pedroap1946

2 жыл бұрын

Esse é um grave problema do sistema judiciário no Brasil. A legislação existe, e é suficiente para resolver as controvérsias. O problema é que os juízes querem ter um poder mais do que o cargo lhe concede. O juiz na verdade antes de ser um "julgador", ele deve ser um mero intérprete da norma. Ou seja, ele tem que simplesmente adotar a solução que o caso concreto exige e a norma prevê. Por vezes, ele pode até discordar da solução dada ao caso de acordo com a lei, mas a ele não cabe "julgar" o caso, a própria norma, ou até as partes (em penal isso é a "regra"). O sujeito tem que ter a noção que ele não está julgando o processo para ele, mas para obedecer a lei. Temos muitos julgadores e poucos intérpretes da lei. Está aí a fonte dos milhões de recursos que deságuam nós tribunais superiores. A parte nunca vai ficar satisfeita, é óbvio, em ter o seu caso sendo decidido de maneira contrária ao que prevê a lei.

Estamos esperando pela recuperação da imagem do Poder Judiciário, porque a decepção com o ativismo judicial e os altos salários e penduricalhos nos entristece muito como nação.

Grande Ministra Nancy! Dona de uma técnica jurídica impecável, baluarte da jurisprudência do STJ, com um voto mais brilhante que o outro.

@JohnBGood1

3 жыл бұрын

Busque conhec...

@victoriamorenos

3 жыл бұрын

Concordo, ET. ELA É UMA MINISTRA FORA DE SÉRIE!

@amadorbom

3 жыл бұрын

ET Bilu, você buscou conhecimento com a E. MINISTRA?

Concordo...

Nem o cão de guarda da famigerada Sumula 7 do STJ, conseguiu abafar o inconformismo das decisões de segundo grau.

O Juiz é o muro de contenção da fúria do poder público em face do pobre cidadão. Ele não pode trocar a toga pela farda.

Maior ministra do STJ.

Várias vedações 🤔🤔 O salário é como se fosse juíza de 1° grau tbm? Faz parte do ofício 🤷

@brunogoncalves2692

Жыл бұрын

Os juízes dos tribunais estaduais e militares são cheios de benefícios, ganham muito mais que os ministros.

Kkkkk

Discordo. Juiz de primeiro grau , via de regra, entende de direito. Ministro do STF só entende de política.

@EquipeProStep

3 жыл бұрын

kkkkkk esse só conhece o direito pela TV.

@magalicerabelo1804

2 жыл бұрын

Pura verdade.

primeira medida que muito iria melhorar a imagem de Vossas excelências se vocês saíssem de casa e fossem trabalhar no fórum.

Com certeza, juiz de 1° grau tem mais gabarito que essas "excelências" que precisam do famigerado pseudo "Q.I" e não do Q.I de fato, para ser aprovado em concurso de ser juiz de carreira.

@Lucas-bc6bg

3 жыл бұрын

Quais os requisitos para ser Ministro do STJ?

@ChalubzZz

3 жыл бұрын

A Nancy é juíza de carreira. Desde o 1º grau

@miqueiascriminal

3 жыл бұрын

@@ChalubzZz não só isso! A Ministra Nancy conseguiu ser aprovada em dois concursos para a magistratura! O primeiro, no RS, e o outro no TJDF!

@LucasDanielAdvogado

3 жыл бұрын

Ela não desmereceu juízes de primeiro grau.

@naianealbuquerque5605

3 жыл бұрын

Ela não desmereceu nenhum momento juízes de 1 grau, criticou o fato de chegarem processos dessa estirpe pra ela, até porque órgãos superiores não analisam mérito