A principal características da seita é falar que todas as outras são seitas e ela está certa.

@Anjocelestial55649

4 ай бұрын

Icar faz isso!

@sirleiadias1877

3 ай бұрын

A principal característica de seita é falar 'meias verdades '... Tipo o Protestantismo faz isso muito bem. Fala que o Sangue de Jesus tem poder, mas não fala que o Sangue de Jesus está Presente na Eucaristia.

@NA13571

3 ай бұрын

É bem isso aí. Eu vejo presbiterianos falando que a CCR é uma seita. Vejo o pessoal da AD dizendo que os presbeterianos são uma seita. E vejo todos eles dizendo que a igreja fundada por Jesus Cristo e passada aos apóstolos através de Pedro, é uma seita. Então quem seria realmente a seita? Obviamente a Igreja de Jesus Cristo, que é a Católica, não pode ser uma seita porque essa foi a igreja inicial, aquela que Jesus fundou naquele célebre texto de Mateus: Tu és Pedro.......

@lucasaguiar8904

3 ай бұрын

Então Jesus criou uma seita, já que ele disse que somente ele é a verdade

@Paulista2309

3 ай бұрын

​@@sirleiadias1877Meu Deus, Quero Onde Esta na Biblia que Virgem Maria tem que ser Adorada

O povo dividido é um povo conquistado. Uma tática muito usada pelo Adversário!

@Jovial.Radart.Vogues

3 ай бұрын

Pelo visto visto essa tática já foi usada em você infelizmente

@lrss1998

3 ай бұрын

@@Jovial.Radart.Vogues Será?

@Eugostodearroz

16 күн бұрын

Então você está querendo dizer que satanás está tentando dividir a igreja em protestantes, católicos e ortodoxos para dominá-los?

@lrss1998

16 күн бұрын

@@Eugostodearroz Com certeza, pois não foi ordem do Messias a criação desses "sistemas religiosos" existentes.

Como assim, os evangélicos não possuem um super lider? E o RR Soares, Edir Maiscedo, Silas Malafeia, Valdomiro...?

@JanilsonFialho

5 ай бұрын

A galera dessas igrejinhas de garagem são tão alienados pela falsa humildade do estabelecimento que não percebem que estão servindo a um desses líderes que vc citou kkkkk

@Isfanatico

5 ай бұрын

São mais de um,sem falar que eles não são infalíveis como o papa alega ser

@joseeverton3364

5 ай бұрын

São até idolatrados pode crer nisso

@elpb1954

4 ай бұрын

E por acaso eles são de todos os evangélicos? É claro que não!!

@maikejones770

4 ай бұрын

São líderes de suas igrejas somente😂😂😂

Um canal abençoado, que explica a Bíblia de forma simples e direta. Obrigada pelo conteúdo, que Deus continue lhe abençoando e que o seu canal cresça e alcance cada dia mais pessoas!

@TeologiaIlustrada

5 ай бұрын

Muito obrigado, Kathy

@grande_cidade_de_Zaraenla

5 ай бұрын

Por ser calvinista, ele deve concluir que Deus é autor do pecado, então tem como isso ser ”abençoado”? É um ensino satânico.

O problema de chamar a Igreja Católica de seita por causa de valorizarem a Tradição como igual ou maior que a Bíblia, é que teremos que considerar todas as igrejas do mundo como seitas até o surgimento de Lutero. Nunca existiu um Cristianismo que se baseasse apenas na Bíblia, quando os apóstolos pregavam, não havia Bíblia (Novo Testamento, só havia o Antigo), e quando os apóstolos morreram, ainda não havia Bíblia. Quando a Bíblia apareceu, os apóstolos e discípulos já tinham fundado igrejas na Europa, África e Ásia, já tinha igrejas até na Índia, Espanha e Etiópia. Quando a Bíblia chegou, todas as igrejas a receberam, a acrescentaram, mas a Tradição apostólica veio primeiro. Eles não poderiam jogar fora tudo o que aprenderam com os Apóstolos para ficar apenas com o ensino escrito, que era bem menor.

@kaivasstos

5 ай бұрын

Bem, não há problema nisso. Pela Bíblia, você vê que o povo de Deus ficou anos e anos sem ensino, quase 400 anos no Egito. O mesmo do Antigo Testamento para João Batista, que começa a ensinar da forma correta. O mesmo agora, sempre houve essas lacunas.

@caiomegaverse5590

5 ай бұрын

​@@kaivasstos Eu não sei se são lacunas, os hebreus tinham a tradição de Abraão até a chegada de Moisés, e tinham os textos de Moisés e dos profetas durante todo o tempo até a chegada de João Batista. O que eu defendo é principalmente 3 coisas: 1 - O Cristianismo não nasceu na Reforma Protestante com Lutero e Calvino e seus catecismos, ele nasceu com Jesus e os Apóstolos. 2 - A religião que Jesus fundou (o Cristianismo) foi fundada baseada em uma tradição oral, não em um livro. Se negarmos isso, teremos que dizer que os apóstolos e todos os primeiros mártires, anteriores à Bíblia, não eram cristãos. 3 - O que a Igreja Católica pratica é praticamente o mesmo que todas as outras igrejas fundadas por apóstolos praticam. Se todas as igrejas fundadas por apóstolos interpretam a Bíblia do mesmo jeito, e os protestantes não, os cristãos apostólicos têm mais chance de estarem melhor alinhados com o ensino original dos apóstolos, então dizer que estas igrejas são seitas não-cristãs não é correto. Não me parece lógico dizer que um teólogo alemão no século 16 entenda mais de Bíblia que os discípulos diretos dos apóstolos da Patrística no século 2.

@kaivasstos

5 ай бұрын

@@caiomegaverse5590 Sim, eles tinham, mas como disse até João Batista, eles não o faziam de forma correta. Como os fariseus tinham o poder sobre isso (mesmo eles estando errados), ninguém fazia o certo. E se fazia, era confrontado com um fariseu e era colocado até contra os pais. Já em Moisés, muitos deles reclamaram dizendo que Moisés dificultou a vida deles e preferiam viver no Egito. Então não adiantou muito. Concordo. Mas o ponto é das coisas que saíam disso... a escritura acessível e traduzida para todos e não só ouvir em latim, e não ter opção (acessível) além disso. Existe mais coisa, mas isso basta. Isso é ponto de vista e não a totalidade de todos os fatos que vemos... O próprio Jesus já começa seu evangelho citando textos bíblicos sempre dizendo: "está escrito". Até quando está com seus apóstolos, Jesus usa como vemos em Mat 4. Até em pentecostes isso foi assim, com as escrituras. Já sobre tradição, não há algo que diga que ela é essencial para a salvação (não na bíblia). Além do fato de Jesus dizer abertamente em Mat 15:1-6 que fariseus se apegaram mais à tradição do que foi escrito, acabou que Jesus os condenou. Assim como Marcos 7: 1 ao 13, onde Jesus ficou até mesmo sem lavar as mãos na refeição para mostrar que certas tradições não estavam em harmonia com o que estava escrito. E quem coloca a tradição acima de qualquer coisa? Dizer que as escrituras dependem de tradição? A escritura diz para não irmos além das escrituras, mas ao usar de outros artifícios a colocam de lado e validam coisas além das escrituras. Não existe isso de ter mais chances, veja se os católicos colocam a tradição como o meio para doutrina e dizem que parte deles isso, não tem meio termo. Por isso dizem que são inerrantes, porque criaram um sistema deles, para eles, e todos que não usam a tradição são hereges para eles. Ou seja, um católico não deveria duvidar de nada em sua igreja, porém a divergência existe, a bíblia diz que só as escrituras são válidas e nada mais, já por usar tradições se colocam acima e aplicam o que querem... Vide Maria, mas como é tradição, não se pode questionar, mas e nas escrituras isso tem mérito?! O motivo das reformas, os cismas, era justamente para poder debater se essas coisas são realmente com base bíblica... (eu digo hoje, já que no passado existiam motivos políticos e por terras também, etc).

@caiomegaverse5590

5 ай бұрын

​@@kaivasstos Olha, indo direto ao ponto, eu não sou católico, nem estou tentando transformar protestantes em católicos. Eu apenas não tolero nada que tente justificar divisões na Igreja, porque o próprio Deus Filho pediu que a Igreja permanecesse unida, e essa oração que ele fez ao Deus Pai, é uma oração que todo cristão pode realizar. Estamos sempre orando e pedindo coisas para Deus, mas a união da igreja é algo que nós podemos dar para Deus. Eu sei que há várias denominações protestantes diferentes, e apesar de suas teologias diferentes, eles conseguem se ver como irmãos, como cristãos. Mesmo um Batista rejeitando o batismo de um Luterno ou Calvinista, mesmo um Reformado rejeitando o dom de línguas entre os Pentecostais, mesmo com as diferenças eles conseguem reconhecer que são todos cristãos, visitam as igrejas uns dos outros, e se casam uns com os outros. Mas quando se trata das igrejas apostólicas, eles as chamam de seita: Orientais, Coptas, Etíopes, Indianos, Ortodoxos, Assírios... antes de Lutero nascer, estes caras eram literalmente as únicas formas de cristianismo que existia. Todas as igrejas do mundo, desde a morte de João até o nascimento de Lutero, são seitas? Nenhuma delas é cristã? As igrejas que receberam as cartas de Paulo, igrejas onde apóstolos foram bispos, igrejas lideradas pelos discípulos dos apóstolos, todas elas são seitas, e Lutero foi o único à redescobrir a forma "verdadeira" de Cristianismo que 100% da cristandade subitamente esquecido assim que João escreveu o Apocalipse e morreu? Eu sei que diferentes igrejas vão interpretar os ensinos orais e escritos (Bíblia) dos Apóstolos de formas diferentes, mas são todos igrejas, são todos cristãos, adoram um só Deus, reconhecem Jesus como Deus Filho, reconhecem a cruz que nos salvou e a Ressurreição, aguardam a vinda de Jesus e seu Reino eterno, pregam que devemos fugir do pecado e buscar a santidade.... estas coisas estão presente em todas as igrejas protestantes e apostólicas. Esse é o meu problema, eu quero que todos os cristãos se reconheçam como irmãos, não estou dizendo que devem todos seguir a mesma teologia, mas que devem todos concordar que estão seguindo o mesmo caminho, sendo perseguidos pelos mesmos inimigos, e se unindo para louvar o mesmo Deus. Não quero ver católicos que ao invés de imitar a paixão à Cristo que os Santos tiveram, se focam em debater com protestantes. E também não quero ver protestantes com medo de orar o Pai-Nosso, com medo de estudar as vidas dos mártires da igreja, com medo de virar idólotra, com medo de construir igrejas bonitas pra não acidentalmente ficar parecido com a "prostituta romana do apocalipse". Todas as igrejas possuem muitas coisas bosa, e todos se beneficiariam se os cristãos começassem a aprender uns com os outros. O catolicismo estaria crescendo mais se os católicos soubessem imitar o que os protestantes estão fazendo de certo, e os protestantes iriam ter menos teologia da prosperidade e outras polêmicas se aprendessem com os católicos sobre a teologia e filosofia das virtudes, da busca pela santidade, sobre como imitar Cristo no dia-a-dia, a santificação pelo trabalho, etc.

@kaivasstos

5 ай бұрын

@@caiomegaverse5590 Sim, entendo seu ponto, e sim, é importante ter união em geral. No entanto, união não quer dizer uniformidade, sacrificar certos pontos da fé para aceitar superficialmente certos exemplos. Sei o que você quer dizer, mas na prática, o máximo que você vai conseguir de forma honesta são familiares e amigos de fé diferente que vão na religião um do outro, mas é superficial. Ela só está ali pelo amigo e não pelos ensinos de fé daquela religião. Toda vez que uma pessoa vê o exemplo do outro, e um lado se torna compreensível, o que acontece? Se for um protestante entendendo Maria, um católico diria: "Por que não voltar para sua mãe?" E considere um exemplo reverso também. O mérito é: nunca é 100% honesto. Agora, amplie isso para os exemplos que cada um cita em suas igrejas, citando motivos de orgulho, para uma não fazer algo errado que tem na outra. Isso eu digo de todos os lados. Na prática, não daria certo. No caso de Lutero, teve muita coisa envolvida, mas só nesse mérito de ''cristianismo certo'' é mais porque ele tirou a centralização da Bíblia da católica, e como a Bíblia é a palavra de Deus, é como se ela estivesse à luz de todos e não só de quem sabe latim e é padre. Por isso eu disse, se a Bíblia fosse mais acessível no idioma de todos naquele tempo, Lutero nem seria citado. Agora, se eram seitas, só podemos considerar hoje, já que no passado não tínhamos como (por causa da centralização), nem na época de Paulo houve essa centralização dos apóstolos. Então, por que deveriam deixar só para líderes? Fora o fato de serem antigas, o que as salva no mérito das escrituras? Por fim, o que você perde é o que Paulo advertiu em suas cartas. Veja só, quando formada uma sinagoga em Corinto, cidade essa com boa diversidade religiosa, você acha que Paulo advertiu para agir do jeito que você queria? De forma nenhuma! Ele dá um conselho bem forte, veja lá 2 Coríntios 6:14,15,17(se possível leia o 6 inteiro), praticamente chamando eles de seita. Então, Paulo errou? Ele não promovia união? Acontece, Caio, que isso, pelas escrituras, não deveria ser considerado. Para complementar, veja Romanos 10:2,3. É considerado que certos cristãos têm conhecimento, mas com muitas coisas erradas. O que acaba sendo um esforço em vão. Entendo o que você quer dizer, mas na prática isso não dá certo, um lado, uma hora ou outra, se dobra. Todas têm seus mais fiéis, que são exemplos sim, mas não necessariamente precisam entrar no mérito religioso daquela pessoa. E honestamente, ao ver as igrejas protestantes, há muita briga, bagunça, existe essa amizade entre elas, mas mesmo se entendendo é assim, imagine considerar os ensinos de outras.

1:24 O papa não é uma reencarnação de Deus, muito menos um anjo, quem dirá um profeta, super ainda, nem pensar. Nós apenas acreditamos que como a porta do inferno não prevalecerá sobre a igreja, Deus não deixará o papa levar a igreja para o lado errado. 2:18 Vocês interpretam a bíblia de milhões de formas diferentes, a diferença é que nós católicos fizemos isso por meio de longos estudos e concílios, nunca teve 1 super líder que interpretasse. 2:56 Tiago 2:26 ~"Portanto, como o corpo sem espírito está morto, assim a fé sem obras está morta." 6:12 Se a católicos fazendo isso, está errado, principalmente para nós católicos. E sim, se você pegar a bíblia para bater com a Doutrina, você virou um protestante. São 73 livros, é muito difícil você ledo as mesmas passagens chegarem as mesmas conclusões, existem 10.000 denominações protestantes, cada uma pensando de uma forma, não é um conceito católico se dividir em várias igrejas para cada interpretação. A lógica é bem simples: é impossível ser católico, e não acreditar nas conclusões que a igreja chegou, da mesma forma que é impossível ser luterano e calvinista ao mesmo tempo, é logica básica. E nenhuma das tradições católicas vai contra a bíblia, É indiferente se o padre pode casar ou não, por exemplo. 7:12 Nós católicos sabemos que jesus é Deus. 8:28 Nessa eu nem preciso argumentar, só me responde: Só os protestantes serão salvos? Ou nós católicos, os adventistas, mormons... também seremos? 9:25 Bem, essa acho que não tem nem discussão né, católicos não fazem isso.

@raphaelcarvalhobezerra6913

3 ай бұрын

Lapada seca

@RyanCubiek

3 ай бұрын

Com todo respeito irmão(ã), mas na questão da salvação em que você citou Tiago 2:26, na visão bíblica obras não conduzem o homem à salvação, pois primeiro se tem fé salvadora, não basta somente crer mas ter a fé salvadora, ou seja o que leva para o céu é a fé, mas quem é do céu faz boas obras. Por isso nós protestantes não fazemos as boas obras para alcançar a salvação, ou seja elas não são PARA a Graça porque ela já foi dada a todo aquele que crê em Cristo Jesus, fazemo-las PELA graça que já foi dada aos que creem em Jesus (João 3:16). As obras são importantes? Para alcançar a salvação não, mas para confirmar uma fé salvadora. Efésios 2: 8:Pois vocês são salvos pela graça, por meio da fé, e isto não vem de vocês, é dom de Deus; 9:não por obras, para que ninguém se glorie Tiago 2: 26"Portanto como o corpo sem Espírito está morto, assim a fé sem obras é morta" Romanos 6:1-2 diz: “Que diremos, pois? Permaneceremos no pecado, para que a graça se abunde? De modo nenhum! Nós, que estamos mortos para o pecado, como viveremos ainda nele?”. A graça de Deus é abundante e incondicional, mas isso não significa que devemos continuar no pecado deliberadamente. Pelo contrário, a graça nos capacita a viver uma vida justa e a nos afastar do pecado. Portanto, não devemos usar a graça como desculpa para continuar pecando, mas sim como um motivo para viver em obediência e gratidão a Deus. Graça e paz irmão(ã), que a paz de Cristo que excede todo o entendimento seja contigo e com sua família!

@luisroberto6790

2 ай бұрын

É mentira. A facção romana coloca seu Papa acima de tudo como um semi deus. Infalível, perdoa pecados e manda pro inferno, inventa doutrinas a parte das escrituras e diz ter poder de transformar uma bolacha literalmente em Deus em carne

@evertonsilva3188

Ай бұрын

Por que adoram imagens e veneram personagens bíblicos se idolatria é pecado? Por que vendiam indulgências em troca de perdão dos pecados? Por que não traduziram a Bíblia pra outros idiomas e por que perseguiram pessoas de outras denominações ao longo dos séculos?

@raphaelcarvalhobezerra6913

Ай бұрын

@@evertonsilva3188 porque o cristianismo é uma religião de homens do mundo. Não há sequer uma fé que não tenha cometido atrocidades. Os cristãos, protestantes, católicos ou ortodoxos são como os fariseus. A eclese se torna corrupta, e o ciclo retorna outra vez. Se Jesus voltasse, seria crucificado novamente por aqueles que o esperam. Essa é a natureza do homem. Transformam o puro ouro no latão enferrujado.

Ele tentou não ser imparcial e falhou miseravelmente.

@TeologiaIlustrada

5 ай бұрын

Este canal não é imparcial

@joansoares9894

5 ай бұрын

@@TeologiaIlustrada A... "Teologia Ilustrada" achei que fosse um canal sobre teologia e abordasse todos os lados.

@jacintoleitenorrego_

5 ай бұрын

​​@@joansoares9894Como abordar imparcialmente um lado que só se corrompe a cada dia????

@LucasFerreira----

5 ай бұрын

Esse vídeo foi tipo: "Diga que você é protestante sem dizer que é protestante"

Com relação a "subordinação da bíblia a tradição" (e eu não concordo que assim é tratado pela igreja) alguma coisa dessa percepção pode basear pela tradição da igreja ter montado a bíblia como ela é hoje

Vlw pela explicação irmão Ajudou de mais 🙏🙏👐👐

@TeologiaIlustrada

5 ай бұрын

Que bom que ajudou, Darlan!

Honestamente apenas a pessoa com o espírito santo pode dizer o que é e o que não é, peço a Deus Pai que está no terceiro Céu que nos mostre o certo, nesses tempos duvidosos, mesmo com a bíblia hoje espalhada e com tantos estudos a respeito da palavra. Que Deus Pai nos de o entendimento claro das escrituras. Amém.

Qual denominação é 100% bíblica? Se existir uma que seja 100% quem é digno de passar na calçada? Todas denominações com suas interpretações dizem estarem certas,até hoje nunca vi uma que não ache que não seja guiada pelo Espírito. Pelo contexto,todas são seitas,o debate deveria ser "qual é menos seita". Religião não é de todo ruim,e não devemos deixar de reunirmos como igreja,mas creio que religião é umas das ferramentas favoritas de satanás. A palavra e doutrina de Deus é pra todos ,toda criatura,mas religião tenta monopolizar tudo,a doutrina,a ceia,o batismo, tudo.

@scarletamvs8913

5 ай бұрын

A Igreja Católica Apostólica Romana é a única denominação 100% bíblica, fundamentada não só na Bíblia, mas na tradição apostólica dos primeiros séculos (com registros manuscritos e impressos até hoje, como a Patrística) e na própria história da humanidade e da igreja. Todas as denominações e suas interpretações dizem ser as "certas" porque estão presas em teses luteranas criadas na Reforma Protestante, como o Sola Scriptura. Se você deixa a igreja de Deus limitada somente a autoridade da Bíblia, todas vão estar abertas a terem suas próprias interpretações, suas próprias conclusões, suas próprias ideias que só geram confusão, divisão e discussão sem fim. A Igreja Católica Apostólica Romana é a única que preserva a Bíblia em uma única interpretação, fundamentada na tradição deixada pelos apóstolos e consolidada pelo Magistério fundado em Pedro, sendo o primeiro Papa da igreja, sucedido pelo Papa Lino (mencionado até mesmo nas cartas de Paulo, na Bíblia). Estude teologia, estude história, estude filosofia e vai perceber que todos os caminhos levam a Roma. Não se prenda ao protestantismo e suas falsas acusações a Igreja Católica. A paz de Cristo seja contigo.

@antropolinguagempedrolira9536

5 ай бұрын

Muito genarica sua definição, Silas Malafaia seria um lider de seita? R R Soares? E quando ao lider da Igreja universal? O bispo "Pedir mais cedo" kkkk

@lucascorreatoledo736

5 ай бұрын

@@scarletamvs8913 catolicismo romano fabricou inúmeros mediadores entre Deus e o seu povo (1 Tm 2:5) e ser liderado por um sujeito que se denomina "papa" (Mt 23:9) é parte do erro, se pegar as heresias que esses tais papas já defenderam e ainda defendem zera a porcentagem rapidinho. Fora que o Sola Scriptura não defende diversidade de interpretação bíblica, falsos mestres com falsas interpretações que promovem divisões nunca concordam com os Solas da reforma, justamente pq não sobra espaço para erros como Pedro ter sido Papa, purgatório e por aí vai Uma interpretação única que abandonou a centralidade em Cristo só mantém todos errando igual e igualmente perdidos

@scarletamvs8913

5 ай бұрын

@@lucascorreatoledo736 Pedro ter sido Papa e sucedido por vários outros como Lino e Clemente (se não me engano) enquanto outros discípulos ainda eram vivos é um fato histórico! Você pode negar, mas a história comprova esse fato! A Patrística também! Não criamos mediadores, porque a mediação para a Salvação feita por Cristo é inegável dentro do próprio Catecismo da Igreja Católica. Talvez a SUA interpretação sobre "mediação" no versículo que dispôs seja falha. E agradeça isso ao Sola Scriptura.

@lucascorreatoledo736

5 ай бұрын

@@scarletamvs8913 Eu não disse que vcs negaram a mediação feita por Cristo, digo que tratam Maria e outros que serviram a Deus como mediadores e, ainda que neguem com palavras, a prática de vcs de rezar pra essas pessoas evidencia esse erro e que não há desvio nenhum no que eu quis dizer com "mediação". A confusão que vc tenta fazer aqui é a mesma que vcs criaram entre veneração e idolatria. E se Cristo disse que pai é um só que está no céus enquanto Pedro estava aqui na terra, ele disse oq disse Se Paulo, o próprio Pedro e os apóstolos disseram que Cristo é o ÚNICO fundamento da igreja, "único" quer dizer "único" Ora, se Paulo disse que ainda que venha um anjo trazendo outro evangelho "seja anátema", como pode um mero ser humano contrariar a Bíblia com revelações que mudam conforme a época tomando um lugar que é só de Cristo na igreja e este ser aceito como pai?

❤ verdade amém jesus Cristo abençoe sempre cristão amado ❤

Belo video como sempre, continue trazendo a verdade

Você tem algum vídeo sobre a definição de Heresia também? Se não tiver deixo essa sugestão. Pra mim é algo que ainda não entendo muito bem e acho que muita gente também tem essa dúvida.

@willianmassarellivasconcelos

5 ай бұрын

HERESIAS, vou ter um exemplo pra entender... Heresia é quando um ensino, doutrina, frase e pregação não está conforme a palavra de Deus, ou não está na bíblia... Exemplo: Quem guarda o domingo é o sinal da besta. Uma heresia da IASD, isso não tem nada bíblia...

@willianmassarellivasconcelos

5 ай бұрын

Heresia é o que não está escrito na bíblia. Podem ser doutrinas, ensinamentos, pregações e outros... IASD fala que a única igreja remanescente, isso não tem na bíblia e é heresia de seita exclusivista.

@gabrielb.341

5 ай бұрын

Heresias são profissões de fé ou pensamentos que vão contra um dogma, dogma por definição é uma verdade irrefutável e imutável

@willianmassarellivasconcelos

5 ай бұрын

@@gabrielb.341 também é: Coisas que não estão na bíblia exemplo: A IASD é a única igreja remanescente, isso é uma heresia.

@kimeletrotecnico6244

5 ай бұрын

​@@gabrielb.341Sim e pra nós protestantes os dogmas são os mesmo da era apostólica! Sola Fide, Sola Escriptura, Solus Christus, Sola Deo Gloria e Sola Gratia! Passou disso são falsos dogmas e tradições vazias!

Video muito explicativo sobre o assunto.

Bom A DIDAQUE escrita pelo apóstolo João ano 60 D.C já fala sobre a missa e várias doutrinas católicas. Segundo ponto é que o autor do vídeos desconhece e distorce o significado de um dogma, Dogma não é uma criação mas um desenvolvimento de algo que já existia entre a cristandade. Os próprios padres patristicos já acreditavam parcialmente nessas doutrinas reveladas. Outra mentira do autor do vídeo é dizer que o clero "obriga" a dizer que a Bíblia está debaixo da tradição, mas a realidade é que a Bíblia é filha da tradição, toda pregação apostólica foi passada oralmente até copilarem no seculo IV por são Jerônimo ou seja e mais tarde na idade média dividida em capítulos e versículos. A revolução protestante deu origem a várias seitas e a varias interpretações diferentes, e foram influenciados pela Cabala judaica. A verdade de Cristo foi relativizada e isso influenciou até a educação e a revolução francesa, dando origem a várias doutrinas sobre a pessoa de Cristo. Muitas dessas doutrinas fruto do espiritismo como o mundo pentecostal, e da maçonaria como os Tjs, mormons e algumas seitas batistas. Mas é inacreditável a falta de conhecimento do autor do vídeo. Mas enfim, rezemos pela conversão dos protestantes.

@pedromachado7994

5 ай бұрын

A Bíblia não é filha da tradição coisa nenhuma ela já era escrita a muito tempo antes dos apóstolos, claro os católicos a compilaram e graças a Deus por isso a igreja católica foi muito importante, agora este exclusivismo que alguns católicos tem é pura arrogância, não existe prova nenhuma nas escrituras que a tradição e a igreja é superior a ela, o Católicismo apóstolico romano que conhecemos hoje só foi estruturado após Constantino, os pais da igreja conhecidos como papas não eram Católicos, foram apenas os primeiros líderes do cristianismo

@kimeletrotecnico6244

5 ай бұрын

Que eu saiba não existe igreja mais MÍSTICA que a igreja católica. Vocês são uma versão grega da verdadeira igreja primitiva! Não tenho dúvidas que existem muitas bizarrices travestidas de pentecostalismo. Mas a igreja católica é mística desde a essência!

@nathanlocatelli658

5 ай бұрын

Exatamente, a verdade que não aceitam é que a derrocada do mundo ocidental se deu por causa do protestantismo, que levou ao liberalismo, que por sua vez levou ao socialismo e finalmente ao relativismo que vemos hoje, Hitl€r por exemplo teve a maioria dos votos em bairros protestantes e dedicou a noite dos cristais a Lutero.

@Protestanteconservador

5 ай бұрын

En el católicismo romano es una religión sincretica siempre lo ha Sido no es la iglesia de Jesús ni de los apóstoles por cierto la mayoría de las conversiones al católicismo fueron muy falsas especialmente porque los católicos para que los indígenas en América se convirtieran permitían el sincretismo en Perú bolivia es normal ver qué muchos católicos romanos que adoren a la "Madre tierra" una diosa de los incas y si eso sucede en Latinoamérica no me imagino África y la India y países budistas

@Protestanteconservador

5 ай бұрын

No existe evidencia de que Juan haya escrito la didache

Igreja Cristã Maranata, um exemplo de seita claríssimo nos dias atuais

@dirapha

5 ай бұрын

Lá parece algo mais sofisticado e sutil mas não acredito que chega a ser exatamente como uma seita, tipo líder carismático e tradição acima da Bíblia ou interpretação distorcida, se parar pra analisar o problema de lá são mais os próprios membros que exageram em coisas que não são normas, são apenas orientações.

@canaltransmissao

3 ай бұрын

Kkkkkkkkkkk Me faça rir.

@phill4242

3 ай бұрын

Sim, tem uma perto do trabalho, tem um segurança na porta para que nenhum ‘não fiel’ passe.

@dirapha

3 ай бұрын

@@phill4242 meu amigo, seja responsável pelo menos com o que você escreve, onde já se viu segurança desarmado? A única coisa que o porteiro tem nas mãos é uma bíblia e uma coletânea de hinos, toda igreja tem porteiros pra ficar recepcionando as pessoas e olhar os carros estacionados, pra isso sim agora pra impedir alguém de entrar, talvez um bêbado no máximo fora isso qualquer outra pessoa pode entrar.

@dirapha

3 ай бұрын

@@phill4242 segurança desarmado? Toda igreja tem porteiros pra recepcionar as pessoas, fazer baliza dos carros, vigiar os carros, mas pra impedir alguém de entrar, você só passou na rua e tirou essa conclusão, poxa você é muito inteligente viu?

Eu vejo como saudável essas diferenças, porque são de pessoas que de fato estudaram a bíblia e chegaram a conclusões. Quem são lê segue cegamente um líder sem questionar sendo como ser humano que é está passível de pecar e levar o povo a pecar.

Video muito bom, até mesmo pra mostrar que muitos são só frequentadores de religião porque estão defendendo suas "igrejas" e não consegue perceber as veedades.

A Bíblia é vista como abaixo ou igual à Tradição, porque a Tradição veio primeiro. Jesus não escreveu a Bíblia, ele criou uma Tradição, os apóstolso criaram a Tradição, e a Bíblia foi criada pela Igreja depois que os apóstolos já haviam morrido e já havia várias igrejas bem estabelecidas.

@adrianoliveira3105

4 ай бұрын

Discordo de você véi, der uma conferida lá em João 1:1 na bíblia sagrada, deste o começo da criação até hoje, existam de três maneiras a transmissão da "PALAVRA" 1.oralmente, 2.escrita tangível, e 3.guardada no coração 🆗, é variando em épocas diferentes, mas é a mesma tá bom, a tradição é encorporado entretanto está a baixo pertencente ao humano que Deus determinou para a nossa vida espiritual, entendeu.

@caiomegaverse5590

4 ай бұрын

@@adrianoliveira3105 O problema desta sua interpretação, é que ela é a sua interpretação. Não é o que os apóstolos ensinaram, nem é o que os alunos dos apóstolos (os pais da igreja) ensinaram. Como Cristão, eu preciso ficar com o que foi ensinado pelos apóstolos, eles que conviveram com Jesus, diferente de mim, que escreveram o Novo Testamento, diferente de mim, que fundaram as igrejas apostólicas que estão de pé até hoje, diferente de mim, e que formaram os bispos e sábios da Patrística, diferente de mim. O Cristianismo é a religião que os Apóstolos ensinaram, e ele sempre foi baseado em uma tradição escrita e oral, não apenas em uma delas.

@adrianoliveira3105

4 ай бұрын

@@caiomegaverse5590 , Respeito a sua opinião, mas o cristianismo é fundamentada de três maneiras representantes aos profetas, reis e apóstolos etc na TEORIA..., Mas a tradição é baseada na convivência que os apóstolos ensina em epístola tratando do evangelho para a igreja, é por isso que digo é encorporado abaixo do propósito e é pertencente a humano, as duas coisas são diferentes 1.PALAVRA e 2.TRADIÇÃO ambos se conectar entende, vou pegar o exemplo: a "GRAÇA-(PALAVRA)" mediante a fé servem pra nos salvar do juízo, já que a "LEI-(TRADIÇÃO)" mostra como nós samos imperfeitos para direto a condenação do juízo, são funções diferentes, mas as duas conectadas num só propósito, tem que levar importância consideração essa explicação, caso contrário, porque a "PALAVRA" permanece e a "TRADIÇÃO" é mudavel em variações de religiões ?, reflete um pouco.

@Notchesp

26 күн бұрын

Foi baseado nos essênios.

BOA TARDE ,MUITO BOA ILUSTRACAO.

Parabéns pelo trabalho, resumiu bem

Ótimo vídeo!👏👏

"essas são as características de seitas" "mas quem definiu que são essas características?" "eu" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@joansoares9894

5 ай бұрын

Pois é.

@Heyemyle

Ай бұрын

Ma verdade é um consenso entre diversas pessoas, inclusive pessoas não religiosas, há muitas seitas em países asiáticos e nos EUA por exemplo, e o motivo de chamarem de seitas são exatamente esses principalmente os pontos: -O líder tem a verdade absoluta e não pode ser questionado -Privação e afastamento de familiares e amigos para melhor dominação -revelações e interpretações que são diferentes as da biblia além de diminuir seu valor como palavra de Deus -negação da trindade -se autointitula deus, messias e salvação Um exemplo para ti é a seita do reverendo Moon que fala que Jesus fracassou em sua missão e uma seita se nao me engano americana que o cara abusava de mulheres e crianças usando de justificativas religiosas 😕

@kevifurtado6344

27 күн бұрын

Vc esqueceu o principal: é "segundo a bíblia" kkkk

Quer aprender a interpretar com facilidade qualquer texto Palavra de Deus? 📜📌Curso Interpretação Bíblica: Gênesis a Apocalipse go.hotmart.com/Q91574270F?ap=e15c --------------------------------------------------------

@reginaldoluiz677

3 ай бұрын

Cara esse esclarecimento ficou top! Sou estudioso, no assunto bíblia, e esse vídeo tem muito valor... parabéns 👏👏👏

É fácil deslegitimar outras práticas se vc já parte da ideia que a sua é correta. Mas se parar pra pensar não existe na bíblia em si fundamento que legitime uma interpretação em detrimento de outra (Por isso é mais fácil associar ela junto ao Magistério e Tradição). Parece adequado entender que o cânon foi fruto dos concílios e discussões eclesiásticas (Fora a variedade de bíblias como a russa e etíope)

Po eu sou pentecostal,mas eu não acho os catolicos ou os ortodoxos de seitarios tipo eles vinheram antes da gente e assim como nos estão completamento dentro dos concilios efetivamente as doutrinas deles não possuem heresias(não tentão distorcer a ideia de Deus nem a ideia da salvação)

Jesus nunca teceu sobre qual denominação seria a verdadeira, pois todas vieram depois da sua passagem pela Terra. A verdadeira igreja é aquela que respeita as escrituras e a própria definição de igreja segundo a bíblia sagrada. A disputa para saber quem é certo e quem é errado só evidencia a pobreza do entendimento e a má proximidade com o Pai.

@PauloBenjamin-ug5cr

Ай бұрын

Não é bem ass N va pesquisa quem era o Deus de noé de Enoque de Moisés de Abrão de sanção e de jesus, todos esses o Deus deles é Jeová o Deus de Israel

@PauloBenjamin-ug5cr

Ай бұрын

Ja faraó rei mau era trinitario adorava a uma trindade egípcia

@PauloBenjamin-ug5cr

Ай бұрын

Ja faraó era trinitario adorava uma trindade egípcia

Igreja evangélica é judaísmo messiânico. E se você não acredita que a tua fé é a verdadeira, vai ter que considerar, pelo menos, as outras religiões abraâmicas.

Teologia ilustrada assim você faz um conteúdo legal e bem elaborado, mas por exemplo esse vídeo quase toda hora você fica farpado os católicos isso é um pouco chato e acho que bem desrespeitoso você poderia só tratar do assunto sem citar nada que de certa forma ofenda os outros assim parece as vezes que é até de propósito,mas no fundo no fundo vocês sabem que a igreja de Cristo é a católica não quero entrar em detalhes mas é só você estudar sobre a igreja aí depois você pode opinar mas tem que fazer um estudo bem profundo isso se quiser ou então você fica na ignorância de falar das coisas sem estudar.valeu abraço

@natanalves6023

5 ай бұрын

A igreja de Cristo é a união dos santos. A verdadeira religião é ajudar os pobres e viúvas. Cristo não é religião!

@elpb1954

4 ай бұрын

A Igreja que incorporou inúmeras tradições pagãs, que elabora doutrinas sem base bíblica é a Igreja de Cristo? 😂😂😂😂

@abdulah211

4 ай бұрын

Não é apenas ignorância, é espalhar desinformação de maneira proposital

@alexandresilva9472

4 ай бұрын

​@@elpb1954A tradição da Igreja veio bem antes da criação da bíblia, que inclusive foi elaborada pela própria igreja. Ou vcs protestantes acham que a bíblia caiu do céu com capa e tudo já bonitinho ?

@elpb1954

4 ай бұрын

@@alexandresilva9472 A diferença é que a patrística era falível, diferentemente dos apóstolos, por isso não podemos ter certeza de o que eles disseram é real ou não. Dentro da patrística existia confusão, conflitos teológicos e inúmeras inverdades. Eles não possuíam concordância absoluta do que falavam, inclusive, no período bíblico isso já acontecia, não à toa as cartas de Paulo e Pedro foram escritas justamente para combater as heresias dentro da igreja. Agora, se no período apostolico isso já existia, imagine no período pós apóstolos, que é o caso da tradição oral passada pelos patrística. Eles modificaram muito mais do que preservaram. Não à toa os protestantes analisam a patrística por meio das escrituras, já os católicos analisam por meio do Magistério Católico(a tradição católica é a tradição oral considerado verdadeira pela igreja católica). A pergunta é: o que é mais correto, uma análise com base na sola scriptura ou com base no magistério católico? Lembrando que as escrituras são a revelação da palavra de Deus, diferentemente do magistério.

EU AMEI ESSE VÍDEO!!!!❤ Cheio de verdades sobre o atual cristianismo!

Parabéns pelo vídeo!

A maior característica das seitas é que Jesus que o único caminho, não é na prática o protogonista principal. Sempre tem uma figura que é ou idolatrada ou uma doutrina principal que o ofusca a Cristo e a sua mensagem da cruz que é a única que leva a salvação.

Eu acho ridiculo o que o o arqueólogo Rodrigo silva faz com Deus , dizendo que Deus não se ira e crêr que o inferno não é eterno , basicamente ele está dizendo que a justiça de Deus não é perfeita , pois em algum momento vai destruir o inferno , ridículo de mais , o inferno é eterno sim , e é o local do despejar da ira de Deus e Deus tem prazer em punir os ímpios pois uma das suas características é justiça .

@eliasmendes4249

5 ай бұрын

Deus tem prazer em punir os impios ? Irmão, em que Deus você acredita?

@Will-Silva

5 ай бұрын

@@eliasmendes4249 e os entregou nas mãos das nações; e aqueles que os aborreciam se assenhorearam deles. E os seus inimigos os oprimiram, humilhando-os debaixo das suas mãos. Muitas vezes os livrou; mas eles provocaram-no com o seu conselho e foram abatidos pela sua iniquidade Salmos 106:41 ao 44 Salmos 107:17-31 Os loucos, por causa do seu caminho de transgressão e por causa das suas iniquidades, são afligidos. A sua alma aborreceu toda comida, e chegaram até às portas da morte. Então, clamaram ao SENHOR na sua angústia, e ele os livrou das suas necessidades Oseias 10:10 Eu os castigarei na medida do meu desejo; e congregar-se-ão contra eles os povos, quando os atar às suas transgressões Isaías 65:12-15 Também vos destinareis à espada, e todos vos encurvareis à matança; porquanto chamei, e não respondestes; falei, e não ouvistes; mas fizestes o que era mau aos meus olhos, e escolhestes aquilo em que não tinha prazer. Isaías 13:11 Conceitos do Versículo E visitarei sobre o mundo a maldade, e sobre os ímpios a sua iniquidade; e farei cessar a arrogáncia dos atrevidos, e abaterei a soberba dos tiranos. Apocalipse 20:10 Conceitos do Versículo E o diabo, que os enganava, foi lançado no lago de fogo e enxofre, onde está a besta e o falso profeta; e de dia e de noite serão atormentados para todo o sempre. Apocalipse 20:12-13 E vi os mortos, grandes e pequenos, que estavam diante do trono, e abriram-se os livros; e abriu-se outro livro, que é o da vida: e os mortos foram julgados pelas coisas que estavam escritas nos livros, segundo as suas obras. QUER MAIS O CRENTE MEIA BOCA?? SE ACHA MESMO QUE DEUS É BRINCADEIRA ??? SE ACHA QUE DEUS É FRACO EM JUSTIÇA ??? SE ACHA QUE ETERNIDADE NO INFERNO É COISA BOBA??? DEUS É 3 VEZES SANTO E JUSTO , E NÃO SUPORTA O PECADO , ELE VAI DESPEJAR TODA SUA IRA EM QUEM ESTIVER NO INFERNO PARA TODO O SEMPRE É UMA PROMESSA , AGORA ELE NÃO É ESSE PAPAI NOEL BONZINHO QUE VOCÊS CRENTES NUTELLAS PINTAM , DEUS É AMOR SIM MAIS É JUSTIÇA E É UMA DAS SUAS CARACTERÍSTICAS , SAI DESSA BOLHA QUEM FOR PRO INFERNO SOFRERÁ ETERNAMENTE , E LÁ HAVERÁ CHORO E RANGER DE DENTES , O DONO DO INFERNO É JESUS CRISTO , NÃO É O DIABO ENTENDE ISSO E ELE QUEM VAI DECIDIR O DESTINO DE CADA SER HUMANO DEPENDENDO DE COMO CADA UM VIVEU NESSA TERRA SEGUNDO AS VONTADE DELE OU DISTANTE DELE . Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade. Mateus 7:22,23

@welberwcs4332

4 ай бұрын

"...e Deus tem prazer em punir os ímpios pois uma das suas características é justiça..." Deus sente é uma profunda dor quando uma pessoa é condenada, é puro sofrimento, é por isso que o demônio nos tenta, é a única forma que tem de atingir a Deus, procure entender melhor esse nosso Deus de amor e misericórdia, ele nos ama e a todo momento pede a nossa conversão, ele nos entregou por nós, como ele pode sentir prazer com a nossa derrota, vejo um Deus que nos ama muito ao ponto de entregar seu filho. Ezequiel 33 11 Dize-lhes: Vivo eu, diz o Senhor DEUS, que não tenho prazer na morte do ímpio, mas em que o ímpio se converta do seu caminho, e viva. Convertei-vos, convertei-vos dos vossos maus caminhos; pois, por que razão morrereis, ó casa de Israel?

@Will-Silva

4 ай бұрын

@@welberwcs4332 show de bola toma aí Eles os lançarão na fornalha ardente, onde haverá choro e ranger de dentes. Mateus 13:42 Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos; Mateus 25:41 Quem está dizendo isso aí e o criador do inferno e dono de lá , Jesus Cristo o deus papai Noel de vcs não existe , ele e justo e Santo e digno de toda honra e glória , quem estiver no inferno vão receber isso aí se tu crê diferente se nota que a bíblia não e um livro que você se baseia a sua vida , crente Nutella e assim mesmo acha que Deus é só amor.

@Will-Silva

4 ай бұрын

@@eliasmendes4249 nesse Deus Aki Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos; Mateus 25:41 Simplesmente dono do inferno e do céu Jesus Cristo, Deus justo santo digno de ser adorado e que ira derramar toda sua ira sobre os ímpios se você crê num Deus diferente desse versículo se nota que não e Cristo Jesus, que uma das suas características é justiça Vocês fizeram essas coisas, e eu fiquei calado; por isso, pensaram que eu era igual a vocês. Porém agora vou repreendê-los; vou mostrar-lhes os seus erros. Salmos 50:21 Esse é o Deus da Bíblia ele é amor sim , mais tbm justiça não esse papai Noel gordo que vocês crentes Nutella pintam.

Conheço uma testemunha de Jeová que pensa que a salvação é pela igreja.certamente por Cristo ele é o cabeça da igreja . não por uma congregação que alguns fazem outros não fazem,o maior cervira o maior

A cada momento surge uma igreja foi assim no começo do protestantismo hoje estou convencido que o verdadeiro envagelio está e sempre esteve com o povo judeu nos gentios fazemos muitas confusões a respeito do envagelio. Mesmo tendo divisões no judaísmo e difícil ver o judaísmo messiânico atacando o ortodoxo,mesmo com diferenças de pensamentos eles se respeitam. Nas igrejas envagelicas e um querendo ser melhor que o outro.

Seria mais sadio se ao invés de classificar as igrejas dos outros como supostas seitas, as pessoas primeiramente as conhecessem de verdade. Estude muito sobre elas e tome a conclusão pra si próprio. A crença de cada um diz respeito somente a essa pessoa e apontar supostas seitas seria no mínimo deseducado ou falta de conhecimento mesmo.

Gosto muito do seu canal, pois aprecio senso crítico, mesmo que não concorde. Achei interessante seu ponto de vista. Mas veja o Papa de acordo com catolicismo não se encaixa no salmos citado, mas em Mateus 16, 16-19 que não foi citado, mas e confirmada em efésios 4:11-13; e acreditasse tabem na salvação dependendo das circunstâncias, que seria o tipo de intendimento.

👏👏👏 perfeito ótimo vídeo muito bom .

Parabéns pelo vídeo!!!!! Conciso, mas completo.

Você citou que os evangélicos não possuem um líder supremo ligado à Deus, mas e os pastores que se põe no lugar de representante legal de Jesus, pedindo valores exorbitantes, realizando falsos milagres, exorcizando pessoas claramente fingindo estarem possuídas? Na minha opinião a maioria dos Evangélicos mais afastam as pessoas de Deus que aproximam, conheço dezenas de pessoas, inclusive amigos, que saíram de suas igrejas porque foram maltratadas por terem piercings, tatuagens... muitas delas tinham mais fé do que quem pagava de santo gritando num púlpito de terno e cabelo engomado. O maior mandamento dos Evangélicos é "Ame o próximo como a ti mesmo, MAS só se ele for igual a ti mesmo"

A paz a todos! Chega a ser engraçado como algumas literaturas adjacentes e fictícias ganham tanta projeção, em especial o livro de Enoque. Digo isso porque são muitos os livros apócrifos escritos na antiguidade, em especial a partir do século 1. Ao meu ver nada mais é que um engodo para desviar a atenção das pessoas da verdade das Escrituras Sagradas. O diabo não perde tempo, quer confundir as pessoas.

Na vdd qual seria a sua religião? e qual a religião mais coerente na sua opinião? Alguns vídeos vc fala rápido e as vezes me perco , mas n é algo que te desanime, alias todos os vídeos seus vídeos são muito bons muito interessante, mas por querer aprender mais, n se sinta ofendido n é esse meu propósito aqui, mas aprender mais em seus vídeos por achar interessantíssimo. E muito obrigada pelo seus vídeos pra mim são ótimos. Deus abençoe sua vida irmão.🙏🙏

Ei fala sobre as testemunhas de Jeová, por favor.

@firemage9982

4 ай бұрын

Eu falo, eles são Seita com S maiúsculo. Você sai de lá com a cabeça transtornada e com uma visão de mundo totalmente presa em uma bolha da loucura. Levar uma vida sem celebrar aniversário, que vida triste. Eles falam do tal Sol Invictus para justificar não celebrar o Ano Novo, outra loucura descabida kkkkkkkkk Eu fico imaginando se Deus pedisse que eles comemorassem a festa da Lua Nova como Moisés celebrava com as 12 tribos no deserto, iam ficar loucos de vez.

Qualquer religião ou denominação que tira de uma pessoa a sua autonomia, individualidade e liberdade deve ser rejeitada com força seja qual for a argumentação, não há Deus nisso.

Falou Falou e não convenceu!!!

Fala sobre as sociedades secretas... Freemason

"ninguém conhece o pai senão o filho e ninguém conhece o filho senão o pai" n significa que Jesus era conjunto com Deus? (O vídeo disse isso mas essa frase já não refuta as seitas que dizem que jesus não era Deus?)

Parabéns amigo, você descreveu todas as igrejas protestantes

As pessoas deveriam ao invés de se ofender com as falas dele parar e observar seus motivos, ir estudar e questionar no sentido educativo seus lideres, seja ele um papa ou pastor...e, a partir disso tirar suas conclusões e ver se o que ele fala é verdade ou não. Vamos ser críticos pessoas e buscar sabedoria divida e não ficar defendendo placa de igreja que muitas das vezes esta transmitido heresia

Se você tiver o espírito da verdade, poderá ver claramente o joio e o trigo

Jesus disse a Pedro: lhes darei as chaves do céu. Tudo que tu ligardes na terra séra ligados no céu e tudo que desligardes séra desligado. Jesus deu aos seus apostulos o poder de curar, expulsar e perdoar pecados. Isso tudo é apenas um ataque a igreja católica. A paz de Cristo e o amor de Maria.

@RodrigoSantos-zi6cu

5 ай бұрын

E mais, antes de atacar proucure conhecer.

@RodrigoSantos-zi6cu

5 ай бұрын

Falou de Maria tmb. Se a bíblia a manda honrala porque a desrespeitam!?

@RodrigoSantos-zi6cu

5 ай бұрын

A bíblia não foi escrita por Jesus e nem tudo que O Mesmo falou está escrito. Antes das Sagradas Escrituras já existia a Igreja.

@RodrigoSantos-zi6cu

5 ай бұрын

E ao invés de estar ai falando mal da fé que você nem se deu ao trabalho de conhcer. Deveria estar rezando pela conversão das almas e pedindo perdão pelas tuas culpas e as culpa do mundo inteiro.

@user-dl3jp3ci4u

4 ай бұрын

ACho que você é católico meu irmão ,tenho 13 anos e a conheço muito bem.

Fala sobre os Mórmons

Jesus Cristo é oa cabeça da igreja e nós os membros ✍️

É óbvio que não aceitar que sua denominação é uma seita, tem mais a ver com ego e vergonha de ter sido enganado, mas está tudo bem, sermos enganados pelo diabo é um deslize, permanecer no engano é preferência pela mentira do diabo e ai não há o que fazer porque esse fim é lá para baixo e não a vida eterna pela graca e justica de Deus que é a fé em Cristo Jesus como ÚNICO e SUFICIENTE salvador sem dar crédito a quaisquer obras humanas.

Todas sem excessão, adoram um único deus que se chama Dinheiro. O deus Dinheiro. Dinheiro, dinheiro, dinheeeeeeeeeeiro, dinheeeeeeeeeeiro !

VOU VER LUTERO NO CÉU E DAR UM GRANDE ABRAÇO NELE.❤❤❤❤

Lendo os comentários eu vejo o quanto o povo que se diz Cristão tenta passar um por cima do outro, querendo julgar o outro como errado e passar a ideologia do mesmo por cima dos demais. "Eu estou certo e você está errado" "Sua denominação é isso e aquilo" ... Não deviam ser unidos?

@MairaTairane

5 ай бұрын

Protestantismo é uma verdadeira bagunça

@Xy_Pao

5 ай бұрын

Realmente...

@Jovial.Radart.Vogues

3 ай бұрын

As pessoas hoje são os que elas acreditam, invés de pensarem com cabeça gostam de se afundar em ideologias se tornando mais e mais extremistas se tornando cada vez mais convencidas não tô falando só do cristianismo você pode ver isso em vários outros lugares como na política por exemplo mais infim e isso

Viram algums meses atras um adventista (Rodrigo Silva) discutindo com um pastor batista (André Valadão) ?

Por que Jesus teve que nascer filho de mãe virgem?

0:31 - Definição adaptada atualmente de seita Grupo cuja prática, crença e devoção se baseiam em alguma ou várias falsas doutrinas No dicionário significa um grupo q vai contra uma maioria Descrição mais técnica: Refere-se a um grupo de pessoas que compartilham um conjunto de crenças religiosas ou filosóficas que diferem daquelas dos grupos hegemônicos/predominantes Assinat: Deus/Jesus seja SEMPRE LOUVADO pq é o Autor da nossa Salvação pra Vida Eterna no Reino de Deus e DIGNO de Toda Honra e Glória!!!! Deus/Jesus é LIBERTAÇÃO!!!!! 🙏🏻🙌🏻 Forte Abraço e Tudo de Bom com Jesus!!!

Então o povo de Deus no Velho Testamento era uma seita? Porque Moisés e outros foram chamados como profetas e profetas não devem ser questionados quando os orientam. Os cristãos no tempo de Cristo eram uma seita? Por que Cristo era o Mestre, não podia ser questionado

Esse papo de seita acredito que tá errado seita significa separados não se mistura com os outros assim como povo de Jesus foi chamado de seita dos nazareno todos são seita todos defende em que acredita

Isso tudo seria verdade se não fosse a Igreja Católica que defendeu/organizou/definiu o cânon do novo testamento 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

👏🏻👏🏻👏🏻

A dos mormons eu ja sabia faz tempo!!😅

@belayabela

5 ай бұрын

Então está sabendo errado. O nome nem sequer é Mórmon.

@firemage9982

4 ай бұрын

Só sei que tem uns muito deliciosos, muita tentação.

Quem tiver interesse em conhecer os argumentos católicos, assistam o canal do prof. Eduardo Faria

Não faz sentido Jesus Cristo ter vindo à Terra, se sacrificado pela humanidade, afirmado ser o único caminho, organizado uma única igreja com o fundamento de apóstolos e profetas para hoje nos satisfazermos com múltiplas igrejas protestantes e confusões doutrinárias. A verdade é que nemhuma das igrejas protestantes foi a Igreja estabelecida por Cristo quando Ele disse a Pedro: Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja.

As TJ tem todas essas características .

Quem fechou o cânone bíblico foi Deus ou o homem? Se Deus é o mesmo ontem, hoje e para sempre, porque revelava aos povos passados e deixou de revelar no presente? Essa ideia de classificar as outras religiões de seita é apostasia

O catolicismo não tem nada a haver com a igreja primitiva

Seita é aquela doutrina que EU nao vou...kkkk

- + de 2.000 anos de existência - Susseção apostólica - Fundada na base de Pedro - Rebanho único Etc.... E a seita de 10 anos chamando de seita... Faça-me o favor.

@CANALDOCOLECIONADOR

Ай бұрын

A igreja católica é igreja de falsos ensinos. Batismo infantil, guarda do domingo, purgatório, rosário, Maria imaculada. Os erros são infinitos. Por um só erro, Caim não foi aceito (levar o fruto da terra ao invés do cordeiro). Imagina com os vários erros que a igreja católica tem!!!

6:23 que mentira em… a bíblia veio da tradição da igreja que é a tradição oral, a Palavra falada.

O vídeo aponta certas denominações como seitas, mas sempre tira a possibilidade de uma denominação evangélica ser uma seita. O engraçado é que muitas das características de seitas apresentadas no vídeo caem como uma luva em muitas igrejas evangélicas/protestantes/petencostais, kkkkkk. 1:02 O que mais tem em igrejas evangélicas/protestantes/pentecostais são líderes "iluminados", sendo que muitos se intitulam como "profetas" ou "apóstolos", e em grande parte dessas igrejas, esses líderes não são questionados, são vistos como "o ungido do Senhor", e que por isso, sua "autoridade" e posição não pode ser questionada, mesmo quando é um líder pego em pecado gravíssimo. Eu moro em uma cidade pequena, de 30 mil habitantes, e aqui tem várias igrejas evangélicas, e já houve muitos escândalos envolvendo pastores aqui, o último ocorreu nesse ano, 2024, em que um pastor, de uma igreja pequena, estava abusando sexualmente de uma criança. O que aconteceu foi o que geralmente acontece nesses casos, o alto escalão da igreja tenta acobertar, e faz chantagem com os fiéis, dizendo que o pastor é "o ungido do Senhor", e que por isso ninguém pode "falar mal" ou "atacar" ele, caso contrário, será punido por Deus, dizem que o pastor, mesmo errado, mesmo tendo feito coisas feias, é "o ungido do Senhor", e somente o Senhor pode tocar nele. Ou seja, os crentes são doutrinados a aceitar os podres de seus líderes religiosos, isso acontece muito aqui na minha cidade, que é pequena, agora imagina o que acontece nas grandes cidades. É muito comum crentes do meio evangélico/pentecostal apontar os dedos para os erros de pessoas "do mundo" e fazer julgamentos (mesmo Cristo tendo dito para não julgar), ao mesmo tempo que fecham os olhos, fazem vista grossa e passam pano para os erros de seus pastores e bispos "iluminados e ungidos". Ou seja, essa primeira "característica de seita" cai como uma luva em grande parte das igrejas evangélicas e pentecostais. 5:18 Não adianta dizer que isso não existe no meio pentecostal, existe sim, eu já vi com meus próprios olhos, e várias e várias pessoas Brasil a fora também já viram, pois é algo comum. Denominar algum líder religioso como "profeta" é muito mais comum no meio evangélico/pentecostal do que no meio católico, óbvio que tanto católicos como protestantes e pentecostais creem que existem indivíduos usados Deus, mas o termo "profeta" é muito mais usado por pentecostais para se referirem a certos indivíduos com grande influência e "poder" em seu meio. No meio católico, porém, vc não vê pessoas chamando padres, arcebispos, cardeais ou mesmo o Papa de "profeta", nem mesmo a igreja usa termo. 8:24 Engraçado como o vídeo acusa as tais seitas de exclusivismo, sendo que os crentes evangélicos/pentecostais fizeram isso a vida toda. Hoje em dia diminuiu, mas antes ouvia-se pentecostais dizerem que somente os crentes seriam salvos, mas somente os crentes do meio deles, ou seja, devia ser pentecostal ou evangélico. Eu tenho um amigo que, quando erámos crianças, ele vivia dizendo que só os "crentes" iriam para o céu, a família dele era evangélica (é até hoje), ele falava para mim que católicos iriam para o inferno, e eu inocente, chegava em casa com medo, perguntando para a minha mãe se aquilo era verdade, pois não frequentávamos igrejas evangélicas. Ou seja, uma criança só fala essas coisas se ver adultos falarem, então esse amigo meu ouvia isso de seus pais e talvez na igreja que eles frequentavam. Eu tive uma colega de trabalho, que era esposa de meu patrão, que vivia falando mal católicos, ela desdenhava e ridicularizava católicos, sempre com muito deboche, dizia que não adiantava católicos irem para a igreja, pois Deus não ouvia, não falava com católicos, e ainda hoje existem muitos crentes assim. Claro que hoje em dia os evangélicos não saem por aí dizendo que só eles serão salvos, eles admitem que muitos espíritas, católicos, e até ateus serão salvos, mas por muito tempo praticaram o exclusivismo, sendo que isso até hoje não acabou. 9:34 Isolar os fiéis do contato com pessoas de fora da igreja, pessoas que não compartilham dos mesmos costumes, impondo proibições ridículas, sem sentido e sem embasamento bíblico, afim de manter esses fiéis "presos" e obedientes à sua liderança religiosa, é a coisa mais comum no meio evangélico e pentecostal, kkkkk. Sempre foi assim, quem conhece crentes do meio evangélico, protestante, pentecostal, sabe muito bem que é assim, apesar de que hoje em dia eles deram uma moderada nisso. É engraçado o vídeo apontar isso como característica de seita, sendo que é uma das coisas mais praticadas por igrejas evangélicas, é como ver um cisco no olho do outro e não perceber a lasca de madeira no seu próprio, kkk.

Igreja não é pra ser um prédio com uma cruz em cima. Igreja é uma congregação, pessoas em comunhão, fraternidade, compreensão, serviço entre os fraternos. Tudo isso sob o olhar e devido discernimento das escrituras do evangelho. Frequentei a igreja católica por 16 anos e nunca quis estar ali. Hoje frequento uma igreja batista, mas Jesus não tem denominação nem categoriza a obra da salvação. Jesus ama a todos, mas se tem uma coisa que te afasta dele, é a religião/instituição. Apegue-se à palavra, pois ela é para sempre. Sua igreja e seus sacerdotes voltaram ao pó junto com você e eu.

Em primeiro lugar convém lembrar que a Bíblia, como a conhecemos atualmente, foi instituida no ano de 398DC. Isto significa que o cristianismo esteve presente durante mais de 350 anos sem que a Bíblia existisse. Então, a igreja surgiu antes do que a Bíblia. Em segundo lugar convém ler o que Cristo disse a Pedro: "Tu és Pedro...... tudo o que ligares na terra......" Neste texto Jesus não falou em Bíblia, ele deu poder aos apostólos e os apóstolos fizeram uso desse poder durante mais de 350 anos. Depois foi instituida a Bíblia, porém a Bíblia não pode ter sido instituida para substituir a tradição vinda dos apóstolos e a igreja já existia antes da Bíblia. Portanto, a Bíblia é muito importante porém não substitui a igreja de Cristo. Primeiro a igreja de Cristo, depois a Bíblia.

Conheço a IASD há mais de 15 anos, lá eu fiz os estudos de Daniel e Apocalipse, as 28 doutrinas e outros, também li livros e O GRANDE CONFLITO... Sinceramente com respeito e educação, eu vi muitas heresias e VERDADES BÍBLICAS, também tem muita contradições contra a Bíblia...

@claudinosilvamoraes

6 ай бұрын

Cada vez que estudamos a bíblia, cada vez que examinamos mais as escrituras sagradas, cada vez que aprofundamos mais na palavra de Deus, percebe a heresias da IASD... E também nos TJ, mórmons e outras seitas, más principalmente a IASD.

@tiowillianmv

6 ай бұрын

Seitas como IASD, TJ, mórmons e outras se acham os donos da verdade, só eles estão certos e outras igrejas erradas...

@tiowillianmv

6 ай бұрын

​@@claudinosilvamoraes Verdade, IASD é uma seita...

@samarasantoscavalcante

6 ай бұрын

​@@claudinosilvamoraes Verdade, concordo contigo... IASD distorce a palavra de Deus, interpretam a bíblia errada.

@Cristaocontraheresias

6 ай бұрын

​@@claudinosilvamoraes IASD é uma seita sim, igual TJ, mórmons e outras

Mas ai que tá: a Igreja Católica é uma seita em relação ao quê? O autor diz que apesar da livre interpretação causar diferentes pontos de vista tem coisas importantes a serem observadas, mas pera lá... se cada pessoa tem uma visão diferente sobre uma coisa, quantas almas não perecem de salvação por erros que uma pessoa leva outras milhares a cometer?? "A igreja coloca a Bíblia abaixo da tradição" Outra falácia, porque a tradição o magistério e as escrituras estão em pé de igualdade. E a questão é que quando se recorre a tradição e o Magistério para resolver algum problema de interpretação das escrituras isso não é suprimir esta, mas sim dar o correto entendimento dela. Leiam alguns autores da patristica e vocês verão.

@caterxD

6 ай бұрын

Outra coisa: se um luterano, um presbiteriano e um adventista conversam sobre um certo tema onde os três tem divergências, essas divergências não incorrem por conta do ensinamento de um magister dessas igrejas? Ou seja, atribuir essa falácia de tradição existe somente na igreja católica é a maior estupidez que existe. Quando alguém está no seminário presbiteriano, por exemplo, essa pessoa não estuda a bíblia e tira suas dúvidas sob a ótica presbiteriana? Isto é ser "subordinado" a uma tradição, caros.

@arianator7648

5 ай бұрын

Todas igrejas são seitas pois são organizações de pessoas que acreditam em algo ou seja no caso Deus

@onodoyoutube2022

5 ай бұрын

​@@caterxD exatamente. Eu sou evangélico da Assembleia de Deus, mas reconheço sim que existe uma tradição pentecostal. A maioria eu concordo, só a respeito da escatologia que eu ainda não tenho tanta certeza (duas fases da volta de Jesus?). Apesar disso, a fé católica não é tão distante da fé evangélica, são pontos mínimos que dá pra ser discutido. O problema maior é ignorância, que faz uma igreja não aceitar o batismo da outra, por exemplo, por ter sido um batismo infantil. A ignorância também de sequer conhecer a tradição da outra igreja, antes de condenar.

@viniciusvictorderamos4295

5 ай бұрын

Bom, as diferenças não são sobre pontos importantes, como por exemplo a trindade e a divindade de Cristo. Mas sim de pontos mais secundários, e que não leva a salvação. Como o batismo, a santa ceia, se existem ou não escolhidos por Deus. Mas esse é um dos motivos que ok rapaz falou. Colocam a tradição e o magistério em pé de igualdade com a palavra.

@viniciusvictorderamos4295

5 ай бұрын

​@@caterxDVocê está certo, mas é mais relacionado a doutrina das igrejas que a tradição.

Será que o pseudo apóstolo Paulo não foi um instigador de seita?.

Faço parte da igreja de Jesus Cristo,e posso afirmar q não é seita,e não tem tds as características de seita,aqui é bem organizado e tda são unidos,sem haver problema de falar com alguém de fora, visando q buscamos fazer evento pra quem nao é membro,dia 6 e 7 haverá conferência geral vão assistir e vejam como é

É sério? Está induzindo que a ICAR é uma seita?? Só rindo mesmo!! kk

Pra mim todas as mais de 30 mil seitas revolucionárias protestantes são seitas!!! Salve Roma, Maria santíssima 🙏

Os cometários repleto de odio ao protestantismo e igrejas que não são seitas e o povo generalizando Jesus não ensinou isso irmãos católicos e protestantes

Mormonismo esta nítido precisa nem dizer os por ques, ja descreveu eles no vídeo

❤

Eu tenho uma pergunta para os protestante, você considera que: A igreja católica tem sim sucessão apostólica,mas se corrompeu. Ou Ela nunca teve sucessão apostólica e foi fundada por constantino.

@willianmassarellivasconcelos

6 ай бұрын

Você inverteu o contexto da sua pergunta 🤦🏻‍♂️

@ruanheleno409

6 ай бұрын

​@@willianmassarellivasconcelosoxi por que?, me explique e assim vou editar

@ruanheleno409

6 ай бұрын

@@willianmassarellivasconcelos fiz essa pergunta por que, já vi muitos protestante falando que a igreja se corrompeu( principalmente luteranos) e outros falando que nunca foi santa

@nathanlocatelli658

6 ай бұрын

Ironicamente a bíblia, os pais da Igreja e todas as doutrinas bases do cristianismo vieram depois do período que eles alegam que a Igreja se corrompeu. Ou será que acreditam que os cristãos primitivos tinham possibilidade de definir alguma coisa enquanto eram perseguidos?

@user-ix2xu6nt3d

6 ай бұрын

A Igreja, NÃO está edificada sobre ou sob um ser humano, mas em JESUS CRISTO! A Pedra sobre a qual o Senhor edificaria a Sua Igreja foi a afirmação de Pedro, quando ele disse: "TU ÉS O CRISTO, O FILHO DO DEUS VIVO". Caso haja dúvidas quanto a isto, é só perguntar ao próprio Pedro, veja o que ele mesmo disse: "Chegando‑vos para ELE ‑ JESUS - Pedra viva, reprovada pelos homens, mas para com Deus eleita e preciosa. Vós também, como pedras vivas, sois edificados casa espiritual... Eis que ponho em Sião a Pedra principal da esquina, eleita e preciosa; e quem nela crer não será confundido. E assim para vós, os que credes, é preciosa, mas para os rebeldes, a Pedra que os edificadores reprovaram essa foi a principal da esquina: e uma Pedra de tropeço e Rocha de escândalo, para aqueles que tropeçam na Palavra" (1 Pedro 2:4‑8). E um detalhe interessante nesse texto sagrado, é que Pedro diz que, além dele, todos os demais cristãos também são pedras edificadas em Cristo, sendo ELE, Jesus, a Pedra Principal. Portanto, quando surge uma dúvida, o melhor é perguntar à pessoa envolvida. "Pedro, diga aí para todos nós quem é a Pedra?" "É Jesus. Ele é a Pedra viva que os homens rejeitaram, mas escolhida e preciosa aos olhos de Deus" 1 Pedro 2: 4-10. E um detalhe que o catolicismo costuma ignorar: Logo após o diálogo entre Jesus e Pedro sobre a edificação da Igreja, O SENHOR CHAMA PEDRO DE SATÁNAS E DE ESCÃNDALO, POR TENTAR IMPEDI-LO DE MORRER NA CRUZ, veja: "Mas Jesus, voltando-se para Pedro, disse-lhe: “Afasta-te, Satanás! Tu és para mim um escândalo; teus pensamentos não são de Deus, mas dos homens!” (Mateus 16: 23). Portanto, a Igreja não está edificada sobre um ser humano, mas sobre o próprio CRISTO! O Senhor Jesus nunca disse que Pedro seria o líder máximo dos cristãos, quem foi e é o Líder máximo dos cristãos (a Igreja) é o próprio CRISTO, tendo o ESPÍRITO SANTO como Seu substituto, o vigário Dele na terra (João 16: 7 ao 16) LEIA OS TEXTOS SAGRADOS CITADOS, ELES SÃO CLAROS!! A Igreja Primitiva era liderada por TODOS os Apóstolos, de uma forma democrática. Jesus nunca colocou Pedro numa posição de comando sobre os outros Apóstolos, todos eram iguais diante de Cristo, que os enviou. Os sucessores dos Apóstolos, são os pastores, os evangelistas e os presbíteros, os bispos citados amplamente pelo Apóstolo e em suas Cartas (veja em Efésios 4: 11-12; 1 Timóteo 3: 1 ao 12; Tito 1: 5 ao 9). Jesus não fez Pedro Papa. Pelo contrário, o SENHOR disse que ninguém devia querer ser maior que os outros. Segundo Jesus, liderança é servir os outros, não mandar neles, VEJA: "Mas vocês não devem ser chamados mestres; um só é o Mestre de vocês, e todos vocês são irmãos. A ninguém na terra chamem 'pai' (papa), porque vocês só têm um Pai, aquele que está nos céus. Tampouco vocês devem ser chamados 'chefes', porquanto vocês têm um só Chefe, o Cristo. O maior entre vocês deverá ser servo" (Mateus 23:8-11). Quem diz que Jesus fez Pedro Papa usa três trechos da Bíblia: 1) Mateus 16:17-19, onde Jesus chama Simão de Pedro; 2) Lucas 22:31-32, em que Jesus manda Pedro fortalecer seus irmãos; e 3) João 21:15-17, quando Jesus diz para Pedro cuidar de suas ovelhas. Jesus não coloca Pedro como chefe no texto de Mateus. Pedro tem uma parte importante na fundação da igreja mas quem a edificou foi o Senhor Jesus. Cristo é a pedra de esquina, fundamental para a igreja, não Pedro. O próprio Pedro disse que todos os cristãos são pedras na construção da igreja! Jesus não deu as chaves do Reino só a Pedro. Em Mateus 18:18, Ele dá a mesma autoridade a todos os discípulos, a autoridade de anunciar o Evangelho e pedir coisas de Deus. O trecho de Lucas é um aviso. Jesus sabia que Pedro O iria negar (diz isso nos próximos versículos) e que iria ter uma crise de fé. Por isso orou por ele, para que não fosse vencido pelo diabo. Fortalecer os irmãos é uma coisa que todo o cristão deve fazer, não é função exclusiva do Papa. Na passagem em João, Jesus não manda Pedro ser o chefe de todos. Ele diz para cuidar de suas ovelhas (discípulos). Todo o líder deve cuidar dos outros discípulos. Nesta conversa Jesus está restaurando Pedro à sua posição de apóstolo, que ele negou quando negou Jesus. Pedro foi um apóstolo importante por ser ousado e o seu ministério foi essencial na fundação da igreja. Mas as diferentes igrejas locais eram bastante independentes e durante cerca de 300 anos não houve nenhum líder supremo. A Bíblia tem muitas provas que Pedro não era Papa nem era reconhecido como Papa: Pedro era presbítero - ele não dizia que era superior aos presbíteros, antes disse que era igual a eles (1 Pedro 5:1). O Papa é o líder supremo da Igreja Católica, acima de todas as outras autoridades. 1. Pedro prestava contas à igreja - ele não estava acima de toda autoridade e, quando foi criticado por comer com gentios, ele se explicou aos outros apóstolos e à igreja (Atos dos Apóstolos 11:1-4). Isso prova que suas atitudes não eram sempre aceitas como indiscutíveis. 2. Pedro estava sempre acompanhado de outros apóstolos - por exemplo, no dia de Pentecostes Pedro “levantou-se com os Onze”. Pedro muitas vezes era o porta-voz do grupo, porque tinha facilidade para falar. Mas isso não significa que era o chefe (Arão falava por Moisés e não era o chefe). 3. Pedro não era infalível - mesmo depois do Pentecostes Pedro cometia erros. Em certa ocasião, Paulo o repreendeu publicamente por ter uma atitude hipócrita (Gálatas 2:11-13). O Papa é suposto ser infalível. 4. Pedro tinha esposa - Jesus curou a sogra de Pedro e, anos mais tarde, Paulo mencionou que Pedro viajava com sua esposa (1 Coríntios 9:5). 5. Paulo era mais famoso que Pedro - os judeus e romanos pensavam que Paulo era o líder supremo da igreja, não Pedro (Atos dos Apóstolos 24:5). Se Pedro fosse o líder, acima de todos os outros, os governantes teriam notícias disso. 6. Pedro recebia ordens dos Apóstolos como vemos ele sendo ENVIADO para cumprir uma missão, (Atos 8: 14). Se Pedro fosse o Líder da Igreja, ERA ELE QUE IRIA ENVIAR, E NÃO SER ENVIADO. 7. Os problemas e as demandas que chegavam eram levadas a TODOS OS APÓSTOLOS, e não a Pedro (Atos 6: 1 ao 6; Atos 9: 27). Enfim, a Igreja de Cristo, NÃO é uma placa, uma denominação, uma instituição ou um estado religioso e político onde há um indivíduo sentado em um trono se dizendo líder e chefe dela. A Igreja de Cristo, são as pessoas que se arrependeram de seus pecados e creram nEle como único Senhor e Salvador. E não importa o lugar, seja em casa ou em um templo, onde estas pessoas se reúnem para cultuar a Deus e manifestar a fé em Cristo, Ele prometeu que estaria presente no meio dessas pessoas (Mateus 18: 20).

❤❤❤❤

Congregação Cristã no Brasil

Esse canal também é de uma seita .

@Anjocelestial55649

4 ай бұрын

Sai da ameba 😂

4 ай бұрын

@@Anjocelestial55649 Não entendi sua indireta

A Biblia sozinha salva? Se Jesus salva e nao ressuscitou? Se ressuscitou, onde está? "Quem come e bebe indignamente o Corpo e Sangue do Senhor, come e bebe sua própria Condenação", isso refere-se a que ou quem? Irmão, sem o sacrifício perpétuo nem o sol brilhará!!! Quem tiver ouvidos, ouça.

Seita é qualquer religião ou filosofia que diverge do pensamento padrão estabelecido. O cristianismo nasce como uma seia judaica, mas logo cria suas próprias tradições e costumes, nascendo uma ortodoxia cristã. Assim, fica bem claro que seita é tudo aquilo que vá contra as tradições (tanto oral quanto escrita) do do consenso ou ortodoxia. Sabendo que o catolicismo foi a Igreja que definiu o cânon, guardando tradições orais e escritas de tempos imemorias, que desenvolveu e sistematizou o cristianismo ocidental, é muito mais simples entender quais são as verdadeiras seitas.

@GnomeChild64

4 ай бұрын

Ah, e se for seguir as "dicas" do vídeo, todas as Igrejas com tradição apostólicas serão consideradas heréticas. Não só a Igreja apostólica romana, mas também as de rito oriental e até nossos irmãos da África, que são as comunidades cristãs mais antigas que se tem registro. Ou seja, a Igreja etíope é uma seita, mas as igrejas neopentecostais não são! Absurdo completo.

Igual a igreja tabernáculo da fé e suas variantes seu profeta está acima de Jesus

infelizmente o inimigo separou a igreja, pra que tantas denominações se o nosso único caminho é o Messias que nos reconciliou de volta ao Pai. Não é Maria, santos, padre, papa, pastor ou qualquer guru humano. Sou católico mas não sou adepto as tradições dessa instituição milionária cujo o objetivo não é salvação. Protestantismo também é furada, só continuo na religião por conveniência familiar um dia eles verão que não é o que parece.

Hoje sou católico, graças a Deus. Até hoje vocês não sabem que todas as denominações protestantes são seitas, pq não sabem definir oq é seita.

@Jovial.Radart.Vogues

3 ай бұрын

Cara se realmente assistiu o vjdeo

@Jovial.Radart.Vogues

3 ай бұрын

Cara se realmente assistiu o vídeo.

@silviacenisa3446

3 ай бұрын

Igreja Católica Una Santa Apostólica Romana. Essa sim é a verdadeira. Louvado seja Deus

@ricardoscalabrin1969

2 ай бұрын

Católica é seita também

@PrincipeArgus

2 ай бұрын

A características mais básica de uma seita é chamar todas as outras de seita e só ela está certa, advinha qual igreja fica chamando todo mundo de seita?!

Só não entendi pq usar a imagem do Papa

Sou católico e o padre da minha paróquia incentivou a leitura da bíblia, e aí?

@Heyemyle

Ай бұрын

Não é uma fala generalizada para todas as congregações há Muitas igrejas que tem comportamento de seita ou até doutrinas erroneas porém Há muitas pessoas que fazem parte dela e que realmente querem servir a Deus claramente se percebe que estão no local que não favorece muito isso e que não faz parte da mensagem de Deus

@Heyemyle

Ай бұрын

Há muitos padres pastores que realmente pregam a verdade o evangelho Genuíno incentiva os seus membros a buscarem a palavra de Deus e a sua presença porém da mesma forma Há muitos líderes que na mesma instituição porém em locais diferentes não tem esse comportamento

Esse canal só serve para acusar as igrejas de seita? Cuidado para não ser exclusivista, irmão.

Oq eu entendi desse vídeo é seita é a dos outros, mesmo a Igreja Católica uma das maiores religiões do mundo e a base de onde as outras se originaram (não teve nenhuma grande mudança quanto a questão de que livros deveriam ser considerados inspirados, só retirada de alguns como desnecessários) é tida como seita na visão do autor.

Essa interpretação de seitas não está boa porque: 1. No tempo de Moisés só tinha Moisés de profeta, e até hoje existe dons de profecia, pois a profecia é um dom do espirito Santo 2. A própria bíblia fala que existe muitas tribos, e essas tribos e povos escreveram muitas coisas, existe tantos livros que a Bíblia não pode conter tudo 3. Cada igreja seja protestante, católica, budista ou de qualquer outra religião se vista cada uma a parir de seu ponto de vista de doutrina, se olhar outra religião e notarem que é diferente da sua as outras imediatamente devem ser seitas 4.Deus é um Deus do impossível mas se ele quiser trabalhar conforme a conveniência ele também pode, pois Deus costuma fazer a parte Dele depois que nós fazermos tudo o que possamos fazer do contrario seriamos servos indolentes e estaríamos sempre pedindo ajuda Dele a ponto de querer fazer com que Deus fossem o nosso servo e não nós Dele 5. Deus mostra quais são as circunstâncias corretas de fazermos as coisas. 6. Podemos perguntar a Deus se algo é verdadeiro ou falso e Ele os responderá. 7. Todos serão Salvos independente de religião 8.Deus não é um Deus de bagunça, ele não ordenou varias doutrinas , apenas uma e deu uma organização para que as pessoas não poderiam se perder para sair acreditando em qualquer coisas que Ele criou apenas uma Igreja. 9. A interpretação na bíblia é importante, porém aprender pelo espírito é muito mais 10. HA ainda muitas coisas que Deus ainda revelara e não sabermos de tudo, revelação é contínua.