Que didático! Amei!

Entre vários vídeos daqui do KZread, vc foi o único que consegui entender 😂😂😂😂 gratidão ❤❤

Muito bacana sua explicação. Parabéns

O vídeo é bastante didático, mas não fala de COMO cada partido ganha suas vagas para alocar seus candidatos. Esse é um cálculo que pouquíssima gente tem ideia de como é calculado!

@deehbeckhamcds9685

3 ай бұрын

Exatamente kkkkk

@user-wd8oc1wp6b

2 ай бұрын

Sim, ele não fala sobre que o tal partido terá que atender o coeficiente eleitoral e só diz que as bonequinhas mais votadas ocuparão as primeiras vagas do suposto partido, mas esquece que a regra começa pelo coeficiente eleitoral

@RafaelFontenele-le3xy

24 күн бұрын

verdade

Rapaz obrigado pelo vídeo, somos enganado o tempo todo, fiquei sabendo agora pelo seu video q o voto é do partido, muita gente não sabe

Esse vídeo é bom. A ressalva necessária é que desde a lei 13.165, sancionada sem vetos, pela Dilma em 29 de setembro de 2015, o voto de legenda "existe", mas apenas no Direito. O voto de legenda "puro" deixou de existir de fato, pois todo candidato tem a obrigação, por lei, de conquistar 10% do quociente eleitoral, para ocupar a cadeira conquistada pelo partido. Mas não haverá vídeo do TSE explicando o sistema proporcional "puro", pois o voto de legenda era para eleger pobres e pobres não precisam saber nada sobre o sistema... O pobre precisa apenas votar e trabalhar... Infelizmente, o partidarismo no Brasil, é excludente.

@leidsonrodrigues454

5 ай бұрын

Taí uma verdade 🤌🏼

@mercoro

Ай бұрын

Era pra eleger pobre sim confia 👍

Gostei muito da sua explicação

Cara, que vídeo bom!!! Muito bem explicado!

Esses videos são muito bons, bem explicativos!

incrivel como uns coloridos deixa tudo mais facil de aprender...rsrs obrigada

Gente! Como vc explica bem!😍

Eu não concordo com esse sistema!!!

Tiririca foi um deles arrastando votos para o seu partido

Excelnete esclarecimento!

Super didático

Isso todos já sabemos agora que isso é algo altamente injusto é pq n representa o que o povo quer em si.

@paineiraparacondominos6170

Жыл бұрын

. . Por que não é justo, se todos os que se encontram nas listas apresentadas pelos partidos estão aptos ao exercício do mandato ? Onde está a injustiça, na sua opinião ? Apenas para elucidar melhor, cabe registrar que a essência do voto proporcional é vocacionada a um sistema de listas fechadas, onde TODOS os que estão na lista adentram espaço legislativo, com votação nominal igual a ZERO ! Valeu. .

@BarbaraVenturaQueiroz

10 ай бұрын

​@@paineiraparacondominos6170a injustiça reside no fato de que o sistema eleitoral proporcional não traduz a realidade. O povo brasileiro não vota em partido, mas sim no político. No entanto, o sistema, da forma que é posto, entende que o povo vota no partido. Na maior parte das vezes, o povo não sabe se o político é do partido A ou B, mas vota na pessoa dele. Exemplo: contradição em MG nas eleições de 2022: o N. Ferrado foi o dep. mais votado, ao passo que Lula ganhou lá.

@WeedOEiradaan

3 ай бұрын

Eu não voto em partido é sim em político x aí está a injustiça​@@paineiraparacondominos6170

meu deus que vídeo perfeito!

Bem explicado! Mas acho que deveria mudar isso aí! Pq tem gente boa em partido ruim😢😢😢

Muito esclarecedor

Boa aula. Obrigado de Fort-Ce. Lc 1.37. D.R.A.

valeuu professor

O coeficiente eleitoral e dividido entre o partido assim o candidato mais bem votado, acaba puxando outros com menos voto. Obs desde que ele tem no mínimo 10% dos votos do coeficiente .

@paineiraparacondominos6170

Жыл бұрын

. Quociente, e não coeficiente.

o voto majoritario conta para a distribuição de cadeiras na propocional ?

Tem professor de cursinho que deixa isso tão complicado, e foi tão simples aqui... deve ser para supervalorizar as aulas deles.

desde que ele tem no mínimo 10% dos votos do coeficiente era um detalhe importante !

@paineiraparacondominos6170

Жыл бұрын

Sim. Concordo.

No entendi, pipipi

Tem e que acabar com isso

@canaldoallao

Жыл бұрын

Concordo

@paineiraparacondominos6170

Жыл бұрын

. Acabar com o quê ? Você realmente estou o voto proporcional, para chegar à conclusão que os nomes são mais importantes do que as ideias ? Teria como explicar o seu desgosto com o voto proporcional, por favor ? .

Agora que endi E se nao atingir o numero exado de verador

hahaha amei

O que define a quantidade de vagas de cada partido?

@fanaticoporhistoria6112

Жыл бұрын

A soma dos votos de todos os deputados votados do partido

@paineiraparacondominos6170

Жыл бұрын

. O que define a quantidade de assentos conquistados por qualquer partido, num contexto de voto proporcional, é o valor do quociente partidário, combinado com a incidência da cláusula de desempenho nominal, dentro e fora da lista. A cláusula de desempenho nominal assenta que somente estará apto a ingressar em espaço legislativo os que obtiverem votação nominal igual ou superior a 10 % do valor do quociente eleitoral, referente à territorialidade da respectiva eleição. Sempre lebrando que o voto proporcional no Brasil é inerentemente distrital por estado da federação, por territórios, pelo Distrito Federal e pelo território considerado exterior. Valeu.

@paineiraparacondominos6170

Жыл бұрын

@@fanaticoporhistoria6112 . Perdão. A sua resposta está equivocada. .

@euraiany

Жыл бұрын

​@@paineiraparacondominos6170agora entendi!

Com quantos votos pra se elege a vereador?

Bonecas.... Entendi... 🤣🤣🤣🤣

. O vídeo pode ser considerado bom, em virtude de fazer colocações contrárias ao diversionismo que vige na internet. O diversionismo se presta ao descaminho, implementando e arraigando uma cultura que conduz a conclusões muito nocivas ao entendimento do que realmente seja a democracia. De fato, o voto não é no candidato, uma vez que após a aprovação da lista pela sociedade, pela Justiça e pelo partido, todos os que nela constam estarão aptos ao exercício do mandato parlamentar. O vídeo também ajuda a combater o diversionismo malsão, quando explica o quão errado é deduzir pela existência de um "puxador de votos". O "puxador de votos" não existe. Nunca existiu. E isso, o vídeo , ainda que deforma indireta, explica razoavelmente. Entretanto, o vídeo faz colocações equivocadas, induzindo o expectador / eleitor ao erro. O vídeo explica bem o (saudoso) voto proporcional puro. Mas não explica como o voto proporcional acontece atualmente. Trata-se de um erro de repercussão geral, posto que o vídeo é patrocinado pelo Estado, através do Poder Judiciário. Ao manter o eleitor em erro, o vídeo produz nexo causal nefasto à intenção de informar corretamente. Pelo que traz o vídeo, cujo contexto se mantém atrelado ao voto proporcional, o voto de legenda é o voto no partido. Levando-se em conta o voto proporcional puro, a informação está correta. Ocorre que, infelizmente, o voto proporcional no Brasil deixou de ser puro. Considerando-se que o voto proporcional no Brasil padece de mácula em relação ao conceito de origem, o vídeo acaba por trazer ao eleitor uma informação desatualizada, quanto ao conceito de voto de legenda, no contexto das eleições proporcionais. A partir da entrada em vigor da lei 13165/15, em seu artigo 4° , quando eleitor pratica o voto de legenda finda por prejudicar a legenda ao invés de ajudá-la. Prejudicar a legenda é o mesmo que prejudicar o partido. Dessa forma, o voto de legenda que vigora após 29 de setembro de 2015 existe de Direito e de Fato, porém, de Fato, atua em sentido contrário à intenção do eleitor que o pratica. Faltou ao vídeo explicar que, após a sanção da referida lei, qualquer voto proporcional sem teor nominal faz aumentar os quocientes eleitoral e partidário, sem, contudo, favorecer o partido naquilo que mais lhe interessa , que é a conquista do maior conquista possível de assentos legislativos, para deputados ou para vereadores. Como exemplo hipotético, caso todos os eleitores de um partido optassem apenas pelo voto de legenda, no âmbito de uma eleição proporcional, o partido atingiria um quociente partidário expressivo, mas não conseguiria assumir nenhum assento legislativo ! Essa é a triste realidade interposta pela lei 13 165/15 e , muito infelizmente, ratificada pelo pleno do STF, em sessão presencial, quando do julgamento da ADI 5920, em março de 2020. Ao suprimir, por negligência ou por imperícia, que as eleições proporcionais não mais se findam com o cálculo do quociente partidário, tal como acontecia antes de 2015, o vídeo somente pode ser considerado razoável ao ensinar que o voto é no partido e que o "puxador de votos" é um mito. Brasília, 2 de julho de 2023. Sergio Govea

Você não explicou nada😅

Mandato é do partido ? Se fosse verdade o político não poderia mudar de partido! 🙄

@raissavianna_

Ай бұрын

No sistema proporcional, se ele sair, SEM JUSTA CAUSA, ele perde SIM o mandato. No sistema majoritário, que sao cargos do Executivo e Senador, o mandato é do candidato eai realmente não perde. Ele está explicando o proporcional, que é dos vereadores e deputados, neste caso o mandato é sim do partido a menos que ocorra uma das possibilidades de justa causa prevista na Constituição.

Isso é podre.

@paineiraparacondominos6170

Жыл бұрын

. Por que é podre ? Poderia explicar melhor, por gentileza ?

Espero q nao votem no tiririca novamente

@lucasramos1365

Жыл бұрын

😢

@alissonvieira4271

Жыл бұрын

Vitória da sensatez! Ele não foi eleito

@lucasramos1365

Жыл бұрын

@@alissonvieira4271 infelizmente foi, foi “puxado”

Nas eleições para deputado há vários vencedores, mas o eleitor só pode votar em um candidato, então não faz sentido eleger os mais votados.

Isso é bizarro

É didático mas nao acho justo.

@paineiraparacondominos6170

Жыл бұрын

. Por que não é justo, se todos os que se encontram nas listas apresentadas pelos partidos estão aptos ao exercício do mandato ? Onde está a injustiça, na sua opinião ? Apenas para elucidar melhor, cabe registrar que a essência do voto proporcional é vocacionada a um sistema de listas fechadas, onde TODOS os que estão na lista adentram espaço legislativo, com votação nominal igual a ZERO ! Valeu. . .

Ou seja, uma desgraça

STF = SUPREMA VERGONHA NACIONAL 😡🤬🤬🤬

@MarcosVinicius-cz3sn

Жыл бұрын

🐂🐂🐂🐂

Vídeo horrível, não explicou nada!

Os partidos políticos não deveriam ter tanto poder, meu partido é o Brasil!!! 🫡🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

Queremos o voto auditável, impresso, em urnas modernas de terceira geração, com conferência PÚBLICA. Parem de gastar dinheiro com besteira. O Ministro Barroso MENTE sobre as urnas e sobre o processo eleitoral.