Rhetos Tens letterboxd?

@rhetossegundo

Ай бұрын

Rhetos

Pra mim o único que prestou foi o primeiro, a animação, como o filme decorre, o resto deles se infantizaram dms (nem sei se essa palavra existe skdjkwjw) obviamente é um filme infantil, mas o primeiro por mais que fosse infantil tinha uma personalidade, diferente dos ouros

@ninguem_liga...

Ай бұрын

Simmm eu tinha 10 anos quando lançou o 2 e eu simplesmente odiei, pra mim só o primeiro filme que se salva

@cxneverdie

Ай бұрын

Diferente dos ouros

@M.V396

Ай бұрын

E aliás com o tempo a animação ficou mais cartoonesca e infantil, e o segundo filme seria perfeito se o Filho do Jonny ainda fosse um humano normal pra não destruir a mensagem de aceitação.

@robson-zx1ix

Ай бұрын

Eu acho que se diz "infantilizaram" não "infantiaram

@EuSouOtt2022

Ай бұрын

Na minha opinião, só o primeiro até o 2 presta, o resto é tudo oh: bruh, não serve para a história entre os dois e nem tem mais continuidade para isto, foca em outros monstros para dar piada foi uma ideia genial da Sony, porem, foi chata, pois não ajuda na história

3:27 na defesa do filme o jhony ele já tinha noção de relacionamento mas a Mavis viveu presa sem nem conhecer prováveis relacionamentos e faz sentindo ela se apaixonar tanto em alguém, é a primeira pessoa que ela vê na idade dela(mentalmente) NA VIDA

O 1 tem uma essência maravilhosa, não é só um filme de criança, o resto dos filmes pareceu meio filme de criança

Eu queria que o homem invisível fosse extremamente lindo pra ter tipo a vaibe "olha ele é extremamente lindo, mas é invisível"

@bananamilanesa8433

Ай бұрын

Isso ia ser genial mesmo KKKKKKKKK aí ele ia ficar triste de voltar a ser invisível

@FireChargeBlox_

Ай бұрын

@@bananamilanesa8433 porra véi, os caras bem que podiam ter me contratado pra o roteiro do filme

Curiosidade: o adam sandler (dublador do drácula no idioma original) desistiu de dublar o drácula no quarto filme, ele mesmo falou que não aguentava mais.

o fato do johnny e a mavis terem tido um bebê mas ainda parecerem adolescentes me deixa muito incomodada

@pedro2688

2 күн бұрын

Acredito que no segundo filme o jhonny tinha 22 anos e a mavis 119. Jovens mas já dá para ter filho

A sua impressão de que a franquia "não deve se levar a sério" foi porque você viu justamente o terceiro filme primeiro, por isso parece que é sobre isso, mas quem começou pelo primeiro vai ver a franquia de outra forma, assim parece que a franquia se perdeu e ficou muito infantil. Quem começou pelo primeiro vai achar os seguintes muito besteirol. (Mas o quarto deve ser ruim pra qualquer um, não importa por onde comece)

@lekahxz446

Ай бұрын

Faço das suas palavras as minhas

@airamgodoi

Ай бұрын

Concordo mto

@Luis77296

Ай бұрын

Exatamente

@davineverton8332

Ай бұрын

Eu adoro o primeiro, acho o segundo ruim e o terceiro é legalZinho nota 7 mas o 4 eu acho bom sim infantil mas eu gostei da mudança

@bananamilanesa8433

Ай бұрын

Nossa pensei a MESMISSIMA coisa

O primeiro era o melhor pq a história equilíbra a seriedade com a comédia, era perfeito para assistir em família, com o tempo a franquia ficou completamente infantil, com piadas q dão vergonha alheia, não eram mais piadas inteligentes

O Jhonny era "viajado", quero dizer que ele viveu muita coisa, foi para vários lugares e conheceu muitas pessoas diferentes, já a Mavis era uma adolescente que nunca tinha saído de casa e só conhecia os monstros amigos de seu pai e hóspedes do hotel, ela nunca tinha conhecido um humano até o Jhonny aparecer e ela queria muito conhecer o mundo, e ao conhecer o Jhonny um cara que viajou para vários lugares, a garota ficou fascinada e queria ser como ele, ao longo do filme eles foram se conhecendo e rolou química, mas ele tendo uma mente que era um amor impossível por conta do Drácula, ele somente resolveu reprimir seus sentimentos, mas a Mavis como uma jovem apaixonada (nada tímida) ao perceber o sentimento se jogou para ele sem pensar duas vezes, tudo porque ele conheceu a pessoa que ela queria ser Obs: isso é somente minha opinião sobre o 1° filme da franquia, resumindo a Mavis era uma adolescente emocionada e o Jhonny um jovem maduro, mesmo que não aparente, ele é mais maduro que a Mavis do jeito bobo dele

Eu vou defender o Jhonny ele é bobo, ridículo e infantil em 99% do tempo nos filmes sim, mas não vamos esquecer que entre ele e a Mavis, o Jhonny é mais maduro do jeito dele; além disso existe aquela teoria que as mulheres amadurecem mais rápido que os homens e obviamente a Mavis por ser mulher entre os filmes se tornaria mais madura e o Jhonny por ser homem seria mais bobo, o que aconteceu é que os roteiristas exageraram nesse personagem: 1° filme: Jhonny era um viajante que gostava de conhecer o mundo, sabia dividir, era gentil, engraçado, interessante e respeitoso. Dá para ver sua mudança ao longo do filme 2° filme: ele estava passando por aquela fase onde o homem quando se casa e tem o 1° filho fica pensando que sua mulher não terá mais tempo para ele, fora que ele ainda estava no começo da relação com Mavis e queria passar mais tempo com ela para conhecerem o mundo juntos como ela queria, mas em algum momento eles foram emocionados um pouco demais e se tornaram pais 3° filme: aí o Jhonny estava ajudando sua esposa com o seu pai que estava estressado com o trabalho e que encontrou um novo amor, e o Jhonny foi ajudar a esposa a lidar com a situação já que para ela era difícil ver seu pai com outra mulher, era um sentimento conflitante entre ver o pai feliz e ter uma madrasta 4° filme: os roteiristas simplesmente pegaram a obra e jogaram todo o seu potencial no lixo

As únicas partes que valeram a pena no quarto filme, pra mim, foram os momentinhos entre o Dracula e a Ericka, ou basicamente quando a Ericka estava em tela. Você abriu meus olhos sobre a relação do Johnny e da Mavis: eles sempre foram um casal que eu simplesmente aceito, acho fofo, mas sei lá, nunca teve um momento que eu ficava ansioso pra ver as cenas com eles. Isso ocorreu quando foi introduzida a Ericka e a queda do Dracula por ela. A dinâmica entre os dois é muuito boa.

@mariadefatimagoncalvesdeolivei

Ай бұрын

Finalmente alguém que acha do Drac e da Ericka também. Geralmente só vejo pessoas falando mal deles, que eles são forçados e tal.

@MallyPepper

Ай бұрын

Até que gostei do Dracula e da Ericka no terceiro filme, mas os dois bem que podiam ter dado ao menos uma bitoquinha, senti falta disso. Mas no quarto filme estragaram tudo. Tive a impressão de que a Ericka tinha mais química com a Mavis do que com o Dracula. Eu esperava que o quarto filme fosse mostrar um maior desenvolvimento do relacionamento deles e vieram com essa besteira de "transformação". Um desperdício a meu ver.

@mariadefatimagoncalvesdeolivei

Ай бұрын

​​@@MallyPepperdiferença do terceiro para o quarto filme: 3 filme: ideias boas, potencial bom, desperdiçadas, execução questionável. 4 filme: já nasceu errado, desnecessário, nada que desse para aproveitar.

Pior que o 4º filme eles vão para américa do sul e o local da pedra fica no brasil, os cara nem sabem que a língua do Brasil é Português e vão lá e coloca espanhol, pior que o estudio nem sabem de como é o brasil

@Glamzinho

Ай бұрын

Todos os gringos literalmente acham que nós brasileiros falamos espanhol só pq estamos na América do Sul kkkkkkk

A mavis foi a primeira personagem que deixou a mãozinha nervosa, a bons tempos

Sobre o filme 4: chamo isso de regressão Disney. Eles fizeram isso com o Toy Story 4, o personagem do Buzz sofreu uma regressão hardcore. Eu sempre vi a trilogia como o crescimento do Drácula, qualquer outro personagem é apenas para evitar monólogos. O terceiro filme até brinca com ser uma quase cópia do primeiro filme, na parte em que eles chegam no cruzeiro e o Drácula aponta que é igual o hotel.

Você gosta mais do terceiro por conta da nostalgia, isso não faz ele ter melhor qualidade narrativa do que o primeiro

@tresidiotas6068

Ай бұрын

Nunca que o primeiro é 6/10, ele é facilmente um 8 ksksksksks. Que nostalgia fudida

Ainda não assisti o vídeo mas gostaria de expor a minha opinião. Talvez se a franquia tivesse momentos sérios como no primeiro filme na cena em que o Dracula conta sobre a morte da Martha os filmes teriam sido mais interessantes.

@alado119

Ай бұрын

Eu concordo com vc, por mais furos que o primeiro filme possa ter, ele têm uma temática séria sem perder o público infantil

Essa saga é mais um do caso do "Deveria ter acabado no 2"

Hotel Transilvânia sequer deveria ter virado franquia.

Pra mim, o maior dos problemas da franquia, foi a repetição da lição, O DRAC LITERALMENTE SE CASOU COM UMA HUMANA! E ele ainda odeia o Johnny porque ele é humano???????? E o quarto filme pega isso e tacaram o FOD**** e pronto, filme!

Eu acho que o problema do segundo filme foi justamente a Mavis replicando os comportamentos do Drácula em relação ao filho dela, só que ao contrário, querendo tirar o filho dela do meio dos monstros. Não faz muito sentido.

@Subaru_Duck390

Ай бұрын

Vdd

@itsmeguel

Ай бұрын

seria interessante se tivessem feito ela aprender uma lição com isso. como quando uma criança apanha, cresce e bate no filho e precisa quebrar esse ciclo. mas né, em momento nenhum ela percebe que tava agindo igual ao pai

Como ver Hotel Transilvânia: Assiste o primeiro Assiste o segundo Assiste o terceiro Finge que o quarto não existe

@G-wx8ws

5 күн бұрын

Até hoje eu nunca assisti o 4

@Isaac150

4 күн бұрын

​@@G-wx8wsE tipo Transformers 1,2 e 3. Não assista o 4(apesar de ele ter algumas coisas boas) e o 5 que um porcaria

@Nikolito_1768

4 күн бұрын

​@@Isaac150"AUTOBOTS!"

É a maldição do quarto filme

Nada a ver esse ngc do Jhonny n ligar pra Mavis, ele só tá com receio do drácula

@tiomaltesetvyt7761

Ай бұрын

concordo.

Cara eu acabei de maratonar todos os quatros filmes ontem e aparece este vídeo!! Muito bom kakakaa

Hotel Transylvania 4❌ Toy story 4❌ Kung fu panda❌ Shrek 4 ( talvez tenhamos sido severos demais com você

A "maldição do terceiro filme" está pouco a pouco se aplicando pros quartos filmes

o primeiro filme é o único que presta, o segundo é legalzinho mas não precisava, já o terceiro e o quarto são um delírio coletivo

O 4° filme eu nem vi kk Pelo jeito foz a coisa certa

É a síndrome do quarto filme: Toy Story foi assim, Kung Fu Panda foi assim.....

@Pop_Alex

Ай бұрын

Toy story 4 ainda foi bom e ainda encerrou bem a saga, kung fu panda ok, nem bom nem ruim, mas pqp Hotel Transilvânia 4 meudeus que filme tenebroso

@daddy4878

Ай бұрын

​@@Pop_AlexKung fu panda 4 foi horrível e desrespeitoso com quem é fã da franquia.

Daqui a cinco minutos vão anunciar o Hotel Trânsilvânia 5: A Origem!

Discordo, o primeiro é o melhor disparado justamebte por levar a sério, foi o que se destacou de outras animações do tipo, não era apenas "as aventuras dos monstrinhos" e sim algo que conseguia divertir e te tocar ao mesmo tempo. Foi essa essência única que foi se perdendo ao longo das sequências, se tornando algo cada vez mais genérico.

@barahgreenly3849

Ай бұрын

Ele por ter assistido primeiro o 3 e não na ordem de lançamento, fez ele ter outra visão sobre os filmes antecedentes

O 4° filme me deixou traumatizada de tao ruim, OQ FIZERAM COM O HOMEM INVISÍVEL MEU PAI

@gibenicioz

Ай бұрын

nossa então, eu achava que ele era super gato😰

Esse é daqueles filmes que só o primeiro basta. É difícil sair uma sequência boa de uma animação desse tipo.

Dizer que o terceiro é o melhor filme, na frente do primeiro e do segundokkkkk foda lek

@pernambuco92

Ай бұрын

No mundo de chorume o cara acha defeito nesses filmes, deve ter no maximo uns 14

Ontem mesmo eu descobrir que Hotel Transilvânia é um filme incrível, o primeiro que agora é uma das minhas animações favoritas, e achei interessante um canal falar exatamente sobre essa franquia logo depois disso, e entendo infelizmente que essa franquia decaiu muito, bem lamentável. Bom demais o vídeo. :)

O problema do 4° filme é que não foi produzido pela Blue Sky, a empresa já tinha sido fechada na época, além disso, esse filme só foi feito pra ganhar dinheiro pelo sucesso da franquia...

@pernambuco92

Ай бұрын

O 4* nao problema nenhum

@javalicomesquizofrenia

24 күн бұрын

​@@pernambuco92Assista o filme de novo, dormiu do primeiro minuto

Lição do primeiro filme: Aceite as diferenças Lição do segundo filme: Aceite as diferenças Lição do terceiro filme: Aceite as diferenças Lição do quarto filme: Aceite as diferenças É a moral da história preferida deles😂

O 1º foi legal, o 2º eu AMEI, o 3º só gostei da parte em que a Mavis come alho e o 4º eu nem lembrava que existia.

tudo que eu digo: a Mavis merece uma franquia muito melhor

Lembro quando o thortos lançou o vídeo destruindo o 4 filme, muito bom

Umas das coisas que estragou essa franquia foi o fato de que em todos os filmes, a relação entre o Johnny e o Drácula reiniciava, com o Drácula desprezando o Johnny por ser humano e etc. O terceiro filme eles meio que deram uma folga pro Johnny e voltou com força total no 4°

o primeiro e o segundo são incríveis, eu sinto mto que os personagens foram mto descaracterizados com o decorrer do tempo, e por isso ficou meio paia

Hotel Transilvânia só piorou com o passar dos filmes, o primeiro é muito bom, simples e engraçado, o do filho da mavis é legalzinho, mas o resto é nivel minions pra mim. Oq é triste pq eu assisti o primeiro no cinema sendo o primeiro filme que eu vi no cinema, emt eu tenho um carinho mt grande por essa franquia

Por mim, só o 1° e o 2°, na verdade, só o primeiro. N é um filme que precisa de tanta continuação assim..

Uma coisa é certa, os três filmes são bons, mas o quarto filme foi um desperdício de ideia, eles podiam fazer algo incrível, até a prime video confiou 100 M de dólares pra ese filme, porque a ideia foi boa, mas foi um dos piores filmes que já vi, prefiro 100x Didi quer ser criança

O q me incomoda é a repetição do plot do primeiro filme, que é o dracula supostamente n confiar em um humano. Foi um regresso horroroso

Minhas avaliações: 1 filme: bem feito, bem animado, divertido no geral, tem alma, e seu coração no lugar certo, personagens fantásticos. Para mim o melhor facilmente. 2 filme: tirando o filho da Mavis, nada me interessa muito. Final do filme legal, meio do filme chatinho. Acho que é o menos criativo e inovador, e o mais "lugar comum" da franquia. Filme mediano para mim. 3 filme: Esse filme TINHA potencial, dá raiva. Tinha boas ideias, dar uma namorada ao Dracula, um vilão humano caçador de monstros, explorar e ver mais lugares fora do hotel... pena que tudo isso foi desperdiçado e gasto em um monte de piadas rasas e uma execução duvidosa. Se tivessem maneirado mais na comédia e apostado mais num romance sério (como o primeiro filme), feito o vilão bem brabo e com suspense e uma melhor animação, esse poderia ter sido um ÓTIMO filme. Um filme desperdiçado e o mais frustrante da franquia. 4 filme: horrivel, desnecessário, nasceu errado já. Esse idéia de transformação, parece episódio de desenho, foi quando a franquia ficou infantil de vez. E todos os personagens da franquia, que eram bons no anterior, ficaram insuportáveis aqui. Um filme péssimo e que não precisava existir.

@ane4750

Ай бұрын

3 filme e 4 filme pra mim foram os piores sinceramente, parece q perdeu o sentido do primeiro filme ter existido ,3 filme , é ok vc achar outra pessoa na sua vida , mas acho que no contexto da história isso não faz sentido, já que o primeiro filme tinha isso muito forte de, primeiro amor, único amor, mas de todo o mal o filme não foi tão ruim quando o 4 filme que esqueceu totalmente a história do primeiro, como assim depois de anos o dracula ainda não gostava do jhonny? Literalmente um filme sem nexo nenhum por que tentaram resolver um problema que nem existia

@marianaoliveira-gn6ss

Ай бұрын

​@@ane4750sério, eu sempre achei esse conceito de "único amor" (ou de "tchan") do primeiro muito fantasioso e imaturo, piegas, é minha única reclamação do primeiro filme na verdade. Eu entendo toda a coisa de "amor jovem" e tal, acho que pelo Johnny e a Mavis serem jovens até da para passar pano, mas ainda assim, nunca achei crivel de fato. Então eu gostei do terceiro filme ter subvertido isso, mostrando que há mais felicidade e amores inesperados, vc não precisa se prender a um unico amor a vida toda, a importância do primeiro amor nunca morre de fato, mas não quer dizer que vc não possa ser feliz com mais ninguém. E também não foi simplesmente contradito e jogado fora, foi comentado e abordado no próprio filme, o próprio Drac não imaginou que isso fosse possível. E pessoalmente acho que o Drac e a Ericka tem mais química do que o Johnny e a Mavis. De novo acho que o problema foi a execução, ficou tudo muito bobinho com aquele vilão bem caído. Eu queria que tivessem feito um romance sério e o vilão bem mais brabo, que aí seria um filme melhor. O 4 é ruim mesmo, indefensável, com uma péssima ideia desde o começo. O Rhetos já explica tudo no vídeo.

@ane4750

Ай бұрын

@@marianaoliveira-gn6ss sim sim eu concordo com a sua opinião , mas oque eu quis dizer é que faz um conceito do primeiro filme meio que se apagar, talvez se explicassem isso de uma melhor forma não só " achei que fosse só uma vez mas não é " seria melhor entende, no geral o 3filme não foi dos piores comparado ao 4 só acho que se ele existisse ou não, realmente não faria diferença, na vdd hotel transilvânia poderia ter acabado no 1 filme facilmente, mas eu concordo com você no ponto de mal explicado e mal colocadas as ideias, talvez eu gostasse mais do filme se fosse melhor trabalhado, querendo ou não foi no 3 filme que acabou o carinho pela franquia..

@marianaoliveira-gn6ss

Ай бұрын

​​​@@ane4750basicamente para mim, o 2 foi mais genérico, o 3 foi desperdiçado e mal-trabalhado, o 4 foi horrível e desnecessário. O 1 é de fato o melhor de todos.

O 1 é simplesmente o maioral, o 2 é legalzinho e aturável, já o 3 é divertidinho e o 4 é pura decadência. O quarto filme foi tão bom que me fez desistir de assistir antes dos 20 minutos, e fora o homem invisível, que geral botou fé e expectativa que ele seria mó gato e veio logo um calvo formado em informática kakkaka

@EuSouOtt2022

Ай бұрын

Concordo! Depois do segundo filme, o terceiro foi super decepção, não agregaram nada para a história além de uma aventura genérica em um barco de luxo com todos que moravam naquele hotel, só para tentar dar umas entre aspas "piadas" no filme(que estou me relacionando aos e PERSONAGENS DO HOTEL NO BARCO DE LUXO) e o quarto me deixou decepcionado, destruíram oq eu gostava do filme, principalmente o cara invisível, como sabia que eu tava querendo saber ele sem ser invisível?

O primeiro filme tinha uma mensagem incrível, sobre os pais querendo proteger os filhos do mundo, sobre preconceito e traumas não trabalhados. A animação era diferente (pra época) e era bonita. Tudo depois se tornou exageradamente infantil e sem qualquer lição digna de ser lembrada, esse foi o problema.

Na minha opinião você só curte o terceiro filme por ser o seu primeiro contato, pq ele é horrível em tudo pra mim, o segundo ainda consegue entregar alguma coisa, enquanto o primeiro é perfeito em tudo: Comédia, tramas, apresentação dos personagens, desenvolvimento, e encerramento, a cena final do Drácula cantando é muito marcante

@alado119

Ай бұрын

O primeiro filme é tão bom que quando ele acaba, parece que não precisa de uma continuação kkkk, porque é muito bem fechado.

@TGK2004

Ай бұрын

concordo em tudo que você disse

Uma coisa que pecaram de verdade no 4 filme foi eles não terem feito o Homem Invisível como um baita de um gostoso

O primeiro filme de hotel transylvania é redondinho, não tinha necessidade dos outros 3 filmes

@doci.miyazaki

Ай бұрын

Concordo plenamente

De fato, o primeiro filme é o melhor dos que os demais, afinal tem toda essa construção de personagem e plot que vc citou. Análise muito boa :)

Só cliquei no vídeo devido à presença da Mavis na thumbnail

já ta infinito igual meu malvado favorito 💀

o primeiro filme é incrível, o segundo js infatilizaram muito, ja o terceiro, mais ainda

@marianaoliveira-gn6ss

Ай бұрын

O segundo eu só acho legal o filho da Mavis, de resto complicado, o terceiro eu diria que teve boas ideias, só a execução que foi meio ruim. Dava para ser um bom filme, bem melhor.

Todo mundo vai me xingar mas a única coisa que eu não gosto é depois de toda história de amor do Drácula e da Martha acabar com aquela Betty Boop albina. Não gostei. Sei que estou errada mas eu realmente não gostei.

@SWILIYE

14 күн бұрын

não ta errada não. No primeiro filme tudo gira em torno de "o tchan só acontece uma vez" então não faz sentido ele se apaixonar de novo

@marianaoliveira-gn6ss

12 күн бұрын

História? Desculpe, mas que história realmente? Nós mal conhecemos eles. Tudo que sabemos sobre eles é que eles se conheceram, se apaixonaram, casaram, tiveram a filha, e ela morreu assassinada. Não dá para ter uma conexão dessa forma. Dracula e Martha são INSHÍPAVEIS pelo simples fato de nunca termos visto nenhuma cena deles. Nunca nem vimos sua química, ou sabemos como era a vida deles antes de tudo. Nem sabemos como ela era como pessoa. Não dá para me importar assim. A Ericka pelo menos tivemos um desenvolvimento e história visto, vibe Starcrossed Lovers; o terceiro filme é bem ruinzinho, uma bobice pura aquele filme, mas eles são o que salvam para mim.

@marianaoliveira-gn6ss

12 күн бұрын

​@@SWILIYEE francamente, eu nunca gostei desse negócio de "tchan" ou amor a primeira vista, nem no primeiro filme. Johnny e Mavis são criveis porque são jovens, mas ainda assim. Nunca concordei com esse conceito. Muito ilusório e irrealista, para não dizer deprimente, isso que vc tem que ficar sozinho pelo resto da vida e nunca mais achar alguém. É o que eu acho, não sei se concordam comigo. Eu gosto do terceiro filme especialmente por mostrar que ainda há alguém lá fora para vc, ao invés disso de "vc só pode se apaixonar uma vez na vida". Um novo amor não desvalida nem anula o antigo, uma mensagem bem mais madura.

@KM-zm2wp

12 күн бұрын

​@@marianaoliveira-gn6ssassim, não vejo nada de mal no Tchan até pq licença poética existe e sobre ficar sozinho pro resto da vida eu acho que não é bem assim, ou ao menos não deveria ser. O lance é que o filme martelou na cabeça que o Tchan só rola uma vez. Nada ruim o Drac se apaixonar de novo por alguém de forma gradativa e ter um final todo bonitinho. O foda é eles só quebrarem o conceito que eles mesmos criaram. Em relação a falecida esposa dele, isso é um artifício usado em filmes mais velho que os pais dos nossos pais, sério. "A esposa doce e gentil morre tragicamente" pronto, todos se comovem e se solidarizam com os personagens que perderam ela e até mesmo com mesmo com ela. Não vejo nada de mal nele também e está ok

@marianaoliveira-gn6ss

11 күн бұрын

​@@KM-zm2wp eu só nunca senti um apego real a essa história do Dracula, ela existe mais para dar uma explicação por tras do ódio dele pelos humanos do para realmente ser emocionante, romântico ou trágico. Quando assisti pela primeira vez fiquei tipo "ah, é por isso que ele odeia tanto os humanos, faz sentido" mas não senti nada pelo fato de nem conhecermos a mulher dele, não daria para shipa-los. Talvez seja uma quebra de conceito, mas não posso dizer que estou decepcionada porque, novamente nunca engoli. Com o Jonhy e a Mavis funciona por ser "amor jovem". Com o Dracula fiquei feliz dele achar outra pessoa, descobrir novos sentimentos, aventuras por aí, uma mensagem bonita sobre seguir em frente. Isso não desvalida o que ele viveu com a Martha, mas permite que ele seja feliz de novo com a Ericka (de novo Starcross Lovers vibe).

Eu gosto dos dois primeiros. O segundo tinha um estilo ligeiramente forçado, mas ainda era engraçado, nem de perto chegando no nivel dos outros, alem de que a história em si do Dennis era interessante.

@marianaoliveira-gn6ss

Ай бұрын

Eu acho que o terceiro tinha boas ideias e um potencial legal, problema mesmo foi a execução e excesso de piadas. Dava para ser um filme muito bom ainda. Já o 2 não me interessa mesmo.

Dito isso É intankavel como em TDS os 4 filmes,o Drácula é pintado como o "errado" da história No primeiro ele ta de fato,mas os outros misericórdia,se forcassem mais faziam um parto já

Faz um vídeo sobre a trilogia Meu Malvado Favorito. Acho que você nunca falou desses filmes a sério aqui no canal.

Eu so gosto do primeiro, o que mais tu prega no vídeo e sobre que hotel Transilvânia nao se deve levar a sério, sendo que o primeiro filme tem sua pegada séria e fala sobre assuntos serios como super proteção dos pais, so que com um humor mt bom, ou seja, em nenhum momento foi criado pra ser uma comedia sem freio. Dps do 1 as historias sao bem rasas e sem profundidade

Cara, não sei, mas minha interpretação do primeiro é como se as gerações estivessem em conflito, além de que a Mavis, por não conhecer nada além do hotel, faz com que ela se emocione demais. No segundo, o Drácula não consegue aceitar que, possivelmente, seus genes vampirescos não estariam mais ali, e isso causa a discussão do filme. O terceiro não tem muito o que falar, já que foi um pouco mais engraçado e sem-pé-nem-cabeça, e isso é o que faz o diferencial entre os quatro filmes. Mas o quarto, além de ter muita linguiça no meio, não tinha muito o que fazer nesse filme. então. . . Não achei necessário ter esse filme,. Apesar de eu amar a saga Hotal Transilvânia, temos que chegar em acordo que apenas um filme é o melhor disso tudo kk.

@irineu4617

Ай бұрын

Eu odeio o segundo filme com esse negócio de "aceitação" tipo, fazem tudo se desenvolver para o Dracula tentar aceitar que o neto dele é humano para no final simplesmente o moleque virar vampiro, jogando todo desenvolvimento desse assunto no lixo, fora que foi MUITO forçado ele virar vampiro.

@cwygoo

Ай бұрын

@@irineu4617 | Sim, exatamente! Tinha um bom plot, assim dizendo, mas eles simplesmente jogaram aos ventos!

Pra salvar o dois, primeiro era só retirar o pai do dracula dele e fazer com que o tempo de tela fosse o drácula tentando transforma pivete em um vampiro e o Jhonny mostrando o mundo lá fora(tentando tirar o garoto da cabeça dela e lembrar do sonho dela de viajar o mundo) E pro terceiro, acho que seria um máximo se eles colocassem o pai do drácula pra Helsing ter um motivo pra fazer o que fez no filme, como a armadilha final para seu antigo rival, ao mesmo tempo que o pai do drácula se acostume com o Jhonny e todo esse ideia de humanos se dando bem.

Eu acho o 2º filme ok pq ele pelo menos adiciona coisas na história e eu gosto disso, concordo que da metade pro final ele fica meio meh mas eu ainda acho legal, o que me pega msm é o fato deles esquecerem completamente o sonho da mavis q foi um ponto mt importante no 1º filme e no final ainda ia deu a entender q eles iam viajar o mundo juntos mas no 2º n tem uma menção sequer a isso. Se esse plot tivesse se mantido ao longo da franquia o 4º filme seria melhor pq aí sim teria um dilema, a mavis passou a vida querendo sair do hotel e talvez ela não quisesse assumir e o Drácula teria q conviver com isso

O primeiro: 7,4/10 O segundo: 6,1/10 O terceiro: 5,3/10 O quarto: 2,4/10 Por favor, mostrem suas notas para o filme respondendo esse comentário

@goddess_tay3422

Ай бұрын

O primeiro: 8,0/10 O segundo: 6,2/10 O terceiro: 5,0/10 O quarto: 4,5/10

@sailormoon6179

Ай бұрын

O primeiro: 8,0/10 O segundo: 6,0/10 O terceiro: 3,0/10 O quarto 2,0/10

@therion4085

Ай бұрын

1: 10 2: 8,1 3: 8,0 4: 6,0

O primeiro é um filme que até os pais gostam ao assistir com os filhos, o segundo é "passavel", já o restante é horrível. Atende apenas a uma parte do público infantil.

@conta7619

Ай бұрын

É um erro fazer continuação pra filmes assim. É uma pena que querem ordenhar a vaca até que saia sangue...

@baldrick7987

Ай бұрын

@@conta7619 pse, tem obra que é melhor não ter continuação

O quarto filme é tao ruim que eu nem sabia da existência dele

Nunca tive saco pra assistir os outros filmes do Hotel Transilvânia, parei no primeiro e acho que não me arrependo disso

o problema é que a maior parte das franquias que tentam fazer o filme número 4 erram a mão. toy story 4, Kong Fu panda 4, hotel Transilvânia 4... todos eles tem um problema gigantesco de continuidade e roteiro.

Nossa Senhora, eu odeio o filme 3 ksksks. Sla, ele destruiu a trilogia. Aquela xuxa ridícula, super clichê sla... é uma bobeirice danada e aquele final vergonha alheia. O 4 foi ruim, mas eles pensaram assim "puts, já estragamos tudo, então taca o fds"

@juliabp6057

Ай бұрын

Eu odeio o 3 também. É muito infantil e idiota.

@sailormoon6179

Ай бұрын

Também odeio 3 ele tão chato e toda vez que passa na TV nem faço questão de assistir e o 4 também é muito sem graça

@Anthony_Redgrave

Ай бұрын

Também odeio o 3. Parece ser o mais bobão e vergonha alheia

@sailormoon6179

Ай бұрын

@@Anthony_Redgrave Concordo

@sailormoon6179

Ай бұрын

@@Anthony_Redgrave Pior que eu tenho o DVD original do 3 e eu assisti poucas vezes

Eu dei uma boa olhada nos comentários e vi muita gente xingando o cara por dar a sua opinião... Bom, eu dou 10/10 pro primeiro filme q é sem dúvidas o melhor. Ele é engraçado, mas bem maduro de um jeito q n fica chato. O único problema (que eu concordo com alguns comentários) é o Jhonny. Ele realmente n é uma pessoa madura, mas ele fica muuuuito pior depois dos outros filmes. Nunca vi o quarto, mas posso afirmar q c a franquia seguisse a ideia desse primeiro, ela seria muito melhor. É isso, adorei o vídeo :p

as franquias sofre com o mal do quarto filme, e as séries com o mal das 6 temporadas, pode ver é sempre o quarto filme q da ruim ou a 6 temporada de alguma série kkkkk

@Wendel_Morales

Ай бұрын

por isso que breaking bad só teve 5

@pedroxome

Ай бұрын

vdd

@Gabriel.R.Matos00

Ай бұрын

Better caul saul discorda disso

@Wendel_Morales

Ай бұрын

@@Gabriel.R.Matos00 better call Saul só fica realmente legal dps da 2

@javalicomesquizofrenia

24 күн бұрын

O terceiro filme é péssimo, mas o quarto conseguiu ser pior

15:53 No caso de Toy Story, o terceiro filme é considerado por muitos como o melhor da franquia, então é normal o ego de uma companhia aumentar muito com tantos elogios e uma bilheteria enorme ao ponto de começar a desleixar, no caso de Shrek, o terceiro filme foi visto por muitos como uma enorme bomba então tentar se redimir com o público através de um filme melhor e mais caprichado é o normal que qualquer um iria fazer nesse tipo de situação. 17:30 Ótimo conselho

Tá doído Thorthos? O segundo filme é disparado o melhor kkkk

@g1__

Ай бұрын

EXATAMENTE

@DuoBloxxer790

Ай бұрын

FINALMENTE ALGUÉM

@EuSouOtt2022

Ай бұрын

Concordo, o único ponto ruim é que foi lá que começaram a infantilizar a animação, mas nele mostra como não é fácil cuidar de uma criança e ter mais responsabilidades com suas atitudes e suas obrigações

@scp001senhoraX

Ай бұрын

Concordo

Foda q os plots sao iguais, o dracula nao aceita humanos kkkkkkkk

Motel Transilvânia

@lulima7955

Ай бұрын

kkkkkkk

@CanalAnimal985

Ай бұрын

Hotel Transavânia

Só o primeiro q se salva rs, na minha opinião...

7:04 mano eu pessoalmente gostei da versão original do Dracula,acho mais engraçadinho,mas só é minha opinião

Por isso o quarto filme do hotel Transilvânia nunca passa na tv. kkkkkkk

Hotel Transilvânia é uma franquia de acompanhar, mas todos são o mesmo filme. TODOS são o mesmo, o que muda é um detalhe ou outro pela história, dos filmes, mas o objetivo, onde "monstros e humanos podem ser amigos". No 2° filme o Jhonny já era pra ser o dono do Hotel, aí chega no 4° volta nessa mesma coisa de ele ser humano e bobalhão... Mas gosto muito mesmo assim, é uma franquia que tenho um carinho muito grande por ter marcado minha infância

Hotel transilvânia é igual meu malvado favorito, o 1 e 2 são bons mas começa a ficar ruim a partir do terceiro :/

Sou apaixonada

O quarto filme se n me engano teve um monte de problema na produção, incluindo a troca de diretores do filme. Acho q era o Genndy Tartakovsky que dirigiu os ultimos 3 filmes, mas ele não queria fazer um quarto filme, então acabaram trocando por dois diretores completamente diferentes (da pra ver que eles n tavam nem ai pra franquia e sim pela fama dos filmes anteriores). O quarto filme n tem um pingo do charme dos outros filmes ou o que fazia eles especiais, tanto que eles simplesmente repetiram o conflito do primeiro filme (de novo). Eu não sei a historia completa da produção desse filme, mas só por isso ja da pra perceber que esse filme era de fato importante pro diretor, e como a SonyPictures não ligava pra isso, e sim o fato da franquia ser famosa e eles queriam mais um filme. Aliás, a troca de diretores nõ só afetou a história e o estilo que os outros filmes tinham, ja que muita coisa rolou além disso: O elenco original foi completamente substituido; A animação não era feita exatamente pelas mesmas pessoas, além de que ela foi completamente corrida pelo estúdio, sem falar que o orçamento do filme foi muito menor do que os outros. Basicamente, tinha tudo pra dar errado e deu mesmo.

6:41 Usaram a Srta. Morelo pra fazer a mãe do Jhonny kkkkk

Amo Hotel Transilvânia, principalmente pela memoria afetiva. Mas esse quarto filme, meu deus, não consegui passar nem da metade.

Discordo o fato do primeiro filme se levar a sério torna ele superior aos outros

O engraçado é Q passou 4 filmes e o Jhonny não envelheceu ND 😮🤔

@batata584

Ай бұрын

Intervalo de tempo pequeno entre um e outro provavelmente

Eu adoro a vibe monstruosa e exagerada no primeiro filme, própria do criador dele que é o mesmo criador de Samurai Jack. Já os outros filmes eu acho engraçadinhos mas parece que se perdem cada vez mais nessa questão

Fiquei mt puto pq o homem invisível era um bixo fei pra caramba eu jurava que ele ia ser um cara lindo sla

@liviagab_0821

Ай бұрын

Ele é invisível,continue acreditando!afinal você não é o único...

quando deu nota 6 pro primeiro filme que é um filme que nao precisa de continuaçao eu ja duvidei das opinioes que viriam mais meu deus como posso discordar de quase tudo tirando isso otimo video pra uma otima saga

Vou ter que discordar, o primeiro filme é melhor disparado por contar uma história que se leva "a sério" e os outros me deixaram triste em assistir e ver a bobice e infatilização que virou, os personagens poderiam sim ter um carga maior de drama e com certeza faria dessa série de filmes algo bem melhor, eu amo eles só pra contar, mas sempre que assisto eu penso que poderia ser melhor sabe

Mano, o primeiro filme do Hotel Transilvânia é muito bom namoral. O segundo é mais ou menos, o 3 é horrível e o 4 eu nem perdi meu tempo assistindo.

@JuremaAnima

Ай бұрын

Concordo

@muitoaleatoria3130

Ай бұрын

Tirou as palavras da minha boca, o 3 é mó nada a ver

@sailormoon6179

Ай бұрын

Concordo

3:30 cara eu rachei pra cacete nessa parte kkkkkkkkkkkkkk

Cara n vou mentir, me doeu muito ver esse vdo, n por ele ser ruim mto pelo contrário eu adoro esse cara mas pelo fato de q esse Hotel foi o filme q mais me Marco por ser um dos q eu mais assisti na vida quando era criança, assisti esse vdo foi como um choque pra minha criança interior de ver q as coisas não são tão cimples e q existe uma outra perspectiva além da q eu tinha, eu genuinamente n consegui ver o segundo pq eu fiquei muito mal de tanto q falaram q ele é ruim sem zoeira eu fiquei mto mal por um filme de CRIANÇA, pode ser só coisa da minha cabeça Mas ver tdo q eu conhecia sendo destroçado na minha frente me deixa meio triste as vezes.

@rhetossegundo

Ай бұрын

Por favor me perdoe Nao era minha intençao

@vic_br

Ай бұрын

Eu acho que é normal se sentir mal por falarem de algo que vc goste, principalmente se marcou muito para vc! Porém não deixe isso influenciar nas suas atitudes ou gosto só pq falaram ''mal'' do que vc gosta. E as pessoas tem gostos diferentes e não tem nada demais nisso sabe, e vc pode ter certeza que boa parte que criticou ou falou ''mal'' era fã da franquia desde do primeiro filme, porém ficou triste pelo o que a Franquia se tornou.

@wordofcrumbs919

Ай бұрын

Irmão pra te de uma ideia a internet NUNCA da pra se levar a sério, se tu gosta muito de alguma coisa nunca olhe a opnião da internet, kung fu panda 4 por exemplo eu fui ver esperando a pior coisa do mundo por causa da internet, e achei o filme "bom" no máximo

@Luaofic

Ай бұрын

@@wordofcrumbs919 Kakaka nss s, n fico mal pela opinião fico mal com a coisa q as animações tão vindo a se torna, eu ia ve Kung fu panda tbm, mas acabei assistindo em casa por conta q n era tdo isso q eu esperava TwT, ou q todos esperavam

@Luaofic

Ай бұрын

@@rhetossegundo Owm cara n era pra vc, era mais um desabafo sobre a cituação atual das animações eu realmente achei a sua crítica ótima Kk, Dsclp se acabei me expressando mal, sou mto fã do seu trabalho

resumindo: oq a Mavis quer tá mole

Nss descobri q a maioria da galera acha o 2 meio ruinzinho kkkk eu acho mt bom vei o meu favorito kkk n sei pq

@issanagayyesoryes

Ай бұрын

eu acho bem legal, não é o melhor, mas é melhor que o quarto

@marianaoliveira-gn6ss

Ай бұрын

@@issanagayyesoryes Qual é seu favorito? Ou sua ordem? Gosto muito do 1, o 2 e o 3 tem seus problemas, mas são legais na maior parte. O 4 é completamente horrível e um erro mesmo.

Eu gosto de todos, eu AMO assistir, mas o 4, eu literalmente senti dor de cabeça e vontade de vomitar quando assisti (sem zueira)

Oque eu acho que erraram nessa franquia foi terem rushado e explorado tão mal a história.

Mano pra mim o primeiro se tivesse terminado ali fechadinho tava bom.