Le talent de Fanny pour trouver des champs sémantiques de vannes, j'admire beaucoup !

"Roy Kent ! Il est là-bas, il est ici..." Ted Lasso !! 😄😎

Exceptionnelle chronique, Fanny est en pleine ascension vers les sommets! Vivement la prochaine :D

La meilleure version de toi-même c'est veuve 😍

Enorme chronique, Fanny ! On se bidonne aux vannes, mais le rythme était parfait.

Leila a TELLEMENT un rire communicatif 😄 j'ai finis par rire sans savoir pourquoi !

@docteurgg77

2 жыл бұрын

@@jeancuckmechenlou on a trouvé un relou ! Juste ici !! Pas la peine de le photographier, c'est pas une espèce rare et malheureusement pas en voie d'extinction. Mais vous pouvez toujours lui lancer des cacahuètes, ca l'énerve et c'est rigolo.

Cette chronique... 🤣🤣 merci Fanny

Aah Fanny, cet accent dans ce studio français remplit mon cœur d'humanité ^^ J'ai adoré les images évoquées, bravo !

Cette nana est brillantissime ! Bravo Fanny... ^^

N’empêche c’est fort ta chronique

J'ai jamais autant entendu l'accent belge chez cette fille que dans cette chronique ! ^^

Quelle masterclass !

Très bonne chronique.

C'est mieux les chronique sans Nagui 😂😂😂😂

bloquée sur la vanne Harry Potter, Léa ne s'en remet pas ! merci les girls !

Meilleure chronique ! 😂

Cette chronique en jet!

Supercalifragilisticexpialidocious cette chronique !

Merveilleuse !

Quel talent Fanny !

2022 et je ne connais toujours pas Rémy Winehouse

@yamyam98

2 жыл бұрын

C'est un viticulteur

Fanny tjs au toopppp

Très drôle.. 👏

ma blague préférée était celle des mobiles et je crois qu'elle est passé à la trappe... Quel gachi !

oui, mais Fanny ne répond pas à la question : comment tuer son mari sans se faire pécho? (c'est pas pour moi, c'est pour une amie....)

@big7729

2 жыл бұрын

Oulaa, t’as pas l’air gâtée toi dis moi 😂

@theoi3921

2 жыл бұрын

Le classique pic à glace, ou alors en envoyant une lettre anonyme à un anonyme en le menacant de reveler son secret si il ne tue pas un anonyme (ton mari). (Bien sur tu n'as rien lu)

C'est moi où il y a un petit pet au bout de 2 secondes 😅😂?

@anonyme3462

Жыл бұрын

😭. Nan enft le gars dit "a" dcp on dirait un peu un pet mais vsy

T'as 32 ans Jennifer !!! 😂😂

Tellement drôle 🤣

Roy Kent Ô try ken...

Un remake de Basic Instinct en somme ?

La période où et l'on pouvait appeler sa collègue "Mon petit" et la peloter c'est celle de mon père mort l'an dernier #boomers

ROY KENT FTW (Extraordinaire !! XD \o/)

trop drole

4:10 hum hum

n'en jet pas

Je fais un bingo sur ses passages ... la case "parle de sa vie sexuelle" passe a chaque fois ... elle est belge?

@ryandeschanel6925

2 жыл бұрын

Oui, comme tous les autres.

Des français qui donnent des cours sur la prononciation d'un mot d'origine anglophone...

Les mobiles 🥰

Ma mère portait la même paire de lunettes en 1983

@Maks1847

2 жыл бұрын

Et ton père l’a quand même ken?

Par contre j'ai cherché l'essai original mais je le trouve nulle part, même en anglais, est-ce que tu peux nous partager tes sources? 😁

Délicieusement cynique!

Oui enfin en l'occurrence les divorces profites bien plus souvent aux femmes que l'inverse, on en a d'ailleurs un bon exemple médiatisé en ce moment !

@alesdossantos4224

2 жыл бұрын

Euh…. C’est un mythe véhiculé par les médias… toutes les études montrent le contraire: l’écrasante majorité des femmes s’appauvrissent durablement alors que les hommes retrouvent leur niveau économique environ 2 ans après le divorce.

@Prussiane

2 жыл бұрын

@@alesdossantos4224 c'est pas du tout un mythe mais basée sur des études validées et prouvées par 3 des plus grandes universités europe et outre atlantique. Ce dont tu parles n'a aucun rapport avec le sujet, on parle des femmes réclamant de l'argent lors d'un divorce, argent dont elles ne possèdent pas 5% la majorité des cas. Leur situation financière par la suite est lié à leur carrière, et n'a donc aucun rapport.

@map7792

2 жыл бұрын

C'est une blague?! Ça serait bien mais malheureusement c'est très très loin d'être le cas. Tu regardes des vraies statistiques pour dire ça ou juste l'actu télé avec deux-trois people qui divorcent pour baser tes propos?

@Prussiane

2 жыл бұрын

@@map7792 d'études univariées réalisées par les plus grandes facultées en europe et outre atlantique. La différence avec toi c'est que je m'intéresse aux faits, pas à mes convictions. D'ailleurs ton message n'a aucun sens, puisque la télé renvoie en permanence l'exact inverse de mon message :) C'est peut être pour ça que tu le trouves absurdes. Du coup, c'est plutôt à toi d'éteindre ton petit écran.

@map7792

2 жыл бұрын

@@Prussiane Avant ''d'éteindre le petit écran'', faudrait déjà en avoir un. J'ai jamais eu de télé chez moi de toute ma vie, ni enfant en grandissant, ni en tant qu'adulte -jamais! Pas de chance. ;-) C'est pas comme si les femmes qui fondent une famille n'ont pas d'autre choix que de sacrifier une partie de leur vie hein (ironie) les congés mat' parce que t'es handicapée plusieurs mois/années avec un corps en vrac avant et après accouchement, rééducation inclue... et ne peut pas travailler, à priori les hommes n'ont pas ce problème, si? Ça va paraître absurde, mais si les hommes pouvaient tomber enceints, donc handicapés pour une période, devoir allaiter leurs enfants, etc. les carrières des femmes (donc leur place dans la société puis évidemment leur aisance financière) seraient bien différentes de ce que c'est actuellement. Et puis il n'y a pas besoin d'être un expert pour constater que dans l'énorme majorité des cas, ce sont les femmes qui suivent les hommes en expatriation, dans leur mutation, etc.etc. A priori ce sont des sacrifices qui oui, les rendent, davantage dépendantes de leur conjoint, et créé une énorme inégalité lors du divorce. Par ailleurs, tu connais combien d'enfants élèvés par leur père uniquement parce que leur mère les a abandonné, qui ne connaissent pas leur mère? Tu connais combien de familles monoparentales avec un seul père? Dans l'autre sens, par contre...il y en a pléthore. C'est triste mais c'est comme ça, en fondant une famille la femme prend une responsabilité/sacrifice qui la suivra/l'handicapera à vie, tandis que l'homme pourra juste quitter le navire sans séquelle dès qu'il en a envie. Et ça, ça change tout dans la vie de tous les jours, dans la vie professionnelle et donc dans l'indépendance financière.

Je me demande si tous ces hypocrites auraient autant rigolé si cette femme avait fait toutes ces blagues sur le même fait divers mais avec les rôles inversés... Mais en réalité je connais déjà la réponse.

@zagorim7469

2 жыл бұрын

L'humour noir marche mieux car cela arrive moins souvent je pense. 3 à 4 fois plus de femme tués par leur maris que l'inverse chaque année en France.

@fallcoapho1159

2 жыл бұрын

@@zagorim7469 Le principe de l'humour noir c'est que plus le sujet abordé est grave et sérieux, plus c'est drôle (pour ceux qui aiment évidemment) donc il ne serait pas logique de dire que l'humour présenté dans cette chronique est noir puisqu'il parle de meurtre, mais que si ça avait été un homme tuant sa femme, ça aurait été excessif, ça n'a pas de sens

@zagorim7469

2 жыл бұрын

@@fallcoapho1159 ça c'est ta définition de l'humour noir mais y a pas relation directe entre la gravité et le fait que ça soit drôle dans la définition du dico. D'ailleurs est-ce qu'on peut dire que le meurtre d'une femme par un homme est plus ou moins grave que l'inverse ? Je ne le pense pas. L'un arrive plus fréquemment que l'autre c'est tout. On peut difficilement faire de l'humour noir lié a un événement tragique juste après les faits, généralement les humoristes attendent un peu. C'est la même logique.

@TheClosingDreams

2 жыл бұрын

Toujours chercher la petite bête au lieu de se contenter du contenus. Il existe bien des sketchs avec ces rôles inversés et bien reçu en majorité. L'humour noir reste cela, de l'humour. À vouloir s'offenser de tout on ennuie tout le monde...

@fallcoapho1159

2 жыл бұрын

@@TheClosingDreams Je pense que tu interprètes mal ce que je dis. Je ne suis pas offusqué par ces blagues, elles ne me choquent pas le moins du monde, et je ne doute pas que des gens puissent rigoler a celles ci, ou alors si c'était un homme qui avait tué sa femme. La seule chose que je déplore ici, c'est que les personnes que l'on entend rigoler dans cette vidéo, seraient les premiers à jouer les chevaliers de la justice sociale si quelqu'un avais fais les mêmes blagues avec les rôles inversés. Ce que je critique, c'est l'indignation dont ils auraient fais preuve dans la situation inverse. Parce que ça veux dire qu'ils jugent plus ou moins graves les blagues sur un meurtre selon le sexe de la victime, selon moi c'est du sexisme, et le fait que nous entendions ces personnes se vanter a longueur de journée qu'ils se battent contre ce genre de discrimination me debecte