👍

Merci beaucoup pour tes vidéos Je bois tes paroles Je joue par intermittence sans réellement gagner et grâce à toi je vais pouvoir corriger mon plus gros leak et c'est en te regardant jouer et fold des mains que j'aurai call J'ai la lumière qui s'est allumée Et je vais bosser mes rangés comme tu nous le conseille Merci encore et bonne continuation

@pokerstrategies85

Жыл бұрын

De rien et merci à toi pour ton feedback sur mes vidéos qui me fait évidemment très plaisir 🙏 Bon travail et bonne progression à toi!! Good luck aux tables et à bientôt sur ma chaîne YT 👊

Salut Je trouve que ton HUD pour le gofast contient beaucoup d'info. Quel sont les infos que tu conseillerais de mettre en priorité pour ce format.

@pokerstrategies85

2 жыл бұрын

Pour moi le HUD est encore plus important sur ce format car il n'y a pas de dynamique de jeu comme à une table classique. De plus on a moins d'infos sur chaque joueur car les tables changent tout le temps (même si à long terme on a quand même un prise de notes sur les joueurs les plus réguliers). Je dirai que toutes les stats préflop sont incontournables (VPIP / PFR / 3bet / F3B / Limp/fold / RFI / et les stats de fold to steal SB et BB). Perso toutes les stats de mon HUD me sont utiles sinon elles n'y seraient pas ;) Jouer sans HUD est tout à fait possible mais on est moins efficace car il faut d'avantage jouer standard. Enfin la prise de notes et le pastillage des joueurs sont encore plus importants quand on joue sans HUD.

Bonjour Antoine, Tout d'abord merci pour les vidéos. J'ai une question, ne trouve tu pas plus simple de grind en NL10 sur des tables std pour monter une BK ? Le rake étant moins important la variance aussi, tu peux analyser vilain ainsi que créer une dynamique. Merci pour ton avis. Bonne journée, bon grind.

@pokerstrategies85

2 жыл бұрын

Merci pour ton commentaire ;) Je ne sais pas si c'est plus "simple" et si ça change quelque chose sur la difficulté. En revanche tu as raison, il y a moins de variance sur les tables classiques du fait qu'il n'y a pas cette partie de dead money en pots avec primes. Car au fond la Go Fast n'a pas un Rake réel à 10%, c'est juste un surplus pris dans chaque pot qui est redistribué sous forme de dead money dans des primes aléatoires, ce qui augmente donc la variance. Mais en théorie pour un bon joueur ça ne change pas beaucoup sa winrate sur le long terme. En terme d'ege pur, difficile de dire si je suis meilleur en go fast ou en table classique. Chaque format a ses avantages et ses inconvénients. Les tables classiques permettent de mieux profiler nos adv et une dynamique s'installe quand la partie dure dans le temps et on va pouvoir en tirer profit. On a pas ça sur la Go Fast mais elle se joue en 6-max et les joueurs y sont très serrés voir totalement Nit pour la plupart avec une grosse proportion de gros joueurs récréatifs. La prise de note permet de tirer profit des leaks des adv car on les recroisent très souvent. On a juste quasiment pas de dynamique dans ces parties là. La Go Fast est pratique pour faire du volume sans se prendre la tête à trouver les bonnes tables sans arrêt avec un œil sur le lobby pendant la session (ce qui me gave et me déconcentre personnellement). Il est plus facile de faire des pauses durant la session sans craindre de perdre ses tables et on peut jouer moins de tables en simultanés sans impacter le volume de jeu vs les tables classiques. Néanmoins je mix les deux formats car sur les autres room je ne joue qu'en tables classiques et donc en 6-max (car seul winamax impose du 5-max). Je regrette donc l'ancien format de go fast qui était mieux pour les REG!! Mais je comprends que les room de poker doivent innover pour que les récréatifs continuent d'avoir envie de jouer et pour cela il faut créer plus de variance et leur procurer des émotions fortes. Les gros prizepool en MTT, les expresso avec grosses primes aléatoires et maintenant le cash game avec là aussi des primes aléatoires. De toutes façons je compte de moins en moins jouer sur winamax et je vais aller voir chez poker stars pour l'équivalent de la go fast ainsi que sur betclic pour tester les tables classiques. A bientôt sur Ma chaîne et GL à toi aux tables ;)

@nicolasmoulet5835

2 жыл бұрын

@@pokerstrategies85 Merci pour ta réponse très clair. En effet le HOLDUP attire les joueurs récréatif, je trouve d'ailleurs le format plus simple à jouer. Je crush la NL2 et 5 mais flat sur la NL10 actuellement je fais un shoot sur la limite. J'ai monté une BR à partir de 50euros jusqu'à 500 euros puis shoot nl10 me voila à 580 euros je fais à présent le yoyo. Je me laisse une chance à 450 euros retour en NL5. J'ai malheureusement vu ta vidéo concernant le coaching trop tard. Je postulerai au prochain casting ;) En attendant je travail mon jeu encore et encore. Au plaisir de te recroiser sur les tables holdup NL10 Bonne soirée.

@pokerstrategies85

2 жыл бұрын

De rien c'est toujours sympa d'échanger, Gl à toi pour ta monté de BK et de limite!! Pas sûr que je repropose un coaching gratuit dans le futur car ça prend beaucoup de temps et d'énergie même si je vois que c'est positif pour la personne que j'accompagne et que ça me fait travailler encore plus moi aussi. A++

@milkbottle7795

2 жыл бұрын

La 5, la 10 et la 20/25 sont les limites avec le plus de rake au bb/100. Tu commences à atteindre le cap de rake en 50.

Bonjour, quels sont les aspects qui font que nous pouvons monter en limit ? ( être profitable à chaque session ? / se sentir supérieur aux joueurs ? / en MTT fait la bulle à chaque entry ? ) Merci pour votre réponse

@pokerstrategies85

Жыл бұрын

Être profitable à chaque session n'a aucun sens et n'arrivera jamais. Déjà chaque session n'a pas la même durée, le même nombre de mains, la même variance, les mêmes adv... Donc on ne regarde pas ses résultats à chaque session. Moi je suis mes résultats à la semaine certain pro ne regardent que au mois!! Se sentir supérieur aux autres joueurs de son feald est une bonne chose si on ne va pas dans l'excès de confiance qui peut être délétère pour la qualité de jeu. Mais ça reste très subjectif. C'est en sachant quoi regarder dans son tracker que l'on peux savoir si on crush une limite (et ce n'est pas les histoires de bb/100, gains en € qui compte car bien souvent trop court terme et sujet à de fortes variations en fonction de la variance). On regarde concrètement le jeu, les stratégies utilisés et les mooves effectués pour savoir si on peut up de limite. Mais il faudra aussi que la gestion de BK soit ok pour monter afin d'éviter le risque de broke sa BK en cas de forte variance négative et un shoot à la limite supérieure qui se passerait mal. Il faut absolument avoir la force mentale de redescendre si ça ne se passe pas comme prévu et toujours suivre ses règles de gestion de BK prévues à l'avance. Viser à faire au minimum la bulle d'un MTT auquel on participe n'a aucun sens non plus. On doit juste jouer les spots tels qu'ils doivent être joués pour être profitable sur le long terme. Au poker de manière générale, quelque soit le format (excepté à la fin d'un MTT avec l'ICM) on ne regarde pas les résultats court terme (du fait de la variance qui est très forte dans ce jeu), on regarde uniquement le long terme. Un MTT classique doit être jouer pour le gagner (des différences stratégiques existent en fonction des variantes KO bounty, winner take all...). Qualité de jeu produit à ta limite et efficacité + Gestion de BK qui permet un shoot à la limité supérieure sont les deux axes principaux pour savoir si on up ou pas de limite. Bien sûr dans "la qualité de jeu produit" (stratégies, moove...) il y a plusieurs paramètres à regarder en fonction de la limite jouée. S'auto-analyser demande déjà un certain savoir faire et de travailler avec d'autres joueurs/coach meilleurs que nous afin de nous aider à y voir plus claire sur notre niveau de jeu réel. Merci pour tes questions et ton message n'hésites pas si je n'ai pas été assez clair ou si tu as d'autres interrogations. A bientôt sur ma chaîne YT!!

Bravo et merci!

@pokerstrategies85

Жыл бұрын

Merci pour ton message ;)

Le limp reraise/call peut être une ligne très utile si tu sais que tu as iso man derrière toi ou 3 bet light

@pokerstrategies85

Жыл бұрын

Comme je le dis dans mes vidéos un limper en SB n'est pas forcément un joueur récréatif car en théorie on peut développer un range de 100% limp SB mais les REG ne le font que sur des limites hautes avec rake moins important et capé. En micro limite on n'a donc aucun intérêt à limper préflop à cause du rake. Si un joueur limp re-raise trop je change de stratégie contre lui donc théoriquement, très rapidement ta stratégie tombe à l'eau contre un REG. Et contre un fish à cause du rake élevé tu préfères gratter les blinds préflop sans rake ou jouer des pots plus gros post flop.

@pokerstrategies85

Жыл бұрын

Aucun joueur pro ou coach digne de ce nom te fera développer un range de limp préflop en micro limite!!

@francoisdeangelis9483

Жыл бұрын

Ok maintenant quelque soit ta limite tu peux avoir un voleur derrière toi (qui te cibleras car à sa droite). Hors en ouvrant tu fais grossir le pot, et en étant hors de position, tu te feras exploiter par celui ci les fois où tu ne toucheras pas et que tu give up turn et ou river....Et les fois où il a mieux et que tu as quelquechose il te prendra plus.

@pokerstrategies85

Жыл бұрын

Non car préflop on construit nos ranges de défense vs 3b afin de ne pas être exploitable (cad avoir sufisament de 4b et un peu de call vs les fold). Ensuite post flop en défense oop dans pot 3b (il faut éviter au max cette situation EV- pour 99.5% des joueurs de poker) on ne fera pas le cow boy si on à raté le flop. D'où l'importance de bien 4b en value et en bluff vs un joueur qui tente de t'exploiter. Pour faciliter le spot quand tu t'en aperçois tu dois en premier lieu réduire ta range d'open standard en retirant le bas de range et le problème est réglé. ça demande de savoir faire coulisser tes ranges préflop, 4b light les bon spots et savoir bien jouer ces pots postflop quand on se fait call, savoir défendre oop dans pot 3b sans l'initiative. C'est du travail mais ça se fait très bien ;) et c'est plus EV+ que de limp à cause du rake élevé en micro limite et moyenne limite du .fr

@pokerstrategies85

Жыл бұрын

Je joue toutes les limites jusqu'à la NL30 inclus franchement c'est rare de tomber sur un joueur qui 3b plus que la théorie bien souvent ça se limite à 10 voir 12% de 3b préflop (la plupart plafonnent à 7% de 3b ce qui ne pose aucun soucis) donc quand tu as fait le taf en amont et que tu maîtrises tout ça tu n'as rien de plus à faire in game qu'appliquer ta stratégie. Après pour les rares fois ou tu tombes sur un maniaque du 3b et bien tu refermes un poil plus ta range d'open et tu 4b tout tes combos prévus en 4b light. Maintenant si il 5b shove trop souvent, on arrête la majorité des 4b light et on ressert encore plus la range d'open. Mais pour rester à une telle table il faudrait vraiment qu'elle soit rentable par ailleurs sinon tu as le droit de partir vers d'autres horizons en choisissant une autre table :p

On like on s'abonne on commente 🎉🎉🎉

@pokerstrategies85

Жыл бұрын

C'est tout à fait ça!! Merci pour ton soutient ;)