Je vous remercie Madame Vergès de parler des problématiques sociales, économiques et environnementales de l'île Maurice car les mauriciens ne sont pas seulement gentils et accueillants mais sont aussi très préoccupés de leur avenir.

C'est la première personne que j'entends parler de joie. Aprés avoir évolué et m'être formé dans les milieux militants, j'ai remarqué que la clef des luttes était la joie. Si il y a de la joie alors on à déjà gagné et la lutte peux durer indéfiniement. Merci c'etait vraiment intérressant, cela m'a permis de mettrre des mots dan une pensée pas encore structurée.

@b.f.ditisidore1488

Ай бұрын

Que ma joie demeure

@sergiotoucourou1026

Ай бұрын

Clair dans divers mouvement de résistances ces dernières années, nous en sommes venu à ceet conclusion sur la Joie. Pour moi elle confirme une pensée que j'avais structuré autour des relations objétisantes, dans un monde marchand bénéficiant de toutes les connaissances dispo sur la psyché humaine. Cependant je n'avis l'évolution historique et bien d'autres choses qui font lien avec d'autres modèles en élaboration permanente.

@DennaStreganicha

28 күн бұрын

Il y a un livre qui s'appelle joie militante sur ce sujet, il est super

Sujets fondamentaux abordés par une femme de Coeur, éveillée, consciente et généreuse. Merci ♥

Merci à vous deux. Mme Vergés. Je vous suis particulièrement reconnaissante je suis couturière de naissance et je respire tissus, fils, strass et galons.. Tempérance et patience sont les règles d'or des doigts en or.. . Merci je partage.. Le fil des 3 moires veillent.. Je dois avouer que j'ai pris tout mon temps pour vous écouter, entrecoupée par mes responsabilités de femme, de mère, de travailleuse et d'humaine.. En accord absolu avec ce que vous dites de ce constat affligeant comme de la nécessaire beauté si diverses et si riches que nous avons tous à cultiver et à partager. Prenez soin de vous Raphaële

Cette éloquence chez elle, et la justesse de ces propos...MUAH!👌😘 Superbe interview ❤

Quelle invitee exceptionnelle Francoise Verges, le bonheur d avoir des analyses pointues des experts academiques. Merci Aristide.

@didi-ik1jb

Ай бұрын

😂 renseignez vous sur cette invitée avant de l' applaudir

Femme passionante. Vous avez trouvé le bon mot à la fin, "boulverser". Très bonne idée d'interview.

🇹🇳 interview passionnante, revolutionnaire, bravo pour cette vision globale, cette solidarite avec les peuples du monde ❤

Cela m'a bien montré ce qui me manquait dans bien des mouvements de luttes de gauche et féministe. Une grande méconnaissance de l'histoire coloniale et surtout de vrais blocages à interroger les conséquences encore actuelle. Et très important le rappel de l'importance de l'influence sur le psychisme de la colonisation. La psychothérapie institutionnelle pour l'avoir vu pratiquée dans un hôpital public psychiatrique. C'est remarquable. Merci pour toutes ces fenêtres ouvertes et cette vision systémique.

@christophechatelain5611

Ай бұрын

Indispensable savoir.

Beaucoup bousculé, bouleversé, merci Madame !

Je vous remercie beaucoup, pour le partage des idées de cette grande âme qu'est Françoise Verges !

Absolument remarquable. Merci Madame pour votre travail et parole engagée.

Merci de nous rappeler à la joie, à la beauté, à la lecture, à la curiosité, dans ce monde qui déraille. Il en va de notre survie.

Magnifique madame Françoise Verges. J aime la couture aussi. J en fais…. Un peu comme vous et j ai 58 ans. Ça me touche de vous entendre en parler aussi sérieusement que pour le sujet du podcast. Vous êtes extra ordinaire :)

@sinairaphaele1341

Ай бұрын

Bonjour je suis couturière et bientôt 58 printemps.. J'attends avec curiosité d'entendre ce qu'elle va dire de la couture....bonne couture.. Bon fil de la vie.. Raphaële Sinaï Association Tremail

@b.f.ditisidore1488

Ай бұрын

Calmos les Pénélope

Je suis très heureuse d’avoir decouvert cette video. Il y a tellement de choses sur lesquelles j’ai pu mettre des mots ou des observations dont j’ai enfin compris le sens. J’avais l’impression de vivre dans des disonances permanentes , que tant de chose que l’on se force a faire et/ou apprecier n’ont aucun sens, et je comprends enfin pourquoi. Par ailleurs, je trouve qu’il est parfois difficile de s’exprimer quand les mots viennent avec autant de connotation et des nuances manquantes. Maintenant, j’ai un exemple de comment me faire comprendre aussi. Je vous remercie pour votre temps et ce partage de connaissance.

Ta chaîne grimpe dans mon estime, merci pour cette video

Référencement ! Bravo à vous deux.

@MetabolismofCities

Ай бұрын

Merci 🙏 Thématique un peu différente mais tellement essentielle dans les enjeux de transformations socio-écologiques en cours et à venir.

@christophechatelain5611

Ай бұрын

@@MetabolismofCities différente. Pas sûr, pour moi. Complémentaire et indispensable. C'est la partie gigantesque qui manque aux techno solutionnistes. Aux vendeurs de transition énergétique sans rien changer au modèle. Bon, je me répète, mais c'est tellement plus que ça. Y en a qui ont du mal de leur fichiers Excel... Sur LinkedIn c'est flagrant. Sans dire zéro tech. Il faut vraiment réfléchir à la quantité de tech. Les nécessités. Problèmes ; 1- la transition, dès le départ a été pensée à l'envers (pour moi). 2- le timing... Il est dégueulasse. Des décennies perdues. Pas de retard. Mais bien perdues. De plus en plus ça parle d'adaptation. Dans le langage sen haut notamment. C'est un aveu. Celui de ne rien vouloir changer mais de nous démerder. Et là les inégalités d'aujourd'hui vont faire très mal demain. Je parle souvent de la série Colony. En trois saisons. Il manque juste le changement climatique. Mais cette série montre une partie de ce qui se met en place. Sujet abordé par l'invitée d'ailleurs. Sur les sanctuaires des élites. Et les autres à l'extérieur. La série Extrapolation, d'apple TV, montre aussi ce qui va nous arriver. Mais vue par le côté ultra riches/ultra tech. Avec les milliards d'humains d'en bas qui prennent cher. Sans vraiment les montrer. A part quelques pauvres à portée de main...

Wouah ! Super sujet ! Je m'abonne a ta chaine ! C'est top ! 👍

Tellement inspirante, merci Madame Vergès

Génial cette chaîne ! Génial ces invités ! Génial les sujets abordés ! Allez hop, je m'abonne 🎉

Merci infiniment pour cette nourriture de l'esprit bien trop peu présente dans les médias et sur internet, Merci infiniment à Françoise Vergès, d'être présente et si éclairante... merci à cette chaîne et à Aristide Athanassiadis pour cette interview passionnante de grande qualité... je m'abonne et dorénavant... vous suis ❤

@tomatecerise

Ай бұрын

Moi aussi, me suis abonnée. :)

@patricedelestre3156

Ай бұрын

tu l'as dit, ça nourrit l'esprit, soit la pensée, mais uniquement ça, et aucune pensée, traduite verbalement ou par écrit, n'a jamais changé les choses, peut certes les modifier de ci de là, mais ne peut pas les changer, c'est très très loin de suffire. L'exemple le plus évident c'est la pensée du brave Jésus, connue de pratiquement tous, et qui deux millénaires plus tard n'a strictement rien changé, la même merde, certes un peu différente dans son visible, est toujours là et plus qu'ultra résistante. Une intellectuelle au beau discours mais totalement inutile quant à changer les choses ou même le permettre. La seule solution est dans la compréhension du fonctionnement de l'inconscient, celui qui décide de tout, alors que nous n'en sommes que les spectateurs qui croyons bêtement que nous en sommes les décideurs. Pas un mot de sa part là dessus, ce qui en dit long. Très cultivée, à la pensée facile, mais totalement incompétente comme tous les intellectuels.

@margotcarriere1196

Ай бұрын

@@patricedelestre3156 tt dépend d'où l'on vient...je suis d'accords avec toi...mais par exemple j'ai été pendant des années à mille lieux de ce qui est la parole intellectuelle mon énergie concentrée sur le "faire" pensant que l'acte est bc plus efficace...alors j'étais nourriture pr pas mal de monde et quelques changements notoires pour certains mais est-ce que j'ai changé la face du monde...non...juste apporté ma part de colibri, je n'en tire aucune gloire juste un trop plein de lucidité à canaliser de façon positive pour calmer le jeu et éviter que je ne dérive puisque m'exprimer en mots oui mais par la poétique uniquement...😊

@patricedelestre3156

Ай бұрын

@@margotcarriere1196 je ne parle que de changer le monde avec une seule pierre, pas d'apporter sa modeste pierre parmi celles, nombreuses, censées former un édifice, ce qui même multiplié par un milliard ne changera strictement rien. Aucune action venant d'autre chose que de la compréhension du fonctionnement de l'inconscient, ou cerveau d'origine, la chose étant plus que cernée, ne peut avoir une quelconque efficience. On ne peut rien dicter aux deux entités composant l'inconscient qui appliquent des programmes immuables, d'où que la pierre soit bien petite, quoique et paradoxalement elle puisse avoir d'un résultat énorme. Ces deux entités fonctionnent parfaitement, prises séparément ou individuellement, mais leur ensemble dysfonctionne d'où que l'humain déconne depuis très très longtemps. La conscience, soit nous, n'est qu'une adjonction pensante et raisonnante au cerveau d'origine, sorte de cerveau bis mais virtuel, uniquement là pour comprendre ce qui merde et aider l'entité principale à pallier les conséquences de ce dysfonctionnement dont nous ne sommes que les spectateurs et non les acteurs.

@patricedelestre3156

Ай бұрын

@@margotcarriere1196 imagine un docteur qui se prendrait pour son patient, ce qui l'obligerait à nier la maladie, et interpréter ses symptômes d'une façon qui ne le gênerait pas. On en est là. On se voit déconner et on n'y peut rien vu que ce n'est pas nous qui déconnons, ce sur quoi évidemment nous n'avons aucune prise, ce qui n'empêche pas d'interpréter tout de façon foireuse et ridicule, tout en croyant qu'on va changer tout ça.

Merci beaucoup pour cet échange, c'était... wow ! Instructif et intelligent. Je m'abonne.

Merci beaucoup. merveilleuse Françoise Vergès. J'aimerais tellement la rencontrer un jour ❤😍

Excellent sujet ! Très interessant

G. Attal est un excellent exemple de cette classe dominante à laquelle il faut faire la guerre pour faire face à la contre-revolution. Merci pour ce très intéressant entretient.

@boushbash3133

Ай бұрын

Exactement. Les Attal and co sont des parasites de notre société.

Bonjour Monsieur, vous méritez plus de vues.. Bravo à votre écoute professionnelle, ça fait du bien. Je m'abonne. 🙏👌.

Extrêmement intéressant. Madame Vergès est passionnante à écouter.

@marionmenestrey8092

26 күн бұрын

C'est peut-être en partie parce qu'elle récupère des travaux d'étudiant.e.s aussi, qu'elle plagie sans jamais les nommer.

Pour imaginer un futur, lire "futures" de Lauren Baptiste, ecofeminisme de Vandana Shiva et Maria Mies, Subsistance de Maria Mies et Veronika Bennholdt Thomsen, la revue Terrestre et le nouveau magazine Esprit Autonome

@myriam4012

Ай бұрын

Non on va pas lire Lauren Bastide l'amie de la Transmania capitaliste.

@sinairaphaele1341

Ай бұрын

Vandana Shiva je suis super reconnaissante de cette femme.. Elle répète sans cesse et quel courage elle a.. Un exemple à suivre..

À voir l'excellent documentaire "Etats limite" sur l'hôpital psychiatrique en France 👍 Merci madame Vergès 💐

Merci beaucoup

Bravo très intéressant! Merci pour ce partage

Magnifique entretien, je viens de découvrir une femme incroyable. Grosse claque, merci beaucoup

EXPLOSIF 😮

Pure masterclass Merci beaucoup 🙏🏼🙏🏼

Une femme lumineuse! Vos propos sont si enrichissants: vous m'avez ouverts de pistes de pour de nouvelles réflexions Merci!

formidable cette personne! merci!

Excellenté, merci.

Vraiment très intéressant! Je vais au Mexique depuis 24 ans et ce discurs me parle énormément. J' irai en France prochainement et je chercherai ses livres. J' aimerais savoir si ses livres sont traduit en espagnol pour pouvoir les partager ici. Un grand grande merci!

Ай бұрын

Oui il y a des traductions de plusieurs de ses livres

Je découvre cette chaine avec plaisir par cette vidéo

Merci a Metabolism of the city,que je découvre aujourd'hui, aujourd'hui ou j'ai plus de temps,retraite oblige, ça fait du bien de prendre le temps d'écouter se dérouler une pensée, ou le journaliste est au service de l'invité, ça change de tous ces médias qu'ils soient privés ou public malheureusement ! merci à Mme Verges pour sa pensée clairement exposée, ça fait du bien !

Merci !

Donc, vous pensez que nos amis américains n'ont pas envahi l’Afghanistan pour libérer les femmes afghanes? (sarcasme)

@bouchekmalika6879

18 күн бұрын

Mdr

Merci. Excellente itw.

Merci Madame 😊

Merci

Merci d'avoir mentionné les luttes psychiques, et la question du bonheur. Une lutte intérieure que je refuse qu'on entrevoit, qui m'entrave constamment dans mes désirs de lutte, et si peu comprise par mes pairs qui n'ont pas les armes pour les comprendre.

Sujet indispensable. Début d'écoute. Mais merci d'avance. Je en sais s'il y aura un volet sur le colonialisme "énergétique". Si ce n'est pas le cas, ça pourrait être pas mal comme sujet. Rien de ce qui nous arrive, n'est que de la malchance, du hasard. Histoire/choix/causes et effets.

tres cool

Vous êtes si inspirante..! La joie, oui c'est un ingrédient indispensable et qui se cultive indéfiniment

Bonjour, grand respect à Mme VERGES. Mais c'est le capitalisme qui a créé (aux US, début du XXème siècle), et qui instrumentalise le féminisme. D'ailleurs le féminisme est un phénomène qui n'a sa place que dans le monde occidental, qui a une très longue tradition de réification de la femme: Depuis les empires Grecs et les Romains, par exemple en France les femmes n'obtiennent le droit de vote qu'en 1945, droit de travailler et d'ouvrir un compte bancaire en 1965, le viol non suivi de meurtre n'était qu'une simple infraction donnant lieu à une amende, et ne devient un délit que dans les années 1980 (1978)… Alors que les sociétés premières colonisées auxquelles l'occident était censé apporter 'la civilisation" sont par essence matrilinéaires, construites autour de la femme. L'aliénation culturelle due à la colonisation conduit aujourd'hui les femmes de ces sociétés là à adhérer à ce phénomène totalement inexistant dans leur paradigme socioculturel, auquel elles seraient bien avisées de revenir.

Ce sont ces sortes d'entretiens qui font progresser l'humanité. "Vivre pour penser Penser pour vivre"

@MetabolismofCities

Ай бұрын

🙏

@patricedelestre3156

Ай бұрын

Non, mille fois non, ça ne fait que faire progresser le constat du visible, ça ne changera rien du tout. Quid de l'invisible, le fonctionnement de l'inconscient, ou cerveau d'origine, pas le moindre mot. Là seulement est l'unique moyen de changer les choses. Pas plus intelligente qu'un homme, mais aussi bête.

Merci F. Vergès pour cette analyse très fine de l´état des pouvoirs racistes et patriarcaux à l´œuvre aujourd'hui, des combats à mener dans ce monde très sombre et d´utiliser la joie dans nos luttes. 😉✊🏻🙏🙏🙏

Super analyse 🫡

Merci pour cette interview ! Je vous recommande sur le sujet la vidéo de Pensées Rouge : la colonialité du genre ; pourquoi le sexe biologique n'existe pas ?

Il est frappant de constater que l'antiwokisme et le léninisme démarxisé, qui sont deux formes de ce que Jean-Louis Vullierme nomme la "pensée antagoniste" sont strictement homologues en dépit de leur opposition. Ce sont des symétriques inverses qui appartiennent à un même espace et obéissent à une même logique structurelle, plus profonde que la différence de leurs contenus. C'est pourquoi - mais ce n'est là qu'un détail comique - tous deux ont une même pratique inconsistante du "deux poids deux mesures", revendiquant simultanément la liberté d'expression et le monopole de la parole, se plaignant qu'on ne puisse plus rien dire (contre les musulmans selon les uns, contre les "sionistes" selon les autres) et que tout le monde puisse parler pour les critiquer. Les uns applaudissent Sylvain Tesson ou Peggy Sastre ou Frédéric Beigbeder, les autres applaudissent Louisa Yousfi ou Françoise Vergès ou François Bégaudeau : du point de vue de la qualité littéraire et de la rigueur intellectuelle, tout cela revient absolument au même - un brouet trop cuit où se mélangent stéréotypes, ressentiments, ignorances, simplismes et désirs d'épuration.

Bravo Madame

Magnifique d humanité

Je suis athée. Je ne crois pas.aux prophéties etc. Mais il y eu des propos tenus qui, quand j'ai entendu ça, mon touché profondément. en lien avec l'affrontement entre deux modèles. Celui de la vie et celui de l'accaparement/tech; Prophétie de bison blanc. 1919 kzread.info/dash/bejne/iWWntJOdh5ywoM4.html

Bonjour, pourquoi ces fruits ( la banane par exemple) seraient banals Mme Vergès ?

Comme cette dame le dit d’elle-même : elle se laisse aussi prendre. Par ex, elle cite le partage inégal de l’héritage comme symptôme de l’oppression des femmes. Or, le système de l’héritage n’est-il pas une composante essentielle du capitalisme - alors même qu’il lui est très antérieur ?

@valeriesolanas9637

Ай бұрын

Mais les capitalisme ne se développe pas sur rien. Il s'accapare les principes, les lois, les savoir faire antérieurs pour les détruire et les transformer en produit. S'il fallait être parfait pour s'exprimer sur un sujet on prendrait pas souvent la parole.

@aniki3056

Ай бұрын

Justement car oppression des femmes et capitalisme sont, (tout comme la colonisation le racisme etc etc ) des systèmes de dominations qui se renforcent, se répondent les uns les autres. Pas de capitalisme sans patriarcat ou sans racisme. Rien n'est contradictoire dans le fait que l'héritage puisse en même temps être capitaliste ET sexiste.

@tomatecerise

Ай бұрын

Le capitalisme n'est pas apparu d'un seul coup, il n'est pas sorti de rien. C'est une forme d'organisation collective reposant sur des inégalités qui existaient déjà, quitte à les reconfigurer. On en revient à la définition marxiste de l'idéologie. En effet, selon Marx, pas d'idéologie sans domination. D'où l'apparition de l'anarchisme qui récuse la domination en soi. Mais même l'anarchisme n'est pas sorti de nul part: "nos ancêtres les gaulois" étaient formés de peuplades d'origines différentes, mais elles avaient en commun de reposer sur des clans auto-organisés. Et contrairement à ce qu'on nous raconte, ils ne passaient pas forcément leur temps à se faire la guerre ;) A ce sujet, ceux qui font référence à ces soi-disant ancêtres sont en réalité des descendants des gallo-romains, gaulois qui ont internalisés la domination et l'organisation de l'empire romain. Donc un peuple déjà colonisé, jusque dans leurs têtes. Les vrais descendants des gaulois, ce sont les anarchistes, les communards, les gilets jaunes. Pas sexy pour le FN qui fait si souvent référence à ces soi-disant ancêtres!! :D

Bonjour, j’apprécie vraiment votre contenu cependant j’espère que par le biais de cet épisode vous puissiez vous penchez sur et vous rendre compte du réel problème de manque de diversité des invités que vous avez sur la chaîne

@MetabolismofCities

Ай бұрын

Vous avez tout à fait raison. C'est quelque chose qui me préoccupe depuis un moment. Si vous avez des suggestions de personnes ou de sujets, n'hésitez pas à me les faire parvenir. Merci !

@rbezz5859

Ай бұрын

@@MetabolismofCities bonsoir, lorsque vous faites vos recherches pour un sujet, vous tombez sûrement sur plusieurs experts aux qualifications égales, à vous alors de choisir à qui vous donnerez la parole.

👍👍👍

C'est vrai que j'ai beaucoup appris dans le roman. C'est en lisant Dominique Fernandez par ex que j'ai appris la domination délétère de l'Espagne sur le sud de l'Italie.

@myriam4012

Ай бұрын

Ah bon?

@valeriesolanas9637

Ай бұрын

@@myriam4012 Eh oui, j'ignorais que ça avait été aussi oppressif physiquement et moralement, ils les ont vraiment pressés comme des citrons, vidés.

@myriam4012

Ай бұрын

@@valeriesolanas9637 Quel est le titre du livre ou la période car j'ai rien trouvé du tout

@valeriesolanas9637

Ай бұрын

@@myriam4012 Porporino ou les mystères de Naples. Lire aussi la vie silencieuse de Marianna Ucria de Dacia Maraini. C'est 200 ans de domination sauvage, de là est née la mafia. Une fois les Espagnols partis ou assimilés les gens ne connaissaient plus que les rapports de force, ça a mal tourné...

@valeriesolanas9637

Ай бұрын

@@myriam4012 Porporino ou les Mystères de Naples. On peut lire aussi, la vie silencieuse de Marianna Ucria de Dacia Maraini.

La beauté l'un des pilier de la déïté chez les comanches ou apaches bref un peuple " primaire" comme tant d'autres gardiens de ce qui nous lie profondément à la nature et à nous m'aime.

Enfin un féminisme décolonialiste sensible qui fait appel à la Littérature pour une compréhension élargie! Ouf!❤

Je ne comprends pas comment elle peut faire le lien entre paternalisme et capitalisme alors que c'est pour moi une question de morale religieuse. Le capitalisme n'a jamais décrété que les femmes sont inférieures aux hommes, c'est une notion économique. C'est la Bible qui décrète que la femme doit obéissance à son époux et par extension aux hommes.. En Afghanistan si les femmes ne font pas le ménage chez elles personne ne le fait non plus et en plus elles risquent d'être battues., Quel est le lien avec le capitalisme et quelles femmes non occidentales pourraient leur expliquer que ça peut être autrement quand elles n'ont pas le droit de s'instruire et qu'elles sont conditionnées dès l'enfance comme nos grand mères catholiques l'étaient ? Dans absolument toutes les périodes de l'histoire depuis que les humains sont sédentaires en développant de fait la propriété et tout ce qui en découle il y a eu des élites qui s'appropriaient des privilèges et des richesses, c'est juste la nature humaine qu'aucune idéologie n'a réussi à contrer.et certainement pas celle des indiens qu'elle cite qui ont une idéologie traditionnelle qui prédétermine par des castes la place dans la société. N'est ce pas pas une vision paternaliste colonialiste que de décréter qu'on a décidé pour eux de leur façon de se développer ?

@yvonpierredelaporte1884

18 күн бұрын

Tout dans le discours de cette dame rappelle le matérialisme marxiste

@rockpayet6524

9 күн бұрын

​@@yvonpierredelaporte1884son père était le secrétaire du pc,de son ile.Reste,jusqu'au bout.Elle écrit surement un nouveau livre

@rockpayet6524

9 күн бұрын

Pour la défense écologique,même le capitaliste marxiste,de la Chine,etc,sont negatives

@rockpayet6524

8 күн бұрын

Et,elle a vécu dans l'instruction du communiste.Surement fait des meetings aussi,une epoque.

@jullanana59

8 күн бұрын

@@rockpayet6524 Je suis tombée aussi sur une pseudo historienne marxiste, sa vision de la WW2 est spéciale aussi.

Hum hum hum comment préconiser les rassemblements et petitions qui ne fonctionne plus jamais ??? Le buycotte comme le boycotte sont bien supérieurs ! S'enseigner les uns les autres et trouver tous moyens pour affamer les modes de destruction systémiques: les polarisations de tous poils, les soulèvements instrumentalisés, libre-échange etc

Ouahhhh !

Ce qui m'énerve dans cette vidéo c'est qu'on parle de colonialisme comme étant issu du capitalisme. Rome avait des colonies déjà à l'époques. Quand Me Vergès parle de Capitalisme Racial Patriarcale, elle parle de quoi ? L'empire coloniale anglais sous le règne d'Elisabeth répond-il à cette définition ? Peut-on parler de capitalisme racial lorsque des blancs étaient traités comme les noirs dans les plantations de coton en Amérique ? Le Capitalisme n'a pas besoin d'adjectif, il se suffit à lui seul. On a eu des pirates sur toutes les mers du globes, de toutes races, de tous sexe, preuve en est qu'il n'y a pas d'exception dès qu'il s'agit de faire du profit, tous les humains se valent !

@CodexProd

Ай бұрын

"Ce qui m'énerve dans cette vidéo c'est qu'on parle de colonialisme comme étant issu du capitalisme" C'est l'inverse : elle dit que le capitalisme est issu du colonialisme.

@thibauth.706

Ай бұрын

Il existe des capitalismes d'état (Chine, URSS, ...), de connivence (états et grosses entreprises, des normes et des lois contre des défraiements), des formes libérales ou conservatrices, ...

Intéressant mais ça sort un peut du thème de la chaine 😅

A lire "la férocité blanche" d'Amelia plumelle uribe

La sororité s'arrête où commence l'intérêt...

Extra !

Petite théorie personnelle : il faut remonter à 10 millions d'années. Qui était notre ancêtre, ancêtre également des bonobos et des chimpanzés ? Nous voyons que les chimpanzés et nous avons un comportement colonial. Nous sommes très hiérarchisés et nous envahissons les terres voisines pour acquérir leurs richesses. Bien sûr, la hiérarchisation est l'exploitation par les dominants de la société, et a fortiori celle des étrangers au groupe. Quand les chimpanzés deviennent trop nombreux, ils attaquent les voisins. Les vaincus cèdent leurs terres et se font manger accessoirement. Est-ce différent pour nous ? Alors les Bonobos ? Oui ils ont remplacé la violence par le sexe. Sans doute est-ce parce que le coût de la lutte sociale et coloniale est énorme, et l'éviter est un atout. Mais chez l'homme, malgré une obsession sexuelle sans oestrus, le sexe n'a pas supplanté la violence. Il est quasi certain que l'ancêtre de 10 millions d'années pratiquait déjà ce que ses descendants ont en commun : la hiérarchie (liée à l'appartenance), l'exploitation des ressources, et la guerre génocidaire devenue coloniale, et à quelques modalités culturelles près. Donc pour moi c'est profondément instinctif. La culture et le bon sens ont gagné chez les bonobos, mais pas chez nous ! Chez eux les femelles gouvernent et la violence est réduite... Nous n'en sommes pas capables. Le conflit est intellectuel et moral, mais c'est largement la force qui gagne, la hiérarchie et l'identitarisme (mot ?). L'avenir ? Nous serons bien obligés de devenir bonobos ! C'est juste que la terre est en passe d'être dévastée, et qu'un autre mode de gestion est le seul salut. Mais pour un tel changement, trois cent ou cinq cent ans c'est très court. Les bonobos ont dû mettre des milliers d'années, des dizaines même, pour changer de comportement. Ils ont dû souffrir dans leur chair le coût de la guerre et de la prédation. On estime que 2 chimpanzés mâles sur 3 meurent à la guerre ! De plus, il y a une limite démographique. On peut la repousser avec de science, une agriculture plus efficace propre durable... Mais on ne pourrait pas être des milliers de milliards d'humains sur terre! Combien ? Pas simple, variable, et complexe... Mais il faut gérer le problème de cette conquête coloniale dévastatrice. A court terme, soit mille ans, il est impossible de changer nos instincts et nos cultures. Ce que l'on observe partout, c'est un repli identitaire et hiérarchique, un retour à l'ordre, à l'effort et à la guerre économique, réelle ou sociale. Ce qui se passe c'est une radicalisation des hiérarchies. Ça ne sent pas bon, et il n'y a ni planète B ni communauté dans un paradis oublié pour se réfugier. Changer nous prendra des millénaires et des milliards de victimes hélas. Ça n'empêche pas de penser, lutter, se mobiliser... Il faut juste savoir que la hiérarchie identifiante, la prédation et la guerre sont nos instincts, et que le combat culturel vise in fine à faire évoluer des instincts.

@Charles-ep6ge

Ай бұрын

Pour moi les humains me font plus penser à des loups qu' à des singes, mais je n' ais pas fait d' éthologie. Le film Le dernier loup est celui qui m' a le plus confirmé dans mes perceptions de l' humain comme un loup, meute, émotions, tactiques, instincts de survie. Tout comme les bonobos, je me masturbe beaucoup mais dans mon cas, c' est paracerque les femmes sont trop chiantes et pas ouvertes. Chez beaucoup de mammifères, les femmes vont avec le mal alpha. J' aimerais étudier les animaux, les lapins, les girafes(un combat de girafe pour avoir accès au triangle sacré ou maudit selon la religion, les coutumes, c' est impressionnant), etc... Ce qui est impressionnant chez Mme Vergès c' est qu' elle semble intelligente, féministe tout en restant jolie et humaine. Je croie qu' il y a une différence entre son intelligence et ses réflexions saines, larges et non binaires et les actions castratrices de la société françaises. Madame Badinter qui partage cette sagesse, ce combat est ce charme a dit me semble t' il, attention on casse nos hommes. Que les femmes sont belles quand elles sont femmes comme ces deux femmes. Que les hommes sont beau(c' est pas ma came) quand ils sot hommes

@contrelecourant

Ай бұрын

Ce que vous dites sur les singes est un mythe, un mythe interprété par certains humains pour défendre une cause idéaliste(l’homme serait ceci ou cela par “nature”) et accessoirement faire accepter la société actuelle comme le fruit naturel et inéluctable de l’instinct humain. Voire le mâle bonobo comme un doux agneau et le chimpanzé comme un méchant prédateur plaît mais ne correspond pas à la réalité. D’une façon générale le comportement d’individus dans un groupe dépend beaucoup plus du contexte de leur vie sociale que d’une “nature” individuelle. À ce titre vouloir comprendre le chimpanzé ou l’humain en étudiant un individu isolé conduit à des interprétations erronées. La “nature” du milicien SS est la même que celle de son fils écolo or il n’a pas fallu 1000 ans pour que l’Allemagne change de modèle social (simple exemple) Le comportement des singes peuvent changer du jour au lendemain en fonction d’un changement d’accès à la nourriture ou de l’étendue de leur territoire. Il en est de même des humains en fonction des rapports de production et de la répartition du surplus social. PS: certains chercheurs ont constaté 3 fois plus d’agressions entre mâles chez les bonobos que chez les chimpanzés (mais tout cela doit impérativement être interprété en fonction du contexte des groupes)

Oui, il y a bien un autre état d'occupation coloniale qu'Isra hell, qui finance ce derniers d'ailleurs et s'appelle les Etats Unis. Je suis dégoutée de me rappeler que je demandais déjà quand j'étais enfant pourquoi et comment des horreurs pareilles pouvait être commises et l'inconfort suprême de se voir répondre que tout ça était en fait tout à fait normal.

Bien sûr que la transition est spirituelle La bonne prière d’abord

Comment le capitalisme et l'extrême-droite manipulent-ils le féminisme ? Qu'est-ce qu'un "féminisme" d'extrême-droite ? Qu'est-ce qui distingue celui-ci du féminisme qui n'est pas d'extrême-droite (le "bon féminisme" ?) Quelles sont les critiques que l'on peut faire à l'encontre du discours d'Hillary Clinton ? (par exemple). A toutes ces questions Mme Vergès ne répond guère (contenu pas assez précis et explicite du propos, pas assez exemplifié), même si son discours est intéressant et apporte quelques faits et anecdotes appréciables.

@myriam4012

Ай бұрын

Via la transmania.

@yuzumecatronique191

19 күн бұрын

Par exemple le féminisme est instrumenté pour faire de la morale aux pays du sud. L’impérialisme occidental exploite les pays du sud -> ce qui crée des pressions sociales et économiques sur ces pays -> pressions qui se reporte mécaniquement sur les dominés : les femmes, les homosexuels... Et ensuite l'occident vient faire la morale sur les pays du sud -> regardez comment vous traitez les femmes. Ça masque la domination initiale, et ça peut justifier tout un tas de mesures. Et c'est doublement dommageable, car les pays du sud ne sont pas dupe, ça peut entraîner de la réactance. Dans une relation inter personnelle on parlerait de relation toxique.

@myriam4012

19 күн бұрын

@@yuzumecatronique191 Vous faites mon dimanche. Merci 😄

J'ai cliqué, attirée par le titre. Mais je n'entends pas grand-chose sur le capitalisme.

@mariapiasd2569

Ай бұрын

Ah si, à la fin. L'articulation entre féminisme et capitalisme n'est pas très explicite...

@xouunnainconnu2672

Ай бұрын

@@mariapiasd2569 J'ai des doutes sur le fait que Vergès en ait rien à foutre. Elle est clairement en admiration devant le décolonialisme et le décolonialisme parle énormément du capitalisme

cachemire en Inde ? ouah madame verges ressaisissez vous madame verges

Bien sûr que l’avenir est la souveraineté humaine Américain first ou humain first Un citoyen du monde Nam myoho rengué kyo

Le capitalisme a mis des siècles à parvenir au degré totalitaire que nous connaissons. Du marché local, au sein des bourgs (d'où bourgeois) ou aux carrefours de grandes routes, le chemin de la bourgeoisie pour atteindre le pouvoir est complexe et contradictoire. Son alliance-domination avec les féodaux, l'émergence d'idéologies justifiant à la fois la libération formelle du sujet (protestantisme, libéralisme) pour faciiter son exploitation complète, ne faisait pas de différence entre les sexes ou l'âge. La force de travail n'a pas de genre pour le Capital. Aujourd'hui, si la condition des femmes est problématique pour la grande majorité d'entr'elles, la condition des êtres humains en général est problématique...et empire alors même que l'humanité a atteint un niveau de développement scientifique, technique, lui permettant de sortir de cette préhistoire. Encore faut-il que le populaire cesse d'être divisé par des discours sans lien avec la base économique et sociale qui amplifie et maintient l'exploitation capitaliste. CAPITALEXIT ou le chaos.

@rockpayet6524

8 күн бұрын

Quand,il y avait le communiste avant 1989,Staline,Bresneff,Mao,Castro,vivaient comme des bourgeois,quand leurs peuples mourraient de faim.Et auj,La Chine,le Vietnam etc,économiquement,ils sont tous capitalistes.Car,l'économie communiste,a tous fourrée partout.Et,auj,comme le nom reste,et l'exploitation aussi

Ref

Les classes dominantes.? Il n'y en a qu'une, la bourgeoisie, qui détient les moyens de production et le capital. Et elle ne sert QUE ses intérêts.

Pfiou, quelle dose d'oxygène ! Merci.

Plus l'entretien avance, plus il apparaît que le discours militant de cette dame aux intonations assez bourgeoises sert plus à étaler l'étendue de sa vertu ainsi qu'à s'auto-rassurer sur sa présence dans le camp du bien. Aucun élément concret d'action (à part militer dans la rue...), juste un étalage de poncifs et de critiques... Je préfère de loin une Véra Nikolsky à ce genre d'archétype d'un militantisme adulescent qui ne mène pas à grand chose d'effectif.

@melissadeconto8332

Ай бұрын

L'industrialisation (terme plus précis que capitalisme qui est trop fourre-tout) a aussi permis l'amélioration de la condition des femmes. Donc l'enjeu consiste à conserver ces acquis (faible mortalité infantile, baisse des féminicides et de la violence faite aux femmes,...), mais en changeant les moyens de productions qui sont majoritairement intenables par rapport aux ressources de la planète et éthiquement très discutables. La meilleure manière pour se faire est de s'emparer soi-même de moyens et de techniques de production durables et éthiques (artisanat), bien plus que par la rue et les beaux discours de salons parisiens.kzread.info/dash/bejne/pGqryMamnsqqnbg.html

@xouunnainconnu2672

Ай бұрын

@@melissadeconto8332 Tu es intelligent ? Oui, je ne vois aucune limite au discord de Nikolsky :D Et tkt pas va, Vergès ne t'a pas attendue pour militer

@laurelleenjoie7120

Ай бұрын

​@@melissadeconto8332 l'industrialisation n'a absolument pas amélioré la condition de la majorité des femmes. De certaines femmes de bourgeois, blanc occidental, peut-être et encore ! Elles ont été domestifiées ou femmeaufoyerisées (housewifisation). Elles ont perdu leur liberté au prix d'une sécurité (confort) qui s'est construit sur l'exploitation de femmes et des hommes colonisés. Pour la majorité des femmes l'industrialisation a exploité le travail des femmes. Elles étaient les premières exploitées, notamment dans une des premières industrialisation celle du textile. Autrefois autonomes, les fileuses et tisserandes, paysannes et artisanes, elles subvenaient à leur subsistance et celle de leur famille en toute indépendance et liberté. Spoiliées par le machinisme au main des hommes, elles n'ont eut d'autres choix de se mettre au service du capitalisme patriarcal malgré des luttes épiques où elles ont brisé des machines (métiers à tissés industriels notamment dans l'Aude et la région de Mazamet mais certainement ailleurs aussi) . Cette industrie textile a été à la pointe du colonialisme, notamment en Inde avec la culture du coton et où là encore ce sont les femmes indiennes, cambodgiennes, thaïlandaises,... Qui ont été exploitées par le système capitaliste patriarcal, colonial.

. 💻 . . + 1 . . . 🌈

Comment Idriss Aberkane à récupéré le plagiat

39:17 elle ose pas dire l'islam XD

C'est un entretien passionnant et instructif. On pourrait, simplement, en ajouter peut-être trois petits points et une remarque : . Premièrement : Le féminisme se portera beaucoup mieux s'il se débarrasse des libertés abjectes et contrenatures, notamment le tabagisme, l'alcoolisme, la toxicomanie, la banalisation de l'avortement et la promotion des perversions sexuelles. . Deuxièmement : Le féminisme sera plus rationnel et utile à l'humanité, à la démocratie et la paix dans le monde s'il se concentre sur la parité entre femmes et hommes dans tous parlements, gouvernements et leadership des partis politiques. . Troisièmement : Le féminisme sera plus efficace s'il devienne une prévention permanente contre la corruption dans toutes ses formes et une partie fondamentale et effective d'une exemplarité éthique aussi bien dans la vie privée que dans la vie publique. . La remarque est la suivante : Il y aura toujours des viols et des harcèlements sexuels tant que les proxénètes et les pervers ne soient pas sanctionnés par émasculation, confiscation des biens mobiliers et immobiliers et emprisonnement à vie.

Alors chère madame, c’est le capitalisme qui a crée le féminisme, et alors le discours raciste qui consiste à dire que les femmes en métropole jouissaient d’une vie formidable pendant que les femmes des colonies subissaient l’horreur, à votre avis, la femme du paysan au fin fond de l’Auvergne du 19ème siècle, elle vivait comme une reine ?

41:05 Nan mais la droite ne manipule pas sur ces sujets-là, elle est la seule à mettre un doigt sur le paradoxe de la gauche féministe qui défend aveuglément l'immigration massive incontrôlée majoritairement musulmane. Et c'est extrêmement dérangeant, on a pu voir que ça bloquait lorsque Sandrine Rousseau s'était faite huer lors d'une manifestation pour les femmes iraniennes. Et pardonnez-moi, mais l'extrême droite est quand-même la seule à parler des viols dans les rues qui se multiplient et sont commis par des immigrés multirécidivistes sous OQTF. Que ce soit fait dans le cadre d'une instrumentalisation ne devrait pas compter aux yeux des vraies défenseurs des femmes, la seule chose qui devrait compter sont les faits, et comment on doit y réagir. Le néo-féminisme porte des oeillères, et c'est pourquoi en tant que femme, je ne saurais me ranger de son côté.

Vive le capitalisme, à bas l'impérialisme.

C'est l'économie d'épuisement qui permet d'avoir des intellectuels car ces gens-là ne travaillent pas ils pensent il parle mais c'est des autres qui travaillent pour eux et c'est grâce au pétrole que toutes les lumières se sont allumées et les émetteurs récepteurs aussi donc vous êtes les grands bénéficiaires de l'économie d'épuisement vous n'avez rien inventé vous faites que critiquer mais vous proposez pas autre chose est-ce que un panneau solaire va produire autant d'énergie qu'une centrale nucléaire il nous en faut beaucoup

En rester au capitalisme dans une vieille version, elle se trompe complètement, de surcroît en n'en référant qu'aux femmes et en utilisant les termes patriarcal et racisé. Le féminine a toujours été bourgeois tout simplement parce que le capitalisme en a besoin comme on le constate de nos jours. Il faut lire Emma Goldman pour cela. Goldman, anarchiste russe, avait bien vu que l'émancipation des femmes ne pouvait qu'être que bourgeoise dans une telle société. Lire La tragédie de l’émancipation féminine. Rappelons la phrase de Marx : « Tout comme la société antique, la société patriarcale (et la société féodale) décline avec le développement du commerce, du luxe, de l’argent, de la valeur d’échange ; et, simultanément, la société moderne prend son essor ». Karl Marx, Principes d’une critique de l’économie politique (Grundrisse), in Œuvres II, Bibliothèque de la Pléiade, 1968, p. 210. Ce que dit cette femme part d'un présupposé bancal : faire croire que les femmes ont été exploitées unilatéralement par les hommes. C'est faux car les hommes ont été bien plus exploités par d'autres hommes dominants. On le retrouve d'ailleurs dans les crimes : si 95% des crimes sont le fait des hommes, cela les touche à 80%. A croire au fond que la condition des hommes lui est totalement indifférente. Cela ne retire pas les différences des conditions physiques (à moins d'artificialiser les femmes en leur retirant l'enfantement, ce qui indique bien la voie du transhumanisme et la voie de garage de l'émancipation et de l'égalité) et aussi la prédominance symbolique de l'imaginaire féminin dans l'univers du capital (donc de contrôle). La société dite patriarcale repose surtout sur deux choses : pour les hommes 1) contrôler l'hypergamie féminine (une mère est toujours certaine et un père toujours incertain) et donc la descendance et 2) la disproportion du choix dans la séduction et du partenaire largement en faveur des femmes.

Et puis ça fait bcp plus de travailleurs pour l etat

Toutes soeurs avec les Israéliennes aussi?

J'ai mal à l'épaule à force qu'elle enfonce des portes ouvertes... 12min

@David-qq1jd

Ай бұрын

21 min, encore plus mal a l'épaule. J'attends la quenelle ou la femme ny est pour rien et prendre ma rafale en tant que prolo blanc :)

@yuzumecatronique191

19 күн бұрын

Il va falloir t'enlever de la tête que expliquer c'est pour donner des bons et des mauvais points. On est pas la pour faire de la morale. Les "méchants" prolo blanc ? On s'en bas les couilles. Évidement que les gens sont coincés dans une saucisse et essayent de survivre comme ils peuvent. Penser l'histoire, la société, c'est permettre de penser un future désirable pour tout le monde.

N’oubliez jamais : c’est la gauche qui a souhaité coloniser, alors que la droite avait récupéré l’alsace et la lorraine et ça lui suffisait.

@Bart42507

Ай бұрын

Gauche et droite ont toutes les deux encouragé la colonisation, c'est pas blanc ou noir, c'est plutôt l'ensemble de nos politiques qui a poussé dans la direction de la colonisation. C'était fondamentalement ancré dans notre société, pas l'apanage de la gauche ou la droite.

@blancheate

Ай бұрын

Je veux bien que tu me donnes tes raccourcis MarioKart ❤

@user-mm9kc2qv9i

Ай бұрын

Sur l'esclavage Euh c'est bien le Roi de France sous le drapeau de France qui a coloniser les îles et la domination du Vatican en copiant les idéologies de Rome !! Y a rien de Gauche ou de Droite ou autres !!! Et depuis ça persiste juste le monde à changer y a des presidents corrompus avec des partis corrompus contre les biens et les interets communs citoyens

7 minutes de lecture 2 pubs, ça dégage

Le colonialisme est concrétisé et contrôlé par les partis socialistes contre l"avis des libéro-capitalistes, et particulièrement par le féminisme régnant au sein de ces entités politiques socialistes. Examinons l'origine d'une décision d'aller coloniser une région, un pays, un continent, ou la colonisation du monde présentement, toutes les colonisations se sont décidées au cœur même du socialisme occidental. En réalité, le racisme le plus criant est issu du socialisme comme toute justification messianique de progrès à imposer pour le bien des colonisés ; l'histoire l'avère indéniablement avec l'avènement des fascismes divers qui ont marqué le continent entier. Comme le rappelle Charlotte Rampling, les femmes se fichaient pas mal des partis politiques du XVIIIème siècle, à contrario la question politique était dominée par elles en influençant les responsables masculins de chaque parti dans le sens convenu dans la "république" invisible des femmes qui, dans les faits, gouvernaient réellement, et non l'effectif symbolique de la nation qu'est l'équipe ministérielle. Les socialistes sont à la banque ce que les libéro-capitalistes sont à la finance. Observez le plan des élites de Davos qui optent pour un communisme mondial programmant un esclavage sur la terre entière, d'ailleurs la Chine est coutumièrement présente lors de ses réunions ainsi qu'à la contribution à l'OMS ; toutes organisations communistes, de surcroît au parti Démocrate où les hyènes règnent en maîtresses telles qu'Irma Grese, Dorothea Binz, Madeleine Allbright, Hillary Clinton, et toute la clique de fauconnes qui y règne, ainsi qu'en Europe : Danemark, Finlande, Suède, Allemagne, Italie, etc.