Une très belle définition de ce que c’est que la religion, des textes canoniques transmis depuis des temps immémoriaux révélants un sacré et une parole vivante méditant pour que la source ne tarit pas Merci père

En vérité, la révélation de la vérité de Dieu a commencé à être enseigné par le Seigneur Jésus-Christ Lui-même lorsque Celui-ci était âgé de 12 ans, car Jésus a commencé à entendre parler son Père, Dieu, d'une façon audible, à l'âge de 11 ans, et depuis ce temps, 12 ans dit Jésus, cette même vérité de Dieu nous est encore enseigné par ce même et Unique Seigneur Jésus-Christ, maintenant ressuscité réellement depuis environ 2000 ans déjà, car c'est uniquement par le Seigneur Jésus-Christ, en nous l'enseignant Lui-même, que la vérité de son Père(Dieu), est parvenue vers nous, alors, il est temps de se repentir, de se reconnaître pécheurs et surtout d'être dans la certitude que Jésus-Christ est vraiment le Fils Unique engendré et ressuscité de Dieu le Père car il est bon de savoir qu'il n'y a plus d'enfer pour ceux et celles qui croient en Jésus-Christ ressuscité ! Que Dieu le Père et Dieu le Fils, Jésus-Christ ressuscité réellement, vous bénisse tous et vous garde dans son extraordinaire Amour, car Dieu est Amour justement ! ❤❤❤

Amen !🙏❤️

Je pense que tout est vrai dans ce que dit l'Eglise catholique. Si cela était un mensonge on aurait beaucoup plus envie d'y aller.

@jasonburnes8112

3 ай бұрын

"Étroite est la porte ...."

@el-bosco

3 ай бұрын

C’est pas parce que c’est ennuyeux que c’est vrai 😅

@SteevyenMPSI

3 ай бұрын

​@@jesuisquijesuis6988Si aucune ne détient la vérité , tu dis que Dieu ne s'est pas révélé... Dieu a relevé la vérité, certains l'ont gardé et d'autres non

@SteevyenMPSI

3 ай бұрын

​@@jesuisquijesuis6988"Je suis le Chemin, la Verite et la Vie", c'est qu'il y a bien une vérité , c'est l'Église du Christ

@MercimonDieu7

3 ай бұрын

​@@el-boscosi vous vous ennuyez, c'est que vous n'avez pas tout compris.

❤🙏🏻❤🙏🏻❤🙏🏻

❤

Votre message est très beau et très important. J'espère que je ne vais pas me mettre en porte à faux avec l'enseignement de l'Église en tant que catholique convaincu, mais quelque chose m'interpelle. Vous dites qu'il faut les sacrements pour être sauvé. Sous entendant apparemment que sans les sacrements il n'y aurait pas de salut. Sans renier la très grande valeur des sacrements, la Bible enseigne clairement que le salut éternel s'obtient en croyant au nom du fils de DIEU, cad en JÉSUS et en recevant le baptême... De plus le concile de Trente, a clairement enseigné que le Baptême est effectivement vital comme sacrement d'entrée dans l'Église pour être sauvé, mais que tous les sacrements, même s'ils sont importants pour la sanctification et recevoir la grâce divine etc... tous les sacrements n'ont pas le même degré d'importance , et que dans certains cas, dans certaines circonstances , tel un empêchement involontaire, le salut est quand même accessible sans l'eucharistie et la confession . Même si c'est plus difficile, le salut est possible tout de même avec les dispositions requises comme le désir de recevoir le sacrement dès que la situation le permettra. Juste à titre d'exemple. Pensons à toutes ces contrées ou ces dictatures antichrétiennes , les gens étaient empêchés d'avoir recours aux sacrements . La révolution Française en est un autre exemple. Il faut bien connaître l'enseignement magisteriel infaillible bi-millénaire de l'Église catholique. Sinon on peut commettre des erreurs.

🕊️🎚️❤️

Ne croit pas à tous les dogmes.... Suis catholique hérétique .

Pas du tout ! C’est un raisonnement fallacieux pour justifier une tradition qui finit par être en contradiction avec la bible elle même . C’est quand même très gênant et sa pose la question de la légitimité de toute l’église catholique et de ses prêtres en réalité.

@beatricehaefflinger8339

3 ай бұрын

Oh oh

@solangejim734

3 ай бұрын

Bonjour cher frère/sœur, vous avez dit ceci: "C’est un raisonnement fallacieux pour justifier une tradition qui finit par être en contradiction avec la bible elle même" pouvez vous s'il vous plait expliquer ce que vous voulez dire par là? merci

@el-bosco

3 ай бұрын

Oui Dieu se révèle encore jusqu’à aujourd’hui mais mettre la bible sur le même plan de la tradition catholique ( dogme, droit canonique , rite , sacrement ) c’est déjà : 1/ occulter le fait que l’église catholique n’a pas l’exclusivité de la révélation (à minima) et du christianisme 2/ dévaloriser le message biblique ( à priori le plus authentique car écrit au plus proche de la vie de Jésus dans ce monde ) particulièrement en rentrant en contradiction avec elle a bien des égards et le justifiant ensuite par la révélation au travers de l’histoire et de la tradition . - Marie n’est pas vierge ( à l’arrivée de Jésus mais plus ensuite , Jésus a des frères nous dit l’évangile ) - Marie n’est immaculée et n’a pas vécu d’assomption. - ni Jésus ni les disciples n’ont jamais prié ou parlé un défunt ( pas même à Abraham ou à Moïse) - jamais les pasteurs/prêtres ne doivent faire des vœux de célibat ou d’abstinence pour servir . C’est écrit nul part . C’est d’ailleurs terrible pour les prêtres et pierre d’achoppement selon moi - réserver le titre de « saint » à des personnes « sélectionnées » va à l’encontre de ce que disciple nous enseignent car celui qui marche avec Christ est nécessairement « saint » car Jesus a remboursé la dette sur la croix . Et celui qui n’est pas Saint n’est pas sauvé … - infaillibilité pontificale , ça se passe de commentaire . D’ailleurs même le fait d’avoir un pape m’interroge . - le baptême des enfants/bb , et là c’est plus grave , le baptême contribue au salut et procède clairement d’une décision personnelle …. - Bref la liste est longue

@solangejim734

3 ай бұрын

@@el-bosco merci beaucoup pour ta réponse, maintenant permets moi de te poser une question: quelle preuve peux tu donner pour justifier de la véracité de la Bible??????

@el-bosco

3 ай бұрын

Je m’attendais un peu au guet-apens 😉 En tant que chrétien la bible est notre référentiel le plus sûr. Nous savons qu’elle est issue directement du témoignage des premiers chrétiens et rédigé au premier siècle . Dans tous les cas il n’est pas vraiment question de preuves avec Dieu mais de foi mon amie.