200 milliards d'aide en entreprise... 120 milliards d'évasion fiscale, 27 milliards de fraude sociale des entreprises...... Il n'y a pas d'argent pour les gens mais pour les 1% des plus riche.

@sapere-aude44

2 ай бұрын

Exactement !!

@manunhc1644

2 ай бұрын

120 milliards ......source LFI?le RN? Le quotidien? Cnews? Blast?brut?Le JDD????? ..... l'ampleur de cette somme dépend plus de ceux qui l'évaluent (et de leurs idéologies) que de connaissances sérieuses et de doutes légitimes sur les proportions..la fraude n'est pas l'optimisation qui elle est légale.......... Après les discussions de café ou du kebab....... Le fric est là , en partie , mais il est dépensé dans des tas de conneries pour plaire aux différends groupes de pression ..."Lobby" en bon francais de votre beau pays..... Pour le francais moyen ,quand on prend soins de l'écouter sans apriori politique et bien il se demande, pourquoi donner des milliards à l'Ukraine et peu voire rien aux aides soignantes????les assurances vie des francais cumule 2000 milliards d'euros.. Qui a le pognon de dingue ? 15% des recettes vont aux retraités...

@alexandremunoz3039

2 ай бұрын

Vous avez tout dit merci

@didiermariette3136

2 ай бұрын

Les politiciens français font partir des 10% des plus riches ils vont pas se prendre de l’argent ils sont pas intelligent mais quand même

@sapere-aude44

2 ай бұрын

@@didiermariette3136 c est surtout les ministre les millionnaires

Quel intérêt de mettre un expert clair et factuel face à des gourous du libéralisme ?

@theoven344

2 ай бұрын

Aucun, mais ça a toujours été la recette de C ce soir

@tinkishepitaphe3617

2 ай бұрын

De prouver aux gens que des solutions et ou des experts existent, mais qu'on préfère lui ch*er dessus

@aurelienflamand4160

Ай бұрын

De qui parlez vous?

@cricritoffer

Ай бұрын

Tout à fait d'accord ! 😮

Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème ! 1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner 2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics 3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !

@pascalep5548

2 ай бұрын

Chomsky

@antoine6469

2 ай бұрын

Une recette qui a fait ses preuves. Malheureusement, nous sommes collectivement des veaux, les valeureux sont des Donquichottes modernes, les sages demeurent minoritaires face aux masses d'invertébrés incultes égoïstes et resteront toujours les fous des aliénés. "Courage fuyons".

@user-oh3mx4ff6f

Ай бұрын

Bien sûr, c'est une stratégie classique. On assèche financièrement ou on ajoute des contrainte inutiles qui réduisent l'efficacité. Ainsi, après vous pouvez dire que ça ne marche pas et qu'il faut vendre. La même stratégie est utilisée dans le privé quand on veut revendre une branche ou une usine mais qu'on ne peut pas le dire officiellement. Exemple : on veut se débarrasser d'un site de production en France pour le transférer en Roumanie mais on ne peut pas politiquement l'annoncer comme ça. La procédure est donc d'arrêter d'investir dans l'usine française (qui, du coup, se retrouve avec des outils vieillissants et obsolètes), on détourne la production vers la Roumanie progressivement et donc le site français se retrouve avec une rentabilité plus faible car, si les chaînes sont sous-utilisées, on perd en rentabilité à cause des coûts fixes et donc rapidement, on dira qu'il faut fermer le site français qui n'est plus assez rentable. Et le tour est joué. En plus, il y a même moyen de recevoir des fonds public européens (donc en partie payés par les contribuables français) d'aide à l'installation d'entreprise dans les zones économiquement défavorisées pour faire cette délocalisation. On l'a vu récemment avec Bridgestone du Nord de la France vers un site en Pologne. Dégueulasse, machiavélique mais génial.

@jeremygryson

Ай бұрын

Dire que les services publics manquent de budget et une escroquerie intellectuelle. Les services publics ne manquent pas de financement, ils sont malades comme toute l’administration publique de la bureaucratie maladive qui avale les financements et le personnel pour faire de la paperasserie absolument inutile… Il suffit de faire la comparaison avec l’Allemagne quand dans le système de santé allemand sur 10h : 7h30 sont utilisés par le personnel soignant et 2h30 par le personnel administratif. En France c’est presque 6h30 par le personnel administratifs et 3h30 pour le personnel soignant… Bilans ont dépense presque 30% de plus que l’Allemagne pour 2 fois moins de prestation de santé a la population et du personnel de santé 2 fois moins bien payé… Donc non les services publics ne manquent pas d’argent ni de moyens mes souffres d’une sur bureaucratie omniprésente qu’ils faut réduire de 80% et réa louer le personnel et les crédits au service et personnels de terrain.

"Est-ce que la France a encore les moyens de se payer ses services publics "? Arthur Chevalier.😅Évidemment. Le Cac40 fait la fête, les profits et dividendes gonflent. Tout cela est une question de CHOIX POLITIQUES faits par nos larbins de gouvernants.

@manunhc1644

2 ай бұрын

120 milliards ......source LFI?le RN? Le quotidien? Cnews? Blast?brut?Le JDD????? ..... l'ampleur de cette somme dépend plus de ceux qui l'évaluent (et de leurs idéologies) que de connaissances sérieuses et de doutes légitimes sur les proportions..la fraude n'est pas l'optimisation qui elle est légale.......... Après les discussions de café ou du kebab....... Le fric est là , en partie , mais il est dépensé dans des tas de conneries pour plaire aux différends groupes de pression ..."Lobby" en bon francais de votre beau pays..... Pour le francais moyen ,quand on prend soins de l'écouter sans apriori politique et bien il se demande, pourquoi donner des milliards à l'Ukraine et peu voire rien aux aides soignantes????les assurances vie des francais cumule 2000 milliards d'euros.. Qui a le pognon de dingue ? 15% des recettes vont aux retraités...

@GoldarLee

2 ай бұрын

Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois : - Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1% - La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs - Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises - Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie - La spéculation est infiniment moins taxée que le travail - L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros

@pascalep5548

2 ай бұрын

@@GoldarLee tout à fait d'accord

@manunhc1644

2 ай бұрын

@@GoldarLee réponses avérées en partie ..pour équilibrer un budget il ne faut pas être "hémiplégique". L'effort pour être harmonieux doit être partagé ... C'est un sujet que je connais un peu................ Ne s'occuper que des recettes est une vison LFI , partiale ,partielle et parcellaire donc inappropriée......

@Mucmucho

2 ай бұрын

Arthur Chevalier, cette légende... franchement il était un piètre intervenant dans l'émission, il fait maintenant un chroniqueur déplorable...

Franchement, c'est lunaire et d'une tel pauvreté intellectuelle, à l'exception de Mickaël Zemmour ! La dette de l'état et donc la dette publique, c'est la croissance d'aujourd'hui et la force de demain !!!

@974leman

2 ай бұрын

Oui si c’est pour de l’investissement dans des infrastructures ou autres. Si c’est pour des dépenses de fonctionnement ou du social pas vraiment… ça ne crée pas de richesse pour financer le remboursement… et donc on paye de plus en plus cher soit en augmentant les impôts soit en diminuant les prestations… à la fin il faut bien payer les créanciers…

@mowgly2821

2 ай бұрын

@@974leman Du coup augmentont les impots des plus riches, ou en fait faison leurs payer un impots, attaquons nous reellement à levasion fiscale, et tu verras qu'après il y auras encore du fric après avoir remboursai la dette. Attaquons nous aux riche pas aux pauvres.

@974leman

2 ай бұрын

@@mowgly2821 Je ne connais aucun pays ou ça a marché sans qu’il y ai la ruine du peuple ou des millions de morts. On a besoin de tout le monde, et je ne pense pas que de faire fuire les capitaux sont une solution…

@fab1049

2 ай бұрын

@@974leman Bonjour, les dépenses socials rapportent de l'argent à l'économie. Quand vous donnez de l'argent à quelqu'un qui en a peu, cette personne va consommer et ne n'épargne pas. Cela va faire tourner les commerces et l''économie, on parle meme d'effet mutltiplicateur, c'est à dire que pour un euro donné, on en gagne quelque chose comme 1.2. Par contre, quand vous réduisez les impots des plus riches, ils se tournent vers les marchés qui rapportent le plus pour investir leur argent, c'est à dire la finance et la spéculation, donc ça c'est de l''argent que vous perdez et qui n'est pas réinvesti dans l'économie réel. Sous couvert de faire passer les gens pour des "experts", on invite sur les plateaux TV des guignols. Société du spectacle

@theoven344

2 ай бұрын

@@974leman Et bien c'est que tu as une culture politique et économique bien pauvre. Mais est-ce une surprise ? Sais tu seulement qui sont nos "créanciers" ? Et bien petit scarabée, nos créanciers sont les mêmes qui ne paient pas leurs impôts, ou pas à la hauteur de leurs moyens, qui usent et abusent des niches fiscales, qui ensuite prêtent de l'argent aux Etats, et se font rembourser les impôts qu'ils n'ont jamais payé. Le seul problème de la dette en France aujourd'hui, c'est la baisse constante des recettes, qui a été voulue par les différents poucoirs en place depuis une vingtaine d'années.

Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois : - Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1% - La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs - Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises - Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie - La spéculation est infiniment moins taxée que le travail - L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros

@juskifo

2 ай бұрын

Les 100 familles les plus aisé s'acquitte entre 0,1 et 2% d'impôts Quand vous, moi cotisons à 48% 205MDS d'aides direct et d'exonérations de cotisations patronales et fiscales accordées aux entreprises capté en majorité par le CAC40 qui remettent seulement 5% dans l'investissement

@GoldarLee

2 ай бұрын

@@juskifo Merci pour ces chiffres, aurais-tu les sources stp pour que je puisse étoffer mon, argumentaire ?

@juskifo

2 ай бұрын

@@GoldarLee je t'en prie source: commission des finances, OXFAM

@juskifo

2 ай бұрын

Il y a aussi l'intervention du directeur de l'observatoire européen sur la fiscalité Gabriel Zucman sur le plateau C ce soir il y a 2ans

@user-oh3mx4ff6f

Ай бұрын

C'est ce qu'on appelle le "ruissellement vers le haut".

6:00 La France n'a pas les moyens de se payer un service de santé et d'éducation ? Mais qu'est-ce que c'est que CE DELIRE PROFOND ?????

J'ai regardé l'émission entière et franchement : 1) merci Michaël Zemmour et de l'avoir invité, on voit qu'il connait son sujet 2) les libéraux sont en force sur le plateau, vous aviez une réduction sur le pack? C'est vraiment nécessaire de les multiplier sur le plateau? C'est déjà le discours bien idéologique et très peu factuel qu'on entend sur toutes les chaînes. 3) vireeeeez Arthur Chevalier, par pitié! "La dette n'arrive qu'en 4e position dans les préoccupations des Français. - Ah mais ça, c'est parce qu'ils n'y comprennent rien, c'est nous qui avons raison." ou encore "et si on privatisait plus? Les gens seraient plus heureux, non? Ce n'est qu'une question innocente évidemment !" ...On a commencé à cloner Macron, ou bien?

C'est marrant comme ils parlent tous de réduire les dépenses, mais jamais d'augmenter les recettes. C'est-à-dire prendre l'argent là où il est.

Ce Rémi Godeau est économiste autant que je suis évêque. On croirait entendre Mimile au Café du Commerce. 😄 Mais le pire… c’est qu’il n’est pas le pire. Les deux autres idéologues extrêmes libéraux vive,t, eux, sur une autre planète. Bravo à Marianne Maximi et à Michael Zemmour de porter le discours de l’intérêt collectif et de l’intelligence.

Toutes ces discutions sont stérile. La dette est un des moyen de controle des poputations. L argent est une idée. Meme les sauvages peuvent le comprendre.

Dette sociale = dépense dans l´économie réelle =augmentation du pib. Dette fiscale = épargne dirigées vers le mieux disant fiscal, investissement vers le moins disant social et environnemental, soit pas sur notre territoire = perte de pib. Même au niveau économique pur, ne pas diriger les aides vers ceux qui en ont le plus besoin mais sur les gros capitaux est une aberration.

Le bon droitard 6:30 " la santé, l'éducation.. ben y a une partie qu'on va privatiser..." Ben pardi !! Privatiser comment n'y avait on pas pensé !! Juste au cas où mon copain, c'est déjà fait...et devine quoi? Ma mutuelle professionnelle vient juste d'augmenter cette année et pas qu'un peu, et ça risque pas de redescendre même si la conjoncture le permet... parce que dans le privé, le capital est là pour se faire de l'oseille. Et quand tu dis l'éducation nationale, j'aimerais bien savoir ce que c'est que "privatiser une partie de l'éducation nationale"

Il y a plusieurs références a Roosevelt dans le débat, et c'est en effet très parlant : Economie de guerre pour Roosevelt : taxe a 75% sur les plus riches Économie de guerre pour Macron : baisse des impôts pour les plus riches + agents de contrôle renforcé pour les plus pauvres. (Mickaël Zemmour au top comme d'habitude)

@zenondekition.2520

2 ай бұрын

Ils taxes à 75% mais ils savent qu'ils vont récupérer leur argent et bien plus comme ils vont gagner. En Ukraine on va gagner quoi ? Ils ont dit qu'on allait gagner le "bien". Mais cela rapporte combien ? On ne va rien gagner avec l'Ukraine. Car l'Ukraine est déjà la propriété des USA.

@jean-michelvaudez3549

Ай бұрын

Heu c'était pas 75% mais 95% ...

l'évasion fiscale & la corruption , c'est 200 milliards par an. cqfd

"Le privé fonctionne mieux que le public" : - 1) que le public privé de ses moyens, peut être - 2) on se rappelle des scandales Orpea ou des crèches privés ??? (pourquoi personne ne rappellent ces échecs cuisants de la privatisation quand les paragons du libéralisme parle du miracle du privé...)

@theoven344

2 ай бұрын

Ce type n'a jamais foutu les pieds dans une entreprise pour raconter des âneries pareilles. La gabegie dans les boîtes privées est infiniment supérieure à celle des services publics.

@GoldarLee

2 ай бұрын

Les habitants de Gênes en Italie sont ravis d'avoir confié l'entretien du pont qui s'est écroulé au privé !

@julienpvn345

2 ай бұрын

En passant la sécurité sociale a moins de frais de fonctionnement que les mutuelles privé, dans l'absolu a l'échelle des individus on ferait des économies a tout faire supporter par l'assurance maladie 😊

@theoven344

2 ай бұрын

@@julienpvn345 Autre exemple, les dépenses américaines liées à la santé sont deux fois plus importantes que les dépenses françaises, pour un résultat calamiteux.

@user-oh3mx4ff6f

Ай бұрын

Tout à fait exact. C'est d'ailleurs pour ça, par exemple, que les soins de santé aux USA sont beaucoup plus chers que chez nous. C'est aussi une idéologie de croire que le privé est plus efficace. Ca n'est pas vrai. Qui ne connaît pas une situation dans le privé où le directeur de tel département a pour principale compétence d'être le neveu du patron ? Combien de fois n'a-t-on pas vu des sociétés en difficulté parce que les dirigeants se sont servis dans la caisse ? Le public est soumis a des règles plus strictes (marchés publics par exemple) alors que le privé fait ce qu'il veut parce qu'il y a un a priori que le privé gère en "bon père de famille" alors que dans le public, on gaspille. C'est faux, il y a des abus, des petits amis, du népotisme du gaspillage dans le privé. Il y a d'ailleurs régulièrement des affaires qui éclatent dans le grand public quand il s'agit de grosses entreprises. Pour les petites, on n'en entend pas parler.

Il faut aller voir l'émission entier : l'intervenant présenté comme un "historien" pour apporter un regard différent se révèle être un classique promotteur du libéralisme débridé : "ah a bonne dame, il faudrait que ces fainéants de français travaille plus" (alors qu'en fait les études montre qu'on travaille autant que les allemands par exemple)

Le jour ou l'economie ne se presentera plus comme une science on aura commence a avancer

@XLGnioX

Ай бұрын

L'économie est une science! La politique n'en est pas. De ce débat, seule une personne parle économie. Les autres parlent politique

Ce qui est drole chez les liberaux,c'est que financer les ecoles privées ( souvent religieuse,curieux pour un pays laic), donner dd l'argent aux grosses entreprises sans contre partie, ne les derange pas... Comme ontdit privatiser les gains et mutualiser les dettes. En parlant des fonctionnaires, moins c'est plus de chomeurs... C'est mieux?

La croissance infini, on sait maintenant que ce n'est pas possible. Peut-être faut il changer de système économique.

Personne ne parle d’une ressource non négligeable qui est celle de taxer des produits non conformes à nos standards. Ok gagnerait de l’argent tout en améliorant la compétitivité de nos producteurs

Cela fait 40 ans qu'on fait la même politique cela nous mène dans le mur. il vaut mieux prendre dans la poche de 100 français moyen que dans la poche d'un milliardaire.

Moi j'ai des idées pour réduire la dette et le déficit de la France. On pourrait par exemple, arrêter les subventions à la presse, arrêter les subventions aux syndicats et privatiser France Télévision. Cela fera des milliards d'euros d'économie à la France.

De plus l’État a privatisé tout ce qui pouvait lui rapporter un peu d'argent. Aéroport de Paris, Les autoroutes, La française des jeux... etc. Gaël Giraud aurait dû être là.

Il faut prendre exemple sur la Suède, elle est passée de 70% du PIB de dette en 1995 à 35% en 2019 tout en gardant un Etat "providence" qui réserve ses aides à ses citoyens, encourage l'innovation et la création d'entreprises.

Où va l’argent…. ? Coût net de l’immigration : AME ( aide médicale d’état pour les clandestins), ADA (allocations demandeurs d’asile), frais d’hébergement des clandestins des hôtels réquisitionnés, CAF, Assedics, CADA ( centres de rétention), APL pour les étrangers, retraites détournées vers les pays du magrheb, fraude aux fausses cartes vitales ( environ 20 milliards pour les français et étrangers) etc… et on nous demande de payer toujours plus d’impôts…

Rien de compliqué… Réinstaurer l’ISF et taxer les profits des grands groupes. Ça aidera bien.

Le système est incroyable mais pas autonome. Il y a d'immense failles dans ce système malgré tout incroyable. Il faut les régler de façon systèmique. Quand un président irresponsable (faille) avec d'énormes problèmes psychologiques ou encore soumis par chantage/corruption (grosses failles), le système ne fonctionne pas, pas du tout.

Merci Michaël Zemmour !

La bourgeoisie gangrène nos vies

La vérité le libéralisme c’est la catastrophe 😢

Les enquêtes mentent, rappelez vous que Pécresse devait être au second tour aux dernières élections et Zemmour faisait un carton.

Taxer les super-profits rapporterait entre 20 et 40MDS selon la commission des finances

Bravo et merci à mickael Zemmour

@GoldarLee

2 ай бұрын

Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème ! 1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner 2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics 3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !

@GoldarLee

2 ай бұрын

Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois : - Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1% - La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs - Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises - Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie - La spéculation est infiniment moins taxée que le travail - L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros

@GoldarLee

2 ай бұрын

n tout cas ça fait plaisir de constater que nos vieux retraités égoïstes savent se servir d'un clavier 😘

La journaliste du figaro à la minute 5:10 met le doigt sur les raisons principales sur l'origine de ces dépenses, que le gouvernement n'ose pas toucher car tout simplement ça fait partie de l'ideologie de l'état, tout administré.

Aucune peur. Pourquoi avoir peur... Relax.

Ce qui m'énerve avec cette émission c'est qu'on fait passer toutes les propositions pour équivalente. Toutes les idées se valent. Hors, Michel Zemmour est économiste et chercheur. Rémi Godeau est un rédacteur en chef d'un journal d'opinion libéral de droite. En plus, il ment sur un point. La dette française a augmenté pour deux raisons, les politiques d'investissements publics, mais aussi les cadeaux fiscaux fait aux entreprise qui ont provoqué des baisses de rentrée. Des personnes comme Chirac et Sarkozy ont fait augmenté la dette. Et ce n'était pas des gauchistes. De plus, le mécanisme de financement des états par les banques privée fait que les taux d'intérêts sont variables et plus élevés que si on passait par la BCE. Je trouve que c'est grave, de ne pas rappeler simplement les faits.

Nous nous rapprochons de la cessation de paiements. Nous en sommes à la situation ou l'état ne trouve plus assez d'argent pour payer les factures.

L'administratif est une valeur de droite. Ce sont les directions qui instaurent des administrations.

La dette c'est du bullshit, on est à combien ? 100, 130% du PIB ? ça veut dire qu'en un an et quelques mois on gagne plus que cette dette. Alors qu'un français moyen qui s'endette pour acheter un logement, c'est sur 25 ans ! On sait où est l'argent, vidons les poches des 1% qui se gavent depuis des décennies.

@okamiBrest

Ай бұрын

Et si on vous prends 100% de vos revenus vous faites comment pour vivre ? Par ailleurs avec 3.000 milliards de dette, si le taux d'intérêt est à 5% cela fait 150 milliards d'intérêt par an à payer. A ce moment plus personne ne veut prêter.

Quel est ce charlot qui pense que la privatisation va rattraper le déclin de l'éducation nationale, due aux différentes mesures de sabordage des gouvernements depuis Sarkozy ?

Non à la privatisation des établissements publics et laïques.

Il faut changer le modèle économique. Donner de l'argent aux petites et moyennes entreprises moins d'impôts pour ces entreprises qui embauchent. Contrôler l'argent donné aux grands groupes. Faire rentrer de l'argent en taxant les super profits. Ce gouvernement veut entraîner tout le monde dans une dynamique de gagner de l'argent en jouant en bourse. Argent "facile" qui n'a rien à voir avec l'argent gagné par son travail. Ce modèle est voué à la catastrophe. C'est pourtant dans ce sens que pensent nos gouvernants et idem Mr Glucksman dont la présence aux élections est là pour satisfaire les macronistes. Éviter la déroute et stabiliser son electorat. Gluksman et macron c'est tout pareil... Attention de ne pas vous faire prendre une troisième fois à voter pour macron Gluksman... C'est le maire lui-même qui est allé chercher des emprunts à forts taux d'intérêts. Le but, protéger les intérêts des financiers et privatiser à tour de bras... Le mur quoi enfin pas pour tout le monde.

Journaliste - Le Figaro ... cela fait bien longtemps qu'il n'y a plus de journaliste au figaro. 🤡

Cest bien ca tout le problème ! Que les français ne pensent pas que la dette n’est pas un problème, jusqu’au où il n’y aura pas d’autres choix que de taper directement dans l’épargne et les comptes des français

Debat totalement creux. On veut savoir ou va l'argent, ou va les depenses de l'Etat ?? Cabinets de conseil ? Deplacements, train de vie, Diners fastueux du gouvernement ? Augmentation des salaires des sénateurs, députés, ministres... ? L'armement ? Le SNU ? Les uniformes ? .... Rien n'est dit dans cette émission.

Finalité du public : apporter un service au meilleur coût possible et partout ! Finalité du privée : faire du fric ( Ehpad , cliniques , écoles privées , crèches etc..... ), ( énergies , eau , autoroutes etc....) A vous de choisir en votant !

En Belgique du moins dans le bâtiment on fait 40 semaine.160 h par mois. On fait des chaufferies à 20k en 24h (3 jours) la moitié des 20k c'est de la main d'œuvre environ... Ou va l'argent ? Qui est dégouté voir démotivé ? À votre avis ? L'état, le patron ou l'ouvrier ?

Notre système est bon , le problème c'est ceux qui décident !!! Les choix de l'exécutif est d'aider les grosses entreprises pas de faire du sociale , comme notre système a été bâtit !!!

si on compare par rapport a d autres pays les politiciens coutent moins chers ex la suede 200 milliards de niche fiscal avec le cice , le credit impot recherche qui donne des sous a des entreprises qui ne font pas de recherche evasion fiscale exhorbitante ..

légalisation du canabis au lieu d investir des millions dans un combat perdu depuis 50 ans

Vivement la deuxième vague de gj Vous me dégoutez tous moi je connais personne qui veut ce que vous demandez vous ètes bien j'èspère entre vous a parler pour nous

Le dénommé Rémi GODEAU devrait soutenir l'arrêt total du projet de LGV Bordeaux-Toulouse qui coûterait au moins 15 milliards s'il était réalisé et aussi le projet d'autoroute A69 Toulouse-Castres pour économiser quelques millions !!

Je suis historienne de la Révolution française et je m'étonne qu'autant de contre-vérité soient avancées. Pourtant j'écoute avec intérêt votre émission que je trouve excellente

Si on veut lutter contre l'augmentation de la dette , il suffit de ne pas l'augmenter , et pour ne pas l'augmenter, il suffit que le parlement vote des lois de finances en équilibre . Or , depuis 1975, toutes les lois de finances sont votées en déséquilibre . On s'étonne ensuit que notre endettement public augmente Rappelons simplement que la charge de la dette , pour 2024 , c'est de l'ordre de 55 milliards d'euros , soit 5 fois environ le seul budget de la justice que l'on estime trop lente à statuer !! . Cette charge de la dette qui va encore progresser dans les prochaines années , c'est le 3ème poste de dépenses de l'Etat , après l'Education nationale et la Défense

"Je ne vois pas pourquoi on traite un cadre supp de la même manière qu'un chomeur longue durée" quand il va découvrir le principe de cotisation, il va voir flou...

EDF a été privatisé !!! Est-ce que tout le monde est satisfait ?😢😮

Merci Mickael Zemmour. (Les autres, au goulag)

@GoldarLee

2 ай бұрын

Il faut faire des choix ? Alors choisissons de faire porter le déficit sur les nantis pour une fois : - Les 50 plus riches familles françaises sont taxées à moins de 1% - La France bat chaque année son précédent record de dividendes versés aux actionnaires improductifs - Plus de 150 milliards d’euros (150 000 000 000) sont versés sans contrepartie aux entreprises - Les milliardaires français ont plus que triplé leur patrimoine depuis la pandémie - La spéculation est infiniment moins taxée que le travail - L’évasion fiscale nous prive chaque année de 60 à 80 milliards d’euros

@GoldarLee

2 ай бұрын

Mode d'emploi du néolibéralisme : pour vendre votre fausse solution (tout privatiser), commencer par créer vous même le problème ! 1- Réduire les moyens des services publics pour les faire dysfonctionner 2- Ces dysfonctionnements provoquent le mécontentement légitime des usagers des ces services publics 3- Une fois que l'opinion publique est mûre, apportez votre fausse solution qui consiste à injecter progressivement du privé dans nos services publics soi-disant pour les aider, et c'est gagné, c'est le début de la fin du secteur public !

@GoldarLee

2 ай бұрын

En tout cas ça fait plaisir de constater que nos vieux retraités égoïstes savent se servir d'un clavier 😘

toutes les niches fiscales ou s'engouffrent les riches que les grosses boites paient leur impots juste

Plus dure sera la chute chers naïfs de tout bord...

la réduire impossible , moins dépenser dans l avenir oui

On s'en fout pas mal de la dette publique. Thomas porcher explique bien que c'est un faux problème.

A moins de 1% de croissance on change de modèle social. Fort heureusement la croissance des dividendes ou la croissance des fortunes des milliardaires français dépassent amplement les 1%. On va toucher au grisby n'en déplaisent aux bourgeois !

Quand tu veut te débarasser de ton chien tu dit qu'il à la rage, quand les liberaux veulent se débarasser des services publiques ils disent sa coute un pognon de dingue.

FAUX, l’état de dépense pas, il fait des abattements fiscaux au plus privilégier… Sinon pourquoi les services publics seraient dans cette état avec un déficit qui se creuse… Où va l’argent ??? Réponse très simple : Dans la poche des Capitalistes, vu que vous vous êtes SOUMIS à EUX !!!

Il est sympa votre "salon thé", mais avez vous conscience que pendant que vous continuez à vendre vos histoires de "capitalismes de connivence " sous couvert de libéralisme, une partie de la population n'écoute plus vos délires. A vouloir faire toujours plus de frics pour une minorité toujours plus réduite, jusqu'à provoquer la mort de milliers de concitoyens, vous allez finir par prendre un retour de flammes magistral comme nous n'en avons vu depuis plus d'un siècle. Maintenant, j'ai bien conscience que ce n'est pas sur ce genre de plateau que l'on évoquera ce genre de possibilité, entre gens de bonne compagnie, cela ne se fait pas ...

Le système d'assurance chômage est plus avantageux en dehors de la France. Je peux en témoigner.

Et la question de la répartition des richesses on en parle ?

4 min: encore des erreurs économiques manifestes, qui sont assenées comme une vérité. L'équilibre budgétaire strict ("l'etat gagne plus qu'il ne dépense") n'est pas nécessaire pour une diminution n de la dette. Exemples en 2021 et 2022 où l'on a eu un déficit budgétaire et une baisse de 5% des la dette entre 2020-2022. Ce qui est important c'est le solde stabilisant: un faut que le déficit budgétaire soit inférieur à ce solde, pour que la dette n'augmente pas (moins de 4% en 2024). Le mode de financement de la dette est déterminant pour la soutenabilité budgétaire: 10-15 milliards dépensés en 2022 dans le recours aux Oat{i,e] alors que c'était pas nécessaire. Depuis que Macron est arrivé on a jamais émis autant de ce type d'obligations qu'auparavant. une des raisons pour la quelle les intérêts de la dette deviendront le premier poste budgétaire en 2027, pour 70 milliards d'Euros.

dans un ménage , comment vous réduisez vos dettes?

Vous aurez fait du mal à ce pays ; c'est grave et honteux

Qui est cette femme et quel poste occupe t'elle pour confondre les pourcentages et les quantités ?

Pour réduire la dette de la France ? Réponse : supprimer macron .

La réduction des dépenses publiques n'a jamais réduit la moindre dette.

@spring7623

Ай бұрын

Bien sur que si ! Tu te trompes ! Car sinon, les pays socialistes auraient gagnés la guerre froide.

Et au passage votre modèle financier, votre croissance, vos dettes centenaires, vos finances qui payent ceux qui foutent rien dites vous bien que la plus part d'entre nous n'en veulent pas et n'en n'ont pas besoin...en gros fermez un boulanger, un fermier, un chauffagiste, un hôpital...vous aurez un problème... Fermez le ministère rien ne se passera sauf un ralentissement de la vie (et se serai pas plus mal !) ,et plus de gens qui relève les manches

en faisant un gros glaçon en Arctique !

Macron contre les pauvres.

Ben alors tout va bien ! Je toucherais mes alloc le mois prochain !

2 invité.es de gauche (la vraie, Radicale) dans la même émission MainStream 😱 ... il va neiger au Sahel ❄️⛄️

@jeandamakon4399

2 ай бұрын

L'ARCOM ne va pas être contente. Il faut de la pluralité.

J'ai la solution tapé dans les économies des français qui se monte à plus de 2250 milliards d'euros , se pognon ne sert à rien dans les banques autant sauvé la France avec

@jeandamakon4399

2 ай бұрын

Dans les vôtres, pas de problème ! Et savez-vous que dans la langue française, il existe un infinitif et un participe passé qui n'ont pas le même usage ? Il fallait écrire "taper" "ce", et "sauver"... Cordialement.

Merci à M. Zemmour le plus compétent sur ce plateau

La finance éviscère nos vies

Il n’y a pas d’argent qui est mal dépensé… il y a de l’argent détournée… et il y a des abattements fiscaux… vous n’allez enfumer personne, hypocrite…

Moi je vote pour Mickaël Zemmour.

Michaël Zemmour FTW.

Quand une moitié de la France croit au "droit à la paresse" comment voulez vous réussir ?

Où va l’argent…. ? Coût net de l’immigration : AME ( aide médicale d’état pour les clandestins), ADA (allocations demandeurs d’asile), frais d’hébergement des clandestins des hôtels réquisitionnés, CAF, Assedics, CADA ( centres de rétention), APL pour les étrangers, retraites détournées vers les pays du magrheb, fraude aux fausses cartes vitales ( environ 20 milliards pour les français et étrangers) etc… mais continuons à payer toujours plus de taxes et impôts…

@nadiazimbler5065

Ай бұрын

et voilà. encore un qui pense que tout est la faute des étrangers